ВСЕРОСИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ
ФИНАНСОВО-КРЕДИТНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра «Финансовый менеджмент»
КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ
«ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ»
На тему: «Оценка инвестиционной привлекательности предприятия»
Выполнил: Иркабаева Э.
студентка «ФиК»,
специальности «Банковское дело»,
Проверил: Сагатгареев Э.Р.
Уфа-2009
Содержание
Введение………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие инвестиционной политики……………………………………. ……5
1.1 Понятие инвестиции и их роль в развитии экономии страны………………. ……5
1.2. Понятие инвестиционной политики…………………………………............. …..11
1.3. Проблемы инвестиционной политики …………………………………………...15
Глава 2. Анализ инвестиционной привлекательности ООО «Башуралмонолит»…18
2.1.Характеристика деятельности ООО «Башуралмонолит» ………………….…...18
2.2. Анализ состава и структуры инвестиций ООО « Башуралмонолит»…............20
2.3. Анализ финансового состояния ОАО "Башуралмонолит"……………………...27
Глава.3. Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ООО "Башуралмонолит"………………………………………..30
Заключение………………………………………………………………………..……32
Расчетная часть (Вариант 3)…………………...………………………….…………...36
Список использованной литературы………………………………………………….49
Введение
Актуальность выбранной темы заключается в том, что инвестиции в рыночной экономике играют очень важную роль, поэтому изучение инвестиционной привлекательности является актуальным.
Инвестиционная привлекательность предприятия - это целесообразность вложения в него временно свободных денежных средств.
Внешние субъекты (потенциальные инвесторы) при выборе объекта инвестиций полагаются на результаты проведенного анализа. Для анализа инвестиционной привлекательности определяется уровень каждого показателя и его динамика за ряд периодов.
Для оценки инвестиционной привлекательности предприятия изучают:
- общую характеристику предприятия;
- производственную мощность его;
- место предприятия в отрасли;
- структуру затрат на производство;
- объем прибыли, ее использование;
- финансовую устойчивость;
- ликвидность предприятия;
- рентабельность капитала предприятия;
- деловую активность предприятия.
Кроме рассмотренных показателей, во время анализа инвестиционной привлекательности предприятия можно использовать обобщающие показатели эффективности использования производственных ресурсов – продуктивность труда, фондоотдачу, материалоемкость.
Делая общую оценку инвестиционной привлекательности предприятия, необходимо изучить показатели за 3-5 лет. При этом нельзя дать правильную оценку указанных показателей только в отношении одного конкретного предприятия отдельно от окружающей среды. Оценка инвестиционной привлекательности должна базироваться на комплексном подходе к субъекту хозяйствования как к объекту исследования в конкретной системе хозяйствования.
Объектом исследования является ООО «Башуралмонолит», предметом – инвестиционная привлекательность ООО «Башуралмонолит».
Цель курсовой работы – рассмотрение оценки инвестиционной привлекательности предприятия.
В связи с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие инвестиционной политики, а именно:
- Понятие инвестиции и их роль в развитии экономии страны;
- Понятие инвестиционной политики;
- Проблемы инвестиционной политики.
2. Провести анализ инвестиционной привлекательности ООО «Башуралмонолит», а именно:
- Привести характеристику деятельности ООО «Башуралмонолит»;
- Проанализировать состав и структуру инвестиций ООО« Башуралмонолит»;
- а также анализ финансового состояния исследуемого предприятия.
3. Показать основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ООО "Башуралмонолит".
Информационной базой для написания курсовой работы стали: научная литература, периодические издания, а также Интернет-сайты.
Структура курсовой работы состоит из введения, теоретической и практической части, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1 Теоретические основы изучения инвестиционной политики и привлекательности
1.1 Понятие инвестиции и их роль в развитии экономии страны
Капитал, как известно, можно определить как ценность, приносящую поток дохода. С этой точки зрения капиталом можно называть и ценные бумаги (акции, облигации), и землю, и производственные фонды предприятия, т. е. станки, оборудование и т. п. Однако это определение на достаточно высоком уровне абстракции. Основной характеристикой капитала выступает понятие чистой производительности капитала - разница между суммой потребительских благ, произведенных при помощи капитала и суммой потребительских благ, которой пришлось пожертвовать [15, с.300].
Категория чистой производительности капитала помогает объяснить такие важные в экономической теории понятия как доходность капиталовложений и спрос на капитал. Субъектом спроса на капитал является бизнес, предприниматели. Субъекты предложения капитала - это домашние Спрос на капитал - это спрос на инвестиционные средства, а не просто на деньги. Когда говорится о спросе на капитал как фактор производства, то имеется в виду спрос на инвестиционные средства, необходимые для приобретения капитала в физической его форме (машины, оборудование и т п.). Другими словами, важно различать форму, в которой предстоит спрос на капитал и содержание этого спроса. Чисто внешне спрос на капитал предстает как спрос на определенную сумму денег. Но спрос на деньги как деньги и спрос на капитал в денежной форме - это не одно и то же. Бизнес предъявляет спрос на инвестиционные средства, т. е. ему требуется определенная денежная сумма для покупки производственных фондов (капитала в физической форме). Домашние хозяйства (население) тоже предъявляют спрос на деньги, но природа этого спроса иная, она не связана с предпринимательской деятельностью.
Спрос на капитал можно представить графически в виде кривой, имеющей отрицательный наклон:
MP
MP1
MP2
Dc
I1 I2 I
MP - Предельный продукт капитала.
I - Объем инвестиционных средств.
Рис. 1 Спрос на капитал как отражение предельной доходности капитала
Из графика видно, что по мере роста инвестиционных средств снижается предельный продукт капитала. Следовательно, мы сталкиваемся с законом убывающей доходности. Этот закон помогает понять динамику уровня дохода на капитал, или чистой производительности капитала. При прочих равных условиях (т. е. неизменных объемах используемых факторов труда и земли) чистая производительность капитала, или естественная норма процента, или дохода на капитал (рассматриваемые категории используются как синонимы) имеет тенденцию к понижению по мере роста инвестиционных средств. Эту закономерность давно заметили экономисты прошлого - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, Маршалл и многие другие теоретики. Это знает и бизнес на своем опыте, чисто эмпирически: чем больше масштабы капиталовложений в стране, тем меньше (при прочих равных условиях) отдача от этих вложений, или прибыльность производства. Вот почему в богатых капиталами промышленно развитых странах уровень дохода на капитал может оказаться ниже, чем в менее развитых, не так насыщенных капиталами странах [8, с.54].
Кроме понижательной тенденции "естественной" нормы процента (уровня дохода на капитал) важно подчеркнуть, что при миграции капитала между различными отраслями промышленности в условиях совершенной конкуренции эта норма имеет тенденцию к выравниванию.
Замечание при прочих равных условиях не случайно. Так, под воздействием научно-технического прогресса (открытие новых источников энергии, разработка новых технологий, рождение новых потребительских товаров и т. п.) кривая спроса на капитал может сдвинуться вправо
MP
MP1
MP2 Dc2
Dc1
I1 I2 I
MP - Предельный продукт капитала.
I - Объем инвестиционных средств.
Рис. 2 Предельный продукт капитала
На графике видно, что под влиянием НТП сдви кривой Dс1в новое положение, т. е. Dc2, приведет к тому, что расширение инвестиционного спроса до уровня I2 приведет не к снижению, а, напротив, повышению уровня дохода на капитал: рост предельного продукта капитала от уровня МР1 до МР2.
Теперь обратимся к анализу предложения капитала как фактора производства. Выше отмечалось, что субъектами этого предложения являются домашние хозяйства. Но это не следует понимать в том смысле, что население предлагает бизнесу станки, машины, оборудование в физическом их выражении. Домашние хозяйства предлагают инвестиционные средства, т.е. денежные суммы, которые бизнес использует для приобретения производственных фондов. На данном уровне анализа абстрагируемся пока от того факта, что предложение инвестиционных средств происходит при помощи финансовых посредников (инвестиционных фондов, коммерческих банков и т. п.).
Графически предложение капитала можно представить в виде кривой, имеющей положительный наклон на рис.3.
MОС
MОС2
MОС1
I1 I2 I
MОС - Предельная альтернативная стоимость капитала.
I - Объем инвестиций.
Рис. 3 Предложение капитала как отражение издержек упущенных возможностей
Положительный наклон кривой объясняется сущностью процента. Ведь те субъекты, которые предлагают капитал, отказываются от самостоятельного альтернативного его применения. Другими словами, чем большую сумму капитала вы предлагаете в ссуду, тем больше его предельная альтернативная стоимость, или предельные издержки упущенных возможностей ("marginal opportunity cost"). Так, при I1 предельные издержки упущенных возможностей (МОС) равны величине МОС1, при I2 величина этих издержек равна МОС2.
И, наконец, необходимо соединить два графика воедино, т. е. спрос на капитал и предложение капитала:
R Sc
Е
R0
Dc
I0
О Dc = Sc I
R - Уровень процента.
I - Иннвестиционные средства (ссудный капитал).
Рис. 4 Равновесие на рынке капитала
Представленный на рис. 4 график позволяет нам понять категорию процента как своеобразную равновесную цену: в точке пересечения кривых Dc и Sc устанавливается равновесие на рынке капитала, Dc = Sс. В точке Е происходит совпадение предельной доходности капитала и предельных издержек упущенных возможностей; спрос на ссудный капитал при этом совпадает с его предложением.
Экономическая теория подчеркивает, что сегодняшние блага люди оценивают выше будущих благ. Эта особенность экономического поведения субъектов рыночного хозяйства получила название временного предпочтения. Американские экономисты Э. Долан и Д. Линдсей определяют эту категорию так: "Временное предпочтение - склонность хозяйственных агентов при прочих равных условиях предпочесть реальный товар в настоящий момент, нежели, его получение в некоем будущем" [4, с.212].
Те же хозяйственные агенты, которые получают возможность использовать сегодня заемные средства, должны заплатить за это владельцу капитала. "Процент есть цена, - отмечает П. Хейне, - которую люди платят за то, чтобы получить ресурсы сейчас, вместо того, чтобы ждать до тех пор, пока они заработают деньги, на которые эти ресурсы можно купить" [14, с35].
Учет фактора времени при определении категории процента помогает понять многие реальности рыночной экономики. Так, чем продолжительнее время срочного вклада, тем выше доход на этот вклад в виде выплачиваемого процента.
Ставкой процента (нормой процента) называется отношение дохода на капитал, предоставленного в ссуду, к самому размеру ссужаемого капитала, выраженное в процентах [5, с.265]
При определении уровня ставки процента важную роль играет фактор риска. Сам риск в рыночном хозяйстве связан с неопределенностью как имманентной чертой рыночного процесса. Вы рискуете, предоставляя ссуду малоизвестной фирме или отдельному лицу, чье финансовое положение не досконально известно. Вы рискуете в принципе, откладывая возможность сегодняшнего распоряжения денежными ресурсами (ведь в будущем могут измениться и политический климат в стране, и налоговое законодательство и, вообще, человек не вечен).
Поэтому, чем выше риск при предоставлении ссуды, тем выше должна быть ставка процента
Рыночная ставка процента играет важную роль при принятии инвестиционных решений.
Предприниматель всегда сравнивает ожидаемый уровень дохода на капитал (ожидаемую рентабельность) с текущей рыночной ставкой процента по ссудам. Сами по себе инвестиции нельзя считать рентабельными или нерентабельными, если не принимать во внимание ставку процента.
Общее правило таково: инвестиции следует осуществлять, если ожидаемый уровень дохода на капитал не ниже или равен рыночной ставке процента по ссудам. Этот пример лишний раз доказывает альтернативность экономических решений в рыночном хозяйстве, необходимость постоянного сопоставления различных вариантов хозяйственных решений и выбор оптимального из них. Таким образом, процент выполняет важнейшую задачу эффективного распределения ресурсов в рыночном хозяйстве, выбор наиболее доходного из возможных инвестиционных проектов.
Сравнение уровня дохода на капитал с процентной ставкой - это один из способов обоснования эффектности инвестиционных проектов.
Другой способ, имеющий огромное значение и использующийся не только в сфере бизнеса - это процедура дисконтирования. Категория дисконтирования неразрывно связана с фактором времени и той ролью, которую вообще играет время при определении категории процента.
Проблема дисконтирования заключается в том, что при осуществлении инвестиционных проектов (покупка оборудования, строительство нового завода, прокладка железной дороги и т. п.) необходимо сопоставлять величину сегодняшних затрат и будущих доходов. Э. Долан и Д. Линдсей определяют дисконтирование как "процедуру вычисления сегодняшнего аналога суммы, которая выплачивается через определенный срок при существующей норме процента" [4, c.215].
Формула дисконтирования имеет следующий вид:
Vp = Vt / (1+r)t ( 1 )
где: Vp - сегодняшняя стоимость будущей суммы денег,
Vt - будущая стоимость сегодняшней суммы денег,
t - количество лет,
r - ставка процента в десятичных дробях.
Для облегчения процедуры дисконтирования существуют специальные таблицы, которые помогают быстро подсчитать сегодняшнюю стоимость будущих доходов и принять правильное решение.
При анализе категории процента важно различать номинальную и реальную процентную ставку. Номинальная ставка - это текущая рыночная ставка процента без учета темпов инфляции. Реальная ставка - это номинальная ставка за вычетом ожидаемых (предполагаемых) темпов инфляции.
Это различие важно учитывать при сравнении ожидаемого уровня дохода на капитал (нормы прибыли) и ставки процента: сравнение целесообразно проводить с реальной, а не номинальной ставкой. Эти же замечания относятся и к процедуре дисконтирования.
Таким образом, процент в рыночном хозяйстве выступает как цена равновесия на рынке капитала - фактора производства. Процент - это факторный доход, который получает собственник капитала. Для субъекта предложения капитала процент выступает как доход; для субъекта спроса на капитал процент выступает как издержки, которые несет заемщик капитала.
1.2 Понятие инвестиционной политики
Любые инвестиции связаны с инвестиционной деятельностью предприятия, которая представляет собой процесс обоснования и реализации наиболее эффективных форм вложений капитала, направленных на расширение экономического потенциала предприятия.
Для осуществления инвестиционной деятельности предприятия вырабатывают инвестиционную политику. Эта политика является частью стратегии развития предприятия и общей политики управления прибылью. Она заключается в выборе и реализации наиболее эффективных форм вложения капитала с целью расширения объема операционной деятельности и формирования инвестиционной прибыли.
Определение инвестиционной политики каждый автор трактует по–разному. Определения некоторых авторов приведены ниже в таблице.
Таблица 1
Определение инвестиционной политики
Автор |
Определение |
Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. 2004. |
Инвестиционная политика – составная часть общей финансовой стратегии предприятия, которая заключается в выборе и реализации наиболее рациональных путей расширения и обновления производственного потенциала |
П.Л Виленский, Оценка эффективности инвестиционных проектов. 2003. |
Инвестиционная политика - система хозяйственных решений, определяющих объем, структуру и направления инвестиций как внутри хозяйствующего объекта (предприятия, фирмы, компании и т.д.), региона, страны (республики), так и за их пределами целью развития производства, предпринимательства, получения прибыли или других конечных результатов. |
Б.А.Райзберг, Современный экономический словарь. 2005. |
Инвестиционная политика – составная часть экономической политики, проводимой предприятиями в виде установления структуры и масштабов инвестиций, направлений их использования, источников получения с учетом необходимости обновления основных средств и повышения их технического уровня. |
При выработке инвестиционной политики целесообразно руководствоваться следующими принципами:
1. Достижение экономического научно-технического и социального эффекта от рассматриваемых мероприятий. При этом для каждого объекта инвестирования используются конкретные методы оценки эффективности. По итогам такой оценки осуществляется отбор отдельных инвестиционных проектов по критерию эффективности (рентабельности). При прочих равных условиях принимаются к реализации те из них, которые обеспечивают предприятию максимальную эффективность.
2. Получение предприятием наибольшей прибыли на вложенный капитал при минимальных инвестиционных затратах.
3. Рациональное распоряжение средствами на реализацию бесприбыльных проектов, т.е. снижение расходов на достижение научно-технического, социального или экономического эффектов.
4. Использование предприятием государственной поддержки для повышения эффективности инвестиций в форме бюджетных ссуд, гарантий Правительства РФ и т. д.
5. Привлечение субсидий и льготных кредитов международных финансово кредитных организаций и частных иностранных инвесторов.
6. Обеспечение минимизации инвестиционных рисков, связанных с реализацией конкретных проектов. Влияние коммерческих рисков (строительных, производственных, транспортных и иных рисков) может быть оценено через вероятное изменение ожидаемой доходности инвестиционных проектов и соответствующее снижение их эффективности. Такие риски могут быть снижены заказчиками проектов и привлеченными инвесторами посредством самострахования, т. е. созданием финансовых резервов, диверсификации инвестиционного портфеля и коммерческого страхования. Защита от некоммерческих рисков (стихийные бедствия, аварии, беспорядки и др.) обеспечивается путем предоставления гарантий Правительства РФ и страхования инвестиций.
7. Обеспечение ликвидности инвестиций следует предусматривать в силу значительных изменений внешней инвестиционной среды, конъюнктуры рынка или стратегии развития предприятия в предстоящем периоде (году). Поэтому по отдельным объектам инвестирования может существенно снизиться доходность, что окажет негативное воздействие на общую инвестиционную привлекательность предприятия. В силу влияния этих негативных факторов часто приходится принимать решение о своевременном выходе из неэффективных проектов и реинвестировании высвобождающегося капитала. С этой целью по каждому инвестиционному объекту следует оценить уровень ликвидности инвестиций по формулам:
ОПл = ПКв - ПКт, (2)
где ОПл—общий период ликвидности конкретного объекта инвестирования;
Пкв—возможный период конверсии конкретного объекта и инвестирования в денежные средства;
ПКт—технический период конверсии инвестиций с абсолютной ликвидностью в денежные средства, принимаемый за 7 дней.
Кли= ПКт/ ПКв, (3)
где Кли — коэффициент ликвидности инвестиций, доли единицы;
ПКт и ПКв - технический не возможный периоды конверсии конкретного объекта инвестирования в денежные средства [12, с.85].
При разработке инвестиционной политики учитываются следующие факторы:
- финансовое положение предприятия;
- технический уровень производства, наличие незавершенного строительства и не установленного оборудования;
- возможность получения оборудования по лизингу;
- наличие у предприятия как собственных, так и возможности привлечения заемных средств в форме кредитов и займов;
- финансовые условия инвестирования на рынке капитала;
- льготы, получаемые инвесторами от государства;
- коммерческая и бюджетная эффективность намечаемых к реализации проектов;
- условия страхования и получения соответствующих гарантий от некоммерческих рисков.
Потребность в ресурсах для реализации инвестиционной политики предприятия определяется его производственным и научно-техническим потенциалом, необходимым для обеспечения выпуска продукции в соответствии с запросами рынка. При оценке рынка продукции учитываются следующие факторы:
- географические границы реализации рынка данной продукции, общий объем продаж и его динамика за последние три года;
- динамика потребительского спроса, прогнозируемого на период реализации инвестиционного проекта;
- технический уровень продукции и возможности его повышения за счет реализации конкретных проектов.
При разработке инвестиционной политики рекомендуется определить общий объем инвестиций, способы рационального использования собственных средств возможности привлечения дополнительных денежных ресурсов с кредитного и фондового рынков.
Данная политика разрабатывается специалистами предприятия на 1-2 года, а долгосрочная — на период свыше двух лет. Ключевые аспекты данной политики рекомендуется учитывать при принятии решений по разработке технико-экономических обоснований (ТЭО) проектов, привлечению различных источников финансирования, участию в реализации проектов сторонних организаций в порядке долевого вклада в строительство.
Эффективность инвестиционной политики оценивается по показателям
доходности и срока окупаемости инвестиций.
Для подготовки и реализации действенной инвестиционной политики необходимы четкое и однозначное определение критериев оценки инвестиционной ситуации в стране и ее регионах, разработка методического аппарата, адекватного экономическим реалиям, и его последовательное применение.
1.3 Проблемы инвестиционной политики
Приток иностранного капитала в любую страну, а также эффективность капиталовложений определяются преимуществами в данной стране инвестиционного климата.
Основными препятствиями для притока иностранного капитала в Россию являются: неотработанность законодательства, чрезмерные налоги, отсутствие механизма защиты иностранных инвестиций, криминогенность обстановки, распространение коррупции. Многие иностранные предприниматели называют последние причины в качестве основных, а также подчеркивают нестабильность ''правил игры''.
Необходимым условием для привлечения иностранных капиталов в Россию является борьба с криминальными элементами. В международной экономике все больше возрастает роль мелких и средних инвесторов, а они и являются основными объектами криминальных структур. Если для крупных компаний коррумпированность чиновников и местные банды не слишком страшны, то мелкий и средний бизнес оказывается перед ними беззащитным.
За последние годы Россия потеряла ощутимое количество реальных иностранных инвесторов, которые желали вложить средства в российские предприятия, но были вынуждены отказаться от этого. Причинами отказа стали: высокие издержки и неконкурентоспособность производства в России; сложные и запутанные способы регистрации инвестиций в российские предприятия; неуступчивость российских партнеров и их неадекватная оценка вклада российской стороны; резкое расхождение между словами и делами российских руководителей и чиновников; неготовность руководителей российских предприятий к конкретным действиям и сотрудничеству с иностранными инвесторами, низкий уровень менеджмента.
Крайне острой проблемой стало регулирование таможенного режима в России. В настоящее время ряд иностранных компаний, реализующих импортозамещающие проекты, столкнулись с ситуацией, в которой действующие ставки таможенных пошлин на сырье, комплектующие и готовую продукцию делают производство в России нецелесообразным.
Неблагоприятный инвестиционный климат имеет для страны, принимающей инвестиции, реальное денежное выражение, в котором исчисляются материальные потери вследствие недополучения значительных инвестиций и низкой эффективности "работающих" капиталовложений.
Для потенциальных инвесторов в России при анализе политической ситуации решающую роль играет политика государства в отношении иностранных инвестиций, вероятность национализации иностранного имущества, участие страны в системах международных договоров по различным вопросам, прочность государственных институтов, преемственность политической власти, степень государственного вмешательства в экономику и т.д.
На инвестиционном климате отрицательно сказываются не только прямые ограничения деятельности иностранных фирм, содержащиеся в законодательстве, но и нечеткость и особенно нестабильность законодательства принимающей стороны, поскольку эта нестабильность лишает инвестора возможности прогнозировать развитие событий, что снижает рентабельность вложений.
Среди экономических параметров основное внимание при оценке инвестиционного климата уделяется общему состоянию экономики, положению в валютной, финансовой и кредитной системах, таможенному режиму, возможностям использования рабочей силы (стоимость рабочей силы и ее соотношение со средним уровнем квалификации работников и производительности труда).
Большую роль в оценке социальной среды для инвестиций играют показатели отношения к иностранным инвестициям обществе, степень его расслоения, наличие или отсутствие согласия по основным вопросам экономического и социального развития страны, уровень безработицы, возможность забастовок.
Глава 2 Анализ инвестиционной привлекателольности ООО «Башуралмонолит»
2.1 Характеристика деятельности ООО «Башуралмонолит»
Общество с ограниченной ответственностью «Башуралмонолит» образовано в июне 1992 года.
Основным видом деятельности предприятия является строительство и капитальный ремонт магистральных газопроводов-отводов и газораспределительных станций.
ООО «Башуралмонолит» имеет лицензии на право осуществления деятельности по следующим видам работ:
- строительству магистральных и промысловых трубопроводов;
- монтажным, наладочным работам на производствах и объектах магистрального трубопроводного транспорта;
- строительству промысловых трубопроводов;
- монтажным, наладочным работам на производствах и объектах нефтяной и газовой промышленности;
- ремонту и техническому обслуживанию промысловых трубопроводов;
- строительству объектов хозяйства;
- проведению контролю оборудования, материалов и сварных соединений неразрушающими методами;
- выполнению строительно-монтажных работ.
Общая численность персонала предприятия на 1 июля 2003 года составляет 230 человек, в том числе специалисты сварочного производства 2 и 3 уровней, аттестованные по правилам промышленной безопасности в нефтяной и газовой промышленности, строительстве и капитальном ремонте магистральных и промысловых трубопроводов.
Предприятие имеет аттестованную лабораторию неразрушающего кон-
троля.
Основными направлениями работы являются:
- капитальный ремонт магистральных газопроводов системы ОАО «Газпром»;
- капитальный ремонт и строительство нефтепроводов;
- газификация районов республики.
Предприятием ООО «Башуралмонолит» с начала своей деятельности, в частности, были построены следующие объекты:
- межпоселковые газопроводы в Хайбуллинском районе (Степное – Илячево, Антиган – Янтышево, Валитово-комсомольск, Подольск-Новоздвиженка, Янтышево-Абишево);
- газопроводы – отводы и ГРС к г. Мелеуз, к п. Инзер, к н.п.Ассы, в н.п. Узян Белорецкого района; к н.п. Чураево Мишкинского района; к н.п. Н.Сикязево Балтачевского района; Юлдыбаево-Зилаир Зилаирского района.
- капитальный ремонт участков газопроводов диаметром 1420 мм системы ООО «Баштрансгаз» (в Полянском, Аркауловском, Ургалинском, Шаранском ЛПУ МГ), в том числе с заменой дефектных участков.
Сооружены товарные нефтепроводы КССУ «Введеновка» - ЛДПС «Салават»;
КССУ «Введеновка» - УПН «Уршак» диаметром 219 мм общей протяженностью 34,16 км. (заказчик – НГДУ «Ишимбайнефть»).
ООО «Башуралмонолит» обладает необходимой производственной базой с ремонтно-эксплуатационными …, оснащено-необходимой строительной и специальной техникой, в том числе импортными экскаваторами трубоукладчиками.
Производятся работы по строительству дорог, строительству и ремонту производственных и гражданских зданий и сооружений, других объектов магистральных трубопроводов.
Всего построено и отремонтировано свыше 300 км трубопроводов.
2.2 Анализ состава и структуры инвестиций ООО « Башуралмонолит»
Методика оценки инвестиционной привлекательности в данной работе основана на способах и приемах финансового анализа
Таблица 1
Анализ затрат на производство, их структура и динамика
Наименование показателя |
2007 |
2008 |
Отклонения 2005/ 2004 тыс. руб. (%) |
Отклонения 2006/ 2005 тыс. руб.(%) |
||
|
тыс. руб |
% в общ. сумме |
тыс.руб. |
% в общ. сумме |
||
1 |
|
|
3 |
4 |
5 |
6 |
Объемы произведен. Продукции |
741643 |
х |
801883 |
Х |
-211671 (-17%) |
+60240 (+8,1%) |
Материальн. затраты |
635147 |
75,2 |
612207 |
76,0% |
-85483 (-11,9%) |
-22940 (-3,6%) |
Затраты на оплату труда |
74175 |
8,8 |
79978 |
9,9% |
-1068 (-1,4%) |
+5803 (+7,8) |
Отчисления на соц. мероприятия |
26890 |
3,2 |
28646 |
3,6% |
+1508 (+5,9%) |
+8244 (+6,5%) |
Амортизация |
38017 |
4,5 |
42545 |
5,3% |
-14894 (-28%) |
+4528 (+11,9%) |
Другие операцион. затраты |
70122 |
8,3 |
41732 |
5,2% |
-343399 (-83%) |
-28390 (-40,5%) |
Вместе операцион. затрат |
844351 |
100 |
805108 |
100,0% |
-443336 (-34,4%) |
-39243 (-0,5%) |
Себестоимость произведенной продукции |
724801 |
х |
729230 |
х |
-118158 (-14%) |
+4429 (+0,6%) |
Затраты на единицу продукции |
1,14 |
х |
1,00 |
х |
-0,21 (-15,6%) |
-0,14 (-12,3%) |
Себестоимость единицы произведенной продукции |
0,97 |
х |
0,91 |
х |
+0,09 |
-0,06 (-6,3%) |
Уменьшение операционных затрат за 12 месяцев 2007 года вдвое превышает темп спада производства. При уменьшении объемов производства на 211 671тыс.руб., (17%) операционные затраты уменьшенные на 443 336тыс.руб. (34,4%), вместе с тем себестоимость произведенной продукции уменьшена лишь на 118 158тыс.руб. или на 14%. Себестоимость единицы произведенной продукции увеличена с 0,88% до 0,97%, что при общем спаде производства оказывало содействие удержанию ущерба по предприятию в сумме 123 129тыс.руб. (за 2006 год финансовый результат к налогообложению предприятия составлял +21 772 тыс. руб.)
За 2008 г. по предприятию удалось удержать спад производства, (объемы производства в действующих ценах составляют 108,1% соответствующего периода в прошлом году), и уменьшить себестоимость единицы произведенной продукции с 0,97 до 0,91руб. Как следствие, хотя по бухгалтерскому учету полученный отрицательный финансовый результат (-25 477 тыс. руб.), ущерб уменьшен в сравнении с прошлым годом на 76,3%.
В структуре затрат на 2007 г. частица материальных затрат составляет 76%, затраты на оплату труда с отчислениями 14,5%, амортизационные затраты 5,3%. В составе материальных затрат наибольший удельный вес занимает сырье. Процент потерь от недостатка в себестоимости продукции в 2008 г. составляет 1,43% (в 2007 г. - 3,33%).
Себестоимость единицы произведенной продукции за 2008 год уменьшена в сравнении с 2007 годом на 0,06 пункта.
Анализ прибыли ОАО «Ьашуралмонолит»
Чистая прибыль является важнейшим показателем для оценивания производственной и финансовой деятельности предприятия, поскольку отображает степень его активности и финансового благополучия, а также эффективность управления.
Увеличение чистой прибыли является источником финансирования развития производства, выплаты дивидендов, создание резервных фондов, удовлетворение социальных и материальных нужд работников предприятия.
Данные приведенной ниже таблицы свидетельствуют об ухудшении финансовых результатов в 2007 году против 2006 года, - полученные убытки на сумму 107 854 тыс.руб.
Образованию убытков по предприятию оказывало содействие:
- уменьшение на 17,7% в сравнении с прошлым годом выручки от реализации продукции
- увеличение удельного веса затрат в выручке с 88,8% до 98,9%.
2.3 Анализ финансового состояния ОАО «Башуралмонолит»
Различают такие направления анализа:
1. изменения показателей за рассматриваемый период (горизонтальный);
2. структуры показателей и их изменений (вертикальный анализ).
Анализ финансовых результатов ОАО «Башуралмонолит» с исходными данными, взятыми из приложения 2 и 4, приведенный в табл. 2
Данные табл. 2 свидетельствуют об увеличении в 2008 г. по сравнения с 2006 чистой прибыли на 89 %.
Этому оказывало содействие увеличение прибыли от операционной деятельности на 26,5 % за счет уменьшения административных затрат и затрат на реализацию продукции.
Если же сравнивать с 2007 г. финансовое положение предприятия значительно ухудшилось. В 2008 г. чистая прибыль уменьшилась на 89,1%. Главным фактором, который вызвал это изменение, был спад объемов реализации [10,с.34].
В 2008г. на 1 руб. чистого дохода от реализации продукции предприятие тратило:
коп.
Таблица 2
Анализ финансовых результатов ОАО «Башуралмонолит»
№ |
Показатель |
Период |
Отклонения от 2008г. |
|||||
2006 |
2007 |
2008 |
2006 (т.руб) |
2007 (т.руб) |
2006 (%) |
2007 (%) |
||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
Чистый доход от реализации продукции |
473626 |
965675 |
243074 |
-230552 |
-722601 |
-48,7 |
-74,8 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
395380 |
763534 |
206035 |
-189345 |
-557499 |
-47,9 |
-73,0 |
3 |
Валовая прибыль от реализации (с.1-с.2) |
78246 |
202141 |
37039 |
-41207 |
-165102 |
-52,7 |
-81,7 |
4 |
Административные затраты |
19761 |
28472 |
10726 |
-9035 |
-17746 |
-45,7 |
-62,3 |
5 |
Затраты на сбыт |
13598 |
24863 |
5088 |
-8510 |
-19775 |
-62,6 |
-79,5 |
6 |
Себестоимость реализованной продукции с учетом админ. затрат и затрат на сбыт (с. 2 + с. 4 + с. 5) |
428739 |
816869 |
221849 |
-206890 |
-595020 |
-48,3 |
-72,8 |
7 |
Прибыль от реализации (с.1-с.6) |
44887 |
148806 |
21225 |
-23662 |
-127581 |
-52,7 |
-85,7 |
8 |
Другие операционные доходы |
286609 |
376811 |
86548 |
-200061 |
-290263 |
-69,8 |
-77,0 |
9 |
Другие операционные затраты |
316849 |
393179 |
89248 |
-227601 |
-303931 |
-71,8 |
-77,3 |
10 |
Прибыль от операционной деятельности (с.7 + с.8 – с.9) |
14647 |
132438 |
18525 |
3878 |
-113913 |
26,5 |
-86,0 |
11 |
Другие финансовые доходы |
8094 |
13590 |
875 |
-7219 |
-12715 |
-89,2 |
-93,6 |
12 |
Другие доходы |
1268 |
5540 |
949 |
-319 |
-4591 |
-25,2 |
-82,9 |
13 |
Финансовые затраты |
12219 |
19355 |
4887 |
-7332 |
-14468 |
-60,0 |
-74,8 |
14 |
Другие затраты |
1392 |
9234 |
279 |
-1113 |
-8955 |
-80,0 |
-97,0 |
15 |
Прибыль от обычной деятельности (с.10 + с.11 + с.12 – с.13 – с.14) |
10398 |
122979 |
15183 |
4785 |
-107796 |
46,0 |
-87,7 |
16 |
Налог на прибыль |
3946 |
11068 |
2991 |
-955 |
-8077 |
-24,2 |
-73,0 |
17 |
Чистая прибыль (с.14-с.16) |
6452 |
111911 |
12192 |
5740 |
-99719 |
89,0 |
-89,1 |
18 |
Денежный поток (с.17 +амортизация) |
505593 |
639132 |
558876 |
53283 |
-80256 |
10,5 |
-12,6 |
В 2006г.: коп.
В 2007г.: коп
Наблюдается отрицательная тенденция связанная с увеличением административных затрат и затрат на сбыт на 1 руб. чистого дохода от реализации продукции с 5,5 коп. в 2005г. до 6,5 коп в 2008г., уменьшение других финансовых доходов (дивиденды, проценты и прочие доходы, полученные от финансовых инвестиций). В 2008г. положительным есть увеличение денежного потока
на 10,5 % по сравнению с 2006г., но по сравнению с 2007г. происходит снижение на 12,6 %.
Глава 3 Основные направления по улучшению инвестиционной привлекательности ООО «Башуралмонолит»
Для улучшения инвестиционной привлекательности предприятия необходимо:
- по возможности максимально масштабно участвовать в государственных программах развития и производства товаров и услуг, датируемых за счет бюджетных ассигнований;
- проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям предприятия;
- обеспечить эффективную рекламу всех услуг предприятия;
- проводить активную коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм, сдача в аренду пустующих помещений и территорий, и т. п.);
- увеличение уровня финансовой независимости (чем выше этот показатель, тем меньше риск для инвесторов);
Низкая деловая активность предприятия может быть компенсирована только снижением затрат на производство продукции, либо ростом цен. ООО «Башуралмонолит» для улучшения своего финансового состояния необходимо обратить особое внимание на разработку финансовой стратегии предприятия на перспективу и в ближайшие периоды. Также для улучшения финансового состояния ООО «Башуралмонолит» необходимо:
· следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой стойкости предприятия и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
· при возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков для уменьшения риска неоплаты, который является значительным при наличии монопольного заказчика;
· контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции любая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие реально получает только часть долга;
· своевременно выявлять недопустимые виды дебиторской и кредиторской задолженности, к которым в первую очередь относят просроченную задолженность поставщикам и просроченную задолженность покупателям более трех месяцев, а также по платежам в бюджет.
Заключение
В ходе оценки инвестиционной привлекательности предприятия рекомендуется также изучить возможности предприятия продолжать свою деятельность в будущем (оценка неплатежеспособности и вероятности банкротства).
Проанализировав общее состояние финансовых результатов деятельности
ООО «Башуралмонолит», я пришла к выводу, что в 2008г. по сравнению с 2006г. произошло увеличение чистой прибыли на 89 %. Наблюдается отрицательная тенденция связанная с увеличением административных затрат и затрат на сбыт на 1 руб. чистого дохода от реализации продукции с 5,5 коп. в 2007г. до 6,5 коп в 2008г., уменьшение других финансовых доходов (дивиденды, проценты и прочие доходы, полученные от финансовых инвестиций). В 2008г. положительным есть увеличение денежного потока на 10,5 % по сравнению с 2006г., но по сравнению с 2007г. происходит снижение на 12,6 %.
Что касается рентабельности капитала, то в 2006г. она составила 1%, в 2007г. – 13,7%, а в 2008г. – 1,5%. На изменение этого показателя повлияло одновременно 2 фактора: рентабельность реализованной продукции и оборотность активов (ресурсоотдача). Ресурсоотдача в 2006г. составила 0,76, в 2007г. - 1,19, в 2008г. – 0,29. Прежде всего, такое уменьшение всех перечисленных факторов в 2008г. по сравнению с 2005г. произошло из-за снижения объемов реализации продукции, и как следствие снижение чистого дохода и чистой прибыли. Если же сравнить 2008г. с 2006г., то прослеживается увеличение коэффициента рентабельности реализованной продукции и уменьшение коэффициента трансформации. В совокупности влияние 2-х этих факторов привело к увеличению рентабельности капитала в 2008г.
В 2008г. по сравнению с 2006г. наблюдается общая тенденция роста показателей ликвидности. Тем не менее, в 2008г. коэффициент абсолютной ликвидности ниже, чем рекомендуемое значение (0,2-0,35). В нашем случае у предприятия не хватает денежных средств на покрытие неотложных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности в 2006г. составляет 1,39, в 2007г. - 1,52, в 2008г. – 1,43, что соответствует норме (критическое значение Кл.т. = 1) и свидетельствует о том, что предприятие имеет достаточное количество оборотных средств для погашения обязательств на протяжении 1 года. Коэффициент быстрой ликвидности в 2006г. составляет 0,5, в 2007г. - 0,6, в 2008г. – 0,55, что ниже критического значения (0,7 – 0,8), из чего можно сделать вывод о недостатке наиболее ликвидных активов для погашения срочных долгов. Значение коэффициента соотношения краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженности в 2006 г. составляет 0,63, в 2007г. - 1,03, в 2008г. – 1,06, что выше нормы (рекомендуемое значение – 1).
Проведя анализ финансовой устойчивости предприятия по данным агрегированного баланса можно сделать следующие выводы. На протяжении 3-х лет наблюдается общая тенденция увеличения недостатка собственных оборотных средств для покрытия запасов, т. к. происходит рост запасов предприятия. В 2008г. происходит рост собственного капитала предприятия на 3%, а необоротные активы растут на 9%, что в результате приводит к уменьшению собственных оборотных средств по сравнению с 2007г. Хотя в 2007г. происходит рост собственных оборотных средств предприятия, это не приводит к такому размеру этих средств, который необходим для покрытия запасов, т. к. наблюдается рост запасов в большей степени, чем собственных оборотных средств. В 2007г. наблюдается снижение запасов на 4%, но, несмотря на это недостаток собственных оборотных средств растет, что происходит из-за их снижения на 17% по сравнению с 2007г. в 2007 г. почти в 6 раз по сравнению с 2006 г., хотя в 2008 г. происходит их увеличение на 78% по сравнению с 2007 г., но этого недостаточно для покрытия имеющихся запасов. Если сравнивать с 2006 г. то в 2008 г. долгосрочные обязательства уменьшились на 67%.
За соответствующий период финансовая устойчивость предприятия не улучшилась. Так, если в 2006 г. значение коэффициента автономии составляло 0,73, то в 2004 г. и в 2008 г. оно уменьшилось до 0,69. По сравнению с 2006 г в 2008 г. увеличился коэффициент маневренности собственного средства (с 0,09 до 0,18). Это следует рассматривать как положительную тенденцию, поскольку такое увеличение сопровождалось опережающим возрастанием собственных средств относительно одолженных. Из проведенного анализа деловой активности можно сделать вывод о том, что наиболее высокий уровень деловой активности предприятие имело в 2007 г. В 2008 г. наблюдается значительное снижение деловой активности, прежде всего за счет уменьшения объемов реализованной продукции, и как следствие снижение чистой выручки от реализации.
Таким образом, наиболее высокую скорость оборота запасов (142дня), оборотных средств (109 дней) и кредиторской задолженности (88 дней) предприятие имело в 2007 г. В 2008 г. наблюдается значительное уменьшение скорости оборота этих видов активов и пассивов (545, 387, 354 дня). Из этого следует, что в 2007 г. финансовое состояние предприятия наиболее благоприятно по сравнению с 2006 г. и 2008 г. Проведя анализ финансового состояния ООО «Башуралмонолит», можно сделать вывод, что наиболее стабильное финансовое состояние предприятие имело в 2007 г. и являлось наиболее привлекательным для инвесторов.
Для улучшения инвестиционной привлекательности предприятия необходимо:
- по возможности максимально масштабно участвовать в государственных программах развития и производства товаров и услуг, датируемых за счет бюджетных ассигнований;
- проанализировать спрос на предоставление новых услуг, которые отвечают возможностям предприятия;
- обеспечить эффективную рекламу всех услуг предприятия;
- проводить активную коммерческую деятельность (например, сбыт товаров других фирм, сдача в аренду пустующих помещений и территорий);
- увеличение уровня финансовой независимости (чем выше этот показатель, тем меньше риск для инвесторов).
Расчетная часть (Вариант 3)
«Финансовое прогнозирование и выбор источников финансирования»
Вы являетесь финансовым менеджером АО «Интерсвязь», которое функционирует в сфере производства современных средств связи. Вам потребуется проанализировать финансовую отчетность данного АО и определить темп роста объемов производства, исходя из сложившихся на предприятии экономических тенденций. Согласно расчетам отдела перспективного развития АО «Интерсвязь» для поддержания конкурентоспособности целесообразно увеличить объем как минимум в 1,5 раза.
Ваша задача — определить финансовые возможности АО для наращивания объема производства и, соответственно, экономического потенциала за счет собственных финансовых возможностей и привлечения дополнительных финансовых ресурсов; построить прогнозную финансовую отчетность при максимально возможном в данных условиях темпе роста объемов производства.
Для этого необходимо рассчитать прогнозные значения показателей финансовой отчетности, определить потребность в источниках финансирования с использованием соответствующей балансовой модели и выбрать варианты финансирования из возможных:
• краткосрочная банковская ссуда;
• долгосрочная банковская ссуда;
• увеличение уставного фонда за счет дополнительного выпуска акций.
Ставка процента за кредит составляет 10% по краткосрочным ссудам, 20% — по долгосрочным ссудам.
Условиями предоставления ссуды являются:
• кредитоспособность и финансовая устойчивость данного предприятия (необходимо дать заключение о возможности кредитования);• общий уровень финансовой зависимости не выше 50% источников средств;
• общая ликвидность предприятия (коэффициент покрытия не ниже 1,05).
На момент расчета в обращении находятся 10 тыс. шт. простых акций. Курсовая стоимость соответствует номинальной. Снижение уровня дивидендов на акцию нецелесообразно, так как это отрицательно скажется на уровне их ликвидности и инвестиционной привлекательности АО.
Предполагается, что предприятием задействованы все производственные мощности и структура активов оптимально соответствует объему производства.
Необходимо ответить на следующие вопросы:
Сумеет ли предприятие при существующих ограничениях обеспечить необходимое финансирование для расширения производственно-коммерческой деятельности?
Какой темп экономического роста АО «Интерсвязь» возможен при заданных ограничениях?
Целесообразно ли такое расширение деятельности с точки зрения влияния на уровень самофинансирования предприятия в дальнейшем, его финансовой устойчивости и рентабельности?
Изменится ли темп экономического роста АО в дальнейшем?
Исходные данные для анализа и финансовых расчетов представлены в финансовой отчетности АО «Интерсвязь» за отчетный год (табл. 1 и табл. 2)
Таблица 1
Сведения по балансу АО «Интерсвязь» на 01.01.2004 г., руб.
АКТИВ |
Начало периода |
Конец периода |
|
1 |
2 |
3 |
|
I. Внеоборотные активы |
|
|
|
Нематериальные активы: |
|
|
|
остаточная стоимость |
20 883,00 |
21 070,00 |
|
первоначальная стоимость |
22 102,00 |
22 374,00 |
|
износ |
1219,00 |
1304,00 |
|
Незавершенное строительство |
4009,00 |
1700,00 |
|
Основные средства: |
|
|
|
остаточная стоимость |
94 765,00 |
93 819,00 |
|
первоначальная стоимость |
114 910,00 |
118 919,00 |
|
износ |
20 145,00 |
25 100,00 |
|
Долгосрочная дебиторская задолженность |
1821,00 |
1753,00 |
|
Прочие внеоборотные активы |
0,00 |
0,00 |
|
Итого по разделу I |
121 478,00 |
118 342,00 |
|
II. Оборотные активы |
|
|
|
Запасы: |
|
|
|
производственные запасы |
15 037,00 |
7465,00 |
|
незавершенное производство |
4218,00 |
5898,00 |
|
готовая продукция |
6917,00 |
5112,00 |
|
Векселя полученные |
270,00 |
0,00 |
|
Дебиторская задолженность за товары, работы, услуги: |
|
|
|
чистая реализационная стоимость |
42 282,00 |
37 465,00 |
|
первоначальная стоимость |
45 802,00 |
40 312,00 |
|
Резерв сомнительных долгов |
3520,00 |
2847,00 |
|
Дебиторская задолженность по выданным авансам |
412,00 |
0,00 |
|
Прочая текущая дебиторская задолженность |
25,00 |
9016,00 |
|
Денежные средства и их эквиваленты: |
|
|
|
в национальной валюте |
41 323,00 |
11 730,00 |
|
в иностранной валюте |
6745,00 |
5218,00 |
|
Прочие оборотные активы |
0,00 |
0,00 |
|
Итого по разделу II |
117 229,00 |
81 904,00 |
|
III. Расходы будущих периодов |
0,00 |
2264,00 |
|
Баланс |
238 707,00 |
202 510,00 |
|
ПАССИВ |
Начало периода |
Конец периода |
|
I. Собственный капитал |
|
|
|
Уставный капитал |
60 000,00 |
60 000,00 |
|
Дополнительный капитал |
2628,00 |
2628,00 |
|
Прочий дополнительный капитал |
28 754,00 |
31 899,00 |
|
Резервный капитал |
15 000,00 |
15 000,00 |
|
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
10 223,00 |
14 879,00 |
|
Итого по разделу I |
116 605,00 |
124 406,00 |
|
II. Долгосрочные обязательства |
|
|
|
Долгосрочные кредиты банков |
3200,00 |
0,00 |
|
Отсроченные налоговые обязательства |
|
|
|
Прочие долгосрочные обязательства |
0,00 |
0,00 |
|
Итого по разделу II |
3200,00 |
0,00 |
|
III. Текущие обязательства |
|
|
|
Займы и кредиты |
0,00 |
0,00 |
|
Кредиторская задолженность за товары, работы, услуги |
73 898,00 |
30 857,00 |
|
Текущие обязательства по расчетам: |
|
|
|
с бюджетом |
17 276,00 |
24 053,00 |
|
по внебюджетным платежам |
7986,00 |
719,00 |
|
по страхованию |
6590,00 |
3506,00 |
|
по оплате труда |
8942,00 |
6 120,00 |
|
с участниками |
0,00 |
412,00 |
|
Прочие текущие обязательства |
0,00 |
12 437,00 |
|
Итого по разделу III |
114 692,00 |
78 104,00 |
|
IV. Доходы будущих периодов |
4210,00 |
0,00 |
|
Баланс |
238 707,00 |
202 510,00 |
|
Таблица 2
Выписка из отчета о прибылях и убытках АО«Интерсвязь»за 2003 г., руб
Статьи отчета |
Сумма |
|
1 |
2 |
|
Доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
67 224,00 |
|
Налог на добавленную стоимость |
11 204,00 |
|
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
56 020,00 |
|
Себестоимость от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
26 413,00 |
|
Валовая прибыль |
29 607,00 |
|
Прочие операционные доходы |
1827,60 |
|
Административные расходы |
9231,3 |
|
Расходы на сбыт |
1250,7 |
|
Прочие операционные расходы |
1345,60 |
|
Финансовые результаты от операционной деятельности |
||
Прибыль |
19 607,00 |
|
Финансовые результаты от обычной деятельности до налогообложения |
||
Прибыль |
19 607,00 |
|
Налог на прибыль от обычной деятельности |
6305,40 |
|
Финансовые результаты от обычной деятельности |
||
Чистая прибыль |
13 301,60 |
|
Элементы операционных расходов |
|
|
Материальные затраты |
6025,00 |
|
Расходы на оплату труда |
7899,00 |
|
Отчисления на социальное страхование |
3357,00 |
|
Амортизация |
4955,00 |
|
Прочие операционные расходы |
1000,00 |
|
Итого |
23 236,00 |
|
Расчет показателей прибыльности акций |
||
Среднегодовое количество простых акций |
10 000 |
|
Скорректированное среднегодовое количество простых акций |
10 000 |
|
Чистая прибыль, приходящаяся на одну простую акцию |
1,33016 |
|
Скорректированная чистая прибыль, приходящаяся на одну простую акцию |
1,33016 |
|
Дивиденды на одну простую акцию |
0,8646 |
|
Указания к решению задачи «Финансовое прогнозирование и выбор источников финансирования»:
1. Ознакомиться с п. 2—7 данных указаний, выполнить задание. Полученные результаты оформить в рабочей тетради.
2. Целесообразно составить уплотненный аналитический баланс и отчет о прибылях и убытках для агрегирования отдельных показателей.
3. Рассчитать аналитические показатели для определения темпа экономического роста АО: долю реинвестированной прибыли в чистой, рентабельность собственного капитала, темп экономического роста при существующих пропорциях, который сравнивается с требуемым, и определить необходимость привлечения дополнительных ресурсов.
4. Составить предварительную прогнозную отчетность и определить необходимую сумму дополнительных финансовых ресурсов.
5. Определить возможные источники финансирования в соответствии с заданными ограничениями. Составить уточненную прогнозную отчетность; определить достаточность предлагаемого финансирования.
6. При построении прогнозной финансовой отчетности предусматривается выполнить построение прогноза бюджета денежных средств, прогнозного отчета о прибылях и убытках, прогнозного баланса с обязательным использованием ПЭВМ и программы «Финансовое планирование. Прогнозный баланс».
7. Дополнить нижеследующие выводы необходимой информацией.
При существующих пропорциях темп экономического роста за счет собственных источников средств составляет ...%.
Потребность во внешнем финансировании составляет, по предварительной оценке, ... руб.
При существующих ограничениях эта потребность полностью не может быть удовлетворена, максимально возможный рост объема производства и сбыта составит...% с использованием всех возможных источников.
Темп экономического роста за счет собственных источников (самофинансирования) увеличится и составит...%. Рентабельность собственного капитала не изменится и составит ...%.
Таблица 3
Уплотненный аналитический баланс, т.руб.
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение (+,-) |
1 |
2 |
3 |
4 |
АКТИВ |
|
|
|
Внеоборотные активы, в т.ч. |
121 478.00 |
118 342.00 |
-3 136.00 |
нематериальные активы |
44 204.00 |
44 748.00 |
544.00 |
незавершенное строительство |
4009 |
1700 |
-2 309.00 |
основные средства |
229 820.00 |
237 838.00 |
8 018.00 |
долгосрочная дебиторская задолженность |
1821 |
1753 |
-68.00 |
Оборотные активы, в т.ч. |
117 229.00 |
81 904.00 |
-35 325.00 |
Запасы |
26 172.00 |
18 475.00 |
-7 697.00 |
дебиторская задолженность |
88 521.00 |
86 793.00 |
-1 728.00 |
денежные средства |
48 068.00 |
16 948.00 |
-31 120.00 |
прочие оборотные активы |
3790 |
2847 |
-943.00 |
Расходы будущих периодов |
0 |
2264 |
2 264.00 |
Баланс |
238 707.00 |
202 510.00 |
|
ПАССИВ |
|
|
|
Собственный капитал |
116 605.00 |
124 406.00 |
-3 200.00 |
Долгосрочные обязательства |
3200 |
0 |
-36 588.00 |
Текущие обязательства, в т.ч. |
114 692.00 |
78 104.00 |
-43 041.00 |
кредиторская задолженность |
73 898.00 |
30 857.00 |
6 453.00 |
обязательства по расчетам |
40 794.00 |
47 247.00 |
12 437.00 |
прочие текущие обязательства |
0 |
12437 |
-4 210.00 |
Доходы будущих периодов |
4210 |
0 |
-36 197.00 |
Баланс |
238 707.00 |
202 510.00 |
Таблица 4
Уплотненный отчет о прибылях и убытках
Показатели |
Сумма |
1 |
2 |
Доходы |
69 051.60 |
Расходы |
49 444.60 |
Прибыль |
19 607.00 |
Налог на прибыль |
6305.4 |
Чистая прибыль |
13 301.60 |
Операционные расходы |
23236 |
Скорректированное среднегодовое количество простых акций |
10000 |
Скорректированная чистая прибыль, приходящаяся на одну простую акцию |
1.33016 |
Дивиденды на одну простую акцию |
0.8646 |
Аналитические показатели для определения темпа экономического роста АО
1) коэффициент капитализации прибыли рассчитывается по формуле:
Допустим, что в нашем случае чистая прибыль в размере 13301.60 руб. идет только на выплату дивидендов в размере 0.8646 * 10000 = 8646 руб.
Тогда доля реинвестированной прибыли в чистой будет:
2) рентабельность собственного капитала рассчитывается по формуле:
В нашем случае получим:
В соответствии с ПБУ 9/99 выручка принимается к бухгалтерскому учету в сумме, исчисленной в денежном выражении, равной величине поступления денежных средств и иного имущества и (или) величине дебиторской задолженности. По этому определению найдем объем производства за предыдущий год.
Итак В0 = 270 + 42282 + 3520 + 412 + 25 + 41323 + 6745 = 94577 руб.
Очевидно, что объем производства упал на
Определим, какой темп экономического роста возможен при существующем положении на предприятии. Используем для этого модель устойчивого состояния при определении уровня достижимого роста:
,
где A/S – отношение общей величины активов к объему продаж;
NP/S – коэффициент прибыльности;
b – доля прибыли, не распределяемая по дивидендам;
Δ/Eq – коэффициент, определяющий соотношение заемных и собственных средств;
S0 – объем производства за предыдущий период;
ΔS – абсолютное изменение объема производства по сравнению с предыдущим периодом.
При заданных ограничениях АО «Интерсвязь» может достичь следующего темпа роста:
Это максимальный уровень роста производства. Больше АО «Интерсвязь» достичь без дополнительного финансирования не сможет.
Для поддержания конкурентоспособности АО «Интерсвязь» необходимо увеличение объема производства на 50%. Определим сумму привлекаемых средств для осуществления этого плана, используя модель достижимого роста при изменяющихся предположениях:
,
где Eq0 – первоначальный собственный капитал;
NewEq – объем привлеченных средств;
Div – абсолютная сумма годовых дивидендов;
S/A – отношение объема продаж к общей величине активов.
Задавая SGR = 0.5, получим:
Получили, что АО «Интерсвязь» необходимо привлечь 118763 руб. средств для увеличения объема производства на 50%. Используя внутренние источники дополнительного финансирования (нераспределенная прибыль и амортизация) в размере (1304 + 25100 + 14879) 41283 руб. АО «Интерсвязь» вынуждено привлечь из внешних источников финансирования (118763 - 41283) 77480 руб.
Чтобы обеспечить такую сумму эмиссией акций, необходимо выпустить 77480/1,33016 – 10000 = 48249 штук, что почти в 5 раз больше существующего количества акций. Данная операция нереальна. Поэтому рассмотрим возможность получения банковской ссуды.
Оценим кредитоспособность АО «Интерсвязь», вычислив необходимые показатели:
а) коэффициент абсолютной ликвидности:
(немного не дотягивает до нормы в 0.2 – 0.5)
б) коэффициент покрытия:
в) отношение заемных и собственных средств:
г) рентабельность активов:
Финансовую устойчивость оценим по следующим показателям:
а) коэффициент автономии:
б) коэффициент маневренности:
в) коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами:
г) коэффициент имущества производственного назначения:
По результатам анализа финансовой устойчивости и кредитоспособности АО «Интерсвязь» можно сделать вывод о том, что предприятие является ограниченно кредитоспособным, то есть банк при заключении с ним кредитного договора устанавливает контроль за деятельностью и возвратностью кредита. Поэтому АО «Интерсвязь» следует взять долгосрочную ссуду в размере 77480 руб.
Прогнозная отчетность
Таблица 5
Бюджет денежных средств
№ |
Показатели |
Квартал |
Итого |
|||
I |
II |
III |
IV |
|||
1 |
Денежные средства на начало прогнозного периода |
16948 |
102049 |
114670 |
127291 |
20000 |
2 |
Поступления от покупателей |
25209 |
25209 |
25209 |
25209 |
100836 |
3 |
Итого денежных средств в наличии |
42157 |
127258 |
139879 |
152500 |
120836 |
|
Выплаты: |
|
|
|
|
|
4 |
Основные производственные материалы |
2260 |
2260 |
2260 |
2260 |
9040 |
5 |
Оплата труда производственных рабочих |
2962 |
2962 |
2962 |
2962 |
11848 |
6 |
Отчисления на социальное страхование |
1259 |
1259 |
1259 |
1259 |
5036 |
7 |
Амортизация |
1858 |
1858 |
1858 |
1858 |
7432 |
8 |
Прочие операционные расходы |
375 |
375 |
375 |
375 |
1500 |
9 |
Налог на прибыль |
5000 |
|
|
|
5000 |
10 |
Итого выплат |
13714 |
8714 |
8714 |
8714 |
39856 |
11 |
Излишки (дефицит) денежных средств |
28443 |
118544 |
131165 |
143786 |
80980 |
|
Финансирование: |
|
|
|
|
|
12 |
Кредитование |
77480 |
|
|
|
|
13 |
Погашение долгов |
3874 |
3874 |
3874 |
3874 |
15496 |
14 |
Проценты |
3874 |
3874 |
3874 |
3874 |
15496 |
15 |
Итого финансирование |
81354 |
3874 |
3874 |
3874 |
92976 |
16 |
Денежные средства на конец прогнозного периода |
102049 |
114670 |
127291 |
139912 |
|
17 |
Годовая ставка процента за банковский кредит |
20% |
|
|
|
|
Таблица 6
Прогнозный отчет о прибылях и убытках
Статьи отчета |
Сумма |
|
1 |
2 |
|
Доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
100836 |
|
Налог на добавленную стоимость |
16806 |
|
Чистый доход (выручка) от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
84030 |
|
Себестоимость от реализации продукции (товаров, работ, услуг) |
39619.5 |
|
Валовая прибыль |
44410.5 |
|
Прочие операционные доходы |
2741.4 |
|
Административные расходы |
13846.95 |
|
Расходы на сбыт |
1876.05 |
|
Прочие операционные расходы |
2018.4 |
|
Финансовые результаты от операционной деятельности |
||
Прибыль |
29410.5 |
|
Финансовые результаты от обычной деятельности до налогообложения |
||
Прибыль |
29410.5 |
|
Налог на прибыль от обычной деятельности |
9458.1 |
|
Финансовые результаты от обычной деятельности |
||
Чистая прибыль |
19952.4 |
|
Элементы операционных расходов |
|
|
Материальные затраты |
9037.5 |
|
Расходы на оплату труда |
11848.5 |
|
Отчисления на социальное страхование |
5035.5 |
|
Амортизация |
7432.5 |
|
Прочие операционные расходы |
1500 |
|
Итого |
34854 |
|
Расчет показателей прибыльности акций |
||
Среднегодовое количество простых акций |
10 000 |
|
Скорректированное среднегодовое количество простых акций |
10 000 |
|
Чистая прибыль, приходящаяся на одну простую акцию |
1,33016 |
|
Скорректированная чистая прибыль, приходящаяся на одну простую акцию |
1,33016 |
|
Дивиденды на одну простую акцию |
0,8646 |
|
Таблица 7
Прогнозный баланс
Показатели |
На начало года |
1 |
2 |
АКТИВ |
|
Внеоборотные активы, в т.ч. |
91938 |
нематериальные активы |
19766 |
незавершенное строительство |
1700 |
основные средства |
68719 |
долгосрочная дебиторская задолженность |
1753 |
Оборотные активы, в т.ч. |
260018 |
запасы |
11184 |
дебиторская задолженность |
108922 |
денежные средства |
139912 |
прочие оборотные активы |
0 |
Расходы будущих периодов |
2264 |
Баланс |
354220 |
ПАССИВ |
|
Собственный капитал |
162575 |
Долгосрочные обязательства |
77480 |
Текущие обязательства, в т.ч. |
114165 |
кредиторская задолженность |
30857 |
обязательства по расчетам |
70871 |
прочие текущие обязательства |
12437 |
Доходы будущих периодов |
0 |
Баланс |
354220 |
Такое расширение деятельности с точки зрения влияния на уровень самофинансирования предприятия в дальнейшем, его финансовой устойчивости и рентабельности нецелесообразно, так как оно стало очень сильно зависеть от заемного капитала и потеряло некоторую долю маневренности и ликвидности. Сейчас оно будет работать лишь на погашение банковской ссуды.
Рассчитаем какой темп экономического роста ожидает АО «Интерсвязь» при самофинансировании, используя модель устойчивого состояния при определении уровня достижимого роста:
Таким образом, АО «Интерсвязь» при самофинансировании может обеспечить экономический рост в 8.67%.
При существующих пропорциях темп экономического роста за счет собственных источников средств составляет 7.47%.
Потребность во внешнем финансировании составляет, по предварительной оценке, 77480 руб.
При существующих ограничениях эта потребность полностью не может быть удовлетворена, максимально возможный рост объема производства и сбыта составит 7.47% с использованием всех возможных источников.
Темп экономического роста за счет собственных источников (самофинансирования) увеличится и составит 8.67%. Рентабельность собственного капитала не изменится и составит 10.85%.
Список использованной литературы
1. Положение (стандарт) бухгалтерского учета 1. Общие требования к финансовой отчетности // Все о бухгалтерском учете.–2007.– № 11 – с. 65–67.
2. Балашова Р., Конищева Н., Гураль В. Аналитические подходы к оценке эффективности деятельности предприятий // Экономист – 2006г. - №12. – с.44 - 47.
3.Барбаумов В.Е. Финансовые инвестиции.— М.: Финансы и статистика, 2003. – с. 490.
4. Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб., 2007. – с. 380.
5. Ковалев В. В. Финансовый анализ. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 512 с.
5.Коновалов Д. В. Выплата акционерным обществом дивидендов российским организациям ценными бумагами сторонней организации // Налоговый вестник. — 2007 .— N 9 .— С. 114-118 .
6. Коробов М. Я. Финансы промышленных предприятий. – К.: Ника–Центр, 2005. – 160 с.
7. Курс экономической теории. под ред. Чепуриной М.Н., Киров, 2006. –c.350.
8. Михалицкая Н., Майорченко В., Калюжний В. Анализ ключевых отраслевых показателей финансового состояния предприятий Украины // Экономист – 2003г. - №10 – с.46 – 49.
9. Показатели деятельности предприятия и порядок расчета на основе форм финансовой отчетности, установленных П(С)БУ // Бухгалтерия. Налоги. Бизнес. – 2004. – № 39. – с.34–41.
10.При каких условиях дивиденды не будут облагаться налогом на прибыль // Главбух. — 2007 .— N 11 .— С. 21 .
11. Рыжиков В.С., Панков В.А., Ровенская В.В., Подгора Е.О. Экономика предприятия. Учебное пособие для студентов ВУЗов – К.: Издательский Дом «Слово», 2004. – 272с.
12. Финансы предприятий: Учебник // Под. ред. А. М. Поддерегина. – К.: КНЕУ, 2004. – 368 с.
13. Хейне П. Экономический образ мышления.- М., 2005. – 340 с.
14. Экономика предприятия. Учебник/ Под редакцией проф. О.И. Волкова. – М.:ИНФРА-М, 2005. – 416с.
15. Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов/ В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2006. – 367с.
16. Экономический анализ: Учебное пособие для студентов ВУЗов. Под ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. – Житомир: ЧП «Рута», 2003. – 680с.