СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие обвиняемого в уголовном процессе…………………………………………………..3

2. Правовое положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве………………………….7

3. Обязанности дознавателя, следователя, прокурора по обеспечению прав обвиняемого……9

Задача 1……………………………………………………………………………………………..12

Задача 2……………………………………………………………………………………………..14

Задача 3……………………………………………………………………………………………..16

Список использованной литературы.........................................................................................18

1. Понятие обвиняемого в уголовном процессе

Обвиняемый

Фигура обвиняемого в уголовном процессе появляется с момента вынесения постановления о привлечении конкретного лица в качестве обвиняемого либо с момента составления в отношении его обвинительного акта. Понятие «обвинительный акт» дается законодателем впервые. Вынесение соответствующего постановления или акта есть юридический факт, влекущий возникновение правоотношений с участием нового субъекта - обвиняемого. У него появляется комплекс прав, дающих ему возможность выражать и отстаивать в уголовном процессе свой интерес. Одновременно у него появляются и обязанности. В свою очередь, обязанности по отношению к обвиняемому возникают и у государственных органов и должностных лиц, которые по закону должны обеспечивать обвиняемому возможность реализации его прав и в случае необходимости оказывать в этом содействие. 1

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть вынесено в установленном законом порядке. Это означает, что для его вынесения необходимо наличие фактического и юридического оснований. Оно выносится тогда, когда собранные и проверенные в установленном законом порядке доказательства (их совокупность) укажут на то, что именно этим лицом было совершено деяние, содержащее признаки состава преступления.

Следователь самостоятельно решает вопрос о привлечении лица в качестве обвиняемого: как о моменте вынесения соответствующего постановления, так и об объеме обвинения. Это решение он принимает, давая оценку доказательствам по внутреннему убеждению.

«Обвиняемый» - понятие родовое. По отношению к нему термины «подсудимый» и «осужденный» являются видовыми понятиями. Следовательно, подсудимый и осужденный пользуются всеми правами обвиняемого с поправкой на соответствующую стадию процесса.

Комплекс прав, которыми обладает обвиняемый, очень широк. Законодатель в настоящей статье постарался перечислить все его основные права. При анализе правового положения обвиняемого следует учитывать также ряд положений Конституции, некоторых международно-правовых актов о правах человека. Так, в соответствии со ст. 47 Конституции обвиняемый имеет право на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом, и т.п. (ст. 20, 50 Конституции). Обвиняемый имеет право быть судимым без неоправданной задержки (ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах).

Обвиняемый может защищаться от обвинения всеми законными средствами. Важнейшее средство - использование предоставленных законом прав. Что касается других средств и способов, то это - все иное, кроме запрещенных законом действий, за совершение которых могут быть применены те или иные меры ответственности. Например, обвиняемый может «защищаться» от обвинения пассивно, т.е. отказываться от дачи показаний, не заявлять ходатайств, отказаться от активных действий по реализации своих прав, но он не может не подчиняться законным распоряжениям следователя, иначе к нему будут применены меры принуждения. Обвиняемый может не оказывать содействия следствию в поисках доказательств, в том числе свидетельствующих о своей невиновности (в силу презумпции невиновности). Обвиняемый в целях защиты не может фальсифицировать доказательства, оказывать давление на свидетелей, потерпевших путем насилия, угроз. Такие действия влекут административную и уголовную ответственность.

Право обвиняемого на защиту является важнейшей гарантией, обеспечивающей действие презумпции невиновности. Оно имеет важное значение и тогда, когда обвиняемый признает себя виновным, раскаялся в совершении преступления и готов сотрудничать с правосудием.

Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, но он вправе это делать, причем используя все имеющиеся в его распоряжении законные средства. Любое нарушение прав обвиняемого на защиту считается в судебной практике существенным нарушением закона, поскольку речь идет о нарушении принципа уголовного процесса.

Для того чтобы реализовать свое право на защиту, обвиняемый должен знать, в чем он обвиняется, и иметь возможность давать объяснения по предъявленному обвинению.

Право предоставлять доказательства означает, что обвиняемый может предоставить в распоряжение следователя имеющуюся у него информацию, а также предметы и документы, имеющие значение для дела. Но это так же значит, что обязательному рассмотрению подлежат ходатайства обвиняемого и его представителей об оказании помощи в получении доказательств.

Обвиняемый реализует свое право на защиту как лично, так и через защитника (ст. 49-53). Обвиняемый, содержащийся под стражей, не должен быть ограничен в возможности общаться с защитником, поэтому закон гарантирует такому обвиняемому право свиданий с защитником. Количество свиданий и их продолжительность не могут быть ограничены. Для обеспечения прав обвиняемого важно, чтобы эти свидания происходили конфеденциально (ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»). Присутствие сотрудников правоохранительных органов на таких свиданиях не допускается. Согласно указанному Закону свидания с защитником могут проходить в условиях, когда сотрудники правоохранительных органов могут видеть, но не слышать обвиняемого и его защитника.

Право обвиняемого, содержащегося под стражей, на свидания с родственниками и иными лицами реализуется под контролем сотрудников правоохранительных органов. Свидания могут иметь место только с письменного разрешения лица или органа, в производстве которых находится дело. Закон ограничивает число и продолжительность таких свиданий: не более двух свиданий в месяц продолжительностью до 3 часов каждое.

По делам частного обвинения, возбуждаемым не иначе как по жалобе потерпевшего, обвиняемый (подсудимый) появляется в уголовном деле с момента принятия мировым судьей жалобы к своему производству, о чем выносится соответствующее постановление. Обвиняемым становится лицо, в отношении которого подана жалоба. С этого момента он пользуется всеми правами обвиняемого (подсудимого), предусмотренными УПК.

Порядок привлечения в качестве обвиняемого

Предусмотренные ст. 171 УПК отношения есть начало реализации принадлежащего государству «права обвинения» - права требовать признания совершившего преступление виновным с тем, чтобы обоснованно и в соответствии с судебным решением справедливо его наказать. 1

Осуществление этого права поставлено в зависимость от достаточности доказательств виновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. Критерий достаточности в общем виде определен - соответствие собранных доказательств требованиям ст. 73 УПК.

Но применение этого критерия к конкретным случаям требует определенного толкования. Закон не требует абсолютной доказанности всех обстоятельств преступления к моменту привлечения в качестве обвиняемого. Этим действием не заканчивается расследование: доказательства будут собираться и дальше.

В зависимости от них возможны дополнения и изменения обвинения (ст. 175 УПК). Необходимо найти индикаторы, показывающие уровни достаточности доказательств и последовательность дополнения и изменения обвинения, если возникает в этом необходимость.

Предусмотренные ст. 73 обстоятельства, подлежащие доказыванию, следует разделить на три группы:

- обстоятельства, устанавливающие событие преступления, подтверждающие преступность и наказуемость деяния, характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, требующие доказательств, характеризующих личность обвиняемого и влияние личности обвиняемого на характер и размер вреда, причиненного преступлением;

- обстоятельства, выраженные фактическими данными, необходимыми для оценки условий совершения преступления и их влияния на меру наказания.

Ко времени привлечения в качестве обвиняемого в соответствии с положениями п. 1-4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ должны быть установлены событие преступления, место и время его совершения, виновность обвиняемого и форма его вины, другие обстоятельства, такие как характеристика личности привлекаемого, размер и содержание причиненного им вреда. Надо исключить сомнения относительно наказуемости и преступности деяния, являющегося объектом расследования. Все перечисленные сведения могут изменяться, и многократно, но виновность лица в любом случае должна быть доказанной.

После привлечения в качестве обвиняемого появляется задача выяснения данных о личности обвиняемого, их влияния на характер и размер вреда, причиненного преступлением. В числе источников доказательств появляются показания обвиняемого, выдвинутые им и его защитой версии. Проверка может привести к изменению или дополнению обвинения, к окончательному изобличению виновного. Но не исключено обнаружение обстоятельств, приводящих к прекращению уголовного преследования. 1

Оценка данных, влияющих на определение наказания и оценку причин совершения преступления и условий, ему способствовавших, предполагает отражение в материалах уголовного дела юридически значимых сведений об обстоятельствах, отягчающих или смягчающих наказание, а также об обстоятельствах, влекущих за собой освобождение от уголовной ответственности виновного лица. Они учитываются также при избрании меры пресечения, если решение о привлечении в качестве обвиняемого принято.

Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого выносит следователь. Помимо следователя его могут вынести прокурор, начальник следственного отдела, дознаватель, начальник органа дознания, если он действует как дознаватель (п. 2 ч. 2 ст. 37, ч. 2 ст. 39, п. 3 ст. 41 УПК). В дальнейшем будет упоминаться только следователь.

Постановление состоит из трех частей: вводной, формулы обвинения, резолютивной. В вводной части постановления указываются дата и место его составления, кем составлено, фамилия, имя, отчество обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения. Формула обвинения имеет три взаимосвязанные части.

Первая - описание преступления с указанием времени, способа, места его совершения, других обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК.

Вторая - оценка изложенного на основе понятий статьи УК, предусматривающей инкриминируемое деяние и, при необходимости, понятий уголовного закона о видах соучастия и других понятий, имеющих значение для данного уголовного дела.

Третья часть - квалификация преступления с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса РФ, в которых определена ответственность за данное преступление. Расположение частей в формуле может быть различным. Важно, чтобы они были. В постановляющей части содержится решение о привлечении лица в качестве обвиняемого. Постановление составляется в трех экземплярах. Первый приобщается к делу, второй вручается обвиняемому или его защитнику, третий направляется прокурору. 1

В тех случаях, когда обвиняемый совершил несколько преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса, формула обвинения составляется так, чтобы были указаны деяния, вмененные по каждой статье.

При привлечении по одному уголовному делу нескольких обвиняемых постановление о привлечении в качестве обвиняемого выносится для каждого из них в отдельности.

2. Правовое положение обвиняемого в уголовном судопроизводстве

Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

Обвиняемый вправе: 1) знать, в чем он обвиняется; 2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения или обвинительного акта; 3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

О конституционно-правовом смысле отдельных положений пункта 12 части 4 статьи 47 УПК. 1

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

О реализации пункта 13 части 4 статьи 47 настоящего Кодекса в части взимания прокурорами, следователями платы за услуги по изготовлению с помощью технических средств копий материалов уголовных дел. 2

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 УПК;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1-3 и 10 части второй статьи 29 УПК;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК.

Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

При первом допросе обвиняемого прокурор, следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, если допрос проводится без участия защитника.

3. Обязанности дознавателя, следователя, прокурора по обеспечению прав обвиняемого

Общие правила сбора доказательств относятся, прежде всего, ко времени их получения и к субъекту, собирающему их. Ни одно следственное действие не может проводиться до возбуждения уголовного дела (за исключением осмотра места происшествия). Существенна разница в полномочиях следователя и органа дознания. И тот, и другой могут проводить допрос подозреваемого и обвиняемого, однако при расследовании дел, по которым производство предварительного следствия обязательно (ст. 119 УПК РСФСР), орган дознания вправе проводить допрос и только в течение 10 суток после возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 121 УПК). Данный срок продлению не подлежит, дальнейшие следственные действия могут проводиться органом дознания только по отдельному поручению следователя (ч. 4 ст. 127 УПК). Протокол допроса не будет иметь доказательственной силы, если допрос будет проводиться оперативным работником, включенным в состав «следственно-оперативной группы (бригады)»: во-первых, действующее законодательство вообще не предусматривает возможности создания подобных подразделений; во-вторых, такие группы (бригады) часто формируются неуполномоченными на то лицами, например, по громким делам об убийствах указанные группы часто формирует Министр внутренних дел, а не начальник следственного отдела прокуратуры, к подследственности которой отнесены эти дела.

Следователь признается ненадлежащим субъектом, когда неправильно оформлено то, что в оглавлении уголовных дел называется «движение дела», то есть, нарушены требования закона о подследственности, неправильно оформлена передача дела от одного подразделения к другому, отсутствует направление дела начальником следственного отдела к определенному следователю, следователь не принял дело к своему производству. При создании следственной группы следователь должен быть включен в нее надлежащим субъектом в надлежащем порядке. Следователь должен находиться при исполнении служебных обязанностей, то есть быть не на больничном и не в отпуске. Все процессуальные действия должны проводиться следователем в установленные сроки (ст. 133 УПК). Следственные действия признаются собранными ненадлежащим субъектом, если собраны лицом, подлежащим отводу.

Следователь обязан провести допрос немедленно после предъявления обвинения. Этот срок не может быть продлен или перенесен. Допрос производится с соблюдением требований п. 9 ст. 47 и ч. 3 ст. 50. Если есть на то основания, то перед началом допроса необходимо выяснить, на каком языке будет давать показания обвиняемый. 1

Допрос проводится по месту предъявления обвинения. Арестованного допрашивают в месте его содержания. Обвиняемый, не лишенный свободы, допрашивается в кабинете следователя. Заболевший обвиняемый допрашивается в месте его нахождения и с согласия лечащих врачей. Дополнительные допросы возможны в месте производства следственных действий, реализуемых с участием обвиняемого, - обыска, выемки, следственного эксперимента и в любой иной ситуации при появлении явной необходимости выполнить следственные действия, поводом к которым могут служить показания обвиняемого.

Для допроса в качестве подозреваемого или обвиняемого допрашиваемому должен быть присвоен соответствующий процессуальный статус. Перед допросом обвиняемому (подозреваемому) разъясняются его права, гарантированные статьей 51 Конституции РФ и нормами уголовно-процессуального права. Как правило, об этом составляется отдельный протокол. Если сделать короткую ссылку на разъяснение допрашиваемому прав в самом протоколе допроса, то по ходатайству защиты такой протокол подлежит в суде исключению как недопустимый.

Недопустимыми признаются протоколы допросов, проведенных с нарушением прав обвиняемого на защиту.

Дознаватель - это процессуальная фигура, наделенная законом определенными правами и обязанностями. Дознаватель принимает дело к своему производству. Работая под контролем начальника органа дознания (его заместителя), он обладает определенной самостоятельностью. Дознаватель оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием. Дознаватель вправе обжаловать указания прокурора и начальника органа дознания, но это не освобождает его от обязанности выполнить такие указания. Процессуальные документы, составление которых отнесено к компетенции дознавателя, приобретают сразу же юридическую силу, но в некоторых случаях нуждаются в утверждении начальником органа дознания. При поручении расследования подчиненному должностному лицу с начальника органа дознания не снимается ответственность за достижение процессуальных задач (раскрытие преступления, изобличение виновных, обеспечение возмещения причиненного преступниками ущерба и т.д.) по уголовному делу, за качество и сроки дознания. Ныне действующий УПК отнес фигуру следователя к стороне обвинения. Однако это не означает, что он должен собирать только доказательства вины подследственного. Осуществляя уголовное преследование, он должен в первую очередь руководствоваться принципами судопроизводства (гл. 2 УПК), в том числе презумпцией невиновности и необходимостью защиты личности от необоснованного обвинения и ограничения прав и свобод. Следователь по находящимся в его производстве делам вправе вызывать в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, любое лицо для допроса или дачи заключения в качестве эксперта; производить осмотры, обыски и другие предусмотренные УПК следственные действия; требовать от предприятий, учреждений, организаций, должностных лиц и граждан представления предметов и документов, которые позволяют установить необходимые фактические данные по делу. В ходе досудебного производства прокурор осуществляет функцию уголовного преследования, которая заключается в полномочиях, указанных в ч. 2 комментируемой статьи. Реализация этих полномочий и есть осуществление уголовного преследования, которое в итоге находит свое выражение в форме выдвижения против конкретного лица обвинения в совершении преступления. Прокурор сейчас не просто надзирает за законностью и обоснованностью возбуждения уголовных дел, а сам принимает по данному вопросу окончательное решение, оценив данные о поводах и основаниях для возбуждения дела (ст. 146 УПК РФ). Прокурор наделен широким кругом полномочий, позволяющих ему не просто осуществлять общее руководство расследованием, но и направлять его ход. Так, письменные указания прокурора обязательны для дознавателя и в большинстве случаев для следователя (ч. 4 ст. 41 и ч. 3 ст. 38 УПК). Следователь может обжаловать вышестоящему прокурору любые действия (бездействие) и решения надзирающего прокурора, но при этом не исполнить может лишь решения и указания прокурора: о привлечении лица в качестве обвиняемого; о квалификации преступления; об объеме обвинения; об избрании меры пресечения либо отмене или изменении меры пресечения, избранной следователем в отношении подозреваемого или обвиняемого; об отказе в даче согласия на возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры пресечения или о производстве иных процессуальных действий, серьезно затрагивающих конституционные права граждан (предусмотренных п. 2-11 ч. 2 ст. 29 УПК РФ); о направлении уголовного дела в суд или его прекращении; об отводе следователя или отстранении его от дальнейшего ведения следствия; о передаче уголовного дела другому следователю.

Задача 1

Условие:

Рассматривая уголовное дело, суд приступил к оглашению материалов предварительного следствия. Были зачитаны показания обвиняемого Швецова, в которых он частично признал себя виновным в совершении преступления. На суде Швецов категорически заявил, что таких показаний не давал. В допросе обвиняемого на предварительном следствии участвовала, защитник Швецова, адвокат Стрыгина. Она подписала протокол допроса и не высказала каких-либо возражений по поводу неправильности записей показаний. Стрыгина защищала подсудимого и в ходе судебного разбирательства.

Имеется ли у суда возможность выяснить у защитника:

1. обстоятельства допроса ее подзащитного на предварительном следствии и содержание данных им показаний;

2. подтверждает ли она, что своей подписью удостоверила правильность фиксации показаний обвиняемого.

Решение:

1. у суда возможность выяснить у защитника обстоятельства допроса ее подзащитного на предварительном следствии и содержание данных им показаний имеется, с согласия самого защитника, т.к. защитник является субъектом доказывания, но его деятельность в этом направлении отлична от деятельности следователя или прокурора, поскольку он не имеет их возможностей по сбору доказательств. Вместе с тем он вправе представлять доказательства, полученные от его подзащитного или истребованные через юридическую консультацию (справки, характеристики и т.п.). Кроме того, защитник ходатайствует об истребовании доказательств через прокурора или лицо, производящее расследование. Участвуя в допросе обвиняемого и подозреваемого, в производимых с их участием других следственных действиях, он также имеет возможность формировать доказательственную базу. Формулируя обязанности защитника в уголовном процессе, законодатель тем самым определил границы предмета его деятельности, который составляет выявление с помощью допустимых законом процессуальных средств: а) обстоятельств, оправдывающих обвиняемого или подозреваемого; б) обстоятельств, смягчающих ответственность обвиняемого или подозреваемого. Первоочередная задача защитника по выявлению обстоятельств, оправдывающих обвиняемого, не означает, что он (защитник) разделяет обязанности со следователем, лицом, производящим дознание, прокурором и судом по всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела. Конституция России устанавливает категорическое предписание: «Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность» (ч. 2 ст. 49). Не обязан этого делать и защитник, правомочия которого производны от прав и обязанностей обвиняемого (подозреваемого), а деятельность направлена на оказание ему (обвиняемому, подозреваемому) юридической помощи в защите законных интересов установленными законом средствами. Оказывая юридическую помощь обвиняемому в выявлении оправдывающих его обстоятельств, защитник посредством использования прав, перечисленных в ч. 1 ст. 53 УПК, 1 может достичь положительных результатов. Однако если защитник не решил поставленной задачи, это не означает, что виновность его подзащитного доказана. Иной вывод противоречил бы презумпции невиновности, вытекающим из нее важнейшим положениям (ст. 49 Конституции РФ) и исказил бы смысл обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту. Кроме того, в ряде случаев доказать невиновность просто невозможно. Указание на обязанность использования защитником лишь имеющихся в законе средств и способов защиты для выполнения вышеупомянутых задач означает констатацию самостоятельного положения защитника в выборе средств и способов защиты обвиняемого (подозреваемого), в определении позиции по делу. Это не означает, что он в своей деятельности не связан с подзащитным. Напротив, он действует вместе с обвиняемым, информирует его о результатах деятельности, советуется с ним, доводит до его сведения свою позицию, корректирует ее. В случае несогласия с ней обвиняемый (подозреваемый) вправе отказаться от защитника.

2. у суда возможность выяснить у защитника, подтверждает ли она, что своей подписью удостоверила правильность фиксации показаний обвиняемого не имеется, т.к. в соответствии со ст. 53 УПК РФ если защитник участвует в производстве следственного действия, то он может не только задавать через следователя вопросы, но и в присутствии следователя (дознавателя) консультировать подзащитного. Эти консультации могут содержать разъяснения положений закона, последствий совершения или не совершения каких-либо действий и т.д. Инициатором консультирования может выступать как адвокат, так и подзащитный. Предложить защитнику дать разъяснения обвиняемому в принципе может и следователь (дознаватель). Разумеется, о предстоящих следственных действиях защитник должен быть заранее извещен. Предоставление защитнику права иметь с подозреваемым и обвиняемым свидание наедине обеспечивает возможность своевременного согласования с подзащитным не только общей позиции, но и тактики, избираемой для ее реализации на разных этапах судопроизводства. Гарантией этому является установление возможности таких свиданий без ограничения их количества и продолжительности.

Задача 2

Условие:

В районном суде рассматривалось уголовное дело по обвинению Райковой в совершении квартирных краж. В уголовном деле имелось заключение психиатрической экспертизы, согласно которому Райкова является вменяемой, но страдает поражением головного мозга с явлениями психической незрелости. В судебном заседании Райкова отказалась от помощи адвоката, мотивируя это тем, что в совершении краж она признается, и защитник ей ничем помочь не сможет. Суд удовлетворил ее просьбу.

Правильно ли решение суда?

Решение:

Решение суда правомерно, т.к. в соответствии со ст. 52 УПК РФ

Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Допуск защитника не влечет за собой повторения процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены.

В качестве мотивов к отказу от защитника могут выступать: незнание назначенного адвоката, желание иметь другого адвоката в качестве защитника, недоверие к рекомендуемому адвокату, отсутствие средств на оплату и т.п. Дознаватель, следователь, судья обязаны помочь обвиняемому (подозреваемому) разобраться в сложившейся ситуации, а если отсутствуют средства на оплату труда адвоката - разъяснить ему положения ч. 5 ст. 50 УПК РФ. 1

Допуская право на отказ от защитника, закон формулирует жесткое условие: такой отказ юридически значим только в том случае, если он сделан по инициативе самого обвиняемого, подозреваемого, о чем должно быть четко и однозначно указано в соответствующих протоколах либо в добровольно представленных указанными субъектами письменных ходатайствах, заявлениях. При этом следователем, судом должны быть выяснены действительные мотивы отказа от защитника. Если же отказ от защитника заявлен в судебном разбирательстве, суд (судья) обязан обсудить это ходатайство в соответствии с правилами ст. 271 УПК, выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства и вынести определение (постановление) в соответствии со ст. 159 УПК. 1

Следователь, дознаватель, суд, судья, рассматривая поступившее заявление об отказе от защитника, должны различать отказ от помощи защитника вообще и от назначенного защитника, поскольку в указанных случаях могут наступить различные процессуальные последствия. Отказ подсудимого от услуг неявившегося в судебное заседание защитника Верховный Суд РФ рассматривает как вынужденный и квалифицирует как частное проявление нарушений права обвиняемого на защиту. Аналогичным образом расцениваются и другие формы отказа от защитника при фактическом необеспечении участия последнего.

Как нарушение права подсудимого на защиту расценивает Верховный Суд РФ отказ в просьбе подсудимого о замене защитника ввиду расхождения с ним в определении позиции по делу. В данном случае по существу необходимо принять два решения: одно - по поводу фактически заявленного отказа от защитника, которое надо принимать на базе ст. 52; второе - о допуске другого защитника по правилам ст. 49, 50. Отказ обвиняемого или подозреваемого от защитника не является препятствием к приглашению или назначению защитника на последующих этапах производства по делу. Причем законодатель прямо указывает, что в данном случае допуск защитника не влечет за собой повторных следственных действий, которые к этому времени уже были произведены. Нарушением права обвиняемого (подозреваемого) на защиту признается неразъяснение ему процессуальных прав, которые он приобретает ввиду удовлетворения заявленного отказа от защитника. Указание в ч. 2 ст. 52 УПК о необязательности для суда, следователя, прокурора отказа от защитника не означает, что они могут не рассматриваться. Заявленные отказы от защитника во всех случаях подлежат рассмотрению, но в указанных случаях они должны быть рассмотрены особенно тщательно, учитывая, что отказ исходит от лиц, особенно нуждающихся в защите. Однако просьбы указанных лиц могут быть отклонены. При этом принятые постановления (определения) должны быть разъяснены заинтересованным участникам уголовного процесса, а защитник либо продолжает участвовать в уголовном процессе, либо вместо него назначается другой адвокат.

Задача 3

Условие:

К уголовному делу, возбужденному 5 августа по факту кражи Спириным чужого имущества 1 октября было присоединено уголовное дело, возбужденное 25 сентября, в отношении Спирина в связи совершении им разбойного нападения.

С какого момента исчисляется срок обвиняемого уголовного дела?

Надо ли продлить срок следствия по уголовному делу?

Решение:

В целях быстроты раскрытия преступления и скорейшего осуществления права гражданина на судебную защиту Кодекс устанавливает сроки, в течение которых должно быть проведено предварительное следствие и дознание. Предварительное следствие должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный срок. Срок предварительного следствия начинает течь со дня возбуждения уголовного дела, точнее - со следующего дня, с первого его часа. Он включает время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. Срок предварительного следствия в первом случае заканчивается не днем подписания обвинительного заключения, а днем направления уголовного дела прокурору. Дата подписания обвинительного заключения и дата направления дела прокурору могут и не совпадать друг с другом. Дело в том, что кроме обвинительного заключения должны быть составлены список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, справки, обеспечен перевод обвинительного заключения (ст. 220 УПК). 1 Срок предварительного следствия во второй ситуации заканчивается днем направления прокурору постановления о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера.

Срок следствия по уголовному делу следует продлить, т.к. в соответствии со ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела. В срок предварительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. При необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление.

Срок предварительного следствия начинает течь со дня возбуждения уголовного дела, точнее - со следующего дня, с первого его часа. Он включает время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обвинительным заключением или постановлением о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу. Срок предварительного следствия во второй ситуации заканчивается днем направления прокурору постановления о передаче уголовного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера. Срок предварительного следствия в случае вынесения постановления о прекращении производства по уголовному делу заканчивается в день подписания постановления, в 24.00 часов. В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено, - период с момента вынесения постановления о приостановлении его до составления постановления о возобновлении предварительного следствия. В случае возвращения прокурором уголовного дела для производства дополнительного следствия, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного уголовного дела дополнительное следствие может производиться в срок не более одного месяца со дня поступления данного уголовного дела к следователю. Срок предварительного следствия может быть продлен. Срок предварительного следствия может быть продлен до шести месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. По уголовному делу, расследование которого представляет особую сложность, прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором, а также их заместителями срок предварительного следствия может быть продлен до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях и только Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителями. Такими случаями являются совершение преступления преступным сообществом, наличие множества эпизодов, сложность дела и иные. Предельный срок производства предварительного следствия законом не устанавливается. При необходимости продления срока предварительного следствия следователь выносит соответствующее постановление. В постановлении указываются обстоятельства преступления, доказательства, на которых основано обвинение, движение дела (дата возбуждения дела, дата заключения обвиняемого под стражу), следственные действия и иные процессуальные действия, которые необходимо выполнить, и какой для этого нужен срок.

Список использованной литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.).

2. Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О.

3. Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 1 октября 2002 г. N 10/2-1437-2002

4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В. И. Радченко, М.: 2004 г.

5. Комментарий к УПК РФ, под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева, СПАРК, 2002 г.

6. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: ООО «ТК Велби», 2003 г.

7. Уголовный процесс. Конспект лекций. Под ред. В.В. Вандышева, ПИТЕР, 2002 г.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В. И. Радченко, М.: 2004 г. С. 61

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В. И. Радченко, М.: 2004 г. С. 271.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В. И. Радченко, М.: 2004 г. С. 272.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей редакцией В. И. Радченко, М.: 2004 г. С. 273.

1 Определение Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О.

2 Письмо Генеральной прокуратуры РФ от 1 октября 2002 г. N 10/2-1437-2002

1 Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. – М.: ООО «ТК Велби», 2003 г. С. 242.

1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 июня 2004 г.).