Содержание
Введение. 3
1. Главные
социальные реформы.. 3
2.
Коллективизация. 7
3.
Индустриализация. 15
Заключение. 16
Список
литературы.. 17
Введение
После 1917 г. Россия оказалась в
международной изоляции, ибо досрочно вышла из войны и отказалась платить
царские долги. Первый договор заключила с ней, тем самым признавая, Эстония. В
1922 г. делегация РСФСР во главе с Г. В. Чичериным в ходе Генуэзской
конференции подписала Рапалль-ский договор с Германией, также пострадавшей от
Англии и Франции. С 1924 г. ее признали Англия, Франция, Италия и др., в 1933
г. — США.
СССР через Коминтерн помогал зарубежным
коммунистам. Но «мировой революции» не вышло. В 1927 г. по инициативе
английского правительства произошел временный разрыв англо-советских отношений,
поскольку СССР поддержал забастовку британских горняков. В 1929 г. вспыхнул
военный конфликте Китаем из-за КВЖД, кончившийся поражением Китая.
В 1934 г. СССР приняли в Лигу Наций. В 1935
г. Коминтерн призвал коммунистов, социалистов и социал-демократов объединиться
в борьбе с фашизмом. В 1935 г. СССР заключил договоры о взаимопомощи с Францией
и Чехословакией, но они не были подкреплены военными конвенциями. В 1936-1939
гг. СССР помогал республиканскому правительству Испании против
мятежников-франкистов, пользовавшихся поддержкой Германии и Италии, в 1937-1941
гг. — Китаю, на который напала Япония. Летом 1938 г. произошел конфликт между
СССР и Японией на озере Хасан. В 1939 г. СССР ввел войска в Монголию,
подвергшейся японской агрессии, и нанёс японцам поражение на р. Халхин-Гол. Весной
1939 г. СССР начал переговоры с Англией и Францией о союзе против Германии.
Переговоры «не шли», и Сталин решил договориться с Германией, заключив пакт о
ненападении 23 августа 1939 г. Чтобы России снова занять должное место на
мировой арене пришлось провести ряд социальных реформ.
Цель работы рассмотреть социальные реформы
30 годов. Задачи работы рассмотреть коллективизацию, индустриализацию и ряд
основных социальных реформ.
1.
Главные социальные реформы
По старой периодизации: I. октябрь 1917г. - 1936/37г. -
переходный период от капитализма к социализму.
а) период первых революционных преобразований в экономике
Советской России - “Триумфальное шествие Советской власти” (октябрь 1917г. -
лето 1918г.); б) лето 1918г. - 1920г. - период военного коммунизма (военная
экономика); в) 1921г. - 1936г. - НЭП (новая экономическая политика).
В западной историографии подобная периодизация не
принимается. Западные историки подчеркивают, что конец НЭПа приходится на
1927-28гг. С переходом к коллективизации ситуация в стране перестала быть
похожей на НЭП.
II. С 1938г. до начала 50-х годов имел место период дальнейшего
развития социализма. При этом отмечалось, что в 1936-38 годах социализм в нашей
стране был построен полностью, а к концу 50-х (1959г.) он был построен
окончательно.
III. С конца 50-х годов начинается период строительства
коммунистического общества. На XXII съезде КПСС (1961г.) была принята программа
строительства коммунизма в стране, ориентированная на его постройку через 20
лет (к началу 80-х годов). В это верили, и скептиков было не так уж много.
“Партия торжественно провозглашает: “Новое поколение советских людей будет жить
при коммунизме”.
К 1970г. предполагалось решить в пользу СССР проблему
экономического соревнования с США.
Вскоре стало ясно, что построение коммунистического общества
несколько затягивается.
Согласно концепции развитого социализма: - с начала 50-х гг.
до 1977г. (до принятия 4-ой советской Конституции) имел место период
строительства развитого социалистического общества; - с 1977г. в нашей стране
существовал развитой социализм.
Эта концепция вызывала критику диссидентов.
С начала перестройки (с 1985г.) эта периодизация начала
терять свою популярность, в стране развернулась обоснованная, и часто
необоснованная критика социализма, и на первый план вышла периодизация,
принятая на Западе (даже журнал “Коммунист” публиковал на эту тему переведенные
материалы).
Приводились различные варианты новой периодизации, но
наиболее серьезная исходила из того, что этапы развития советской экономики -
это этапы развития административно-командной системы (АКС).
Если рассматривать периоды до революции 1917г., а элементы
АКС появились еще в I мировую войну, то можно выделить следующие этапы: 1. До
1861г. в России существовала феодальная экономика, с бурно развивавшимся
капиталистическим укладом.
2.1861-1885гг. Переходный период от феодальной экономики к
капиталистической.
3.1885-1913гг. Рыночная система. На рыночных отношениях была
построена промышленность, банки, хлеботорговля и т.д. Но существовали очень
серьезные феодальные пережитки.
4.1913-1928гг. Переход от рыночной экономики к
планово-централизованной модели (АКС).
5.1928-1940гг. Период наибольшей жесткости АКС. Период
становления основ командной хозяйственной системы.
6.1950е-1970е гг. Расцвет АКС.
7.1970е (1970г.) -1980е гг. (до 1989г.) Период упадка
командной системы.
8.1990-93гг. Период ликвидации АКС.
Административно-командная система (АКС) - это способ
организации экономики и общественной жизни, характерный для прошедших через
пролетарские революции стран с запоздалой индустриализацией.
Основные черты: - жестко-централизованное управление на базе
огосударствленной собственности: - использование в управлении не столько
экономических, сколько политических и идеологических регуляторов.
По мнению лектора, в России не было альтернативы АКС. Дело в
том, что, конечно, в истории многое зависит от конкретных личностей, но
все-таки, если бы существовали альтернативы АКС, то небольшой кучке людей, во
главе со Сталиным, не удалось бы навязать стране так называемый “великий
перелом”.
Одним из факторов является преобладающий тип работника. Сама
система приспосабливается к типу работника, формирует его, но в то же время тип
работника в значительной мере определяет характер системы, т.к. самая главная
производительная сила, по мнению Ленина, это рабочий, трудящийся. А с точки
зрения марксизма, решающей доминантой в развитии любого общества является
развитие производительных сил.
Работник при АКС - это по преимуществу, работник, для
которого характерен дотоварный индивидуализм. Бывает индивидуализм буржуазный,
мелкобуржуазный, товарный, когда человек хочет выделиться из коллектива, чтобы
превзойти других в экономическом отношении. При дотоварном индивидуализме
человек стремится не переработать больше других. Такие люди часто выходили из
общин и шли в города, и в начале 30-х годов, 1928,29 до конца 30-х годов (довоенные
пятилетки) преобладавшим типом работника были люди, которые в свое время ушли
из деревни, экономика НЭПа была им не по душе. Эта АКС возникла на базе
дотоварного, экономически недееспособного человеческого материала, который
стихийно, еще при НЭПе, перемещался из деревни в город. Это совершенно новая
модель хозяйствования в индустриализирующемся обществе приспосабливала к себе
массового работника, а массовый работник приспосабливался к ней. И этот
товарный мелкобуржуазный индивидуализм был в конце концов заменен примитивным
коллективизмом, который был осколком распавшегося общинного сознания.
Развитие капитализма приводило к изменениям в составе и
положении русской буржуазии и крестьянства.[1]
2. Коллективизация
В 1927 г. XV съезд партии принял решение о проведении
коллективизации. Ее начало подхлестнули трудности с хлебом в 1928 г. Введение
коллективных хозяйств (колхозов) упростило принудительный сбор зерна с
крестьян. «Сплошная» коллективизация началась в 1929 г. Государство стало
повышать налоги на единоличников. К вступлению в колхоз крестьян призывали
рабочие, специально отправленные в деревню (25- и 30-тысячники). Крестьянам
обещали трактора для обработки земли, но дали их лишь в 1931 г. Кулаков и тех,
кто их поддерживал («подкулачников»), раскулачивали — лишали имущества и
высылали. При создании колхозов общими часто делали даже кур, огороды и др.
Чтобы не сдавать скот в колхозы, крестьяне забивали его. Бухарин, Рыков,
Томский, возражавшие против чрезмерного давления на крестьян, были обвинены в
«правом уклоне» и выведены из Политбюро.
В январе 1930 г. коллективизацию решили провести быстрее, в
1-2 года. Но сопротивление крестьян побудило И. В. Сталина сбавить темпы. В
статье «Головокружение от успехов» он обвинил местные власти в перегибах.
Селянам стали оставлять приусадебные участки, часть скота, птицу. Для помощи
колхозам создавались машинно-тракторные станции (МТС). По РСФСР в 1937 году
число рабочих и служащих достигло 18,8 млн. человек, а число рабочих, занятых в
крупной промышленности, - 6,6 млн. человек.[2]
Многие колхозы распались. Но в целом коллективизация
продолжалась. В 1933 г. страну поразил голод. Были введены паспорта для
крестьян, без них они не могли передвигаться по стране. За кражу колхозного
имущества карали вплоть до расстрела. В 1935 г. II Всесоюзный съезд колхозников
принял Примерный Устав сельскохозяйственной артели. Формально колхозы считались
кооперативами, т. е. общественными организациями. Посему колхозникам не
полагалась пенсия. Они подвергались жестокой эксплуатации. Политика грубой
эксплуатации и незаинтересованность крестьян в труде привели к упадку сельского
хозяйства. Споры между политическими группировками о путях решения земельного
вопроса не прекращались и в канун октябрьского переворота 1917 г. Партии
правого толка были за эволюционный путь решения этой проблемы. Левые эсеры,
отражавшие интересы середняков и бедняков, предлагали пойти по пути
социализации земли, превращение ее в общенародное достояние, а также предлагали
развивать кооперацию. Отчуждение помещичьей земли за счет государства с
вознаграждением по справедливой оценке и организацию государственной помощи
переселенцам предлагали кадеты. Социал-демократы выступали за муниципализацию
земли, за развитие различных форм землевладения и за уничтожение помещичьего землевладения.
У партии большевиков не было своей программы решения аграрного вопроса. Одним
из первых законов Советской власти был "Декрет о земле", в основу
которого был положен крестьянский наказ, составленный на основании 242 местных
крестьянских наказов. Сущность Декрета сводилась к отмене частной собственности
на землю, ликвидацию помещичьего землевладения, национализации земли, передачи
ее в распоряжение крестьянских организаций и к уравнительному землепользованию.
В целом "Декрет о земле" включал основные положения эсеровской
программы по аграрному вопросу. В. И. Ленин по этому поводу сказал: "В
духе ли в на шем, в духе ли эсеровской программы, не в этом суть. Суть в том,
чтобы крестьянство получило твердую уверенность в том, что помещиков в деревне
больше нет, что пусть сами крестьяне решают все вопросы, пусть сами они
устраивают свою жизнь... " После переворота 1917 года земельный вопрос был
решен массой. Насильственными методами отнимали земли у помещиков, грабили
поместья. Но все же уравнительного перераспределения нельзя было достигнуть.
Основной чертой хозяйственного строя, созданного коммунистической политикой до
1921 года, была национализация продуктов крестьянских хозяйств. С помощью
вооруженных продовольственных отрядов и комитетов у крестьян отбирались все
"излишки", убивая у крестьян охоту сеять и выращивать более того, что
нужно собственной семье. По мере того как воздвигалось здание этой системы
хозяйства, производственные силы России падали все более и более. Глубочайший
кризис охватил все стороны общественной жизни, промышленность, сельское
хозяйство. Сократились посевные площади, понизились урожаи. Рвались
традиционные связи между городом и деревней. Росло сопротивление крестьян
продразверстке. Однако осознание большинством руководителей страны глубины
кризиса еще не наступил. Для этого потребовалось потрясение восстаниями
крестьян и восстанием военных матросов в Крондштате. В. И. Ленин понял
пагубность коммунистической поли тики, и на съезде в марте 1921 года выступил с
предложением отказаться от нее и перейти к новой экономической политике. Он
признал на этом съезде, что к перемене политики его толкает основное
экономическое соображение - "увеличить количество продуктов. Мы находимся
в условии такого обнищания, разорения, переутомления и истощения главных
производственных сил рабочих и крестьян, что этому основному соображению - во
что бы то ни стало увеличить количество продуктов - приходится на время
подчинить все. " В. И. Ленин также признал, что крестьянство недовольно
существующей формой отношений, и дальше оно так существовать не будет. Если при
коммунистической политике партия стремилась опереться на союз с беднейшем
крестьянством, то при НЭПе она за говорила о союзе с середняком. Главной
задачей НЭПа, по мнению В. И. Ленина, явилась необходимость создания
экономической смычки "между нашей социалистической работой по крупной
промышленности и сельскому хозяйству и той работой, которой занят каждый
крестьянин и которую он ведет так, как он может". Новая экономика,
строящаяся на основе нового производства, распределения,
частнокапиталистического производства и торговли, была ориентирована на смычку
с крестьянской экономикой. Новая экономическая политика давала возможность
выхода на: - экономические связи города и деревни; - кооперирование населения
страны; - повсеместное внедрение хозрасчета, личной заинтересованности в
результатах труда; - хозяйственную самостоятельность, которую дал деревне
продналог; - борьбу с бюрократизмом, административно-командными замашками; -
повышение культуры во всех сферах деятельности человека. Во время проведения
новой экономической политики у зажиточного крестьянства появились некоторые
перспективы. Но с приходом к власти И. В. Сталина вопрос о земле решается в
пользу формального марксизма. Набиравший силу во второй половине 20-х гг.
"большой скачок" в индустриализации повлек за собой крутой перелом
политики в деревне - коллективизацию. Хлебозаготовительный кризис ставил под
угрозу планы индустриализации. Выход из сложившийся ситуации руководство видело
в наживе за счет кулака и опоре на широкую бедняцкую массу. Выход из кризиса И.
В. Сталин увидел в производственном кооперировании деревни - коллективизации. С
ним был не согласен Бухарин, который видел выход из кризиса в нормализации
экономики, повышении налогов на зажиточную часть деревни, гибкость в
заготовительных ценах на хлеб, увеличении выпуска промтоваров. В настоящее
время окончательно развеян один из основных мифов нашей официальной истории:
будто бы так называемая "сплошная коллективизация" явилась
результатом массового добровольного движения крестьян в колхоз. На самом деле
это была насильственная акция, следствием которой явилось
"раскрестьянивание" страны. В апреле 1929 г. устранением группы
Бухарина были отброшены несталинские идеи и варианты, открылась зеленая улица
модели "социализма", базирующейся на упрощенных представлениях о
новом обществе и путях его построения. Окончательно определилась сталинская
альтернатива социалистического преобразования сельского хозяйства: кардинальная
перестройка его по типу промышленности. Это вело к коренному изменению классово
го содержания крестьянства, отделению его от средств производства, в первую
очередь от земли, превращению в наемного работника, прикрепленного к колхозу
поденщика. Главным врагом был объявлен кулак, а все трудности, ошибки, просчеты
стали объяснятся кулацкими происками. Это и понятно: отчуждение производителя
от средств производства требовало применения насильственных акций. Были
репрессированы выдающиеся ученые-аграрники: А. В. Чаянов, Н. Д. Кондратьев, А.
Н. Челенцев и др. Их подлинно научные обоснования путей развития сельского
хозяйства не могли устроить сталинское руководство. С самого начала
обобществления крестьянских хозяйств был сделан упор на высокие темпы. Сплошная
коллективизация проводилась одновременно с раскулачиванием - невиданной по
масштабу репрессивной кампанией. Она резко отличалась от антикулацких акций
1918 - 1920 гг. тогда у зажиточных крестьян изымали "лишнюю" землю и
технику, теперь конфисковали все хозяйство, а семьи раскулаченных выселяли в
отдельные районы Севера, Востока, Средней Азии на вечное жительство в наспех
сооружаемых здесь "спецпоселениях". Также выселялись и середняцкие
семьи, которых в иных районах было значительно больше, чем
"кулацких".
Во многих областях выселялись так называемые подкулачники,
то есть даже бедные крестьяне, выступавшие против методов коллективизации.
Выселяли также сельских священников, мелких торговцев, кузнецов, вообще всех
неугодных людей. Случалось, что под выселение попадали целые селения. По данным
историка Н. А. Ивницкого, всего в 1930 - 31 гг. было раскулачено около 600 тыс.
хозяйств, кроме того, примерно 200 - 250 тыс. "самораскулачились", то
есть распродали и побросали свое имущество и бежали в город и на новостройки.
Существует утверждение, что на вопрос У. Черчилля о жертвах коллективизации, И.
Сталин показал две свои пятерни, то есть 10 млн. человек. В ходе сплошной
коллективизации и раскулачивания в стране вновь обострилась политическая
обстановка. Недовольство крестьян проявилась в различных формах, что было
реакцией крестьянства на извращение в политике коллективизации. Ответом стало
определенное снижение темпов коллективизации, рос пуск "бумажных"
колхозов. Но с конца 30-х годов вновь наблюдается рост численности колхозов. К
началу второй пятилетки число их достигло 224,5 тыс., в них было объединено 65
% крестьянских хозяйств. На XVII съезде ВКП/б/ И. Сталин заявил, что
"реорганизационный период сельского хозяйства, когда количество колхозов и
совхозов и число их членов росли бурными темпами, уже закончен, закончен еще в
1932 году. Следователь но, дальнейший процесс коллективизации представляет
процесс постепенного всасывания и перевоспитания остатков индивидуальных
крестьянских хозяйств". Он нацелил на свертывание экономической
деятельности единоличных хозяйств, ограничение их воспроизводственной
структуры, ликвидацию арендных отношений. Начался второй этап формирования
всеобъемлющей колхозной системы, который завершился в конце 30-х годов. К этому
времени удельный вес единоличных хозяйств в посевных площадях сократился до 1 %
в 1940 г., в СССР было коллективизировано 96,9 % крестьянских хозяйств.[3]
С самого начала создания колхозов советские и партийные органы
стали бесцеремонно вмешиваться во внутрихозяйственные дела, подрывая тем самым
основы кооперативного хозяйствования. Начался процесс огосударствления
колхозов, регламентации деятельности подсобного хозяйства, а вместе с тем и
процесс "раскрестьянивания" деревни. На протяжении 30-х годов был
принят ряд документов, всячески ограничивающих права крестьян в сфере владения
и распоряжения средствами производства. В конце 30-х годов за подписью Сталина
и Молотова было принято постановление "О мерах охраны общественных земель
колхозов и совхозов от разбазаривания", которым запрещалась заготовка
кормов для личного скота, изымались излишки из при усадебных земель,
ликвидировались хутора, полевая земля единоличников в хлопковых районах -
поливных - была ограничена десятью сотыми гектара, в неполивных, а также в
районах садово-огородных свекловичных - поло виной, во все остальных -
гектаром. Если не хватало приусадебной земли колхозникам, ее прибавляли за счет
единоличных наделов. Вследствие этого сокращалось поголовье скота. Все это
вместе с тяжелыми налогами и штрафами обрекало единоличное хозяйство на полное
исчезновение. Были огосударствлены МТС, действовавшие вначале как акционерные
предприятия; еще в начале 1930-х гг. ликвидированы все неколхозные виды сельскохозяйственной
кооперации. Неэквивалентный обмен между сельским хозяйством и государством
искажал, уродовал систему расширенного воспроизводства в колхозах. Обязательная
сдача продукции по низким ценам не могла обеспечить нормальное воспроизводство
общественного хозяйства колхозов. После выполнения годовых обязательств по
поставке продукции государству, сдаче зерна в порядке натуроплаты работ МТС и
возврата ссуд колхозам разрешалось приступить к засыпке семенных фондов,
образованию фуражных фондов, небольшой части (10-15%) страховых фондов.
Создание других фондов запрещалось. И лишь после этого остатки продукции
разрешалось распределять между колхозниками по трудодням. Отчуждение крестьян
от средств производства и произведенного продукта приводило к негативным последствиям,
что выражалось в огромных потерях. В ряде колхозов только в 1931 году потери
исчислялись в размере 20-40% валового сбора; потери зерновых хлебов от
несвоевременной уборки достигли 216 млн. пудов. Прокатившаяся в начале 1930 г.
волна крестьянских восстаний обеспокоила руководство. 2 марта 1930 г. в
"Правде" появляется статья И. В. Сталина "Головокружение от
успехов". В ней вся вина за "перегибы" коллективизации была
возложена на местное руководство. В 1930-е годы сложился жесткий централизм в управлении
колхозами. Производственные планы их заменялись разверсткой государственных
зданий, диктуемых из центра. Организация производства была строго
регламентирована и централизована. Дело дошло до того, что постановлением СНК
СССР и ЦК ВКП/б/ от 10 февраля 1933 г. предписывалось " обязательно ввести
там, где еще не организованно, ежедневную чистку лошадей, своевременную
расчистку копыт. В конечном счете поставленная Сталиным цель создать крупное
сельскохозяйственное производство - была достигнута. Но за это пришлось
уплатить непомерно высокую цену, а главное сконструированная система была
лишена внутреннего источника саморазвития: она более эффективно проявляла себя
в изъятии производственного продукта, чем в организации его производства.
Следует все же подчеркнуть, что создание крупных хозяйств открывало дорогу для
применения в сельском хозяйстве современной техники, что способствовало
повышению производительности труда. В результате оказалось возможным
высвободить из деревни часть рабочих рук, которые были использованы в других
отраслях народного хозяйства. Применение машин дало стимул для культурного
развития села, т.к. для овладения трактором, комбайном и т.п. требовался
известный уровень образования. Но в целом создание такой системы не привело к
каким-либо крупным сдвигам и эффективности аграрного производства. Валовая
продукция сельского хозяйства в 1936-1940 гг., по существу оставалась на уровне
1924-1928 гг., а поголовье крупного рогатого скота в 1934 г. уменьшилось вдвое
по сравнению с 1928 г. Количество лошадей сократилось с 32,1 млн. голов в 1928
г. до 14,9 млн. голов в 1934 г. Средняя урожайность зерновых в 1933-1937 гг.
оказалась меньше, чем в 1922-1928 гг., несмотря на то, что 1937 был наиболее
урожайным за период 1921-1941 гг.[4]
Отчуждение крестьянина от земли, от результатов труда,
сопровождавшееся к тому же массовыми репрессиями, сделало его безразличным,
равнодушным исполнителем команд свыше. По существу, произошло разрушение всего
жизненного уклада, духовных и нравственных ценностей, присущих именно
крестьянству. Потеря крестьянина, хозяина на земле - самое тяжкое наследство
"великого перелома".
Свет никогда не существует без тени и наоборот. На одной
чаше весов — индустриальное развитие, улучшение материального положения,
условий труда и быта москвичей, на друг ой — всеобщий страх, произвольные
аресты и лагеря, на одной — просвещение и культура, на другой — разрушение
"до основанья" "старого мира".[5]
3. Индустриализация
Решение об индустриализации было принято в 1925 г. на XIV
съезде партии. Ее задача — сделать СССР независимой в промышленном отношении
страной и позволить ему на равных противостоять западным капиталистическим
державам. Средства для развития промышленности дала коллективизация,
упростившая изъятие хлеба у крестьян. Многие из них бежали в города и готовы
были работать за нищенскую плату. Активно использовался даровой труд
заключенных. За гроши распродавались за границу (в основном в США) шедевры
искусства. Западных инвестиций почти не было из-за отказа СССР платить царские
долги. В 1929-1932 гг. состоялась первая пятилетка, в 1933-1937 гг.— вторая.
Были реконструированы старые предприятия и построены сотни новых. Важнейшие
стройки — Магнитогорский металлургический комбинат (Магнитка), Днепровская ГЭС
(Днепрогэс), Беломоро-Балтийский канал (Беломорканал), Челябинский,
Сталинградский, Харьковский тракторные заводы, Туркестано-Сибирская железная
дорога (ТуркСиб) и др. Планы были завышены, сроки чрезмерно сжаты,предприятия
вводились в строй недоработанными, что приводило позже к длительным застоям.
Качество продукции было низким. Большую роль играл энтузиазм масс,
воодушевленных идеями социалистического строительства. В 1935 г. началось
стахановское движение за перевыполнение планов. Правительство, требуя, чтобы
все равнялись на стахановцев, вдвое подняло нормы выработки. Качество продукции
снизилось. Тем не менее в ходе первых пятилеток была создана мощная индустрия,
позволившая выдержать будущую войну. Однако делалось это часто вопреки
рекомендациям экономистов, спешка привела к перенапряжению сил. Уровень жизни
по сравнению с эпохой нэпа упал. Индустриализация требовала крупных
капиталовложений. Их могли дать товарные хозяйства крепких крестьян, в том
числе кулацкие. Кулак, по своей природе экономически свободный
товаропроизводитель, не "вписывался" в рамки административного
регламентирования экономики. В своем хозяйстве он использовал наемную силу,
т.е. был эксплуататором, классовым врагом.
Заключение
Разрыв между словом и делом становился все более характерным
для общественно-политической жизни тех лет.
Не смотря на несовершенство социальных реформ 30-40 годов,
их значение было велико.
К концу 1920-х годов большевики были готовы к новому
скачку в создании коммунистического общества. Под руководством Сталина они
передали от “временного отступления” — нэпа — к насильственным переменам в
социально-экономической и политической жизни общества, настолько широким и
радикальным, что их часто называют “второй революцией”. Однако коренные
преобразования 1930-х годов сопровождались возвратом к некоторым традиционным
аспектам российской политической жизни, прежде всего к жесткому централизму и
режиму единоличной власти. Для украинцев этот катастрофический откат в прошлое
означал конец поисков их “особого пути” к коммунизму. Вновь, как во времена царизма,
Украина превратилась всего лишь в меньшую часть чего-то большего. Однако на
этот раз украинцам пришлось заплатить ужасающе высокую цену за достижение
целей, которых они перед собой не ставили.
Тем не менее мы не считаем возможной делать ее достоянием
общественности, поскольку это может задеть советское правительство и осложнить
наши отношения с ним”. К тому же во время Великой депрессии значительная часть
западной интеллигенции, охваченная просоветскими симпатиями, решительно не
воспринимала никакой критики СССР, тем. более в вопросе о голоде. Как отметил
Р. Конквест, “позор состоял не в том, что они были готовы оправдать любые
действия Советов, а в том, что они не желали даже слышать о чем-либо подобном,
не были готовы взглянуть правде в глаза” .
Коллективизация, индустриализация позволили России встать на
ноги после голода, разрухи.
Список литературы
1. Дмитриенко В.П. История Отечества. М.: Дрофа, 2002.-608с.
2. Федосеев И.А. История СССР. М.: Просвещение, 2002.-224с.
3. В. Г Афанасьева, Г. Л. Смирнова. Урок дает история. М.:
Полиздат, 2001.-689с.
4. М. П. Капустин Конец утопии? (Прошлое и будущее
социализма). Москва: Новости, 2000.-639с.
5. Москва: иллюстрированная история. под редакцией Ю. А.
Полякова, Москва: Мысль, 2000., том 2.-571с.
[1]
Федосеев И.А. История СССР. М.: Просвещение, 2002.-192с.
[2]
Дмитриенко В.П. История Отечества. М.: Дрофа, 2002.-246с.
[3]
Москва: иллюстрированная
история. под редакцией Ю. А. Полякова, Москва: Мысль, 2000., том 2, стр.
134-135.
[4] В. Г
Афанасьева, Г. Л. Смирнова. Урок дает история. М.: Полиздат, 2001.-356с.
[5] М. П.
Капустин Конец утопии? (Прошлое и будущее социализма). Москва: Новости, 2000.-604с.