Содержание
1. Принципы
гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве……………………………………………………….3
2. Защита интересов
ответчика………………………………………………9
Список
литературы…………………………………………………………..15
1. Принципы
гражданско-процессуального права, закрепленные в отраслевом законодательстве
Гражданско-процессуальное
право является самостоятельной отраслью права, следовательно, для него
характерно наличие принципов.
Принцип гражданско-процессуального права – это
основопалагающая идея, которая отражает взгляды российского общества по поводу
организации и отправления правосудия по гражданским делам.
Принцип отражает качество
судопроизводства.
Принцип как правовая
норма обращен к суду по большей части, и закрепляет обязанности суда. Принципы
образуют скелет судопроизводства. Они направлены на обеспечение обоснованного и
справедливого правосудия.
Принципы взаимосвязаны и
образуют систему, следовательно, нарушение одного принципа ведет к тому, что
деятельность суда может быть объявлена незаконной, и решение подлежит отмене.
Норма права приобретает
качество принципа при одном условии – принцип дожен быть закреплен в законе.
Если он не закреплен в законе, то это не принцип, а доктринальное положение.
Принцип обращен не только
к суду, но и к законодателю. Если законодатель принимает новую норму, он
учитывает систему принципов.
Процессуальный принцип
может закрепляться не только одной нормой, он может получать отражение в ряде
статей или в ряде институтов.
Принцип диспозитивности
заключается в том, что граждане по своему усмотрению (свободно), пользуясь
автономией, распоряжаются своими правами. Каждый из них может воспользоваться
правом на обращение в суд или не воспользоваться такой возможностью. Поэтому для возбуждения дела необходимо
заявление. В ГПК данный принцип закреплен в ст. 39, предоставляющей право истцу изменить иск, отказаться от
иска, признать иск, окончить дело мировым соглашением.[1]
Принцип осуществления
правосудия только судами. Данный
принцип, закреплен в ст. 118 Конституции РФ, - правосудие в Российской
Федерации осуществляется только судом и в ст.6 ГПК. В ч. 2 ст.5
ГПК также установлено, что судебная власть осуществляется посредством
конституционного, гражданского, административного и уголовного
судопроизводства. Иначе говоря, гражданское судопроизводство является
самостоятельным, и в рамках этого судопроизводства судами рассматриваются
подведомственные им гражданские дела.
Нормы ст. 118
Конституции имеют императивный (обязательный для исполнения) характер. В этой
связи никакие другие органы, в том числе государственные органы законодательной
и исполнительной власти, не могут подменять судебные органы.
Принцип равенства всех
перед законом и судом. Данный принцип включает положения ст. 19
Конституции, которой установлено:
- все равны перед законом и судом;
- государство гарантирует
равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения,
места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным
объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения
прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или
религиозной принадлежности;
Нужно подчеркнуть, что в
данном принципе упоминаются наряду с гражданами, организации (независимо от их
организационно-правовой формы, собственности, места нахождения, подчиненности и
других обстоятельств), поэтому закрепленный принцип об осуществлении правосудия
по гражданским делам на началах равенства граждан и организаций перед законом и
судом должен иметь расширенное значение. По существу, он касается всех
участников гражданского судопроизводства (не только граждан, но и других
физических лиц; не только юридических лиц, но и других организаций; не только
российских, но и иностранных организаций и т.п.).
Принцип единоличного
и коллегиального рассмотрения гражданских дел. Гражданские дела могут
рассматриваться в судах первой инстанции единолично (только одним судьей) или
коллегиально (несколькими судьями, объединенными в коллегию).
В качестве суда первой
инстанции рассматривают дела следующие суды:
а) районный - большую
часть гражданских дел (ст.
24 ГПК);
б) верховный суд
республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд
автономной области и суд автономного округа - дела, перечисленные в ст. 26 ГПК;
в) Верховный Суд РФ
(Судебная коллегия по гражданским делам) - дела, круг которых определен в ст. 27 ГПК;
г) военные суды -
гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и
охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы,
от действий (бездействия) органов военного управления, должностных воинских лиц
и принятых ими решений. Военные суды - федеральные суды общей юрисдикции и
осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских
формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых
предусмотрена военная служба;
д) мировые судьи - дела,
определенные ст. 22 ГПК.
Коллегиальное
рассмотрение дел осуществляется судом в составе судьи и двух заседателей.
Единоличное рассмотрение
гражданских дел судьей (в случаях, когда ему такое право предоставлено ГПК)
означает, что он действует от имени суда. Гражданские дела в судах кассационной
и надзорной инстанции рассматриваются исключительно коллегиально.
Принцип независимости судей. Данный принцип посвящен независимости судей при
осуществлении ими правосудия. Согласно ст. 120
Конституции судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону,
а ст. 121 установлено, что судьи несменяемы, а
полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в
порядке и по основаниям, установленным федеральным законом. В ст. 122 Конституции
говорится о том, что судьи неприкосновенны и они не могут быть привлечены к
уголовной ответственности иначе как в порядке, определяемом федеральным
законом.
Независимость судей, как
принцип осуществления правосудия, означает, что судьи в своей деятельности
должны руководствоваться только Конституцией и законом. Иными словами, независимость предполагает определенные
рамки поведения в правовом поле, без влияния (давления) со стороны любых
органов, организаций, должностных лиц и граждан.
Как следует из Конституции
и федеральных законов, принцип независимости судей неразрывно связан с
самостоятельностью судов, которые должны осуществлять судебную власть так же
независимо, подчиняясь только Конституции и закону.
Судья не вправе
принадлежать к политическим партиям и движениям, осуществлять
предпринимательскую деятельность, а также совмещать работу в должности судьи с
другой оплачиваемой работой, кроме научной, преподавательской, литературной и
иной творческой деятельности.
В ст. 9 Закона
о статусе судей установлены гарантии независимости судьи. Независимость судьи
обеспечивается:
- предусмотренной законом
процедурой осуществления правосудия;
- запретом под угрозой
ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по
осуществлению правосудия;
- установленным порядком
приостановления и прекращения полномочий судьи;
- правом судьи на
отставку;
- неприкосновенностью
судьи;
- системой органов
судейского сообщества;
- предоставлением судье
за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего
его высокому статусу.
Судьи, члены его семьи и
их имущество находятся под особой защитой государства. Органы внутренних дел
обязаны принять необходимые меры к обеспечению безопасности судьи, членов его
семьи, сохранности принадлежащего им имущества, если от судьи поступит
соответствующее заявление.
Гарантии независимости
судьи, включая меры его правовой защиты, материального и социального
обеспечения, распространяются на всех судей РФ и не могут быть отменены и
снижены иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии со ст. 10
Закона о статусе судей всякое вмешательство в деятельность судьи по
осуществлению правосудия преследуется по закону. Судья не обязан давать
каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве
дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в
случаях и порядке, предусмотренных процессуальных законодательством.
Принципиально важным
является закрепленное в ст.
12 Закона о статусе судей и ст. 15 Закона о судебной системе правило о несменяемости судьи.
Он не подлежит переводу на другую должность или в другой суд без его согласия,
полномочия судьи могут быть прекращены или приостановлены только по решению
соответствующей квалификационной комиссии. Несменяемость и неприкосновенность
судей обеспечивают их независимость от какого-либо внешнего влияния.
Гарантией независимости
судьи является и его неприкосновенность.
Принцип языка
гражданского судопроизводства. Принцип государственного языка гражданского
судопроизводства закреплен в ст.9 ГПК РФ, он базируется на положениях ст.
26 Конституции о праве каждого на пользование родным
языком, на свободный выбор языка общения.
Законом о
судебной системе определяется, в каких судах судопроизводство и
делопроизводство ведется только на русском языке, а в каких они могут вестись
также на другом языке - на государственном языке республики.
В ч. 2 статьи 9 ГПК говорится о
лицах, участвующих в деле. Этим лицам должно быть обеспечено участие в
гражданском судопроизводстве на избранном им языке как родном языке или на
любом свободно выбранном языке общения. В этих целях лица, участвующие в деле,
вправе пользоваться услугами переводчика.
Принцип гласност
судебного разбирательства. В ГПК установлено, что разбирательство во всех судах
открытое. Это означает, что принцип открытого судопроизводства распространяется
на все суды общей юрисдикции, а также на мировых судей.
Гласность или открытость
судебного разбирательства заключается в праве посторонних лиц присутствовать в
зале заседания, т.е. судопроизводство может осуществляться при наличии
определенной аудитории (зрителей) - лиц, которые не участвуют в деле и не
относятся к участникам процесса. Кроме того, решения суда оглашаются в зале
судебного заседания в присутствии лиц, находящихся в зале.
В случаях,
предусмотренных указанной частью, осуществляется закрытое судебное
разбирательство (по делам, содержащим сведения, составляющие государственную
тайну, тайну усыновления (удочерения) ребенка, и др.). ГПК не
содержит исчерпывающего перечня дел, разбирательство которых допускается в
закрытых судебных заседаниях. Федеральным законом могут быть предусмотрены и
другие случаи, когда судебное разбирательство должно быть закрытым.[2]
Принцип законности. Один из основных принципов осуществления правосудия -
соблюдение законности. Реализация принципа означает, что суд в своей
деятельности при осуществлении правосудия руководствуется как нормами
материального, так и процессуального права.
Принцип состязательности.
Данная норма берет начало из конституционных положений, устанавливающих, что
правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (п. 3 ст. 123
Конституции). Таким образом, гражданское судопроизводство в РФ в целом проходит
в форме спора, который заключается в состязательности сторон и других
участвующих в деле лиц перед судом в доказывании обстоятельств, являющихся
основанием их требований или возражений.
Принцип состязательности
в полной мере соответствуют принципу диспозитивности, обладая полной свободой
распоряжения процессуальными средствами защиты, в том числе и доказательствами,
которыми подтверждаются и устанавливаются требования и возражения. Стороны и
другие участвующие в деле лица могут по своему усмотрению предоставлять суду
или просить его об истребовании доказательств по делу, придерживаясь
установленного законом процессуального порядка. При этом они сами несут
ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых
зависит правильность и полнота решения дела.[3]
2. Защита
интересов ответчика
Сторонами - истцом или
ответчиком - в гражданском судопроизводстве являются лица, материально-правовой
спор между которыми надлежит разрешить суду.
Истец - лицо, считающее
свое субъективное право нарушенным или оспоренным и обратившееся в суд за его
защитой.
Ответчик - лицо,
привлеченное судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что оно
нарушило или оспаривает его субъективные права.
Однако предъявление иска
вовсе не означает, что между истцом и ответчиком существует спорное
правоотношение и ответчиком действительно нарушено право, на которое ссылается
истец. После рассмотрения дела по существу и вынесения решения может оказаться,
что между сторонами вообще нет никаких спорных правоотношений. Поэтому до
рассмотрения дела истец и ответчик являются лишь предполагаемыми субъектами
спорного правоотношения.
По общему правилу лицо,
права и интересы которого нарушены, само обращается в суд за их защитой. От его
имени в суд может обратиться представитель, наделенный соответствующими
полномочиями. С заявлением в суд вправе обратиться прокурор в защиту прав,
свобод и законных интересов гражданина, органы государственной власти, органы
местного самоуправления, организации или граждане. При этом закон возлагает на
суд обязанность об извещении о возникшем процессе лица, в интересах которого
начато дело независимо от того, кем оно возбуждено, поскольку оно участвует в
деле в качестве истца.
Как уже было сказано, ответчик может
защищать свои интересы самостоятельно или при помощи представителя.[4]
Судебное
представительство - самостоятельный институт гражданско-процессуального права.
Дела организаций в суде
ведут их органы. В соответствии со ст. 53 ГК юридическое лицо
приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через
свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и
учредительными документами. Порядок назначения или избрания органов
юридического лица определяется законом и учредительными документами. В
предусмотренных законом случаях юридическое лицо может приобретать гражданские
права и принимать на себя гражданские обязанности через своих участников.
Лицо, которое в силу
закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени,
должно действовать в интересах представляемого им юридического лица
добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников)
юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить
убытки, причиненные им юридическому лицу.
От имени ликвидируемой
организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной
комиссии. Данная норма основывается на ст. 62 ГК, согласно которой с
момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по
управлению делами юридического лица. Эта комиссия от имени юридического лица
выступает в суде.
Статья 49 ГПК определяет,
что представители в суде - это:
- дееспособные лица,
имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Законом не ограничен круг
дееспособных лиц, которые могут быть представителями в суде. Это адвокаты,
работники организаций, один из соучастников по поручению других соучастников и
др.;
- законные представители,
которые имеют также полномочия на основании федерального закона.
В статье 50 ГПК предусмотрено назначение адвоката в качестве представителя,
если у ответчика, место жительства которого неизвестно, нет своего
представителя.
Права, обязанности и
полномочия адвоката определены специальным федеральным законом. В соответствии
со ст. 1 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре
адвокатская деятельность - квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на
профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и
юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также
обеспечения доступа к правосудию.
Адвокат - лицо,
получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять
адвокатскую деятельность. Адвокат - независимый советник по правовым вопросам.
Адвокат не вправе заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением
научной, преподавательской и иной творческой деятельности.
Представителями
организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления в
гражданском и административном судопроизводстве, судопроизводстве по делам об
административных правонарушениях могут выступать только адвокаты, за
исключением случаев, когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате
указанных организаций, органов государственной власти и органов местного
самоуправления, если иное не установлено федеральным законом.
Полномочия адвоката
определены ст. 6 Закона об адвокатуре. Установлено, что полномочия
адвоката, участвующего в качестве представителя доверителя в гражданском
судопроизводстве регламентируются соответствующим процессуальным
законодательством РФ (в данном случае ГПК). В
случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на
исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.
Форма ордера утверждается федеральным органом юстиции. В иных случаях адвокат
представляет доверителя на основании доверенности. Никто не вправе требовать от
адвоката и его доверителя предъявления соглашения об оказании юридической помощи
для вступления адвоката в дело.
Адвокат вправе:
- собирать сведения,
необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки,
характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов
местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций.
Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном
законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные
копии;
- опрашивать с их
согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по
которому адвокат оказывает юридическую помощь;
- собирать и представлять
предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными
доказательствами, в порядке, установленном законодательством РФ;
- привлекать на
договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием
юридической помощи;
- беспрепятственно
встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих
конфиденциальность (в том числе в период содержания доверителя под стражей),
без ограничения числа свиданий и их продолжительности;
- фиксировать (в том
числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах
дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом
государственную и иную охраняемую законом тайну;
- совершать иные
действия, не противоречащие законодательству РФ.
Адвокат не вправе:
- принимать от лица,
обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если
оно имеет заведомо незаконный характер;
- принимать от лица,
обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях: если
он имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем, отличный
от интереса данного лица; участвовал в деле в качестве судьи, третейского судьи
или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта,
специалиста, переводчика; является по данному делу потерпевшим или свидетелем,
а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось
принятие решения в интересах данного лица; состоит в родственных или семейных
отношениях с должностным лицом, которое принимало или принимает участие в
расследовании или рассмотрении дела данного лица; оказывает юридическую помощь
доверителю, интересы которого противоречат интересам данного лица;
- занимать по делу
позицию вопреки воле доверителя, за исключением случаев, когда адвокат убежден
в наличии самооговора доверителя;
- делать публичные
заявления о доказанности вины доверителя, если тот ее отрицает;
- разглашать сведения,
сообщенные ему доверителем в связи с оказанием последнему юридической помощи,
без согласия доверителя;
- отказаться от принятой
на себя защиты.
В статье 51 ГПК установлен запрет на участие в качестве представителей для
ведения дел в суде судей, следователей и прокуроров в силу их процессуального
положения или их служебной деятельностью. Вместе
с тем прокурор в установленных случаях вправе быть представителем в суде.
В качестве представителей
в суде недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан
выступают их законные представители, т.е. лица которые имеют такие полномочия в
силу закона (как родители, усыновители, опекуны, попечители и другие лица).
Иначе говоря, законное представительство устанавливается в отношении граждан,
которые лишены гражданской процессуальной дееспособности. Законные
представители вправе поручить ведение дела в суде другим представителям, в том
числе адвокатам.
Полномочия представителя
на ведение дела в суде должно быть подтверждено доверенностью. Статьей 161
ГПК установлено, что председательствующий в суде должен проверить полномочия
представителей. Доверенность должна быть
оформлена письменно и удостоверена в соответствующих органах (организациях).
В статье 54 ГПК подчеркивается, что представитель вправе от имени представляемого
совершать все процессуальные действия. Судебный представитель может
представлять доказательства по делу, участвовать в их исследовании, заявлять
ходатайства, отводы, участвовать в прениях и других процессуальных действиях,
предусмотренных гражданским судопроизводством.
Вместе с тем определен
конкретный перечень процессуальных действий, которые, как правило, связаны с
распоряжением правами представляемого, в том числе его правом на имущество. На
перечисленные в статье процессуальные действия (в силу их значимости) требуются
специальные полномочия, которые должны быть оговорены в доверенности.[5]
Список
литературы
1. Конституция РФ от 12
декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ
(часть первая) от 21 октября 1994 г.
3.
Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ
4. Комментарий к
гражданско-процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.П. Ивлиева. – М., 2003.
5. Буймов В.Г. Принцип
состязательности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция, N 6, 2003 г.
6. Власов А.А.
Гражданский процесс РФ. – М., 2003.
7.Жуйков В. Принцип
диспозитивности в гражданском судопроизводстве// Российская юстиция, N 7, 2003 г.
[1] Жуйков В. Принцип
диспозитивности в гражданском судопроизводстве//
Российская юстиция, N 7, 2003 г.
[2] Комментарий к гражданско-процессуальному
кодексу РФ/Под ред. Г.П. Ивлиева. – М., 2003.
[3]Буймов В.Г. Принцип состязательности в
гражданском судопроизводстве//Российская юстиция, N
6, 2003 г.
[4] Власов А.А. Гражданский процесс РФ.
– М., 2003.
[5] Комментарий к
гражданско-процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.П. Ивлиева. – М., 2003.