Содержание
Введение. 3
I теоретическая часть. 5
1. Факторы, влияющие на оценку стоимости предприятия (бизнеса) 5
2. Оценка ликвидационной стоимости предприятия. 7
II Аналитическая часть. 13
III Решение задач. 26
Задача 1. 26
Задача 2. 27
Задача 3. 30
Задача 4. 30
Задача 5. 31
Заключение. 33
Список литературы.. 35
Введение
Развитие рыночной экономики в России привело к разнообразию форм собственности. Появилась особенность по своему усмотрению распорядиться принадлежащими собственнику квартирой, домом, другой недвижимостью, подыскать себе новое жилище или помещение для офиса, вложить свои средства в бизнес.
У каждого, кто задумается реализовать свои права собственника, возникает много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос о стоимости собственности. С этой проблемой сталкиваются предприятия, фирмы, акционерные общества, финансовые институты. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формирует потребность в новой услуге – оценке стоимости объектов и прав собственности.
В производственно-экономической практике экономических субъектов появляется множество случаев, когда возникает необходимость оценить рыночную стоимость имущества предприятий. Без нее не обходится ни одна операция по купле-продаже имущества, кредитованию под залог, страхованию, разрешению имущественных споров, налогообложению и т.д. Отсюда возникает потребность в специалистах по оценочной деятельности. Оценочная деятельность является основной частью процесса реформирования экономики и создания правового государства.
Впервые с проблемой оценки в России столкнулись в связи с проведением приватизации.
Толчок к расширению участия оценщиков в хозяйственной деятельности был связан с переоценкой основных фондов 1995-1997 гг.
Продолжающийся в нашей стране процесс инфляции активно обуславливает необходимость проведения периодической переоценки основных фондов организациями всех форм собственности, что помогает приводить их балансовую стоимость в соответствие с действующими ценами и условиями воспроизводства.
Прошедшие в России четыре переоценки основных фондов, осуществляемые при помощи переводных коэффициентов, значительно подняли их стоимость, что отрицательно сказалось на финансовом состоянии предприятий, а это в основном, обусловлено слабым участием независимых оценщиков в переоценке основных фондов. Именно такие оценщики способны достоверно оценить имущество предприятий по реальной или рыночной стоимости.
На сегодняшний день в России деятельность оценщиков на федеральном уровне регламентируется соответствующим Федеральным законом от 29.07.98г. № 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации"
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение особенностей оценки бизнеса
I теоретическая часть
1. Факторы, влияющие на оценку стоимости предприятия (бизнеса)
Оценка предприятия изначально зависит от того, в расчет на какой сценарий его развития она делается. Поэтому грамотный подход к бизнесу однозначно требует, чтобы любая его оценка делалась в расчете на изначально указываемые определения стоимости предприятия, которых в принципе может быть два (с учетом промежуточных решений)[1]:
1) оценка предприятия как действующего (on-going-concern);
2) оценка ликвидационной стоимости предприятия (в расчете на его ликвидацию, подразумевающую прекращение бизнеса).
Существуют довольно сложные формулы и механизмы расчета стоимости действующего бизнеса.
Главным фактором, влияющим на стоимость бизнеса, является приносимый им доход.
Факторы и их роль, влияющая на стоимость бизнеса
Фактор |
Положительное или отрицательное воздействие на конечную цену бизнеса, % |
Спрос и предложение (стоимость бизнеса напрямую зависит от количественного соотношения потенциальных покупателей и компаний, предложенных к продаже) |
15-20 |
Тип бизнеса (компании, управление которыми не требует специализированной подготовки, продаются дороже, чем те, владение которыми предполагает наличие специализированных навыков и которые имеют ограниченный рынок покупателей) |
5-7 |
Действие договора аренды (более или менее года) |
7-10 |
Наличие бизнес-плана |
2-3 |
Наличие отработанной процедуры вхождения в бизнес нового собственника |
3-5 |
Состояние оборудования и иных материальных активов (при прочих равных условиях) |
10-12 |
Возможность покупки в рассрочку (размер авансового платежа) |
15-18 |
Потенциал предприятия |
5-7 |
Мотивация продавца и покупателя |
10-15 |
Среди прочих факторов большое значение имеют известность компании на рынке, возможность увеличения рыночной доли, гарантия сохранения клиентской базы при смене собственника, наличие слаженной команды и пр[2]
Факторы, косвенно влияющие на стоимость бизнеса и степень риска
Премия за риск, % |
|
Ключевая фигура в руководстве; качество управления |
0-5 |
Размер компании |
0-5 |
Финансовая структура |
0-5 |
Диверсификация производственная и территориальная |
0-5 |
Диверсификация клиентуры |
0-5 |
Доходы: рентабельность и прогнозируемость |
0-5 |
Прочие особенные риски |
0-5 |
Независимо от характера и условий деятельности предприятия, оценка для каждого вида риска 0 % будет лучшей. В случае средних оценок (2 – 3 %) необходимо в зависимости от степени влияния какого-либо фактора стремиться снизить воздействие данного вида риска на стоимость предприятия путем принятия впоследствии соответствующих управленческих решений. Максимальная оценка риска 5 % крайне негативно характеризует предприятие в этой части и свидетельствует о необходимости принятия экстренных мер по изменению сложившейся ситуации.
2. Оценка ликвидационной стоимости предприятия
Ситуация банкротства и ликвидации предприятия является чрезвычайной. Вероятность позитивного решения проблемы неплатежей, которая обычно сопровождает данную ситуацию, зависит от ценности имущества, которым обладает данное предприятие. И не только проблемы неплатежей, но и решение вопросов, связанных с материальным благополучием работников предприятия, в определенной степени зависят от ценности имущества ликвидируемого предприятия[3].
Однако оценка стоимости предприятия необходима не только в случае ликвидации предприятия. Она важна во многих других случаях, например при финансировании предприятия должника; при финансировании реорганизации предприятия; при изменении предприятия, осуществляемой без судебного разбирательства; при выработке плана погашения долгов предприятия-должника, оказавшегося под угрозой банкротства; при анализе и выявлении возможности выделения отдельных производственных мощностей предприятия в экономически самостоятельные организации; при оценке заявок на покупку предприятия; при экспертизе мошеннических сделок по передаче прав собственности третьим лицам; при экспертизе программ реорганизации предприятия.
Оценка ликвидационной стоимости предприятия в ситуации банкротства обладает рядом особенностей, обусловленных в основном характером самой чрезвычайной ситуации. Эти особенности должны учитываться при оценке.
Этот вид оценки относится к так называемым активным видам, когда на основе полученных результатов многими заинтересованными сторонами принимаются соответствующие управленческие решения.
Другая особенность оценки ликвидационной стоимости предприятия это высокая степень зависимости третьих сторон от результатов оценки.
Оценка ликвидационной стоимости предприятия осуществляется в следующих случаях[4]:
· предприятие находится в состоянии банкротства или есть серьезные сомнения относительно его способности оставаться действующим предприятием;
· стоимость предприятия при ликвидации может быть выше, чем при продолжении деятельности.
В настоящее время существует множество определений ликвидационной стоимости, различия между которыми достаточно существенны с точки зрения практической работы. Ликвидационная стоимость, или стоимость при вынужденной продаже, — это денежная сумма, которая реально может быть получена от продажи собственности в сроки, слишком короткие для проведения адекватного маркетинга в соответствии с определением рыночной стоимости.
Ликвидационная стоимость подразделяется на три вида[5].
1. Упорядоченная ликвидационная стоимость. Распродажа активов предприятия осуществляется в течение разумного периода времени, чтобы можно было получить высокие цены за продаваемые активы. Для наименее ликвидной недвижимости предприятия этот период составляет около 2 лет.
2. Принудительная ликвидационная стоимость. Активы распродаются настолько быстро, насколько это возможно, часто одновременно и на одном аукционе.
3. Ликвидационная стоимость прекращения существования активов предприятия. В этом случае активы предприятия не распродаются, а списываются и уничтожаются, а на данном месте строится новое предприятие, дающее значительный экономический либо социальный эффект. В этом случае стоимость предприятия является отрицательной величиной, так как требуются определенные затраты на ликвидацию активов предприятия.
На основании общих правил о ликвидации юридических лиц, установленных в ст. 61-65 ГК РФ, главное отличие ликвидации юридического лица (предприятия) от его реорганизации в любой форме заключается в том, что ликвидация не предполагает правопреемства, т. е. перехода прав и обязанностей ликвидируемого предприятия к другим субъектам.
Добровольная ликвидация юридического лица (предприятия) возможна по решению его участников. ГК РФ (п. 1 ст. 61) прямо предусматривает следующие основания ликвидации юридического лица по решению его участников:
а) истечение срока, на который создано юридическое лицо;
б) достижение цели, ради которой оно создавалось;
в) признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов при условии, что эти нарушения носят неустранимый характер, а также по иным основаниям, которые могут определяться как усмотрением акционеров, так и указанием закона.
Существует возможность добровольной ликвидации (самоликвидации) предприятия, в частности в связи с банкротством. В соответствии со ст. 24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии возражений кредиторов должник, являющийся юридическим лицом, может объявить о своем банкротстве и добровольной ликвидации.
Следует полагать, что акционеры — владельцы голосующих акций — вправе в установленном порядке принять решение о ликвидации предприятия в связи с нецелесообразностью продолжения его деятельности по любым определяемым ими причинам.
Расчет ликвидационной стоимости предприятия включает несколько основных этапов.
1. Берется последний балансовый отчет.
2. Разрабатывается календарный график ликвидации активов, так как продажа различных видов активов предприятия требует различных временных периодов.
3. Определяется валовая выручка от ликвидации активов.
4. Оценочная стоимость активов уменьшается на величину прямых затрат (комиссионные юридическим предприятиям, налоги и сборы). Скорректированные стоимости оцениваемых активов дисконтируются на дату оценки по ставке дисконта, учитывающей связанный с этой продажей риск.
5. Ликвидационная стоимость активов уменьшается на расходы, связанные с владением активами до их продажи, включая затраты на сохранение запасов готовой продукции и незавершенного производства, сохранение оборудования, машин, механизмов, объектов недвижимости, а также управленческие расходы по поддержанию работы предприятия вплоть до завершения его ликвидации. Срок дисконтирования соответствующих затрат определяется по календарному графику продажи активов предприятия.
6. Прибавляется (вычитается) операционная прибыль (убытки) ликвидационного периода.
7. Вычитаются преимущественные права на выходные пособия и выплаты работникам предприятия, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого предприятия, задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды, расчеты с другими кредиторами.
Таким образом, ликвидационная стоимость предприятия рассчитывается путем вычитания из скорректированной стоимости всех активов баланса суммы текущих затрат, связанных с ликвидацией предприятия, а также величины всех обязательств.
При формулировании окончательного вывода относительно ликвидационной стоимости предприятия еще раз анализируются факторы, приведшие к банкротству предприятия. Если ситуация банкротства обусловлена низким уровнем управления, то корректировка полученной в результате расчетов величины ликвидационной стоимости не производится. Если же причиной банкротства явилось местоположение объекта, внешние условия, как-то: общая экономическая ситуация, налоговая политика и т. п., то полученная величина ликвидационной стоимости корректируется в сторону уменьшения.
По возможности необходимо применять несколько способов оценки.
1. Расчет рыночной стоимости активов (метод чистых активов). Он выполняется на основе баланса на последнюю отчетную дату и желательно одновременно с инвентаризацией имущества предприятия на дату оценки.
Очевидно, что степень детализации оценки будет зависеть от полноты и достоверности стоимости предоставленной в распоряжение оценщика информации. Величина ликвидационной стоимости в данном случае численно равна полученной методом чистых активов рыночной стоимости и будет зависеть от таких факторов, как срок маркетинговых исследований и операций, который в данном случае составляет длительный период (до 18 месяцев), и затрат, связанных с маркетингом и процедурой ликвидации предприятия.
Наиболее вероятными заинтересованными лицами в данном виде оценки ликвидационной стоимости будут учредители и акционеры, которые чаще всего хотят сохранить предприятие в его нынешнем виде.
2. Оценка ликвидационной стоимости в соответствии с «Методическими рекомендациями по ускоренному порядку применения процедур банкротства». Данный вид ликвидационной стоимости является нормативно-расчетной ликвидационной стоимостью, имеющей место в связи с плановой ликвидацией предприятия.
Результатом такой оценки ликвидационной стоимости и продажи предприятия в соответствии с ней становится появление двух предприятий: одно из них остается с долгами, но без имущества, тогда как другое становится обладателем имущества, но без долгов.
3. Оценка ликвидационной стоимости классическим аукционным способом — путем раздельной распродажи имущества предприятия.
II Аналитическая часть
Рассматриваемое предприятие ХМК "Хабаровский металлургический комбинат" (Хабаровск, Целинная, 8). Дальневосточный филиал.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Основным положительным фактором, обеспечивающим устойчивость финансового положения ОАО «Хабаровский металлургический комбинат», является прогнозируемый поток выручки, обеспеченный исполняемыми контрактами.
Объем реализации продукции в 2002 году составил 3,75 млрд. рублей, выручка по итогам только первого полугодия 2003 года составила 2,98 млрд. рублей. Планируемый объем реализации на 31 декабря 2003 года – 7,35 млрд. рублей. (*), тыс.руб
Таблица 1
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
Выручка |
110 135 |
1 074 981 |
3 764 916 |
7 399 512 |
Себестоимость |
-93 007 |
-826 836 |
-3 540 687 |
-6 303 558 |
Валовая прибыль |
17 128 |
248 145 |
224 229 |
1 095 954 |
Операционная прибыль |
-137 174 |
226 149 |
177 908 |
1 040 605 |
Чистая прибыль |
8 290 |
9 099 |
143 515 |
684 534 |
Финансовые показатели деятельности ОАО «Хабаровский металлургический комбинат» демонстрируют положительную динамику. Чистая прибыль по итогам 2002 года составила 143 515 тыс. рублей против 8 290 тыс. рублей и 9 099 тыс. рублей в 2000 и 2001 годах соответственно. Данные отчетности за первое полугодие 2003 года подтверждают сохранение положительной динамики в увеличении чистой прибыли компании. Дальнейший рост ожидается за счет увеличения товарооборота при сохранении или незначительном снижении рентабельности продаж.
Значительное увеличение выручки связано, с одной стороны, с увеличением товарооборота и номенклатуры продукции, а с другой стороны – с сокращением практики заключения договоров комиссии на продажу металла в пользу прямых контрактов продажи металлов зарубежным партнерам. Изменения в договорной базе позволили отражать выручку Компании в полном объеме, а не частично – в размере комиссии – как было необходимо делать при работе по договорам комиссии согласно российским стандартам бухгалтерского учета.[6]
Продукция, с которой работает Компания, сезонным колебаниям цен практически не подвержена и пользуется стабильным спросом на протяжении всего года.
Таблица 2
Выручка от реализации в 2002 году с разбивкой по месяцам. (тыс. долларов США).
Месяц |
Алюминий |
Медь |
Сталь |
Оборудование |
Итог |
Январь |
2 119 |
3 057 |
3 487 |
688 |
9 350 |
Февраль |
2 099 |
3 123 |
3 479 |
728 |
9 428 |
Март |
3 037 |
3 121 |
3 485 |
931 |
10 574 |
Апрель |
2 752 |
3 216 |
3 483 |
810 |
10 261 |
Май |
1 950 |
3 170 |
3 487 |
616 |
9 222 |
Июнь |
3 689 |
3 373 |
3 470 |
986 |
11 517 |
Июль |
2 735 |
0 |
3 723 |
638 |
7 096 |
Август |
2 662 |
4 919 |
3 702 |
900 |
12 183 |
Сентябрь |
3 775 |
4 960 |
3 670 |
809 |
13 214 |
Октябрь |
3 181 |
4 882 |
3 723 |
648 |
12 434 |
Ноябрь |
4 651 |
4 895 |
3 654 |
1 050 |
14 250 |
Декабрь |
6 343 |
5 117 |
3 703 |
1 220 |
16 383 |
Итог |
38 991 |
43 833 |
43 065 |
10 022 |
135 912 |
Таблица 3
Выручка от реализации в 1-м полугодии 2003 года с разбивкой по месяцам (тыс. долларов США).
Месяц |
Алюминий |
Медь |
Сталь |
Оборудование |
Итог |
Январь |
7 229 |
4 779 |
3 435 |
240 |
15 683 |
Февраль |
13 873 |
4 790 |
3 582 |
816 |
23 061 |
Март |
12 112 |
5 046 |
3 780 |
980 |
21 919 |
Апрель |
8 011 |
4 763 |
3 815 |
1 128 |
17 717 |
Май |
9 205 |
4 506 |
3 662 |
845 |
18 218 |
Июнь |
8 400 |
5 774 |
4 126 |
587 |
18 888 |
Июль |
8 461 |
8 758 |
4 254 |
925 |
22 397 |
Итог |
67 292 |
38 417 |
26 654 |
5 520 |
137 883 |
Данные таблицы наглядно демонстрирует равномерность поступления выручки от торговых операций компании.
Активы
За 2002 год активы ОАО «ХМК» сократились на 11,4% с 8,7 млрд. рублей в 2001 году до 7,7 млрд. рублей в 2002 году. За первое полугодие 2003 года активы снизились еще на 6,8% и составили на 30 июня 2003 года 7,2 млрд. рублей. Сокращение активов является прямым следствием предпринятых мер по реструктуризации дебиторской задолженности. Компания отказалась от авансирования производства на тех предприятиях, где это не было продиктовано рыночными условиями.
Таблица 4
Динамика изменения активов выглядит следующим образом:, тыс. руб
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
На 30.06.03 |
2003 год |
Дебиторская задолженность |
3 179 822 |
5 598 956 |
5 086 626 |
4 502 985 |
5 103 585 |
Запасы и затраты, денежные средства, нематериальные активы, НДС |
416 361 |
492 850 |
65 886 |
90 948 |
155 320 |
Основные средства |
392 263 |
395 682 |
392 948 |
388 497 |
22 772 |
Незавершенное строительство |
17 067 |
17 699 |
38 911 |
79 648 |
156 320 |
Финансовые вложения |
3 204 780 |
2 208 152 |
2 137 618 |
2 134 971 |
2 117 817 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Всего активы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Укрупненная структура активов ОАО «ХМК» выглядит следующим образом: 7% составляют внеоборотные активы, 93% - оборотные активы.
Качество дебиторской задолженности находится на приемлемом уровне, безнадежной и просроченной задолженности нет.
Задолженность предприятий перед ОАО «ХМК» сильно диверсифицирована.
В подавляющем большинстве случаев период между возникновением задолженности покупателей и заказчиков перед ОАО «ХМК» и ее погашением составляет не более 3-х месяцев.
Краткосрочные финансовые вложения Компании, как и дебиторская задолженность, в значительной степени диверсифицированы. Максимальная сумма вложения в одно предприятие составляет 94 594 тысячи рублей, или 4,43% от общей суммы финансовых вложений.
В целом, структуру активов ОАО «ХМК» можно признать приемлемой, обеспечивающей высокую ликвидность и возможность погашения обязательств по мере их возникновения.
Пассивы.
В структуре пассивов ОАО «ХМК» 47% приходится на собственные источники финансирования (уставный капитал и нераспределенная прибыль) и 53% на внешние (кредиторская задолженность, облигационный заем, текущие кредиты).
Необходимо отметить, что переоценка акционерного капитала не проводилась и в бухгалтерской отчетности акционерный капитал отражен по номинальной стоимости, а не по рыночной, которая, по состоянию на 30 июля 2003 года, более чем в 6 (шесть) раз превышала номинальную.
Таблица 5
Динамика изменения пассивов выглядит следующим образом:
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
на 30.06.03 |
2003 год |
Капитал |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 556 231 |
Прибыль |
105 117 |
207 737 |
351 252 |
486 379 |
1 035 786 |
Займы |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
Кредиты |
1 481 651 |
1 769 084 |
762 494 |
454 375 |
429 968 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
162 |
Кредиторская задолженность |
1 496 597 |
2 609 591 |
2 481 315 |
2 129 367 |
2 060 727 |
Целевые финансирования и поступления |
0 |
0 |
0 |
0 |
268 936 |
Всего пассивы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Финансовые показатели ОАО «ХМК» с динамикой их изменения.
Таблица 6.
Отчет о прибылях и убытках (в тыс. рублей)
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1 кв. 2003 года |
2 кв. 2003 года |
2003 год |
Выручка |
110 135 |
1 074 981 |
3 764 916 |
1 397 467 |
2 978 347 |
7 399 512 |
Себестоимость |
-93 007 |
-826 836 |
-3 540 687 |
-1 312 349 |
-2 782 348 |
-6 303 558 |
Валовая прибыль |
17 128 |
248 145 |
224 229 |
85 118 |
195 999 |
1 095 954 |
Коммерческие расходы |
-3 055 |
-1 747 |
-1 979 |
-468 |
-1 347 |
-3 152 |
Управленческие расходы |
-151 247 |
-20 249 |
-44 342 |
-6 891 |
-14 514 |
-52 197 |
Операционная прибыль |
-137 175 |
226 149 |
177 908 |
77 759 |
180 138 |
1 040 605 |
Прочие операционные доходы |
205 892 |
1 920 714 |
961 141 |
798 971 |
1 737 649 |
3 967 268 |
Прочие операционные расходы |
-508 729 |
-2 095 413 |
-958 071 |
-803 970 |
-1 741 346 |
-4 112 590 |
Прочие внереализационные доходы |
483 211 |
27 605 |
479 319 |
1 480 467 |
3 176 311 |
6 784 008 |
Прочие внереализационные расходы |
-28 149 |
-67 639 |
-478 211 |
-1 481 843 |
-3 179 461 |
-6 771 569 |
Прибыль до налога |
15 050 |
11 416 |
182 086 |
71 384 |
173 291 |
907 722 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
162 |
Налог на прибыль |
-6 760 |
-2 317 |
-38 571 |
-16 873 |
-38 164 |
-237 190 |
Чистая прибыль |
8 290 |
9 099 |
143 515 |
54 511 |
135 127 |
684 534 |
Таблица 7
Баланс (в тысячах рублей)
|
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1 кв. 2003 года |
2 кв. 2003 года |
2003 год |
АКТИВ |
||||||
Оборотные активы |
||||||
Денежные средства |
315 982 |
320 270 |
2 821 |
7 034 |
3 041 |
11 253 |
Краткосрочные финансовые вложения |
550 230 |
2 208 152 |
2 137 618 |
2 129 764 |
2 134 971 |
2 117 817 |
Дебиторская задолженность |
3 179 822 |
5 598 956 |
5 086 626 |
4 832 362 |
5 103 585 |
4 220 220 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
1 729 897 |
3 760 641 |
3 245 482 |
3 111 594 |
2 853 402 |
3 377 412 |
в т.ч. векселя к получению |
411 626 |
1 051 953 |
912 197 |
876 314 |
582 742 |
856 440 |
в т.ч. авансы выданные |
563 299 |
727 309 |
862 538 |
772 567 |
973 461 |
794 733 |
в т.ч. задолжность дочерних и зависимых обществ |
20 638 |
39 828 |
41 292 |
44 561 |
51 346 |
58 267 |
в т.ч. прочие дебиторы |
454 362 |
19 225 |
25 117 |
27 326 |
42 034 |
16 733 |
Запасы и затраты |
91 468 |
53 906 |
44 125 |
40 441 |
54 880 |
98 850 |
Налог на добавленную стоимость |
3 416 |
112 708 |
12 974 |
18 974 |
27 061 |
39 251 |
Всего оборотные активы |
4 140 918 |
8 293 992 |
7 284 164 |
7 028 575 |
6 722 938 |
7 370 756 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всего оборотные активы |
4 140 918 |
8 293 992 |
7 284 164 |
7 028 575 |
6 722 938 |
7 370 756 |
Внеоборотные активы |
||||||
Основные средства |
392 263 |
395 682 |
392 948 |
391 244 |
388 497 |
22 772 |
Нематериальные активы |
5 495 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
Незавершенное строительство |
17 067 |
17 699 |
38 911 |
68 197 |
79 648 |
156 320 |
Долгосрочные вложения |
2 654 550 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Всего необоротные активы |
3 069 375 |
419 348 |
437 825 |
465 407 |
474 111 |
199 222 |
Всего активы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
ПАССИВ |
||||||
Краткосрочные кредиты и займы |
1 481 651 |
1 769 084 |
762 494 |
767 246 |
454 375 |
1 648 136 |
Кредиторская задолженность |
1 496 597 |
2 609 591 |
2 481 315 |
2 194 045 |
2 129 367 |
2 060 727 |
в т.ч. поставщики |
546 199 |
1 125 049 |
938 240 |
871 349 |
919 412 |
987 325 |
Aвансы полученные |
50 874 |
114 196 |
90 495 |
86 873 |
91 246 |
249 115 |
Прочие кредиторы |
1 685 |
77 105 |
81 217 |
79 167 |
42 988 |
11 647 |
Векселя к уплате |
896 187 |
1 288 068 |
1 369 101 |
1 154 497 |
1 073 167 |
812 640 |
Долгосрочные обязательства |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
162 |
Всего текущие обязательства |
4 196 416 |
5 596 843 |
4 461 977 |
4 179 459 |
3 801 910 |
3 709 025 |
Уставный и добавочный капитал |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 556 231 |
Накопленная прибыль и фонды |
105 117 |
207 737 |
351 252 |
405 763 |
486 379 |
1 035 786 |
Целевые финансирования и поступления |
- |
- |
- |
- |
- |
268 936 |
Всего собственный капитал |
3 013 877 |
3 116 497 |
3 260 012 |
3 314 523 |
3 395 139 |
3 860 953 |
Всего пассивы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Валюта баланса |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Оценка финансового положения предприятия основывается на данных его отчетных балансов за предыдущие периоды. Ниже приводится перечень из четырех групп обобщающих финансовых показателей, которые обычно используются для оценки финансового состояния предприятия. Динамика всех показателей ОАО "ХМК" имеет положительный тренд.
Коэффициенты ликвидности
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т текущей ликвидности |
1,39 |
1,89 |
2,25 |
1,99 |
К-т абсолютной ликвидности |
0,59 |
0,60 |
0,66 |
0,58 |
Коэффициент текущей ликвидности рассчитан как отношение текущих активов к текущим пассивам. Удовлетворительному финансовому положению предприятия обычно отвечает значение этого коэффициента, превышающее 1,6 - 2,0. Таким образом, в 2002 году Компания имела достаточно средств, которые при необходимости могли быть использованы для погашения всех краткосрочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитан как отношение высоколиквидных активов (денежные средства, ценные бумаги и счета к получению) к текущим пассивам. Удовлетворительному финансовому положению предприятия обычно отвечает значение этого коэффициента, превышающее 0,8 - 1,0. Положительная динамика коэффициентов ликвидности говорит о стабильном финансовом положении предприятия и его способности погашать своевременно свои обязательства.
Коэффициенты платежеспособности
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т финансовой устойчивости |
0,72 |
0,56 |
0,73 |
1,94 |
К-т долгосрочного привлечения заемных средств |
0,29 |
0,28 |
0,27 |
0,00 |
Коэффициент финансовой устойчивости рассчитан как отношение собственных средств предприятия к заемным. Коэффициент финансовой устойчивости имеет положительную динамику на протяжении нескольких лет. Прежде всего, это связано с тем, что ОАО "ХМК" произвело погашение части кредитов с целью улучшения показателей финансового состояния и последующей реструктуризации заемного капитала. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств рассчитан как отношение долгосрочной задолженности к общему объему капитализированных средств (сумма собственных средств и долгосрочных займам). Низкие показатели данного коэффициента свидетельствуют о возможности использования предприятием дополнительных долгосрочных займов без значительного ухудшения финансового положения.
Коэффициенты оборачиваемости
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т оборачиваемости активов |
0,04 |
0,38 |
0,58 |
1,49 |
К-т оборачиваемости собственного капитала |
0,10 |
0,96 |
1,45 |
2,94 |
К-т оборачиваемости дебиторской задолженности |
0,10 |
0,54 |
0,93 |
2,23 |
К-т оборачиваемости кредиторской задолженности |
0,40 |
1,12 |
1,81 |
5,05 |
Коэффициент оборачиваемости активов рассчитан как отношение выручки от продаж (выручка + операционные доходы) к стоимости активов. Величина данного коэффициента характеризует скорость оборота всех активов предприятия, а не оборотного капитала, как принято считать по международным стандартам. Этим объясняется низкая величина рассчитанных коэффициентов. Фактическая оборачиваемость капитала значительно выше и составляет около 2-3 месяцев.
Показатели рентабельности
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Рентабельность продаж |
4,76% |
0,38% |
3,85% |
7,99% |
Рентабельность активов |
0,21% |
0,13% |
2,36% |
11,99% |
Рентабельность собственного капитала |
0,50% |
0,37% |
5,59% |
23,51% |
Чистая рентабельность продаж |
2,62% |
0,30% |
3,04% |
6,02% |
Чистая рентабельность активов |
0,11% |
0,10% |
1,86% |
9,04% |
Чистая рентабельность собственного капитала |
0,28% |
0,29% |
4,40% |
17,73% |
Показатели рентабельности деятельности ОАО "ХМК" свидетельствуют о положительной динамики прибыли. Величина показателей рентабельности в 2002 году сопоставима со среднеотраслевыми показателями, а во многих случаях превосходит их. Анализ показал, что положительные тенденции сохранятся и в 2003 году.
В целом, показатели ликвидности и платежеспособности ОАО "ХМК" находятся на достаточном уровне, соответствуют рекомендуемым нормативам.
В 1997 году ОАО "ХМК" получило разрешение Центрального банка России на выпуск и продажу нерезидентам простых векселей, выраженных в иностранной валюте. За период с 1997 года по настоящее время было выпущено и погашено векселей на общую сумму, превышающую 250 миллионов долларов США. В настоящее время ОАО "ХМК" работает в соответствии с разрешение Центрального банка России № 40-1-12/2809 от 06.05.2000г. выпускать и продавать векселя нерезидентам со сроком обращения до 2007 года.
Рублевые векселя ОАО "ХМК" в настоящее время используются для финансового обеспечения при проведении торговых операций.
Расчет рыночной
стоимости предприятия методом капитализации денежного потока. (на начало
Метод капитализации денежного потока основан на базовой посылке, в соответствии с которой стоимость доли собственности в предприятии равна текущей стоимости будущих доходов, которые принесет эта собственность.
оценочная стоимость = чистая прибыль / ставка капитализации
Ставка капитализации выводится из ставки дисконта путем вычета ожидаемых среднегодовых темпов роста прибыли или денежного потока (в зависимости от того, какая величина капитализируется.
С математической точки зрения ставка капитализации – это делитель, который применяется для преобразования величины прибыли или денежного потока за некоторый период времени в показатель стоимости.
Темпы роста прибыли: (рассчитаны по данным таблицы 1, тыс. руб
2001 год = 9099/8290=1,098
2002 год = 143515/9099=15,773
2003 год = 684534/143515=4,770
Среднегодовые темпы роста прибыли за 2003 год: 3,9%=0,039
R=d-g[7]
где R – ставка капитализации
d – ставка дисконта
g – долгосрочные темпы роста прибыли (денежного потока)
Ставка дисконта для металлургии: 12,5%[8]
R= 12,5%-3,9% = 8,6% Обоснование: Ставка капитализации рассчитана исходя из установленной государством нормы дисконта для металлургии, минус среднегодовые темпы роста прибыли за последний год.
Рыночная стоимость предприятия = 684534/0,086 = 7959697,6 тыс. руб
Подход с точки зрения метода капитализации денежных доходов отражает ту предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности.
Полученная оценка рыночной стоимости в дальнейшем может использоваться в качестве отправной точки в ходе переговоров с партнерами при определении условий реализации имущественных прав, получения кредитов по залогу имущества, страхования, сдачи в аренду, рассмотрения дел в суде по разделу имущества и т.д.
III Решение задач
Задача 1
Данные из баланса и отчета о финансовых результатах предприятия «ККК» на конец года:
Актив
Внеоборотные активы – всего 5680
В том числе основные средства4750
Оборотные активы – всего 900
В том числе:
Запасы 475
Дебиторская задолженность 335
Денежные средства 70
Всего активов 6580
Пассив
Собственный капитал 5425
Долгосрочные обязательства 475
Краткосрочные обязательства 680
Всего пассивов 6580
Выручка от реализации 820
Прибыль от реализации 530
Чистая прибыль 175
По данным рассчитайте показатели ликвидности, показатели оборачиваемости активов, коэффициенты структуры баланса, показатели рентабельности и инвестиционные показатели. Известна следующая информация о предприятии «РРР», которое является аналогом предприятия «ККК»
Данные по предприятию:
Собственный капитал 4800
Долгосрочные обязательства 300
Краткосрочные обязательства 720
Выручка от реализации 1200
Цена продажи 32500
Определите стоимость предприятия «ККК», используя мультипликаторы.
Величина собственных оборотных средств: 5425+475-5680=220
Коэффициент текущей ликвидности: 900/680=1,32 (норма 2)
Коэффициент быстрой ликвидности (900-475)/680=0,6
Коэффициент абсолютной ликвидности 70/680 = 0,1
Коэффициент рентабельности продаж 175/32500*100%=0,5
Далее определим стоимость предприятия «ККК», используя мультипликаторы.
Мультипликатор = цена/выручка от реализации = 750/1200=0,625
Таким образом, стоимость предприятия «ККК» равна 6580*0,625=4112,5
Задача 2
Определите оценку ликвидационной стоимости предприятия «ААА» на 01.01.2003 г. По следующим исходным данным:
1. Производственное здание 5600 тыс. руб.
2. Автотранспорт 2450 тыс. руб
3. Лицензии на перевозку грузов 60 тыс. руб
4. Производственные запасы 3600 тыс руб.
Из них подлежит списанию 500
5.
Площадь земельного участка
6. Базовая ставка арендной платы 1500 руб/га
7. Коэффициент перехода от базовой арендной платы к фактической продажной цене 40
8. Дебиторская задолженность 1950 тыс руб
Из них – безнадежный долг 500 тыс.руб.
9. Кредиторская задолженность 555 тыс. руб.
10. Календарный график ликвидации активов, мес.:
· Здание с земельным участком 6
· Автотранспорт 6
· Нематериальные активы 6
· Производственные запасы 6
· Дебиторская задолженность 6
11. проценты корректировки стоимости активов, %
· Здание с земельным участком -25
· Автотранспорт -40
· Нематериальные активы -50
· Производственные запасы -15
· Дебиторская задолженность -
12. Ставка дисконтирования, используемая для расчета ликвидационной стоимости, %
· Здание с земельным участком 35
· Автотранспорт 25
· Нематериальные активы 35
· Производственные запасы 20
· Дебиторская задолженность 20
13. Затраты на ликвидацию, ты сруб. В месяц.
· Охрана здания 15
· Охрана автотранспорта 6
· Охрана запасов 9
· Управленческие расходы 45
· Выходные пособия и выплаты работникам 80
14. Период затрат, связанный с ликвидацией предприятия, мес.
· Охрана здания 6
· Охрана автотранспорта 6
· Охрана запасов 6
· Управленческие расходы 6
· Выходные пособия и выплаты работникам 6
15. Ставка дисконтирования, используемая для расчета затрат, связанных с ликвидацией предприятия, %
· Охрана здания 35
· Охрана автотранспорта 35
· Охрана запасов 35
· Управленческие расходы 25
Кредиторская задолженность должна быть выплачена при ликвидации предприятия.
Решение:
1) 5600+2450+60+3600-500+(0,8*1500*40)/1000+1950-500=12708 тыс. руб.
2) 5600+12708=18308тыс. руб.
18308+(18308*0,25)=22885 тыс. руб.
2450-(2450*0,4)=1470 тыс. руб.
60-(60-0,5)=30 тыс. руб.
3600-500=3100 тыс. руб.
3100-(3100*0,15)=2635 тыс. руб.
22885*0,35+1470*0,25+30*0,35+2635*0,2=8914,75 тыс. руб.
8914,75 /6=1486 тыс. руб.
3) 15*0,35=5,25 тыс. руб.
6*0,35=2,1 тыс. руб.
9*0,35=3,15 тыс. руб.
45*0,25=11,25 тыс. руб.
(5,25+2,1+3,15+11,25+80)*6=610,5 тыс. руб.
4) 18308 +1486-610,5-555=18628,5 тыс. руб.
Ответ: 18628,5 тыс. руб.
Задача 3
Определите ставку дисконта, используя модель оценки капитальных активов, если известны следующие данные:
· безрисковая ставка дохода – 10%
· коэффициент бета – 1,2
· средняя доходность на сегменте рынка – 18%
· премия для малых предприятий – 3%
· премия за риск, характерный для – 2%
В соответствии с моделью оценки капитальных активов ставка дисконта находится по формуле
.
где R - требуемая инвестором ставка дохода (на собственный капитал);
Rf - безрисковая ставка дохода;
b - коэффициент бета (является мерой систематического риска, связанного с макроэкономическими и политическими процессами, происходящими в стране);
Rм - общая доходность рынка в целом (среднерыночного портфеля ценных бумаг);
S1 - премия для малых предприятий;
S2 - премия за риск, характерный для отдельной компании;
С – страховой риск.
Таким образом, получим 10%+1,2*(18%-10%)+3%+2% = 24,6%
Ответ: ставка дисконта равна 24,6%
Задача 4
Определите стоимость предприятия в постпрогнозный период, используя модель Гордона, если известны следующие исходные данные:
· Денежный поток в первый год постпрогнозного периода -3750 тыс. руб.
· Ставка дисконта – 30%
· Долгосрочные темпы роста денежного потока – 4%.
V - суммарная величина дохода в постпрогнозный период;
D - денежный поток, который может быть получен в начале четвертого года;
r - ставка дисконта для собственного капитала;
R - ожидаемые долгосрочные стабильные темпы роста денежного потока
Таким образом, получим 3750 тыс. руб. / (30%-4%) =14423 тыс. руб.
Ответ: стоимость предприятия в постпрогнозный период составит 14423 тыс. руб.
Задача 5
Оцените стоимость пакета привилегированных акций по следующим исходным данным:
· Количество акций в пакете – 75 шт.
· Объявленный уровень дивидендов на 1 акцию – 150 руб.
· Требуемая ставка доходности 18%
Стоимость пакета привилегированных акций = кол-во акций в пакете * номинальную стоимость * % ставку доходности
P=S*(1+0,18),
Где S в нашем случае равен 75*150
Таким образом, P= 75*150 (1+0,18) = 1125018 руб.
Ответ: 1125018 руб.руб.
Заключение
Определение рыночной стоимости предприятия способствует его подготовке к борьбе за выживание на конкретном рынке, дает различное представление о потенциальных возможностях предприятия. Процесс оценки бизнеса предприятий служит основанием для выработки его стратегии. Он выявляет альтернативные подходы и определяет, какой из них обеспечивает компании максимальную эффективность, а, следовательно, и более высокую рыночную цену. В ходе работы были рассмотрены факторы, влияющие на стоимость бизнеса. Следует отметить, что главным фактором, влияющим на стоимость бизнеса, является приносимый им доход.
Также в ходе работы были рассмотрены особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия. Однако оценка стоимости предприятия необходима не только в случае ликвидации предприятия. Она важна во многих других случаях, например при финансировании предприятия должника; при финансировании реорганизации предприятия; при изменении предприятия, осуществляемой без судебного разбирательства; при выработке плана погашения долгов предприятия-должника, оказавшегося под угрозой банкротства; при анализе и выявлении возможности выделения отдельных производственных мощностей предприятия в экономически самостоятельные организации; при оценке заявок на покупку предприятия; при экспертизе мошеннических сделок по передаче прав собственности третьим лицам; при экспертизе программ реорганизации предприятия.
В аналитической части данной работы была проанализирована стоимость "Хабаровского металлургического комбината" расположенного в городе Хабаровске. Стоимость объекта оценки, полученная методом капитализации денежных доходов составит 7959697,6 тыс. руб. Подход с точки зрения метода капитализации денежных доходов отражает ту предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности.
Список литературы
1. Инструкция ЦБРФ № (0154)2003, официальный сайт ЦБРФ, www.cbr.ru.
2. Модильяни Ф, Миллер М, Сколько стоит фирма? Теорема ММ: пер. с англ. – М.: Дело, 2001
3. Оценка бизнеса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой - М.: Изд. Финансы и статистика, 2001
4. Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие / Под ред. Абдуллаева Н. А. , Колайко Н. А. – М.: ЭКМОС, 2003
5. Федотова М. А. Сколько стоит бизнес? Методы оценки. - М.: Перспектива. 2002
6. Фридман Дж, Ордуэй Н, Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: пер. с англ. – М.: Дело ЛТД, 2001.
[1] Модильяни Ф, Миллер М, Сколько стоит фирма? Теорема ММ: пер. с англ. – М.: Дело, 2001 - с 34.
[2] Оценка бизнеса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой - М.: Изд. Финансы и статистика, 2001 – с 26.
[3] Оценка бизнеса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой - М.: Изд. Финансы и статистика, 2001 – с 58.
[4] Федотова М. А, Сколько стоит бизнес? Методы оценки. - М.: Перспектива. 2002 – с 69.
[5] Оценка стоимости предприятия (бизнеса). Учебное пособие / Под ред. Абдуллаева Н. А. , Колайко Н. А. – М.: ЭКМОС, 2003 – с 71.
[6] Федотова М.А./ Оценка недвижимости и бизнеса: учебник/ М.: Экмос, 2004, стр. 301
[7] Оценка бизнеса. / Под ред. А.Г. Грязновой, М. А. Федотовой - М.: Изд. Финансы и статистика, 2001 -с. 124.
[8] Инструкция ЦБРФ № (0154)2003, официальный сайт ЦБРФ, www.cbr.ru.