Содержание


Тема 2.  Методологические проблемы современного социального прогнозирования 3

1. Приведите примеры действия «эффекта Эдипа», заполнив следующую таблицу_ 3

2. Покажите роль синергетики в решении вопроса о возможности достоверного социального прогнозирования 4

3. Раскройте свое понимание тезиса «Будущее не познается, а творится»  5

Тема 9. Прогнозирование базовых условий социально-экономического развития 5

1. Выделите факторы управляемых и неуправляемых факторов прогнозной модели демографического прогноза на вашей территории_ 5

2. Сохранение каких природных ресурсов на Вашей территории будет требовать в среднесрочной и долгосрочной перспективе наибольших усилий?  6

3. Каковы реальные угрозы национальной безопасности России? Как изменить состав этих угроз в среднесрочной перспективе? 7

Список литературы_ 9


Тема 2.  Методологические проблемы современного социального

прогнозирования

1. Приведите примеры действия «эффекта Эдипа», заполнив следующую таблицу

Саморазрушающиеся прогнозы

Сомоосуществляющиеся прогнозы

В качестве наиболее яркого примера можно привести "Капитал" Карла Маркса. В конце ХIХ века своей книгой Маркс показал бесчеловечность капиталистической эксплуатации и, исходя из этого, предсказал неизбежность мировой революции. Однако, именно прочитав "Капитал" и посмотрев на результаты коммунистической революции в России, капиталисты ужаснулись возможным последствиям, изменили свои принципы и вынуждены были начать строить более гуманный "капитализм с человеческим лицом". Весь фокус здесь в том, что если бы не Маркс со своим трудом, капиталисты навряд ли сами изменились и тогда мировая революция действительно стала бы неизбежной… Таким образом, "Капитал" "сам себя предотвратил", как, несколько позже "Доктор Стренджлав" Стенли Кубрика предотвратил Третью Мировую Войну…

Примером самоосуществляющегося прогноза может быть прогноз повышения прибыли предприятия. Такая информация стимулирует персонал к более успешной работе, что приводит к росту прибыли в целом.

2. Покажите роль синергетики в решении вопроса о возможности достоверного социального прогнозирования

Осознание нелинейности процессов развития вообще и социального развития в частности приводит к новому пониманию соотношения случайности и закономерности и новому пониманию прогнозирования.

В соответствии с теорией диссипативных структур периоды детерминированного развития системы сменяются периодами неустойчивого равновесия и флуктуаций. Предсказать поведение системы в этот период невозможно, поскольку система сама «не знает», как поведет себя в будущем.

Кроме того, синергетика внесла, во-первых, возможность целостного взгляда на объекты весьма сложной природы. Дело в том, что при их изучении поневоле приходится прибегать к специализации. Различные специалисты (а зачастую и разные науки) все глубже и глубже постигают отдельные стороны интересующего нас объекта. Однако подчас целостность картины все больше теряется. Роль синергетических моделей состоит в том, чтобы составить полное представление об объекте на основе объединения большого числа крупиц конкретных знаний, полученных различными специалистами и разными науками, в целостную картину.[1]

Во-вторых, синергетическая модель, в отличие от решений конференций или любых коллективных докладов приобретает свойство динамичности: она живет и развивается, с ней можно проводить различные эксперименты. Каким бы хорошим ни был обычный коллективный доклад или прогноз, он не в силах учесть влияние новых факторов, ставших известными после подготовки соответствующего документа. Синергетическая модель представляет по существу не просто готовый документ, а средство для быстрого приготовления новых, все более точных документов.

3. Раскройте свое понимание тезиса «Будущее не познается, а творится»

Человек существо свободное во всем. И от того, в каком направлении он будет действовать в настоящем зависит его будущее. Все прошедшее наше было некогда будущим, все будущее зависит от прошедшего; но все прошедшее и все будущее творится из настоящего.

Тезис «будущее не познается, а творится» означает, что все в руках человека, и зависит от того, о чем он сейчас думает и как действует. Именно здесь и сейчас формируется наше будущее. Необходимо отпустить свое прошлое и не цепляться за успехи былого, для того, что бы освободить большой запас энергии, которую можно использовать сегодня, а значит и для будущего.


Тема 9. Прогнозирование базовых условий социально-экономического развития

1. Выделите факторы управляемых и неуправляемых факторов прогнозной модели демографического прогноза на вашей территории

Рассмотрим факторы управляемых и неуправляемых факторов прогнозной модели демографического прогноза в республике Хакасия.

Первую неуправляемую группу в республике образуют факторы объективные, на характер действия которых система государственных органов повлиять не может, например, сложившиеся местные традиции, религиозные представления населения, состояние международной обстановки, последствия социальных потрясений и др.

Вторую управляемую группу образуют факторы, влияние которых в большей или меньшей степени управляемо, например, уровень экономического Развития, прогресс медицинской науки, качество медицинского обслуживания, культурно-образовательный уровень населения, уровень жизни по различным аспектам – жилищная обеспеченность, бытовые условия, размер доходов и др.

Влияние каждого фактора рассчитывается отдельно, после чего определяется суммарное влияние всех факторов.


2. Сохранение каких природных ресурсов на Вашей территории будет требовать в среднесрочной и долгосрочной перспективе наибольших усилий?

Республика Хакасия является уникальным регионом по своему природно-ресурсному, производственному и трудовому потенциалу.

Общие запасы железных руд - 2 млрд. тонн. Содержание железа в магнетитовых рудах 30-40%. В настоящее время добыча железной руды ведется двумя рудоуправлениями - Абаканским и Тейским.

Самое крупное в России месторождение молибдена - Сорское, разведано Агаскырское месторождение молибдена. Добыча золота ведется тремя рудниками, разведан ряд средних и мелких месторождений меди. В регионе - Хабзасское месторождение химически чистых известняков, которые пригодны для производства цемента, карбида и металлургических процессов. Месторождения барита - Толчеинское, Кутень-Булукское и др.; фосфатного сырья - Обладжанское, Тамалыкское; каменного угля - Аскизское, Бейское, Изыхское, Черногорское. Разработка углей ведется двумя шахтами и пятью разрезами с общим годовым объемом добычи более 6 млн. тонн. Открытым способом добывается 60% углей. Прогнозные ресурсы нефти -22 млн. тонн, газа - 90 млрд. куб. м. Уникальные месторождения мрамора и гранита - Кибик-Кордонское и Изасское. Балансовые запасы Кибик-Кордонского месторождения - 63,4 млн. куб. м. Разведано месторождение ювелирно-поделочных минералов (нефрит, жадеит) «Борусское». Значительны запасы минеральных вод (месторождение Ширинское), радоновых (месторождение Дикоозерское), большое количество минеральных озер. По типу минерализации радоновых вод Дикоозерское месторождение - аналог минеральных вод курорта «Белокуриха».

Таким образом, в ближайшее время (среднесрочная перспектива) в Хакасии истощатся запасы угля, молибденовых и в магнетитовых руд, что приведет к остановке местных предприятий цветной металлургии (например, в г. Сорске). Поэтому необходимы мероприятия по сохранению данных запасов и разумному их использованию.


3. Каковы реальные угрозы национальной безопасности России? Как изменить состав этих угроз в среднесрочной перспективе?

Главная угроза национальной безопасности России исходит от уничтожения ее экономического потенциала. Общее сокращение промышленного производства за время проведения реформ превысило 50%. Спад в машиностроении, химической промышленности достиг 60 - 70%. Фактически парализовано все сельскохозяйственное машиностроение. Катастрофически увеличивается износ основных промышленных фондов.

По объему потребления материальных благ Россия оказалась отброшенной назад на 20 и более лет.

Организованная преступность и коррупция как новые социальные явления (в отличие от всегда существовавшей элементарной или традиционной преступности и злоупотреблений чиновничества) появились в России примерно в середине 60-х - начале 70-х годов в виде сложившегося мощного альянса между преступниками в сфере экономики, лидерами криминального мира и представителями бюрократического аппарата всех уровней. Это обеспечивало и обеспечивает преступникам защиту от любых форм социального контроля, в том числе со стороны правоохранительных органов.

Набравшая силу организованная преступность стала монополизировать все сферы противоправной деятельности, приносящей материальную выгоду. Как любая социальная, управленческая структура, она развивалась в виде пирамиды, включающей нижние этажи «чернорабочих», «бюрократические» слои, обеспечивающие работоспособность системы и ее безопасность, а также свою идеологическую правящую элиту.

Коррупция в переводе с латинского означает подкуп, взятка. Но в сегодняшней России это более масштабная и всепроникающая категория, поразившая звенья и слои власти.

Всплеск террористических акций 70-х годов вызвал крах широко распространенных в условиях «общества потребления» иллюзорных представлений о предустановленном иммунитете развитых стран к терроризму, вызвал шоковую реакцию в среде политологов. Поскольку с конца 50-х годов в развитых странах Запада господствовала мысль, что терроризм как способ политической борьбы, применяемой сознательно и систематически, мог использоваться лишь на уже пройденном западным миром ступенях исторического развития и, во всяком случае, никак не способен стать сколько-нибудь значительным явлением в «цивилизованных странах». Что же касается акций неофашистов, то они трактовались как пережитки еще не до конца преодоленного прошлого.

Главным направлением снижения угрозы национальной безопасности является формирование национальной идеологии или идеи.

 

Список литературы

1.     Фахрутдинова А.З. Основы социального прогнозирования: УМК. - новосибирск, СибАГС, 2003.

2.     Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Инфра-М, 2003.

3.     Рабочая книга по прогнозированию / Отв. ред. И.В. Бес­тужев-Лада. М.: Мысль, 2002.

4.     Основы экономического и социального прогнозирова­ния / Под ред. В.Н. Мосина, Д.М. Крука. М.: Лига, 2004.

5.     Бестужев-Лада И.В., Наместникова Г.А. Технология про­гнозных разработок социальных процессов. М.: Поиск, 1992.

6.     Впереди XXI век: перспективы, прогнозы, футурологи. Антология и перспективы современной классической прогностики 1952—1999. Редактор-составитель И.В. Бестужев-Лада. М.: Academia, 2004.


 

[1] Теория прогнозирования и принятия решений / Под ред. С.А. Саркисяна. М.: Инфра-М, 2003. – с. 154.