·                   увеличение рентабельности обеспечивает победу предприятия в конкурентной борьбе и способствует выживанию предприя­тия в рыночной экономике.

Наиболее широкое распространение в аналитической работе получил показатель рентабельности товарооборота. Он опре­деляется так:

Рт = БП (ЧП) / ВТ,                (1)

где БП, ЧП— соответственно балансовая и чистая прибыль;

ВТ— валовой товарооборот.

Этот показатель характеризует связь между финансовыми ре­зультатами и торговой выручкой.

Однако он имеет некоторые не­достатки: не характеризует эффективность использования вло­женных средств, основных и оборотных фондов. Сумма прибыли и ее уровень в процентах к товарообороту могут быть относитель­но высоки, но не будут окупать затраченных средств, что приведет впоследствии к невозможности решения хозяйственных задач. По­этому показатель рентабельности, исчисленный путем сопостав­ления прибыли и товарооборота, можно использовать лишь для оценки в совокупности с другими показателями, ибо как частный показатель он освещает только одну сторону явления.

Уровень рентабельности зависит от трех основных факторов первого уровня: изменения структуры товарооборота, покупной стоимости товаров и средних цен реализации.

2. Практические аспекты исследования  доходов, прибыли и рентабельности  ОАО «Хабаровск» как показателей коммерческой деятельности

2.1. Краткая характеристика ОАО «Хабаровск»

Открытое акционерное общество “Хабаровск” образовано 1 июля 1992 года.

Общество создано на неопределенный срок с целью удовлетворения общественных потребностей и извлечения прибыли.

Задачами и видами деятельности общества являются следующие:

·                     организация гостиничного хозяйства;

·                     проектирование, строительство и ремонт зданий и сооружений;

·                     торгово-закупочная, посредническая и коммунальная деятельность;

·                     операции с ценными бумагами;

·                     организация торговой и системы общественного питания;

·                     осуществление внешнеэкономической деятельности;

·                     организация туризма.

Общество  является юридическим лицом, имеет собственное имущество, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и другие банковские счета, фирменное наименование, круглую печать и штамп со своим наименованием, эмблему и торговый знак. Общество несет ответственность всем своим имуществом, а акционеры отвечают по обязательствам общества в пределах своих вкладов в уставный капитал. Уставный капитал общества был образован в размере 157 тысяч рублей.

На момент создания он был разделен на:

·                     обыкновенные акции в количестве 7433 штуки или 71% уставного капитала;

·                     привилегированные акции в количестве 3036 штук или 29% уставного капитала.

Имуществом общества являются принадлежащие ему на праве собственности основные и оборотные средства. К основным средствам относятся:

·                     здания многоэтажные: гостиницы;

·                     служебные постройки: гаражи, склады, прачечная;

·                     сооружения: заборы, подъездные пути, тротуары, заасфальтированные дворы;

·                     передаточные устройства: электросети, трубопроводы;

·                     машины и оборудование: силовые трансформаторы, распределительные щиты, стиральные машины;

·                     транспортные средства: автомобили, автобусы, электрокары;

·                     прочие средства: постельные принадлежности, ковры, посуда, мебель и т.д.

Так как оборотные средства предприятия представляют собой денежное выражение  оборотных производственных фондов и фондов обращения, они должны обеспечивать необходимые для бесперебойной работы предприятия материально денежные запасы.

Источниками финансовых ресурсов предприятия являются прибыль и амортизационные отчисления предприятия. Предприятие получает прибыль как от основной деятельности, так и от оказания дополнительных услуг проживающим, и от сдачи в аренду своих помещений.

Чистая прибыль предприятия, остающаяся у него после уплаты налогов и других платежей, поступает в полное распоряжение общества и используется им самостоятельно.

В состав ОАО “Хабаровск” входят 3 гостиницы:

·                     гостиница “Хабаровск” – категория “3***”

·                     гостиница “Уют” – категория “2**”

·                     гостиница “Чайка” – категория “3***”.

Гостиницы размещены в капитальных, оснащенных современным оборудованием зданиях. Номера гостиниц мебелированы и обустроены.

Высшим органом управления ОАО “Хабаровск” является общее собрание

акционеров, которое проводится не реже 1 раза в год.

Высшему уровню управления напрямую подчиняются руководители структурных подразделений. У директора есть помощники, которые являются его заместителями в решении тех или иных вопросов. Однако, наиболее тесно с деятельностью основных производственных подразделений связан заместитель по производству. Именно через него Генеральный директор руководит деятельностью гостиниц, организацией работы которых занимаются управляющие.

2.2. Анализ структуры и персонала ОАО «Хабаровск»

         Организационная структура ОАО «Хабаровск» представлена на рисунке 1. (приложение 1).

В таблице 1 отражен анализ  движения  рабочей силы.

Таблица 1

Анализ  движения рабочей силы в ОАО «Хабаровск»

         Как видно из таблицы 1, в 2003 году среднесписочная численность работающих на предприятии выросла по сравнению с 2002 годом на 69 человек, а 2004 году уменьшилась на 9 человек.

Рис. 2. Динамика среднесписочной численности работающих ОАО «Хабаровск» в 2002-2004 годах

Рис. 3. Движение численности работающих в ОАО «Хабаровск» в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 3,  в 2003 году выросло количество принятых на предприятии с40 до 45 человек, и количество выбывших с 60 до 62 человек. В 2004 году количество прибывших снизилось с  45 до 42 человек. Количество выбывших упало с 62 до 61 человек.

Рис. 4. Динамика основных показателей движения рабочей силы ОАО «Хабаровск» в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 4, в 2003 году наблюдались тенденции:

1)    снижение коэффициента оборачиваемости  по выбытию с 0,15 до 0,1

2)    снижение коэффициента текучести с 0,12 до 0,11

3)    стабильность  коэффициента оборачиваемости по приему  -0,1

В 2004 году наблюдались тенденции:

1)    рост  коэффициента оборачиваемости  по выбытию с 0,1 до о 0,13

2)    рост  коэффициента текучести с 0,11 до 0,13

3)    снижение   коэффициента оборачиваемости по приему   с 0,1 до 0,09

Таблица 2

Анализ использования рабочей силы ОАО «Хабаровск»

         Как видно из таблицы 2:

1)    численность основных работников в 2003 году увеличилась на 90 человек, а в 2004 году увеличилась на 10 человек;

2)    выработка на одного рабочего в 2003 году снизилась с 10,38 до 9,98 тыс. руб. на человека или на 0,41 тыс. руб., а в 2004 году выросла на 3,77 тыс. руб. на человека;

3)    фонд оплаты труда в 2003 году вырос с 1126 тыс. руб. до 1207 тыс. руб. , а в 2004 году  вырос на 214 тыс. руб. до 1421 тыс. руб.

4)    заработная плата на рубль реализованных услуг в 2003 году снизилась с 0,27 до 0,26 тыс. руб. на рубль, а в 2004 году – снизилась до 0,22 тыс. руб.

5)    средняя заработная плата в 2003 году  упала с 2,82 до 2,57 тыс. руб., а в 2004 году – снова выросла до 3,09 тыс. руб.

2.3. Анализ выручки от реализации

         Для анализа  динамики показателей выручки о реализации используют величины этого показателя, полученные в отчетном и предыдущем году, а также рассчитывают показатели по периодам времени года:

         Анализ выручки от реализации продукции необходимо начинать  с изучения динамики  и ее структуры. При этом  используют данные формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и формы № 5 «Приложение к балансу».

         Для анализа динамики и структуры выручки о  реализации  продукции используем таблицу 3.

Таблица 3

Анализ динамики и структуры выручки от реализации продукции ОАО «Хабаровск»

 Из таблицы  3 видно,  что в  отчетном году произошел рост   доли прибыли  структуре выручки от реализации на 10,59 %, при этом доля затрат в структуре выручки от реализации упала на 10,59 %. В отчетном году наблюдается рост значения  прибыли на 627 тыс. руб., рост значения полной себестоимости на 165 тыс. руб. и рост значения выручки от реализации в целом на 792 тыс. руб.

         В структуре полной себестоимости  ОАО «Хабаровск» произошли следующие изменения:

- материальные затраты выросли на 24 тыс. руб., но при этом их доля в структуре себестоимости упала на 5,79 %;

- амортизация снизилась на 11 тыс. руб., ее доля в структуре себестоимости также упала на 0,9 %;

- заработная плата выросла на 214 тыс. руб., доля  ее   в структуре себестоимости при этом упала  на 0,07 %;

- отчисления на соцнужды выросли на  92 тыс. руб., но при этом их доля в структуре себестоимости выросла на 0,06 %;

- сумма  прочих затрат упала на 154 тыс. руб., их доля в структуре себестоимости  упала на 3,89 %.

         О тех же тенденциях свидетельствуют рисунки, представленные ниже.

Рис.5.  Динамика основных  структурных элементов  выручки от реализации ОАО «Хабаровск» в отчетном и базовой годах

Рис. 6. Динамика структуры себестоимости ОАО «Хабаровск» в отчетном и базовом годах

Рис. 7. Динамика структуры выручки от реализации ОАО «Хабаровск» в отчетном и базовом годах

         Для анализа показателя используем  три факторные модели:

1) ВР = Оо + ТП1 –ВР пр – Пот – О1,                      (1)

где    ВР – объем реализованной продукции без НДС и акцизов

         Оо -  остаток нереализованной  продукции на начало года

         ТП 1- фактический объем производства ТП

         В пр -  прочее выбытие продукции

         О1 – остаток нереализованной продукции на конец отчетного года

         П от – продукция отгруженная, но не оплаченная в отчетном периоде

         Рассмотрим данную модель при использовании балансового метода.

         Записываем  формулу  (1) для базового периода:

ВР б = Оо б + ТП1 б –ВР пр б – Пот б – О1 б,                           (2)

         Записываем эту же формулу для отчетного периода:

ВР о = Оо о + ТП1 о – ВР пр о – Пот о – О1 о,                          (3)

         Из формулы отчетного периода последовательно вычитаем формулу базового периода:

∆ВР = (Оо о – Оо б) + (ТП1 о – ТП1 б) – (ВР пр о – ВР пр б) – (Пот о – Пот б) – (О1 о – О1 б),                      (4)

Таблица  4

Расчет балансовым методом влияния  по первой факторной модели

         Таким образом, по первой факторной модели получен результат: выручка о  реализации за счет изменения факторов , представленных в таблице   выросла  на 792  тыс. руб.

         2) Вторая факторная модель имеет вид:

ВР = р * q,                    (5)

Где    р -   цена продукции, тыс. руб.

         q -  объем реализации продукции

         Используем метод  разниц абсолютных и относительных величин

Таблица 5

Использование метода разниц относительных  и абсолютных величин во второй факторной модели

         Как видно из таблицы 5, в отчетном году произошел рост цены на продукцию на 1,05 тыс. руб. или  на 2,39 %. В отчетном году произошел рост объема реализации на 15 штук изделий или на 115 %. В целом общая выручка от реализации выросла на 780 тыс. руб. или на 117,75 %.

3) Третья факторная модель имеет вид:

ВР = О б * К об,                    (6)

Где    Об -  средний остаток оборотных активов по балансу, тыс. руб.

         К об – коэффициент оборачиваемости оборотных активов

         Используем метод  цепных подстановок в третьей факторной модели:

Таблица 6

Исходные данные для метода цепных подстановок

         Алгоритм расчета методом цепных подстановок:

1.     ВР б = Об б * Коб б = 5590*0,7862 = 4394,9 (тыс. руб.)

2.     ВР 1 = Об б * Коб о = 5590*0,6975 = 3899 (тыс. руб.)

3.     ∆ ВР 1 = ВР 1- ВР б = 3899-4394,9 = -495,9 (тыс. руб.)

4.     ВР о = Об о * Коб о = 7437*0,6975 = 5187,3 (тыс. руб.)

5.     ∆ ВР 2 = ВР о – ВР 1 = 5187,3-3899 = 1288,3 (тыс. руб.)

6.     ∆  ВР об = ∆ ВР 1 + ∆ ВР 2 = -495,9+1288,3 = 792,4 (тыс. руб.)

Таким образом, при использовании  третьей факторной модели мы получили   тот факт, что значение выручки от реализации ОАО «Хабаровск» в целом выросло на 792,4 тыс. руб., в том числе за счет снижения коэффициента оборачиваемости   выручка  снизилась на 795,9 тыс. руб., за счет  роста оборотных активов  выручка  выросла на 1288,3 тыс. руб.

2.4. Анализ прибыли ОАО «Хабаровск»

Виды прибыли:

1)  прибыль от реализации продукции (продаж)

П рп = ВР – З пол,                         (7)

Где    З пол – полные затраты., тыс. руб.

2) прибыль до налогообложения:

П до = П рп + Д оп – Р оп + Д вн – Р вн,                           (8)

Где    Д оп, Д вн – доходы от операционной и внереализационной деятельности, тыс. руб.

         Р оп, Р вн- расходы от операционной и внереализационной деятельности, тыс. руб.

3) чистая прибыль:

ЧП = П до +ОНА – ОНО +НП,                        (9)

Где    ОНА-  отложенные налоговые активы, тыс. руб.

         ОНО -  отложенные налоговые обязательства, тыс. руб.

         НП – налог на прибыль, тыс. руб.

         За счет чистой прибыли оплачиваются расходы:

-  штрафы,

-  проценты по кредитам и займам

         оставшаяся  прибыль может быть распределена  на фонд потребления и накопления.

2.4.1. Факторный анализ прибыли от реализации

Для определения факторов, влияющих на прибыль П рп, используют две формулы:

П рп = ВР – З пол,                         (10)

П рп = ∑ qi*pi - ∑qi*зi,                           (11)

Где    qi –  объем реализации продукции, шт.

         pi –  цена продажи товара, тыс. руб.

         зi – себестоимость единицы продукции, тыс. руб.

Таблица 7

Расчет факторов  по формуле (10)

Таблица 8

Расчет  факторов по формуле (11)

         Далее рассчитываем  следующие вспомогательные показатели:

1)    Выручка от  реализации  отчетного года в ценах базового года:

ВР 1пер = q  о* p б,                        (12)

ВР 1пер = 115*43,95 = 5054,3 (тыс. руб.)

2)    Полная себестоимость реализации отчетного периода в базовых  затратах на единицу продукции:

З 1пер = q о*з б,                    (13)

З 1пер = 115*39,63 = 4557,45 (тыс. руб.)

3) Базовая прибыль, рассчитанная исходя из фактического объема и ассортимента:

П о пер  = ВР 1 пер – З 1 пер,                          (14)

П о пер = 5054,3-4557,45 = 496,85 (тыс. руб.)

Таблица 9

Расчет вспомогательных  показателей

4)  К ед = ВР 1 пер/ Вр о,                        (15)

К ед = 5054,3/4395 = 1,15

         Так как К ед больше 1, то изменения есть.

         Далее рассчитываем количественное влияние каждого фактора на величину Прп:

1)    выручка от реализации:

а) П вд = По * К ед – По= П о пер – По,                            (16)

П вд = 432*1,15-432 = 64,8 (твс. руб.)

Б) П  вд = По (К ед – 1),                          (17)

 П вд = 432 (1,15-1) = 64,8 (тыс. руб.)

2) Полная себестоимость:

П з = З1 – З 1 пер ,                         (18)

П з = 4128-4557,45 = -429,45 (тыс. руб.)

3)  Продажная цена р:

Пр = ВР 1 – ВР 1 пер,                    (19)

Пр = 5187-5054,3 = 132,7 (тыс. руб.)

4)    Влияние  структурных сдвигов в ассортименте реализации продукции:

П стр = (По пер/ ВР 1пер – о/ ВРо) ВР 1 пер,                    (20)

П стр = (496,85/5054,3 -432/4395)*5054,3 = 993,65 (тыс. руб.)

Таблица 10

Результаты расчетов   причин изменения прибыли от продаж

2.4.2. Факторный анализ прибыли до налогообложения

         Прибыль до налогообложения  в форме № 2 «Отчет о прибылях и убытках» можно рассчитать по формуле:

Пдо = ВР – З пол – Доп – Р оп + Д вн – Р вн,                    (21)

Где    ВР – выручка от реализации, тыс. руб.

         З пол – полная себестоимость, тыс. руб.

         Д оп – операционные доходы, тыс. руб.

         Р оп – расходы операционные, тыс. руб.

         Д вн – доходы от  внереализационных  операций, тыс. руб.

         Р вн – расходы т внереализационных операций, тыс. руб.

         Анализ прибыли до налогообложения начинают с изучения динамики и структуры прибыли до налогообложения, при этом сравнивают отчетные данные с данными базисного периода, как по общей величине прибыли о налогообложения, так и по отдельным составляющим ее элементам.

         Таблица 11

Анализ динамики прибыли до налогообложения ОАО «Хабаровск»

Как видно из таблицы 11, в  отчетном году наблюдаются следующие тенденции:

1)     рост значения прибыли от реализации на 627 тыс. руб. или на 145,14 %;

2)     снижение доходов от операционной деятельности на 520 тыс. руб. или на 48,96 %

3)     Снижение расходов от операционной деятельности на 676 тыс. руб. или на 64,88 %;

4)     Снижение доходов от внереализационной деятельности на 42 тыс. руб. или на 89,58 %;

5)     Рост прибыли до налогообложения на 741 тыс. руб. или на 151,53 %.     

Таблица 12

Анализ прибыли до налогообложения ОАО «Хабаровск»

         Как видно из таблицы, в отчетном году наблюдались следующие тенденции:

1)    снижение доли  прибыли от реализации в структуре  прибыли до налогообложения на 2,2 %

2)    рост доли операционного сальдо в структуре  прибыли до налогообложения на 10,2 %

Для того, чтобы изучить влияние внереализационных доходов и расходов, операционных доходов и расходов на величину прибыли до налогообложения необходимо проанализировать  их сосав и  динамику. Определить сальдо этих доходов и расходов  и показать, как изменится  прибыль до налогообложения за счет этого сальдо. Чтобы рассчитать сальдо прочих доходов и расходов  необходимо вписать в таблицу все статьи прочих доходов и расходов в соответствии с ПБУ 9/99 и 10/99. Для этого строителя аналитическая таблица 13 (приложение 2).

Таким образом, в целом сальдо прочих расходов доходов на прибыль до налогообложения влияет в сторону ее увеличения на  114 тыс. руб.

         2.4.3. Факторный анализ чистой прибыли

ЧП = П до – НП,                             (22)

Где    ЧП – чистая прибыль, тыс. руб.

         Пдо – прибыль до налогообложения , тыс. руб.

         НП – налог на прибыль,  тыс. руб.

         Чтобы определить количественное влияние каждого фактора, необходимо  произвести ряд дополнительных расчетов

Таблица 14

Анализ доходности предприятия ОАО «Хабаровск»

         Далее определяется количественное влияние каждого фактора на изменение чистой прибыли:

1)     влияние изменения прибыли о реализации:

∆ ЧП (Прп) = П рп 0о – Прп б,                        (23)

∆ ЧП (Прп) = 1059-432 = 627 (тыс. руб.)

2) ∆ ЧП (З) = ( ∆ d (з) * ВР 1)/100 %,                         (24)

∆ ЧП (З) = (-11,34*5187)/100 = -588,2 (тыс. руб.)

3) ∆ ЧП (Доп) = Доп о – Доп б,                        (25)

∆ ЧП (Доп) = 542-1062 = -520 (тыс. ру.)

4) ∆ ЧП (Роп) = Роп б – Роп о,                         (26)

∆ ЧП (Роп) = 366-1042 = -676 (тыс. руб.)

5) ∆ ЧП (Двн) = Д вн о – Двн б,                        (27)

∆ ЧП (Двн) = 5-47 = -42 (тыс. руб.)

6) ∆ ЧП (Р вн) = Р вн б – Рвн о,                        (28)

∆ ЧП (Рвн) = 10-10 = 0 (тыс. руб.)

7) Общее изменение:

627-588,2-520+676-42 = 152,8 (тыс. руб.)

8) ∆ ЧП (НП) = НП б – НП о,                           (29)

  ∆ ЧП (НП) = 136,92-344,4 = -207,48 (тыс. руб.)

         Сумма дополнительно полученной  прибыли из- за изменения  уровня рентабельности:

П доп = ∆ R  * З1/100,                    (30)

П доп = 8,93*4128 /100 = 368,63 (тыс. руб.)

2.5. Анализ рентабельности деятельности предприятия

         Коэффициенты рентабельности измеряют эффективность  работы предприятия. Для анализа рентабельности необходимо рассчитать все коэффициенты рентабельности за два года и провести горизонтальный анализ коэффициентов рентабельности и других показателей деятельности предприятия.

2.5.1. Анализ динамики коэффициентов рентабельности

         Анализ динамики показателей рентабельности осуществляется  методом горизонтального анализа. При этом необходимо рассчитать следующие показатели, представленные в таблице 15.

Таблица 15

Расчет  динамики показателей рентабельности ОАО «Хабаровск»

         Как видно из таблицы  в отчетном году наблюдаются следующие тенденции по показателям рентабельности:

1)    рост общей рентабельности на 15,74 %

2)    рост рентабельности основной деятельности на 5,48 %

3)    рост рентабельности  реализации на 10,5 %

4)    рост рентабельности собственного капитала на 7,58 %

5)    рост рентабельности имущества на 6,5 %

6)    рост рентабельности инвестиций на 10,5 %

7)    рост рентабельности  текущих активов на 7,8 %

8)    рост рентабельности  основных средств на 30,6 %

9)    рост рентабельности  активной части основных средств на 43,7 %.

2.5.2. Факторный анализ общей рентабельности индексным методом

Последовательность расчета влияния индексным методом:

1) Rо = (ро * qо/ qо * зо) -1,                    (31)

Rо = ((43,95*100)/(100*39,63)) – 1 = 0,109

2) R1 = (р1 * q1/ q1 * з1) -1,                    (32)

Rо = ((45*115)/(115*35,9)) – 1 = 0,253

3) R11 = (ро * q1/ q1 * з1) -1,                           (33)

Rо = ((43,95*115)/(115*35,9)) – 1 = 0,224

4) Rо1 = (ро * q1/ q1 * зо) -1,                           (34)

Rо = ((43,95*115)/(115*39,63)) – 1 = 0,109

         Выявление влияния факторов:

1)    Влияние изменения цены:

∆ R р = R 1-R11,                   (35)

∆ R р = 0,253-0,224 = 0,029

2)    Влияние изменения себестоимости

∆ R з = R 11-Rо1,                           (36)

∆ R р = 0,224-0,109 = 0,115

3)    Влияние изменения ассортимента

∆ R асс = R о1-Rо,                          (37)

∆ R р = 0,109-0,109 = 0

Заключение

          В ходе выполнения работы были достигнуты ее основные цели и задачи, как по теоретической, так и по практической части. В заключении сделаем несколько основных выводов.

В условиях рыночной экономики значение прибыли в деятельности любой организации  огромно. Стремление к получению прибыли ориентирует  организации на увеличение объемов реализации, нужного потребителю, снижение затрат. При развитой конкуренции этим достигается не только цель предпринимательства, но и удовлетворение общественных потребностей. Для предпринимателя прибыль  от продаж является сигналом, указывающим, где можно добиться наибольшего прироста реализации, создает стимул для инвестирования в эти сферы. Свою роль играют и убытки. Они высвечивают ошибки и просчеты в направлении средств, организации производства и сбыта товаров на  рынке.

Выводы по анализу организации ОАО «Хабаровск»:

В  отчетном году произошел рост   доли прибыли  структуре выручки от реализации на 10,59 %, при этом доля затрат в структуре выручки от реализации упала на 10,59 %. В отчетном году наблюдается рост значения  прибыли на 627 тыс. руб., рост значения полной себестоимости на 165 тыс. руб. и рост значения выручки от реализации в целом на 792 тыс. руб.

В структуре полной себестоимости произошли следующие изменения:

- материальные затраты выросли на 24 тыс. руб., но при этом их доля в структуре себестоимости упала на 5,79 %;

- амортизация снизилась на 11 тыс. руб., ее доля в структуре себестоимости также упала на 0,9 %;

- заработная плата выросла на 214 тыс. руб., доля  ее   в структуре себестоимости при этом упала  на 0,07 %;

- отчисления на соцнужды выросли на  92 тыс. руб., но при этом их доля в структуре себестоимости выросла на 0,06 %;

- сумма  прочих затрат упала на 154 тыс. руб., их доля в структуре себестоимости  упала на 3,89 %.

По первой факторной модели получен результат: выручка о  реализации за счет изменения факторов , представленных в таблице   выросла  на 792  тыс. руб.

         При использовании  третьей факторной модели мы получили   тот факт. Что значение выручки о реализации в целом выросло на 792,4 тыс. руб., в том числе за счет снижения коэффициента оборачиваемости   выручка  снизилась на 795,9 тыс. руб., за счет  роста оборотных активов  выручка  выросла на 1288,3 тыс. руб.

В  отчетном году наблюдаются следующие тенденции:

6)     рост значения прибыли от реализации на 627 тыс. руб. или на 145,14 %;

7)     снижение доходов от операционной деятельности на 520 тыс. руб. или на 48,96 %

8)     Снижение расходов от операционной деятельности на 676 тыс. руб. или на 64,88 %;

9)     Снижение доходов от внереализационной деятельности на 42 тыс. руб. или на 89,58 %;

10)                      Рост прибыли до налогообложения на 741 тыс. руб. или на 151,53 %.

В отчетном году наблюдались следующие тенденции:

1)    снижение доли  прибыли от реализации в структуре  прибыли до налогообложения на 2,2 %

2)    рост доли операционного сальдо в структуре  прибыли до налогообложения на 10,2 %

Сальдо прочих расходов доходов на прибыль до налогообложения влияет в сторону ее увеличения на  114 тыс. руб.

В отчетном году наблюдаются следующие тенденции по показателям рентабельности:

1.     рост общей рентабельности на 15,74 %

2.     рост рентабельности основной деятельности на 5,48 %

3.     рост рентабельности  реализации на 10,5 %

4.     рост рентабельности собственного капитала на 7,58 %

5.     рост рентабельности имущества на 6,5 %

6.     рост рентабельности инвестиций на 10,5 %

7.     рост рентабельности  текущих активов на 7,8 %

8.     рост рентабельности  основных средств на 30,6 %

9.     рост рентабельности  активной части основных средств на 43,7 %.

Список литературы

1)    Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 456с.

2)    Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 352 с.

3)    Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. – М.: Инфра- М, 2002. – 392 с.

4)    Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. – М.: Бух. учет, 2002. – 351 с.

5)    Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.

6)    Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.

7)    Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предпрития. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 2002. – 188 с.

8)    Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно- метод. пособ. –М.: Экзамен, 2003. – 319 с.

9)    Кошкина Г.М. Финансы предприятия: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. – 150 с.

10)                      Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. – М.: Дело и сервис, 2001. – 111с.

11)                      Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. –    471 с.

12)                      Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность, -М.: ИКЦ. «Маркетинг», 2002.

13)                      Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. – 2 изд., доп., переаб. – М.: Инфра- М, 2000. – 558с.

14)                      Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб./Под ред. Е.М. Стояновой. – М.: Перспектива, 2001. – 656 с.

15)                      Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.