Введение

Жизнь человеческого общества сложна, многообразна и противоречива. Почти везде в мире, чтобы выжить, человек должен работать, ибо окружающие его вещи в своем естественном состоянии, форме и местонахождении не могут удовлетворить его потребности. Человек преодолевает опасности и неудобства своего и естественного обитания, изменяя форму, состояние и местонахождение объектов природы, занимаясь производством материальных благ. Производство есть процесс воздействия человека на вещество природы в целях создания материальных благ, необходимых для развития общества. Исторически оно прошло длительный путь развития от изготовления простейших продуктов до производства сложнейших технических систем, гибких переналаживаемых комплексов, вычислительных машин. В процессе производства не только меняется способ и вид изготовления благ, но и возникают новые формы экономических отношений, происходит нравственное совершенствование самого человека.

Система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке называется товарным производством, которое является базисом экономического развития общества.

Цель данной работы – на основе обобщения материала по данной проблеме раскрыть сущность товарного производства, его основные формы и противоречия, а также, опираясь на результаты теоретико-методологического и аналитико-информационного исследования, изучить особенности товарного производства в России.

1. Основные признаки товарного производства и его роль в экономическом прогрессе

История восхождения общества от низших ступеней к высшим свидетельствует, что общественному хозяйству качественно различных этапов развития производства присущи общие экономические формы, которые отражают состояние производительных сил и производственных отношений с точки зрения общественного разделения труда и его кооперации, степени разобщения или соединения производителей, отношениями собственности, содержания и специфики стимулов экономического прогресса.

Натуральное хозяйство – это такой способ организации хозяйственной деятельности, при котором производство направлено непосредственно на удовлетворение собственных потребностей производителя, т.е. имеет место внутрихозяйственное потребление.

Натуральному хозяйству свойственны следующие основные черты:

-  преобладает ручной универсальный труд, основанный на примитивной технологической базе (мотыга, лопата, грабли и т.п.) и исключающий его разделение на обособленные виды;

-  замкнутость (автаркическая форма хозяйствования), отсутствие связи с другими хозяйственными единицами (каждая единица опирается на собственные ресурсы и обеспечивает себя всем необходимым для жизни);

-  производимый продукт не принимает форму товара и образует фонд жизненных средств для самого производителя;

-  наличие прямых экономических связей между производством и потреблением: они развиваются по формуле "производств – распределение – потребление", т.е. созданная продукция распределяется между участниками производства и, минуя стадию обмена, используется в целях личного и производительного потребления;

-  консерватизм, традиционность, ограниченность производства и потребления, относительно постоянные масштабы и отраслевые пропорции производства, обусловливающие медленные темпы экономического развития.[1]

Натуральное хозяйство – исторически первый тип организации хозяйственной деятельности людей. Оно возникло в глубокой древности, в период становления первобытнообщинного стоя, когда началась производственная деятельность человека и появились первые отрасли хозяйства – земледелие и скотоводство. В чистом виде натуральное хозяйство существовало только у первобытных народов, не знавших разделения труда, обмена и частной собственности. В докапиталистических формациях натуральное хозяйство занимало преобладающее место в общественном производстве, хотя в античных рабовладельческих государствах уже имело место довольно развитое товарное производство. Натуральное хозяйство – одна из главных черт феодальной экономики. Натуральную форму здесь имел присваиваемый феодалом прибавочный продукт. Последний выступал в виде многообразных натуральных повинностей и платежей. Натуральный характер носило и хозяйство зависимых от феодалов крестьян. Вместе с тем господство натурального хозяйства в докапиталистических экономических системах не исключало развития товарно-денежных отношений. По мере развития производительных сил натуральное хозяйство вытесняется товарным производством. При капитализме оно по существу разрушается, хотя пережитки его здесь сохраняются. Элементы натурального хозяйства имеют место и в современных развитых странах, где господствуют товарно-денежные отношения. Это, в частности, проявляется в стремлении некоторых промышленных и сельскохозяйственных предприятий, хозяйственных объединений, регионов к самообеспечению. Отдельные государства также проводят экономическую политику, известную под названием "автаркия" – создание замкнутого самодовлеющего хозяйства в рамках страны. Основной недостаток натурального хозяйства заключается в том, что оно не позволяет добиться высокой производительности труда, обеспечивает удовлетворение незначительных по объему и однообразных по качественному составу потребностей. Натуральное хозяйство сильно распространено в развивающихся странах. В натуральном и полунатуральном хозяйстве слаборазвитых стран занято более половины населения. По прогнозам специалистов, еще долгое время натуральное хозяйство будет занимать значительное место в их экономике. В западной литературе систему натурального хозяйства именуют традиционная экономика. Это частично характеризует черты данной системы: а) господство обычая создавать для потребления одно и то же; б) резкое ограничение технического прогресса; в) застой в социально-экономических отношениях; г) отстаивание обществом неизменности существующего образа жизни. В современных условиях натуральное хозяйство в значительной мере сохранилось в развивающихся странах, где преобладает доиндустриальное производство. Причем такое хозяйство сосуществует с то­варным производством, поставляющим продукцию на мировой рынок. Хотя во многих развивающихся государствах началась ломка отсталой структуры народного хозяйства, еще в середине XX вв. натуральном и в полунатуральном производстве было занято 50—60% населения. В нашей стране натуральное производство чрезвычайно развито в личном подсобном сельском хозяйстве крестьян и на садово-огородных участках городских жителей. В первой половине 90-х годов количество садово-огородных участ­ков с натуральным производством в нашей стране существенно увеличи­лось. Общая площадь земель, находящихся в личном пользовании насе­ления, включая коллективные сады и огороды, возросла с 4,2 млн. га в 1990 г. до 7,7 млн. га в 1995 г. За этот период доля личных подсобных хозяйств в общем производстве сельскохозяйственной продукции повы­силась с 24 до 43%. Таким способом население стало больше обеспечи­вать себя необходимыми видами продовольствия. Итак, натуральное хозяйство преобладало в течение самой длитель­ной доиндустриальной стадии производства. На индустриальной ста­дии господствующим стал второй род организации хозяйства. Товарное производство - такая система организационно-экономических отношений, при которой полезные продукты создаются для их продажи на рынке. Такая система обладает следующими специфическими признаками, которые предопределяют: что создавать, как использовать для этого факторы производства и для кого предназначаются продукты. Наиболее удачное определение товарного производства дал В.И. Ленин в работе "По поводу так называемого вопроса о рынках": товарное производство представляет собой такую систему хозяйства, когда "продукты производятся отдельными, обособленными производителями, причем каждый специализируется на выработке одного какого-либо продукта, так что для удовлетворения общественных потребностей необходима купля-продажа продуктов (становящихся в силу этого товарами) на рынке". Исходя из этого определения, можно выделить характерные черты, признаки товарного производства:

Во-первых, производство товаров, основано на общественном разделении труда, которое складывается между отдельными хозяйственными единицами. Его развитие предполагает прогресс производства: рост квалификации и умения работников, а также изобретение машин, которые облегчают и сокращают труд, позволяют одному человеку выполнять работу нескольких. Увеличение выпуска благ на специализированном предприятии создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей. Все сказанное позволяет сделать вывод о том, что товарное хозяйство дает широкий простор всеобщему экономическому закону разделения труда. В соответствии с этим законом экономика прогрессирует вследствие все большей качественной дифференциации (расчленения) трудовой деятельности. В итоге возникает несколько форм разделения труда:

-                       международное (между странами);

-                       общее (между крупными отраслями народного хозяйства: земледелием, промышленностью и т.д.);

-                       особенное (деление внутри крупных отраслей на подотрасли, виды производства на отдельных предприятиях);

-                       единичное (внутри предприятий - на разные их подразделения).

Разумеется, единичная дифференциация труда на предприятии, связанная с незавершенным изготовлением какой-то части готового продукта, не может порождать товарного обмена. Такой обмен - следствие других видов разделения труда: международного (внешняя торговля), а также общего и особенного (внутренняя торговля).

Во-вторых, товарное хозяйство является открытой системой организационно-экономических отношений. Здесь работники создают полезные продукты не для собственного потребления, а для продажи их другим людям. Весь поток новых вещей выходит, как правило, за пределы каждой производственной единицы и устремляется на рынок для удовлетворения спроса покупателей.

В-третьих, товарному хозяйству присущи косвенные, опосредованные связи между производством и потреблением. Они развиваются по формуле: производство - обмен - потребление. Изготовленная продукция сначала поступает на рынок для обмена на другие изделия (или на деньги) и лишь затем попадает в сферу потребления. Рынок подтверждает или не подтверждает необходимость изготавливать данную продукцию для продажи. Именно через рыночный обмен устанавливаются экономические отношения между производителями и потребителями товаров. Следовательно, развитие разделения труда, открытость и рыночный характер хозяйственных связей сняли те преграды для прогресса экономики, на которые обрекало ее натуральное хозяйство.[2]

2. История развития товарного производства и экономических отношений в России

Товарное производство в России появилось, прежде всего, в результате общественного разделения труда. Эта общая форма организационно-экономических отношений продолжает изменяться при совершенствовании орудий труда. Поскольку технический прогресс не знает временных границ, то не имеет пределов и развитие разделения труда в обществе, а стало быть, совершенствование товарного хозяйства. Научно-техническая революция породила новое, углубленное разделение труда - подетальное изготовление сложных изделий на разных заводах, которые вступили во взаимные торговые отношения.

Во второй половине XX века в России для многих предприятий стала характерна не специализация на выпуске одного продукта, а диверсификация - производство нескольких товаров. Другой причиной возникновения производства товаров является хозяйственное обособление людей на изготовление какого-то продукта. Данное организационно-экономическое отношение органически дополняет общественное разделение труда. Человек выбирает какой-то вид работы и превращает его в самостоятельную деятельность. Это, конечно, усиливает его зависимость от других товаровладельцев, порождает необходимость обмениваться разнородной продукцией и устанавливать хозяйственные связи через рынок. В таком случае отпадает всякое внеэкономическое принуждение к труду. Сам работник испытывает потребность и материальную заинтересованность в том, чтобы увеличивать и качественно улучшать изготовление полезных вещей.

Хозяйственное обособление людей тесно связано с формами собственности на средства производства. Так, оно является наиболее полным и даже абсолютным, когда товаропроизводитель частный собственник. В меньшей мере оно достигается, если какое-то имущество отдается в аренду - временное владение и пользование. Тогда на какой-то период арендатор может владеть и пользоваться чужим имуществом. Но одна частная собственность сама по себе не порождает товарно-рыночное хозяйство. Это видно на примере натурального производства при рабовладельческом и феодальном строе. Производство товаров не может нормально развиваться в рамках общей совместной собственности, которая затрудняет хозяйственное обособление производителей полезных вещей, их свободную предпринимательскую деятельность. Оно полностью парализуется, когда государство становится единственным собственником средств и результатов производства.[3]

3. Особенности товарного производства в России на современном этапе развития

В последние годы экономика России демон­стрирует довольно впечатляющие результаты. Ди­намика российского ВВП на порядок превышает аналогичный показатель развитых стран (рис. 1). Темпы прироста ВВП развитых стран за пос­ледние пять лет, практически не превышали отмет­ки в 4%, в то время как российская экономика в среднем росла на 6,4% в год.  Однако, несмотря на рост, Россия по уровню и качеству жизни  по-прежнему отстает  от международных стандартов. Причины следует искать, прежде всего, в самом механизме отечественного развития. Толь­ко при наличии источников устойчивого экономи­ческого роста возможно повышение жизненного уровня населения. Поэтому представляет интерес анализ современных тенденций и проблем россий­ской экономики в аспекте ее долгосрочного роста. Развитие российской экономики в посткри­зисный период (1999 - 2001 гг.) характеризовалось высокими темпами роста.

Рис. 1.  Динамика прироста ВВП, (в % к предыдущему году)

Экономический рост в этот период был достигнут вследствие комбиниро­ванного воздействия группы факторов:

-                       расширение внутреннего потребительского спроса (в результате девальвации рубля увели­чилось потребление отечественных товаров и услуг);

-                       относительно низкий рост тарифов естествен­ных монополий;

-                       использование незадействованных производ­ственных мощностей и излишков рабочей силы;

-                       опережающий рост инвестиций в основной капитал по сравнению с динамикой ВВП.

        В связи с девальвацией рубля и ростом миро­вых цен на нефть повысилась отдача от экспорта. Одна часть экспортных доходов конвертировалась во внутренний платежеспособный спрос, другая - на пополнение валютных резервов и отток капи­тала. В результате девальвации и за счет расшире­ния спроса на инвестиционные товары со сторо­ны экспортно-ориентированного сектора предпри­ятия конечных отраслей получили возможность увеличить объемы производства. Наращивание вы­пуска, с учетом наличия незагруженных мощностей и «излишков» рабочей силы, стало возможным без существенных дополнительных затрат. В свою очередь доходы, связанные с ростом внутренне ориентированного производства, стимулировали дальнейшее расширение спроса. Таков упрощен­ный механизм экономического роста в период 1999-2001 гг.

Начиная с 2001 г. наблюдается замедление тем­пов роста отечественной экономики. Такая тенден­ция объясняется множеством причин, основные из которых следующие.

Во-первых, замедление темпов промышленно­го развития, обусловленное, в том числе и ростом издержек производства.

 

Рис. 2. Динамика капитальных вложений, промышленного про­изводства и ВВП, прирост/падение, в % к предыдущему году

Рост издержек производства напрямую отра­жает состояние воспроизводственной базы отече­ственной экономики (высокая степень изношен­ности и моральное «старение» основных фондов, высокая энергоемкость производства), политику естественных монополий (рост тарифов), исчерпа­ние резервов производственных мощностей и «излишков» рабочей силы. Высокие издержки снижа­ют рентабельность производства, а следовательно - инвестиционную привлекательность предприя­тий конечного сектора. Поэтому в большинстве случаев выгодно не производить, а продавать уже созданное. По данным Госкомстата России, среди отраслей экономики на сегодняшний день по тем­пам роста лидирует именно торговля.

 

Рис. 3. Динамика выпуска продукции и услуг базовых отрас­лей экономики, прирост/падение, в % к предыдущему году

Во-вторых, расширение спроса на потреби­тельском рынке при замедлении темпов промыш­ленного развития инициирует рост импорта това­ров. Доля импорта в общей совокупности потребляемых товаров на сегодняшний день со­ставляет более 45%, причем в долларовом выраже­нии объемы потребительского импорта увеличива­ются. По оценкам ЦМАКП, уровень неконкури­рующего (по качеству и ассортименту) импорта на потребительском рынке составляет около 35%.

 

 

 

 

 

 

Рис. 4. Динамика экспорта, импорта и внутреннего конеч­ного спроса, прирост/падение,  в % к предыдущему году

В-третьих, снижается инвестиционная актив­ность. Так, в 2001 г. темпы прироста инвестиций в основной капитал сократились более чем в 2 раза и составили 8,7% против 17,4% в 2000 г., а в 2002 г. -2,6% (см. рис. 3). Такая тенденция объясняется тем, что основная часть капиталовложений при­ходится на экспортные отрасли (2/3 инвестиций в промышленности). За последние несколько лет инвестиции в основной капитал в этих отраслях удвоились, тогда, как их прирост во внутренне ори­ентированных отраслях практически отсутствует. Естественно, это приводит к низкой конкурентос­пособности внутренних отраслей и к сырьевой ориентации экономики.[4]

Очевидно, что сложившаяся за последние три года модель российской экономики не способна в полной мере создать механизм устойчивого эконо­мического роста. Те факторы, на которых базиро­вался посткризисный экономический подъем, практически исчерпаны. В связи с этим возникает ряд вопросов: за счет чего будет обеспечиваться рост российской экономики в средне- и долгосроч­ной перспективе? каковы пути ускорения эконо­мического роста? Ответ на поставленные вопросы неизбежно приводит к постановке и решению це­лого ряда проблем, которые целесообразно рас­сматривать в разрезе субъектов экономики, прямо или косвенно «участвующих» в преумножении на­ционального богатства. С макроэкономической точки зрения национальная экономика состоит из следующих субъектов:

1.                       сектор домашних хозяйств (население), ко­торый формирует предложение рабочей силы и спрос на блага;

2.                       производственный сектор (производствен­ная сфера) — совокупности всех хозяйственных единиц в стране, непосредственно связанных с материальным производством. Они предъявляют спрос на факторы производства, создают предло­жения товаров на внутреннем и внешнем рынках и осуществляют инвестирование;

3.                       государственный сектор, создающий условия для оптимального функционирования национальной экономики. При этом государство производит и за­купает блага, взимает налоги, выплачивает трансфер­ты, формирует предложение денег. В государствен­ный сектор входят: образование, здравоохранение, социальные услуги, общественный транспорт, госу­дарственные предприятия и корпорации.

Необходимым условием достижения устойчи­вого экономического роста является целостное раз­витие всех субъектов экономики, которое выража­ется в достижении каждым из них определенных стратегических целей.

Рис. 5. Стратегические цели субъектов экономики

В структуре производства ВВП произошли изменения в тенденции к сокращению доли производства товаров при уменьшении удельного веса практически всех отраслей экономики. Что касается структуры использования валового внутреннего продукта, то чистый экспорт  товаров и услуг в 2002 году снизился по сравнению с 1999 годом на 6,2%, расходы на конечное потребление домашних хозяйств упали на 2,4%, расходы государственных учреждений увеличились на 2,3%.

                 

Таблица 1. Структура использования валового внутреннего продукта (в процентах к итогу)

	1995	1996	1997	1998	1999	2000	2001	2002
Валовой внутренний продукт в рыночных ценах	100	100	100	100	100	100	100	100
Расходы на конечное потребление	71,22222	71,9	75.7	77,8	68,0	61,3	65,1	68,1
в том числе:
домашних хозяйств	50,3	50,4	52,6	56,8	52,2	45,2	47,7	49,8
государственных учреждений	19,1	19,7	21,1	19,1	14,6	14,9	16,2	16,9
из них:
На индивидуальные товары и услуги	9,0	9,0	9,3	8,4	6,1	5,9	6,6	8,1
на коллективные услуги	10,1	10,7	11,8	10,7	8,5	9,0	9,6	8,8
некоммерческих организаций, обслуживаю­щих домашние хозяйства	1,8	1,8	2,0	1,9	1,2	1,2	1,2	1,4
Валовое накопление	25,4	23,9	22,1	15,4	15,0	18,6	22,1	21,1
в том числе:
валовое накопление основного капитала	21.0	20,2	18,4	16,5	14,5	16,9	18,7	17,9
изменение запасов материальных оборотных средств	4,4	3,7	3,7	-1,1	0,5	1,7	3,4	3,2
Чистый экспорт товаров и услуг	3,4	4,2	2.2	6,8	17,0	20,1	12,8	10,8

Повышение доли производства услуг при общей тенденции к сокращению спроса на продукцию этой сферы деятельности в связи с ухудшением общеэкономической ситуации отражает усиление спада деловой активности в инвестиционном и агропромышленном комплексах. Вместе с тем на тенденцию роста доли услуг, безусловно, позитивное влияние будут продолжать оказывать структурные изменения в этом секторе экономики. Во-первых, повысится доля рыночных услуг во всех отраслях этого сектора экономики, и во-вторых, расширится спектр предоставления платных рыночных услуг. На фоне замедления темпов производства товаров в структуре ВВП растет доля отраслей инфраструктуры - транспорта, связи и торговли. Прогноз финансовых потоков между секторами экономики на 2004 год свидетельствует о снижении валовых сбережений по всем секторам, а также их нерациональном использовании. При сохранении тенденции к снижению рентабельности производства сокращение инвестиций в основной капитал будет значительно больше, чем остальные составляющие совокупного спроса.

До последнего времени сектор домашних хозяйств был значительным нетто-кредитором экономики. Предполагается, что в 2004 году конечное потребление домашних хозяйств снизится в сопоставимых ценах почти на 26,2%. В 2004 году спрос населения на товары будет весьма ограничен. Во-первых, в денежных расходах домашних хозяйств увеличатся расходы на услуги жилищно-коммунальной сферы в связи с уменьшением дотаций населению из бюджетов и повышением цен и тарифов в этом секторе экономики. Во-вторых, предполагается очередной рост расходов населения на пассажирский транспорт, а также увеличение объема и доли платных услуг в области образования, здравоохранения, физической культуры и спорта. В структуре расходов населения усилятся тенденции сбережений на текущее потребление.

На тенденцию сокращения общей массы сбережений в сектор домашних хозяйств значительно повлияют также факторы инфляционных ожиданий. Не следует ожидать улучшения структуры сбережений населения. Большая их часть будет по-прежнему храниться в иностранной валюте в форме неорганизованных форм сбережения, что исключает возможность их эффективного использования для национальной экономики. Тенденция снижения сбережений в секторе домашних хозяйств говорит об угрозе сокращения участия этого сектора в инвестировании экономики в прогнозируемом периоде.[5]

 

Заключение

Итак, проследив взаимосвязь товарного производства и путей экономического развития в России можно прийти к выводу, что товарное производство является важнейшим фактором экономических отношений и отношений в России, а именно:

1.                     Товарное производство обслуживает самые разные социально-экономические системы.

2.                     Всякий продукт товарного производства имеет непременное свойство - полезность, то есть удовлетворяет какие-либо потребности людей.

3.                     Рост объемов товарного производства приводит к увеличению рабочих мест, снижению стоимости товара, а, соответственно, к увеличению благосостояния общества.

4.                     Увеличение выпуска товаров создает возможность и необходимость обменивать излишнее их количество на большую массу других полезных вещей.

5.                     Товарное производство является основой существования и развития общества.

К основным чертам современного товарного производства относятся углубление существующих форм общественного разделения труда и возникновение нового крупного разделения труда; преобладание коллективного производства, коллективного характера труда и ассоциированных форм собственности; установление экономических связей между товаропроизводителями через рынок, контрактную систему и в результате кооперации, специализации и др.; преимущественно планомерный характер развития товарного производства в национальном и интернациональном масштабе; государственное регулирование товарного производства (конкурентной среды); превращение государства в крупного товаропроизводителя, в предпринимателя, финансиста, кредитора, организатора; ослабление социально-экономической обособленности товаропроизводителей вследствие развития отмеченных выше явлений и процессов.

Список литературы

1.     Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2001. – 375 с.

2.     Линдерт. П.Х. Мировая экономика – М.: Прогресс, 2002.

3.     Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, и проблемы и политика. – М.: ИНФРА-М, 1999.                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

4.     Райзберг Р.Б. Рыночная экономика. - М.: ЮНИТИ, 2004. – 377 с.

5.     Рыночная экономика. Учебник. Том 1, часть 1. – Москва.: Издательство “Соминтек”. 2001.

6.     Современная экономика / под ред. Мамедова О.Ю. – РД: Феникс, 2000. 

7.     Шевченко И. В., Александрова Е. Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста // Экономический анализ. – 2004. - № 12. – С. 34-39

8.     Экономика. Учебное пособие для вузов./Под ред. Грязновой А.Г. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 439 с.

9.     Экономическая теория./Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М,2004. – 386 с.

10.                       Экономическая теория./Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб: Питер Паблишинг, 2004. – 384 с.

---

[1] Борисов Е.Ф. Экономическая теория. – М.: Юрайт, 2001. – С. 96

[2] Экономика. Учебное пособие для вузов./Под ред. Грязновой А.Г. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – С. 128

[3] Экономическая теория./Под ред. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлевой. – М.: ИНФРА-М,2004. – С. 174

[4] Экономическая теория./Под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича. - СПб: Питер Паблишинг, 2004. – С. 174

[5] Шевченко И. В., Александрова Е. Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста // Экономический анализ. – 2004. - № 12. – С. 34-39