СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие интеллектуальной собственности. Общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности. 3

2. Понятие и признаки изобретения. Объекты изобретений. Объекты, не признаваемые изобретениями. Новизна. 9

Задание 1. 15

Задание 2. 15

Задание 3. 16

Список литературы.. 18

1. Понятие интеллектуальной собственности. Общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности.

Правоотношения интеллектуальной собственности - часть гражданского законодательства. В то же время ГК не может, да и не призван воспринять в полной мере все законодательные нормы в названной области. Основной массив законодательного регулирования содержится в специальных законах и многочисленных нормативно-правовых актах. Примечательна в этом отношении норма п. "о" ст. 71 Конституции РФ, которая устанавливает, что в ведении Российской Федерации находятся гражданское законодательство и, наряду с ним, правовое регулирование интеллектуальной собственности. Очевидно, данная норма Конституции отражает особое место интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства, показывая некую обособленность ее от традиционных институтов вещного и обязательственного права.

Интеллектуальная собственность включает в себя только те результаты, на которые могут быть установлены и защищены исключительные (монопольные) права. Иными словами, речь идет о строго определенной системе институтов, относящихся либо к патентоспособным и регистрируемым в особом порядке объектам промышленной собственности, либо к объектам нерегистрируемым, но охраняемым от незаконного копирования или присвоения (авторские произведения, секреты производства и др.).

Различные виды научно-технической продукции и документации, многообразные знания и сведения, содержащиеся в источниках информации, невостребованные идеи, теории, концепции, методы, способы и иные творческие результаты сами по себе не могут быть защищены исключительными (монопольными) правами, хотя они активно используются в экономическом обороте.

Статья 138 ГК не предусматривает перечня объектов интеллектуальной собственности, а группирует их на две категории: права на результаты интеллектуальной деятельности и права на приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг.

Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г. (Россия является членом этой межправительственной организации, ставшей с 17 декабря 1974 г. одним из специализированных учреждений ООН), к объектам права интеллектуальной собственности относит:

1) литературные, художественные произведения и научные труды (охраняются авторским правом);

2) исполнительскую деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи (охраняются смежными с авторским правами);

3) изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и обозначения, а также пресечение недобросовестной конкуренции (охраняются патентным правом и правом промышленной собственности) [1].

Различаются типичные объекты интеллектуальной собственности как результаты интеллектуальной деятельности, творения человеческого разума и приравненные к ним средства индивидуализации, где творческий элемент хотя и присутствует, но менее заметен. Однако содержащаяся в средствах индивидуализации товаропроизводителя или самого товара информация чрезвычайно важна для рынка, для потребителя и нуждается в защите с помощью исключительных прав. К первой группе относятся предметы авторского и смежных прав и патентного права, ко второй - объекты промышленной собственности.

Конвенция ВОИС упоминает и научные открытия, однако возобладала точка зрения, что научные открытия не должны упоминаться среди видов интеллектуальной собственности, поскольку ни одно национальное законодательство и ни один международный договор не дают какого-либо права на собственность применительно к научным открытиям.

С появлением интеллектуальной собственности отпала ранее существовавшая в СССР система регистрации открытий, что, конечно, не означает, что право на открытие не может быть восстановлено, но уже за пределами института интеллектуальной собственности.

Несколько по-иному объекты интеллектуальной собственности группируются с точки зрения государственной политики в области ее охраны. В соответствии с Положением о Комитете РФ по патентам и товарным знакам, утвержденным Указом Президента РФ от 12 февраля 1993 г. [2], единая государственная политика в области охраны промышленной собственности (изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров), а также в области охраны программ для электронно-вычислительных машин и баз данных и топологий интегральных микросхем, осуществляется Роспатентом - федеральным органом исполнительной власти, выполняющим функции государственного патентного ведомства. Что же касается произведений науки, литературы и искусства, то регулирование отношений в этой сфере осуществляется в соответствии с Указом Президента РФ от 7 октября 1993 г. "О государственной политике в области охраны авторского права и смежных прав" [3], где предусмотрено создание научной и творческой интеллигенцией России организации по управлению их имущественными правами на коллективной основе - Российского авторского общества (РАО), находящегося под покровительством Президента России.

В настоящее время в Российской Федерации создана законодательная основа для охраны интеллектуальной собственности:

а) Патентный закон РФ;

б) Закон РФ о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров;

в) Закон РФ о правовой охране топологий интегральных микросхем;

г) Закон РФ о правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных;

д) Закон РФ об авторском праве и смежных правах;

е) Закон РФ о селекционных достижениях.

Наряду с названными законами имеется множество нормативно-правовых актов о пошлинах за патентование и регистрацию соответствующих объектов промышленной собственности, а также актов, касающихся порядка и правил составления и подачи заявок на регистрацию тех или иных объектов, рассмотрения и выдачи охранных документов и т.п. Кроме того, при введении в действие базовых законов были приняты решения о подготовке проектов сопутствующих законодательных актов: о служебных изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, об административной и уголовной ответственности за нарушение патентного законодательства и др., а также предложений о мерах по экономическому стимулированию создания и использования объектов промышленной собственности и др.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 4 Патентного закона РФ).

Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения (ст. 6 Закона РФ об авторском праве).

Права на селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы животных) подтверждаются охранным документом, также именуемым патентом.

Секрет производства (ноу-хау) - техническая, организационная или коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования третьими лицами, при условии что: 1) эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам; 2) к этой информации нет свободного доступа на законном основании; 3) обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности (ст. 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.).

Сфера действия национальных законов об интеллектуальной собственности ограничена территорией тех стран, в которых эти законы приняты. Но произведения интеллектуального творчества обычно распространяются и за пределами государственных границ. Чтобы способствовать такому международному распространению интеллектуальных произведений, а также обеспечить их охрану, страны присоединяются к тем или иным многосторонним соглашениям по международной охране интеллектуальной собственности либо заключают двусторонние соглашения.

На территории России действуют нормы международных договоров в области охраны интеллектуальной собственности.

В современных рыночных условиях правовые и экономические формы и способы использования автором (правообладателем) своих исключительных прав заметно расширились.

Интеллектуальная собственность сегодня широко реализуется в экономическом обороте. Она может быть вкладом в уставный капитал того или иного хозяйственного объединения, может быть объектом инвестиционной деятельности или предметом залога. Объекты интеллектуальной собственности включаются в состав приватизируемого имущества.

В связи с приватизацией объектов научно-технической сферы в состав нематериальных активов включаются, с указанием их стоимости, в качестве учетных единиц следующие права на объекты интеллектуальной собственности, если они используются в хозяйственной деятельности с получением дохода: права, вытекающие из патентов на изобретения и на промышленные образцы; права, вытекающие из свидетельств на полезные модели и на товарные знаки; права на объекты авторского права, на программы для ЭВМ, на базы данных и на топологии ИМС; права, вытекающие из заключенных лицензионных договоров на использование объектов промышленной собственности, защищенных охранными документами, принадлежащими другим лицам; права, вытекающие из заключенных договоров на использование объектов авторского права и смежных прав, программ для ЭВМ и баз данных и топологий ИМС; другие права на объекты интеллектуальной собственности в соответствии с действующим законодательством. Стоимость нематериальных активов включается в состав стоимости приватизируемого имущества в оценке по балансу за вычетом начисленного износа. В перечень нематериальных активов в качестве учетных единиц без указания стоимости включаются отдельным списком объекты интеллектуальной собственности, не учитываемые в балансе приватизируемого объекта научно-технической сферы. В качестве учетной единицы может быть указан охранный документ как эквивалент прав, вытекающих из этого охранного документа. В случае приобретения научно-технической организацией прав на использование объектов интеллектуальной собственности на основании лицензионных, авторских или иных предусмотренных законодательством договоров в качестве учетных единиц принимаются соответствующие лицензии и договоры ("Порядок включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных активов". Утвержден Министерством науки и технической политики и Комитетом Российской Федерации по патентам и товарным знакам 13 марта 1995 г. (БНА РФ. 1995. N 7).

Во всех подобных ситуациях участники экономического оборота должны считаться с особыми качествами интеллектуальной собственности. Известны случаи недобросовестного использования открывшихся возможностей реализации исключительных прав в хозяйственном обороте. Под видом интеллектуальной собственности к паевым взносам стали приравнивать профессиональные знания, творческие способности заявителей, их служебную деятельность, замыслы и намерения и т.п. За такими действиями не стоит вложение действительных материальных ценностей, поэтому они не влекут за собой правовых последствий. В этой связи можно сослаться на специальный нормативно-правовой акт, согласно которому вкладом юридических и физических лиц может быть только имущество, а применительно к объектам интеллектуальной собственности - патенты, лицензии и другие документальные подтверждения вносимых имущественных прав.

Поступившая в экономический оборот интеллектуальная собственность и производные права на нее, полученные по договору или лицензии, подчиняются общим правилам хозяйствования: они закрепляются за предприятиями и хозяйственными объединениями, находятся в составе нематериальных активов и должны переносить свою стоимость (амортизацию) на себестоимость продукции (работ, услуг) в соответствии с нормами износа и срока их полезного использования.

2. Понятие и признаки изобретения. Объекты изобретений. Объекты, не признаваемые изобретениями. Новизна.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не известно из уровня техники. Изобретение имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не следует из уровня техники. Уровень техники определяется по всем видам сведений, общедоступных в России или зарубежных странах до даты приоритета изобретения.

Изобретение является промышленно применимым, если оно может быть использовано в промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях народного хозяйства страны.

Не признаются изобретениями: научные теории; методы организации и управления хозяйством; условные обозначения, расписания, правила; методы выполнения умственных операций; алгоритмы и программы для вычислительных машин; проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий; предложения, касающиеся лишь внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей.

Автором изобретения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Если изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они признаются соавторами изобретения. Порядок пользования правами на изобретение, созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами.

Автору изобретения принадлежит право авторства, которое является неотчуждаемым личным правом. Авторство на изобретение охраняется бессрочно.

Изменения и дополнения к Патентному закону, о необходимости которых так много говорилось и писалось, наконец-то приняты [4].

Следует отметить, что Патентный закон был одним из немногих, в который на протяжении более чем десяти лет не вносились поправки. Чтобы оценить результаты многолетней работы авторов новой редакции Патентного закона следует последовательно проанализировать наиболее значимые из предложенных изменений и дополнений.

Значительно сокращена статья 1, определяющая отношения, регулируемые данным Законом, а именно отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Вполне очевидно, что в новой редакции статьи не учтены отношения, связанные с передачей прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Вместе с тем новая редакция сняла противоречие с п. "о" ст. 71 Конституции РФ, согласно которому правовое регулирование интеллектуальной собственности отнесено к ведению Российской Федерации, исключив ссылку на законодательные акты республик в составе Российской Федерации. Кроме того, совершенно оправданно исключено упоминание о регулировании только имущественных и связанных с ними личных неимущественных отношений, равно как и отношений, возникающих в связи с созданием изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Статья 2 подверглась серьезным изменениям. Во-первых, изменено название органа, осуществляющего государственную политику в сфере правовой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов, что вполне оправданно. Государственное патентное ведомство Российской Федерации уступило место федеральному органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Разнородные понятия (патент как охранный документ и товарный знак как вид объекта промышленной собственности) не могут находиться в одном ряду.

В статье 3 произошли важные изменения, суть которых в следующем.

Из пункта 1 исключено упоминание свидетельства на полезную модель. Следовательно, единственной формой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных образцов является патент.

В соответствии с п. 3 теперь срок действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец исчисляется с даты подачи заявки в ФОИС, а не с даты поступления заявки, как было прежде.

Согласно новому абз. 2 п. 3 срок действия патента на изобретение, относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату, для применения которых требуется получение в установленном законом порядке разрешения, продлевается ФОИС по ходатайству патентообладателя на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения первого такого разрешения на применение, за вычетом пяти лет. При этом срок, на который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти лет. Причем указанное ходатайство подается в период действия патента до истечения шести месяцев с даты получения такого разрешения или даты выдачи патента, в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.

Приведенные положения имеют исключительно важное значение для патентообладателей в упомянутых сферах хозяйственной деятельности, поскольку помимо процедур по выдаче патентов они связаны с установленными государственными органами формальностями, соблюдение которых объективно сокращает срок действия патентов на изобретения, относящиеся к лекарственным средствам, пестицидам или агрохимикатам.

Следует отметить, что сходное правовое регулирование известно патентным законодательствам промышленно развитых стран уже более девяти лет. Например, согласно ст. L 671-2 Кодекса интеллектуальной собственности Франции 1992 г. в подобных случаях выдаются дополнительные охранные свидетельства сроком на семь лет.

В абзац 1 п. 4 включено важное дополнение, согласно которому для толкования формулы изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи. Норма о возможности толкования формулы изобретения при помощи описания и чертежей является неотъемлемой частью патентных законодательств стран мира. Сходная норма закреплена и в правиле 12(2) Патентной инструкции к Евразийской патентной конвенции.

В абзаце 2 п. 4 уточнен объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный образец. Отныне он определяется совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных признаков промышленного образца. В мировой практике допускается использование не только фотографий, но и любых изображений изделия.

Новый пункт 5 предписывает, что положения Патентного закона распространяются на секретные изобретения, т.е. изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну. При этом правовая охрана не предоставляется полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну.

В статье 4 новая редакция п. 1 знаменует собой возврат к определению понятия изобретения через техническое решение. Так, в качестве изобретения охраняется техническое решение в любой области, относящееся к продукту (в частности, к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). При этом изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

Введение легального понятия изобретения следует рассматривать как шаг назад в современном нормотворчестве, особенно в свете постоянно появляющихся новых объектов изобретения, которые, как правило, трудно охватить этим понятием. Положительным шагом, хотя и половинчатым, является введение примерного перечня объектов изобретения, относящихся к продукту, правда, в современных условиях перечень объектов изобретения (кроме основных - продукта и способа) это, скорее, рудимент, от которого следовало бы отказаться.

В связи с изложенным можно сделать вывод, что в целом п. 1 ст. 4 Патентного закона не соответствует п. 1 ст. 27 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (далее - Соглашение ТРИПС), согласно которому патенты выдаются на любые изобретения, независимо от того, являются ли они продуктом или способом во всех областях техники, при условии, что они обладают новизной, содержат изобретательский уровень и промышленно применимые.

Существенно изменился перечень исключений из правовой охраны, что предлагалось ранее в литературе [5].

Как и в законодательствах большинства зарубежных стран, установлены два перечня: решения, которые изначально не считаются изобретениями, и решения, на которые по тем или иным соображениям патенты не выдаются (непатентоспособные решения). Первый перечень, являющийся открытым, предусмотрен новым п. 2 ст. 4. Так, не считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона:

- открытия, а также научные теории и математические методы;

- решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

- правила и методы игр, интеллектуальной или деловой деятельности;

- программы для электронных вычислительных машин;

- решения, заключающиеся только в представлении информации.

При этом указано, что в соответствии с данным пунктом исключается возможность отнесения упомянутых объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу патента на изобретение касается указанных объектов как таковых. Иными словами, в приведенном положении предусмотрено ограничение действия исключений из правовой охраны. Это положение применяется в том случае, когда неохраноспособное решение сочетается с охраноспособным изобретением. Для его иллюстрации можно привести пример с программами для электронных вычислительных машин, которые, как указывалось, не считаются изобретениями. Однако способ функционирования ЭВМ может быть признан охраноспособным изобретением, несмотря на то, что его осуществление может обеспечиваться программой для ЭВМ.

Задание 1

При организации компании «Аист» учредители внесли свою долю в ее уставный капитал. Соучредитель Воронов в качестве вклада в имущество данной компании внес разработанную им ранее программу для ПЭВМ, которую оценил в 20 тыс. руб. Учредительное собрание согласилась принять долю учредителя Воронова в виде его интеллектуальной собственности – программного продукта для ПЭВМ.

Дайте информационно-правовую оценку действий Воронова и учредительного собрания компании «Аист».

Решение

Интеллектуальная собственность сегодня широко реализуется в экономическом обороте. Она может быть вкладом в уставный капитал того или иного хозяйственного объединения. Однако имущество организации (хозяйственного общества или товарищества) первоначально формируется за счет вкладов учредителей, а в качестве вклада могут выступать лишь такие вещи и имущественные права, которые поддаются денежной оценке (ч.6 ст. 66). В Постановлении Пленумов ВС РФ И ВАС РФ № 6/8 разъяснено, что вкладом в имуществ организации не может быт объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая и программу для ЭВМ и т. п.) или «ноу-хау». Однако в качестве вклада может быть признано право пользования таким объектом, передаваемое обществу или товариществу в соответствии с лицензионным договором, который должен быть зарегистрирован в порядке, предусмотренном законодательством.

Задание 2

Системщик Шурыгин использовал при создании ИПС «Контроль» часть программы своего коллеги Мамаева, уехавшего полгода назад в США. При этом Шурыгин, являясь соавтором программы, зарегистрирован в установленном законом порядке, но договор с Мамаевым, определяющий дальнейшее использование программного продукта, заключать не захотел.

После отъезда Мамаева системщик Шурыгин объявил себя единственным правообладателем программы и стал выгодно продавать ее на рынке информационных услуг. Это стало известно Мамаеву, который обратился в суд с иском к своему коллеге и потребовал взыскать с него половину средств, полученных от продаж программного продукта.

Квалифицируйте действия Шурыгина и Мамаева.

Решение

В соответствии со ст. 10 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение, созданное совместным трудом двух или более лиц (соавторство), принадлежит соавторам совместно независимо от того, образует ли такое произведение одно неразрывное целое или состоит из частей.

Право на использование произведения в целом принадлежит соавторам совместно. Взаимоотношения соавторов могут определяться соглашением между ними.

Таким образом, действия Шурыгина не правомерны, Мамаев имеет право в судебном порядке возместить причиненные ему убытки.

Задание 3

При рассмотрении заявки на признание изобретением «огнестойкого покрытия» экспертиза установила, что сущность предлагаемого новшества состоит в применении звукоизолирующей мастики в качестве огнестойкого материала. Заявителю было отказано в выдаче патента по мотивам известности звукоизолирующей мастики, используемой в строительстве. Кроме того, экспертиза указала, что обнаруженное заявителем свойство огнестойкости мастики является прямым следствием содержания в ее составе таких огнестойких компонентов, как кварцевый песок, корунд, тальк и др. Не соглашаясь с экспертизой, заявитель усматривал новизну своего предложения в использовании известного состава, применяемого для покрытия вибрирующих поверхностей с целью снижения шума, в качестве огнестойкого покрытия.

Решите спор.

Решение

Объектами изобретений могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению (ст. 4 Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24, ч. 2 ст. 4 Закона СССР «Об изобретениях в СССР»). Таким образом, отказ заявителю в выдаче патента неправомерен.

Список литературы

Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). – М.: ИНФРА-М, 1998. – 430 с.
Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М.: Спарк, 1996. – 704 с.
Об авторских и смежных правах: Федеральный закон от 09.07.93 № 5351 (в ред. от 20.07.2004) // СЗ РФ. 2004. № 31.
Об изобретениях в СССР: Закон СССР от 31.05.91. № 2213 // ВВС СССР. 1991. № 24; СЗ РФ. 2003. № 13.
Патентный закон Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24.
Еременко В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 1997. N 8.
Ершова И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право: Учебное пособие. – М.: Юриспруденция, 2004. – 570 с.
Предпринимательское право: Учебник для вузов/ Под. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 654 с.
Российская газета. 2003. 11 февраля; СЗ РФ. 2003. N 6.
СА РФ. 1993. N 8. Ст. 655.
СА РФ. 1993. N 41. Ст. 3920.
Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2004. N 2.

[1] Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2004. N 2. С. 13.

[2] СА РФ. 1993. N 8. Ст. 655.

[3] СА РФ. 1993. N 41. Ст. 3920.

[4] Российская газета. 2003. 11 февраля; СЗ РФ. 2003. N 6. Ст. 505.

[5] Еременко В.И. Новое патентное законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 1997. N 8. С. 11.