Задача 8.

Задержанному по подозрению в совершении разбойных действий Никонову отказали в просьбе допустить к производству расследования в качестве защитника брата - студента 3 курса юридического факультета. Свое решение следователь обосновал нормой уголовно-процессуального     права.      Считая     отказ     незаконным,     Никонов     обратился     в Конституционный Суд РФ с просьбой о признании решения следственных органов и нормы УПК РФ, на которой основано решение, противоречащими Конституции РФ.

 Вправе ли был Никонов обратиться в Конституционный Суд РФ? Правомерен ли Конституционный Суд РФ рассматривать данную жалобу? Рассмотрение каких вопросов отнесено к компетенции Конституционного Суда РФ?

В соответствии со ст. 36 ФКЗ О Конституционном суде РФ Поводом  к  рассмотрению  дела  в Конституционном Суде Российской Федерации  является  обращение   в  Конституционный  Суд   Российской Федерации  в  форме  запроса,  ходатайства  или  жалобы,   отвечающее требованиям ФКЗ О Конституционном суде.   Никонов вправе  обратиться  в Конституционный суд.

В соответствии со ст. 3 ФКЗ О Конституционном суде РФ В  целях  защиты  основ  конституционного  строя, основных прав и свобод  человека  и  гражданина,  обеспечения  верховенства и прямого действия  Конституции   Российской  Федерации   на  всей   территории Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации:      

     1)  разрешает   дела   о  соответствии   Конституции   Российской Федерации:                                                          

     а) федеральных законов,  нормативных актов Президента  Российской Федерации,  Совета  Федерации,  Государственной  Думы,  Правительства Российской Федерации;                                               

     б)  конституций  республик,  уставов,  а  также  законов  и  иных нормативных  актов  субъектов   Российской  Федерации,  изданных   по вопросам,  относящимся  к  ведению  органов  государственной   власти Российской Федерации  и совместному  ведению органов  государственной власти  Российской   Федерации  и   органов  государственной   власти субъектов Российской Федерации;                                     

     в)  договоров  между  органами  государственной власти Российской Федерации  и  органами  государственной  власти  субъектов Российской Федерации, договоров между органами государственной власти  субъектов Российской Федерации;                                               

     г)  не  вступивших  в  силу  международных  договоров  Российской Федерации;                                                           

     2) разрешает споры о компетенции:                               

     а) между федеральными органами государственной власти;          

     б) между органами  государственной власти Российской  Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;     

     в) между высшими  государственными органами субъектов  Российской Федерации;                                                          

     3) по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод  граждан и по запросам судов проверяет конституционность закона,  примененного или подлежащего применению в конкретном деле;                       

     4) дает толкование Конституции Российской Федерации;            

     5) дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента  Российской Федерации  в государственной  измене или совершении иного тяжкого преступления;                          

     6)  выступает  с  законодательной  инициативой по вопросам своего ведения;                                                            

     7) осуществляет иные полномочия, предоставляемые ему Конституцией Российской   Федерации,   Федеративным   договором   и   федеральными

конституционными   законами;  

     Конституционный  Суд  Российской  Федерации  решает исключительно вопросы права.                                                      

     Конституционный  Суд  Российской   Федерации  при   осуществлении конституционного  судопроизводства  воздерживается  от установления и исследования  фактических  обстоятельств  во  всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.                 

Задача 18.

Возвращаясь из очередного отпуска следователь РОВД Васин стал свидетелем кражи, совершенной на палубе морского судна. Васин возбудил уголовное дело и произвел допросы очевидцев и обвиняемого. По прибытии в порт назначения уголовное дело было переданы следователю прокуратуры.

Правомерны ли действия Васина?

Определите орган, который должен расследовать данное уголовное дело. Укажите форму расследования.

Действия Васина не правомерны. В соответствии с ч. 3  ст. 40 УПК РФ  возбуждение уголовного дела  и выполнение неотложные следственных действий  возлагается на капитана морского  судна, на котором совершена кража.