Содержание

Введение. 2

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия. 3

1.1.Финансовый анализ как база принятия управленческих решений. 3

1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия. 5

2  Анализ финансового состояния  ООО РСК «Троя». 9

2.1. Краткая характеристика предприятия. 9

2.2. Анализ структуры баланса. 9

2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия. 11

2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия. 15

2.5. Анализ использования оборотного капитала. 17

3. Совершенствование анализа финансового состояния. 19

Заключение. 21

Список использованных источников. 23

Приложения. 24

Введение


Значение анализа финансового состояния трудно переоценить, поскольку именно он является той базой, на которой строится разработка финансовой политики предприятия. Предварительный анализ осуществляется перед составлением бухгалтерской отчетности, когда еще имеется возможность изменить ряд статей баланса, а также для составления пояснительной записки к годовому отчету. На основе данных анализа финансового состояния осуществляется выработка почти всех направлений финансовой политики предприятия, и от того, насколько качественно он проведен, зависит эффективность принимаемых управленческих решений.

Анализ финансового состояния в периодической печати последних лет является предметом специальных исследований. Многие авторы считают, что методика анализа финансового состояния является универсальной и традиционной, так как информационной базой для анализа является бухгалтерская отчетность, которая является единой и обязательной для предприятий всех организационно-правовых форм собственности и отраслевой принадлежности и использования традиционных способов обработки информации (сравнение, группировки, относительные и средние величины). В последние годы появились работы, в которых анализ финансового состояния проводится на основе способов детерминированного факторного анализа (цепные подстановки, индексы, абсолютные и относительные разницы, интегральный способ). Для глубокого и точного изучения влияния факторов  на финансовое состояние следует применять экономико-математические методы на основании интуиции, прошлого опыта, экспертных оценок специалистов.

Совершенствование инструментария научного исследования по оценке финансового состояния зависит от цели и глубины анализа, объектов исследования, технических возможностей выполнения расчетов, что в конечном счете является основой успеха и эффективности аналитической работы. Чем глубже аналитик проникает в сущность финансов, тем более точные методы исследования ему требуются.

Результаты обзора экономической литературы по оценке финансового положения показывают, что в зарубежной и отечественной практике нет четко регламентированного количества набора финансовых коэффициентов. В экономической литературе количественный диапазон рекомендуемых в анализу коэффициентов, характеризующих финансовое положение, также достаточно широк. Н. А. Русак для анализа финансовой устойчивости рекомендует использовать 9 коэффициентов, М. Н. Крейнина – 7, М. А. Маркарьян – 15, В. В. Ковалев – 8.

Есть и такая точка зрения, что число финансовых коэффициентов не должен превышать 7, иначе человеческий контроль над ними теряется. Называется и наиболее радикальное мнение, что для анализа достаточно 4 коэффициента. Есть мнение, что число показателей может достичь 100.

Цель курсовой работы – изучение анализа финансового состояния на примере ООО «Полисиб-2001»

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1.                     Изучение теоретических аспектов анализа финансового состояния предприятия

2.                     Проведение анализи финансового состояния предприятия на примере конкретного предприятия

3.                     Выработка предложений по совершенствованию

1. Теоретические основы анализа финансового состояния предприятия


1.1.      Финансовый анализ как база принятия управленческих решений.


Финансовый анализ является существенным элементом финансового менеджмента и аудита. Практически все пользователи финансовых отчётов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов.

Собственники анализируют финансовые отчёты для повышения доходности капитала, обеспечения стабильности положения фирмы. Кредиторы и инвесторы анализируют финансовые отчёты, чтобы минимизировать свои риски по займам и вкладам. Можно твёрдо говорить, что качество принимаемых решений целиком зависит от качества аналитического обоснования решения.

Введение нового плана счетов бухгалтерского учёта, приведение форм бухгалтерского учёта, приведение форм бухгалтерской отчётности в большее соответствие с требованиями международных стандартов вызывают необходимость использования новой методики финансового анализа, соответствующей условиям рыночной экономики. Такая методика нужна для обоснованного выбора делового партнёра, определение степени финансовой устойчивости предприятия, оценки деловой активности и эффективности предпринимательской деятельности. Основным (в ряде случаев единственным) источником информации о финансовой деятельности делового партнёра является бухгалтерская отчётность, которая стала публичной. Отчётность предприятия в рыночной экономике базируется на обобщении данных финансового учёта и является информационным звеном, связывающим предприятие с обществом и деловыми партнёрами – пользователями информации о деятельности предприятия.

Субъектами анализа выступают как непосредственно, так и опосредованно заинтересованные в деятельности предприятия пользователи информации. К первой  группе пользователей относятся собственники средств предприятия, заимодавцы (банки и пр.), поставщики, клиенты (покупатели), налоговые органы, персонал предприятия и руководство.

Каждый субъект анализа изучает информацию, исходя из своих интересов. Так, собственникам необходимо определить увеличение или уменьшение доли собственного капитала и оценить эффективность использования ресурсов администрацией предприятия; кредиторам и поставщикам – целесообразность продления кредита, условия кредитования, гарантии возврата кредита; потенциальным собственникам и кредиторам – выгодность помещения в предприятие своих капиталов и т.д. Следует отметить, что руководство (администрация) предприятия может углубить анализ отчётности, используя данные производственного учёта в рамках управленческого анализа, проводимого для целей управления.

Вторая группа пользователей бухгалтерской отчётности -  это субъекты анализа, которые хотя непосредственно и не заинтересованы в деятельности предприятия, но должны по договору защищать интересы первой группы пользователей отчётности. Это – аудиторские фирмы, консультанты, биржи, юристы, пресса, ассоциации, профсоюзы.

В определённых случаях для реализации целей финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую отчётность. Отдельные группы пользователей, например руководство и аудиторы, имеют возможность привлекать дополнительные источники (денные производственного и финансового учёта). Тем не менее чаще всего и квартальная отчётность являются единственным источником внешнего финансового анализа.

Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:

1)     анализ финансовых результатов деятельности предприятия;

2)     анализ финансового состояния предприятия;

3)     анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

Основной целью финансового анализа являются получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчётах с кредиторами и дебиторами. При этом аналитика и управляющего (менеджера) может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдалённую перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния.

Но не только временные границы определяют альтернативность целей финансового анализа. Они зависят также и от задач субъектов финансового анализа, т.е. конкретных пользователей финансовой информацией.

Цели анализа достигаются в результате решения определённого взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учётом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основным фактором в конечном счёте является объём и качество исходной информации. При этом надо иметь в виду, что периодическая бухгалтерская или финансовая отчётность предприятия – это лишь «сырая информация», подготовленная в ходе выполнения на предприятии учётных процедур.

Чтобы принимать эти решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству постоянно нужна  деловая осведомлённость по соответствующим вопросам, которая является результатам отбора, анализа, оценки и концентрации исходной сырой информации. Необходимо аналитическое прочтение исходных данных исходя из целей анализа и управления.

Основной принцип аналитического чтения финансовых отчётов – это дедуктивный метод, т.е. от общего к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе такого анализа как бы воспроизводится временная и логическая последовательность хозяйственных факторов и событий, направленность и сила влияния их на результаты деятельности.

 Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и потоки денежных средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, замены оборудования или технологии, и другие решения должны пройти с точки зрения общего успеха фирмы, характера её экономического роста и роста общей финансовой эффективности. Финансовый анализ как метод познания экономических процессов и явлений занимает важное место в системе управления предприятием.

Основными функциями финансового анализа являются:

·                    объективная оценка финансового состояния объекта анализа;

·                    выявление факторов и причин достигнутого состояния;

·                    подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;

·                    выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и повышения эффективности всей хозяйственной деятельности.

Результаты финансового анализа способствуют росту информированности администрации предприятия и других пользователей экономической информации (субъектов анализа) о состоянии интересующих объектов.


1.2. Методика анализа финансового состояния предприятия.


Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности – это совокупность аналитических процедур используемых для определения финансово – хозяйственного состояния предприятия.

Специалисты в области анализа приводят разные методики определения финансово – хозяйственной состояния  предприятия. Однако основные принципы и последовательность процедурной стороны анализа являются практически одинаковыми с небольшим расхождениями.

Детализация процедурной стороны методики анализа финансово-хозяйственной деятельности зависит от поставленных целей и различных факторов информационного, методического, кадрового и технического обеспечения. Таким образом, не существует общепринятой методики анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия, однако во всех существенных аспектах процедурные стороны похожи.

Важное значение для анализа имеет его информационное обеспечение. Это связано с тем, что в соответствии с Законом РФ «Об информатизации и защите информации» предприятие может не предоставлять информацию, содержащую коммерческую тайну. Но обычно для принятия многих решений потенциальными партнерами фирмы, достаточным является проведения экспресс-анализа финансово-хозяйственной деятельности. Даже для проведения детализированного анализа финансово-хозяйственной деятельности зачастую не требуется информации составляющую коммерческую тайну. Для проведения общего детализированного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия требуются сведения по установленным формам бухгалтерской отчетности, а именно:

форма №1 Бухгалтерский баланс

форма №2 Отчет о прибылях и убытках

форма №3 Отчет о движении капитала

форма №4 Отчет о движении денежных средств

форма №5 Приложение к бухгалтерскому балансу

Анализ финансово-хозяйственного состояния предприятия состоит, в общем, из следующих основных компонентов:

·                    Анализ имущественного положения

·                    Анализ ликвидности

·                    Анализ финансовой устойчивости

·                    Анализ деловой активности

·                    Анализ рентабельности

 Эти составные части тесно взаимосвязаны межу собой и их разделение необходимо лишь для более четкого разделения и понимания выводов по аналитическим процедурам анализа финансово-хозяйственной деятельности организации.

Анализ имущественного положения складывается из следующих компонентов:

·         Анализа активов и пассивов баланса

·         Анализа показателей имущественного положения

При анализе активов и пассивов баланса прослеживается динамика их состояния в анализируемом периоде. Следует иметь в виду, что в условиях инфляции ценность анализа по абсолютным показателям значительно снижается и для нейтрализации этого фактора следует проводить анализ также и по относительным показателям структуры баланса.

При оценке динамики имущества прослеживается состояние всего имущества в составе иммобилизованных активов (I раздел баланса) и мобильных активов (II раздел баланса  - запасы, дебиторская задолженность, прочие оборотные активы) на начало и конец анализируемого периода, а также структура их прироста (снижения).

Анализ  показателей имущественного положения заключается в расчете и анализе следующих основных показателей:

·                    Сумма хозяйственных средств находящихся в распоряжении предприятия

·                    Данный показатель дает обобщенную стоимостную оценку активов числящихся на балансе предприятия.

·                    Доля активной части основных средств

·                    Под активной частью основных средств следует понимать машины, станки, оборудование, транспортные средства и т.п. Рост данного показателя рассматривается как положительная тенденция.

·                    Коэффициент износа

·                    Он характеризует степень изношенности основных средств в процентах к первоначальной стоимости. Его высокое значение является неблагоприятным фактором. Дополнением данного показателя до 1 выступает коэффициент годности.

·                    Коэффициент обновления, -  показывает какую часть от имеющихся на конец периода основных средств составляют новые основные средства.

·                    Коэффициент выбытия, - показывает какая часть основных средств выбыла из хозяйственного оборота за отчетный период по  причинам изношенности.

Анализ ликвидности предприятия базируется на расчете следующих показателей:

·                    Маневренность функционирующего капитала. Характеризует ту часть собственных оборотных средств, которая находится в форме денежных средств, т.е. средств, имеющих абсолютную ликвидность. Для нормально функционирующего предприятия этот показатель обычно меняется в пределах от нуля до единицы. При прочих равных условиях рост показателя в динамике рассма­тривается как положительная тенденция. Приемлемое ориентиро­вочное значение показателя устанавливается предприятием само­стоятельно и зависит, например, от того, насколько высока ежед­невная потребность предприятия в свободных денежных ресурсах.

·                    Коэффициент текущей ликвидности. Дает общую оценку лик­видности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. Логика исчисления данного показателя заключается в том, что предприятие погашает краткосрочные обязательства в основном за счет текущих активов; следовательно, если текущие активы превышают по величине текущие обязательства, предприятие может рассматриваться как успешно функционирующее (по край­ней мере теоретически). Размер превышения и задается коэф­фициентом текущей ликвидности. Значение показателя может варьировать по отраслям и видам деятельности, а его разумный рост в динамике обычно рассматривается как благоприятная тенденция. В западной учетно-аналитической практике приводится критическое нижнее значение показателя — 2; однако это лишь ориентировочное значение, указывающее на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение.

·                    Коэффициент быстрой ликвидности. По смысловому назна­чению показатель аналогичен коэффициенту текущей ликви­дности; однако исчисляется по более узкому кругу текущих активов, когда из расчета исключена наименее ликвидная их часть — производственные запасы. Логика такого исключения состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но, что гораздо более важно, и в том, что денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации производственных запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению. В частности, в условиях рыночной эко­номики типичной является ситуация, когда при ликвидации предприятия выручают 40% и менее от учетной стоимости запасов. В западной литературе приводится ориентировочное нижнее значение показателя — 1, однако эта оценка также носит условный характер. Кроме того, анализируя динамику этого коэффициента, необходимо обращать внимание и на факторы, обусловившие его изменение.

·                    Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособно­сти). Является наиболее жестким критерием ликвидности пред­приятия; показывает, какая часть краткосрочных заемных обяза­тельств может быть при необходимости погашена немедленно. Рекомендательная нижняя граница показателя, приводимая в западной литературе, — 0,2. В отечественной практике фактичес­кие средние значения рассмотренных коэффициентов ликвидно­сти, как правило, значительно ниже значений, упоминаемых в западных литературных источниках. Поскольку разработка от­раслевых нормативов этих коэффициентов — дело будущего, на практике желательно проводить анализ динамики данных пока­зателей, дополняя его сравнительным анализом доступных дан­ных по предприятиям, имеющим аналогичную ориентацию своей хозяйственной деятельности.

·                    Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. Характеризует ту часть стоимости запасов, которая покрывается собственными оборотными средствами. Традиционно имеет бо­льшое значение в анализе финансового состояния предприятий торговли; рекомендуемая нижняя граница показателя в этом случае — 50%.

·                    Коэффициент покрытия запасов. Рассчитывается соотнесени­ем величины «нормальных» источников покрытия запасов и суммы запасов . Если значение этого показателя меньше единицы, то текущее финансовое состояние предприятия рассмат­ривается как неустойчивое.

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия — стабильность его деятельности в свете долгосрочной перспективы. Она связана с общей финансовой структурой предпри­ятия, степенью его зависимости от кредиторов и инвесторов.

Финансовая устойчивость в долгосрочном плане характеризу­ется, следовательно, соотношением собственных и заемных средств. Однако этот показатель дает лишь общую оценку фина­нсовой устойчивости. Поэтому в мировой и отечественной учетно-аналитической практике разработана система показателей.

·                    Коэффициент концентрации собственного капитала. Характе­ризует долю владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Чем выше значение этого коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно и не­зависимо от внешних кредитов предприятие. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привле­ченного (заемного) капитала — их сумма равна 1 (или 100%).

·                    Коэффициент финансовой зависимости. Является обратным к коэффициенту концентрации собственного капитала. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Если его значение сни­жается до единицы (или 100%), это означает, что владельцы полностью финансируют свое предприятие.

·                    Коэффициент маневренности собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Значение этого показателя может ощутимо варьировать в зависимости от структуры капитала и отраслевой принадлежности предприятия.

·                    Коэффициент структуры долгосрочных вложений. Логика расчета этого показателя основана на предположении, что долгосрочные ссуды и займы используются для финансирования основных средств и других капитальных вложений. Коэффициент показывает, какая часть основных средств и прочих внеоборотных активов профинансирована внешними инвесторами, т. е. (в некотором смысле) принадлежит им, а не владельцам предприятия.

·                    Коэффициент соотношения собственных и привлеченных средств. Как и некоторые из вышеприведенных показателей, этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устой­чивости предприятия. Он имеет довольно простую интерпрета­цию: его значение, равное 0,25, означает, что на каждый рубль собственных средств, вложенных в активы предприятия, прихо­дится 25 коп. заемных средств. Рост показателя в динамике свидетельствует об усилении зависимости предприятия от внеш­них инвесторов и кредиторов, т. е. о некотором снижении финан­совой устойчивости, и наоборот.

 Показатели  группы деловой активности характеризуют результаты и эффек­тивность текущей основной производственной деятельности.

К обобщающим показателям оценки эффективности исполь­зования ресурсов предприятия и динамичности его развития от­носятся показатель ресурсоотдачи и коэффициент устойчивости экономического роста.

·                    Ресурсоотдача (коэффициент оборачиваемости авансирован­ного капитала). Характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на рубль средств, вложенных в деятельность пред­приятия. Рост показателя в динамике рассматривается как благо­приятная тенденция.

·                    Коэффициент устойчивости экономического роста. Показыва­ет, какими в среднем темпами может развиваться предприятие в дальнейшем, не меняя уже сложившееся соотношение между различными источниками финансирования, фондоотдачей, рен­табельностью производства и т.п.

При анализе рентабельности используются следующие основные показатели, используемые в стра­нах с рыночной экономикой для характеристики рентабельности вложений в деятельность того или иного вида: рен­табельность авансированного капитала и рентабельность со­бственного капитала. Экономическая интерпретация этих показа­телей очевидна — сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного (собственного) капитала. При расчете можно использовать либо общую прибыль отчетного периода, либо чистую прибыль.


2  Анализ финансового состояния  ООО РСК «Троя»


2.1. Краткая характеристика предприятия.


Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Троя».

Сокращенное наименование Общества: ООО «РСК «Троя».

Местонахождения Общества: Российская Федерация, г. Новосибирск

 Почтовый адрес Общества: Новосибирск ул. Большая 256/1

Предприятие было создано в целях производства продукции, выполнения работ и услуг для удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли учредителем.

Виды деятельности Общества:

-           строительные, ремонтно-строительные, монтажные, пусконаладочные работы;

-           капитальный и текущий ремонты зданий и сооружений;

-           отделочные, художественно- оформительские, проектные работы;

-           строительство, ремонт и эксплуатация зданий и сооружений промышленного, жилищного, культурного и социально-бытового назначения;

-           ремонт и обслуживание бытового и промышленного холодильного и технологического оборудования;

 

2.2. Анализ структуры баланса

Перечень процедур преобразования отчетной формы баланса в аналитический баланс зависит от конкретных условий. Основной задачей является поправка показателей, наиболее существенно искажающих реальную картину. Для составления укрупненного (агрегированного) аналитического баланса ООО «ТРОЯ» необходимо преобразовать следующие показатели:

1. необходимо уменьшить общую сумму капитала (валюту баланса) на величину убытков, записанных в активной части баланса Одновременно уменьшить на ту же сумму собственный капитал;

2. исключить из общей суммы капитала (валюты баланса) величину «расходов будущих периодов». На ту же сумму необходимо уменьшить размеры собственного капитала и материально-производственных запасов;

3. уменьшить сумму краткосрочных обязательств (заемных средств) на величину «расчетов по дивидендам», «доходов будущих периодов», «фондов потребления» и «резервов предстоящих расходов и платежей». На эту же сумму необходимо увеличить размеры собственного капитала.

Таким образом, агрегированный аналитический баланс ООО «ТРОЯ» за 2002 г. представлен в таблице 2.1.

Финансовое состояние предприятия во многом определяется размещением и использованием средств (активов баланса) и источниками средств (пассивов баланса).


Таблица 2.1.

Агрегированный аналитический баланс ООО «ТРОЯ» за 2002-2003 гг., тыс. руб.

Актив

2002 г.

2003 г.

Пассив

2002 г.

2003 г.

1. Оборотные средства (стр. 290-217) в т. ч.

3400

3390

1. Краткосрочные обязательства (стр. 690-630-640-650-660) в т. ч.

4324

4867

А) заемные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 250+260)

-

69

А) краткосрочные кредиты и займы (стр. 610)

-

-

Б) дебиторская задолженность (стр. 230+240)0

384

579

Б) кредиторская задолженность (стр. 620)

24324

4867

В) запасы (стр. 210-217)

2606

2266

2. Долгосрочные обязательства (стр. 590)

-

-

2. Внеоборотные активы (стр. 190)

9403

5569

3. Капитал и резервы (стр. 490-217-390+630+640+650+660)

8479

4092

Баланс без убытков (стр. 303-217-390)

12803

8959

Баланс без убытков (стр. 303-217-390)

12803

8959

Рассмотрим динамику финансового состояния ООО «ТРОЯ» на основе аналитической группировки анализа статей актива и пассива баланса за 2002-2003 гг. (см. приложения 2 и 3). При этом используем методику вертикального (по удельному весу) и горизонтального (в динамике) анализа. Это позволит увидеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге, оценить по каждой статье абсолютное отклонение, темпы роста или снижения.

Анализ динамики валюты баланса, структуры активов и пассивов позволяет сделать ряд важных выводов о финансовом состоянии ООО «ТРОЯ».

Уменьшение размера валюты баланса за отчетный период свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, снижении имущественного потенциала. Общая стоимость имущества изменилась за счет уменьшения общей стоимости основных средств, а также за счет уменьшения некоторых видов запасов (готовой продукции и товаров отгруженных)0. В то же время значительные темпы роста характерны для убытков акционерного общества (1362). К некоторым убыткам прошлого периода добавились и убытки отчетного. Причем удельный вес данного раздела в валюте баланса достаточно высок (14,19% на начало отчетного периода и 24,34% на конец).

Увеличение абсолютного значения производственных активов (сырья и материалов) анализируемого предприятия, а также удельного веса в составе внебюджетных и оборотных активов свидетельствует о росте производственных возможностей. В то же время уменьшение запасов на 340 тыс. руб. оказывает отрицательное влияние на оборачиваемость оборотных средств.

Увеличение фактического объема денежных средств может оказать положительное влияние на финансовое состояние общества, однако, на конец отчетного периода величина денежной статьи все равно мала для покрытия всех текущих обязательств предприятия. Этим и объясняется наличие и увеличение такой статьи активов, как НДС по приобретенным ценностям. Пока наше предприятие не оплатит свою задолженность поставщикам по этим самым ценностям, невозможно возмещение НДС из бюджета.

Как уже было сказано, рост непокрытых убытков общества на 36»% свидетельствует о приближении общества к банкротству. Данный вывод подтверждает и значительное снижение (на 35%) собственного капитала предприятия, а также рост кредиторской задолженности (на 12,6%).

Расчет системы показателей оценки финансового состояния ООО «ТРОЯ» позволит дать более точный прогноз возможного банкротства и оценить уровень стабильности хозяйственной деятельности.


 

2.3. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия


Ликвидность активов – величина, обратная ликвидности баланса по времени превращения активов в денежные средства. Чем меньше требуется времени, чтобы данный вид активов обрел денежную форму, тем выше его ликвидность. Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по статьям их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, к обязательствам по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположением в порядке возрастания сроков.

В зависимости от степени ликвидности активы предприятия разделяются на следующие группы:

А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения;

А2 – быстро реализованные активы – дебиторская задолженность и прочие активы;

А3- медленно реализуемые активы – запасы (без строки 217 «расходы будущих периодов»), а также статьи из раздела + активы баланса «Долгосрочные финансовые вложения» (уменьшенные на величину вложения в уставные фонды других предприятий);

А4 – труднореализуемые активы – итог раздела 1 актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу.

Пассивы баланса по степени срочности их оплаты:

П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в  срок;

П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства;

П3- долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства;

П4 – постоянные пассивы – итог раздела IV пассива баланса.

Так как у ООО «ТРОЯ» имеются убытки (итог раздела III актива баланса), то для сохранения баланса на величину убытков уменьшим собственные источники, соответственно скорректировав валюту баланса.

Группировка активов и пассивов баланса ООО «ТРОЯ» по степени их ликвидности приведена в таблице 2. 2 (Приложение 4).

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место соотношение:


А1 >= П1, А2 >= П2, А3 >= П3, А4 <= П4.


Выполнение первых трех неравенств с необходимостью влечет за собой и выполнение четвертого неравенства, поэтому практически существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву. Четвертое неравенство несет «балансирующий» характер и в то же время имеет глубокий экономический смысл: его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости – наличие у предприятия собственных оборотных средств.

Рассматривая таблицу 2.2 (Приложение 4), можно сделать вывод о том, что баланс ООО «ТРОЯ» за 2003 г. является ликвидным, так как оптимальный баланс не соблюдается.

Платежный недостаток по группе наиболее ликвидных активов не только не уменьшается, а наоборот, растет, так на 01.01.04 денежных средств и краткосрочных финансовых вложений недостаточно для покрытия 4798 тыс. руб. наиболее прочны обязательства. Таким образом, текущая платежеспособность предприятия недостаточна.

Платежный излишек по двум другим группам активов (быстро и медленно реализуемых) наблюдается лишь вследствие отсутствия краткосрочных и долгосрочных пассивов.

Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Сопоставление медленно реализуемых активов с долгосрочными обязательствами позволяет сделать вывод о наличии перспективной (долгосрочной) ликвидности ООО «ТРОЯ». Платежеспособный излишек на этой группе активов составил на конец отчетного периода 2748 тыс. руб. Однако в данном случае, необходимо обратить внимание на то, что даже излишек на этой группе в связи с недостаточной ликвидностью запасов и отсутствием денежных средств, не может полностью и в краткие сроки покрыть наиболее срочные обязательства предприятия.

Составление и оценка платежных балансов позволили выявить общие тенденции в изменении ликвидности и получить первоначальное представление об уровне платежеспособности предприятия на определенные даты в абсолютном выражении. Как и любой абсолютный показатель, платежный излишек (недостаток) средств имеет ограниченные аналитические возможности. Поэтому финансовый анализ широко использует разнообразные относительные показатели ликвидности.

Рассмотрим наиболее часто применяемые в практике экономического анализа показатели платежеспособности и ликвидности.

Коэффициент платежеспособности (Кп) рассчитывается как отношение оборотных активов акционерного общества к долго- и краткосрочным обязательствам (пассивам) и показывает его способность покрывать свои долги за счет текущих активов, не прибегая к распродаже имущества.

Кп = Оборотные активы, тыс. руб. : Долго- и краткосрочные обязательства, тыс. руб.

В данном случае коэффициент платежеспособности равен:

На 01.01.03 3401 : 4367 = 0,78

На 01.01.04 3391 : 4910 = 0,69

Рассчитанный показатель свидетельствует о недостаточной платежеспособности ООО «ТРОЯ». В случае одновременного требования платежей со стороны кредиторов необходимо будет прибегать к распродаже имущества. Рекомендуемое значение этого показателя 1 и более, то есть имеющихся активов должно быть достаточно для погашения всей задолженности.

Однако показатель платежеспособности организации выражает и способность осуществлять расчеты по всем видам обязательств: и по ближайшим, и по отдаленным. Он не дает представления о возможностях организации погашать краткосрочные обязательства. Поэтому для оценки способности ООО «ТРОЯ» выполнить свои краткосрочные обязательства рассмотрим три относительных показателя ликвидности баланса (Приложение 5).

Общую оценку ликвидности баланса дает коэффициент текущей ликвидности. Он характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия.

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) определяется как отношение стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, готовой продукции, денежных средств, дебиторских задолженностей и прочих оборотных активов (итог раздела 2 актива баланса), к наиболее срочным обязательствам предприятия в виде краткосрочных кредитов банков, просроченных займов и различных кредиторских задолженностей, причем краткосрочных пассивов (итог раздела VI пассива баланса за вычетом строк 640, 650, 660).


Ктл = Оборотные активы, тыс. руб. : (Краткосрочные пассивы – (стр. 640, 650, 660)), тыс. руб.


Для ООО «ТРОЯ» коэффициент текущей ликвидности равен:

На 01.01.03 3401 : 4367 – 43 = 0,79

На 01.01.04 3391 : 4910 – 43 = 0,7

Это свидетельствует о том, что имеющиеся оборотные средства не позволяют погасить долги по краткосрочным обязательствам.

Критическим уровнем коэффициента текущей ликвидности считается 1. Рекомендуемое значение этого коэффициента 2 и более.

Рекомендуемые нормативные значения показателей ликвидности, как показал отечественный опыт их применения за последние годы, не являются достаточно совершенными и обоснованными, к ним следует относиться взвешено. Этот недостаток относится как к официальным нормативам, так и к различным вариантам этих нормативных значений, колеблющихся по многочисленным авторским разработкам в широком диапазоне.

Предлагаемые оптимальные уровни показателей ликвидности носят, как правило, излишек универсальный характер, не учитывают отраслевые особенности, поэтому сопоставление с ними фактических значений ликвидности не дает ожидаемой объективной оценки текущей платежеспособности. При  анализе финансового состояния отечественных предприятий они могут служить в качестве ориентиров, а также рекомендуется скорее обращать внимание на динамику значений коэффициентов, чем на их абсолютную величину.

Промежуточным коэффициентом ликвидности является коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л). Он характеризует способность акционерного общества рассчитаться с задолженностью в ближайшее время и определяется отношением наиболее ликвидной части оборотных активов, то есть без учета наименее ликвидной части текущих активов товарных запасов, к краткосрочным обязательствам.


Кб.л = Оборотные активы-запасы, тыс. руб. : Краткосрочные обязательства, тыс. руб.


Коэффициент быстрой ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами. В нашем случае он равен:

На 01.01.03 3401 – 2607 : 4367 = 0,18

На 01.01.04 3391 – 2267 : 4910 = 0,23

Значения данного коэффициента свидетельствует о недостаточности имеющихся ликвидных активов для погашения краткосрочных долгов. Рекомендуемое значение показателей от 0,5 до 1,0. Однако, положительно следует оценить рост данного показателя на 28%.

Для получения наиболее полной картины ликвидности необходимо использовать коэффициент абсолютной ликвидности (Ка.л.). Он характеризует способность акционерного общества рассчитаться с задолженностью немедленно и определиться отношением наиболее ликвидных оборотных активов – денежных средств и краткосрочных финансовых вложений – к краткосрочным обязательствам. Чем выше данный коэффициент, тем надежнее организация (приложение 5).


Ка.л. = Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс. руб. : Краткосрочные обязательства, тыс. руб.


В нашем случае коэффициент абсолютной ликвидности на конец 2003 г. равен:

На 01.01.04 69 : 4910 = 0, 14

На начало отчетного периода у ООО «ТРОЯ» наблюдается полное отсутствие денежных средств, что приводит к нулевому значению коэффициента абсолютной ликвидности, на конец же периода величины денежных средств по-прежнему недостаточно для финансирования текущей хозяйственной деятельности. Рекомендуемое значение этого показателя от 0,2 до 0,3.

Одним из показателей, непосредственно оценивающих вероятность банкротства, является коэффициент обеспеченности собственными средствами. Он характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости (Приложение 6).

Коэффициент обеспеченности собственными средствами (Коб.сос.) определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств (итог раздела IV пассива баланса) и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов (итог раздела I актива баланса) к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов (итог раздела 2 актива баланса).


Коб.сос. = (Собственный капитал – Внеоборотные активы, тыс. руб.) : Оборотные активы, тыс. руб.


На 01.01.03 Коб.сос. = 10554 – 9403 : 3401 = 0, 34

На 01.01.04 Коб.сос. = 6933 – 5569 : 3391 = 0,4.

Для ООО «ТРОЯ» на начало и конец 2003 г. наблюдается превышение фактического значения коэффициента обеспеченности собственными средствами (0,34 и 0,14 соответственно) над рекомендуемым (0,1). Рост данного показателя означает увеличение доли оборотных активов, сформированных за счет собственных оборотных средств.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода.

Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как единица фактического значения текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между концом и началом отчетного периода в пересчете на установленный период восстановления (утраты) платежеспособности.


Кв(у)пл. = (Кт.л.ф + Пв(у) /Т * (Кт.л.ф – Кт.л.н)) : Кт.л.норм,


где Кт.л.ф. – фактическое значение (в конце отчетного периода) коэффициента текущей ликвидности;

Пв(у) – установленный период восстановления (утраты) платежеспособности предприятия в месяцах;

Т – отчетный период в месяце;

Кт.л.н. – значение коэффициента текущей ликвидности в начале отчетного периода;

Кт.л.норм. – нормальное значение коэффициента текущей ликвидности (К1 норм. = 2).


Определим коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности ООО «ТРОЯ» за 6 месяцев:

К в (у) пл. = 0,7 + 6/12 *(0,7 – 0,79) : 2 = 0,7 – 0,045 : 2= 0,33

Так как значение коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности <= 1, то у предприятия возникает реальная возможность в следующие 6 месяцев утратить платежеспособность.

Таким образом, на основе проведения анализа можно сделать вывод о неудовлетворительности структуры баланса ООО «ТРОЯ» и низкой ликвидности предприятия.

Общий анализ показателей ликвидности ООО «ТРОЯ» представлен в приложении 4.


2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия


Важнейшим показателем, характеризующим финансовую устойчивость предприятия, является показатель уровня веса общей суммы собственного капитала к итогу баланса предприятия. В практике этот относительный показатель получил название коэффициент автономии (концентрации собственного капитала – Ка).


Ка = Собственный капитал, тыс. руб. : Валюта баланса, тыс. руб.


На 01.01.03 10554 : 14921 = 0,71

На 01.01.04 6933 : 11843 = 0,59

По величине этого показателя судят о том, насколько предприятие независимо от заемного капитала (приложение 5).

Для коэффициента автономии желательно, чтобы он превышал по своей величине 0,5. В нашем случае величина этого показателя 0,71 и 59 на начало и конец года соответственно. Таким образом, можно говорить об уверенности кредиторов в надежности нашего предприятия. Однако снижение коэффициента автономии на 17% оценивается отрицательно.

Чем больше у предприятия собственных средств, тем легче ему справляться с неурядицами экономики и это отлично понимают кредиторы предприятия и его управляющие. Вот почему последние стремятся к нарастанию из года в год абсолютной суммы собственного капитала предприятия. Такие возможности имеются, прежде всего, у хорошо работающих предприятий. Имея большие прибыли, они стараются удержать значительную их часть в обороте предприятия путем создания всевозможных резервов из валовой и чистой прибыли или прямые зачисления в собственный капитал нераспределенной на дивиденды части чистой прибыли.

Производными от коэффициента автономии являются такие показатели, как коэффициент финансовой зависимости и коэффициент заемных и собственных средств (приложение 5).

Коэффициент финансовой зависимости по существу является обратным к коэффициенту автономии. Рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Эти два коэффициента в сумме равны единице (100%). Таким образом к 01.01.03г. в каждом 1 рубле, вложенном ООО «ТРОЯ» в активы, 29 копеек были заемными, к концу года зависимость от заемных средств выросла и составила 41 копейку.

Коэффициент состояния заемных и собственных средств (Кс) – это отношение всего привлеченного капитала к собственному:

Кс = ЗК : СК,
Где ЗК – заемный капитал, тыс. руб.

СК – собственный капитал, тыс. руб.

На 01.01.03 4367 :10554 = 0,41

На 01.01.04 4910 : 6933 = 0,71

Смысловое значение двух показателей (коэффициента автономии и соотношения заемных и собственных средств) очень близко. Практически для оценки финансовой деятельности можно пользоваться одним из них (любым) (приложение 5).

Расчетные значения коэффициента соотношения заемных и собственных средств отражают растущую зависимость ООО «ТРОЯ» от внешних кредиторов.

Однако, более четко степень зависимости предприятия от заемных средств выражается в коэффициентном соотношении заемных и собственных средств. Он показывает, каких средств у предприятия больше – заемных или собственных.

Следующим показателем, характеризующим состояние собственных оборотных средств, является показатель маневренности собственного капитала (Км) (приложение 5).

Км = СОС : СК ,
где СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.
На 01.01.03 10554 – 9401 : 10554 = 0,11

На 01.01.04 6933 – 5569 : 6933 = 0,2

Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Обеспечение собственных текущих активов собственным капиталам является гарантией устойчивой кредитной политики. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние.

На искомом предприятии в начале года коэффициент равнялся 0,11 и к концу года возрос до уровня 0,2 (приложение 5).

Очень высоким показателем финансовой устойчивости является коэффициент реальной стоимости имущества (он называется еще коэффициентом реальной стоимости основных и материальных оборотных средств в имуществе предприятия). Он определяет, какую долю в стоимости имущества составляют средства производства. Наиболее интересен этот коэффициент для предприятий, производящих продукцию. Коэффициент рассчитывается делением суммарной величины основных средств (по остаточной стоимости), производственных запасов, незавершенного производства и малоценных и быстроизнашивающихся предметов (по остаточной стоимости) на стоимости активов предприятия (валюту баланса).

Кр.с.к. = Реальные активы, тыс. руб. : Общая сумма капитала, тыс. руб.

На начало года (9217 + 783 +47) : 14921 = 10047 : 14921 = 0,67

На конец года (5300 + 1071 +61) :11843 = 6439 : 11843 = 0,54

По существу, этот коэффициент определяет уровень производственного капитала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. Он очень важен, если данное предприятие предполагает установить договорные отношения с новыми партнерами-поставщиками или покупателями. Коэффициент реальной стоимости имущества у таких поставщиков и покупателей поможет предприятию создать представление об их производственном потенциале и целесообразности заключения договоров с ними с этой точки зрения.

На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 35 общей стоимости активов. В нашем случае уровень производственного потенциала достаточно высок (0,67 на начало года) и к концу года он снизился на уровень, равного 0,54. Отчасти это можно объяснить уменьшением стоимости реальных активов на 36%.

Сводный анализ показателей финансовой устойчивости ООО «ТРОЯ» представлен в приложении 6.

Одним из критериев оценки финансовой устойчивости предприятия являются изменение или недостаток источников средств для формирования запасов (материальных оборотных фондов).

Обычно выделяют четыре типа финансовой устойчивости:

1. Абсолютная устойчивость финансового состояния, когда запасы и затраты меньше суммы собственного оборотного капитала и кредитов банка под товарно-материальные ценности (краткосрочные заемные средства – КЗС):

З< СОС + КЗС,

где З – запасы, тыс. руб.

СОС – собственные оборотные средства, тыс. руб.

При этом, для коэффициента обеспеченности запасов и затрат источниками средств (Ка) должно выполняться следующим условием:

Ка = (СОС + КЗС) : 3 > 1

2. Нормальная устойчивость, при которой гарантируется платежеспособность предприятия, если:

З = СОС + КЗС

При Ки = (СОС +КЗС) :3 = 1

3. Неустойчивое (предкризисное) финансовое состояние, при котором нарушается платежный баланс, но сохраняется возможность сохранения равновесия платежных средств и платежных обязательств путем привлечения временно свободных источников средств (Ивр) в оборот предприятия (резервного фонда, накопления и потребления), кредитов банка на временное пополнение оборотных средств и др.

З = СОС + КЗС + Ивр,

При Кн = (СОС + КЗС + Ивр) : З = 1

4. Кризисное финансовое состояние (предприятие находится на грани банкротства), при котором:

З > СОС + КЗС + Ивр,

 При Кк = СОС + КЗС + Ивр : З = 1

Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банка, поставщикам, бюджету и т. д.

В нашем случае, для ООО «ТРОЯ» характерна именно эта ситуация, так как и на начало и конец года данное неравенство соблюдается:

2607 > 1151

2267 > 1364

Таким образом, на основе всех выше приведенных расчетов можно сделать вывод о том, что ООО «ТРОЯ» является абсолютно финансово неустойчивым предприятием и находится на грани банкротства.


2.5. Анализ использования оборотного капитала


Наиболее распространенным является коэффициент оборачиваемости активов (табл. 2.3). Этот показатель следует рассматривать только с качественными характеристиками предприятия: значительная оборачиваемость активов может наблюдаться не только в силу эффективного использования активов, но и в связи с отсутствием вложений на развитие производства им мероприятий.

К оборачиваемости активов = Чистый объем реализации, тыс. руб. : Среднегодовая стоимость активов, тыс. руб.

Отношением суммы продаж (выручки от реализации) ко всему итогу средств характеризуют эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их образования, то есть показывает, сколько раз за год (анализируемый период) совершается полный цикл производства и обращения, приносящий соответствующий эффект в виде прибыли, или сколько денежных единиц реализованной продукции принесла каждая денежная единица активов. Этот показатель варьируется в зависимости от отрасли, отображая особенность производственного процесса.

Таблица 2. 3

Общая оценка оборачиваемости активов ООО «ТРОЯ»
Показатели

2002 г.

2003 г.

Отклонения

1. выручка от реализации, тыс. руб.

3467

7267

3800

2. средняя величина активов, тыс. руб.

13189

10882

-2307

3. средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб.

9580

7486

-2094

4. средняя величина текущих активов, тыс. руб.

3609

3896

-213

5. оборачиваемость активов (п 1 : п 2)

0,26

0,67

0,41

6. период оборота активов, дней (360 дн.: ч. 5)

1384,6

537

-847,3

7. оборачиваемость текущих активов (п. 1 : п. 4)

0,96

2,14

1,18

8. период оборота текущих активов, дней (360 : п. 7)

375

168

-207

Показатель оборачиваемости материально-производственных запасов. В целом, чем выше показатель оборачиваемости запасов, тем меньше средств связано с этой наименее ликвидной статьей, тем более – ликвидную структуру имеют оборотные средства и тем устойчивее финансовое положение предприятия. Особенно актуально повышение оборачиваемости и снижение запасов при наличии большой задолженности у предприятия. В этом случае давления кредиторов может ощущаться прежде, чем можно что-либо предпринять с запасом, особенно при неблагоприятной конъюнктуре.

Поскольку производственные запасы учитываются по стоимости их приобретения, то для расчета коэффициента оборачиваемости запасов используется не выручка от реализации, а себестоимость реализованной продукции:

К оборачиваемости запасов = Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. : Среднегодовая стоимость запасов, тыс. руб.

Сумма дней,  в течение которых оплачиваются счета и реализуются материально-производственные запасы, характеризует продолжительность цикла, в течение которого материально-производственные запасы превращаются в наличные денежные средства. Ускорение оборачиваемости, достигаемое за счет сокращения времени производства и обращения, оказывает положительный эффект на результаты деятельности предприятия.

Чем скорее оборотные средства оборачиваются в процессе функционирования предприятия, тем меньше их потребуется при данном объеме производства. Разные отрасли имеют разную оборачиваемость, поэтому и целесообразно сравнить со среднеотраслевой.

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют об ускорении оборачиваемости производственных запасов и готовой продукции. Срок хранения производственных запасов сократился на 27 дней и составил в отчетном году 51 день, что свидетельствует о лучшем, более эффективности использовании запасов на данном предприятии.

3. Совершенствование анализа финансового состояния


В данной главе мы будем придерживаться основных стратегических задач разработки финансовой политики предприятия:

А) достижение «прозрачности» финансово-экономического состояния предприятия для собственников, инвесторов, кредиторов,

Б) обеспечение инвестиционной привлекательности предприятия,

В) создание эффективного механизма управления предприятием,

Г) использование предприятием рыночных механизмов привлечения финансовых средств.

Финансовая работа на ООО «ТРОЯ» прежде всего должна быть направлена на создание финансовых ресурсов для развития предприятия, обеспечение роста рентабельности, но главное – на его привлекательность для акционеров. Целью финансовой работы является изучение финансового состояния ООО «ТРОЯ».

Таким образом, целью разработки финансовой политик предприятия в нашей работе является построение эффективной системы управления финансами, направленное на достижение стратегических и тактических целей его деятельности.

Важнейшей обязанностью финансового директора является управление денежными средствами, рыночными ценными бумагами, дебиторской и кредиторской задолженностью, начислениями и другими средствами краткосрочного финансирования. Это требует значительного количества времени и наиболее ярко проявляется основная проблема управления финансами: выбор между рентабельностью и риском (вероятностью неплатежеспособности).

Таким образом, основными путями улучшения финансового состояния является управление дебиторской и кредиторской задолженностью.

Максимально сократить дебиторскую задолженность прошлых лет можно с помощью:

-   оперативной работы юридического отдела,

-   оперативной работы менеджеров по дебиторской задолженности,

-   максимального использования взаимозачетов при расчетах с поставщиками и покупателями.

Кроме этого,  необходимо не допускать возникновение просроченной дебиторской задолженности с помощью:

-   своевременного отслеживания работниками отдела сбыта совместно с работниками бухгалтерии и работниками юридического отдела текущей дебиторской задолженности,

-   оперативного принятия мер по ликвидации возникшей дебиторской задолженности службами продаж и безопасности совместно с юристами.

Необходимо также снизить удельный вес сомнительных клиентов, систематически напоминая дебиторам о промедлении срока расчета, проводя селективную политику по отношению к дебиторам. Полезно, конечно, и поискать возможность повысить эффективность взаимодействия собственных коммерческих и финансовых служб с тем, чтобы оперативно прекращать продажи клиентам, задерживающим платежи, или вовсе не оплачивающим товар.

В наши дни отечественные предприятия все чаще используют в своей деятельности финансирование под уступку денежного требования (факторинг).

Эта схема расчетов выгодна всем: продавец сразу получает деньги за реализованную продукцию, покупатель – отсрочку платежа, а финансовый агент – выгодный способ вложения свободных денежных средств.

Таким образом, одним из мероприятий по улучшения финансового состояния ООО «ТРОЯ» предложим факторинг.

Возможность инкассирования дебиторской задолженности, то есть получения денег по неоплаченным требованиям и счетам-фактурам, особенно привлекательна для нашего предприятия, ибо у нас особенно остро стоит проблема временного недостатка ликвидных средств и недополучения прибыли из-за неплатежеспособности должников.

В то же время, у ООО «ТРОЯ» в настоящее время наблюдается наличие просроченной кредиторской задолженности, которую максимально сократить можно с помощью:

q  Максимального использования службами продаж, материально-технического снабжения, финансовой службой системы взаимозачетов при расчете с поставщиками и покупателями;

q  Использование услуг сторонних организаций в системе взаимозачетов по закрытию кредиторской задолженности в области приобретения сырья, платежей в бюджет, приобретения различных услуг.

В условиях рыночной экономики для предприятия главное – выбрать оптимальный способ ведения дел. В этом случае, очень удобным способом оформления кредиторской задолженности является вексель. Основная его особенность заключается в безусловном обязательстве должника по уплате денег; расчеты по векселю не требуют утомительного сбора доказательств возникновения и существования долга.

Второе исполненное достоинство векселя то, что он является документарной ценной бумагой. И каждый факт перехода этой бумаги от одного владельца к другому фиксирует передаточная подпись (индоссалинт) на самом векселе. Все это делает его одним из самых простых и удобных средств погашения долговых обязательств.

Вексель – это долговая расписка, которая содержит обязательство уплатить указанную в ней сумму любому лицу, предъявившему эту расписку к погашению. Регистрируется оборот векселей конвенцией о единообразном законе о простом и переводном векселе и Федеральным законом от 11.03.1037 г. №118-ФЗ. «О переводном и простом векселе».

Для формирования кредиторской задолженности предназначен простой вексель. Он обязывает векселедателя по наступлении срока выплаты векселедержателю сумму, прямо указанную в расписке.

Отличительной чертой простого векселя является то, что должником всешда является лицо, выписавшее вексель, то есть векселедатель. Держатель векселя может использовать его в расчетах со своими контрагентами переводя свою задолженность на векселедателя.

Кроме вышеперечисленных мероприятий, улучшению финансового состояния ООО «ТРОЯ» через обновление основных фондов будет способствовать реализация лизинговых операций.

Заключение


Финансовое положение предприятия зависит от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Бесперебойный выпуск и реализация высококачественной продукции положительно влияет на финансовое положение предприятия. Сбои в производственном процессе, ухудшение качества продукции, затруднения с ее реализацией ведут к уменьшению поступления средств на счета предприятия, в результате чего ухудшается его платежеспособность. Имеется и обратная связь, так как отсутствие денежных средств может привести к перебоям в обеспеченности материальными ресурсами, а следовательно, и в производственном процессе.

В современных экономических условиях деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений (организация и лиц), заинтересованных в результате его функционирования. На основании доступной им отчетности, учетной  информации указанные лица стремятся оценить финансовое положение предприятия. Основным инструментом для этого, как уже отмечалось, служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.

Для обеспечения финансовой устойчивости предприятие должно обладать гибкой структурой капитала, уметь организовать его движение таким образом, чтобы обеспечить постепенное превышение доходов над расходами с целью сохранения платежеспособности и создания условий для самовоспроизводства.

Следовательно, финансовая устойчивость предприятия – это способность предприятия функционировать и развиваться, сохранять равновесие своих активов и пассивов в изменяющейся внутренней и внешней сфере, гарантирующего его постоянную платежеспособность и инвестиционную привлекательность в границах допустимого уровня риска.

Финансовое состояние предприятия, его устойчивость и стабильность зависят от результатов его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия. И наоборот, в результате перевыполнения плана по производству и реализации продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшением выручки и суммы прибыли и как следствие ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности. Следовательно, устойчивое финансовое состояние не является счастливой случайностью, а итогом грамотного, умелого управления всем комплексом факторов, определяющих результаты хозяйственной деятельности предприятия.

Устойчивое финансовое положение в сою очередь оказывает положительное влияние на выполнение производственных планов и обеспечение нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность должна быть направлена на обеспечение планомерного поступления и расходование денежных ресурсов. Выполнение расчетной дисциплины, дисциплины рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Уменьшение размера валюты баланса ООО «Троя» за отчетный период свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, снижении имущественного потенциала. Общая стоимость имущества изменилась за счет уменьшения общей стоимости основных средств, а также за счет уменьшения некоторых видов запасов (готовой продукции и товаров отгруженных). В то же время значительные темпы роста характерны для убытков акционерного общества (1362). К некоторым убыткам прошлого периода добавились и убытки отчетного. Причем удельный вес данного раздела в валюте баланса достаточно высок (14,19% на начало отчетного периода и 24,34% на конец).

Увеличение абсолютного значения производственных активов (сырья и материалов) анализируемого предприятия, а также удельного веса в составе внебюджетных и оборотных активов свидетельствует о росте производственных возможностей. В то же время уменьшение запасов на 340 тыс. руб. оказывает отрицательное влияние на оборачиваемость оборотных средств.

Увеличение фактического объема денежных средств может оказать положительное влияние на финансовое состояние общества, однако, на конец отчетного периода величина денежной статьи все равно мала для покрытия всех текущих обязательств предприятия. Этим и объясняется наличие и увеличение такой статьи активов, как НДС по приобретенным ценностям. Пока наше предприятие не оплатит свою задолженность поставщикам по этим самым ценностям, невозможно возмещение НДС из бюджета.

Как уже было сказано, рост непокрытых убытков общества на 36»% свидетельствует о приближении общества к банкротству. Данный вывод подтверждает и значительное снижение (на 35%) собственного капитала предприятия, а также рост кредиторской задолженности (на 12,6%).

выполняя предложенные мероприятия, управленческому персоналу следует мобилизовать все активы предприятия на предотвращение кризисной ситуации. Потому, что получение прибыли хоть и прогнозировано, однако непредсказуемые внешние экономические проявления (инфляция, стагнация и общеэкономический спад).

При пессимистических прогнозах диагностики выручки от реализации администрации не следует раздувать постоянные затраты, так как потеря прибыли от каждого процента потери выручки может оказаться многократно большей из-за слишком сильного эффекта операционного расчета. Вместе с тем, если есть уверенность в долгосрочной перспективе повышения спроса на работы и услуги нашего предприятия, то можно себе позволить отказаться от режима жесткой экономии  на постоянные затраты, ибо предприятие с большей их долей будет получать и больший прирост прибыли.


Список использованных источников


1.«Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса» (Утверждены распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ №31-р от 12.08.1034г.).

2.Анализ финансового состояния по данным бухгалтерского баланса// Консультант бухгалтера 2002г. №14 с.3-18.

3.Анализ хозяйственной деятельности / Под ред. В.А. Белобородовой М.: Финансы и статистика, 2002г. 135 с.

4.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности// Под ред. Стражева В.И. Мн.: Высшая школа, 2003 г. 398 с.

5.Антикризисный менеджмент / Под ред. проф. Грязновой  А.Г.  М.: Издательство Экмос, 2001 г. 368с.

6.Антикризисное управление от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Иванова Г.П. М.: Закон и права ЮНИТИ, 2002г. 320с.

7.Артеменко В.Г., Белледмир В.М. Финансовый анализ: Учебное пособие М.: ДИС, 2002 г. 128с.

8.Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник, М.: Финансы и статистика, 2001 г. 224с.

9.Балабин В. Банкротство организаций и налоговые отношения// Налоговый вестник 2002 г. №3 с.38-42.

10.             Бригхем Ю., Гаписки Л. Финансовый менеджмент: Полный курс в 2-х томах СПб: Экономическая школа  2000г. 669с.


Приложение 1

Аналитическая группировка и анализ статей актива и пассива баланса

Показатели

На 01.01.03

На 01.01.04

Отклонения

Динамика, %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

 

Актив

 

I. Внеоборотные активы

9403

63

5569

47

-3834

-16

59,2

 

II. Оборотные активы, в том числе:

3401

22,8

3391

28,6

-10

5,8

03,71

 

1. запасы

2607

17,5

2267

19,14

-340

1,64

87

 

2. НДС

410

2,75

482

4,1

72

1,32

117,6

 

3. Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)

384

2,6

573

4,84

189

2,24

149,2

 

4. Денежные средства

-

-

69

0,58

69

0,58

-

 

III. Убытки

2117

14,19

2883

24,34

766

10,15

136,2

 

Всего активов

14921

100

11843

100

-3078

-

79,4

 

Пассив

 

IV. Капитал и резервы, в том числе:

10554

70,73

6933

58,5

-3621

-12,23

65,7

 

V. Долгосрочные пассивы

-

-

-

-

-

-

-

 

VI. Краткосрочные пассивы, в том числе:

4367

29,3

4010

41,5

543

12,2

112,4

 

1. кредиторская задолженность

4324

29

4867

41,1

543

12,1

112,6

 

2. Доходы будущих периодов

43

0,29

43

0,36

0

0,07

100

 

Всего пассивов

14921

100

11843

100

-3078

-

79,4

Приложение 2

Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса

Показатели

На 01.01.03

На 01.01.04

Отклонения

Динамика, %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

I. Внеоборотные активы, в том числе:

9403

63

5569

47

-3834

-16

59,2

1. нематериальные активы

-

-

11

0,09

11

0,09

-

2. основные средства

9217

61,8

5300

44,8

-3917

-17

57,5

3. незавершенное строительство

186

1,25

258

2,18

72

0,93

138,7

II. Оборотные активы, в том числе:

3401

22,8

3391

28,6

-10

5,8

03,71

1. запасы

2607

17,5

2267

19,14

-340

1,64

87

-сырье и материалы

783

5,25

1071

9,04

288

3,8

136,8

-МБП

47

0,32

68

0,57

21

0,25

144,7

-готовая продукция и товары для перепродажи

1247

8,36

933

7,88

-314

-0,48

74,8

-товары отгруженные

529

3,55

194

1,64

-335

-1,9

36,7

-расходы будущих  периодов

1

0,007

1

0,009

0

0,002

100

2. НДС

410

2,75

482

4,1

72

1,32

117,6

Продолжение приложения1

2

3

4

5

6

7

8

3. Дебиторская задолженность (менее 12 месяцев)

384

2,6

573

4,84

189

2,24

149,2

4. Денежные средства

-

-

69

0,58

69

0,58

-

III. Убытки

2117

14,19

2883

24,34

766

10,15

136,2

Всего активов

14921

100

11843

100

-3078

-

79,4

Приложение 3

Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса

Показатели

На 01.01.03

На 01.01.04

Отклонения

Динамика, %

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

IV. Капитал и резервы, в том числе:

10554

70,73

6933

58,5

-3621

-12,23

65,7

1. уставный капитал

3

0,02

1298

10,96

1295

10,94

43266,7

2. добавочный капитал

10551

70,7

5635

47,6

-4916

-23,1

53,4

V. Долгосрочные пассивы

-

-

-

-

-

-

-

VI. Краткосрочные пассивы, в том числе:

4367

29,3

4010

41,5

543

12,2

112,4

1. кредиторская задолженность

4324

29

4867

41,1

543

12,1

112,6

-поставщики и подрядчики

37

0,25

78

0,66

41

0,41

21,08

-по оплате труда

332

2,23

174

1,5

-158

-0,73

52,4

- по социальному страхованию и обеспечению

1288

8,63

1842

15,6

554

6,97

143

-перед бюджетом

1324

8,9

1130

9,54

-194

0,64

85,35

-авансы полученные

934

6,3

1030

8,7

96

2,4

110,3

1

2

3

4

5

6

7

8

-прочие кредиторы

409

2,74

613

5,18

204

2,44

150

2. Доходы будущих периодов

43

0,29

43

0,36

0

0,07

100

Всего пассивов

14921

100

11843

100

-3078

-

79,4

Приложение 4

Таблица 2. 2

Оценка ликвидности баланса ООО «ТРОЯ» (тыс. руб.)

Активы

На 01.01.03

На 01.01.04

Отклонение

Пассивы

На 01.01.03

На 01.01.04

Отклонение

Платежный излишек (+), недостаток (-)

начало

конец

1. Наиболее ликвидные активы А1 (стр. 250 + 260)

-

69

69

1. Наиболее срочные обязательства П1 (стр. 620 + 630)

4324

4867

543

-4324

-4798

2. Быстро реализуемые активы А2 (стр. 240 + 270)

384

573

189

2. Краткосрочные пассивы П2 (стр. 610 + 670)

-

-

-

384

573

3. Медленно реализуемые активы А3 (стр. 210 – 217 +220 + 230)

3016

2748

-268

3. Долгосрочные пассивы П3 (стр. 590)

-

-

-

3016

2748

4. Труднореализуемые активы А4 (стр. 190)

9403

5569

-3834

4. Постоянные пассивы П4 (стр. 490 + 640 + 650 + 660 – 217 – 390)

8479

4092

-4387

924

1477

Баланс

12803

8959

-3844

Баланс

12803

8959

-3844

-

-

Приложение 5

Анализ показателей ликвидности ООО «ТРОЯ»

Показатели

Методика расчета

Формула расчета

Критерий

Значение

Отклонение

на 01.01.03

на 01.01.04

абс.

относит.

Коэффициент платежеспособности

Оборотные активы / Долго- и краткосрочные пассивы

Стр. 290 / (стр. 590 +690-640-650-660)

≥1

0,78

0,69

-0,09

-11,5

Коэффициент текущей ликвидности

Оборотные активы / Краткосрочные пассивы

Стр.290 / (стр.690-640-650-660)

≥2

0,19

0,7

-0,09

-11,4

Коэффициент быстрой ликвидности

Денежные средства, дебиторская задолженность, прочие активы / Краткосрочные пассивы

(Стр. 290 – 280) / (стр. 690-640-650-660)

0,5-1

0,18

0,23

0,05

27,8

Коэффициент абсолютной ликвидности

Краткосрочные финансовые вложения и денежные средства / Краткосрочные пассивы

(Стр. 250 + 260) / (стр. 690-640-650-660)

0,2-0,3

-

0,014

0,014

-

Коэффициент обеспеченности собственными средствами

Собственный капитал, внеоборотные активы, убытки / Оборотные активы

(Стр. 490 – 190 - 390) / стр. 290

0,1

0,34

0,4

0,06

17,6

Приложение 6

Сводный анализ показателей финансовой устойчивости за 2003 г.

Показатели и формула расчета

Расчетное значение

Отклонения

На начало года

На конец года

Абс.

Относит.

1. Собственный капитал (ф.1 стр. 490), тыс. руб.

10554

6933

-3621

-34,3

2. Валюта баланса (ф.1, стр. 303), тыс. руб.

14921

11843

-3078

-20,6

3. Коэффициент автономии (п.1 : 2)

0,71

0,59

-0,12

-16,9

4. Коэффициент финансовой зависимости (1 – п.3)

0,29

0,41

0,12

41,4

5. Заемный капитал, тыс. руб.

4367

4910

543

12,43

6. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (п.5 : п.1)

0,41

0,71

0,3

73,2

7. Собственные оборотные средства (стр.490 + 590 – 190)

1151

1364

213

18,5

8. Коэффициент маневренности собственного капитала (п.7 : п. 1)

0,11

0,2

0,09

81,8

9. Реальные активы, тыс. руб.

10047

6439

-3608

-35,9

10. Коэффициент реальной стоимости имущества

0,67

0,54

-0,13

-19,4