Л. К). Добрынина
ЗАДАНИЯ
ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ по гражданскому праву, части II (2-е полугодие) для
заочной формы обучения 2004-2005 г.г. С/с"
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Контрольная работа выполняется по одному из четырех варианте». Студенты,
фамилии которых начинаются с букв от «А» до «Ц» (включи ю.п.по). пишут работу
по первому варианту, от «Ж» до «О» - но второму вариату. о| «II» до «С» - по
третьему варианту, от «Т» до «Я» - по четвертому вариант. I? случае нарушения
случае нарушения указанного порядка, работа не будп рецензироваться.
Решение задачи должно основываться на полном анализе обстоя ю-п.о н.
изложенных в условии. Позиция автора должна быть выражена чегко: решение должно
быть развернутым и аргументированным. Работа должна содержав не только выводы,
но и ход рассуждений. Сделанные выводы должны содержа и, теоретическое
обоснование и опираться на конкретные статьи I "ражданекою кодекса РФ или
иного нормативного акта. В необходимых случаях еледуе! обращаться к
постановлениям Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Дрот-ражного Суда РФ. При
ссылке на норму, сначала указывается абзац н.ш под пункт, затем пункт, потом
номер статьи и название акта (например, ии
:. -' п. 3 ст. 50 !'К РФ) При
этом приводится полностью (или частично) теке] 1к'|ю.|.>{о-ванной нормы с
обоснованием необходимости её применения к раесхкпрпнае-мому случаю.
Бели используется материал из учебной или научной литературы, ю.т/к-ны
соблюдаться правила цитирования: заимствованный текст начинаемся и заканчивается
кавычками, в сноске указывается имя автора, название и ни I раоо-ты, дата
издания, том (если издание выходило в нескольких томах), страница (например, Брагинский М.И., Витряпскии В.В. Договорное
н/к/во. Ооипи' чи/т-жсния. М.: Издательство «Статут». 1997. с. 197.}.
Объем
работы -5-7 машинописных страниц.
ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ Задача №1
В июне
сельскохозяйственный кооператив «Балхаш» заключил доижор комиссии с
онтово-закупочной базой на продажу партии абрикосов за пределами области. В
обговоренный срок кооператив доставил на базу 7 г. и-ю юн. продажная цена
которых была установлена 40 руб. за килограмм.
Абрикосы были переданы на комиссию
нескольким магазинам рошичнои торговли города. Большая часть абрикосов была
продана по обозначен пои не-
,»
<' -
не. Позже цена на оставшийся товар в разных
торговых точках была снижена до 30-35 руб. за килограмм.
Кооператив полагает, что база вообще не имела права заключать
до! -ово-ры субкомиссии на продажу абрикосов на территории области, а также
брать на реализацию на комиссионных началах фрукты от других кон тра1 -ентов.
Кроме того, он считает уценку плодов неправомерной и требует от базы и
магазинов всю обусловленную договором сумму, так как изменение цены магазины
должны были предварительно согласовать с ним (кооперативом).
Представители базы и магазинов ответили, что в летние месяцы
происходит затоваривание рынка, и цены снижают для скорейшей реализации
фр\ктов. К тому же у ряда магазинов отсутствуют специальные хранилища, и они
сфе-мились избежать порчи абрикосов.
Кооператив с приведенными доводами не согласился, огметив. чю
заключил договор с базой только потому, что та имеет все необходимые условия
для хранения скоропортящихся продуктов, после чего предъявил иск к базе и шести
магазинам.
Проанализируйте доводы сторон и решите дело.
Задача
№2
Земерову и
Косолапову выдан патент на изобретение: «Устроиспю для кондиционирования
воздуха в кабинах горных машин», которое затем использовалось
101;ударстос1;;;и*л унитарным предприятием Свердловской области. Узнав об этом,
изобретатели обратились к предприятию с требованием выплатить им
вознаграждение за два года использования изобретения, исходя из 10 % от
полученной экономии.
Предприятие ответило, что оно не
обязано выплачивать возна) -ражление, так как экономия от использования
изобретения образуется не у него. а у потребителей выпускаемых устройств.
Кроме того, выделение собственником предприятию бюджетных средств на такие цели
не предусмотрено.
Одновременно Санников и Стопоров
подали заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам
и товарным знакам, поскольку они по представленным материалам Земерова и
Косоланова создали образец и провели эксперимент по программе, указанной
изобретателями, но применительно к подземным шахтам.
Через несколько лет индивидуальный
предприниматель Лемешев, пожелавший использовать запатентованные изделия при
выпуске своих товаров, но на почве неприязненных отношений, получивший отказ в
заключение лицензионного договора, обратился в Федеральную службу по
интеллектуально!! собственности, патентам и товарным знакам с ходатайством о
предоставлении ему неисключительной лицензии.
Проанализируйте ситуаг^ию и решите дело.
Как
определяется размер вознаграждения за изобретение' и в каком порядке оно
выплачивается?
О госу, рств энном земельном кадастре: Закон РФ от 2 ян&с..:'! 2000 г. // СЗ РФ. 2000. № 2. Ст. 149.
Об охране окружающей среды: Затан РФ от
10 января 2002 г. СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.
О разграничении государственной
собственности на землю: 3.1-кон РФ от 17 июля 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 30. Ст.
3060.
Лесной кодекс.
Водный кодекс.
О недрах: Закон РФ от 19 февраля 1992 г. (с изм. и доп.), СЗ РФ. 1992.№ 16.
Ст. 834.
Об особо охраняемых природных
территориях: Закон от 14 м?-^-та 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 12. Ст. 1024.
О животном мире: Закон от 24 апреля 1995
г. // СЗ РФ. 1^-5. № 17. Ст.1462.
О плате за землю: Закон РСФСР от 11
ноября '1991 г. (.с и;.'- г доп.) // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР
и Верхос >-со Совета РСФСР. 1991. №44. Ст. 1424.
Градостроительный
кодекс РФ.
О государственной регистрации прав на
недвижимое имущество и сделок с ним: Закон РФ от 21 июля 1997 г. (с изм. и
доп.) /-' СЗ РФ. 1997. №30. Ст. 3594.
Вариант 1 А - Я
Задачи
1. Семенов, осуществляющий предпринимательскою де-
-е.Го-гость без образования юридического ^ ица, обратился в администрацию
района с просьбой выделить ему земельный участок ^ля строительства склада.
Ходатайство было отклонено, тл< как он не провел предварительного
согласования места размещения объекта. Семенов обратился с жалобой к прокурору
района.
Укажите варианты предоставления
земельных участков для осуществления предпринимательской деятельности. Какой
ответ должен дать прокурор?
2. Плодопитомник поднял полотно
внутрихозяйственной дороги за счет снятия верхнего плодородного слоя почвы с 2
га пахотных угодий. На требование районного комитета по земельным ресурсам
и землеустройству восстановить угодоЯ директор
питомника ответил, что земля находится в его ведении и он может распоряжаться
ею по собственному усмотрению. Решите дело.
3. Жарков, постоянно
проживающий в селе и имеющий в собственности жилой дом и земельный участок
площадью 15 соток, устроившись на постоянную работу лесником, попросил
лесничество выделить ему служебный земельный надел рядом с лесным кордоном. Администрация
лесничества в просьбе ему отказала на том основании, что он является владельцем
земельного участка.
Права ли администрация села? Может ли
служебный надел для лесника выделить служба лесного хозяйства?
4. Совет директоров акционернс-о общества пул '•vi решение о приватизации земельного
участка, на котором расположено предприятие.
Как юрист подготовьте заключение, в котором отразите
условия и порядок приватизации, ; айте перечень необходимой для ее
осуществления документации, механизм определения цены земли.
5. Глава администрации
Чекмаревского района принял постановление о формировании муниципального
лесного фонда. В него вошли все лесные земли, защитные лесные насаждения на
землях сельскохозяйственного назначения, на полосах отвода железной дороги и
межрайонной автомобильной дороги. Данным постановлением он установил нормы и
правила пользования лесным фондом, а также ежегодную расчетную лесосеку.
Правомерны
ли действия главы администрации?
Вариант 2 К - Р
1. Акционерное общество «Маяк» начало строительство
базы отдыха на острове, который образовался несколько лет назад. Районный
комитет по земельным ресурсам и землеустройству предложил ему прекратить
строительство, так как участок находился в запасе и в пользование не
предоставлялся.
АО отказалось выполнить требования
комитета, ссылаясь на то, что остров возник в результате намыва и долгое чремя
был бесхозным.
Вариант № 2
Задача 1
000 «Бриг» получило в августе 2002 года ЗАО «Банк-Москва»
кредит з размере 500 минимальных размеров оплаты труда по заведомо подложным
документам, изготовленным главным бухгалтером. Данный кредит «Бриг» не вернуло
в срок. Руководство бачка направило материалы в следственные органы для решении
вопроса о привлечении руководителя и главного бухгалтера 000 «БРИГ» к уголовной
ответственности по ст. 176 УК. Следователь отказал в возбуждении уголовного
дела в отношении главного бухгалтера, так как он не является субъектом
указанного преступления и вообще ущерб для ЗАО «Банк-Москва» не может являться
крупным, так как обороты банка составляют миллионы рублей.
Задача 2
Ежов
создал в гг. Санкт-Петербурге, Минске и Киеве группировки, совершавшие
вооруженные нападения на владельцев частных коллекций картин Создание банд,
финансирование преступной деятельности, передача планов и инструкций ограбления
частных коллекционеров осуществлялось Ежовым через подставных лиц. Никто из
главарей и участников созданных банд не знал «хозяина» в лицо. Для передачи
похищенных картин заказчикам нанимались студенты, которые за вознаграждение
перевозили «упаковки» по определенным адресам. По каждой преступной акции Ежов
задействовал до 10—15 подставных лиц.
Дайте
правовую оценку содеянному.
Задача 3
Баев гостивший у Асаева,
увидел в комнате мешок с перетертыми стеблями конопли. Воспользовавшись
временным отсутствием Асаева, он взял около 200 г стеблевой конопли. При
попытке продать их Баев был задержан.
Задача 4
Заведующий магазином продовольстенных товаров Скобелев
не обеспечя;' надлежащего температурного режима при хранении колбасных изделий,
чтг привело к возникновению патогенных микроорганизмов. После реализации
даннь,.\
продуктов несколько
покупателей попало в больницу с пищевым бактег-чальным отравлением.
Дайте
правовую оценку поведению Скобелева.