Содержание

Введение. 3

1.   Краткая характеристика  деятельности транспортного предприятия ДОП – 4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров». 5

2. Анализ структуры баланса, доходов и расходов предприятия. 10

3. Анализ эффективности использования  основных фондов и финансовых результатов деятельности предприятия. 14

4. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, эффективности деятельности. 21

5. Анализ затрат ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров». 25

5.1. Анализ себестоимости. 25

5.2. Анализ использования материально- технических ресурсов  организации  28

5.3. Анализ заработной платы.. 34

6. Анализ выполнения  плана  перевозок, использования подвижного состава  и выполнения плана  технического  обслуживания и ремонта подвижного состава  36

Заключение. 39

Список литературы.. 40











Введение

Сегодня мы являемся свидетелями глубочайшего кризиса во всех отраслях экономики, в том числе и в отрасли строительства. В создавшихся условиях конкуренции и постоянной борьбы большинство предприятий и организаций, освободившихся от влияния государства, оказалось обреченным на вымирание. Остальные, сумевшие удержаться и выстоять, должны были учиться выживать в условиях огромнейшего риска и неопределенности, когда все решения приходится принимать самостоятельно без инструкций и указов сверху. В новых рыночных условиях  организации оказались в тесной взаимосвязи с внешней средой, к которой нужно было адаптироваться.

Вопрос  выживания в условиях рыночной экономики для большинства строительных предприятий становится очень актуальным. Руководству организации больше не на кого положиться при решении текущих проблем, все решения приходится принимать самостоятельно, более того, необходимо нести за них ответственность. Вопрос в том, как принимать рациональные решения, чтобы достичь успеха и процветания, а не попасть в финансовую зависимость к кредиторами и стать банкротом.

В связи с актуальностью проблемы анализа и диагностики финансово- хозяйственной деятельности в современных рыночных условиях целью курсовой  работы выступает использование методики анализа финансовой деятельности организации транспорта ДОП  - 4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

Поставленная цель конкретизируется ярдом задач:

1)    дать краткую характеристику деятельности организации

2)    провести анализ структуры баланса организации за 2002- 2004 годы

3)    провести анализ эффективности использования основных фондов и финансовых результатов деятельности

4)    провести анализ финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности организации

5)    провести анализ себестоимости

6)    провести анализ использования материально- технических ресурсов

7)    провести анализ заработной платы

8)    провести анализ подвижного состава




























1.     Краткая характеристика  деятельности транспортного предприятия ДОП – 4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

Российские железные дороги являются ключевым, а в некоторых случаях единственным способом перевозки грузов и передвижения пассажиров Российской Федерации. По данным Концепции кадровой политики на железнодорожном транспорте в период 2001-2010 гг., на 1 января 2001 г. “на федеральном железнодорожном транспорте работает 1 млн. 357 тыс. человек, в том числе к основным видам профессиональной деятельности относятся 1 млн. 285 тыс. человек. Из них 418, 4 тыс. — руководители и специалисты”.

Организация ДОП-4 « Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» была основана в ноябре 1986 года в  городе Комсомольске-на-Амуре.

Полное наименование организации: Комсомольская дирекция по  обслуживанию пассажиров (ДОП-4) Дальневосточной железной дороги.

Основными видами деятельности организации являются:

- ведение вагонного хозяйства;

-  ведение вокзального хозяйства.

Основная цель деятельности организации – обеспечение  стабильности и нормальной работы пассажирских и грузовых перевозок в близлежащих территориях. Организационная схема  предприятия представлена   на рис. 1.

Аппарат управления организации по данным за 2003 год - 39,5 человек.

Основные технико- экономические показатели деятельности организации  представлены в таблице 1.







 



















Рис. 1. Организационная структура управления  ДОП – 4 «Комсомольская дирекция  по обслуживанию пассажиров»

Таблица 1

Основные технико- экономические показатели деятельности ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

№ п/п

Показатель

Единица измерения

Годы

Изменение

2002

2003

2004

абсолютное

относительное

2003 к 2002 году

2004 к 2003 году

2003 к 2002 году

2004 к 2003 году

1

Выручка от реализации  услуг

тыс. руб.

4153

4679

6324

526

1645

113

135

2

Себестоимость реализации услуг

тыс. руб.

3601

4247

5265

646

1018

118

124

3

Прибыль от реализации услуг

тыс. руб.

552

432

1059

-120

627

78

245

4

Прибыль балансовая

тыс. руб.

713

499

1240

-214

741

70

248

5

Уровень затрат

%

87

91

83

4

-8

105

92

6

Среднегодовая стоимость основных фондов

руб.

3040

2823

2570

-217

-253

93

91

7

Рентабельность

%

17

11

20

-7

9

62

184

8

Фондоотдача


1

2

2

0

1

121

148

9

среднесписочная численность

чел

400

469

460

69

-9

117

98

10

Выработка на одного работника

тыс. руб.

10

10

14

0

4

96

138

11

Средняя зарплата на одного работника

тыс. руб.

6

6

6

0

0

102

102







         Результаты  таблицы 1 более наглядно отражены на рисунке 2.

Рис. 2. Динамика основных технико- экономических показателей деятельности  ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

         Как видно из таблицы 1 и рисунка 1:

1)    выручка от реализации в 2003 году выросла с 4153 до 4679 тыс. руб.  по сравнению с 2002 годом и с 4679 до 6324 тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2003 годом;

2)    себестоимость услуг выросла с  3601 до 4247 тыс. руб. в 2003 году и с 4247  до 5265 тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2003 годом

3)    прибыль балансовая упала  с 713 до 499 тыс. руб. в 2003 году  и с 499 до 1240 тыс. руб. в 2004 году

4)    прибыль от  реализации услуг  в 2003 году упала с 552 до 432 тыс . руб.  и  выросла с 432 до 1059 тыс. руб. в  2004 году.

Рост показателей прибыли является положительной тенденцией и свидетельствует о расширении деятельности организации и  росте объемов услуг.



Рис. 3. Динамика уровня затрат ДОП –4 2Комсомльская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

Как видно из рисунка 3, в 2003 году уровень затрат организации  вырос  с 86,71 % до 90,77 %. А в 2004 году произошло падение уровня затрат  до 83,25 %.

Рис. 4. Динамика показателей рентабельности и фондоотдачи ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

Как видно из рисунка 4, в 2003 году в организации значение  рентабельности упало  с 17,17 % до 10,66 %, что может быть связано с падением значения прибыли. В 2004 году значение рентабельности снова выросло до 19,01 %, что является положительной тенденцией в деятельности организации.

Рис. 5. Динамика показателей  деятельности   ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»в 2002-2004 годах

Как видно из рисунка 5, в 2003 году произошло:

1)    падение выработки на одного рабочего с 10,38 до 10,08 тыс. руб.

2)    рост  средней заработной платы  с 5,8 до 5,9 тыс. руб.

В 2004 году произошло:

1) рост выработки с 10,08 до 13,75 тыс. руб.

2) рост средней заработной платы  с 5,9 до 6 тыс. руб.

         Таким образом, в целом по ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» можно сделать вывод, что в 2003 году положение организации несколько ухудшилось, а в 2004 году снова существенно улучшилось.2. Анализ финансового состояния ДОП – 4 «комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

2. Анализ структуры баланса, доходов и расходов предприятия

         Анализ структуры баланса представлен ниже в таблицах 3 и 4.

.

Таблица 3

Структуры имущества организации в  2002 – 2004 годах

№ п/п

Наименование статей баланса

2002 год

2003 год

2004 год

Динамика 2003 к 2002 году

Динамика 2004 к 2003 году

тыс. руб.

% в валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

Тыс. руб.

%

1

Валюта баланса

8280

100,00

8413

100,00

10007

100

133

0,00

1594,00

0,00


в том числе











1.1.

Внеоборотные активы, всего

3040

36,71

2823

33,56

2570

25,68

-217

-3,16

-253,00

-7,87


нематериальные активы

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


основные средства

3040

36,71

2823

33,56

2570

25,68

-217

-3,16

-253,00

-7,87


незавершенное строительство

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


доходные вложения в материальные ценности

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


долгосрочные финансовые вложения

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


прочие внеоборотные активы

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

1.2

Оборотные активы, всего

5240

63,29

5590

66,44

7437

74,32

350

3,16

1847,00

7,87


Запасы, всего

294

3,55

403

4,79

56

0,56

109

1,24

-347,00

-4,23


в том числе






0,00






сырье

291

3,51

400

4,75

52

0,52

109

1,24

-348,00

-4,23


затраты в незавершенном  строительстве


0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


НДС

128

1,55

91

1,08

79

0,79

-37

-0,46

-12,00

-0,29


Расходы будущих периодов

3

0,04

3

0,04

4

0,04

0

0,00

1,00

0,00


Дебиторская задолженность, всего

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


краткосрочная

4818

58,19

5096

60,57

7292

72,87

278

2,38

2196,00

12,30


долгосрочная

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


Краткосрочные финансовые вложения


0,00

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


Денежные средства

0

0,00

0

0,00

10

0,10

0

0,00

10,00

0,10

Таблица 4

Структуры источников образования имущества  организации в 2002 – 2004 годах

№ п/п

Наименование статей баланса

2002 год

2003 год

2004 год

Динамика 2003 год к 2002 году

Динамика 2004 год к 2003 году

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

%

тыс. руб.

% к валюте баланса

тыс. руб.

%


Валюта баланса

8280

100,00

8413

100,00

10007

100,00






в том числе






0,00





1

Собственный капитал

4577

55,28

5012

59,57

6048

60,44

435

4,30

1036,00

0,86


уставной капитал


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


добавочный капитал

4012

48,45

4003

47,58

3958

39,55

-9

-0,87

-45,00

-8,03


резервный капитал

3

0,04

3

0,04

0

0,00

0

0,00

-3,00

-0,04


нераспределенная прибыль

562

6,79

1006

11,96

2090

20,89

444

5,17

1084,00

8,93

2

Долгосрочные обязательства, всего

18

0,22


0,00

0

0,00

-18

-0,22

0,00

0,00


в том числе


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


займы и кредиты банков


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

3

Краткосрочные обязательства

3685

44,50

3401

40,43

3959

39,56

-284

-4,08

558,00

-0,86


в том числе


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


займы и кредиты банков


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

4

Кредиторская задолженность, всего

3685

44,50

3383

40,21

3941

39,38

-302

-4,29

558,00

-0,83


в том числе


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


поставщикам и подрядчикам

759

9,17

594

7,06

431

4,31

-165

-2,11

-163,00

-2,75


перед персоналом

184

2,22

59

0,70

175

1,75

-125

-1,52

116,00

1,05


перед государственным внебюджетным фондом

377

4,55

139

1,65

237

2,37

-238

-2,90

98,00

0,72


по налогам и сборам

1222

14,76

1350

16,05

2069

20,68

128

1,29

719,00

4,63


Прочие

1143

13,80

1241

14,75

1069

10,68

98

0,95

-172,00

-4,07


Доходы будущих периодов


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00


Резервы предстоящих платежей


0,00


0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

3. Анализ эффективности использования  основных фондов и финансовых результатов деятельности предприятия

В таблице 5 представлен анализ наличия основных средств в организации.


Рис. 6. Динамика структуры основных фондов ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002 -2004 годах

         Как видно из рисунка 6, в 2002 году наибольшую долю в структуре  основных средств организации занимала категория – другие основные средств ( более 90 %), а наименьшую -  машины ( 0,51 %). В 2003-2004 годах  положение в структуре  средств осталось таким же. Однако в 2003 году выросла доля  зданий   и машин на 0,01 % , при этом доля  других средств упала на 0,08 %.








Таблица 5

Анализ структуры основных средств ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

№ п/п

Показатели

2002

2003

2004

Динамика

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

тыс. руб.

удельный вес, %

Тыс. руб.

%

2003 к 2002 году

2004 к 2003 году

2003 к 2002 году

2004 к 2003 году

1

Здания и сооружения

1284

8,42

1302

8,43

1356

9,49

18

54

0,01

1,07

2

Машины, оборудование и транспортные средства

82

0,54

84

0,54

89

0,62

2

5

0,01

0,08

3

Другие

13899

91,11

14068

91,03

12840

89,88

169

-1228

-0,08

-1,15


ВСЕГО основных средств

15255

100,00

15454

100,00

14285

100,00

199

-1169

0,00

0,00

Таблица 6

Анализ движения основных средств организации

№ п/п

Показатель

2002

2003

2004

На начало года

поступило

выбыло

на конец года

на начало года

поступило

выбыло

на конец года

на начало года

Поступило

выбыло

На конец года

1

Здания и сооружения

1200

360

276

1284

1284

235

217

1302

1302

200

146

1356

2

Машины

75

10

3

82

82

6

4

84

84

6

1

89

3

Другие виды

13000

1450

551

13899

13899

1400

1231

14068

14068

350

1578

12840


ИТОГО

14275

1820

830

15265

15265

1641

1452

15454

15454

556

1725

14285



Рис. 7. Динамика   основных средств ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 7, в 2003 году наблюдались следующие тенденции:

1)    рост суммы основных средств с 15265 до 15454 тыс. руб.

2)    рост  суммы других вдов основных средств с 138999 до 14060 тыс. руб.

3)    рост стоимости зданий с 1284 до 1302 тыс. руб.

4)    рост стоимости  машин с 82 до 84 тыс. руб.

В 2004 году наблюдались тенденции:

1) падение стоимости основных средств  с 15454 до 14285 тыс. руб.

2) рост стоимости зданий и сооружений с 1302 до 1356 тыс. руб.

3) рост стоимости машин с 84 до 89 тыс. руб.

4) падение  стоимости других основных средств с 14068 до 12840 тыс. руб.

Таблица 7

Анализ эффективности использования основных средств

№ п/п

Наименование показателя

2002 год

2003 год

2004 год

2003 к 2002

2004 к 2003

ЗДАНИЯ

Коэффициент прироста

0,07

0,01

0,04

-0,06

0,03


Коэффициент ввода

0,28

0,18

0,15

-0,10

-0,03


Коэффициент обновления

0,26

0,32

0,33

0,06

0,01


Коэффициент выбытия

0,21

0,17

0,11

-0,05

-0,06


Коэффициент замены

0,54

0,51

0,48

-0,03

-0,03


Коэффициент расширения

0,46

0,49

0,52

0,03

0,03

МАШИНЫ

Коэффициент прироста

0,09

0,02

0,06

-0,07

0,04


Коэффициент ввода

0,12

0,07

0,07

-0,05

0,00


Коэффициент обновления

0,12

0,15

0,14

0,03

-0,01


Коэффициент выбытия

0,04

0,05

0,01

0,01

-0,04


Коэффициент замены

0,32

0,34

0,29

0,02

-0,05


Коэффициент расширения

0,68

0,66

0,71

-0,02

0,05

ДРУГИЕ ВИДЫ

Коэффициент прироста

0,07

0,01

-0,09

-0,06

-0,10


Коэффициент ввода

0,10

0,10

0,03

0,00

-0,07


Коэффициент обновления

0,23

0,22

0,20

-0,01

-0,02


Коэффициент выбытия

0,04

0,09

0,12

0,05

0,04


Коэффициент замены

0,23

0,28

0,25

0,05

-0,03


Коэффициент расширения

0,77

0,72

0,75

-0,05

0,03

В ЦЕЛОМ

Коэффициент прироста

0,07

0,01

-0,08

-0,06

-0,09


Коэффициент ввода

0,12

0,11

0,04

-0,01

-0,07


Коэффициент обновления

0,17

0,18

0,19

0,01

0,01


Коэффициент выбытия

0,05

0,09

0,12

0,04

0,03


Коэффициент замены

0,30

0,31

0,03

0,01

-0,28


Коэффициент расширения

0,70

0,69

0,97

-0,01

0,28


Рис. 8. Динамика показателей эффективности использования основных средств ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 8, в организации  произошел рост коэффициента  расширения с 0,7 до 0,97, коэффициента 0,17 до 0,19, коэффициента выбытия с 0,05 до 0,19, коэффициента обновления с 0,17 до 0,19.

         Таблица 8

Оценка эффективности использования основных фондов ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

Показатель

2002

2003

2004

Динамика

Темп роста

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

Объем реализации, тыс. руб.

4153

4679

6324

526

1645

112,67

135,16

Среднегодовая стоимость, тыс. руб.

3040

2823

2570

-217

-253

92,86

91,04

Фондоотдача

1,37

1,66

2,46

0,29

0,80

121,33

148,46

Фондоемкость

0,73

0,60

0,41

-0,13

-0,20

82,42

67,36


Рис. 9. Динамика показателей эффективности использования основных средств ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

         Как видно из риска 9, в 2003 году в организации произошел рост  фондоотдачи с 1,37 до 1,66, а в 2004 году до 2,46 руб. на рубль фондов.  В 2003 году произошло падение фондоемкости   с 0,73 до 0,6 , а в 2004 году до 0,41.

         Далее проводим анализ финансовых результатов деятельности предприятия.















Таблица 9

Анализ финансовых результатов деятельности ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

Наименование показателя

2002 год

2003 год

2004 год

Динамика 2003 к 2002

Динамика 2004 к 2003

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1.Выручка от реализации

4153

100

4679

100,00

6324

100,00

526,00

0,00

1645,00

0,00

2.Себестоимость

3601

86,71

4247

90,77

5265

83,25

646,00

4,06

1018,00

-7,51

3.Прибыль от продажи

552

13,29

432

9,23

1059

16,75

-120,00

-4,06

627,00

7,51

Прибыль от реализации

552

13,29

432

9,23

1059

16,75

-120,00

-4,06

627,00

7,51

Проценты

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Доходы от участия в других организациях

0

0,00

0

0,00

0

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

Сальдо от прочих операций

71

1,71

20

0,43

176

2,78

-51,00

-1,28

156,00

2,36

Сальдо от внереализационной деятельности

90

2,17

47

1,00

5

0,08

-43,00

-1,16

-42,00

-0,93

ВСЕГО балансовая прибыль

713

17,17

499

10,66

1240

19,61

-214,00

-6,50

741,00

8,94

Налог прибыль

232

5,59

12

0,26

43

0,68

-220,00

-5,33

31,00

0,42

Чистая прибыль

481

11,58

487

10,41

1197

18,93

6,00

-1,17

710,00

8,52


4. Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности, ликвидности, эффективности деятельности

Анализ платежеспособности представлен в таблице 10.

Таблица 10

Анализ платежеспособности ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

№ пп/

Показатель

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Денежные средства

300

324

330

24

6

108,00

101,85

2

Краткосрочные финансовые вложения

15

17

16

2

-1

113,33

94,12

3

Дебиторская задолженность

4818

5096

7292

278

2196

105,77

143,09

4

Производственные запасы

294

403

56

109

-347

137,07

13,90

5

Затраты

11

14

18

3

4

127,27

128,57


ИТОГО

5438

5854

7712

416

1858,00

107,65

131,74

6

Кредиторская задолженность

3685

3383

3941

-302

558

91,80

116,49

7

Общий коэффициент покрытия

1,48

1,73

1,96

0,25

0,23

117,26

113,09

         Как видно из таблицы 10, в 2003 году в организации наблюдалось укрепление платежеспособности, о чем свидетельствует  рост  общего коэффициента покрытия на 0,25 или на 17,26 %, а в 2004 году -  рост  показателя равен 0,23 или 13,09 %

         Коэффициенты финансовой устойчивости организации представлены в таблице 11.

Таблица 11

Коэффициенты финансовой устойчивости ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» за 2003 – 2004 годы

Наименование коэффициента

Обозначение

2003 год

2004 год

Начало

конец

Соотношение с нормативом

тенденция

начало

конец

Соотношение с нормативом

тенденция

Автономии

>0,5

0,17

0,28

<0,5

0,28

0,16

<0,5

Соотношения собственных и заемных средств

≤0,7

4,71

2,52

>0,7

2,52

5,45

>0,7

Маневренности

≈0,5

0,9

0,98

>0,5

0,98

0,97

>0,5

Инвестирования

<0,5

0,82

0,72

>0,5

0,72

0,84

>0,5

Задолженности

>1

9,86

48,6

>1

48,6

36,05

>1

Капитализации

<1,5

4,71

2,52

>1,5

2,52

5,45

>1,5

Обеспеченности собственными средствами

≥0,5

0,16

0,28

<0,5

0,28

0,15

<0,5

Финансовой независимости

≥0,4

0,21

0,4

<0,4

0,4

0,18

<0,4

Финансирования

≥0,7

opt=1,5

0,21

0,4

<0,7

0,4

0,18

<0,7

Финансовой устойчивости

≥0,6

0,18

0,29

<0,6

0,29

0,15

<0,6

Индекс постоянного состава

0,8-0,9

0,80

0,81

>0/8

0.82

0.86

>0.8

По данным таблицы 11 сделаем несколько выводов:

1)    так как значение коэффициента автономии меньше 0,5, а коэффициент задолженности более 0,5, то вероятность банкротства организации оценивается как высокая. Рост коэффициента  автономии в 2003 году является положительным моментом, а снижение  к концу 2004 года - отрицательным, организация становится более подверженной банкротству. Сокращение  коэффициент задолженности является положительным моментом, так как в целом уменьшается задолженность организации;

2)    значение коэффициента соотношения собственным и заемных средств и в 2003, и в 2004 году очень высоко, что свидетельствует о высокой вероятности банкротства;

3)    так как коэффициент маневренности стремится к 1 , то в организации применяются преимущественно арендованные основные средства;

4)    так как коэффициент инвестирования больше 1 ( к тому же он растет) , то предприятие можно в целом считать жизнеспособным в случае изъятия всех заемных средств;

5)    коэффициент капитализации в организации не соответствует требуемому значению ни в 2003 году, ни в 2004 году, что свидетельствует о значительности размеров заемных средств на 1 рубль вложенных в активы собственных средств;

6)    коэффициент обеспеченности собственными средствами не соответствует оптимальному значению, но выше ниже допустимой границы. Снижение данного показателя в 2004 году свидетельствует о падении доли оборотных активов, финансируемых за счет собственных источников, что является отрицательным моментом;

7)    коэффициент финансовой независимости соответствует нормативу только в конце 2003- начале 2004 год, на конец 2004 года организация являлась финансово зависимой, так как значение данного коэффициента низко;

8)    коэффициент финансирования не соответствует нормативному значению, что является отрицательным моментом и свидетельствует о превышении доли заемных средств над собственными;

9)    коэффициент финансовой устойчивости не соответствует нормативу, что свидетельствует о том, что в оба периода организация была финансово неустойчива и подвержена банкротству.

Коэффициенты ликвидности организации в 2003 – 2004 годах представлены в таблице 12.


Таблица 12

Коэффициенты ликвидности ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2003- 2004 годах

Наименование

Коэффициента

2003 год

2004 год

начало

конец

соотношение с нормативом

тенденция

начало

конец

соотношение с нормативом

тенденция

Краткосрочной ликвидности

1,19

1,39

>1

1,39

1,18

>1

Срочной ликвидности

1,17

1,39

>1

1,39

0,9

>1

Абсолютной ликвидности

0,03

0,025

<0,6

0,025

0,018

<0,6

Ликвидности

0,93

0,7

<1,5

0,7

0,53

<1,5

Покрытия

1,19

1,39

<3

1,39

1,18

<3


Значения коэффициентов ликвидности при вертикальном анализе интересуют банки, поставщиков и инвесторов при заключении договоров. При сравнении полученных значений с нормативными можно сделать следующие выводы по таблице 12:

1)    так как Ккл>1 в 2003-2004 годах, то организация в состоянии покрыть внешние обязательства. Рост значения этого коэффициента является положительным моментом;

2)    так как Ксл>1, то организация в состоянии покрыть свои обязательства немедленною однако к концу 2004 года ситуация меняется ( Ксл < 1), что является отрицательным моментом;

3)    так как значения последних трех коэффициентов меньше рекомендуемых, то финансовую состоятельность и кредитоспособность организации в обоих периодах можно охарактеризовать отрицательно.

В целом, ликвидность предприятия при вертикальном анализе можно охарактеризовать положительно, так как значения коэффициентов соответствуют нормативным.

5. Анализ затрат ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

5.1. Анализ себестоимости

Анализ себестоимости проводим в таблице 13.

Таблица 13

Структура себестоимости затрат ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» по элементам затрат

тыс. руб.

№ п/п

Показатели

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Материальные затраты

1310

1500

1338

190,00

-162,00

114,50

89,20

2

Услуги транспорта

202

232

361

30,00

129,00

114,85

155,60

3

Энергия

61

68

125

7,00

57,00

111,48

183,82

4

Затраты на оплату труда

1126

1207

1421

81,00

214,00

107,19

117,73

5

Отчисления на социальные нужды

437

492

584

55,00

92,00

112,59

118,70

6

Амортизация

201

198

187

-3,00

-11,00

98,51

94,44

7

Налоги, включаемые в себестоимость

108

108

55

0,00

-53,00

100,00

50,93

8

Оплата услуг сторонних организаций

156

158

57

2,00

-101,00

101,28

36,08


ИТОГО по элементам затрат

3601

3963

4128

362,00

165,00

110,05

104,16

         Более наглядно  данные таблицы 13 представлены на рисунке 11.

Рис. 11. Динамика основных  элементов затрат  ДОП –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2002-2004 годах

         Из рисунка 11, видны следующие тенденции:

1)    материальные затраты в 2003 году выросли  с1310 до 1500 тыс. руб., а в 2004 году – снизились на 162 тыс. руб.

2)    затраты на услуги транспорта в 2003 году выросли с 202 до 232 тыс.  руб., а 2004 году – до 361 тыс. руб.

3)    затраты на энергию  в2003 году  выросли с 61 до 68 тыс. руб., а 2004 году – выросли до 125 тыс. руб.

4)    затраты на оплату труда выросли с 1126 до 1207 тыс. руб., в 2004 году – до 1421 тыс. руб.

5)    затраты на соцнужды выросли в 2003 году с 437 до 492 тыс. руб., а в 2004 году – до 584 тыс. руб.

6)    затраты на амортизацию в 2003 году упали с 201 до 198 тыс. руб., а в 2004 году – до 187 тыс. руб.

7)    налоги в 2003 году  остались постоянными – на уровне 108 тыс. руб., а в 2004 году – упали до 55 тыс. руб.

8)    оплата услуг сторонним организация выросла со 156 до 158 тыс. руб.,  а в 2004 году – упала до 57 тыс. руб.

9)    В целом сумма  затрат организации в 2003 году выросла с 3601 до 3963 тыс. руб., а в 2004 году – до 4128 тыс. руб.

Рис. 12. Структура затрат ДОП  –4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» в 2004 году

         Как видно из рисунка 12, в 2004 году в организации наибольшую долю в структуре затрат занимали затраты на оплату труда – 35 %, а наименьшую - затраты на энергию – 36 % и  на налоги-1 %.

5.2. Анализ использования материально- технических ресурсов  организации

В таблице 14 отражена динамика  собственных и заемных средств организации.

Таблица 14

Динамика собственных и заемных средств ДОП -4

№ п/п

Показатели

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Собственные средства

779

642

1367

-137

725

82,41

212,97


в том числе









Уставной капитал

126

126

126

0

0

100,00

100,00


Прибыль

552

432

1059

-120

627

78,26

245,14


Резервный фонд

83

65

159

-18

94

78,26

245,14


Целевое финансирование

18

19

23

1

4

105,56

121,05

2

Заемные средства









кредиторская задолженность

3685

3383

3941

-302

558

91,80

116,49


В том числе









поставщики и посредники

759

594

431

-165

-163

78,26

72,56


По оплате труда

184

59

175

-125

116

32,07

296,61


По социальному страхованию

377

139

237

-238

98

36,87

170,50


обязательство перед бюджетом

1222

1350

2069

128

719

110,47

153,26

Рис. 13. Динамика собственных средств  ДОП -4 в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 13, в   организации наблюдались следующие тенденции:

1)    уставной капитал постоянен в сумме 126 тыс. руб.

2)    прибыль организации в 2003 году упала с 552 до 432 тыс. руб.,  а в 2004 году – выросла до 1059 тыс. руб.

3)    резервный фонд в 2003 году снизился с 83 до 65 тыс. руб., а в 2004 году – вырос до 159 тыс. руб.

4)    целевое финансирование выросло с 18 дод 19 тыс. руб., а 2004 году – до 23 тыс. руб.

Рис. 14. Динамика заемных   и собственных средств организации в 2002-2004 годах

     Из рисунка 14 заметны следующие тенденции:

1)     в 2003 год собственные средства организации снизились с 3685 до 3383 тыс. руб., а в 2004 году – выросли до 3941 тыс. руб.

2)     в 2003 году заемные средства организации снизились  с 779 до 642 тыс. руб., а в 2004 году – выросли – до 1367 тыс. руб.

Рис. 15. Структура собственных средств ДОП -4 в 2004 году

         Как видно из рисунка 15, в организации в 2004 году наблюдалось преобладание доли  прибыли в структуре собственных средств организации – 77 %. Наименьшую долю занимало целевое финансирование и поступление – 2 %.

Рис. 16. Структура средств организации в 2004 году

         Как видно из рисунка 16, в организации наибольшую дою занимают заемные средства – 74 %, а наименьшую – собственные средства – 26 %.

Анализ кредиторской и дебиторской задолженности представлен  в таблице 15.





Таблица 15

Динамика кредиторской  и кредиторской задолженности ДОП -4

№ п/п

Показатели

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Дебиторская задолженность

4818

5096

7292

278

2196

105,77

143,0926


в том числе









покупатели и заказчики

3923

4831

6122

908

1291

123,1456

126,7232


Прочие дебиторы

895

265

1170

-630

905

29,60894

441,5094

2

Кредиторская задолженность

3685

3383

3941

-302

558

91,80461

116,4942


в том числе Поставщики и подрядчики

759

594

431

-165

-163

78,26087

72,55892


по оплате труда

184

59

175

-125

116

32,06522

296,6102


по социальному страхованию и обеспечению

377

139

237

-238

98

36,87003

170,5036


обязательства перед бюджетом

1222

1350

2069

128

719

110,4746

153,2593


Авансы полученные

0

8

0

8

-8




Рис. 17. Структура дебиторской задолженности ДОП -4 в 2004 году

         Как видно из рисунка 17, в организации в 2004 году наибольшую долю в структуре дебиторской задолженности  занимали покупатели  заказчики – 84 %, а наименьшую – прочие дебиторы – 16 %.

Рис. 18. Структура кредиторской задолженности ДОП -4 в 2004 году

         Как видно из рисунка 18, в организации в 2004 году наблюдалось преобладание доли кредиторской задолженности  перед бюджетом – 71 %, а наименьшую дою в структуре занимала задолженность   по оплате труда – 6 %.

Рис. 19. Динамика дебиторской и кредиторской задолженности ДОП -4 в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 19, в организации наблюдались тенденции:

1)    в 2003 году кредиторская задолженность  упала с 3685 до 3383 тыс. руб., а в 2004 году – выросла  до 3941 тыс. руб.

2)    в 2003 году дебиторская задолженность выросла  с 4616 до 5096 тыс. руб., а в 2004 году – до 7292 тыс. руб.



Таблица 16

Анализ эффективности использования кредиторской и дебиторской задолженности

№ п/п

Показатели

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Выручка от реализации

4153,00

4679,00

6324,00

526,00

1645,00

112,67

135,16

2

Дебиторская задолженность

4818

5096

7292

278

2196

105,77

143,09

3

Оборачиваемость дебиторской задолженности

0,86

0,92

0,87

0,06

-0,05

106,52

94,45

4

Коэффициент загрузки дебиторской задолженности

1,16

1,09

1,15

-0,07

0,06

93,88

105,87

5

Продолжительность оборота ДЗ

417,65

392,08

415,10

-25,56

23,02

93,88

105,87

6

Кредиторская задолженность (КЗ)

3685

3383

3941

-302

558

91,80

116,49

7

Оборачиваемость КЗ

1,13

1,38

1,60

0,26

0,22

122,72

116,02

8

Коэффициент загрузки КЗ

0,89

0,72

0,62

-0,16

-0,10

81,48

86,19

9

Продолжительность одного оборота КЗ

319,43

260,29

224,35

-59,15

-35,94

81,48

86,19


         Из таблицы 16 можно сделать следующие выводы:

1)    оборачиваемость ДЗ в 2003 году выросла на 0,06 или на 6,52 %, а в 2004 году – снизилась на 0,05 или на 5,55 %;

2)    оборачиваемость КЗ  в 2003 году  выросла на 0,26 или на 22,72 %, а в 2004 году – на 0,22 или на 16,02 %.

3)    Коэффициент загрузки ДЗ в 2003 году  снизился на 0,07 или на 6,22 %, а в 2004 году – вырос на 0,06 или на 5,87 %.

4)    Коэффициент загрузки КЗ – в 2003 году снизился на 0,16 или на 19 %, а в 2004 году – на 0,1 или на 14 %.

5)    Продолжительность оборот а ДЗ в 2003 году снизилась на 25,56 дней, а в 2004 году – выросла на 23,03 дня.

6)    Продолжительность оборота КЗ  в 2003 году снизилась на 59,15 дня, а в 2004 году – на 35,94 дн.

Рост коэффициента оборачиваемости является положительной тенденцией, а коэффициента загрузки- отрицательной для организации, также как и рост продолжительности оборота.

5.3. Анализ заработной платы

В таблице 17 отражен анализ  движения  рабочей силы.

Таблица 17

Анализ  движения рабочей силы в ДОП -4


№п/п

Показатель

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Среднесписочная численность, чел.

400

469

460

69

-9

117,25

98,08

2

Принято на предприятие, чел.

40

45

42

5

-3

112,50

93,33

3

Выбыло с предприятия, чел.

60

62

61

2

-1

103,33

98,39

4

В том числе на учебу, чел

2

2

2

0

0

100,00

100,00

5

на вооруженные силы, чел.

2

3

3

1

0

150,00

100,00

6

на пенсию и другие причины, предусмотренные законом, чел

11

13

14

2

1

118,18

107,69

7

По собственному желанию, чел

48

49

57

1

8

102,08

116,33

8

За нарушение дисциплины, чел.

1

3

2

2

-1

300,00

66,67

9

Коэффициент оборачиваемости  по выбытию

0,15

0,13

0,13

0

0

88,13

100,31

10

Коэффициент оборачиваемости по  приему

0,10

0,10

0,09

0

0

95,95

95,16

11

Коэффициент текучести

0,12

0,11

0,13

-0,01

0

90,51

115,68

        

         Как видно из таблицы 17, в 2003 году среднесписочная численность работающих на предприятии выросла по сравнению с 2002 годом на 69 человек, а 204 году уменьшилась на 9 человек.

Рис. 20. Динамика основных показателей движения рабочей силы ДОП -4 в 2002-2004 годах

         Как видно из рисунка 20, в 2003 году наблюдались тенденции:

1)    снижение коэффициента оборачиваемости  по выбытию с 0,15 до 0,1

2)    снижение коэффициента текучести с 0,12 до 0,11

3)    стабильность  коэффициента оборачиваемости по приему  -0,1

В 2004 году наблюдались тенденции:

1)    рост  коэффициента оборачиваемости  по выбытию с 0,1 до о 0,13

2)    рост  коэффициента текучести с 0,11 до 0,13

3)    снижение   коэффициента оборачиваемости по приему   с 0,1 до 0,09

Таблица 18

Анализ использования рабочей силы

№ п/п

Показатель

Единица измерения

2002

2003

2004

Динамика

Темп изменения, %

2003 к 2002

2004 к 2003

2003 к 2002

2004 к 2003

1

Выручка от реализации  услуг

тыс. руб.

4153,00

4679,00

6324,00

526,00

1645,00

112,67

135,16

2

среднесписочная численность

Чел

400,00

469,00

460,00

69,00

-9,00

117,25

98,08

3

В том числе основного производства

Чел

300,00

390,00

400,00

90,00

10,00

130,00

102,56

4

Выработка на одного рабочего

тыс. руб./чел

10,38

9,98

13,75

-0,41

3,77

96,09

137,80

5

Фонд оплаты труда

тыс. руб.

1126,00

1207,00

1421,00

81,00

214,00

107,19

117,73

6

В том числе основных рабочих

тыс. руб.

980,00

1040,00

1100,00

60,00

60,00

106,12

105,77

7

Заработная плата на рубль  реализованных услуг

тыс. руб.

0,27

0,26

0,22

-0,01

-0,03

95,14

87,11

8

В том числе основного производства

тыс. руб.

0,24

0,22

0,17

-0,01

-0,05

94,19

78,26

9

Средняя заработная плата

тыс. руб.

2,82

2,57

3,09

-0,24

0,52

91,42

120,03

10

В том числе основного производства

тыс. руб.

3,75

3,09

3,55

-0,66

0,46

82,46

114,79


         Как видно из таблицы 18:

1)    численность основных работников в 2003 году увеличилась на 90 человек, а в 2004 году увеличилась на 10 человек;

2)    выработка на одного рабочего в 2003 году снизилась с 10,38 до 9,98 тыс. руб. на человека или на 0,41 тыс. руб., а в 2004 году выросла на 3,77 тыс. руб. на человека;

3)    фонд оплаты труда в 2003 году вырос с 1126 тыс. руб. до 1207 тыс. руб. , а в 2004 году  вырос на 214 тыс. руб. до 1421 тыс. руб.

4)    заработная плата на рубль реализованных услуг в 2003 году снизилась с 0,27 до 0,26 тыс. руб. на рубль, а в 2004 году – снизилась до 0,22 тыс. руб.

5)    средняя заработная плата в 2003 году  упала с 2,82 до 2,57 тыс. руб., а в 2004 году – снова выросла до 3,09 тыс. руб.

6. Анализ выполнения  плана  перевозок, использования подвижного состава  и выполнения плана  технического  обслуживания и ремонта подвижного состава

Анализ  выполнения основных показателей представлен в таблице 19.



Таблица 19

Отчет о выполнении основных показателей работы  ДОП -4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров»

За 9 месяцев 2004 года

Показатели

ПТО Комсомольск

ПТО ст. Советская гавань

ПТО ст. Новй Ургал

базовый период

9 месяцев 2004 года

% к плану

% к 2003 году

базовый период

9 месяцев 2004 года

% к плану

% к 2003 году

базовый период

9 месяцев 2004 года

% к плану

% к 2003 году

План

отчет

план

отчет

план

отчет

1. Проследование через ПТО
















1.1. пассажирских вагонов

19532

19539

19971

102,2

102,2

6974

6974

6872

98,5

98,5

14396

14542

14940

102,7

103,8

1.2. грузовых вагонов






17942

17463

14952

85,6

833,3






1.3. подготовка вагонов под погрузку






1836

1851

2103

113,6

114,5






2. ТО - 3, ваг

91

77

88

114,3

96,7











3. ТО - 2, ваг

30

40

38

95

126,7

13

21

24

113,6

184,6

5

7

10

142,9

200

4. Объем произведенной продукции, прив. Ваг

3142

3080

3135

101,8

99,8

1311

1183

1485

125,5

113,3

1049

1051

1100

104,7

104,9

5. Контингент, чел.

46

46

45

99,5

99

23

25

25

100

107,2

13

14

12

85,3

92,4

в т.ч. эксплуатация

44

44

44

100,5

100

23

25

25

100

107,7

13

14

12

87,3

92,4

6. Производительность труда

7,9

7,8

7,9

101,3

99,8

6,3

5,3

6,7

125,5

105,1

8,8

8,3

10

119,9

113,5

7. Расход энергии

23880

25050

26920

107,5

112,7

43854

32733

29204

89,2

66,6

3300

3115

3120

100,2

94,5

8. Расход угля

1527

1500

1540

102,7

100,9

825

8900

750

93,8

90,9

462

570

561

98,4

121,4

9. Расход дизельного топлива

0

0

0

0

0

5536

6390

5729

89,7

103,5

0

0

0

0

0

10. Расход бензина

0

0

0

0

0

4074

5400

4818

89,2

118,3

323

0

0

0

0

11. Сбор денежной выручки по ПВД

83,61

75

81,68

108,9

97,7

91,33

76

96,51

127

105,7

0

0

0

0

0










Заключение

         В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены все задачи. В заключении сделаем несколько основных выводов по работе.

Организация ДОП-4 «Комсомольская дирекция по обслуживанию пассажиров» была основана в ноябре 1986 года в городе Комсомольске-на-Амуре.

Основная цель деятельности организации – обеспечение  стабильности и нормальной работы пассажирских и грузовых перевозок в близлежащих территориях.

Динамика основных показателей деятельности организации:

5)    выручка от реализации в 2003 году выросла с 4153 до 4679 тыс. руб.  по сравнению с 2002 годом и с 4679 до 6324 тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2003 годом;

6)    себестоимость услуг выросла с  3601 до 4247 тыс. руб. в 2003 году и с 4247  до 5265 тыс. руб. в 2004 году по сравнению с 2003 годом

7)    прибыль балансовая упала  с 713 до 499 тыс. руб. в 2003 году  и с 499 до 1240 тыс. руб. в 2004 году

8)    прибыль от  реализации услуг  в 2003 году упала с 552 до 432 тыс . руб.  и  выросла с 432 до 1059 тыс. руб. в  2004 году.

Рост показателей прибыли является положительной тенденцией и свидетельствует о расширении деятельности организации и  росте объемов услуг.








Список литературы

1)                Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учеб. пособ.- М.: Финансы и статистика, 1997.- 456с.

2)                Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 1997. – 352 с.

3)                Бухалков М.И. Учет финансовых результатов и их влияние на внутрифирменное планирование // Главбух, 2002, №3. – с. 15-19.

4)                Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. – М.: Бух. учет, 2003. – 351 с.

5)                Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.

6)                Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.

7)                Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 1998. – 188 с.

8)                Кожинов В.Я. Прогнозирование финансового результата // Бухгалтерский учет, 2003, №2. – с. 13-18.

9)                Кошкина Г.М. Финансы предприятия: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 1998. – 150 с.

10)           Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Задачи, деловые ситуации и тесты. – М.: Дело и сервис, 1999. – 111с.

11)           Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. –    471 с.

12)           Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность, -М.: ИКЦ. «Маркетинг», 2002.

13)           Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. – 2 изд., доп., переаб. – М.: Инфра- М, 1999. – 558с.

14)           Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб./Под ред. Е.М. Стояновой. – М.: Перспектива, 1999. – 656 с.

15)           Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.