Содержание
Введение. 3
1. Перестройка экономики: «все для фронта, все для победы». 4
2. Партизанская война в тылу врага. 8
3. Вклад советского народа в разгром фашисткой Германии и Японии. 13
Заключение. 16
Список литературы.. 17
Введение
Война фашистской Германии и ее союзников против СССР носила особый характер. Германский фашизм стремился не только захватить территорию СССР, но и уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян, повергнуть социалистический общественный строй, т. е. преследовал классовые цели. В этом состояло существенное отличие войны фашистской Германии против СССР от войн, которые она вела против ' капиталистических стран. Классовая ненависть к стране социализма, захватнические устремления и звериная сущность фашизма слились воедино в политике, стратегии и методах ведения войны.
Тема победы советского народа в Великой Отечественной войне является одной из важных тем в истории нашей родины, т.к. она наложила отпечаток на всю историю не только России, но и всего мира. Итоги Второй мировой войны коренным образом изменили геополитическую ситуацию в мире, а уроки этой войны остаются актуальными и сегодня. Отголоски неурегулированных вопросов того времени сказываются и на современном этапе развития истории. Примером может служить вопрос территориального урегулирования между СССР и Японией, нерешенность которого препятствует нормализации отношений между странами. Сейчас, много лет спустя, все еще проводятся встречи по урегулированию вопроса о Южно-Курильских островах и заключению договора о мире и сотрудничеству наших стран.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение советского тыла и партизанского движения в годы войны.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- Описать направления перестройки российской экономики в годы войны;
- Раскрыть особенности партизанского движения в тылу врага;
- Описать общий вклад советского народа в разгром фашисткой Германии и ее союзников.
1. Перестройка экономики: «все для фронта, все для победы»
Отечественная война потребовала немедленного перевода советской экономики на рельсы военного хозяйства. В решениях Всесоюзной коммунистической партии (большевиков), советского правительства и указаниях товарища Сталина в первые же дни Великой Отечественной войны была определена программа перехода мирной социалистической экономики на рельсы военной социалистической экономики.
Программа военной перестройки народного хозяйства СССР исчерпывающе дана в выступлениях товарища Сталина, прежде всего в его речи — 33 нужды военного хозяйства. Коренное изменение претерпел ассортимент промышленной продукции. Повысился удельный вес качественного проката в производстве металла, авиабензина в производстве нефтепродуктов и специальных химикатов в продукции химической промышленности. Повысился удельный вес продовольствия и вещевого довольствия для Советской Армии в продукции пищевой и лёгкой промышленности. Сырьё и материалы были перераспределены и пользу военной промышленности. Распределение и нормирование расходования металла, топлива, электроэнергии и других видов сырья и материалов было строго централизовано. Рабочие и инженерно-технические кадры вместе с основными фондами были перемещены в восточные районы страны; строительство в этих районах новых производственных мощностей было всемерно ускорено. Широко развернулись работы по усовершенствованию процессов производства, в частности освоены: производство специальных сталей в мартеновских печах, прокат броневого листа на блюмингах, производство феррофосфора и феррохрома в доменных печах; массовое развитие получило поточное производство в машиностроении.[1]
Мобилизация материальных ресурсов сельского хозяйства и труда колхозного крестьянства на обеспечение потребностей Советской Армии и городов, снабжающих фронт военной техникой. Проведена эвакуация скота, сельскохозяйственных машин и тракторов из районов, оккупированных немцами, и из прифронтовой полосы в восточные районы. Увеличены посевные площади зерна, картофеля и овощей в восточных районах, прежде всего на Урале, на Волге и в Западной Сибири. Перемещены посевы технических культур в восточные районы. Укреплена трудовая дисциплина в колхозах, в частности увеличен минимум трудодней, вырабатываемых колхозниками. Пересмотрены в сторону повышения нормы поставки мяса и шерсти и введены дополнительные поставки зерна и мяса в фонд Советской Армии. Организованы подсобные хозяйства при промышленных предприятиях. Получило всемерное развитие индивидуальное огородничество рабочих и служащих.
Мобилизация и военная перестройка транспорта. Введён график перевозок, обеспечивающий первоочерёдное и скорейшее продвижение военных маршрутов. Ограничены пассажирские перевозки. Увеличено количество грузов, планируемых в централизованном порядке. Усилена пропускная способность железных дорог Урала и важнейших железнодорожных узлов — Челябинского, Свердловского, Тагильского, Новосибирского и Кировского. Осуществлено строительство ряда железных дорог вдоль Волги, в восточных и северных районах страны. Построена Воркутинская железная дорога. Создан новый железнодорожный выход из Закавказья на Астрахань. Военизирован железнодорожный и водный транспорт. На транспорте введён военный дисциплинарный устав.[2]
Мобилизация строительных кадров и механизмов на строительство военных заводов и кооперированных с ними предприятий. Капитальные работы были сосредоточены на стройках военной промышленности, чёрной металлургии, электростанций, топливной промышленности, железнодорожного транспорта и прежде всего на восстановлении в тыловых районах эвакуированных предприятий. Пересмотрены строительные нормы применительно к условиям военного времени. В ряде случаев произведено строительство временных сооружений, рассчитанных на относительно короткий срок службы. Сокращены сроки строительства. Уменьшены размеры незавершённых строительных работ.
Мобилизация рабочей силы, переквалификация рабочих в промышленности и подготовка новых кадров взамен призванных в Советскую Армию. Рабочие предприятий военной и кооперированной с ней промышленности были мобилизованы на период войны. Введены обязательные сверхурочные работы на предприятиях. К труду было привлечено неработающее население. Проведены массовые выпуски учащихся школ фабрично-заводского обучения, ремесленных и железнодорожных училищ. Организована подготовка новых кадров рабочих непосредственно на производстве. Сохранена сеть вузов и техникумов для воспроизводства технических кадров.
Мобилизация продовольственных резервов страны для бесперебойного снабжения городов. Государственный розничный товарооборот был перестроен. Введено нормированное снабжение населения продовольственными и промышленными товарами (карточная система). Организованы отделы рабочего снабжения в промышленности и на транспорте. Сохранены устойчивые сравнительно низкие государственные цены на предметы первой необходимости. Обеспечено ударное снабжение рабочих и инженерно-технических кадров ведущих отраслей народного хозяйства.
Мобилизация средств населения и ресурсов народного хозяйства на финансирование Отечественной войны. Повышен удельный вес военных расходов в государственном бюджете. Использована эмиссия как один из дополнительных источников финансирования военного хозяйства;
Произошла перестройка государственного аппарата для обеспечения мобилизации всех сил на нужды Отечественной войны. Созданы новые Наркоматы по военному производству, в том числе Наркомат танковой промышленности и Наркомат миномётного вооружения. За выполнением военных заказов организован оперативный контроль Государственного Комитета Обороны. Перестроена система планирования и снабжения военного хозяйства.[3]
Эта военная перестройка народного хозяйства СССР была проведена под руководством организатора наших побед Великого Сталина в течение второго полугодия 1941 года и первого полугодия 1942 года. Основные хозяйственные и политические кадры, созданные и воспитанные партией Ленина — Сталина в период мирного строительства, обеспечили военную перестройку народного хозяйства, без которой победа была бы невозможна. Народ Советского Союза, отдавший Советской Армии свой героический труд, имел организаторов и руководителей, до конца преданных своему “народу, своей партии.
Первое полугодие (вторая половина 1941 года) Отечественной войны характеризуется великим перемещением производительных сил СССР на восток, которым руководил сталинский Государственный Комитет Обороны. Передвигались миллионы людей, перемещались сотни предприятий, десятки тысяч станков, прокатные станы, прессы, молоты, турбины и моторы. В течение каких-либо трёх месяцев 1941 года было эвакуировано в восточные районы СССР более 1 360 крупных, главным образом военных, предприятий, в том числе эвакуировано на Урал 455 предприятий, в Западную Сибирь— 210 предприятий и в Среднюю Азию и Казахстан — 250 предприятий. Объём капитальных работ в районах Урала, Сибири, Казахстана и Средней Азии, несмотря на трудности военного времени, увеличился с 3,1 млрд. руб. в первом — мирном полугодии 1941 года до 5,1 млрд. руб. во втором — военном полугодии 1941 года.
Последние два месяца 1941 года были самыми тяжёлыми и критическими в истории военной экономики, и, прежде всего промышленности СССР. В этот период эвакуированные на восток предприятия уже перестали давать продукцию в старых районах, но ещё не были восстановлены в новых тыловых районах. К этому периоду относятся исключительно большие потери, которые понесло народное хозяйство СССР в результате производства, особенно военной техники, в восточных тыловых районах СССР. Эвакуированные предприятия организованно направлялись на стройки и действующие предприятия, что ускорило восстановление их в новых районах. В результате этого план освоения и выпуска военной техники в 1942 году в восточных районах СССР был не только выполнен, но в ряде случаев и перевыполнен.
2. Партизанская война в тылу врага
Сознавая свою ответственность за судьбу Родины, глубоко веря в могущество Советского государства, широкие массы трудящихся нашей страны становились на путь беспощадной борьбы с фашистскими захватчиками. Советский народ под руководством партии коммунистов применил во вражеском тылу самые разнообразные формы и способы сопротивления, которые выражались в борьбе за срыв всех экономических, политических и военных мероприятий оккупационных властей, в подпольной и вооружённой партизанской войне.
Наиболее активной и действенной формой сопротивления советского народа в тылу врага была вооружённая партизанская борьба. Партия и Советское правительство видели в партизанском движении не только силу, способную оказать действенную помощь Красной Армии, но и могучее средство поддержания и укрепления морального духа народных масс, попавших под гнёт оккупантов.[4]
В исторической Директиве СНК СССР и ЦК ВКП(б) партийным и советским организациям прифронтовых областей от 29 июня 1941 г., основное содержание которой было потом изложено в речи И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 г., была дана научно обоснованная программа борьбы советского народа против гитлеровской Германии и её сателлитов. Трудящимся нашей страны был раскрыт характер начавшейся воины как воины справедливой, освободительной, направленной на освобождение не только нашего, но и других народов, ставших жертвами фашистской агрессии. Партия и правительство призывали народ к развёртыванию партизанской войны в тылу врага, указывали её основные задачи и формы: «В занятых врагом районах создавать партизанские отряды и диверсионные группы для борьбы с частями вражеской армии, для разжигания партизанской борьбы всюду и везде. В захваченных районах создавать невыносимые условия для врага и всех его пособников, преследовать и уничтожать их на каждом шагу, срывать все их мероприятия».
18 июля 1941 г. ЦК ВКП(б) принял постановление «Об организации борьбы в тылу германских войск». В нём были определены задачи по созданию на захваченных врагом территориях разветвлённой сети подпольных партийных организаций для руководства народной борьбой против оккупантов. В постановлении подчёркивалась необходимость осуществления коммунистами авангардной роли в деле организации сопротивления захватчикам, требовалось, чтобы за организацию партизанского движения взялись непосредственно сами руководители республиканских, областных, районных партийных и советских организаций, чтобы они возглавляли партизанские отряды и группы, личным примером вдохновляли народ на борьбу.
Партизанским отрядам рекомендовалось разрушать коммуникации врага, взрывать мосты и железные дороги, уничтожать телефонную и телеграфную связь вражеской армии, взрывать и сжигать склады с боеприпасами и военным имуществом, громить транспорт и обозы с живой силой и боевой техникой врага и т. д.
Призывы Центрального Комитета партии разжечь пламя всенародной партизанской борьбы в тылу врага нашли горячий отклик среди советских людей. Ещё до принятия вышеупомянутого постановления, 26 июня 1941 г. Орловский обком ВКП(б) совместно с облисполкомом принял решение об организации истребительных батальонов во всех районах и городах, в т. ч. и на территории входившей в её состав нынешней Брянской области. Уже в первой декаде июля было сформировано 75 батальонов. В них насчитывалось до 10 тыс. человек. 4 июля 1941 г. Орловский обком партии направил во все райкомы и горкомы директивное письмо, в котором предлагалось приступить к формированию партизанских отрядов, организации для них баз с оружием и продовольствием, используя для этой цели труднодоступные лесные массивы как районы будущей дислокации партизанских отрядов и диверсионных групп. Рекомендовалось немедленно подобрать и проинструктировать руководителей партизанских отрядов и диверсионных групп. В письме говорилось о необходимости «создать надёжные партийные ячейки, наметить явочные квартиры в каждом городе, районе, рабочем посёлке, на железнодорожных станциях, совхозах и колхозах». Руководителей партячеек предлагалось подобрать из числа лучших и надёжных людей, до конца преданных Родине, в частности, из состава работников РК ВКП(б), учителей и агрономов.
Во исполнение постановления ЦК ВКП(б) от 18 июля 1941 г. «Об организации борьбы в тылу германских войск» и указаний обкома партии, к сентябрю 1941 г. в Орловской области было сформировано 72 партизанских отряда, 91 партизанская группа, 330 групп подрывников, в которые было отобрано 4,5 тыс. человек. К ноябрю 1941 г. в оккупированных районах области действовало 19 подпольных райкомов и горкомов партии и 16 райкомов комсомола. Для руководства их деятельностью было утверждено 5 подпольных секретарей обкома ВКП(б).
Создание подполья и партизанских отрядов местным партийным организациям пришлось проводить в очень тяжёлых условиях. Это было обусловлено рядом причин и, в первую очередь, обстановкой военного времени, неудачами наших войск на фронте, быстрым продвижением врага в глубь страны, а также призывом значительной части коммунистов в Красную Армию, эвакуацией оборудования и имущества промышленных предприятий, колхозов, совхозов, МТС и т. д. в восточные районы страны: вместе с вывозом материальных ценностей эвакуировались рабочие и колхозники, в том числе коммунисты и комсомольцы.
Партийные организации в целом и коммунисты в своём большинстве не имели опыта ведения подпольной и партизанской борьбы. Но, несмотря на огромные трудности первого периода войны, местные партийные организации, опираясь на исторический опыт нашей партии, проделали большую работу по развёртыванию подпольной борьбы и партизанского движения в тылу вражеской армии.
Уже в течение августа - октября 1941 г. партизанские отряды оформились в большинстве районов области. Отбор бойцов в партизанские отряды проводился на добровольной основе и в строго индивидуальном порядке. Людям физически слабым, безвольным в партизанские отряды вступать не рекомендовалось. Секретарь Навлинского райкома партии А. В. Суслин на организационном собрании партизанского отряда говорил: «Люди, не способные переносить величайшие лишения опасной и тяжёлой жизни, пусть покинут партизанский отряд, пока не поздно, пока ещё враг не занял территории района. Мы не обещаем будущим партизанам сносных условий жизни, а наоборот, говорим открыто: условия жизни будут чертовски тяжелы и предстоит смертельная борьба с лютым врагом».
Вступая в партизанский отряд, каждый боец в торжественной обстановке -перед строем своих товарищей - принимал присягу. Руководители городских и районных партийных, советских и комсомольских организаций, рядовые члены партии и комсомола стали цементирующим ядром в партизанском движении. Многие из них были назначены командирами и комиссарами партизанских отрядов и их подразделений.
Так, Брянский подпольный горком ВКП(б) и партизанский отряд возглавил второй секретарь горкома партии Д. Е. Кравцов, который одновременно был командиром городского партизанского отряда. Брянским сельским районным партизанским отрядом, впоследствии переросшим в партизанскую бригаду им. Щорса, командовал секретарь райкома партии М. П. Ромашин. Он же возглавлял подпольный Брянский РК ВКП(б).
В Орджоникидзеграде подпольный ГК возглавил Г. Г. Гавриличев. Здесь из нескольких партизанских отрядов создали партизанский батальон. Командиром его был назначен начальник цеха завода «Красный Профинтерн» коммунист А. И. Виноградов.
Дятьковский подпольный райком партии возглавил секретарь райкома С. Г. Туркин. В августе 1941 г. на территории этого района было сформировано два партизанских отряда: Дятьковский, которым командовали коммунисты Н. М. Сентюрин и С. С. Качалов, и Бытошский под командованием В. И. Алексеева и А. Н. Сильвановского.
В Клетнянском районе партизанский отряд возглавил председатель исполкома А. Р. Глебов, а комиссаром стал секретарь райкома партии А. Ф. Семёнов. В Трубчевском районе для руководства партизанской борьбой остался весь состав райкома партии - секретари А. Д. Бондаренко, А. С. Бурляев и Н. П. Короткое. Председатель райисполкома И. С. Сенченков стал командиром партизанского отряда, комиссаром был назначен А. Д. Бондаренко. Командиром Суземского отряда был утверждён партизан Гражданской войны, заведующий райсобесом коммунист И. Я. Алексютин, комиссаром - секретарь райкома Н. С. Паничев.
Для руководства партизанской борьбой остались в полном составе Навлинский райком партии во главе с секретарём А. В. Суслиным и райисполком во главе с председателем М. А. Мирошиным. Командиром отряда стал кадровый офицер Красной Армии капитан М. О. Карицкий, комиссаром - секретарь райкома А. В. Суслин.[5]
Таким образом, формирование партизанских отрядов и создание партийного подполья в области развернулось уже с первых дней войны. Тысячи советских людей поднимались на активную вооружённую борьбу в тылу немецких армий. Огромная тяжесть этой большой и ответственной задачи легла на плечи партийных организаций. Они совместно с советскими органами провели большую организационную работу, заложив тем самым основы для развёртывания массового партизанского движения.
3. Вклад советского народа в разгром фашисткой Германии и Японии
Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате отчаянно сопротивления советского народа, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит именно Советскому народу. Историческое и мировое значение победы советского народа в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.
В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.
В постановлении ЦК КПСС «О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне» говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне — явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что «победа советского народа была одержана числом, а не умением». Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с советским народом в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками.[6]
Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США — по несколько тысяч. Более 6 млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей.
Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача — во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.
Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии. В советской исторической науке на первый план выступало утверждение — значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, «война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма». Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации — «за Родину, за Сталина» или ради спасения своих близких.
Заключение
В результате проделанной работы была рассмотрена деятельность советского тыла и партизанского движения в годы войны.
При раскрытии данного вопроса были решены следующие задачи
- Описаны направления перестройки российской экономики в годы войны;
- Раскрыты особенности партизанского движения в тылу врага;
- Описан общий вклад советского народа в разгром фашисткой Германии и ее союзников.
События Второй мировой и Великой Отечественно войн заполнили первую половину XX века. Именно они определяли темпы и направленность не только отечественной, но и мировой истории.
Вторая мировая и Великая Отечественная войны были самыми тяжелыми из всех воин, пережитых человечеством. По масштабам ведения боевых действий, участию людских масс, применению огромного количества техники, напряжению и ожесточенности они превосходили все войны прошлого.
Разгромив основные силы фашистского блока, советский народ не только отстоял свою свободу и суверенитет государства, но и принес освобождение сотням миллионов людей Европы и Азии. Победа в войне способствовала не только росту симпатий у народов освобожденных стран и объективно способствовала укреплению сталинского политического режима. Объявленная «победой сталинского гения», она, в реальной жизни имела совсем иную основу — беспримерное мужество и героизм советских людей. Патриотизм проявился в создании народного ополчения, добровольческих батальонов, полков и дивизий, в мощном партизанском движении, в массовом героизме на фронте и самоотверженным трудом в тылу.
Одним из главных итогов войны стала новая геополитическая ситуация. В результате нее резко упало международное значение стран Европы, и ведущими мировыми державами стали СССР и США.
Список литературы
1. История СССР. Учебник для вузов. / Под редакцией Островского В. П. – М.: Инфра-М, 1994.
2. Россия и мир. Учебник для вузов. / Под редакцией Данилова А. А. – М.: Дело, 1994.
3. Тимошина Т. М Военная история России. Учеб. Пособие/ Под ред. М.Н Чепурина. М.: Инфра-М, 1998.
4. Хоскинг Джеффри. История Советского Союза. 1917-1991. – М.: Дрофа, 1994.
5. Верт Н. История Советского Государства. – Екатеринбург.: УАИПиЭ, 2000.
6. Милов Л. В. История России с начала XVIII до конца XX века. - М.: ООО Издательство АСТ-ЛТД, 1997.
7. Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XX век.: Учебник для ВУЗов. – М.: ОАО Мелтон-2000.
8. Грушевский М.Н. История России. – СПб: Питер, 1997.
9. История России. Учебник для вузов. / под ред. Орлова А.С. – М.: Инфра-М, 1997.
[1] Милов Л. В. История России с начала XVIII до конца XX века. - М.: ООО Издательство АСТ-ЛТД, 1997. – с. 357.
[2] Тимошина Т. М Военная история России. Учеб. Пособие/ Под ред. М.Н Чепурина. М.: Инфра-М, 1998. – с. 389.
[3] Россия и мир. Учебник для вузов. / Под редакцией Данилова А. А. – М.: Дело, 1994. – с. 433.
[4] История СССР. Учебник для вузов. / Под редакцией Островского В. П. – М.: Инфра-М, 1994. – с. 261.
[5] Юрганов А.Л., Кацва Л.А. История России XX век.: Учебник для ВУЗов. – М.: ОАО Мелтон-2000. – с. 272.
[6] Тимошина Т. М Военная история России. Учеб. Пособие/ Под ред. М.Н Чепурина. М.: Инфра-М, 1998. – с. 405.