Министерство образования и науки Российской Федерации

Новосибирский государственный педагогический университет



Факультет начальных классов




Ларина Екатерина Сергеевна


ДИПЛОМНАЯ РАБОТА


РАЗВИТИЕ ПАМЯТИ УЧАЩИХСЯ ДЛАДШИХ КЛАССОВ КАК УСЛОВИЕ УСПЕШНОСТИ ОБУЧЕНИЯ



Научный руководитель:

доктор педагогических наук,

профессор кафедры педагогики

и психологии ФНК

Беловолов В.А.









Новосибирск  2005

Содержание


Введение. 3

Глава 1. Психолого-педагогическое состояние развития памяти младших школьников как условие успешности обучения. 8

1.1. Предметная деятельность и онтогенез познания. 8

1.2. Память: понятие, суть, виды.. 19

1.3. Избирательность памяти и предметность мышления. 26

1.4. Структура семантической памяти. 28

1.5. Психологическое состояние младших школьников в учебной деятельности  44

Выводы по главе. 51

Глава 2. Экспериментальная работа по памяти младших школьников. 53

2.1. Система дидактических игр и упражнений как основа развития памяти младших школьников. 53

2.2. Констатирующий эксперимент. 57

2.3. Формирующий эксперимент. 61

2.4. Контрольный эксперимент. 73

Заключение. 76

Список литературы.. 79

Приложение. 82


Введение


Актуальность выбранной темы дипломного исследования обусловлена тем, что а настоящее время центральным фактором, в котором сосредоточен целый ряд знаний как теоретического так и фактического характера о памяти, является проблема развития памяти. Нигде этот вопрос не оказывается таким запутанным как здесь. С одной стороны, память есть уже в самом раннем возрасте. И если память в это время и развивается, то каким-то скрытым образом. Психологические исследования не давали какой-либо руководящей нити для анализа развития этой памяти; в результате как в философском споре, так и практически целый ряд проблем памяти ставился метофизически. Психолог Бюллер утверждает, что мысли запоминаются иначе, чем представления, но исследования показали, что у ребёнка представление запоминается лучше, чем мысли.

Вопрос о развитии детской памяти породил большие споры в психологии. Одни психологи утверждают, что память не развивается, а оказывается максимальной в самом начале детского развития. Ряд наблюдений действительно показывают, что память чрезвычайно сильна в раннем возрасте и по мере развития ребёнка становится слабее.

Достаточно вспомнить, какого труда стоит изучение иностранного языка для взрослого человека и с какой лёгкостью ребёнок усваивает тот или иной иностранный язык, чтобы увидеть, что в этом отношении ранний возраст как бы создан для изучения языков. Эффективность овладения иностранными языками повышается по мере того, как мы сдвигаем обучение к раннему возрасту.

Подытоживая опыт обучения детей грамоте и начальному счёту в раннем возрасте, Лейпцигская и американская школы приходят к убеждению, что обучение детей грамоте в 5-6 лет легче, чем обучение детей в возрасте 7-8 лет. Некоторые данные московских исследований говорят о том, что дети, овладевающие грамотой на девятом году жизни сталкиваются со значительными трудностями по сравнению с детьми, которые обучаются в раннем возрасте.

«Память ребёнка в раннем возрасте не идёт ни в какое сравнение с памятью подростков и особенно взрослого человека. Но вместе с тем ребёнок в три года, который легче усваивает иностранный язык, не может усваивать систематизированных знаний из области географии, а школьник в 9 лет, с трудом усваивающий иностранный язык с лёгкостью усваивает знания по географии» - пишет в своей работе «Память и её развитие в детском возрасте» Л.С. Выгодский.

Психолог Зейдель охватил очень большой материал и пытался показать, что своей высоты память достигает у ребёнка в возрасте около 10 лет, а потом начинает скатываться вниз.

Развитие памяти рассматривается здесь как некоторое простое движение вперёд или назад, как некоторое восхождение или скатывание, как некоторое движение, которое может быть представлено одной линией не только в плоскости, но и в линейном направлении. Но развитие памяти настолько сложный процесс, что в линейном разрезе он не может быть представлен.

Теоретические исследования подтвердили гипотезу, что развитие человеческой памяти в историческом развитии шло главным образом по линии опосредованного запоминания, т.е. человек вырабатывал новые приёмы, с помощью которых он мог подчинять память своим целям, контролировать ход запоминания, делать его всё более волевым, делать его отображением всё более специфических особенностей человеческого сознания. Проблема опосредованного запоминания приводит к проблеме вербальной памяти, которая у современного человека играет существенную роль и которая основывается на запоминании словесной записи событий, словесной их формулировки.

С изменением возрастной ступени изменяется не только и не столько структура самой функции, которая обозначается как память, сколько изменяется характер функций, с помощью которых происходит запоминание, изменяются межфункциональные отношения, связывающие память с другими функциями.

Целью дипломного исследования является изучение влияния памяти на успеваемость младших школьников.

Поиск и устранение причин затруднений, возникающих у определенной части детей при усвоении школьной программы, являются одной из наиболее  острых проблем образования. В последнее время отмечается значительный рост числа учащихся, отстающих в учебе. Так, по различным данным, число неуспевающих школьников превышает 30% от общего числа учащихся и составляет от 15% до 40% в начальных классах.[1]

Своевременное выявление причин, приводящих к неуспеваемости на начальных этапах обучения у детей младшего школьного возраста и соответствующая коррекционная работа могут уменьшить вероятность перерастания временных неудач в обучении в хроническую неуспеваемость и предотвратить тем самым ситуацию возникновения у школьника нервно-психических и психосоматических расстройств и отклоняющегося поведения, развивающихся на основе психоэмоционального реагирования на «стресс неуспеваемости».

Память лежит в основе способностей человека, является условием научения, приобретения знаний, формирования умений и навыков. Без памяти невозможно нормальное функционирование ни личности, ни общества. Благодаря своей памяти, ее совершенствованию, человек выделился из животного царства и достиг тех высот, на которых он сейчас находится.

Как известно, предметы и явления окружающего мира, которые мы воспринимаем, не исчезают из нашего сознания бесследно. Их образы мы можем мысленно воспроизводить, хотя самих предметов уже нет перед нами. Образы эти сохраняются нашей памятью. Если восприятие — отражение реальности, действующей на наши органы чувств в данное время, то память также отражение объективной ре­альности, но действовавшей в прошлом. «Без памяти, - писал С. Л. Рубинштейн, - мы были бы существами мгновения. Наше прошлое было бы мертво для будущего. Настоящее, по мере его протекания, безвозвратно исчезало бы в прошлом».[2]

В психологии память часто также называют мнемической дея­тельностью. Память связывает прошлое человека с его насто­ящим и будущим и является важным познавательным процессом, ле­жащим в основе развития личности, обучения. Все другие психичес­кие процессы не могут осуществляться без участия памяти, т.е. каждая психическая функция как бы имеет свой мнемический аспект.

Еще И. М. Сеченов указывал на то, что память является «краеугольным камнем психического развития», что «учение о коренных условиях памяти есть учение о силе, сплачивающей, склеивающей всякое предыдущее со всяким последующим. Таким образом, деятельность памяти охватывает собой все психические рефлексы». Главную особенность человеческой памяти Сеченов видит не в фотографичности воспроизведения, не в «зеркальности» запечатления, а в переработке воспринятого, в классификации и сортировке воспринятых образов. Именно эта особенность является условием возможности психического развития.

Изучением памяти занимались многие зарубежные и отечественные ученые, такие как Г. Эббингауз, З. Фрейд, А. Бине, К. Бюлер, А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия, С. Л. Рубинштейн, Б. В. Зейгарник, Л. С. Выготский и другие.

Исследованиями памяти  и в настоящее время заняты представители различных наук: медицины, генетики, психологии, кибернетики и других. Остаются спорными многие вопросы относительно проблемы памяти.

Исходя из актуальности проблемы, нами выбрана тема дипломного исследования: «Развитие памяти младших школьников как условие успешности в обучении».

Цель исследования: изучение проблемы влияния развития памяти младших школьников на успешность обучения.

Задачи исследования:

-         рассмотреть понятие памяти как психического процесса;

-         описать особенности развития памяти в младшем школьном возрасте;

-         провести эксперимент по изучению влияния развития памяти на успешность обучения у младших школьников.

Гипотеза исследования: развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.

Объект исследования: особенности развития памяти младших школьников.

Предмет исследования: влияние уровня развития памяти младших школьников на успешность обучения.



 

Глава 1. Психолого-педагогическое состояние развития памяти младших школьников как условие успешности обучения

1.1. Предметная деятельность и онтогенез познания

Память в раннем возрасте – одна из центральных, основных психических функций, в зависимости от которых строятся все остальные функции. Анализ показывет, что мышление ребёнка в раннем возрасте во многом определяется его памятью. Мыслить для ребёнка младшего возраста – значит вспомнить, т.е. опираться на свой прежний опыт, на его видоизменения.

Например, когда ребёнок отвечает, что такое улитка, он говорит: «Это маленькое, скользкое, с домиком на спине и т.д.». В таких описаниях ребёнок даёт сжатый очерк воспоминаний, которые воспроизводят предмет. Следовательно, предметом мыслительного акта при обозначении понятия является для ребёнка не столько логическая структура  самих понятий, сколько воспоминание, и конкретность детского мышления, его синкретический характер – другая сторона того же факта, который заключается в том, что детское мышление опирается на память Наблюдения за детьми младшего школьного возраста показали, что запоминание для детей этого возраста играет решающую роль во всех мыслительных построениях. В частности у детей развивается наглядное понятие, их общее представление вытекает из конкретной сферы понятий, так что путём известных комбинаций возникает общее понятие, которое целиком связано с памятью и может ещё иметь не иметь характера абстракции.

Таким образом, опыт ребёнка и непосредственное влияние его опыта, документируемое в его памяти, прямо определяют всю структуру детского мышления на ранних ступенях развития. Это и понятно с точки зрения психического развития – не мышление, и в частности не абстрактное мышление, стоит в начале развития является память ребёнка. Развитие детской памяти должно быть изучено не столько в отношении изменений, происходящих внутри самой памяти, сколько в отношении места памяти в ряду других функций. В раннем детском возрасте память является господствующей функцией, которая определяет известный тип мышления, и переход к абстрактному мышлению приводит к иному типу запоминания.

Младший школьный возраст (с 6 – 7 лет до 9 – 10 лет) определяется важным внешним обстоятельством жизни ребёнка – поступлением в школу. Поступивший в школу ребёнок автоматически занимает совершенно новое место в системе отношений людей: у него появляются постоянные обязанности, связанные с учебной деятельностью. Близкие взрослые, учитель, даже посторонние люди общаются с ребёнком не только как с уникальным человеком, но и как с человеком, взявшим на себя обязательство учиться, как все дети в его возрасте.

К концу дошкольного возраста ребёнок представляет в известном смысле личность. Он отдаёт себе отчёт в том, какое место занимает среди людей (он, дошкольник) и какое место ему предстоит занять в ближайшем будущем (он пойдёт учиться в школу). Одним словом, он открывает для себя новое место в социальном пространстве человеческих отношений.

К этому периоду он уже много достиг в межличностных отношениях:

- он ориентируется в семейно-родственных отношениях и умеет занять желаемое и соответствующее своему социальному статусу место среди родных и близких;

- он умеет строить отношения со взрослыми и сверстниками: имеет навыки самообладания, умеет подчинить себя обстоятельствам, быть непреклонным в своих желаниях;

- он уже понимает, что оценка его поступков и мотивов определяется не столько его собственным отношением к самому себе («Я хороший»), но прежде всего тем, как его поступки выглядят в глазах окружающих людей.

У ребёнка к этому времени уже достаточно развиты рефлексивные способности. В этом возрасте существенным достижением в развитии личности ребёнка выступает преобладание мотива «Я должен» над мотивом «Я хочу».

Одним из важнейших итогов психического развития в период дошкольного детства – психологическая готовность ребёнка к школьному обучению. И заключается она в том, что у ребёнка к моменту поступления в школу складываются психологические свойства, присущие собственно школьнику. Окончательно эти свойства могут сложиться в ходе школьного обучения под влиянием присущих ему условий жизни и деятельности.

Младший школьный возраст обещает ребёнку новые достижения в новой сфере человеческой деятельности – учении. Ребёнок в начальной школе усваивает специальные психофизические и психические действия, которые должны обслуживать письмо, арифметические действия, чтение, физкультуру, рисование, ручной труд и другие виды учебной деятельности. На основе учебной деятельности при благоприятных условиях обучения и достаточном уровне умственного развития ребёнка возникают предпосылки к теоретическому сознанию и мышлению ( Д.Б. Эльконин, В.В. Давыдов).

В период дошкольного детства в перипетиях отношений со взрослыми и со сверстниками ребёнок обучается рефлексии на других людей. В школе в новых условиях жизни эти приобретённые рефлексивные способности оказывают ребёнку хорошую услугу при решении проблемных ситуаций в отношении с учителем и одноклассниками. В то же время учебная деятельность требует от ребёнка особой рефлексии, связанной с умственными операциями: анализом учебных задач, контролем и организацией исполнительных действий, а так же контролем за вниманием, мнемоническими действиями, мысленным планированием и решением задач.

В возрасте от 5 до 7 значительно повышается способность перечислять по памяти запомненные предметы.

В это время большинство детей начинают осознанно ставить себе задачу запомнить определённый материал. Ребёнок смотрит на запоминаемый материал и начинает повторять его про себя до появления субъективной уверенности в том, что он его запомнил. Позднее дети уже могут группировать материал по категориям, а ещё через некоторое время – даже создавать небольшие рассказы и зрительные образы, помогающие лучшему запоминанию. Такое всё более осознанное применение стратегий запоминания делает воспроизведение по памяти у старших детей всё более эффективным.

Учащиеся начальных классов усваивают различные стратегии, помогающие им запоминать материал. Иногда эти стратегии называют приёмами управления памятью. Давайте посмотрим, как совершенствуются, некоторые из этих приёмов.

1.                          Повторение.  Поначалу дети просто повторяют каждое запоминаемое слово, несколько раз произнося его про себя. Примерно в возрасте 9 лет они начинают повторять слова группами, вместо того чтобы повторять по одному слову за раз.

2.                          Организация. Другим важным достижением в области стратегий запоминания является умение организовывать запоминаемый материал. Если ученики 1-3х классов склонны связывать слова посредством простых ассоциаций, в зависимости от близости расположения слов в предъявляемом списке, то дети более старшего возраста организуют слова в группы по общим признакам, например яблоки, груши и виноград – это фрукты. Дети, группирующие слова по категориям, способны запомнить и воспроизвести по памяти больше материала, чем те, кто этого не делает. Однако до 9-летнего возраста они редко пользуются этой стратегией по собственной инициативе.

3.                          Семантическая обработка. Если понаблюдать, как дети запоминают предложения, или целые абзацы, то выясняется, что они часто могут вспоминать не только фактически сказанное, но и то, что они логически выводят из запомненной фразы. В серии проведённых Скоттом Пэрисом и его коллегами исследований детям предлагали для запоминания предложения типа: «Её подруга подметала пол». Затем их спрашивали, был ли у этой подруги веник? Для детей 11 лет не составляло труда логическим путём прийти к выводу о наличии у неё веника, тогда как 7- летние дети не могли сказать ничего определённого, ссылаясь на отсутствие информации. Этот активный процесс, называемый семантической обработкой, предполагает использование логического вывода для реконструкции события, вместо простого воспроизведения «нередактированной» копии хранящейся в памяти информации.

4.                          Создание умственных образов. Детей можно научить запоминать необычный материал, создавая на его основе умственный образ. Детям постарше легче создавать такие образы, чем маленьким детям, причём их образы отличаются большей яркостью и лучше запоминаются.

5.                          Поиск информации в памяти. Часто дети, пытаясь разобрать слово по буквам, ищут хранящиеся в памяти правильные буквы. Они могут знать, с какой буквы начинается слово, но иногда им нужно проверить несколько возможностей. Дети более старшего возраста лучше владеют подобными стратегиями поиска информации в памяти.

6.                          Создание сценариев. Для сохранения регулярно повторяющихся событий память можно организовать в виде набора сценариев. Событие, которое происходит вновь и вновь, нет надобности сохранять отдельно в памяти. Его можно сохранить в виде стандартной последовательности постоянных событий. Постоянных событий вместе с ячейками для изменяемых элементов.

Взгляды Выгодского на онтогенез человеческого сознания и познания послужили основой многих конкретных психологических исследований этого процесса, которые проводятся в нашей стране, начиная с 30-х годов. В этих исследованиях особое внимание обращается на выявление механизмов интериоризации коллективной деятельности, обеспечивающих их психические функции (в том числе и познавательные), а также на раскрытие роли знакового опосредования в становлении индивидуальной деятельности и её познавательных компонентов. Результаты этих исследований будут использованы ниже для описания узловых моментов онтогенеза человеческого познания, в котором существенное значение имеет и индивидуальная предметно-практическая и собственно познавательная деятельность людей.

Обобщение многочисленных психологических исследований позволило А.Н. Леонтьеву выявить общую структуру целостной человеческой деятельности, какого бы конкретного и частного вида она не была (внешней, внутренней, предметно-практической, познавательной и т.д.). Любая деятельность имеет следующие составляющие: потребность – мотив – цель – условия достижения цели (единство цели и условий составляет задачу) и соотносимые с ним деятельность – действие – операции.

Структура целостной деятельности претерпевает постоянные изменения и трансформации.

Так, деятельность может утратить свою потребность превратиться в действие, а действие при потере цели может превратиться в операцию.

 Реальное действие человека всегда воплощается в том, или ином моторном акте, или движении. Такое движение – это не реакция, а акция, не ответ на внешнее раздражение, а решение задачи. Наиболее существенным признаком, отличающим движение человека от механического движения, является то, что оно представляет собой не только и не столько перемещение тела в пространстве и времени, сколько преодоление пространства и времени, овладение ими.

Многочисленные исследования психологов показали, что ребёнок начинает познавать окружающий мир посредством мышления с выполнения особых предметно-практических действий, в которых первоначально слиты познавательные и практические компоненты. Только впоследствии особенно познавательные компоненты действий приобретают относительную самостоятельность, выступая в виде подготовительных этапов в решении предметно-практических задач, а затем уже в виде таких познавательных действий, которые имеют собственные мотивы и цели.

Так, ребёнок годовалого возраста, обладая некоторыми общественно выработанными способами употребления окружающих его предметов начинают экспериментировать этими предметами, помещая их в различные положения по отношению к другим предметам или комбинируя их между собой. При этом соответствующими действиями ребёнок овладевает, подражая окружающим людям. Первоначально он схватывает общий смысл подражаемого действия, не умея вместе с тем правильно выполнять его из-за отсутствия требуемой конкретной моторики. Но при последующей реализации этого общего смысла действия ребёнок овладевает необходимой моторикой и научатся использовать его при решении конкретных и частных задач.

Общение со взрослыми людьми – необходимое условие усвоения ребёнком тех или иных познавательных действий.

Изучая процесс возникновения мышления у детей, А.В. Запорожец обнаружил, что на самых первых этапах этого процесса мышление вообще не может быть отделено от практического действия ребёнка, направленного на преобразование того или иного предмета, и выступает как особое свойство самого этого действия, благодаря чему его можно назвать практически интеллектуальным действием.

Обобщая ряд исследований, посвящённых происхождению мышления, А.Н. Леонтьев писал: «Первоначально познание свойств, недоступных непосредственно чувственному отражению, является прямым результатом действий, направленных на практические цели. Лишь вслед за этим оно может отвечать специальной задаче… Действия, подчинённые познавательной цели, результатом которых являются добываемые посредством их знания, представляют собой уже настоящее мышление в его внешней форме».[3]

Вместе с тем, как показали психологические исследования, мышление связано с определёнными действиями в отношении объекта также тогда, когда оно приобретает речевую дискурсивную форму, т.е. стало относительно самостоятельным процессом. Конечно, такие действия осуществляются в идеальном плане.

Существенную роль при этом играет речь – как средство общения людей.

Исторически возникло два основных вида мышления: рассудочно-империческое и разумно-теоретическое.

В.С. Библер выделил следующие основные особенности мысленного эксперимента:

1) предмет познания мысленно перемещается в такие условия, в которых его сущность может раскрыться с особой определённостью;

2) этот предмет становится объектом последующих мысленных трансформаций;

3) в том же эксперименте мысленно формируется та среда, та система связей, в которую помещается данный предмет.

Эти особенности мысленного эксперимента составляют базу теоретического мышления, оперирующего понятиями. Понятие выступает здесь как такая форма мышления, посредством которой воспроизводится идеализированный предмет и система его связей, отражающих в своём единстве всеобщность, сущность движения материального объекта. Понятие одновременно выступает как форма отражения материального объекта. Понятие одновременно выступает как форма отражения материального объекта, и как средство его мысленного воспроизведения, построения, т.е. как особое мыслительное действие.

Таким образом, иметь понятие о данном объекте – это значит мысленно строить его, воспроизводить. Действие по построению и преобразованию мысленного предмета является актом его понимания и объяснения, раскрытия его сущности.

В духовном производстве, как и в материальном, есть свои средства воспроизведения предмета. Человек раскрывает и воссоздаёт свойства предметов через их отношения и связи друг с другом. Одна вещь становится средством воплощения свойств других вещей, выступая как эталон и мера.

Теоретическое мышление реализуется посредством выполнения человеком различных мыслительных действий. Важную роль в этом процессе играют действия абстрагирования и обобщения. Благодаря абстрагированию человек вычленяет исходное отношение некоторой целостной системы и при мысленном восхождении к ней удерживает его специфику. Содержательное обобщение осуществляется путём анализа некоторого целого с целью открытия его генетически исходного, существенного, всеобщего отношения как основы внутреннего единства этого целого. Абстракция и обобщение содержательного типа получают своё выражение в форме теоретического понятия, которое служит способом выведения особенных и единичных явлений из их всеобщей основы. Благодаря этому содержанием теоретического понятия являются процессы развития целостных систем.

Абстракция, обобщение и понятия, лежащие в основе теоретического мышления, существенно отличаются от абстракций, обобщений и понятий, характерных для импирического мышления.

Целесообразно дать краткую сводку основных различий эмпирических и теоретических абстракций, обобщений, понятий.

1.                          Эмпирические знания вырабатываются в процессе сравнения предметов и представлений о них, что позволяет выделить в них одинаковые, общие свойства. Теоретические же знания возникают в процессе анализа роли и функции некоторого особенного отношения внутри целостной системы, которое вместе с тем служит генетически исходной основой всех её проявлений.

2.                          В процессе сравнения происходит выделение формально общего свойства некоторой совокупности предметов, знание которого позволяет относить отдельные предметы к определённому их классу независимо от того, связаны ли предметы между собой или нет. Процесс анализа позволяет открыть генетически исходное отношение целостной системы как её всеобщее основание, или сущность.

3.                          Эмпирические знания, опирающиеся на наблюдение, отражают в представлениях внешние свойства предметов. Теоретические знания, возникающие на основе мысленного преобразования предметов, отражают их внутренние отношения и связи и тем самым «выходят» за пределы представлений.

4.                          Формально общее свойство выделяется как рядоположенное с особенными и единичными свойствами предметов. В теоретических знаниях фиксируется связь реально существующего всеобщего отношения целостной системы с её различными проявлениями, связь общего с единичным.

5.                          Процесс конкретизации эмпирических знаний состоит в подборе иллюстраций, примеров, входящих в соответствующий класс предметов. Конкретизация теоретических знаний состоит в выведении и объяснении особенных и единичных проявлений целостной системы из её всеобщего основания.

6.                          Необходимым средством фиксации эмпирических знаний являются слова-термины. Теоретические знания прежде всего выражаются в способах умственной деятельности, а затем уже с помощью различных символо-знаковых средств, в частности с помощью средств естественного и искусственного языка.[4]

Таким образом все формы общественного сознания являются высшим продуктом «организованного мышления», соотносимого с понятием теории, интерпретируемым в широком смысле. Организованное мышление призвано «обеспечить» отдельных людей исторически сформировавшимися всеобщими средствами понимания сущности самых различных сфер действительности.

Личность развивается сама и развивает свои отношения с миром на протяжении жизненного пути – истории и логики своей жизни. Человек рождается организмом, становится индивидом, на протяжении жизненного пути создаёт из себя личность. Жизненный путь индивида несёт на себе печать ситуации, жизненный путь личности – борьба за выход из царства свободы. При этом личность исследует себя и свою жизнь, стремится найти своё место в ней. В зависимости от этого жизнь раскрывает свои свойства и представляет возможность выбора. Ситуация выбора – предпосылка жизненного пути личности – пути борьбы с существующими ограничениями, пути самореализации через поступок. Это путь творчества – воплощения себя в вещах, идеях, других людях.

Творчество – механизм развития личности: воплощённое возвращается приобретениями.

1.2. Память: понятие, суть, виды


Память – это запоминание, сохранение и последующее воспроизведение человеком его опыта.

Это одна из самых популярных психических особенностей человека.

Память человека можно определить как психофизиологические и культурные процессы, выполняющие в жизни функции      запоминания, сохранения и воспроизведения информации. Память является жизненно важнейшей основополагающей способностью человека. Без памяти невозможно нормальное функционирование личности и её развитие. В этом легко убедиться, если обратить внимание на людей, страдающих серьёзными расстройствами памяти.

Память есть у всех живых организмов, но наиболее высоко развита у человека.

Кроме генетической и механической памяти, присущей животным, человек обладает другими более продуктивными видами памяти, связанными с использованием различных мнемонических средств. Так, например, у человека есть такие виды памяти, как произвольная, логическая и опосредствованная.

В целом, память человека можно представить как своеобразный инструмент, служащий для накопления и использования жизненного опыта.

Память – воспроизведение прошлого опыта – одно из основных свойств нервной системы, выражающееся в способности длительно хранить информацию о событиях внешнего мира, реакциях организма и многократно выводить её в среду сознания и поведения.

Осуществляя связь между прошлым, настоящим и будущим, память сообщает устойчивость жизненному опыту, обеспечивает непрерывность существования человеческого «Я» и выступает в качестве одной из предпосылок индивидуальности и личности.

Память одно из самых важных и интересных свойств мозга.

Изучение памяти началось много веков назад, когда человек стал смутно догадываться о том, что он способен запоминать и хранить информацию. При этом память всегда связывали с процессом обучения (накопления информации), а попытка объяснения памяти всегда совпадала с известными способами хранения информации.

Так древние греки в соответствии с принятым в то время способом записи, считали, что информация в виде каких-то материальных частиц попадает в мозг и оставляет отпечатки на его мягком веществе, как на глине или воске.

 Первую развёрнутую концепцию памяти дал Аристотель в трактате «О памяти и воспоминании». Согласно Аристотелю, память свойственна и человеку и животному, воспоминания же – только человеку. Память есть как бы своеобразие образов и бывает только у тех, кто способен размышлять, давать вывод, что прежде он уже видел, слышал или испытывал нечто подобное.

В настоящее время в науке нет единой завершённой теории памяти. К двум известным ранее – психологической и физиологической – добавилась биохимиеская.

Одной из первых психологических теорий, которая возникла в 17 веке, была ассоциативная. В основе этой теории лежит понятие об ассоциации – связи между отдельными психическими феноменами, а также между ними и явлениями внешнего мира.

Память в русле данной теории понимается как сложная система кратковременных и долговременных ассоциаций по смежности, сходству и контрасту. Сущность теории сводится к следующему: если определённые психические образования возникли в сознании одновременно или лил непосредственно друг за другом, то между ними возникает ассоциативная связь и повторное появление какого-либо из элементов в этой связи обязательно вызывает в сознании представление всех элементов. Благодаря этой теории были открыты и описаны многие закономерности функционирования и механизмы памяти. Но со временем возник ряд проблем, одной из которых стала проблема объяснения избирательной памяти, которая не могла быть понята исходя из ассоциативной теории памяти.

В конце 19 века на смену ассоциативной теории памяти пришла гештальттеория. Основное её понятие – гештальт – обозначает целостную организацию, структуру памяти. Определённая организация материала играет большую роль в запоминании, но её функция может быть реализована только в результате деятельности субъекта. У гельштатистов же принцип целостности выступает как изначально данный.

В современной психологии всё большее признание приобретает теория, которая в качестве основного понятия рассматривает деятельность личности как фактор, детерминирующий процессы памяти.

Основной тезис этой теории может быть сформулирован так: образование связей между различными представлениями определяется не тем, каков запоминаемый материал, а тем, что с ним делает субъект.

Физиологическая теория связана с важнейшими положениями учения И.П. Павлова о закономерностях высшей нервной деятельности. Движение нервных процессов в коре головного мозга оставляет след, проторяются новые нервные пути, т.е. происходят изменения в нейронах, которые приводят к тому, что облегчается распространение нервных процессов именно в этом направлении. Таким образом, образование и сохранение временных связей, их угасание и оживление представляют собой физиологическую основу ассоциаций. Об этом говорил И.П. Павлов: «Временная нервная связь есть универсальнейшее физиологическое явление в животном мире и в нас самих. А вместе с тем, оно же и психическое – то, что психологи называют ассоциацией, будет ли это образование соединений из возможных действий, впечатлений или из букв, слов, мыслей».

Главный аргумент сторонников биохимической теории – генетическая информация, иными словами – память вида. Она записана на молекулах дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК). Молекулы ДНК очень большие. Каждая молекула состоит из двух нитей, скрученных в плотную спираль. Нуклеотиды, из которых она построена, служат основой Кодирования информации. В генетическом генетическом алфавите всего четыре буквы (четыре нуклеотида: аденин, тимин, цитозин и гуанин). Из них можно составить 4 в 40000 степени сочетаний. С помощью словесного материала молекул ДНК одной нервной клетки человеческого мозга можно закодировать содержание тысячи книг по тысячи страниц каждая. Это объём средней человеческой памяти, а в одной коре больших полушарий содержится около 10-16 миллиардов нейронов. Привлекательность биохимической теории в её оптимистичности. Если теория верна, процесс психического развития человечества неограничен. Успехи биохимической науки в разгадке работы механизмов мозга приводят к новым открытиям и гипотезам, объясняющим древнейшую и все ещё не разгаданную до конца загадку природы.

Виды памяти и их особенности

В зависимости от деятельности хранения материала выделяют мгновенную, кратковременную, оперативную, долговременную и генетическую память.

Мгновенная (иконическая) память представляет собой непосредственное отражение образа информации, воспринятого органами чувств. Её длительность от 0.1 до 0.5 секунд.

Кратковременная память сохраняет в течение короткого промежутка времени (в среднем около 20 с.) обобщённый образ воспринятой информации, её наиболее существенные элементы. Объём кратковременной памяти составляет 5 – 9 единиц информации и определяется по количеством информации, которую человек способен точно воспроизвести после однократного предъявления.

Важнейшей особенностью кратковременной памяти является её избирательность. Из мгновенной памяти в неё попадает только та информация, которая соответствует актуальным потребностям и интересам человека , привлекает к себе внимание. «Мозг среднего человека, - говорил Эдисон, - не воспринимает и тысячной доли того, что видит глаз». [2, с, 338]

Оперативная память рассчитана на сохранение информации в течение определённого, заранее заданного срока, необходимого для выполнения некоторого действия или операции. Длительность оперативной памяти от нескольких секунд до нескольких дней.

Долговременная память способна хранить информацию в течение практически неограниченного срока, при этом существует (но не всегда) возможность её многократного воспроизведения. На практике функционирование долговременной памяти обычно связано с мышлением и волевыми усилиями.

Генетическая память обусловлена генотипом и предаётся из поколения в поколение. Очевидно, что влияние человека на этот вид памяти очень ограничено (если оно, вообще, возможно).

В зависимости от преобладающего в процессе функционирования памяти анализатора выделяют двигательную, зрительную, слуховую, осязательную, обонятельную, вкусовую, эмоциональную и другие виды памяти.

У человека преобладающим является зрительное восприятие. Так, например, мы часто знаем человека в лицо, хотя не можем вспомнить, как его зовут. За сохранение и воспроизведение зрительных образов отвечает зрительная память. Она напрямую связана с развитым воображением: то, что человек зрительно может себе представить, он, как правило, легче запоминает и воспроизводит. У китайцев есть пословица: «Лучше один раз увидеть, чем тысячу раз услышать».

Дейл Карнеги объясняет это феномен тем, что «нервы, ведущие от глаз к мозгу, в двадцать пять раз толще, чем те, которые ведут от уха к мозгу».

Слуховая память – это хорошее запоминание и точное воспроизведение разнообразных звуков, например, музыкальных, речевых. Особую разновидность речевой памяти составляет словесно-логическая, которая тесным образом связана со словом, мыслью и логикой.

Двигательная память представляет собой запоминание и сохранение, а при необходимости и воспроизведение с достаточной точностью многообразных сложных движений. Она участвует в формировании двигательных умений и навыков. Ярким примером двигательной памяти является рукописное воспроизведение текста, подразумевающее, как правило, автоматическое написание когда-то изученных символов.

Эмоциональная память – это память на переживания. Она участвует в работе всех видов памяти, но особенно проявляется в человеческих отношениях. На эмоциональной памяти основана прочность запоминания материала: то, что у человека вызывает эмоции, запоминается без особого труда и на более долгий срок.

Возможности осязательной, обонятельной, вкусовой и других видов памяти по сравнению со зрительной, слуховой, двигательной и эмоциональной памятью очень ограничены; и особой роли в жизни человека не играют.

Рассмотренные выше виды памяти лишь характеризуют источники исходной информации и не хранятся в памяти в чистом виде. В процессе запоминания (воспроизведения) информация претерпевает разнообразные изменения: сортировку, отбор, обобщение, кодирование, синтез, а также другие виды обработки информации.

По характеру участия воли в процессе запоминания и воспроизведения материала память делят на произвольную и непроизвольную.

В первом случае перед человеком ставится специальная мнемоническая задача (на запоминание, узнавание, сохранение и воспроизведение), осуществляемая благодаря волевым усилиям. Непроизвольная память функционирует автоматически, без особых на то усилий со стороны человека. Непроизвольное запоминание не обязательно является более слабым чем произвольное, во многих случаях жизни оно превосходит его.

Особенности и взаимосвязь кратковременной и долговременной памяти даются схемой памяти по Р. Аткинсону и Р. Шифрину:

             Входящая информация;

              Перевод;

              Кратковременная память;

              Долговременная память;

              Повторение.

Взаимосвязанная работа кратковременной и долговременной памяти, включая вытеснение, повторение и кодирование как частные процессы, составляющие работу памяти.

Кратковременная и долговременная память взаимосвязаны и работают как единая система. Одна из концепций, описывающих их совместную, взаимосвязанную деятельность, разработан американскими учёными Р. Аткинсоном и Р. Шифрином. Остановимся подробнее на отдельных процессах, представленных на схеме.

Кратковременная память характеризуется ограниченностью её объёма (в среднем 7+2). При переполнении объёма кратковременной памяти человека вновь поступающая информация частично вытесняет хранящуюся там, и последняя безвозвратно исчезает.

Кратковременная память выступает в роли обязательного промежуточного хранилища и фильтра, перерабатывающего самый большой объём информации, сразу отсеивающего ненужную и оставляющего потенциально полезную.

Процесс запоминания может протекать более эффективно, если сосредоточиться на усваиваемом материале. Установлено, что лучше усваивается информация, которая является объектом внимания и сознания, выступает в качестве цели.

Таким образом, сокращается объём исходной информации, облегчается работа по её переработке. Другим мнемоническим приёмом является запоминание путём повторения. Этот механизм основан на том, что запоминаемый материал посредством сознательного повторения удерживается в кратковременной памяти на более длительный срок, чем несколько секунд; повышается шанс перевода информации в долговременное хранилище. Обычно же без повторения в долговременной памяти оказывается лишь то, что находится в сфере внимания.

Одним из возможных механизмов кратковременного запоминания является временное кодирование, то есть отражение запоминаемого материала в виде определённых, мире заменить его тем, что достаточно близко к нему по смыслу. На этом, в частности, основан процесс узнавания когда-то виденного или слышанного.

Особенностью долговременной памяти является то, что она, по мнению Р. Аткинсона и Р. Шифрина, практически неограниченна по объёму и длительности хранения в ней информации.

Схема памяти по Р. Аткинсону и Р. Шифрину достаточно хорошо описывает работу кратковременной памяти, но абсолютно не учитывает обратную связь долговременной памяти с кратковременной. Дело в том, что оба типа памяти работают во взаимосвязи и параллельно. В памяти идёт постоянная работа по обращению к прошлому опыту, его дополнение новой информацией, а также корректировка усвоенных сведений. Иначе говоря, человеку нет необходимости заучивать то, что он и так хорошо знает. На этом основана ассоциативная память.


1.3. Избирательность памяти и предметность мышления


Различия памяти у людей бывают количественные и качественные. К количественным характеристикам относятся скорость, прочность, длительность, точность и объём запоминания.

Качественные отличия касаются как доминирования отдельных видов памяти – зрительной, слуховой, эмоциональной, двигательной и других, так и их функционирования.

«Чистые» виды памяти в смысле безусловного доминирования одного из перечисленных крайне редки. Чаще всего на практике мы сталкиваемся с различными сочетаниями зрительной, слуховой и двигательной памяти. Типичными их смешения являются зрительно-двигательная, зрительно-слуховая и двигательно-слуховая память. Однако у большинства людей всё же доминирует зрительная память.

Наибольшего развития у человека обычно достигают те виды памяти, которые чаще всего используются. Большой отпечаток на этот процесс накладывает профессиональная деятельность. Например, у учёных отмечается очень хорошая смысловая и логическая память. У актёров и врачей хорошо развита память на лица. Процессы памяти тесным образом связаны с особенностями личности, его эмоциональным настроем, интересами и потребностями. Они определяют то, что и как человек запоминает, хранит и припоминает. То, что интересно и эмоционально значимо, запоминается лучше.

Кроме того, память человека теснейшим образом связана с физическим состоянием и личностными ощущениями. Это доказывается случаями болезненного нарушения памяти.

Практически во всех таких случаях (они называются амнезиями и представляют собой кратковременные или длительные потери различных видов памяти) происходят характерные расстройства памяти, которые в своих особенностях отражают расстройства личности больного.

 Память человека не является постоянной, а изменяется в течение жизни. Рассмотрим типичные изменения, происходящие в памяти по мере социализации индивида.

С раннего детства процесс развития памяти ребёнка идёт по нескольким направлениям.

Во-первых,  начинают действовать аффективная (эмоциональная) и механическая (моторная, двигательная) память постепенно дополняется и замещается логической и образной.

Во-вторых, непосредственное запоминание со временем превращается в опосредственное, связанное с активным и осознанным использованием для запоминания и воспроизведения различных  мнемотехнических приёмов и средств.

В-третьих, непроизвольное запоминание, доминирующее в детстве, у взрослого человека превращается в произвольное. Кроме того и сами средства-стимулы для запоминания подчиняются некоторой закономерности: сначала они выступают как внешние (например, завязывание узелков на память, использование для запоминания различных предметов, зарубок, пальцев рук, записей и т.п.), а затем становятся внутренними (речь, чувство, ассоциация, представление, образ, мысль). Характерно, что в формировании внутренних средств запоминания центральная роль принадлежит речи, которая также из чисто внешней функции общения всё больше превращается во внутреннюю.

1.4. Структура семантической памяти


1) Впечатления и эмоции

Нужно получить глубокое, точное, яркое впечатление о том, что необходимо запомнить. Как фотоаппарат не даст снимков при тумане, так сознание человека не сохранит туманных впечатлений.

Поскольку впечатление напрямую связано с воображением, то любые приёмы, позволяющие развить воображение и образное мышление, а также управлять ими, могут оказаться полезными и для запоминания.

 Сравнительно простые события в жизни, которые производят особенно сильное впечатление на человека, могут запоминаться сразу прочно и надолго, и по истечении многих лет с момента первой и единственной встречи с ними выступать в сознании с отчётливостью и ясностью.

Более сложные и менее интересные события человек может переживать десятки раз, но они в памяти надолго не запечатлеваются.

При пристальном внимании к событию достаточно бывает его однократного переживания, чтобы в дальнейшем точно и в нужном порядке воспроизвести по памяти его основные моменты.

Отсутствие достаточного внимания при восприятии информации не может быть возмещено увеличение числа её повторений.

То, чем человек особенно интересуется, запоминается без всякого труда. Особенно отчётливо эта закономерность проявляется в зрелые годы.

Редкие, странные, необычные впечатления запоминаются лучше, чем привычные, часто встречающиеся.

Сосредоточенность на изучаемом материале в сочетании с избирательностью позволяют человеку сконцентрировать своё внимание, а, следовательно, и настроить память на восприятие только потенциально полезной информации.

Для лучшего запоминания материала рекомендуется повторять его незадолго до нормального отхода ко сну. В этом случае запоминание лучше отложится в памяти, поскольку не будет смешиваться с другими впечатлениями, которые в течение дня обычно накладываются друг на друга и тем самым мешают запоминанию, отвлекая наше внимание.

О ситуациях, оставивших в нашей памяти яркий, эмоциональный след, мы думаем больше, чем об эмоционально нейтральных событиях. Положительные эмоции, как правило, способствуют припоминанию, а отрицательные препятствуют.

Если в момент запоминания человек находится в приподнятом или подавленном настроении, то искусственное восстановление у него соответствующего эмоционального состояния при припоминании улучшает память.

 Прежде всего, необходимо получить чёткое зрительное впечатление. Оно прочнее. Однако, комплексные впечатления, то есть впечатления, полученные при помощи возможно большего числа органов чувств, позволяют запечатлеть в сознании нужный материал ещё лучше, Линкольн, например, читал вслух то, что хотел запомнить, чтобы восприятие было одновременно и зрительным и слуховым.

2) Внимательность

Если предложить человеку закрыть глаза и неожиданно ответить, например, на вопрос о том, какого цвета, формы и какими другими особенностями обладает предмет, который он не раз видел, мимо которого неоднократно проходил, но который не вызвал к себе повышенного внимания, то человек с трудом может ответить на поставленный вопрос, несмотря на то, что видел этот предмет множество раз. Многие люди ошибаются, когда их просят сказать, какой цифрой, римской или арабской, изображена на циферблате их механических ручных часов цифра 6. Нередко оказывается, что её на часах нет вообще, а человек, десятки и даже сотни раз смотревший на свои часы, не запомнил его. Процедура введения информации в память и представляет собой акт обращения на неё внимания.

3) Повторение

Дейл Карнеги называет повторение вторым законом памяти и приводит следующий пример: «Тысячи студентов-мусульман знают наизусть Коран – примерно такого же объёма, как Новый завет, и они в значительной мере достигают этого путём повторения. Мы можем запомнить всё, что угодно, в разумных пределах, если будем достаточно часто повторять его».

Чем больше объём информации, тем больше потребуется повторений для запоминания. Объёмный материал запоминается легче, если его разбить на части.

Повторение подряд заучиваемого материала менее продуктивно для его запоминания, чем распределение таких повторений в течение определённого периода времени. Например, Р. Бертон, переводчик «Тысяча и одной ночи», говорил на двадцати семи языках, как на своём родном; однако он признавался, что никогда не изучал язык и не практиковался в нём дольше пяти минут подряд, «потому что после этого ум утрачивает свежесть».

Новое повторение способствует лучшему запоминанию того, что было выучено раньше.

С усилением внимания к запоминаемому материалу число повторений, необходимых для его выучивания наизусть, может быть уменьшено.

Лучше, чтобы на начало и конец заучивания приходилось сравнительно большее число повторений, чем на середину.

Распределение повторений в течение суток даёт экономию времени более, чем в два раза, по сравнению с тем случаем, когда материал сразу заучивается наизусть.

4) Ассоциации

Один из способов запомнить факт – это ассоциировать его с каким-либо другим фактом. «Ассоциация, что возникает в сознании, - говорит профессор Уильям Джеймс, - должно быть внесено в него, а будучи внесённым, оно вступает во взаимосвязь с тем, что там уже было… Тот, кто больше обдумывает получаемые сведения и устанавливает между ними более тесные взаимосвязи, будут обладать лучшей памятью».

Для ассоциативной связи впечатлений и их последующего воспроизводства особо важным представляется то, являются ли они разрозненными или составляют логически связанное целое.

Чем больше разнообразных ассоциаций при первом знакомстве с ним вызывает материал и чем больше времени уделяется мысленной разработке этих ассоциаций, тем лучше запоминается сам материал. Для того, чтобы ассоциировать один факт другим, уже известным, необходимо обдумать новый факт со всех точек зрения, поставить себе такие вопросы: «Что это напоминает?», «На что это похоже?», «Почему это так?», «Как получилось, что это так?», «Когда это бывает?», «Кто сказал, что это так?» и т.д.

Любое новое впечатление, полученное человеком, не остаётся в его памяти изолированным. Будучи запомнившимся в одном виде, оно со временем может несколько измениться, вступив в ассоциативную связь с другими впечатлениями, оказав на них влияние и, в свою очередь, изменившись под их воздействием.

Эффективность запоминания иногда снижает интерференция, т.е. смешение одной информации с другой, одних схем припоминания с другими. Чаще всего интерференция возникает тогда, когда одни и те же воспоминания ассоциируются в памяти с разными событиями и их появление в сознании порождает припоминание конкурирующих событий.

5) Осмысленное восприятие

Установка на запоминание способствует ему, то есть запоминание лучше происходит в том случае, если человек ставит пред собой соответствующую задачу.

При установке на запоминание важно заранее спланировать срок хранения данной информации. Например, масса студентов, сдав экзамен по какой-либо дисциплине, спустя пару дней, не могут ничего вспомнить из, казалось бы, хорошо усвоенного материала. Это можно объяснить следующим образом: при подготовке студенты ставят себе определённую задачу (сдать экзамен), а креме того сосредотачиваются на относительно близкой дате сдачи экзамена, не «программируя» себе на будущее.

Таким образом, материал попадает в оперативную память, не закрепляясь в долговременной, и как только экзамен сдан (операция выполнена), соответствующая информация утрачивается. Итак, правильная установка – усвоить материал (а не «отстреляться»), предполагаемый срок хранения информации зависит от изучаемого материала (но в любом случае он значительно больше, чем время подготовки к экзамену).

То, что в структуре деятельности занимает место цели, помнится лучше, чем то, что составляет средства осуществления данной деятельности.

Любая из частей, на которые при заучивании более или менее законченное целое. Тогда весь материал лучше организуется в памяти, легче запоминается и воспроизводится.

Чем больше умственных усилий прилагается к тому, чтобы организовать информацию, придать её целостную, осмысленную структуру, чем легче она потом припоминается. Один из эффективных способов структурирования запоминания – это придание запоминаемому материалу структуры типа «дерево». Такие структуры широко используются везде, где необходимо кратко и компактно представить большой объём информации. Данный приём существенно облегчает и доступ к хранящейся информации.

Наличие заранее продуманных и чётко сформулированных вопросов к изучаемому материалу, ответы на которые могут быть найдены в процессе его освоения, способствуют лучшему запоминанию.

При запоминании какого-либо текста в памяти запечатлеваются не столько сами слова и предложения, составляющие данный текст, сколько содержащиеся в нём мысли.

То, что мы можем выразить словами, обычно запоминается легче и лучше, чем то, что может быть воспринято только на слух. Если, кроме того, слова являются результатом осмысления воспринятого материала, т.е. слово содержит в себе связанную с предметом внимания существенную мысль, то такое запоминание является наиболее продуктивным.

6) Некоторые эффекты и законы памяти

Эффект Зейгарника. Он состоит в следующем. Если людям предложить серию заданий и одни из них позволить довести до конца, а другие прервать незавершёнными, то окажется, что впоследствии испытуемые почти в два раза чаще вспоминают незавершённые задания, чем завершённые к моменту прерывания. Это объясняется тем, что при получении задания у испытуемого появляется потребность выполнить его, которая усиливается в процессе выполнения задания. Эта потребность полностью реализует себя, когда задание выполнено, и остаётся, неудовлетворённой, если оно не доведено до конца. В силу  связи между мотивацией и памятью первая влияет на избирательность памяти, сохраняя в ней следы незавершённых заданий. Можно сделать вывод: человек непроизвольно удерживает в своей памяти и в первую очередь (тоже непроизвольно) воспроизводит то, что отвечает его наиболее актуальным, но на вполне ещё удовлетворённым потребностям.

В своих исследованиях А.А. Смирнов (сторонник теории деятельности) установил, что действия запоминаются лучше, чем мысли, а среди действий, в свою очередь, прочнее запоминаются те, которые связаны с преодолением препятствий, в том числе и сами эти препятствия. Эффект края. При запоминании ряда однородной информации лучше всего по памяти воспроизводится его начало и конец.

Эффект реминисценции. Это – улучшение со временем воспроизведения заученного материала без дополнительных его повторений. Чаще всего это явление наблюдается при распределении повторений материала в процессе его заучивания, а не при запоминании сразу наизусть. Отсроченное на несколько дней (2; 3 дня) воспроизведение нередко даёт лучшие результаты, чем воспроизведение материала сразу после его заучивания. Реминисценция, вероятно, объясняется тем, что во временем логические, смысловые связи, образующиеся внутри заучиваемого материала, упрочиваются, становятся более ясными, очевидными.

Известный исследователь расстройств памяти Т. Рибо, анализируя важные для понимания психологии памяти случаи амнезий – временных потерь памяти, отмечает две закономерности – 1. память человека связана с личностью, причём таким образом, что патологические изменения в личности почти всегда сопровождаются нарушениями памяти; 2. память человека теряется и восстанавливается по одному и тому же закону: при потерях памяти в первую очередь страдают наиболее сложные и недавно полученные впечатления; при восстановлении памяти дело обстоит наоборот, т.е. сначала восстанавливаются наиболее простые и старые воспоминания, а затем наиболее сложные и недавние.

Динамика забывания не носит прямолинейный характер. Запомнив что-то, человек за первые восемь часов забывает столько же, сколько за последующие тридцать дней.

Закон мотивированного забывания по Фрейду гласит, что человек имеет склонность к забыванию психологически неприятного, Особенно часто такое мотивированное забывание неприятных намерений и обещаний проявляется в тех случаях, когда они связаны с воспоминаниями, порождающими отрицательные эмоциональные переживания. Так ученик, получивший отрицательную оценку или замечание по поводу невыученного правила либо урока чаще всего стремится забыть его вовсе, так как этот момент для него психологически неприятен.

Это доказывает проведённый эксперимент среди 2-х групп (по 10 человек) учащихся 2 класса.

 Одной группе давалось одинаковое задание для заучивания – это правила учащихся одной группы при любом результате подбадривали или хвалили, а учащихся другой группы эмоционально не поддерживали, а за ошибки выражали отрицательные эмоции.

Память – основа психической деятельности. Без неё невозможно понять основы формирования поведения, мышления, сознания, подсознания.

При непроизвольной памяти информация запоминается сама собой без специального заучивания, а в ходе выполнения деятельности, в ходе работы над информацией. Этот вид памяти сильно развит в детстве, у взрослых ослабевает.

Произвольная память предполагает то, что информация запоминается целенаправленно с помощью специальных приёмов. Эффективность произвольной памяти зависит:

1.                           От целей запоминания (насколько долго и прочно человек хочет что-либо запомнить). Если цель – выучить, чтобы только ответить учителю, или сдать экзамен, то вскоре многое забудется, если цель выучить надолго и эта цель сформулирована и ребёнком и учителем, то та информация мало забывается. Поэтому, заучивая определённые правила, учителя начальных классов придумывают стишки, считалочки, в которых формулируют цель на долгое запоминание, как то:

«Это дети – буква А,

её запомним навсегда»

               или «В тех словах, где жи и ши,

                        Букву и всегда пиши.

                        Не составит нам труда –

                        Запомним это навсегда!» и другие.

2.                           От приёмов заучивания. Приёмы заучивания бывают:

а) механическое дословное многократное повторение – работает механическая память, тратится много сил, времени, а результаты низкие… механическая память – это память, основанная на повторении материала, без его осмысливания.

б) логический пересказ, который включает: логическое осмысление материала, систематизацию, выделение главных логических компонентов информации, пересказ своими словами- работает логическая память (смысловая) – вид памяти, основанный на установлении в запоминаемом материале смысловых связей. Эффективность логической памяти в 20 раз выше, лучше, чем у механической памяти.

Этапы логического запоминания

1. Осознание цели запоминания

2. Понимание смысла запоминания

3. Анализ материала

4. Выявление наиболее существенных мыслей

5. Обобщение

6. Запоминание этого обобщения.

в) образные приёмы запоминания (перевод информации в образы, графики, схемы, картинки) работает образная память. Образная память бывает разных типов: зрительная, слуховая, моторно-двигательная, вкусовая, осязательная, обонятельная, эмоциональная.

г) мнемотехнические приёмы запоминания (специальные приёмы для облегчения запоминания):

1. Образование смысловых фраз из начальных букв запоминаемой информации («Каждый охотник желает знать, где сидит фазан» - о последовательности цветов в спектре: красный, оранжевый и т.д.);

2. Ритмизация – перевод информации в стихи, песенки, в строки. Связанные определённым ритмом или рифмой.

3. Запоминание длинных терминов с помощью созвучных слов. Например, при изучении трудных для запоминания иностранных слов, ищут созвучные русские слова или фразы.

4. Находить яркие, необычные образы, картинки, которые по методу связки соединяются с информацией, которую надо запомнить.

5. Метод Цицерона. Представьте, что Вы обходите свою комнату, где всё хорошо знакомо. Информацию, которую вам надо запомнить, расставьте мысленно по ходу вашей прогулке по комнате. Вспомнить информацию можно будет опять, представив себе свою комнату.

6. При запоминании цифр, чисел, можно использовать приёмы:

- выявить арифметическую зависимость между группами цифр в числе;

- выделение знакомых чисел (год рождения, или домашний номер телефона);

- «метод зацепок» - замена цифр образами. Например, 0 – круг, 1 – карандаш, 2 – лебедь, и т.д.;

- Метод тренировки зрительной памяти – метод Айвазовского. Нужно посмотреть на предмет или пейзаж, или на человека в течение 3-х секунд, стараясь запомнить детально, потом закрыть глаза и представить мысленно этот предмет в деталях, потом открыть глаза на 1 секунду, дополнить образ, снова закрыть глаза и постараться добиться максимально яркого изображения предмета, так повторить несколько раз.

Память — это сложный психический процесс отражения, заключаю­щийся в запечатлении и сохранении с последующими воспроизве­дением и узнаванием следов прошлого опыта, делающими воз­можным его повторное использование в деятельности или возвращение в сферу сознания.

Формами, в которых осуществляется запоминание, сохранение и воспроизведение, являются образы и слова. В слове можно сохра­нять обобщенный образ (представление) о том, чего в наличной ситуации нет.

Память есть у всех живых существ, но наиболее высокого уровня своего развития она достигает у человека. У человека есть три вида памяти, гораздо более продуктивных, чем у животных: произвольная, логическая и опосредованная. Первая связана с широким волевым контролем запоминания, вторая – с употреблением логики, третья – с использованием разнообразных средств запоминания, большей частью представленных в виде предметов материальной и духовной культуры.

Таким образом, память – это психофизиологический и культурный процессы, выполняющие в жизни функции запоминания, сохранения и воспроизведения информации. Эти функции являются для памяти основными.

Рис. 1. Причины, влияющие на продуктивность памяти

 

Воспроизведение — это процесс воссоздания образа предмета, воспринимаемого нами ранее, но не воспринимаемого в данный момент. Воспроизведение отличается от восприятия тем, что оно осуществляется после него и вне его. Таким образом, физиологической основой воспроизведения является возобновление нервных связей, образовавшихся ранее при восприятии предметов и явлений.

Как и запоминание, воспроизведение может быть непреднамеренным (непроизвольным) и преднамеренным (произвольным). При непроизвольном воспроизведении человек не имеет намере­ния вспомнить ранее воспринятые события, они всплывают сами собой. При этом одна из случайно оживленных ассоциаций как бы тянет за собой сеть сопряженных с ней других связей.

Произвольное воспроизведение — целенаправленный процесс восстановления в сознании прошлых мыслей, чувств, действий.

Сознательное воспроизведение, требующее волевых усилий, свя­занное с преодолением известных трудностей при воспроизведении, называется припоминанием.

Узнавание—специфический процесс памяти, который проявля­ется при повторном восприятии объекта или при вспоминании. Этот процесс связан с объединением по тем или иным признакам непос­редственно воспринимаемого с воспринятым ранее. Большую роль при этом играет точность выделения специфического в объекте. В узнавании следует выделять чувство знакомства с воспринятым и отнесение этого образа к определенному месту, времени, ситуации. В ряде случаев, увидев что-то, человек не может сразу установить иден­тичность с виденным ранее, и для этого требуются сознательные воле­вые усилия. При хорошем знакомстве с предметом или явлением про­цесс идентификации проходит как бы автоматически, без выделения сознанием моментов самого воспоминания или припоминания.

Сохранение (ретенция) как психический процесс памяти осуще­ствляется механизмами кратковременной, долговременной и опера­тивной памяти. Сохранение заученного в памяти зависит от многих факторов: глубины понимания материала, установки личности, от последую­щего применения усвоенных знаний, от повторений, от настроения человека и эмоциональной значимости материала.

Забывание выражается в невозможности восстановить ранее воспринятую информацию. Физиологической основой забывания являются некоторые виды коркового торможения, мешающего актуализации временных нервных связей. Чаще всего это так называемое угасательное торможение, которое развивается при отсутствии подкрепления.

Существует несколько оснований для классификации видов человеческой памяти:

-         по ведущему анализатору: зрительная, слуховая, осязательная, обонятельная, вкусовая;

-         по предмету, материалу деятельности: двигательная, эмоциональная, образная, вербальная;

-         по продолжительности протекания процесса: кратковременная, долговременная, оперативная;

-         по форме психической активности: непроизвольная, произвольная.

Рассмотрим кратковременную память.

Кратковременная память обеспечивает удерживание на корот­кое время однократно предъявленной информации, поступающей от сенсорных входов или из долговременной памяти. Раньше крат­ковременную (рабочую) память называли объемом сознания.

Единственное хранилище кратковременной памяти имеет огра­ниченные объем и время хранения. Приоритет поступления инфор­мации определяется направленностью внимания в данный момент. Время хранения информации в кратковременной памяти составляет примерно 20 секунд, а ее объем составляет 5-9 структурных единиц информации — в среднем 7 единиц (правило Д. Миллера, 1956).

Оперативные единицы информации зависят от способности че­ловека организовывать восприятие информации. Установлено, что отдельная буква воспроизводится лучше, чем две, а две — лучше, чем три. Если же сочетание букв образует знакомое слово, то оно воспроизводится так же хорошо, как и одна буква, независимо от числа входящих в него букв.

Таким образом, кратковременная память является подсисте­мой памяти, обеспечивающей оперативное удержание и преобра­зование данных, поступающих от органов чувств и из долговре­менной памяти.

Все формы организации материала требуют для улучшения запоми­нания сжатия информации в меньшее число структурных (оператив­ных) единиц.

В кратковременной памяти продолжается процесс консолидации, упрочнения изменений в нейронах, обеспечивающих дальнейшее сохра­нение информации, а для этого требуется какое-то время. В первой фазе после поступления информации след ее сохраняется в динамической форме, и любое внезапное отвлечение человека в первые секунды после поступления информации нарушает запоминание.

С ограниченностью объема кратковременной памяти связано и такое ее свойство, как замещение. Оно проявляется в том, что при переполнении индивидуально ограниченного объема памяти вновь поступающая инфор­мация частично вытесняет уже имеющуюся и последняя безвозвратно те­ряется. При переводе информации из кратковременной памяти в долговременную происходит перекодирование ее преимущественно в акустическую форму.

Основные принципы и механизмы развития психических функций содержатся в общепризнанной теории психического развития в отечественной возрастной психологии и педагогической практике культурно-историческом учении Л. С. Выготского о природе психики человека и ее развитии.

Исходный пункт теории составляет идея о соотношении реальной и идеальной формы. С первых шагов детского развития высшая идеальная форма влияет на становление начальных форм психики ребенка. В культуре содержатся в готовом виде формы поведения, способности, качества личности, которые должны возникнуть у ребенка в ходе его развития. Высшие психические функции – мышление в понятиях, разумная речь, логическая память, произвольное внимание и т.п. – являются новообразованиями онтогенетического развития, но они уже содержатся в культуре в форме образцов мысли, ценностей и норм социальных отношений, способов деятельности и т.п.

Становление собственно человеческих форм поведения возможно только лишь в условиях взаимодействия индивида с идеальными формами в конкретных общественно исторических условиях его жизни. И тогда социальная среда, культура – это не условие или один из факторов развития, а источник психического развития.

Для приобщения к идеальным формам необходим посредник, проводник, медиатор. Для Выготского таким посредником выступает знак – естественный язык, искусственные знаковые системы (математические, коммуникативные и т.п.), символ, миф и т.п. Именно через знак происходит преобразование натуральных (реальных, наличных) психических форм в высшие (идеальные, культурные) формы. Психическое развитие в культурно-исторической традиции – это многообразие форм знаково-символического опосредствования, «окультуривания натуры».

Механизмом преобразования культуры в мир личности, становления у ребенка культурных форм поведения для Л.С.Выготского выступил  открытый во французской социологической школе механизм интериоризации – превращения внешнего во внутреннее. Он полагал, что каждая культурная форма поведения возникает первоначально как форма сотрудничества с другими людьми, как подражание другому или обращение к взрослому; только на следующем шаге эта форма становится индивидуальной функцией самого ребенка.

Обратимся теперь к вопросу о развитии памяти, то есть о тех типичных изменениях, которые в ней происходят по мере социализации индивида. С раннего детства процесс развития памяти идет по нескольким направлениям. Во-первых, механическая память постепенно дополняется и замещается логической. Во-вторых, непосредственное запоминание со временем превращается в опосредованное, связанное с активным и осознанным использованием для запоминания и воспроизведения различных мнемотехнических приемов и средств. В-третьих, непроизвольное запоминание, доминирующее в детстве, у взрослого человека превращается в произвольное.

 «С изменением возрастной ступени изменяется не только и не столько структура самой функции, которая обозначается как память, сколько изменяется характер функций, с помощью которых происходит запоминание, изменяется межфункциональное отношение, связывающее память с другими функциями».[5]

Память, считает Л. С. Выготский, в раннем детском возрасте – одна из центральных, основных психических функций, в зависимости от которых строятся все остальные функции. Мышление ребенка  раннего возраста во многом определяется его памятью. Мыслить для ребенка раннего возраста – значит, вспоминать, т.е. опираться на свой прежний опыт, на его видоизменения. Никогда мышление не обнаруживает такой высокой корреляции с памятью, как в самом раннем возрасте, где мышление развивается в непосредственной зависимости от памяти.

Именно опыт ребенка и непосредственное его влияние прямо определяют всю структуру детского мышления на ранних этапах развития. Определяющим моментом в начале развития является память ребенка, а не его мышление, и в частности не абстрактное. Однако на протяжении детского развития происходит перелом, и решающим моментом является подростковый возраст. «К концу детского развития межфункциональные отношения изменяются коренным образом в противоположную сторону: если для ребенка раннего возраста мыслить – значит вспоминать, то для подростка вспоминать – значит мыслить. Его память настолько логизирована, что запоминание сводится к установлению и нахождению логических отношений, а припоминание заключается в искании того пункта, который должен быть найден».[6]

Мнемотехнические средства, по мнению А.Н. Леонтьева (1931), изменили принципиальную струк­туру акта запоминания: из прямого, непосредственного оно стано­вится опосредованным, «обращаясь к употреблению вспомогательных средств, мы тем самым изменяем принципиальную структуру нашего акта запоминания; прежде прямое, непосредственное наше запоминание становится опосредованным».[7] Ведущая роль в формировании внутрен­них средств запоминания принадлежит речи, ее превращению из чисто внешней функции в функцию внутреннюю.

1.5. Психологическое состояние младших школьников в учебной деятельности


Новая социальная ситуация вводит ребёнка в строго нормированный мир отношений и требует от него организованной производительности, ответственной за дисциплину, за развитие исполнительских действий, связанных с обретением навыков учебной деятельности, а так же за умственное развитие.

Таким образом, новая социальная ситуация ужесточает условия жизни ребёнка и выступает для него как стрессогенная. У каждого ребёнка, поступившего в школу, повышается психическая напряжённость. Это отражается не только на физическом здоровье, но и на поведении ребёнка.

 Ребёнок дошкольного возраста живёт в условиях своей семьи, где обращённые к нему требования сознательно или бессознательно коррелируются с его индивидуальными особенностями: семья обычно соотносит свои требования к поведению ребёнка с его возможностями.

Другое дело – школа. В класс приходит много детей, и учитель должен работать со всеми. Это определяет неукоснительность требований со стороны учителя и усиливает психическую напряжённость ребёнка. В школе происходит стандартизация условий жизни ребёнка, в результате выявляется множество отклонений от предназначенного пути развития: гипервозбудимость, гипердинамия, выраженная заторможенность. Ребёнку предстоит преодолеть навалившиеся на него испытания.

Учебную деятельность постоянно смешивают с предметно-манипулятивной деятельностью, ведущей в развитии ребёнка первых трёх лет жизни. Ещё в раннем детстве ребёнок начинает учиться у взрослого разнообразным действиям с орудиями и знаками, основанная особенность которых состоит в том, что на «предмете не написана ни его общественная функция, ни способ его рационального использования».

Открыть способ действия с любым человеческим орудием и знаком ребёнок не в состоянии без образцов действия, которыми овладевает лишь в совместном действии со взрослым – носителем этих образцов. Способом предметно-манипулятивного сотрудничества ребёнка и взрослого является имитация, или действие по образцу. Формула этого типа сотрудничества «делай вместе со мной, а теперь делай сам, но так же как я». В отличие от годовалого ребёнка первоклассник уже способен отсроченной имитации с опорой на речевую инструкцию. Шести-семилетний ребёнок – имитатор виртуозный, способный воспроизводить тончайшие особенности образцов, но ещё не способен выделять в образе существенное, - то, что надо имитировать, и несущественное, - то, что можно и должно делать по своему.

Основным средством преодоления репродуктивных тенденций и перевода в учебную деятельность детей, ориентированных прежде всего на выполнение правил, на послушание и подражание, является систематическая организация совместной работы учеников, проходящей в относительной независимости от взрослого – носителя образцов.[8]

Ребёнок младшего взрослого возраста находится в большой эмоциональной зависимости от учителя. Так называемый эмоциональный голод – потребность в положительных эмоциях значимого взрослого человека, а учитель именно такой взрослый, - и во многом определяет поведение ребёнка. Стиль общения учителя с детьми определяет их поведение в классе во время урока, в игровой комнате и в других местах, отведённых для учёбы и отдыха детей.

Учитель на уроке имеет возможность воздействия на класс и каждого ребёнка в отдельности через те принятые формы, которые предписаны традициями и правилами школы. Обычно учитель стоит перед учениками класса, а дети должны сидеть и внимать учителю, когда он объясняет. Учитель ходит между рядами и контролирует работу каждого ученика, когда дети пишут, решают, рисуют.

Учитель занят на уроке выполнением рабочего плана обучения детей. При всём единообразии внешней стороны работы учителя в классе можно выделить ряд типичных стилей его воздействия на учеников.

Императивный или авторитарный стиль требует безусловного, неукоснительного подчинения, поэтому его называют жёстким стилем. Ребёнку отводится пассивная позиция: учитель стремится манипулировать классом, ставя во главу задачу организации дисциплины. Он подчиняет детей своей власти в категорической форме, не разъясняет необходимости нормативного поведения, не учит своим поведением, оказывает психологическое давление.

Императивный стиль ставит ученика в отчуждённое положение от класса или отдельного ученика. Эмоциональная холодность, лишающая ребёнка близости, доверия, быстро дисциплинирует класс, но вызывает у детей тревоги. Этот стиль способствует достижению учебных задач, но разъединяет детей, так как испытывает напряжение и неуверенность в самом себе.

Императивный стиль лишает ребёнка возможности осознать свои возможности и права как школьника, подавляет инициативу и не развивает мотивации целенаправленного управления своим поведением.

Дети, поведение которых регулируется императивным стилем, оставшись в классе без надзора учителя и не имея навыка саморегуляции, легко нарушают дисциплину.

Императивный стиль руководства говорит о твёрдой воли учителя, но не несёт ребёнку любви и спокойной уверенности в хорошем отношении учителя к нему. Дети фиксируют своё внимание на негативных проявлениях авторитарного учителя. Они начинают бояться его. Все переживания, связанные с резкими формами проявлений взрослого, западают в душу ребёнка, остаются в его памяти на всю жизнь, поэтому этот стиль в своём проявлении антипедагогичен и потому недопустим в практике общественного воспитания детей.

Демократический стиль обеспечивает ребёнку активную позицию: учитель стремится поставить учеников в отношения сотрудничества при решении учебных задач. При этом дисциплинированное поведение выступает не как самоцель, а как средство, обеспечивающее успешную работу.

Учитель разъясняет детям значение нормативного дисциплинированного поведения, учит управлять своим поведением, организуя условия доверительности и взаимопонимания.

Демократический стиль ставит учителя и учеников в позицию дружественного взаимопонимания. Этот стиль вызывает у детей положительные эмоции, уверенность в себе, даёт понимание ценности сотрудничества в совместной деятельности и обеспечивает сорадость при достижении успеха. Этот стиль объединяет детей, постепенно у них появляется чувство «Мы», ощущение причастности к общему делу. В то же время именно этот стиль придаёт значение особой важности личной деятельности – каждый хочет сам выполнить задание учителя, сам дисциплинировать самого себя.

Демократический стиль не исключает отчуждения как временного приёма работы учителя с классом. Но это именно временный элемент приёма работы на фоне взаимной доброжелательности. Этот стиль предполагает включение всех детей в контроль за общим порядком. Он призван обеспечить активность позиции, нравственных установок ребёнка, даёт ему возможность осознать свои права и обязанности, предполагает развитие мотивации целенаправленного управления своим поведением.

Демократический стиль создаёт благоприятные условия для успешного развития целенаправленной дисциплинированности, учебной мотивации. Этот стиль даёт опыт самоуправления при мотиве создания и сохранения ценимой среды – рабочего состояния всего класса. Дети, воспитываемые в условиях демократического стиля общения, оставшись в классе без надзора учителя, стараются дисциплинировать себя сами, в таком детском коллективе редки конфликты между детьми, а если они и бывают, то разрешаются без драк и взаимных оскорблений.

Демократический стиль руководства говорит о высоком профессионализме учителя, его позитивных нравственных качествах и любви к детям. Этот стиль требует от учителя больших душевных сил, но именно он является самым продуктивным условием развития личности ребёнка. Именно в условиях демократического стиля руководства у ребёнка развивается чувство ответственности.

Учитель разъясняет детям значение нормативного дисциплинированного поведения, учит управлять своим поведением, организуя условия доверительности и взаимопонимания.

Либерально-попустительский (антиавторитарный) стиль снисходительно слаб, допускает вредное для ребёнка попустительство. Этот стиль не профессионала, либо начинающего педагога. Отсутствие профессионализма мешает учителю обеспечить дисциплину в классе и квалифицированно организовать работу дней. Этот стиль не обеспечивает совместную деятельность учеников – нормальное поведение просто не организуя, дети ведут себя в меру своей воспитанности, увлекая за собой даже дисциплинированных детей. Этот стиль не обеспечивает детям возможности пережить радость совместной деятельности, учебный процесс постоянно нарушается своевольными поступками и шалостями. Ребёнок не осознаёт своих обязанностей.

Таким образом, императивный стиль управляет дисциплиной, но искажает развитие личности ребёнка. Демократичесикй стиль требует большого профессионального мастерстава для организации дисциплины, но является единственно приемлимым для воспитания позитивных качеств личности ребёнка при организации его познавательной активности.

Императивный стиль отличается отчуждённой позицией учителя по отношении к детям. Не чувствуя эмоциональной близости с учителем, ребёнок бессознательно стремится компенсировать нереализованную потребность в положительных эмоциях. Как только, по мнению ребёнка, возникает возможность обратиться к своему соседу по парте или ещё к кому-нибудь, он тет же начинает общение по любому поводу. Не поощряемое взрослым напряжение воли быстро утомляет и истощает ребёнка, он бессознательно стремится снять негативное напряжение. Однако бдительное око учителя застаёт врасплох нарушителя дисциплины. Исследователи наблюдали работу учителей с разным стилем общения и изучали виды наказания детей за дисциплинарные нарушения. Оказалось, что учителя с императивным стилем общения делают больше замечаний, записей в дневнике, оценивают поведение своих учеников.

По словам Г.А. Цукермана учитель не сможет начать построение новой учебной деятельности с детьми без опоры на детскую доверчивость, открытость, некритичное принятое принятие взрослого как универсального источника заботы, доброжелательности и защиты в новом, неведомом школьном мире. За учительскую деловую отстранённость, дистантность, эмоциональную закрытость дети расплачиваются школьной тревожностью. За стремление некоторых детей  свести все отношения в классе к непосредственно-эмоциональным отношениям учитель расплачивается потерей всякой предметности совместных действий, кроме предметности непосредственно-эмоционального общения: оценочной стороне отношения «Я – другой».

Дети, стремящиеся свести всё общение к непосредственно-эмоциональному, упиваются личным вниманием учителя, единственным содержанием урока считают адресованные им похвалы и знаки симпатии, стремятся продлить телесный контакт с учителем, удержать его подле себя, а для этого охотно простодушно демонстрируют свою беспомощность и лаской, слезами и прочими эмоциональными средствами добиваются гиперопеки, интеллектуального «кормления с ложечки»[9]

Эти крайние случаи лишь оттеняют норму: все дети с нормально развитой потребностью в принятии, эмоциональной поддержке и доброжелательности со стороны учителя стремятся вступить с ним в непосредственно-эмоциональное общение. Поэтому учитель стоит перед труднейшей задачей лавирования между Сциллой беспредметности и некритичного доверия и Харибдой безэмоциональности и независимости суждений.

Выводы по главе


Память – это психофизиологический и культурный процессы, выполняющие в жизни функции запоминания, сохранения и воспроизведения информации. Эти функции являются для памяти основными.

Основные характеристики процессов памяти.

Память, как и любой другой познавательный психический про­цесс, обладает определенными характеристиками. Основными характеристиками памяти являются: объем, быстрота запечатления, точность воспроизведения, дли­тельность сохранения, готовность к использованию сохраненной информации.

По степени активности протекания этого процесса принято выделять два вида запоминания: непреднамеренное (или непроизвольное) и пред­намеренное (или произвольное).

Наибольшего развития у человека обычно достигают те виды памяти, которые чаще всего используются. Большой отпечаток на этот процесс накладывает профессиональная деятельность. Например, у учёных отмечается очень хорошая смысловая и логическая память. У актёров и врачей хорошо развита память на лица. Процессы памяти тесным образом связаны с особенностями личности, его эмоциональным настроем, интересами и потребностями. Они определяют то, что и как человек запоминает, хранит и припоминает. То, что интересно и эмоционально значимо, запоминается лучше.

Младший школьный возраст (с 6 – 7 лет до 9 – 10 лет) определяется важным внешним обстоятельством жизни ребёнка – поступлением в школу. Поступивший в школу ребёнок автоматически занимает совершенно новое место в системе отношений людей: у него появляются постоянные обязанности, связанные с учебной деятельностью. Близкие взрослые, учитель, даже посторонние люди общаются с ребёнком не только как с уникальным человеком, но и как с человеком, взявшим на себя обязательство учиться, как все дети в его возрасте.

К концу дошкольного возраста ребёнок представляет в известном смысле личность. Он отдаёт себе отчёт в том, какое место занимает среди людей (он, дошкольник) и какое место ему предстоит занять в ближайшем будущем (он пойдёт учиться в школу). Одним словом, он открывает для себя новое место в социальном пространстве человеческих отношений.



Глава 2. Экспериментальная работа по памяти младших школьников


2.1. Система дидактических игр и упражнений как основа развития памяти младших школьников

Младший  школьный возраст называют вершиной детства. Ребенок сохраняет много детских качеств – легкомыслие, наивность, взгляд на  взрослого снизу вверх.  Но он  уже начинает утрачивать детскую непосредственность в поведении, у него  появляется другая  логика мышления.  Учение для него – значимая деятельность. В школе он приобретает не только умения, но  и определенный социальный статус. Меняются интересы, ценности ребенка, весь  уклад его  жизни.

В  новый период  он приходит к  осознанию своего места в мире общественных отношений. Он открывает для себя значение новой социальной позиции – позиции  школьника, связанной с выполнением высоко ценимой   взрослыми учебной работы. Желание занять новое место в жизни, формирование соответствующей внутренней позиции коренным образом меняет его самосознание.

Исследования развивающего обучения, проведенные Д.Б. Элькониным и В.В. Давыдовым, показали, что в процессе систематического решения школьниками учебных задач по усвоению теоретических знаний у них развиваются теоретические сознание и мышление. В младшем школьном возрасте учебная деятельность является ведущей и основной среди других видов деятельности, выполняемых детьми.

Поведение ребенка приобретает черты произвольности, намеренности, осмысленности, способности следовать определенным правилам и нормам. В ходе освоения полной структуры учебной деятельности у ребенка младшего школьного возраста складываются базовые способности теоретического сознания и мышления – анализ, планирование, рефлексия. Они становятся особыми мыслительными действиями, обеспечивающими ребенку новое и более опосредованное отражение окружающей действительности. По мере становления этих мыслительных действий у младших школьников принципиально иным образом развиваются и основные познавательные процессы: восприятие, память, внимание, мышление. По сравнению с дошкольным возрастом качественно меняется содержание этих процессов и их форма.

Мышление приобретает абстрактный и обобщенный характер. Оно опосредует развитие других психических функций, происходит их интеллектуализация. Восприятие приобретает характер организованного наблюдения, осуществляющегося по определенному плану. Интеллектуальный характер приобретает у младших школьников память. Ребенок не только вспоминает, но и начинает решать особые мнемические задачи, т.е. ставит специальные задачи произвольного и намеренного запоминания. От наиболее простых приемов запоминания через повторение и воспроизведение ребенок переходит к группировке, осмыслению связей основных частей заучиваемого материала. Для запоминания используются схемы и модели.

«Преобразование мнемической функции обусловлено значительным повышением требований к ее эффективности, высокий уровень которой необходим при выполнении различных мнемических задач, возникающих в ходе учебной деятельности. Теперь ребенок должен многое запоминать: заучивать материал буквально, уметь пересказать близко к тексту или своими словами, а кроме того, помнить заученное и уметь воспроизвести его через длительное время. Неумение ребенка запоминать сказывается на его учебной деятельности и влияет в конечном итоге на его отношение к учебе и школе».[10]

Способность детей младшего школьного возраста к произвольному запоминанию неодинакова на протяжении обучения в начальной школе и существенно различается у учащихся первых – вторых и третьих – четвертых классов.  Так, для детей 7 -8 лет «характерны ситуации, когда запомнить без применения каких-либо средств гораздо проще, чем запомнить, осмысливая и организуя материал… Испытуемые этого возраста на вопросы: «Как запоминал? О чем думал в процессе запоминания? И т.д.» - чаще всего отвечают: «Просто запоминал, и все». Это отражается и на результативной стороне памяти… Для младших школьников проще выполнить установку «запомнить», чем установку «запомнить с помощью чего-либо»» [там же].

По мере усложнения учебных заданий установка «просто запомнить» перестает себя оправдывать и это вынуждает ребенка искать приемы организации памяти. Чаще всего таким способом является многократное повторение. При небольшом объеме материала такой способ запоминания позволяет справляться с учебной нагрузкой. Но к сожалению он остается и единственным на протяжении всего периода школьного обучения поскольку ребенок не овладел приемами смыслового запоминания.

Основой логической памяти является использование мыслительных процессов в качестве опоры, средства запоминания. Такая память основана на понимании.

Процесс развития логической памяти у младших школьников должен быть специально организован, поскольку в подавляющем большинстве дети этого возраста (без специального обучения) не используют приемы смысловой обработки материала и с целью запоминания прибегают к испытанному средству – повторению.

«Младший школьный возраст сензитивен для становления высших форм произвольного запоминания, поэтому целенаправленная работа по овладению мнемической деятельностью является в этот период наиболее эффективной. Важным ее условием является учет индивидуальных характеристик памяти ребенка: ее объема, модальности (зрительная, слуховая, моторная) и т.п. Но независимо от этого каждый ученик должен усвоить основное правило эффективного запоминания: чтобы запомнить материал правильно и надежно, необходимо с ним активно поработать и организовать его каким-то образом»[11].

Кратковременную память обычно развивают в играх, соревнованиях, используя специальные задания.

Если ребенок плохо воспроизводит и быстро забывает, то надо обратить внимание на те способы, которыми он пользуется при запоминании.

Выявив способ запоминания, который ребенку лучше всего удается, следует приучить его пользоваться именно этим способом.

Если выясняется, что у ученика плохо развита логическая память, то необходимо научить его приемам логического запоминания, используя разный по объему и содержанию материал.

Развитию памяти способствует усвоение ребенком правил заучивания по системе ОВОД:

- Основные мысли при чтении выделить (подчеркнуть, выписать, обозначить маркером и т.п.).

- Внимательно перечитать, обращая внимание на подробности и связывая их с основными мыслями.

- Обзор – бегло просмотреть, но в обратном порядке, проверяя про себя, правильно ли все связал, задать себе вопросы.

- Доводка – вспомнить, воспроизвести самое существенное, повторить текст для себя или для кого-либо; лучше не перечитывать, а несколько раз повторить.

2.2. Констатирующий эксперимент

В ходе теоретического изучения проблемы нами была выдвинута гипотеза:  развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.

Для подтверждения этой гипотезы была проведена исследовательская работа.

Исследование проводилось в общеобразовательной школе № 462 г. Новосибирска.

Участники: обучающиеся 3А и 3Б классов. Количество детей в классах – 20  человек в 3А и 21 человек в 3Б.

Время проведения эксперимента: октябрь – декабрь 2004 года.

Этапы проведения исследовательской работы:

1.     Определение критериев и инструментария диагностического исследования;

2.     Проведение констатирующего эксперимента;

3.     Организация и проведение формирующего эксперимента;

4.     Контрольный эксперимент;

5.     Анализ данных, полученных в ходе исследования.

На 1 этапе были определены следующие критерии и методики диагностического исследования:

- уровень развития слуховой, зрительной, моторно-слуховой и зрительно-моторно-слуховой памяти у обучающихся третьих классов;

- успеваемость обучающихся по основным предметам (средний балл).

Для исследования уровня и особенностей развития различных видов памяти у младших школьников использовалась методика «Исследование типов памяти».

Цель: исследование уровня и особенностей развития различных видов памяти у младших школьников – зрительной, слуховой, моторной.

Оборудование: тестовые наборы слов для запоминания.

1.  Слуховое предъявление:

перо, гора, дерево, замок, палка, картон, чернила, пчела, капуста, стекло

2. Зрительное предъявление:

поле, коса, море, камень, кора, сарай, звонок, крыса, кустарник, сказка

         3. Моторно-слуховое предъявление:

тело, пуля, невод, песок, книга, ветка, балкон, лампа, собака, загадка

         4. Зрительно-моторно-слуховое предъявление:

река, сажа, телега, козел, учитель, апельсин, трава, волк, карта, гриб

Описание: школьникам предлагаются поочередно четыре группы слов для запоминания, пробы отличаются характером предъявления и формами организации процесса запоминания.

Инструкция и порядок работы: первая проба – слуховое запоминание. Инструкция: «Сейчас я буду вам зачитывать ряд слов. Вам необходимо внимательно прослушать и после предъявления всех слов записать запомнившиеся слова». Первый набор слов экспериментатор читает с интервалом 4-5 секунд между словами. После 10-секундного перерыва ученик записывает запомнившиеся слова.

Через некоторое время (не менее 10 минут) школьникам предлагается второй набор слов для зрительного запоминания. Инструкция: «Сейчас ты внимательно прочитаешь слова, написанные на доске (на карточке), а потом по памяти запишешь их». Третья проба – моторно-слуховое запоминание. Инструкция: «Сейчас я буду читать вслух слова, а ты вслед за мной будешь (будете) записывать их пальцем в воздухе. После предъявления всех слов надо будет записать на листе те слова, которые запомнились».

После очередного 5 – 10-минутного перерыва предъявляются слова для зрительно-моторного-слухового запоминания. Инструкция: «Сейчас я буду вам читать слова, а вы при этом будете следить по карточке и шепотом повторять каждое слово. Затем запишите слова, которые запомнили».

Обработка полученных данных: прежде всего подсчитывается количество правильно воспроизведенных слов в каждой пробе. Затем для каждой пробы вычисляется коэффициент типа памяти по следующей формуле:

C = n / 10 ,

где    С – коэффициент типа памяти,

          n – количество правильно воспроизведенных слов.

Представление и анализ индивидуальных данных. Индивидуальные данные составляют отдельную строку в групповой таблице, в которой фиксируются четыре коэффициента типа памяти в соответствии с 4 проведенными пробами. При анализе важно обратить внимание как на абсолютные значения коэффициента, так и на их соотношение друг с другом. Чем ближе абсолютные значения коэффициентов к единице, тем лучше развит у ребенка данный тип памяти. В норме коэффициент должен быть равен 0,6 – 0,8. при сравнении коэффициентов между собой можно определить ведущий тип памяти, а также ту форму запоминания, которая удается школьнику хуже всего. Полученные данные можно рассматривать и как некоторую характеристику индивидуальных психических особенностей ребенка (и в процессе обучения учитывать мнемические предпочтения ребенка), и как некоторую информацию для построения психолого-педагогической развивающей работы. В этом случае можно определить, какой тип памяти нужно развивать у ребенка.

Представление и анализ групповых данных. Групповые данные фиксируются в общей сводной таблице, имеющей следующую форму:


Фамилии школьников

Типы памяти

зрительная

слуховая

моторно-слуховая

зрительно-моторно-слуховая

















Основные линии анализа групповых данных:

·              Какой тип памяти преобладает у учеников данного класса?

·              Какой тип памяти наименее хорошо развит?

·              Есть ли индивидуальные результаты, сильно отличающиеся от среднегрупповых, и по каким типам памяти?

2 этап. Проведение констатирующего эксперимента в двух 3 классах. Полученные результаты представлены в таблицах 1 и 2 Приложения.

Для наглядности результаты эксперимента представим на графике (рис. 2).

Рис. 2. Результаты констатирующего эксперимента


Анализ полученных данных свидетельствует о том, что уровень развития различных типов памяти у учащихся двух классов примерно одинаков. И в том, и в другом классе лучше всего развита зрительная память, а менее всего моторно-слуховая.

Средний балл успеваемости по основным предметам также одинаков и составляет  3,9.

Кроме того, уже при проведении констатирующего эксперимента можно отметить следующую закономерность: чем выше уровень развития памяти у обучающегося, тем выше его успешность в учебной деятельности.

После анализа полученных результатов для проведения формирующего эксперимента был выбран 3 А класс.

Формирующий эксперимент заключался в составлении и реализации программы по развитию памяти младших школьников.

Занятия проводились 1 раз в неделю с каждой группой (по 10 человек в группе). Кроме того, подобранные игры и упражнения использовались в основном учебном процессе, на всех предметах.

2.3. Формирующий эксперимент

Программа игр и упражнений по развитию памяти младших школьников

Не все дети легко, без особых сложностей «вписываются» в школьную жизнь и практически всегда обнаруживаются «проблемные» дети, которые в перспективе могут стать трудными, дезадаптивными, неуспешными в обучении. Поэтому важно выявить эту «группу риска» и помочь детям в приобретении навыков обучения. Наиболее успешными являются групповые формы работы.

Цель тренинга: создание социально-психологических условий для развития памяти младших школьников.

Занятия проводятся с группой 11 – 12 человек (целесообразно деление класса на подгруппы).

Периодичность занятий 1 раз в неделю. Продолжительность каждого занятия 35-45 минут. Кроме того, каждое из упражнений может использоваться на уроках, для закрепления полученного эффекта.

Основное содержание групповых занятий составляют игры и психотехнические упражнения, направленные на развитие памяти, внимания, навыков адекватного социального поведения школьников, на развитие собственно-групповых структур и процессов, поддержание благоприятного внутригруппового климата.

Предполагаемые результаты:

1.    Положительная динамика в развитии памяти детей.

2.    Сформированная способность работать в группе сверстников, устанавливать контакт со взрослым.

3.    Положительная динамика в развитии мыслительных способностей: умении обобщать, классифицировать, устанавливать закономерности и др.

Все занятия имеют единую структуру: ритуал приветствия, разминка, основная часть занятия, рефлексия прошедшего занятия, ритуал прощания.

Ритуал приветствия. Кроме приветствия предполагает ответы детей на вопрос «Какое интересное событие произошло у вас за неделю?»

Разминка. Позволяет активизировать детей, поднять их настроение или наоборот, снять чрезмерное эмоциональное возбуждение, настроить детей на продуктивную трудовую деятельность.

Основная часть занятия. Представляет собой совокупность упражнений и приёмов, направленных на решение основных задач, их количество не должно быть более четырёх.

Рефлексия. Предполагает оценку занятия в двух аспектах: эмоциональном (понравилось, не понравилось, было хорошо, плохо, почему и другое) и смысловом (зачем мы это делали, почему это важно).

Ритуал прощания. Включает пожелания детей друг к другу, группе, себе и так далее.

Основные используемые игры

Игра 1. «Повтори за мной»

Цель игры. Развитие моторно-слуховой памяти.

Процедура игры. Ведущий сидит за столом, дети стоят вокруг него. Ведущий постукивает определенный ритм концом карандаша по столу. Ритмическая фраза должна быть короткой и четкой. Один из детей (по желанию) повторяет ритм. Затем ведущий спрашивает детей: «Правильно ли Саша повторил?» если кто-то из детей считает, что неправильно, он предлагает свою версию (постукивает ритм).


Игра 2. «Запомни движение»

Цель игры. Развитие моторно-слуховой памяти.

Процедура игры. Ведущий показывает детям движения, состоящие из 3-4 действий. Дети должны повторить эти действия, сначала в том порядке, в котором показал ведущий, а затем в обратном порядке.

Движение 1. Присесть-встать-поднять руки-опустить руки.

Движение 2. Поднять руки ладонями вверх («собираю дождик»), повернуть ладони вниз-опустить руки вдоль туловища-поднять руки по бокам в разные стороны.

Движение 3. Отставить  правую ногу вправо-приставить правую ногу-отставить левую ногу-приставить левую ногу.

Движение 4. Присесть-встать-повернуть голову вправо-повернуть голову прямо.


Игра 3. «Запомни свое место»

Цель игры. Развитие моторно-слуховой и пространственной памяти.

Процедура игры. В зале каждый ребенок запоминает «свое место». Например, у одного ребенка это место – угол, у другого – стул, у третьего – окно двери, у четвертого – центр зала и т.д. Затем все дети собираются в группу около ведущего и ждут команды. По команде ведущего «Место!» они разбегаются по своим местам.

Замечание: Команду ведущего можно заменить включением какой-либо ритмичной музыки.


Игра 4. «Запомни свою позу»

Цель игры. Развитие моторно-слуховой памяти.

Процедура игры. Каждый ребенок стоит «на своем месте». По команде ведущего все дети должны принять определенные позы (по желанию). Ведущий обходит детей и тем детям, которые приняли одинаковые позы, он предлагает сменить их.

Затем играет веселая музыка. Под музыку дети двигаются, танцуют, бегают и проч. (1-1.5 мин.). Музыка внезапно обрывается, дети должны быстро разбежаться по своим местам и принять те позы, которые они «учили» в начале игры.


Игра 5. «Слушай и исполняй!»

Цель игры. Развитие внимания и памяти.

Процедура игры. Ведущий называет несколько действий, но не показывая их. Разрешается повторить это задание 1-2 раза. Затем дети должны повторить эти действия в своих движениях в той последовательности, в какой они были названы ведущим.

Задание 1. Повернуть голову направо, повернуть голову прямо, опустить голову вниз, повернуть голову прямо.

Задание 2. Поднять правую руку вверх, поднять левую руку вверх, опустить обе руки.

Задание 3. Повернуться налево (на 90 градусов), присесть, встать.

Задание 4. Поднять правую ногу, стоять на одной левой ноге, поставить правую ногу.


Игра 6. «Испорченный телефон»

Цель игры. Развитие восприятия и памяти.

Процедура игры. В группе детей по их желанию выбирается один водящий. Затем вся группа детей становится к нему спиной и никто не подглядывает. Ребенок подходит к одному из детей и втайне от других показывает ему какую-то позу (он ее выдумывает сам).

Затем водящий отворачивается и отходит в сторону. Ребенок, которому показали позу, выбирает другого участника и показывает ему ту позу, которую он увидел… и т.д.

Когда всем детям показаны позы, они встают в круг лицом друг к другу. Водящий показывает свою позу, и тот из детей, кто закончил игру последним, тоже показывает свою позу. Первая и последняя позы сравниваются.

Замечание: Позы должны быть разными. Если дети стесняются и переживают, что их позы разные, объясните им, что так и должно быть, расскажите про «испорченный телефон».


Игра 7. «Вот так позы!»

Цель игры. Развитие наблюдательности и памяти.

Процедура игры. По желанию детей из группы выбираются 5 детей. Один из них – водящий. Остальные дети садятся на стулья, они – зрители.

Четверо из пяти выбранных детей показывают водящему «свои позы». Он обходит детей и запоминает их позы. Затем дети уходят в зал и садятся на стулья, а водящий повторяет их позы в той последовательности, в какой он их увидел.

«Зрители» кричат из зала, правильно повторяется поза или нет. Если неправильно, то один из «зрителей» (по желанию) выходит «на сцену» и повторяет позу, какая была показана в начале игры.


Игра 8. «Запомни порядок!»

Цель игры. Развитие памяти.

Процедура игры. Выбираются 5-6 детей. Остальные – «зрители».

Из выбранных детей один становится водящим. Другие 4-5 участников выстраиваются в «паровозик». Водящий должен посмотреть на «паровозик» одну минуту, а затем отвернуться и перечислить детей по именам так, как они стоят в «паровозике».

После этого игроки становятся «зрителями», а «на сцену» выходят другие дети.

Замечание: Если дети устали от игры, стали равнодушными, не продолжайте ее в течение 25 минут, а переходите к следующей игре. Можно повторить те игры, которые дети уже выполняли и которые вызвали у них оживленный интерес.

Рекомендуется по несколько раз повторять те игры, которые вызывают затруднения у детей.


Игра 9. «Кто что сделал?»

Цель игры. Развитие наблюдательности, восприятия памяти.

Процедура игры. Из группы детей выбираются 3-4 ребенка. Один из выбранных – водящий. Остальные дети – «зрители». 2-3 выбранных ребенка поочередно показывают входящему какие-то действия. Он смотрит и запоминает. Затем он должен повторить эти действия в том порядке, в котором он их увидел.

Замечание: желательно игру проводить под фонограмму (веселой музыки).


Игра 10. «Художник»

Цель игры. Развитие наблюдательности, памяти, коммуникативных способностей.

Процедура игры. Из группы детей выбираются 2 ребенка. Остальные – «зрители». Один из выбранных – «художников» (по желанию), другой – «заказывает ему свой портрет». «Художник» внимательно смотрит на своего «заказчика» (1.5-2 мин.). Затем он отворачивается и по памяти описывает внешность первого ребенка.

Замечания:

1. Если «художник» медлит, разрешается задавать ему вопросы: «Какие у Лены волосы?», «Какие у нее глаза?», «Во что она одета?» и т.д.

2. Запрещается высказывание обидных замечаний в адрес детей, фиксирующих какие-либо их физические недостатки.

3. Учитель должен подчеркивать внешние достоинства детей: «Ну-ка, вспомни, какая Лена красивая?»


Игра 11. «Тень»

Цель игры. Развитие наблюдательности, памяти, внутренней свободы и раскованности.

Процедура игры. Звучит фонограмма спокойной музыки. Из группы детей выбираются два ребенка. Остальные – «зрители». Один ребенок – «путник», другой – его «тень».

«Путник» идет через поле, а за ним, на два-три шага сзади, идет второй ребенок, его «тень». Последний старается точь-в-точь скопировать движения «путника».

Желательно стимулировать «путника» к выполнению разных движений: «сорвать цветок», «присесть», «поскакать на одной ноге», «остановиться и посмотреть из-под руки» и т.д.


Игра 12. «Зеркала»

Цель игры. Развитие наблюдательности и коммуникативных способностей.

Процедура игры. Из группы детей выбирается один водящий. Представляется, что он пришел в магазин, где много зеркал. Водящий встает в центр, а дети – полукругом вокруг него (ведущий и учитель может быть одним из играющих). Водящий показывает движение, а «зеркала» тотчас же повторили это движение, и т.д.

Водящему разрешается показывать разные движения.

Замечание: в роли водящего должны побывать все желающие дети.


Игра 13. «Разведчики»

Цель игры. Развитие наблюдательности, памяти, коммуникативных и организаторских способностей.

Процедура игры.

В а р и а н т 1. Из группы детей выбираются «разведчик» и «командир». Остальные – «отряд». В комнате стулья расставлены хаотично. «Разведчик» проходит между стульями с разных сторон. «Командир» наблюдает за действиями «разведчика». Затем он проводит «отряд» по тому пути, который был ему показан «разведчиком».

Потом уже второй «разведчик» прокладывает новый путь, и другой «командир» повторяет его и т.д.

В а р и а н т 2. В целом игра проводится так же, но «командир» ведет отряд из того места, на котором закончил свой путь «разведчик», и в то место, из которого «разведчик» вышел.


Игра 14. «О единственном и множественном числах».

Задание 1. Я буду называть вам слово в единственном числе, а вы должны сказать его во множественном.

1.     Кот – коты

2.     Плот – плоты

3.     Беда –

4.     Мука –

5.     Крот –

6.     Грот –

7.     Дуга –

8.     Рука –

9.     Еда –

10.                       Слива –

11.                       Грива –

12.                       Диво –

Задание 2. Пожалуйста, вспомните слова в единственном числе, которые я вам называл.

Примечание. В среднем называют около 6-7 слов. Однако необходимо обратить внимание на то, что стопроцентно запомнятся те слова, к которым трудно подобрать множественное число.


Игра 15. «Мужской и женский род».

Задание 1. Я буду называть  существительное мужского рода, а вы скажите соответствующее ему существительное женского рода.

1.     Повар –

2.     Купец –

3.     Храбрец –

4.     Портной –

5.      Моряк –

6.     Ученый –

7.     Строитель –

8.     Оператор –

9.     Вахтер –

10.           Геолог –

11.           Лифтер –

12.           Танцор –

Задание 2. А теперь вспомните слова по порядку.


Игра 16. «Женский и мужской род».

Я буду называть существительное женского рода, а вы скажите соответствующее ему существительное мужского рода.

1. Коза –

2. Оса –

3. Ворона –

4. Синица –

5. Балерина –

6. Чашка –

7. Ваза –

8. Ручка –

9. Игра –

10.Штора –

11.Собака –

12.Лошадь –

Задание. Постарайся вспомнить все слова по порядку.

14.            «Имена»

Вариант 1:

Задание 1. Сейчас я назову несколько имен. Вы  должны их запомнить.

Внимание! Гертруда, Билл, Джон, Дейл, Фил, Джудит, Алекс, Белла, Дон, Рональд, Виктория, Маргарет, Генри.

Задание 2. Назовите имена, которые вы запомнили.

Задание 3. Разделите эти имена на группы или классы, например: мужские и женские. Какие еще классы можно выделить?

Задание 4. Постарайтесь вспомнить все имена.


Вариант 2:

Элла, Виктор, Руслан, Надежда, Богдан, Вероника, Дина, Валентин, Петр, Игнатий, Феофания, Степан.

Задание. Назовите имена, которые я только что прочитал. Расскажите каким образом запоминал.


Игра 17. «Что такое антонимы?»

Информация всегда запоминается быстрее, когда мы находим какой-либо принцип ее организации.

Вариант 1:

Сейчас я прочитаю загадку.

                Я антоним к слову зной,

                Я в реке, в тени густой.

                Я в бутылках лимонада,

                А зовут меня

                                      (прохлада).

В этом  стихотворении есть антонимы: зной – прохлада.

Антонимы – это слова, противоположные по значению. Думаю, что теперь вы без труда воспроизведете всю загадку.

Вариант 2:

                Я  антоним к слову лето,

                 В шубу снежную одета,

                 Хоть люблю мороз сама,

                 Потому что я

                                           (зима).

Задание 1.  Найти антонимы.

Задание 2.  Повторить загадку.

Вариант 3:

                  Я антоним к слову смех,

                  Не от радости, утех

                  Я бываю поневоле,

                  От печали, и от боли,

                  От обиды, неудач.

                  Догадливость – это

                                                     (плач).

Задание. Отгадать загадку, найти антонимы, повторить загадку.

Вариант 4:

                  Не бываю без начала,

                  Близкий родственник причала,

                  Делу всякому венец,

                  Называюсь я 

                                                 (конец).

Задание. Отгадать загадку, найти антонимы, повторить загадку.               

Вариант 5:

                  Я антоним шума, стука,

                  Без меня вам ночью мука.

                  Я для отдыха, для сна,

                  Называюсь

                                           (тишина).  

Задание. Отгадать загадку, найти антонимы, повторить загадку.               

15.           «Цифры»

Вариант 1:

Сейчас я покажу ряд цифр. Их надо запомнить в таком же порядке.

            2 3 5 7 3 5 7

Задание. Повторите цифры. Расскажите, как запоминал. Посмотри, каким образом эти цифры можно сгруппировать. Например,

            2 3 5 7 3 5 7

Вариант 2:

            4 8 3 6 5 10 12

Задание 1. Запомни.

Задание 2. Придумайте способ запоминания этих цифр.

Например, 4 в два раза меньше 8,

3 в два раза меньше 6,

5 в два раза меньше 10,

1 в два раза меньше 2.

Вариант 3:

             3 5 9 7 13 5

Задание 1. Запомнить!

Задание 2. Придумать способ запоминания!

Например, все числа нечетные, правда, необходимо запомнить их порядок.


Игра 18. «От слова к рассказу»

Я назову тебе несколько слов, а ты постарайся их объединить. Придумай рассказ с помощью этих слов:

поляна, колесо, чашка, экскаватор, нора, лупа, весна, ведро.

Задания:

- расскажи рассказ;

- перечисли все слова, которые я просил запомнить.

2.4. Контрольный эксперимент


На этапе проведения контрольного эксперимента была проведена диагностика обучающихся 3А и 3Б классов с использованием той же методики по исследованию типов памяти с другими наборами слов для запоминания. Полученные результаты представлены в таблицах 3 и 4 Приложения.

Для наглядности результаты контрольного эксперимента, показывающие разницу между экспериментальным и контрольными классами (рис. 3).

Рис. 3. Результаты контрольного эксперимента в двух классах


          По результатам контрольного эксперимента можно отметить следующее.

- В младшем школьном возрасте происходит дальнейшее развитие памяти. При специально организованной работе по развитию памяти младших школьников этот процесс идет более интенсивно. Так, в контрольном классе уровень развития каждого типа памяти повысился незначительно, в то время как в экспериментальном классе изменения существенны. Наибольшая положительная динамика отмечается в развитии слуховой и моторно-слуховой памяти.

- Выявляется прямая зависимость между уровнем развития памяти младшего школьника и его успешностью в учебной деятельности – чем выше уровень развития различных видов памяти, тем выше его успеваемость по основным предметам (средний балл). Так, в контрольном классе успеваемость учащихся осталась на том же уровне, в то время как в экспериментальном классе средний балл по успеваемости повысился с 3,9 до 4,23 баллов (см. таблицы 3,4 Приложения).

Для наглядности динамика развития различных видов памяти учащихся экспериментального класса представлена в графической форме (рис. 4).

Рис. 4. Динамика развития различных видов памяти учащихся экспериментального класса


Таким образом, мы подтвердили нашу гипотезу о том, что развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.


Выводы по главе


Итак, во второй – практической – главе дипломного исследования были описаны констатирующий, формирующий и контрольный эксперименты по развитию памяти младших школьников.

В эксперименте принимали участие школьники двух третьих классов одной из Новосибирских школ – экспериментального и контрольного.

Выявляется прямая зависимость между уровнем развития памяти младшего школьника и его успешностью в учебной деятельности – чем выше уровень развития различных видов памяти, тем выше его успеваемость по основным предметам (средний балл). Так, в контрольном классе успеваемость учащихся осталась на том же уровне, в то время как в экспериментальном классе средний балл по успеваемости повысился.

Следовательно, основным результатом исследования стало подтверждение гипотезы  о том, что развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.



Заключение

        

Начиная со школьного возраста, идет процесс одновременного развития непосредственного и опосредованного запоминания, а затем и более быстрого совершенствования опосредованной памяти. Если у дошкольников запоминание в основном непосредственное, то у взрослого оно главным образом опосредованное.

Первоначально память носит непроизвольный характер. В преддошкольном и дошкольном возрасте дети обычно не ставят перед собой задачу что-либо запом­нить. Развитие произвольной памяти в дошкольном возрасте происходит в играх и в процессе воспитания. Причем проявление запоминания связано с интересами ребенка. Дети лучше запоминают то, что у них вызывает интерес. Также следует подчеркнуть, что в дошкольном возрасте дети начинают запоминать осмысленно, т. е. они понимают то, что запоминают. При этом дети преимущественно опирают­ся на наглядно воспринимаемые связи предметов, явлений, а не на абстрактно-логические отношения между понятиями.

Ход развития и совершенствования мнемических средств можно представить себе следующим образом:

1.   Переход от конкретных мнемотехнических средств (запоминания одних предметов с помощью других) к абстрактным (запоминание предметов с помощью знаков, рисунков, схем и пр.).

2.   Переход от механических к логическим средствам запоминания и воспроизведения материала.

3.   Переход от внешних средств запоминания к внутренним.

4.   Переход от использования уже готовых или известных средств запоминания к новым, оригинальным, придуманным самостоятельно.

Следование этому ходу развития в совершенствовании средств запоминания и воспроизведения обеспечивает постепенное формирование у ребенка опосредованного и произвольного запоминания, одновременно развивая мнемотехнические средства.

В списке причин школьной неуспеваемости младших школьников низкий уровень развития мнемической функции далеко не последний. Здесь следует помнить, что обучающиеся начальной школы пока еще не всегда понимают, что означают слова «выучите», «запомните». Они не умеют запоминать целенаправленно, не владеют способами рационального запоминания, пока еще не велик объем их кратковременной памяти.

В ходе проведения дипломного исследования были решены следующие задачи:

-         рассмотрено понятие памяти как психического процесса,

-         описаны особенности развития памяти в младшем школьном возрасте;

-         проведен эксперимент по изучению влияния развития памяти на успешность обучения у младших школьников.

-         Рассмотрены объект и предмет исследования.

В ходе теоретического изучения проблемы нами была выдвинута гипотеза:  развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.

Для подтверждения этой гипотезы была проведена исследовательская работа. Исследование проводилось в общеобразовательной школе № 462 г. Новосибирска.

Участники: обучающиеся 3А и 3Б классов. Количество детей в классах – 20  человек в 3А и 21 человек в 3Б.

Время проведения эксперимента: октябрь – декабрь 2004 года.

Анализ полученных результатов выявил прямую зависимость между уровнем развития памяти младшего школьника и его успешностью в учебной деятельности – чем выше уровень развития различных видов памяти, тем выше его успеваемость по основным предметам (средний балл). Так, в контрольном классе, где не проводилась целенаправленная работа по развитию памяти, успеваемость учащихся осталась на том же уровне, в то время как в экспериментальном классе средний балл успеваемости повысился.

Таким образом, мы доказали гипотезу исследования о том, что развитие памяти у детей младшего школьного возраста будет повышать их успешность в учебной деятельности.


 


 


Список литературы


1.                 Айсмонтас Б. Б. Общая психология: Схемы. – М.: ВЛАДОС-ПРЕСС, 2003. – 288 с.

2.                 Аткинсон Р. Человеческая память и процесс обучения. – М.: Наука, 1980. – 321 с.

3.                 Битянова М.Р., Азарова Т.В., Афанасьева Е.И., Васильева Н.Л. Работа психолога в начальной школе. – М.: «Совершенство», 1998. – 467 с.

4.                 Возрастная и педагогическая психология/Под ред. М.В. Гамезо, М.В. Матюхиной, Т.С. Михальчик. – М.: Просвещение, 1984. – 547 с.

5.                 Выготский Л.С. Психология. – М.: Эксмо-пресс, серия «Мир психологии», 2002. 1008 с.

6.                 Гальперин П.Я. Формирование умственных действий // Хрестоматия по общей психологии: Психология мышления. – М., 1981.

7.                  Давыдов В.В., Зинченко В.П. Предметная деятельность и онтогенез познания. // Вопросы психологии, 2002,  №5. – с. 12.

8.                  Дубровина И.В., Лисина М.И. Особенности психического развития детей в семье и вне семьи // Возрастные особенности психического развития детей. – М.: Инфра-М, 1998.- 110с.

9.                 Дружинин В.Н. Экспериментальная психология – Спб.: Питер, 2000. – 354 с.

10.            Зейгарник Б.В. Личность и патология деятельности. – М., 1971.

11.            Зеньковский В. В. Психология детства. – Екатеринбург: «Деловая книга», 1995. – 350 с.

12.            Краткий психологический словарь/Ред.-сост. Л.А. Карпенко: Под общ.ред.  А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – Ростов-на- Дону: Издательство «Феникс», 1998. – 347 с.

13.            Корсакова Н.К., Микадзе Ю.В., Балашова Е.Ю. Неуспевающие дети: нейропсихологическая диагностика трудностей в обучении младших школьников. – М.: Педагогика, 2001.

14.            Леонтьев А. А. Л. С. Выготский. – М.: Просвещение, 1990.

15.            Леонтьев А. Н. Развитие высших форм запоминания // Хрестоматия по общей психологии: Психология памяти. – М.: просвещение, 1979. – 672 с.

16.            Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. – М.: Наука, 1983. – 219 с.

17.            Мухина В.С. Детская психология./Под ред. Венгера Л.А. – М.: Просвещение, 1985. – 271 с.

18.            Пиаже Ж. Суждение и рассуждение ребенка. СПб: СОЮЗ, 1997.

19.            Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. – М.: Педагогика-Пресс, 1999. – 528  с.

20.            Практическая психология образования. Под ред. И.В. Дубровиной. – М.: ТЦ «Сфера», 1998. – 327 с.

21.              Психическое развитие младших школьников / Под ред. В. В. Давыдова. – М.: Юнити-Дана, 1990.- 84 с.

22.            Психологический словарь. Под общ ред. Неймера Ю. Л. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003.

23.            Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – М.: Учпедгиз, 1989. – 321 с.

24.            Самоукина Н.В. Игры в школе и дома: Психотехнические упражнения и коррекционные программы. – М.: Новая школа, 1995.

25.            Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Основы психологической антропологии. Психология развития человека. Развитие субъективной реальности в онтогенезе. – М.: Школьная пресса, 2000.

26.              Урунтаева Г.А., Афонькина Ю.А. Практикум по детской психологии. – М.: Просвещение: Владос, 1995. – 291с.

27.              Фридман Л.М. Психология детей и подростков: Справочник для учителей и воспитателей. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. – 480 с.

28.              Цукерман Г.А. Что развивает и чего не развивает учебная деятельность младших школьников. // Вопросы психологии, 2002,  №5. – с. 15-21.

29.            Черемошкина Л. В. Развитие памяти детей. – Ярославль: «Академия развития», 1997. – 317 с.

30.            Чуприкова Н.И. Умственное развитие и обучение. – М.: АО «Столетие», 1994. – 192с.

31.            Эльконин Д.Б. Развитие устной и письменной речи учащихся/ Под ред. Давыдова В.В., Нежновой Т.А. – М.: ИНТОР, 1998. – 112 с.





Приложение


Таблица 1.

Результаты исследования  памяти учащихся 3А класса (экспериментального)


Объем слуховой памяти

Объем зрительной памяти

Объем моторно-слуховой памяти

Объем комбинированной памяти

Успеваемость

Имя

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

Слава Б

0,7

0,7

0,7

0,5

4

Саша Г

0,7

0,7

0,6

0,5

4-5

Настя Д

0,8

0,7

0,5

0,7

4-5

Настя З

0,5

0,6

0,5

0,4

4

Остап И

0,6

0,7

0,4

0,6

4

Илья К

0,6

0,3

0,3

0,6

3-4

Ксюша К

0,7

0,8

0,7

0,6

4-5

Тома К

0,6

0,7

0,5

0,6

4

Таня К

0.4

0,7

0,4

0,4

3-4

Олеся К

0,8

0,8

0,5

0,7

5

Женя К

0,7

0,7

0,4

0,4

4

Рома Л

0,7

0,9

0,5

0,4

5

Таня Н

0,6

0,7

0,4

0,4

4

Даша Т

0,6

0,6

0,5

0,5

3-4

Алина Ч

0,4

0,6

0,6

0,5

3-4

Женя Ч

0,6

0,6

0,6

0,5

3-4

Антон Ш

0,5

0,7

0,3

0,6

4

Костя Ю

0,6

0,7

0,3

0,6

3-4

Саша Я

0,5

0,5

0,3

0,5

3

Света Я

0,5

0,5

0,3

0,6

3

0,57

0,66

0,47

0,53

3,9


Таблица 2.

Результаты исследования  памяти учащихся 3Б класса (контрольного)


Объем слуховой памяти

Объем зрительной памяти

Объем моторно-слуховой памяти

Объем комбинированной памяти

Успеваемость

Имя

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

До эксперимента

Света А.

0,6

0,7

0,7

0,5

4-5

Слава В.

0,6

0,4

0,5

0,6

4

Артем В.

0,6

0,7

0,5

0,5

4-5

Полина Г.

0,5

0,6

0,5

0,4

4

Аня З.

0,6

0,7

0,4

0,6

4

Таня К.

0,5

0,3

0,3

0,5

3

Стас К.

0,7

0,8

0,8

0,6

5

Саша Н.

0,8

0,7

0,6

0,6

4-5

Глеб Н.

0,4

0,7

0,4

0,4

3

Вероника

0,6

0,8

0,5

0,6

4

Алина П.

0,7

0,7

0,4

0,5

4

Лена П.

0,5

0,9

0,5

0,6

5

Женя П.

0,6

0,8

0,5

0,3

4-5

Рома С.

0,6

0,8

0,5

0,5

4

Наташа С.

0,4

0,6

0,3

0,5

3

Света С.

0,3

0,5

0,3

0,4

3-4

Володя Т.

0,5

0,8

0,3

0,7

4

Оксана Т.

0,6

0,7

0,5

0,6

4

Алина У.

0,5

0,6

0,3

0,5

3

Катя Ф.

0,5

0,7

0,3

0,6

4

Ирина Х.

0,6

0,5

0,5

0,4

4


0,55

0,66

0,4

0,51

3,9



Таблица 3.

Развитие памяти учащихся 3А класса (экспериментального)


Объем слуховой памяти

Объем зрительной памяти

Объем моторно-слуховой памяти

Объем комбинированной памяти

Успеваемость

Имя

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

Слава Б

0,9

0,7

0,7

0,5

4-5

Саша Г

0,7

0,8

0,7

0,5

4-5

Настя Д

0,8

0,9

0,6

0,7

5

Настя З

0,6

0,7

0,6

0,7

4

Остап И

0,8

0,8

0,5

0,6

4

Илья К

0,8

0,6

0,5

0,7

4

Ксюша К

0,7

0,8

0,8

0,6

4-5

Тома К

0,8

0,7

0,5

0,6

4

Таня К

0.7

0,7

0,6

0,6

4

Олеся К

0,8

0,8

0,5

0,7

5

Женя К

0,9

0,8

0,5

0,5

4-5

Рома Л

0,8

0,9

0,7

0,7

5

Таня Н

0,7

0,8

0,7

0,5

4-5

Даша Т

0,7

0,8

0,5

0,5

4

Алина Ч

0,6

0,7

0,8

0,5

4

Женя Ч

0,7

0,6

0,6

0,6

4

Антон Ш

0,8

0,8

0,5

0,7

3-4

Костя Ю

0,6

0,8

0,6

0,6

4

Саша Я

0,7

0,7

0,5

0,6

4

Света Я

0,7

0,7

0,6

0,7

3-4

0,74

0,76

0,6

0,61

4,23


Таблица 4.

Развитие памяти учащихся 3Б класса (контрольного)



Объем слуховой памяти

Объем зрительной памяти

Объем моторно-слуховой памяти

Объем комбинированной памяти

Успеваемость

Имя

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

После

эксперимента

Света А.

0,6

0,7

0,7

0,5

4-5

Слава В.

0,7

0,5

0,5

0,6

4

Артем В.

0,6

0,7

0,5

0,6

4-5

Полина Г.

0,5

0,7

0,5

0,4

4

Аня З.

0,6

0,7

0,4

0,6

4

Таня К.

0,5

0,3

0,4

0,6

3

Стас К.

0,7

0,8

0,8

0,6

5

Саша Н.

0,7

0,7

0,5

0,6

4-5

Глеб Н.

0,5

0,7

0,5

0,5

3-4

Вероника

0,7

0,7

0,5

0,7

4

Алина П.

0,6

0,7

0,4

0,6

4

Лена П.

0,6

0,9

0,5

0,6

5

Женя П.

0,6

0,8

0,4

0,4

4

Рома С.

0,6

0,8

0,5

0,5

4

Наташа С.

0,5

0,6

0,4

0,5

3

Света С.

0,4

0,6

0,4

0,5

3

Володя Т.

0,6

0,8

0,5

0,7

4

Оксана Т.

0,6

0,7

0,6

0,6

4

Алина У.

0,5

0,5

0,3

0,5

3-4

Катя Ф.

0,5

0,7

0,4

0,6

4

Ирина Х.

0,5

0,6

0,6

0,5

4


0,57

0,67

0,48

0,55

3,9



[1] Корсакова Н.К., Микадзе Ю.В., Балашова Е.Ю. Неуспевающие дети: нейропсихологическая диагностика трудностей в обучении младших школьников. – М.: Педагогика, 2001. – с. 54.

[2] Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – М.: Учпедгиз, 1989. – с. 198.

[3] Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения. – М.: Наука, 1983. – с. 26

[4] Давыдов В.В., Зинченко В.П. Предметная деятельность и онтогенез познания. // Вопросы психологии, 2002,  №5. – с. 12.


[5] Выготский Л.С. Психология. – М.: Эксмо-пресс, серия «Мир психологии», 2002. – с. 562.

[6] Выготский Л.С. Психология. – М.: Эксмо-пресс, серия «Мир психологии», 2002. – с. 569.

[7] Леонтьев А. Н. Развитие высших форм запоминания // Хрестоматия по общей психологии: Психология памяти. – М.: просвещение, 1979. – с. 347.

[8] Цукерман Г.А. Что развивает и чего не развивает учебная деятельность младших школьников. // Вопросы психологии, 2002,  №5. – с. 18


[9] Цукерман Г.А. Что развивает и чего не развивает учебная деятельность младших школьников. // Вопросы психологии, 2002,  №5. – с. 20.

[10] Практическая психология образования. Под ред. И.В. Дубровиной. – М.: ТЦ «Сфера», 1998. – с. 128-132.

[11] Практическая психология образования. Под ред. И.В. Дубровиной. – М.: ТЦ «Сфера», 1998. – с. 154.