Содержание


2. На основании описания понятия «Политическая жизнь общества» перечислите основные черты политической жизни современной России............................................................................................. 2

3. Объясните, какова природа национально-этнического феномена? В чем суть национального вопроса? Каковы его проявления в современной России? Аргументируйте ответ.................. 2

4. Проанализировать взаимоотношения политики и религии, политики и права с точки зрения их роли в жизни общества........................................................................................................................................................... 3

5. Реализация государственной власти предполагает использование определенных ресурсов. Они могут быть сведены....................................................................................................................................................... 5

к следующим: силовые ресурсы, утилитарные (примитивные), нормативные и духовно-информационные. Какие причины вызывают возрастные роли контроля над духовно-информационными ресурсами в механизме власти современного общества?........................ 5

6. Какие политические партии, общественно-политические движения и организации на ваш взгляд имеют поддержку в современном российском обществе и почему? Ответ аргументируйте.................................................................................................................................................................................................................... 6

7. Проанализировав основные концепции происхождения государства, объясните в какой мере на ваш взгляд государство есть продукт рациональной деятельности людей, а в какой оно есть естественно-возникающий результат развития, продукт конкретной традиции и культуры.     7

8. Известно, что государственные институты власти должны обслуживать интересы власти должны обслуживать интересы граждан, однако при определенных условиях они начинают служить преимущественно защите интересов людей в них работающих. Какие причины ведут к выходу бюрократии из-под контроля избирательной власти? (монарх, народ). Могут ли законодательные и организационные меры раз и навсегда устранить угрозу бюрократизации в обществе? Аргументируйте ответ.................................................................................................................................. 8

9. Какая форма правления зафиксирована в современной российской конституции? Выделить основные черты этой формы правления.................................................................................................................. 9

10. Одним из пороков тоталитаризма обычно называют стремление реализовать некую социальную утопию. Может ли существовать какой-либо политический режим без какого-либо проекта утопического дома. Аргументируйте ответ...................................................................................... 9

11. Проанализировать общее и особенное у тоталитаризма и авторитаризма. Объяснить какой носят характер между ними: коллективный и качественный?............................................................ 10

12. Какова сущность демократии как политического режима. Какие модели демократии существуют в современной политической науке? Какая из этих моделей, на ваш взгляд, подходит для России.............................................................................................................................................................. 11

13. По алгоритму на основе Конституции РФ и практики 90-х годов – начала века описать политический режим современной России.......................................................................................................... 12


2. На основании описания понятия «Политическая жизнь общества» перечислите основные черты политической жизни современной России.


Источник: Сирота Н.М. Политология: курс лекций. – СПб.: Паритет, 2000. – 352 с.


Неотъемлемой чертой политической жизни современной России выступает деятельность различных организаций, объединяющих людей по идейным установкам, социально-экономическим, национально-религиозным и иным интересам. Эти организации отражают сложную, во многом противоречивую структуру формирующегося гражданского общества, многообразие потребностей индивидов, несовпадение их ценностных ориентаций, идеалов и убеждений. Особое место среди таких объединений граждан принадлежит политическим партиям и общественно-политическим движениям, которые на сегодняшний день являются главным инструментом взаимосвязи между государством и гражданским обществом.


3. Объясните, какова природа национально-этнического феномена? В чем суть национального вопроса? Каковы его проявления в современной России? Аргументируйте ответ


В настоящее время проблема межнациональных отношений в России является одной из наиболее актуальных, так как от её правильного решения в конечном счёте зависит целостность и благополучие нашей страны. На территории Российской Федерации сейчас проживают представители примерно ста национальностей и народностей.

Важную роль играет в жизни общества национальный вопрос. Почти каждое политическое событие имеет национальную составляющую. Достаточно окинуть взором недавние события в Югославии, состоявшей из братских славянских республик. Курды воюют за свою независимость против единоверцев, евреи и палестинцы что-то делят. И развал Советского Союза тому яркий пример. Цивилизованная Прибалтика одной из первых подняла вопрос национально-государственной независимости. Затем Украина и Белоруссия, Грузия и другие. И, наконец, Чечня. Везде одним из главных требований является национальная независимость. Везде играют на национальных чувствах, порой прикрывая ими неблаговидные намерения.

Таким образом, национальный вопрос, как комплекс острейших противоречий, требует скорейшего разрешения. Почти все известные современные политические партии и движения современной России в той или иной степени определились в отношении способов и методов решения национального вопроса. Несмотря на некоторые принципиальные расхождения между организациями “правого”, “левого” и центристско-демократического направлений, в области национально-государственного строительства все они сходятся в одной цели, возрождение России в качестве могущественной мировой державы. Политики понимают, что без убедительной программы по национальному вопросу они не смогут претендовать на усиление своего влияния в обществе.


4. Проанализировать взаимоотношения политики и религии, политики и права с точки зрения их роли в жизни общества


Источник: Политология: Учебник для вузов /Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. – 392 с.


В основе взаимоотношения политики и религии, как и в основе взаимоотношений любых других сфер общественной жизни, лежит комплексное соответствие/противоречие отдельных аспектов этих сфер. Дело в том, что, как правило, каждая сфера имеет определенную ориентацию по отношению к некоторым вопросам. Иногда эти ориентации совпадают, а иногда нет. Например, экономика и педагогика имеют совершенно разный взгляд на деньги и материальные ценности. Так вот согласие, противоречие или индифферентность, проявляемые в отношении отдельных вопросов и определяет специфику взаимоотношения и взаимодействия этих сфер.

Г.И.Тункин рассматривал взаимоотношения политики и права, в данном случае внешней политики и международного права, в двух формах связи: А) в аспекте обязательств государств международное право выступает как ограничение в отношении внешней политики и дипломатии и международным правом; В) в аспекте прав оно (международное право, курсив мой), наоборот, выступает как средство или опора для внешней политики.

Это противопоставление не является абсолютным. Элемент ограничения имеется не только в правовой обязанности, но и в субъективном праве, так как всякое право есть ограниченное право. Примеров, когда международное право становится обязательством государства при реализации ее внешней политики, и наоборот, средством или опорой можно привести множество.


5. Реализация государственной власти предполагает использование определенных ресурсов. Они могут быть сведены к следующим: силовые ресурсы, утилитарные (примитивные), нормативные и духовно-информационные. Какие причины вызывают возрастные роли контроля над духовно-информационными ресурсами в механизме власти современного общества?


Источник: Политология: Учебник для вузов /Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. – 392 с.


Духовно-информационная власть – культурная, религиозная, СМИ. Особое значение в современном обществе приобрели СМИ, поскольку выступают основным каналом влияния на массовую аудиторию. О. Тоффлер определил власть СМИ в современном обществе следующим образом: она позволяет достичь искомых целей, минимально расходуя ресурсы власти, позволяет превратить противников в союзников.

Возрастание роли СМИ, особенно телевидения и Интернета, ставит целый ряд проблем. С одной стороны, повышается степень информированности людей, что позволяет расширить их участие в политической жизни, а разнообразие источников информации обеспечивает индивиду свободу выбора из потока политической информации. Но с другой стороны, сохраняется проблема доверия к СМИ. Наконец, крупнейшие медиа сливаются с другой властью - экономической - и выступают проводником влияния последней на власть политическую. Общественность Запада ставит вопрос: "Господствуют ли политики над СМИ или СМИ над политиками?" Действительно, общение политиков с гражданами происходит через СМИ. Именно они создают "виртуальный" образ политика, который должен восприниматься массами как реальный. СМИ влияют на формирование предпочтений электората. Один популярный журналист может заменить огромное количество партийных агитаторов. СМИ составили сегодня серьезную конкуренцию политическим партиям в осуществлении функции мобилизации избирателей в поддержку кандидатов, претендующих на приход во властные структуры.


6. Какие политические партии, общественно-политические движения и организации на ваш взгляд имеют поддержку в современном российском обществе и почему? Ответ аргументируйте.


В широких слоях населения России наибольшую поддержку они отдают «Единой России» и КПРФ.

Убедительная победа политической партии "Единая Россия" свидетельствует о "центризации" взглядов населения, поддержке им курса, избранного Президентом РФ В. Путиным, формировании единой национальной идеи в сознании россиян. В то же время провал так называемых правых партий на выборах говорит об их оторванности от современных реалий, от чаяний и надежд соотечественников.

КПРФ - это единственная реальная политическая партия в России, имеющая политическую поддержку среди широких слоев населения. В основном приверженцы идеологии данной партии – это люди предпенсионного возраста.

Следовательно, в скором будущем, представителей своих голосов партии КПРФ будет становиться все меньше.


7. Проанализировав основные концепции происхождения государства, объясните в какой мере на ваш взгляд государство есть продукт рациональной деятельности людей, а в какой оно есть естественно-возникающий результат развития, продукт конкретной традиции и культуры.


Государство есть продукт рациональной деятельности людей зафиксирован в социально-экономической концепции возникновения государства. Эта концепция занимает особое место, наиболее ранняя ее разновидность - взгляды Платона, увидевшего истоки государства в разделении труда, в обособлении деятельности по руководству обществом. По мнению Маркса, государство возникает вследствие развития производства, социальной и имущественной дифференциации, общественного разделения труда, раздела общества на классы. Но государство отомрет с исчезновением классов.

Государство есть естественно-возникающий результат развития в психологической теории. Видит корни государства в идее, рожденной человеческим гением.

Государство есть продукт конкретной традиции и культуры в теократической концепции. Связывает возникновение государства с божьим установлением. А также патриархальной теории (Р. Фильмер). Предполагает возникновение государственной власти как власти опекунской, отеческой в результате соединения родов в племена, племен в общности и государства.







8. Известно, что государственные институты власти должны обслуживать интересы власти должны обслуживать интересы граждан, однако при определенных условиях они начинают служить преимущественно защите интересов людей в них работающих. Какие причины ведут к выходу бюрократии из-под контроля избирательной власти? (монарх, народ). Могут ли законодательные и организационные меры раз и навсегда устранить угрозу бюрократизации в обществе? Аргументируйте ответ


Действия народа ведут к выходу бюрократии из-под контроля избирательной власти.

Собственные корпоративные интересы, создающие существенные "помехи" и "шумы" в каналах связи власти и общества. Ситуация усугубилась в последние 15 лет, когда госаппарат был предоставлен сам себе и в связи с резким ускорением вертикальной мобильности в элитах незаметно выскользнул из-под жесткого контроля политической власти. Занятая экономическими реформами и идеологическими сражениями, борясь за симпатии электората и деля полномочия с губернаторами, центральная власть не находила то сил, то мотивов, то плана модернизации собственной бюрократии. Последняя же развивалась спонтанно, адаптируясь к меняющимся условиям самостоятельно, что в итоге породило многочисленные конфликты между формами ее адаптации и интересами "работодателей" госаппарата - и политической власти, и общества. На сегодня, взятая в целом, российская бюрократия некомпетентна, коррумпирована и инертна.

Законодательные и организационные меры могут устранить угрозу бюрократизации в обществе, но не навсегда.


9. Какая форма правления зафиксирована в современной российской конституции? Выделить основные черты этой формы правления.


Ученые до сих пор не пришли к единому мнению по вопросу о современной форме правления в России. Довольно сложно однозначно охарактеризовать особенности организации верховной власти в нашей стране. Этому есть довольно убедительное объяснение. Сегодня формы правления многих государств не вписываются в классические шаблоны президентской парламентской и смешанной республики. Происходит взаимопроникновение элементов различных форм правления, возникают смешанные формы, что отражает новые направления современного политического развития.

Итак, в форме правления в России существуют элементы президентской и смешанной республик и хотя по некоторым позициям полномочия главы российского государства сильнее, чем у его коллег (к примеру, обладает правом законодательной инициативы и может назначать референдум) это необходимость, продиктованная временем. Эти полномочия обеспечивают Президенту активную позицию в проведении реформаторской политики.


10. Одним из пороков тоталитаризма обычно называют стремление реализовать некую социальную утопию. Может ли существовать какой-либо политический режим без какого-либо проекта утопического дома. Аргументируйте ответ


Реальный тоталитаризм в процессе развития и осуществления конечно претерпел изменения по сравнению с идеальной моделью, ибо любая утопия осуществима в принципе лишь при условии серьёзных искажений, диктуемых социальное средой, логикой политической борьбы, корыстными интересами власть имущих, "революционной целесообразностью" Но в целом, тоталитарный строй, в отличие от других, возникающих стихийно, в наибольшей степени создается целенаправленно на основе определенного образца, идеала. Важнейшую, цементирующую роль в нём играет идеология /она же и основной ценностной ориентир/. Режим стремится к идеологизации всей жизни, всех экономических и социальных процессов. Широко распространены эсхатологические и телеологические представления.

Итак, ни один из политических режимов не может существовать без социальной утопии. Так как в политических режимах раскрывается стремление власти к достижению общественных благ, а для этого жизненно необходимыми являются социальные утопии.


11. Проанализировать общее и особенное у тоталитаризма и авторитаризма. Объяснить какой носят характер между ними: коллективный и качественный?


Источник: Гаджиев К.С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманит. фак. – М.: Сорос: Междунар. отношения, 1994. – 397 с.


В целом авторитаризм и тоталитаризм – это две основные модели политической системы и политической культуры диктаторского типа, между которыми есть существенные различия по целому ряду основополагающих характеристик. Например, если тоталитаризм, как будет показано ниже, предполагает полное подчинение всех сфер жизни государственному началу, то авторитарный режим в целом оставляет на усмотрение самих частных лиц вопросы отправления религиозной веры, экономической деятельности, семейной жизни и т.д., если это не противоречит интересам сохранения существующей системы. Он в принципе не затрагивает существующую социально-классовую стратификацию, иерархию властных структур, привычные ритмы труда и отдыха, формы семейных и личных отношений и т.д.

Но при всем том между тоталитаризмом и авторитаризмом много общего, что зачастую делает линию разграничения между ними весьма условной. Например, авторитаризм, в частности, означает неограниченное господство в государстве какого-либо отдельного лица, клики или какой-либо иной группы людей, узурпировавших власть парламентскими или насильственными (переворот, путч) методами. Этот же принцип с теми или иными нюансами характерен и для тоталитаризма. Например, нацистский режим в Германии невозможно представить себе без фюрера А. Гитлера, а большевистский режим в СССР - без вождя всех народов И.В. Сталина. Вместе с тем более или менее жизнеспособная авторитарная система предполагает определенный пласт тоталитарной инфраструктуры. Характер носят качественный.


12. Какова сущность демократии как политического режима. Какие модели демократии существуют в современной политической науке? Какая из этих моделей, на ваш взгляд, подходит для России.


Источник: Политология: Учебник для вузов /Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. – 392 с.


В переводе с греческого "демократия" означает "власть народа" (demos - народ, cratos - власть). В настоящее время существуют различные свойства демократии: свобода (либерализм), равенство (марксизм), участие народа в принятии решений (партисипаторная теория, или демократия участия – модель демократии, предполагающая непосредственное участие граждан в подготовке, осуществлении и принятии решений в соответствии с принципом равенства), конкуренцию за голоса избирателей между элитами (элитарные теории).

Современная демократия отличается от предшествующих исторических моделей и другими существенными признаками: защитой прав человека, признанием права.

Существуют различные способы классификации моделей и концепций демократии. Выделим наиболее существенные из этих концепций. В зависимости от того, как понимается воля народа, в политологии различают идентитарные и конкурентные теории демократии.

Современные трактовки демократии могут быть сведены к двум интерпретациям ее сути. Американские политологи К. Джанда, Дж. Берри и Дж. Голдман определили эти подходы как процедурный и субстанциональный.

В зависимости от того, как понимается участие индивида в политике (непосредственное участие либо через какую-либо группу), в рамках процедурного подхода выделяют мажоритарную и плюралистическую теории демократии.

В современных условиях для России подходить представительная демократия. Но в этой модели должны быть смешаны две формы политической организации, основанные на своеобразной пирамидальной системе, с прямой демократией у основания и демократией представителей на каждом уровне выше основания.


13. По алгоритму на основе Конституции РФ и практики 90-х годов – начала века описать политический режим современной России.


Источник: Политология: Учебник для вузов /Отв. ред. В.Д. Перевалов. – М.: Норма-ИНФРА*М, 2002. – 392 с.


Функционирующая в России общественно-политическая система во многом не отвечает общепринятым критериям демократии, важнейшие из которых – репрезентативность (представительность) власти и ее ответственность перед обществом, наличие действенного общественного контроля за властью. Аналитики характеризуют эту систему терминами «авторитарная демократия», «режимная система», связывая ее возникновение со слабостью государства и незрелостью гражданского общества.

Особенностью современного развития России является возникновение режима, для которого интересы государства и общества не совпадают. Это означает, что общественная власть на этом этапе не имеет эффективной политической структуры. Такой режим политологи называют гибридным или переходным. Обладая признаками демократии, он еще не является демократическим.

Политическая власть, осуществляемая в России, не использует методы традиционного авторитаризма, а имеющий место политический режим не может себя изолировать от некоторых черт современной либеральной демократической политики таких, как критика со стороны СМИ, парламентский надзор, а также выборов. В то же время политика 1990-х гг. основывалась на классических постулатах либеральной демократии и рыночной экономики, и имела двоякий характер: отсталая командное управление старого типа и бюрократическое регулирование экономики (отсюда огромные возможности у элиты для получения выгод и доступа к власти); и передовая, направленная на подлинное разделение властей, отделение политики от экономики, подчинение политики закону и свободные выборы.