Содержание
Задача 1. 3
Задача 2. 4
Задача 3. 5
Задача 4. 6
Задача 5. 7
Задача 6. 8
Задача 7. 9
Задача 8. 10
Общий вывод. 10
Список литературы.. 11
Задача 1
Показатели |
За предшествующий период |
За отчётный период |
По отношению к предыдущему периоду |
|||||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Темп роста |
Абсолютная сумма изменения |
В % к общей сумме изменения |
Изменение доли |
|
А1 |
49381,15 |
16,59 |
28451,18 |
9,72 |
0,576 |
-20929,97 |
411,04 |
-6,865 |
А2 |
31478,26 |
10,57 |
30468,72 |
10,41 |
0,968 |
-1009,54 |
19,83 |
-0,161 |
А3 |
40705,34 |
13,67 |
53465,47 |
18,27 |
1,313 |
12760,13 |
-250,59 |
4,599 |
А4 |
176103,11 |
59,16 |
180190,55 |
61,59 |
1,023 |
4087,44 |
-80,27 |
2,427 |
Баланс |
297667,86 |
|
292575,92 |
|
0,983 |
-5091,94 |
|
|
П1 |
156366,86 |
52,53 |
144851,39 |
49,51 |
0,926 |
-11515,47 |
226,15 |
-3,022 |
П2 |
103810,3 |
34,87 |
101493,61 |
34,69 |
0,978 |
-2316,69 |
45,50 |
-0,185 |
П3 |
60399,55 |
20,29 |
33,59 |
0,01 |
0,001 |
-60365,96 |
1185,52 |
-20,279 |
П4 |
-22908,85 |
-7,70 |
46197,33 |
15,79 |
-2,017 |
69106,18 |
-1357,17 |
23,486 |
Баланс |
297667,86 |
|
292575,92 |
|
|
|
|
|
По данным баланса рассчитаны следующие показатели:
Изменения |
В сумме |
По удельному весу |
Общая стоимость имущества |
-5091,94 |
- |
Стоимость ВА |
4087,44 |
2,43 |
Стоимость ОА |
-9179,38 |
-2,43 |
Стоимость материальных ОА |
13083,99 |
4,7 |
Собственный капитал |
69106,18 |
23,49 |
Заёмный капитал |
-74231,55 |
-30,18 |
Собственные средства в обороте |
40038,4 |
18,05 |
На конец анализируемого периода общая стоимость имущества снизилась, что негативно может сказаться на дальнейшей деятельности предприятия. Снижение произошло из-за уменьшения размеров оборотных активов, что только усугубляет ситуацию. Из положительных изменений можно отметить значительное снижение, как в абсолютной сумме, так и в относительной, доли заёмного капитала.
Задача 2
|
Начало |
Конец |
|
|||||
|
||||||||
Наиболее ликвидные активы |
49381,15 |
28451,18 |
|
|||||
Быстрореализуемые активы |
31478,26 |
30468,72 |
|
|||||
Медленнореализуемые активы |
40705,34 |
53465,47 |
|
|||||
Трудно реализуемые активы |
176103,11 |
180190,6 |
|
|||||
|
Начало |
Конец |
Платёжный излишек |
|||||
Начало |
Конец |
|||||||
Наиболее срочные обязательства |
156366,9 |
144851,4 |
106985,71 |
116400,21 |
||||
Краткосрочные пассивы |
103810,3 |
101493,6 |
72332,04 |
71024,89 |
||||
Долгосрочные пассивы |
60399,55 |
33,59 |
19694,21 |
-53431,88 |
||||
Постоянные пассивы |
-22908,85 |
46197,33 |
-199011,96 |
-133993,22 |
||||
|
Снижение объёма наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов и увеличение трудно и медленнореализуемых активов говорит об ухудшении дел на предприятии. Та же ситуация и с пассивами, всё это говорит о необходимости срочно менять стратегию управления фирмой, в противном случае предприятие ждёт неминуемый крах.
Задача 3
Показатель |
Значение |
Норматив |
Общий показатель платёжеспособности |
0,3053 |
>1 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,1155 |
0,1 - 0,7 |
Коэффициент критической оценки |
0,2392 |
0,7 - 0,8 |
Коэффициент текущей ликвидности |
0,4562 |
1,5 - 2 |
Коэффициент манёвренности |
-0,2124 |
|
Доля ОС в активах |
0,3841 |
>0,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-1,1923 |
>0,1 |
Практически по всем показателям (за исключением коэффициента абсолютной ликвидности) наблюдается сильное расхождение с нормативными значениями. Это говорит о ошибочности выбранного пути и наличии серьёзных просчётов в управлении и организации денежных потоков.
Задача 4
Показатель |
На начало |
На конец |
Отклонение |
Норматив |
Коэффициент капитализации |
-13,994 |
5,332 |
19,326 |
<1,5 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
1,260 |
2,014 |
0,754 |
>0,5 |
Коэффициент финансовой независимости |
-0,077 |
0,158 |
0,235 |
0,4 - 0,6 |
Коэффициент финансирования |
-0,071 |
0,188 |
0,259 |
>0,7 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
0,126 |
0,158 |
0,032 |
>0,6 |
Здесь ситуация аналогичная предыдущему пункту – анализ показывает, что несмотря на положительную тенденцию к улучшению ряда показателей (коэффициент капитализации, коэффициент финансовой независимости, коэффициент финансирования) нормативные значения остаются недостижимы.
Задача 5
Используя исходную таблицу по типам финансового состояния рассчитаем значения показателей Фс, Фт и Фо, которые отражают обеспеченность запасов и затрат источниками формирования соответственно Фс – недостаток (излишек) собственных оборотных средств; Фт – недостаток (излишек) собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов; Фо – недостаток (излишек) общей величины основных источников формирования затрат.
Фс = 3 разд. – 1 разд. – стр. 210 = - 185819,6 тыс. руб.;
Фт = 3 разд. + 4 разд. – 1 разд. – стр. 210 = - 185819,6 тыс. руб.;
Фо = 3 разд. + 4 разд. + 5 разд. – 1 разд. – стр. 210 = 60525,4 тыс. руб.;
Показатели |
Тип финансовой ситуации |
|||
Абсолютная независимость |
Нормальная независимость |
Неустойчивое состояние |
Кризисное состояние |
|
Фс |
≥0 |
<0 |
<0 |
<0 |
Фт |
≥0 |
≥0 |
<0 |
<0 |
Фо |
≥0 |
≥0 |
≥0 |
<0 |
Анализируя, полученные показатели мы приходим к выводу, о том, что предприятие находится в неустойчивом состоянии, нарушена платёжеспособность, но сохранена возможность восстановления, путём пополнения источников собственных средств за счёт дебиторской задолженности и ускорения оборачиваемости запасов.
Задача 6
Показатель |
Значение |
Способ расчёта |
|
Начало |
Конец |
||
Коэффициент общей оборачиваемости |
10,448 |
10,63 |
Выручка / Валюта |
Коэффициент оборачиваемости мобильных средств |
25,584 |
27,674 |
Выручка / 2 разд. |
Коэффициент отдачи НМА |
303,98 |
168114,919 |
Выручка / стр. 110 |
Фондоотдача |
22,981 |
20,399 |
Выручка / стр. 120 |
Коэффициент отдачи собственного капитала |
-135,761 |
67,323 |
Выручка / 3 разд. |
По итогам анализа рассчитанных показателей, на конец отчётного периода, можно сделать вывод о достаточно эффективном использовании имущества предприятия. В среднем скорость оборота составляет 15 - 20 дней.
На один рубль вложенного капитала приходится 67 рублей выручки, что очень хорошо. Основные средства используются достаточно интенсивно, на один рубль основных фондов приходится 20 рублей выручки.
Задача 7
Показатель |
Начало |
Конец |
Способ рассчёта |
Коэффициент оборачиваемости материальных средств |
78,515 |
60,01 |
Выручка / стр. 210 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
62,982 |
109,577 |
Выручка / стр. 260 |
Коэффициент оборачиваемости средств в расчётах (Коср) |
100,993 |
104,892 |
Выручка / стр. 240 |
Срок оборачиваемости средств в расчётах |
3,565 |
3,432 |
360 / Коср |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Кокз) |
19,89 |
21,471 |
Выручка / стр. 620 |
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности |
18,1 |
16,766 |
360 / Кокз |
Как видно из полученных данных за анализируемый период снизился только коэффициент оборачиваемости материальных средств.
По остальным показателям зафиксирован рост, причём по оборачиваемости денежных средств почти в два раза. Как следствие роста количества оборотов снизилась средняя длительность одного оборота, что, несомненно, положительно скажется на работе предприятия и поможет избежать застоя денежных средств и затоваривания.
Задача 8
Используя методику Альтмана (Z-счёт) оценим вероятность банкротства:
«Z-счет» рассчитывается следующим образом: =2,32;
Счет |
Вероятность банкротства |
1,8 или менее 1,81-2,7 2,8-2,9 3,0 или больше |
Очень высокая Высокая Возможная Маловероятная |
Таким образом, вероятность банкротства анализируемого предприятия оценивается, как высокая.
Общий вывод
Анализируемое предприятие находится в крайне тяжелом финансовом положении, практически по всем параметрам и статьям анализа итоги неутешительны, и не смотря на некоторые положительные сдвиги (снижение суммы обязательств) ситуация остаётся очень сложной. Если в ближайшее время не будут приняты меры по оздоровлению предприятия, ему грозит неминуемый финансовый крах.
Список литературы
1. Баканов М. И. Теория экономического анализа. – М.: «Финансы и статистика», 2002.
2. Ковалёв В. В. Финансовый анализ. – М.: «Финансы и статистика», 2001.
3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Мн.: «Новое знание», 2002.
4. Шеремет А. Д. Методика финансового анализа. – М.: «Инфра-М», 2002.
5. Шеремет А. Д. Методика экономического анализа. – М.: «Финансы и статистика», 1999.