7.3. Содержание, запасы и состав гумуса в почвах

В генезисе почв, в формировании их свойств большая роль принадлежит гумусу. И.В. Тюрин (412) писал: " ... едва ли будет преувеличением сказать, что в генезисе значительной части почв земного шара процессы, связанные прямо или косвенно с присутствием гумуса, играют не только значительную, но часто и решающую роль." М.М. Кононова (216; 217), В.В. Пономарева и Т.А. Плотникова (1980) отмечали, что наличие органического вещества в значительной степени определяет направление процессов почвообразования. М.И. Дергачева (159; 160) подчеркивает, что исследования гумуса как эволюционирующей, открытой, каталитической системы позволяет подойти к решению многих задач, связанных с гумусообразованием на уровне отдельных химических процессов, превращений и взаимосвязей компонентов гумуса в течение формирования и существования почв.

Уровнем гумусированности почвы в значительной мере определяется степень использования растениями минеральных удобрений (450; 241; 47; 349). А на почвах, загрязненных радионуклидами, от неё зависит и агроэкологическая функция минеральных удобрений - способность блокировать поступление в растения радиоцезия и радиостронция. По данным Е.В. Юдинцевой и И.В. Гулякина (153; 154), увеличение гумусированности почвы, особенно легкой, снижает интенсивность поступления радионуклидов в растения. Этот вывод подтвержден другими исследователями (335). Влияние гумуса на поведение радионуклидов в системе почва-растение объясняют не только повышением ёмкости катионного обмена, качественными изменениями в ППК, снижением почвенной кислотности, но также образованием комплексных (хелаты) и простых гетерополярных солей (48). Первые представляют собой соль органического вещества с поливалентным металлом, например, стронцием, в которой он закреплен по всем валентностям и пространственно находится внутри молекулы, так что его возможность вступления в реакции ионного обмена снижается. Поэтому хелаты находятся в подвижном состоянии и на легких почвах выщелачиваются (327). Радионуклиды, вошедшие в состав таких комплексных соединений, не могут усваиваться корнями (335). При высоких значениях рН хелаты металлов способны поступать и передвигаться в растениях (145).

Образование простых гетерополярных солей происходит при взаимодействии гумусовых кислот с ионами щелочных и некоторых щелочноземельных металлов. Из этих соединений ионы металла легко диссоциируют и обмениваются с другими катионами почвенного раствора. Фульваты, представляющие собой наиболее растворимую группу гумусовых веществ, способны образовывать с одновалентными катионами подвижные соединения, что существенно влияет на доступность радиоцезия растениям - повышает её по сравнению с почвами, в которых преобладают гуминовые кислоты (335). Значение отдельных фракций гуминовых и фульвокислот, а также негидролизуемого остатка гумуса в поведении радионуклидов в системе почва - растение ещё не выяснено. Хотя можно предположить, что те радионуклиды, которые связаны с фракциями ФК-1а, ГК-1 и ФК-1, наиболее подвижны в профиле почвы и доступны для растений. Радионуклиды, связанные с фракциями ГК-2 и ФК-2 относительно подвижны в профиле и доступны для растений, причем ФК-2 более чем ГК-2. Можно ожидать усиления этого при подкислении реакции почвенной среды. Те радиоактивные вещества, которые вступили во взаимодействие с фракциями ГК-3, ФК-3 и негидролизуемым остатком, по-видимому, меньше всего подвижны и доступны растениям.

В различных регионах при бонитировке (качественной оценке) почв установлена тесная корреляция между содержанием гумуса и уровнем почвенного плодородия. Чем больше гумуса, тем лучше физические, физико-механические и физико-химические свойства почвы, тем богаче она азотом, фосфором, серой, кальцием и микроэлементами.

Содержание гумуса в почве и его качество зависят от прохождения процессов гумификации (образование и накопление гумуса) и дегумификации (обеднение почв гумусом вследствие превышения его минерализации над образованием и накоплением). Значительно способны снижать содержание гумуса смывание, вымывание, выдувание поверхностного гумусового горизонта почв. Для интенсивной гумификации необходимо достаточное количество исходного органического вещества для синтеза гумуса, реакция почвенной среды, близкая к нейтральной, наличие в почве подвижных ионов кальция, магния и различных почвенных организмов, среди которых главная роль принадлежит дождевым червям. Масса этих животных составляет 50-70 % всей биомассы почвы, а общее количество до интенсивной химизации варьировало от 500 тысяч до 20 миллионов особей на каждом гектаре. Поглощая вместе с минеральной частью почвы различные органические остатки и микроорганизмы, дождевые черви в пищеварительном тракте синтезируют гумусовые вещества. В сухом веществе копролитов - шариков, которые выбрасывают черви в процессе жизнедеятельности, содержится 11-15 % гумуса. В природе нет других более активных гумификаторов. Почва при этом обеззараживается и приобретает тот неповторимый и приятный запах земли, к которому каждый человек привык с детства.

Дегумификация, прежде всего, вызывается чрезмерным рыхлением почвы, подкислением, промыванием. В конце 90-х годов 44,8 % обследованной пашни РФ (54,1 млн. га) имели низкое и очень низкое содержание гумуса. Ежегодное уменьшение его содержания в пахотных почвах Центрального района Российской Федерации в среднем на 0,53 т/га свидетельствует о снижении потенциального плодородия почв (292). Для восполнения потерь гумуса следует ежегодно вносить на каждый гектар пашни 10 т/га навоза (табл. 36).

Таблица 36

Ежегодный баланс гумуса в пахотном слое почв Центрального района РФ, т/га (по расчётам К.В. Дьяконовой, 292)

Зерновые

Пропашные

Чистый пар

Многолетние травы

В среднем

дегумификация

гумификация

дегумификация

гумификация

дегумификация

гумификация

дефицит гумуса

потребность в навозе для покрытия

1,0

0,4

1,8

0,2

2,0

0,6

0,53

10,0

 

Юго-запад России расположен в таёжно-лесной и лесостепной зонах, почвы здесь образовались в различных ландшафтах, аграрное использование их неодинаковое. Поэтому содержание гумуса в почвах здесь варьирует в широких пределах (табл. 37).

Таблица 37

Динамика содержания гумуса в почвах юго-запада РФ (101)

Область

Тур обследования / год его завершения

Брянская

1,84

1,91

2,10

2,12

2,15

Калужская

-

1,55

1,71

1,62

1,60

Орловская

-

-

5,26

5,27

5,29

Тульская

-

-

4,90

4,90

4,90

Особенно пёстрое содержание гумуса в почвах Брянской области, которая находится на стыке вышеназванных природных зон и отличается большим разнообразием природных факторов почвообразования.

Для оценки содержания гумуса в почвах агроэкосистем предложено использовать следующие градации (табл. 39).

Таблица 39

Градации содержания гумуса в основных пахотных почвах (Минеев и др. 1993)

Почва

Содержание гумуса

очень низкое

низкое

среднее

повышенное

высокое

Дерново-подзолистая супесчаная суглинистая

£1,0 £1,5

1,1-1,5 1,6-2,0

1,6-2,0 2,1-2,5

2,1-2,5 2,6-3,0

> 2,5 > 3,0

Дерново-карбонатная суглинистая

£2,0

2,1-2,5

2,6-3,0

3,1-3,5

> 3,5

Светло-серая лесная суглинистая

£1,5

1,6-2,0

2,1-2,5

2,6-3,0

> 3,0

Серая лесная суглинистая

£2,0

2,1-2,5

2,6-3,0

3,1-3,5

> 3,5

Тёмно-серая лесная суглинистая

£3,0

3,1-3,5

3,6-4,0

4,1-4,5

> 4,5

Чернозём оподзоленный тяжелосуглинистый

£4,0

4,1-5,0

5,1-6,0

6,1-7,0

> 7,0

Чернозём типичный тяжелосуглинистый

£6,0

6,1-7,0

7,1-8,0

8,1-9,0

> 9,0

Особенно низкое количество гумуса в дерново-подзолистых почвах Брянщины. Оно плавно увеличивается в верхнем генетическом горизонте этих почв по мере понижения рельефа. В интенсивных прифермской, овощной и полевой агроэкосистемах запасы гумуса в пахотном горизонте возрастают по сравнению с верхним генетическим горизонтом естественных почв, хотя его содержание в них чаще всего ниже. Дерново-подзолистая почва на двучлене с мореной снизу (Новозыбковский КПУ) богаче гумусом, чем дерново-подзолистая почва на мощном флювиогляциальном песке (Клинцовский КПУ) (табл. 40, 41).

Таблица 40

Содержание и запасы гумуса в почвах катены "Старый Вышков"

Таблица 41

Содержание и запасы гумуса в дерново-подзолистых почвах различных экосистем

В естественных экосистемах ополья количество гумуса возрастает от серой лесной почвы гривы к серой лесной почве со вторым гумусовым горизонтом в западине. Отличительной особенностью последней является обилие гумуса в этом горизонте. Использование серых лесных почв в интенсивной полевой агроэкосистеме снижает содержание гумуса. Его запасы почти не изменяются. Это обусловлено, по-видимому, значительным увеличением плотности почвы (табл. 42).

Таблица 42

Содержание и запасы гумуса в серых лесных почвах различных экосистем

Изучение по годам динамики содержания гумуса в пахотных горизонтах почв различных интенсивных агроэкосистем показало, что в дерново-подзолистой почве овощной агроэкосистемы оно снижается невзирая на ежегодное, начиная с 1973 г., внесение в среднем по 50 т/га органических и свыше 300 кг/га минеральных удобрений. В условиях полевой агроэкосистемы регулярное внесение в дерново-подзолистую почву в среднем около 10 т/га органических и 100-150 кг/га минеральных удобрений способствует поддержанию бездефицитного баланса гумуса и даже некоторому увеличению его содержания. Длительное регулярное внесение в серую лесную почву полевой агроэкосистемы в среднем по 8 т/га органических удобрений значительно снижает содержание гумуса. Заметное его увеличение в 1990 г. в серой лесной почве со вторым гумусовым горизонтом произошло в условиях интенсивной агроэкосистемы вследствие перемещения в западины илистых органических веществ с окружающих грив. Об этом свидетельствуют и данные гранулометрического состава, приведенные выше (табл. 43)

Таблица 43

Динамика содержания гумуса в пахотных горизонтах почв интенсивных агроэкосистем, % (Данные: 1938 г. - Антыков 60; 1954 г. - Антыков 59; 1976 г. - Почвы..., 1977; 1983 г. - Просянников, 341, 343; 344; 347; 1990 г. - Просянников, 346)

Анализ содержания гумуса в почвах Брянской области, проведенный Брянским Центром "Агрохимрадиология", показал, что процесс дегумификации прогрессирует. Это является одной из причин невысокой эффективности применяемых минеральных удобрений. Нами (349) был проведён корреляционный и регрессионный анализ данных окупаемости 1 кг действующего вещества минеральных удобрений в килограммах кормовых единиц и данных ежегодного дефицита гумуса в процентах от ежегодных потерь в административных районах области. Установлено, что окупаемость минеральных удобрений снижается при увеличении ежегодного дефицита гумуса в почве. Коэффициент корреляции - 0,67+ 0,16. Выявленная корреляционная зависимость существенна на 0,1 % - ном уровне значимости. Рассчитано следующее уравнение регрессии: У = 4,00 - 0,02 Х. Оно позволяет прогнозировать окупаемость 1 кг действующего вещества минеральных удобрений урожаем в килограммах кормовых единиц (У) при изменении величины ежегодного дефицита гумуса в процентах от его ежегодных потерь в пахотном слое почв (Х).

Пойменные экологические подсистемы по содержанию гумуса в почвах располагаются в следующий убывающий ряд: центральная, притеррасная, прирусловая (табл. 44).

Таблица 44

Содержание гумуса в почвах пойменных экологических подсистем (225)

Пойменная экологическая подсистема

Слой почвы, см

Гумус, %

Плотность загрязнения 137Cs < 1 Ки/км2

Прирусловье

0-5 5-10 0-10

0,5 0,4 0,5

Центральная пойма (канареечниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

3,9 4,3 4,1

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

3,1 2,9 3,0

Притеррасье

0-5 5-10 0-10

2,9 1,8 2,4

Плотность загрязнения 137Cs 1 - 5 Ки/км2

Прирусловье

0-5 5-10 0-10

0,7 0,6 0,7

Центральная пойма (канареечниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

3,1 2,3 2,7

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

2,1 3,5 2,8

Притеррасье

0-5 5-10 0-10

1,4 1,7 1,6

Плотность загрязнения 137Cs 5 - 15 Ки/км2

Прирусловье

0-5 5-10 0-10

0,9 0,7 0,8

Центральная пойма (канареечниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

2,1 2,6 2,4

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

2,5 4,9 3,7

Притеррасье

0-5 5-10 0-10

1,1 1,3 1,2

Плотность загрязнения 137Cs 15 - 40 Ки/км2

Прирусловье

0-5 5-10 0-10

1,2 2,2 1,7

Центральная пойма (канареечниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

2,1 1,3 1,7

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

2,2 2,4 2,3

Притеррасье

0-5 5-10 0-10

0,8 1,1 1,0

Плотность загрязнения 137Cs > 40 Ки/км2

Прирусловье

0-5 5-10 0-10

0,9 1,1 1,0

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-5 5-10 0-10

4,2 2,7 3,5

Притеррасье

0-5 5-10 0-10

1,3 1,6 1,5

СРЕДНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ ПОЙМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ СРЕДНИЕ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ВСЕХ ПОЙМЕННЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОДСИСТЕМ

Прирусловье

0-10

0,9

Центральная пойма (канареечниковый травостой)

0-10

2,7

Центральная пойма (манниковый травостой)

0-10

3,1

Притеррасье

0-10

1,5

Изучаемые почвы существенно различаются по групповому и фракционному составу гумуса. Дерново-подзолистая слабодифференцированная контактно-глубокоглееватая супесчаная почва на двучленных отложениях (Новозыбковский КПУ) и среднедерново-глубокоподзолистая супесчаная почва на мощных флювиогляциальных отложениях (Клинцовский КПУ) характеризуются гуматно-фульватным составом гумуса (табл. 45, 46). Серые лесные почвы ополья имеют фульватно-гуматный, переходящий в гуматный во втором гумусовом горизонте почвы западины, тип гумуса (табл. 47, 48).

Таблица 45

Состав гумуса в дерново-подзолистых почвах на двучлене с мореной снизу в условиях различных экосистем (Новозыбковский КПУ)

Таблица 46

Состав гумуса в дерново-глубокоподзолистых почвах на мощных флювиогляциальных отложениях в условиях различных экосистемах (Клинцовский КПУ)

Таблица 47

Состав гумуса в серых лесных почвах различных экосистем (Стародубский КПУ, гривы)

Таблица 48

Состав гумуса в серых лесных почвах со вторым гумусовым горизонтом в различных экосистемах (Стародубский КПУ, западины)

Длительное интенсивное воздействие на дерново-подзолистые почвы в овощной и полевой агроэкосистемах на фоне снижения содержания гумуса улучшает его групповой состав.

В агрогенной серой лесной почве гривы отношение Сгк : Сфк несколько сужается, что указывает на снижение количества гуминовых кислот и увеличение - фульвокислот. В пахотном горизонте серой лесной почвы соседней западины состав гумуса улучшается, а в подпахотном и в верхней части второго гумусового - значительно ухудшается.

Подвижные и агрессивные фракции (ПАФ) в дерново-подзолистых почвах естественных экосистем составляют 70-80 % от суммы гумусовых кислот (табл. 45, 46). В серых лесных почвах ополья их доля снижается до 39-54 %. Во втором гумусовом горизонте почвы западины - до 40-46 % (табл. 47, 48).

Длительное интенсивное агрогенное воздействие на дерново-подзолистые почвы в овощной и полевой агроэкосистемах снижает относительное содержание в них ПАФ гумуса. Причем, в почве Клинцовского КПУ это происходит значительно активнее. Длительное использование серой лесной почвы на гриве в интенсивной полевой агроэкосистеме несколько увеличивает количество ПАФ, а в западине - заметно снижает в верхней части профиля, увеличивая в нижней.

В составе гуминовых кислот изучаемых дерново-подзолистых почв преобладает фракция ГК-1. В серых лесных почвах ее доля в сумме фракций ГК снижается. Длительное интенсивное использование изучаемых почв в овощных и полевых агроэкосистемах уменьшает содержание этих гуминовых кислот, которые свободны и связаны с подвижными полуторными оксидами.

Гуминовых кислот, связанных с кальцием, в дерново-подзолистых почвах на двучлене с мореной снизу (Новозыбковский КПУ) содержится меньше всего, а в залежной почве на мощном флювиогляциальном песке (Клинцовский КПУ) их нет вовсе (табл. 45, 46). Интенсивное агрогенное воздействие несколько увеличивает количество ГК-2.

В серых лесных почвах ополья и, особенно со вторым гумусовым горизонтом, количество ГК-2 увеличивается. Интенсивное агрогенное воздействие не изменяет содержание ГК-2 в почве на гриве и увеличивает в верхней части почвы западины.

Гуминовых кислот, связанных с устойчивыми полуторными оксидами и глинистыми минералами в дерново-подзолистых почвах немного. В интенсивной агроэкосистеме их количество возрастает (табл. 45, 46). В серых лесных почвах ГК-3 не намного больше, чем в дерново-подзолистых. В интенсивной агроэкосистеме на гриве оно снижается, а в западине - значительно увеличивается (табл. 47, 48).

У дерново-подзолистых почв полесья в составе фульвокислот преобладают агрессивные (ФК-1а) и подвижные фракции (ФК-1). Их количество в пахотной почве Новозыбковского КПУ лишь несколько снижается. На Клинцовском КПУ этот процесс идет значительно интенсивнее.

Относительное содержание ФК-1а и ФК-1 в серых лесных почвах ниже, чем в дерново-подзолистых. Длительное использование их под пашней без известкования увеличивает количество агрессивных и подвижных фульвокислот как на гривах, так и в западинах. Доля фульвокислот, связанных с кальцием (ФК-2), среди общего их количества в дерново-подзолистых почвах самая незначительная (табл. 45, 46). При длительном использовании этих почв в овощных и полевых агроэкосистемах их количество возрастает, особенно в дерново-глубокоподзолистой супесчаной почве на мощных флювиогляциальных отложениях. В серых лесных почвах ополья ФК-2 больше, чем в дерново-подзолистых почвах, но в сравнении с остальными фракциями ФК - немного. В серой лесной почве со вторым гумусовым горизонтом их количество ниже, чем в почве соседней гривы. Отмечена тенденция к увеличению ФК-2 в серых лесных почвах интенсивной агроэкосистемы.

Количество фульвокислот, связанных с полуторными оксидами и глинистыми минералами, самое низкое в дерново-подзолистых слабодифференцированных контактно-глубокоглееватых супесчаных почвах на двучлене с мореной снизу Новозыбковского КПУ. В остальных изучаемых почвах оно близко (табл. 45 - 48). В пахотных горизонтах ФК-3 снижается.

В дерново-подзолистых почвах около половины специфических гумусовых веществ приходится на долю негидролизуемого остатка (гумина). В почвах ополья его в 2-4 раза меньше. В западинах количество негидролизуемого остатка несколько возрастает по сравнению с соседними гривами. Использование дерново-подзолистых почв длительное время в интенсивных агроэкосистемах несколько снижает этот показатель гумусового состояния, а серых лесных - значительно увеличивает.

Д.С. Орлов (302; 303) отмечает, что одной из важнейших характеристик гумусовых веществ служит отношение С : N, указывающее на обогащенность гумуса азотом. Чем оно шире, тем меньше содержание азота (144).

В условиях естественных экосистем ополья серые лесные почвы характеризуются самым широким отношением С : N (табл. 47, 48). То есть обогащенность их гумуса азотом очень низкая. В естественных дерново-подзолистых почвах С : N сужается (табл. 45, 46). При интенсивном агрогенном использовании этих почв прослеживается тенденция в пахотном горизонте к расширению рассматриваемого отношения - снижению обогащённости гумуса азотом. В серых лесных почвах гумус обогащается азотом.

Водный режим почвы, совокупность всех явлений, определяющих поступление, передвижение, расход и использование растениями почвенной влаги. В. р. п. — важнейший фактор почвообразования и почвенного плодородия. Главный источник почвенной влаги — атмосферные осадки; иногда значительную роль играют также близко расположенные грунтовые воды; в районах орошаемого земледелия большое значение имеют поливы. Воды атмосферных осадков и талые воды могут частично стекать, образуя поверхностный сток, а часть воды поступает в почву и расходуется растениями. Глубокая зяблевая пахота поперёк склонов затрудняет поверхностный сток и способствует задержанию и лучшему впитыванию талых вод. Атмосферные осадки, талые и поливные воды проникают в почву вследствие её водопроницаемости (способности почвы пропускать воду). Чем больше в почве крупных (некапиллярных) промежутков, тем выше водопроницаемость. Особое значение имеет водопроницаемость для впитывания талых вод. Если осенью почва замёрзла в сильно увлажнённом состоянии, то обычно её водопроницаемость крайне незначительна. Под лесной растительностью, предохраняющей почву от сильного промерзания, или на полях с рано проведённым снегозадержанием талая вода впитывается хорошо. Поступление в почву влаги из грунтовых вод зависит от глубины их залегания и водоподъёмной способности почв и грунта. Грунтовые воды в глинистых почвах по капиллярам поднимаются на большую высоту (до 4 м), но очень медленно; в почвах лёгкого механического состава — быстрее, но на меньшую высоту.

  Влажность почвы, т. е. содержание в ней влаги, обычно выражают в процентах от массы сухой почвы (весовая влажность) или от объёма почвы ненарушенного сложения (объёмная влажность); запас воды в почве — в кубических метрах на 1 га или в миллиметрах водного слоя. Почвенная влага может находиться в парообразном, жидком и твёрдом (лёд) состояниях. Обычно содержание водяных паров в почвенном воздухе близко к полному насыщению, а их перемещение в почве происходит под влиянием разности температур — от более тёплых слоев к более холодным. Подвижность и доступность влаги для растений зависят от связи с твёрдыми частицами почвы, величины и строения почвенных пор, степени и характера заполненности их водой. Различают воду связанную, удерживаемую сорбционными силами, и свободную, находящуюся в почвенных порах вне влияния сорбционных сил. Связанная (сорбированная) вода удерживается поверхностью почвенных частиц с очень большой силой; эта вода практически недоступна растениям. Свободная почвенная влага может быть гравитационной, передвигающейся под преимущественным влиянием силы тяжести и капиллярных сил. Над грунтовой водой залегает зона капиллярной каймы, влага которой легко перемещается под совокупным влиянием капиллярных сил и тяжести; эта влага легко доступна растениям. Содержание влаги в зоне соответствует капиллярной влагоёмкости почвы. При глубоком залегании грунтовых вод в верхней части почвы обособляется зона подвешенной влаги, максимальное содержание которой соответствует наименьшей влагоёмкости почвы. Часть влаги этой зоны также доступна растениям. Капиллярная и наименьшая влагоёмкость почвы имеют большое агропроизводственное значение, так как определяют максимальную величину прочного запаса почвенной влаги (полевая влагоёмкость).

  Растения могут иссушить почву до такого состояния, при котором начинается их завядание. Такую степень увлажнения принято называть почвенной влажностью устойчивого завядания растений, почвенную влагу сверх влажности завядания — продуктивной влагой. Вся влага сверх наименьшей влагоёмкости просачивается до верхней границы капиллярной каймы и далее до уровня грунтовых вод, отток которых происходит по водонепроницаемому ложу-водоупору. Разность в содержании влаги при полном насыщении и наименьшей влагоёмкости называется водоотдачей грунта. Величина водоотдачи колеблется от 5% (в суглинистых и глинистых грунтах) до 20—25% (в песках).

  От содержания воды в почве зависят технологические процессы при обработке почвы, снабжение растений водой, физико-химические и микробиологические процессы, обусловливающие превращение питательных веществ в почве и поступление их с водой в растение. Поэтому одной из основных задач земледелия является создание в почве водного режима, благоприятного для культурных растений, что достигается накоплением, сохранением, рациональным расходованием почвенной влаги, а в необходимых случаях орошением или осушением земель.

  В. р. п. зависит от свойств самой почвы, условий климата и погоды, характера природных растительных формаций; на обрабатываемых почвах — от особенностей выращиваемых культурных растений и техники их возделывания. В созданий благоприятного В. р. п. большую роль играет поддержание в почве прочной мелкокомковатой структуры. Рациональному использованию запасов почвенной влаги культурными растениями способствуют не только своевременные сроки сева, но и удобрения. Установлено, что при правильном применении удобрений растение расходует меньше воды на каждый центнер сухой массы урожая, т. е. с помощью удобрений можно понизить непроизводительную трату воды растениями. Полезащитные лесные полосы, умеряя силу ветра и повышая относительную влажность приземного слоя воздуха на окаймленных ими полях, также способствуют понижению непроизводительной траты почвенной влаги культурными растениями в засушливых районах.

  Выделяют следующие семь типов водного режима почв: мерзлотный, промывной (пермацидный), периодически промывной, непромывной (импермацидный), десуктивно-выпотной, выпотной и ирригационный. Мерзлотный формируется на территории распространения многолетнемёрзлых горных пород. Особенность его — наличие на некоторой глубине постоянно мёрзлого слоя, над которым в тёплое время года образуется надмерзлотная верховодка. Промывной, при котором почва возвращает в атмосферу меньше влаги, чем её получает (избыток влаги просачивается в грунтовые воды); свойствен таёжной зоне с подзолистыми, дерново-подзолистыми и подзолисто-болотными почвами. При периодически промывном типе лишь в отдельные годы возврат влаги в атмосферу меньше её поступления; типичен для лесостепной зоны с серыми лесными почвами. Непромывной В. р. п. отличается тем, что количество возвращаемой в атмосферу влаги приблизительно равно поступлению её с осадками. Осадки промачивают почву не на всю глубину; причем между промоченным слоем почвы и зоной капиллярной каймы возникает горизонт с постоянной низкой влажностью (близкой к влажности завядания), называемый мёртвым горизонтом иссушения. Встречается в степной зоне (с чернозёмными и каштановыми почвами) и в полупустынях. Десуктивно-выпотной и выпотной водные режимы наблюдаются в условиях сухого климата; в почвах, которые питаются не только атмосферными осадками, но и влагой неглубоко расположенных грунтовых вод. Десуктивно-выпотной В. р. п. возникает в тех случаях, когда поднимающаяся грунтовая влага почти целиком перехватывается корнями растений. При выпотном режиме грунтовые воды достигают поверхности почвы и испаряются, что часто приводит к засолению земель. Ирригационный режим создаётся в условиях поливного земледелия; многократные поливы промачивают почву на всю глубину проникновения корней, а иногда (при необходимости промывки почвы от избытка солей) и глубже.

  Регулирование В. р. п. преследует цель — поддерживать в корнеобитаемом слое в течение всего вегетационного периода достаточное количество продуктивной влаги. При этом очень важно, чтобы часть почвенных пор оставалась занятой воздухом, необходимым для жизни растений и нормальной деятельности микроорганизмов. Достигается это системой агротехнических и агромелиоративных мероприятий.

 

  Лит.: Долгов С. И.. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение в жизни растений, в сб.: Биологические основы орошаемого земледелия, М., 1957; Роде А. А., Основы учения о почвенной влаге, т. 1, Л., 1965.

  С. И. Долгов.

Образование гумуса - сложный процесс биологических и биохимических превращений остатков растительных и животных организмов в результате главным образом деятельности бактерий и грибов. В составе гумуса выделяют гуминовые и фульвокислоты.

Основное отличие фульвокислот от гуминовых - резко выраженная кислая их реакция (рН 2,6-2,8). При такой реакции фульвокислоты растворяют большинство минералов, выносят питательные вещества в нижележащие слои, чем снижают почвенное плодородие.

Значение гумуса в почве огромно. Он увеличивает поглотительную способность почвы, улучшает её химические и биологические свойства, способствует образованию прочной структуры, при минерализации обеспечивает растения в доступной форме азотом и зольными элементами. Чем больше гумуса в почве, тем лучше её тепловые (тёмная окраска почвы способствует поглощению тепловой энергии солнца) и водные свойства; богатые перегноем почвы обладают большей влагоёмкостью. Гумус в почве служит также источником энергии для развития полезной почвенной микрофлоры.

От количества гумуса в определённой степени зависит и плодородие почвы. Содержание его в почвах колеблется в широких пределах: от 1,8 до 3% в дерново-подзолистых почвах, до 10% и выше в чернозёмах. Промежуточное положение занимают серые лесные и каштановые почвы (3-3.5%). Мало гумуса и в серозёмах (0,5-2,0%).

Запасы органического вещества в пахотном слое на 1 га колеблются от 56 т (дерново-подзолистые почвы) до 224 т (мощные чернозёмы). Непрерывное возделывание большинства сельскохозяйственных культур ведёт к минерализации, к потере части гумуса. Внесение в почву органических удобрений (навоз, торф, сидераты), возделывание сельскохозяйственных растений с мощной корневой системой в пахотном слое, поддержание в почве благоприятного воздушно-водного режима и реакции среды, способствующей микробиологической деятельности, позволяют увеличивать содержание гумуса в почве.

СВОЙСТВА ПОЧВЫ

Поглотительная способность. Во всех почвах содержатся коллоидные частицы (< 0,0001 мм). Они обладают многими специфическими свойствами. Поэтому от их количества зависит плодородие почвы. Содержанием коллоидных частиц прежде всего определяется поглотительная способность почвы - способность поглощать из окружающей среды и удерживать растворимые и взмученные в воде твёрдые вещества, пары воды и газа. Коллоидные и близкие к ним частицы почвы, обладающие способностью поглощения, называют почвенными поглощающим комплексом (ППК).

Учение о поглотительной способности почв разработано русским учёным К. К. Гедройцем (1872-1932). Различают несколько видов поглощения: механическое, физическое (молекулярное), химическое, физико-химическое и биологическое.

Механическое поглощение - способность почвы задерживать при фильтрации частицы, находящиеся во взвешенном состоянии, превышающее по диаметру почвенные поры. Механически задерживаются также частицы почвы, попадающие в трещины, образующиеся на поверхности почвы. Чем больше в почве тонких фракций механического состава, тем выше механическое поглощение.

Физическое поглощение (или молекулярная адсорбция) основано на способности коллоидов почвы притягивать к поверхности и удерживать на ней молекулы вещества (воды, растворов, газов, например аммиака), не изменяя их свойств.

Химическое поглощение. Вещества, входящие в почвенный раствор и твёрдую фазу почвы, вступают в химическое взаимодействие с находящимися в почве солями с образованием слаборастворимых или нерастворимых в воде соединений.

Физико-химическое поглощение, или обменная адсорбция (обменная поглотительная способность). Она основана на способности почвенных коллоидов поглощать из почвенного раствора и удерживать на поверхности катионы в обмен на другие катионы в ППК.

Энергия поглощения разных катионов зависит от их валентности и атомной массы: чем выше валентность, а в пределах одной валентности чем выше атомная масса, тем выше и энергия поглощения. Исключением является водород (Н). В порядке возрастающей энергии поглощения катионы располагаются в следующей последовательности:

Na < NH < K < Mg < H < Ca < Al < Fe

Количество катионов, которое способна поглотить почва, называется ёмкостью катионного поглощения, или ёмкостью обмена и выражается в миллиграмм-эквивалентах (мг-экв.) на 100 г почвы. Величина ёмкости поглощения (Т) у разных почв неодинакова и зависит от наличия минеральных и органических коллоидов почвы. Так, у супесчаных почв она составляет всего 5-10 мг-экв., у суглинистых малогумусных - 15-20, а у суглинистых чернозёмов - 40-50 мг-экв. и выше.

Чем больше в ночве глинистых частиц и гумуса, тем больше емкость поглощения.

Очень большое значение для плодородия почв имеет и состав поглощенных оснований. В нем могут быть кальций, магний, во­дород, калий, натрии, аммоний, железо и алюминий. Двухвалент­ные катионы (Са^, Mg^+) хорошо коагулируют коллоиды, способствуют 1от_(х)1)1^ом^1ию_с11^'кту11ь1, создают нр.йтря.цБную или близкую к ней реакцию почвы. В агрономическом отношении это наиболее ценные катионы.

Одновалентные катионы (К+, _Ма+) диспергир_уют_. цочведные коллоиды, разрушают лочвр'нные. яг.рега_ц)и-.-а_с_ними и структуру, при большом количестве вызывают щелочную реакцию. .

Поглощенный водород разрушает почвенные коллоттТГы и под­кисляет почву. Подкисляющее действие может оказывать на поч­ву II алюминий. Будучи вытесненным:.; из поглощенного состояния, он в почвенном растворе переходит в соединение АlСlз, которое !! результате взаимодействия с водой образует соляную кис­лоту.

В зависимости от наличия в поглощенном состоянии, с одной стороны, водорода (II) и алюминия (Аl), а с другой—двухва­лентных катионов (Са и Mg) различают почвы, насыщенные. осно­ваниями и не насыщенные ими. К первым относятся ночвы, в по­глощающем комплексе которых ; '.находятся

только катионы каль­ция, магния, калия и отсутствует водород; ко вторым - почвы, в поглощающий комплекс которых наряду с другими катионами входят водород, алюминий. Насыщены основаниями черноземы, каштановые почвы, сероземы, а не насыщены дерново-подзолистые почвы, красноземы, болотные. Почвами с высокой насыщенностью натрием являются солонцы. Они бесструктурны, расплываются от дождя, а при высыхании сплываются в плотную массу.

Подтип объединяет различные почвы в пределах одного типа, несколько отличающиеся по почвообразованию, внешнему виду и свойствам. Например, среди серых лесных почв выделяются светло-серые, серые, темно-серые; в черноземах—черноземы оподзоленные, выщелоченные, типичные, обыкновенные, южные.

Род почв отражает особенности свойств в пределах подтипа, связанные главным образом с химизмом почвообразующих пород или грунтовых вод, например черноземы солонцеватые, осолоделые.

Вид почвы отражает степень выраженности почвообразовательного процесса, например слабоподзолистые, среднеподзолистые, сильноподзолистые почвы.

Разновидность почвы отражает ее механический состав— песчаная, супесчаная, суглинистая и т. д.

Для обозначения разрядов почв используют признаки почвообразующей породы.

Полное название почвы складывается, начиная с типа, и заканчивается разрядом. Например, чернозем (тип) обыкновенный (подтип) солонцеватый (род) тучный среднемощный (вид) тяжелосуглинистый (разновидность) на лессовидном тяжелом суглин­ке (разряд). Для более краткого названия почвы используют тип, подтип, вид и разновидность.

Почвы образовались на земной поверхности в определенной географической последовательности в соответствии с природно-климатическими особенностями. Основными климатическими фак­торами почвообразования служат температура и влага, которые, в свою очередь, определяли и тип почвообразующей растительности.

В соответствии с указанной закономерностью расположения почв выделяют почвенные зоны, представляющие собой крупные территории однородных почв, сложившихся в сходных условиях почвообразования. Некоторые почвенные зоны простираются поясами вокруг всего земного шара. Помимо повсеместно наблюдаемой горизонтальной зональности, в горных условиях отмечают вертикальную зональность.

На территории России выделяют семь основных почвенных зон: 1) тундровую (почвы тундрово-глеевые); 2) таежно-лесную (поч­вы дерново-подзолистые и подзолистые); 3) лесостепную (серые лесные почвы); 4) степную, или черноземную (черноземы, встре­чаются солонцы); 5) сухих и полупустынных степей (каштановые и бурые почвы): 6) пустынь (серо-бурые почвы); 7) влажных суб­тропиков (красноземы). Кроме того, выделяют горные почвы, пес­ки сухих степей и некоторые другие.

Есть почвы, которые встречаются в нескольких зонах. Их на­зывают интразональными

Почвы тундровой зоны. Расположены на Крайнем Севере стра­ны и тянутся по побережью Ледовитого океана от Мурманска до Берингова пролива.

В зоне тундровых почв, особенно в северной и восточной ча­стях, господствует вечная мерзлота. За 2—3 летних месяца почва оттаивает всего на 30—40 см. Средняя температура самого теп­лого месяца не превышает 10° С. В этих условиях почвы покрываются лишайниками и мхами. Они бедны травянистой раститель­ностью. Карликовые деревья достигают в высоту 100—125 см.

В тундре много болот, мелких озер. Почвы этой зоны формируются в условиях перенасыщения влагой, медленного испарения, низкой активности почвенной микрофлоры. Переувлажненность, недостаток кислорода в почвах приводят к образованию в них закисных соединений. Поэтому преобладает тип тундрово-глеевых почв. Только в южной части тундры (в лесотундре), особенно на песчаных буграх, формируются подзолы и сильноподзолистые почвы. Сельскохозяйственное значение почв тундровой зоны незначительно. Почвы тундры почти не распаханы. Скудная расти­тельность ее лишь обеспечивает кормовую базу для развития оленеводства. В южной части тундры можно выращивать овощные и кормовые сельскохозяйственные растения.

Травопольная система хоть и лучше обеспечивала нужды животноводства, но не давала нужного объема производства зер­на, а урожаи зерна не увеличивались. Роль многолетних трав в повышении плодородия почвы в этой системе явно переоценива­лась. В целом травопольная система земледелия была экстенсив­ной, она не могла обеспечить успешное решение задач подъема сельскохозяйственного производства.

В настоящее время в различных природно-экономических зо­нах введено несколько типов систем земледелия. Безуслов­но, На огромной территории нашей страны с различными природ­но-климатическими условиями не может быть введена какая-то единая универсальная система земледелия.

В условиях Нечерноземной зоны дальнейшее развитие полу­чила улучшенная зерновая система земледелия. В настоящее вре­мя она получила название зернотравяной. В степной зоне в ее засушливых районах зернопаровая система сейчас получила новое качество за счет сведения в севооборот пропашных культур и получила название зернопаропропашной, а в районах умеренногоувлажнения и при орошении — зернопропашной. Это весьма ин­тенсивная система земледелия, в которой посевная площадь часто превышает площадь пашни за счет посевов промежуточных куль­тур. Активное воздействие человека на почву средствами химиза­ции, обработкой почвы и другими приемами, особенно при воз­делывании пропашных культур, повышает ее эффективное плодо­родие.

В засушливых районах Зауралья, Северного Казахстана и За­падной Сибири введена сейчас зернопаровая система земледелия которая коренным образом отличается по содержанию от анало­гичной по названию системы, имевшей место в прошлом. В этих районах сейчас внедряется система почвозащитных мероприятий,. разработанная Всесоюзным научно-исследовательским институтом зернового хозяйства. Здесь вводятся почвозащитные севообороты применяется современная техника по обработке почвы, уменьшающая отрицательное действие ветровой эрозии почвы; с каждым го­дом увеличивается применение минеральных удобрений и других активных средств повышения эффективного плодородия почвы.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ (АГРОХИМИЯ)

Кислотность и буферная способность почвы


Кислотность почвы создается наличием ионов Н+ в почвенном растворе и поглощающем комплексе. Различают актуальную и потенциальную кислотность почвы. Актуальная кислотность обусловлена повышенной концентрацией ионов Н+ в почвенном растворе. Определяется она в водной вытяжке из почвы и измеряется величиной рН, которая обозначает отрицательный логарифм концентрации ионов Н+ в растворе.

При нейтральной реакции концентрация ионов Н+ и гидроксила (ОН)- одинакова — 10-7 г-ион на 1 л раствора, т. е. рН раствора 7. Если рН больше 7 — реакция щелочная, если рН меньше 7 — реакция кислая.

Актуальная кислотность создается при недостатке в почве нейтрализующих веществ за счет диссоциации Н+ от угольной, других водорастворимых кислот и гидролитически кислых солей. В насыщенных основаниями (Са, Mg и Na) и карбонатных почвах происходит нейтрализация кислот, реакция их раствора нейтральная или щелочная.

Реакция водной вытяжки разных почв колеблется от рН 3—3,5 (в сфагновых торфах) до рН 9—10 (в солонцовых почвах). Щелочную реакцию имеют южные черноземы и каштановые почвы (рН 7,5), сероземы (рН до 8,5) и солонцы (рН до 9 и более). Реакция раствора, близкая к нейтральной (рН 6,5—7), у обыкновенного и мощного черноземов, слабокислая реакция (рН 5,5—6,5) у выщелоченных черноземов и серых лесных почв, а подзолистые и дерново-подзолистые почвы имеют кислую или сильнокислую реакцию (рН 4—5 и ниже).

Актуальная кислотность находится в тесной связи с потенциальной (скрытой кислотностью), которая, в свою очередь, подразделяется на обменную и гидролитическую.

Ионы Н+ и Аl3+находящиеся в почвенном поглощающем комплексе, при взаимодействии с растворами солей вытесняются из поглощенного состояния и подкисляют почвенный раствор. В растворе образуется соляная кислота и хлористый алюминий — гидролитически кислая соль: АlCl2 + З H23 .

Кислотность, обусловленная ионами водорода и алюминия, находящимися в поглощенном состоянии и способными вытесняться в раствор при действии на почву какой-либо нейтральной соли, называется обменной кислотностью. Определяется она обработкой почвы раствором 1 и. КСl (солевая вытяжка) и выражается в мэкв на 100 г почвы, или величиной рН. В солевой вытяжке определяются актуальная и обменная кислотность, поэтому рН солевой вытяжки обычно - ниже, чем рН водной вытяжки.

Обменная кислотность характерна для дерново-подзолистых и серых лесных почв, оподзоленных и выщелоченных черноземов, а также красноземов. Это скрытая кислотность, но при действии на почву нейтральных солей она переходит в актуальную и оказывает отрицательное влияние на развитие растений. Особенно вредно действует переходящий в раствор алюминий. Результаты определения рН солевой вытяжки служат для характеристики степени кислотности почвы. При рН до 4,5 кислотность сильная, рН 4,6—5 — средняя, рН 5,1—5,5 — слабая, рН 5,6— 6,0 — реакция, близкая к нейтральной, >6,0 — нейтральная. На основании определения рН солевой вытяжки в образцах почвы, взятых с различных частей поля (или разных полей), оформляются картограммы кислотности. Для обозначения контуров почв с различными величинами рН используют следующие цвета: <4,5— красный, 4,6—5 — желтый, 5,1—5,5 — зеленый, 5,6—6,О—голубой, >6,0 — синий. По величине рН солевой вытяжки устанавливают степень нуждаемости почв в известковании и ориентировочную норму извести.

При обработке почвы 1 н. КСl из почвенного поглощающего комплекса переходят не все ионы водорода, часть их более прочно поглощена коллоидами почвы и нейтральными солями не вытесняется. Их можно вытеснить при действии на почву раствором гидролитически щелочной соли, например уксуснокислого натрия — СН3СООNa

Кислотность почвы, обусловленная менее подвижными ионами водорода, которые вытесняются при обработке почвы гидролитически щелочной солью, называется гидролитической кислотностью. С ней приходится встречаться чаще, чем с обменной, она свойственна большинству почв, даже черноземам. Эта кислотность включает менее подвижную часть поглощенных ионов Н+, труднее обменивающихся на катионы почвенного раствора. Определять ее необходимо для решения ряда практических вопросов применения удобрений — установления норм извести и возможности эффективного применения фосфоритной муки. При обработке почвы раствором уксуснокислого натрия в раствор переходят все содержащиеся в почве ионы водорода (и алюминия), т. е. определяется сумма всех видов кислотности (актуальная, обменная и гидролитическая). Чтобы определить величину собственно гидролитической кислотности, необходимо из общего показателя вычесть величину обменной кислотности. Обычно этого не делают и термином «гидролитическая кислотность» обозначают общую кислотность почвы, выражая ее в мэкв на 100 г почвы.

Для характеристики почвы важно знать не только общее количество поглощенных ионов водорода, но и соотношение между ними и другими поглощенными катионами — Са2+, Mg2+ , Na+ , К+ и др. Количество всех поглощенных катионов, кроме водорода и алюминия, в мэкв на 100 г почвы (сумма поглощенных оснований) обозначается буквой S, а общее количество поглощенного водорода — знаком Нг. Сложение их дает общую емкость поглощения почвы (Т) в мэкв на 100 г почвы: S+Hr=T. Сумма поглощенных оснований (5), выраженная в процентах от емкости поглощения (Т), называется степенью насыщенности почв основаниями и обозначается буквой V.

V,%= S/T*100 , или V,%=S/(S+Hr)*100

Степень насыщенности основаниями — важный показатель для характеристики степени кислотности почвы, она учитывается при определении нуждаемости почв в известковании. Чем меньше степень насыщенности основаниями (при одинаковой абсолютной величине кислотности), тем сильнее потребность почв в известковании.

Емкость поглощения и степень насыщенности почв основаниями определяют ее буферную способность, т. е. способность почвы сопротивляться изменению реакции почвенного раствора в сторону подкисления или подщелачивания при внесении физиологически кислых или физиологически щелочных удобрений. Чем выше емкость поглощения почвы, тем сильнее ее буферная способность. Поглощенные основания (кальций, магний и др.) оказывают буферное действие против подкисления, а поглощенный водород — против подщелачивания реакции почвенного раствора:

(ППК)Са + 2Н NO3 « (ППК) HH +Ca(NO3)2 (ППК) HH + Ca(OH)22O

В почвах, насыщенных основаниями, свободные кислоты (например, H NO3) нейтрализуются вследствие поглощения почвой ионов Н+ кислоты в обмен на катионы Са2+ , которые из поглощенного состояния вытесняются в раствор, и в нем вместо кислоты образуется нейтральная соль. В почвах, не насыщенных основаниями, имеющих обменную или гидролитическую кислотность, нейтрализация щелочи Са(ОН) 2+, которые вытесняются в раствор и связывают ионы ОН- с образованием воды.

Чем больше гидролитическая кислотность почвы, тем выше буферность ее против подщелачивания. Почвы, имеющие высокую степень насыщенности основаниями (черноземы, сероземы), имеют высокую буферность против подкисления Внесение высоких доз органических удобрений и известкование повышают буферность почвы против подкисления.

Факторы формирования кислотно-основных свойств природной среды (Латыпова В.З. , 2000), НАУКИ О ЗЕМЛЕ

С позиций химических представлений рассмотрены общая характеристика и факторы формирования кислотно-основных свойств конденсированных природных сред (водных сред, иловых отложений, почв); естественные процессы, определяющие изменчивость реакции среды в широких пределах; экологические последствия этих процессов и механизм ответной реакции среды на их воздействие, эволюционно отработанный на планете за многие миллиарды лет.

ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ

КИСЛОТНО-ОСНОВНЫХ СВОЙСТВ ПРИРОДНОЙ СРЕДЫ

В. З. ЛАТЫПОВА

Казанский государственный университет

Для решения волнующих все мировое сообщество экологических проблем и выработки стратегии жизнедеятельности человечества необходимо формирование у подрастающего поколения нового мировоззрения, основанного на представлении единой картины мира. Нужны не фрагментарные, а системные знания с учетом взаимосвязанности, вечности и бесконечности материи. Особую роль на этом пути должны играть химические знания, дающие основу для понимания сути природных явлений, их систематизации.

Единство биосферы как особой оболочки Земли воспринимается не сразу: она многообразна и содержит систему противоречий. Что же позволяет рассматривать различные геосферы как части единого целого? Существуют ли единые природные процессы, которые определяют все многообразие явлений, наблюдаемых в окружающем нас мире? К числу таких важнейших процессов, пронизывающих всю биосферу, относятся процессы формирования кислотно-основных свойств природной среды, тесно связанные с окислительно-восстановительными процессами. Именно они в значительной степени определяют биологическую доступность элементов питания, миграционную способность некоторых токсичных для биоты элементов, видовое разнообразие экосистемы, типы процессов жизнедеятельности организмов, приобретая ведущее значение во многих экосистемах.

Цель статьи - показать общность и своеобразие процессов, формирующих кислотно-основные свойства конденсированных природных сред (водных сред, иловых отложений, почв) в естественных условиях и изменяющих реакцию среды в широких пределах, кратко рассмотреть экологические последствия этих процессов и механизм ответной реакции природной среды на изменение ее кислотности с позиций химических представлений. За пределами рассмотрения остаются важные вопросы, связанные с факторами загрязнения окружающей среды и глобальной проблемой кислотных дождей, которые широко обсуждаются в научно-популярной литературе.

Какими параметрами характеризуются кислотно-основные свойства природной среды и чем определяется степень кислотности либо щелочности природных водных сред. Кислотно-основные свойства (реакцию среды) природных вод, а также почвенных паст, суспензий, вытяжек характеризуют степенью кислотности, определяемой величиной рН, а также общим уровнем кислотности (щелочности), определяемым титриметрически.

В почве ионы водорода могут находиться не только в свободном состоянии в почвенном растворе, но также и в поглощенном (обменном) состоянии в почвенном поглощающем комплексе (ППК) твердой фазы почв, обладающем ионообменной способностью. Носителями обменных позиций ППК являются органическое вещество почв и глинистые минералы - тонкодисперсные слоистые силикаты. Процесс поглощения может быть электростатическим взаимодействием между отрицательными зарядами поверхности ППК и катионами, либо адсорбцией катионов в межпакетных промежутках глинистых минералов, либо взаимодействием катионов с кислыми функциональными группами (-СООН, -NH2 , -SH) органической части ППК, зависящим от местоположения этих групп в молекуле, их кислотности и рН среды. Отметим, что емкость катионного обмена органических кислот почвы в 10-30 раз выше характерной для ее минеральной части. Энергия поглощения почвами различных катионов в общем случае возрастает с увеличением их атомной массы и заряда в ряду Na+, NH4+,K+, Mg2 +, Ca2 +, H+, Al3 +, Fe3 +. Ионы Н+ обладают, таким образом, аномально высокой способностью к поглощению ППК.

В зависимости от состояния ионов Н+ в почве различают два вида почвенной кислотности: актуальную, обусловленную растворенными в почвенном растворе кислыми компонентами, действующими непосредственно на корневую систему растений и почвенные процессы (свободные минеральные кислоты, главным образом угольная), свободные низкомолекулярные органические кислоты, растворимые высокомолекулярные гумусовые вещества с кислыми функциональными группами, гидролитически кислые соли (особенно железа, алюминия)), и потенциальную (резервную), обусловленную обменными катионами (чаще Н+, Аl3 +) ППК и проявляющуюся при взаимодействии почв с растворами солей или оснований. Актуальная кислотность оценивается по величине рН водных вытяжек, водных суспензий почв, а потенциальная - по величине рН солевой вытяжки.

По способу проявления и аналогии с формами кислотности различают также актуальную щелочность, связанную с присутствующими в почвенном растворе гидролитически щелочными солями слабых кислот (карбонатами, фосфатами, боратами), и потенциальную, обусловленную обменными ионами Na+ в ППК.

В каких пределах изменяется степень кислотности природных водных сред. Реакция природной водной среды в естественных условиях изменяется в широком диапазоне значений рН, причем показатели реакции среды являются важнейшими классификационными признаками природных вод и почв. Большинство природных вод имеет величину рН 6-8,5; для подземных вод эта величина может колебаться в широком интервале - от 0,45-1,0 до 8-11,5 (табл. 1).

Степень кислотности атмосферных осадков также изменяется в широком диапазоне от слабощелочных и нейтральных (рН 9,8-7) до кислых (рН 6-4,5) и очень кислых (рН < 4,5). Столь же широк и диапазон кислотно-основных условий почвенного покрова: выделено множество классов почв от сильнокислых (рН 3-4) до сильнощелочных (рН 8-9). Более 50% почв России отличается повышенной кислотностью. Кислая реакция в некоторых случаях встречается в подзолистых, серых лесных почвах, красноземах, желтоземах, торфяно-болотных почвах. Щелочная реакция обычна для почв сухих степей, полупустынь и пустынь (каштановые, солонцеватые, сероземы, серо-бурые). Нейтральная и щелочная реакции характерны для черноземов, почв на известняках.

Какие естественные процессы ответственны за столь широкую изменчивость кислотно-основных свойств природных сред. Для ответа на этот вопрос рассмотрим прежде всего процесс растворения в воде повсеместно присутствующего природного компонента СО2 на границе раздела фаз (атмосферный воздух - капля воды в атмосфере, атмосферный воздух - поверхностные воды, почвенный воздух - почвенный раствор, поверхностные воды - породы) и обратимся к рис. 1.

Химику известно, что при рН 7 среда нейтральна, при рН < 7 кислая, а при рН > 7 щелочная. Однако этот критерий не вполне пригоден в качестве отправной точки при рассмотрении кислотно-основных свойств природных водных сред, граничащих с атмосферным воздухом. Величина рН в этом случае определяется образованием угольной кислоты и существенно зависит от соотношения концентраций ее форм (Н2СО3 , СО2 , НСО3-,СО32 -),образующих вместе карбонатную систему (см. рис. 1).

Для чистой природной воды, находящейся в равновесии лишь с СО2 атмосферного воздуха (парциальное давление = 3,4 " 10- 4 атм, или 0,034%; константа Генри, равная отношению содержания газа в воде к , КГ = 0,045 при 25?С; константы диссоциации угольной кислоты: К д'= 3,8 " 10- 7, Кд"пренебрежем), можно записать:

Решение этого уравнения дает величину рН 5,63 (рН "чистого" дождя), которую обычно и берут за отправную точку при оценке кислотности природных вод. В средах, не контактирующих с атмосферным воздухом (почве, донных отложениях), содержание СО2 существенно выше, нежели в атмосферном воздухе, в результате разложения остатков живых организмов и может достигать от n " 0,1% в дерновом слое до 15-20% во влажных почвах с высоким содержанием органического вещества, поэтому почвенные воды и глубинные слои воды обогащаются СО2 и величина рН может снижаться до 4.

Однако абсолютное содержание форм угольной кислоты зависит не только от количества растворенного диоксида углерода, но и от концентрации ионов кальция, которые, лимитируя растворимость карбоната кальция в составе твердой фазы, контактирующей с водной средой и почвенной влагой, влияют на содержание карбонат-ионов. Следовательно, рассмотренная карбонатная система является лишь частью более сложной системы равновесий в природных водах - карбонатно-кальциевой системы. Расчет реакции среды для системы Н2О-СО2 (0,034%) - СаСО3 дает значение рН 8,4 (см. рис. 1). Следовательно, лишь за счет одного природного компонента - СО2 степень кислотности атмосферных осадков, вод и актуальная кислотность почвенного раствора могут варьировать в широком диапазоне.

К числу некоторых других процессов, приводящих к подкислению природных сред в естественных условиях, следует отнести следующие:

J растворение в воде, почвенном растворе гуминовых, фульвокислот, других органических кислот с константами диссоциации, соизмеримыми с константой диссоциации угольной кислоты. Например, гумусовые кислоты (рК < 5) в перегное лесной подстилки обогащают грунтовые воды лесной зоны ионами водорода и определяют слабокислую реакцию среды;

J гидролиз природных солей (FeSO4 , Fe2(SO4)3 , Al2(SO4)3), которые образуются при бактериальном окислении сульфидов и гидролитически расщепляются при взаимодействии с водной средой и почвенной влагой:

FeSO4 + 2H2O Fe(OH)2 + 2H+ + SO42 -

Подобные процессы характерны, например, для областей вулканической активности, рудничных, шахтных вод. Выделяющиеся в результате реакции ионы водорода обусловливают подкисление водной среды и сопряженное растворение карбонатных пород (сернокислотное выщелачивание) (СаСО3 + H2SO4 CaSO4 + + CO2 + H2O), что усугубляет ситуацию;

J естественное подкисление атмосферных осадков под воздействием биогенных оксидов серы, оксидов азота, а также летучих органических соединений в концентрациях, характерных для континентальных воздушных масс. Расчет реакции среды для системы Н2О-СО2(0,034%)-SO2(5 " 10- 7 %) дает значение рН 4,6. Как видим, SO2 существенно влияет на степень кислотности выпадений, это связано с его большей по сравнению с СО2 растворимостью (КГ = 5,4) и большей силой соответствующей кислоты (H2SO3 , К д"= 2,7 " 10- 2, Кд= 10- 7). Действие оксидов серы может быть еще сильнее в результате более глубокого их окисления в капле до H2SO4 в присутствии катализаторов (Fe, Mn).

Важнейшим, повсеместно присутствующим в атмосфере минорным основным газом является аммиак, эффективно нейтрализующий растворенные в каплях влаги кислоты, особенно серную. Так, расчет реакции среды для системы Н2О-СО2(0,034%)-SO2(5 " 10- 7 %)-NH3(10- 7 %) дает уже значение рН 5,8.

Существует гипотеза, что кислотные дожди были причинами экологических катастроф в прошлые геологические эпохи, то есть еще в доиндустриальный период. Однако одними лишь природными факторами вряд ли можно объяснить величины рН < 3 для туманов и дождей, порой фиксируемые в наши дни. Как правило, из антропогенных источников выделяется значительно больше серо-, азотсодержащих и других соединений, чем из природных, поэтому существующая в мире тенденция к возрастанию их содержания в атмосферном воздухе объясняет пристальное внимание общества к проблеме кислотных дождей.

К числу процессов, приводящих к увеличению значения рН природных сред в естественных условиях, кроме отмеченных выше, следует отнести следующие:

J гидролиз природных солей, составленных из слабых кислот и сильных оснований. Все главные катионы природных вод являются сильными основаниями (К+, Na+, Ca2 +, Mg2 +), их соли со слабыми кислотами (например, карбонаты - известняки, доломиты) гидролизуются с образованием слабых кислот и сильных оснований. Поэтому Мировой Океан и подавляющее большинство природных вод имеют слабощелочную реакцию. Повышение величины рН до 8,5-10,5 чаще всего связано с присутствием соды (см. рис. 1);

J при наличии ионов натрия в поглощенном состоянии потенциальная щелочность почвенного раствора проявляется как результат взаимодействия твердых фаз почвы с водой:

[ППК]Na + H2O [ППК]H + NaOH;

J процессы фотосинтеза в эвфотических (сверхосвещенных) водоемах. Организмы, существующие при рН > 8, для получения углерода в виде СО2 должны расщеплять другие компоненты карбонатной системы (НСО3- (CО2)раств + ОН-). Трансформация связанной формы СО2 в органическое соединение в процессе фотосинтеза приводит к синтезу гидроксильных ионов. На величину рН оказывают также влияние и некоторые другие биохимические процессы.

Каковы последствия подкисления природных водных сред. С точки зрения воздействия кислотных выпадений на фито- и агроценозы различают первичные факторы (SO2 , NOx) и индуцируемые ими вторичные факторы (озон в тропосфере, образуемый по реакции NO2 + hn NO + O; O + O2 + M O3 + M*, где М - молекула, запасающая энергию; повышение подвижности токсичных для биоты металлов в кислых почвах). Воздействие на растительные сообщества, почвенно-химические процессы и почвенную биоту выражается, например, в нарушении фотосинтеза лиственной кроной, деградации органелл, нарушении липидного синтеза, нарушении корневого транспорта питательных элементов из-за повреждения корневых волосков, углекислотном выщелачивании почв, пород и выносе Са2 +, в снижении биодоступности элементов питания в катионной форме за счет конкурирующего влияния ионов водорода, снижении биодоступности фосфора за счет образования нерастворимых фосфатов алюминия, повышении стабильности фосфорорганических пестицидов.

Наиболее последовательно изучено воздействие подкисления на поверхностные воды. Величина рН контролирует форму существования биогенных элементов. В кислых водах присутствуют токсичные для гидробионтов недиссоциированные формы Н2S, в щелочных - NH3 . Большие концентрации СО2 , преобладающего в кислой среде, вредны для растительных (угнетение фотосинтеза из-за блокировки ферментных процессов) и животных организмов (снижение эффективности потребления кислорода, растворенного в воде). Усвоение преобладающего в кислой среде иона Н2РО4- энергетически затруднено, поэтому в кислых болотистых водоемах жизнь развивается слабо, гидробионты представлены специфическими адаптированными видами. К числу других последствий снижения величины рН для абиотических и биотических компонентов водных систем следует отнести повышение степени миграции большинства металлов, возрастание содержания токсичных форм Al, Cd, Hg, Pb, снижение содержания фосфора и общих показателей биомассы, нарушение процесса самоочищения вод (понижение скорости разложения некоторых органических веществ, осложнение процессов сорбции и седиментации), изменение видового состава (выпадение сине-зеленых, усиление развития ацидофилов), алюмотоксикоз организмов, биоаккумуляция тяжелых металлов и радионуклидов в количествах, превышающих уровень токсичности для живых организмов, сокращение числа видов, изменение численности и скорости роста. Сильное воздействие испытывают, безусловно, здоровье человека как высшего звена трофической цепи и, кроме того, инженерно-технические сооружения, памятники архитектуры.

Это далеко не полный перечень последствий подкисления среды, механизм которых может стать предметом отдельного обсуждения, в том числе и с химических позиций.

Каков механизм противостояния изменению реакции среды. Способность противостоять изменению реакции среды при внесении в водную систему сильной кислоты либо щелочи определяется кислотно-основной буферностью природных сред. В поддержании постоянной реакции среды природных вод важную роль играют компоненты кислотности и щелочности, принцип действия которых определяется наличием двух взаимосвязанных равновесных систем: диссоциации и гидролиза (на примере карбонатных равновесий):

СО2 + Н2О Н2СО3 НСО3-+ Н+,

НСО3-+ Н2О СО2 + Н2О + ОН-

В маломинерализованных природных водах буферность в основном создается карбонатным равновесием, в морских водах в образовании буферности участвует и боратный буфер. Буферность вод противостоит резким суточным и сезонным колебаниям рН за счет изменения интенсивности биохимических процессов, воздействия кислых дождей.

Буферные свойства почвенного раствора также обусловлены карбонатным равновесием, однако значительно большую роль может играть почвенный поглощающий комплекс. Против смещения реакции среды в кислую сторону работают, например, поглощенные основания (Са2 +, Mg2 +, Na+ и др.):

[ППК]Ca + 2HCl [ППК]H2 + CaCl2

Буферное действие почв против повышения рН может быть связано с их потенциальной кислотностью:

[ППК]H2 + Ca(OH)2 [ППК]Ca + 2H2O

Ответным откликом подстилающей поверхности на атмосферные выпадения сульфатов может быть также сернокислотное выщелачивание почвообразующих пород. Считается, что именно процессы выщелачивания горных пород и гидролиз образующихся солей лежали в основе нейтрализации компонентов кислотности первичного кислого раствора Мирового океана в восстановительных условиях, пока над ним сохранялись кислые вулканические газы (HCl, HF, HBr, HI), и прокладывали путь к современной слабощелочной реакции среды. Состав Мирового океана был сформирован в основном ~ 200 млн лет назад и мало отличается от современного.

Таким образом, водные системы с их водосборными площадями действуют как некие буферные системы, обладающие способностью предотвращать существенные изменения реакции среды. Если почвы устойчивы к выветриванию, например в случае скального грунта, имеющего мало известняка, водные бассейны обладают низкой буферной способностью. Имеются подходы к количественному выражению этой способности (например, "закисляющий потенциал" осадка, "критическая нагрузка" для водосборной площади).

Заключение. Таким образом, общим в процессах, определяющих кислотно-основные свойства и буферность конденсированных природных сред (водных сред, иловых отложений, почв), является ведущая роль карбонатной и карбонатно-кальциевой систем, способных изменить степень кислотности вод и актуальную кислотность почв и илов в широких пределах. Своеобразием формирования кислотности почв и илов и их буферности является могущая играть значительно большую роль потенциальная кислотность как результат ионообменной способности почвенного поглощающего комплекса, представляющего собой совокупность органических кислот, минеральных и органоминеральных компонентов почв - носителей обменных позиций.

Подкисление природных сред существенно воздействует на экосистемы, нарушая биодоступность элементов питания, повышая миграционную способность токсичных для биоты элементов, тяжелых металлов, радионуклидов, изменяя видовое разнообразие системы. Механизм же ответной реакции конденсированных природных сред на повышение их кислотности представляет собой эволюционно отработанный за многие миллиарды лет процесс нейтрализации компонентов кислотности при обычном выщелачивании подстилающих пород и гидролизе образующихся солей, а способность противостоять изменению реакции среды в результате совокупности рассмотренных процессов определяется в целом гидрогеологической чувствительностью бассейна к изменению величины рН.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алекин О.А., Ляхин Ю.И. Химия океана. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. 343 с.

2. Биологические процессы в загрязненных модельных водоемах / Ред. О.Ф. Филенко. М.: Изд-во МГУ, 1984. 192 с.

3. Дривер Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. 128 с.

4. Заиков Г.Е., Маслов С.А., Рубайло В.Л. Кислотные дожди и окружающая среда. М.: Химия, 1991. 123 с.

5. Орлов Д.С. Химия почв. М.: Изд-во МГУ, 1992. 400 с.

6. Перельман А.И. Геохимия. М.: Высш. шк., 1989. 528 с.

7. Тарасова Н.П., Кузнецов В.А. Кислотно-основные равновесия и окислительно-восстановительные процессы в природных водоемах. М., 1988. 53 с.

8. Яковлева О.Г., Латыпова В.З. Практикум по химии окружающей среды. Ч. 1.: Физико-химические условия существования веществ в окружающей среде: Кислотно-основные свойства. Казань: Изд-во КГУ, 1995. 58 с.

Рецензенты статьи Д.С. Орлов, Г.В. Лисичкин

* * *

Венера Зиннатовна Латыпова, доктор химических наук, профессор, заслуженный деятель науки Республики Татарстан, член-корреспондент Международной академии педагогических наук, зав. кафедрой прикладной экологии Казанского государственного университета. Область научных интересов - электрохимия органических соединений, биогеохимия, экологический мониторинг, экологическая экспертиза, экологическое образование. Автор и соавтор более 250 научных публикаций, в том числе учебных пособий, монографий, изобретений и патентов РФ.

Большой Энциклопедический Словарь (ПОЧВОВЕДЕНИЕ)

Засоление почвы

Засоление почвы - процесс накопления в почве легкорастворимых в воде солей в кол-вах, токсичных для с.-х. культур. Развивается преим. в пустынной, полупустынной и сухостепной зонах на низменностях и в бессточных впадинах при близком залегании минерализованных грунтовых вод. Затопление суши морской солёной водой также приводит к 3. п.; наблюдается оно и при отступании береговой линии моря. На орошаемых землях часто наблюдается вторичное засоление, если в материнской породе или грунтовых водах (особенно при неглубоком их залегании) много солей, а также при подаче избыточной воды на поля или потерях ее из оросит, сети. Вторичное 3. п. может быть также при поливе минерализов. подземными и сбросными водами. Почвы с избыточным содержанием солей (0,15-0,25% и более) наз. засоленными. К ним относят солончаки, солончаковые почвы и солонцы.Правильным ведением х-ва можно устранить неблагоприятное течение процессов засоления, изменив его естеств. направленность. Достигается это сочетанием промывок почвы (см. Промывной полив) с искусств, отведением грунтовых и промывных вод с помощью дренажа.

 

СОСТАВ И СВОЙСТВА ПОЧВ

 

Почва является сложным природным образованием. В состав ее входит не только твердая часть, образующая как бы остов почвы, но также и почвенный воздух, почвенная влага и все населяющие ее живые организмы, начиная с бактерий и кончая насекомыми, червями и даже позвоночными — кротами, сурками и прочими.

Почва состоит из трех фаз: твердой, жидкой и газообразной.

Твердая фаза почвы содержит минеральные и органические вещества. У большинства почв (исключая торфяники) минеральная часть, образованная в результате длительного разрушения и выветривания различных горных пород и минералов, преобладает над органической. Твердая фаза состоит из частиц различной величины, начиная от камней и кончая частицами меньше 0,0001 мм. Частицы крупнее 3 мм составляют каменистую часть почвы, от 3 до 1 мм — гравийную, от 1 до 0,05 — песок, от 0,05 до 0,001 — пыль, мельче 0,001 — ил и, наконец, менее 0,0001 мм — коллоидную часть. Частицы мельче 0,01 мм называют «физической» глиной, от 0,01 до 1 мм — «физическим» песком. Содержание именно этих частиц определяет так называемый механический состав почвы, т. е. принадлежность почвы к пескам, суглинкам или глинам.

В наиболее мелких, глинистых частицах содержится основное количество питательных веществ, необходимых растениям: калий, фосфор, кальций, магний, сера, железо, медь. Наиболее ценны по питательности мельчайшие коллоидные частицы, в которых питательные вещества наиболее доступны растениям. Поэтому глинистые, иловатые почвы обычно более плодородны. Песчаные частицы почвы содержат в большом количестве минерал кварц, который не может обеспечить питание растений. Однако в песке помимо кварца находятся зерна слюды, полевого шпата и другие минералы. Такие пески более плодородны, чем чисто кварцевые.

В зависимости от содержания в почве мелких (глинистых) или более крупных (песчаных) частиц почвы делятся на легкие (песчаные, супесчаные, легко- и среднесуглинистые) и тяжелые (тяжелосуглинистые и глинистые) .

Практически разновидность почвы по механическому составу можно определить скатыванием влажной почвы между пальцами. Если при скатывании получается палочка и при скручивании в колечко она не растрескивается — это глинистые или тяжелосуглинистые почвы; при растрескивании колечка — среднесуглинистые; если колечко ломается — легкосуглинистые. Супесчаные почвы в палочку не скатываются.

Глинистые частицы удерживают и жадно поглощают влагу. Они являются вязкой, цементирующей частью почвы, связывающей более крупные частицы. Почвы, содержащие большой процент глинистых частиц (глины или тяжелые суглинки), как правило, трудно обрабатываются. Они обладают высокой плотностью, вязкостью, плохо просыхают и прогреваются весной.

Песчаные и супесчаные почвы быстрее других прогреваются, поэтому их называют теплыми. Однако при хорошем прогревании они так же быстро и охлаждаются, создавая резкие колебания температуры. Эти почвы легко поддаются обработке, имеют хороший воздушный режим. Благодаря высокой пористости в песчаных и супесчаных почвах происходит свободный обмен между почвенным и атмосферным воздухом. Эти почвы имеют хорошую водопроницаемость, но слабую влагоемкость. Органические вещества в них быстро разлагаются с выделением необходимых для растений питательных элементов, но они не задерживаются в верхнем слое, а вымываются.

Самым мелким почвенным частицам — коллоидам — принадлежит важная роль. С ними тесно связана способность почвы удерживать, предохранять от вымывания питательные вещества. Коллоиды склеивают почвенные частицы в более крупные почвенные агрегаты и формируют агрономически ценную структуру, способствуя более рыхлому сложению почв, увеличению водопроницаемости и влагоемкости.

Поверхность бесструктурной и оструктуренной почвы:

слева — бесструктурная почва;

справа — почва с агрономически ценной зернистой структурой

Для земледельца вообще и для овощевода в частности имеет наибольшее значение наличие в почвах комковатой и зернистой структуры верхнего обрабатываемого (пахотного) слоя. Оптимальный размер агрегатов от 3 до 5 мм с колебаниями до 10 мм — в почвах, избыточно влажных, от 2 до 3 мм — в почвах засушливых районов. При крупных размерах агрегатов (10 мм) создается более благоприятный воздушный режим, при более мелких (2 мм) почвы лучше сохраняют влагу, обладая большей влагоемкостью. Создание прочной структуры почвы является одним из коренных мероприятий в овощеводстве, так как только в хорошо оструктуренных почвах создаются оптимальные условия жизни и питания растений.

Наиболее ценным цементирующим веществом для создания благоприятной структуры является глинисто-перегнойный комплекс. В этом комплексе главную роль играет гумус, который защищает коллоиды глины от распада. Положительное действие гумуса в создании водопрочных агрегатов 3—5 мм проявляется, когда почва содержит не менее 4% органического вещества. Удаление из почвенных агрегатов 70—80% содержащихся в них органических веществ ведет к полной потере их водопрочности.

Благоприятная для роста урожая овощных культур почвенная структура создается посевом на участках многолетних бобовых (клевера, люцерны) или злаковых трав (овсяница, костер и др.), а также известкованием кислых почв. Кальций, находящийся в извести, является хорошим цементирующим средством. Очень важно не только создать, но и постоянно поддерживать благоприятную структуру почвы. Это должен помнить каждый овощевод. Своевременное известкование, правильная обработка почв, исключающая сильное распыление корнеобитаемого слоя, предохранение почв от застоя воды, внесение органических удобрений и другие мероприятия обеспечат успех.

В 2002 г. в ЗАО "Пангея" создан отдел геохимии и геоэкологии, сотрудники которого имеют большой опыт по автоматизированной обработке геохимической информации и эколого-геохимическим исследованиям. Среди сотрудников отдела - ряд авторов автоматизированной системы по обработке неоднородной пространственной геохимической информации ГЕОСКАН, удостоенной Премии Министерства геологии СССР. Система ГЕОСКАН внедрена и успешно используется при геохимических поисках в 27 геологических организаций России. Система ГЕОСКАН является одним из основных компьютерных инструментов при создании цифровых карт России, с ее помощью созданы прогнозно-геохимические карты зоны БАМ, Восточного Забайкалья, Амурской области, Алтайского края, Приморья, Карелии. С ее помощью обработаны результаты детальных геохимических работ с выдачей конкретных рекомендаций по Мурунтаунскому рудному полю, Зуткулейско-Торейской геохимической площади (Восточное Забайкалье), Умлекано-Огоджинской рудной зоне (Приамурье) и др. В настоящее время заканчивается работа над созданием принципиально новой версии системы, позволяющей совместно обрабатывать и интерпретировать результаты геохимических и геофизических исследований, что должно резко повысить эффективность геологоразведочных работ.

 


Сотрудники отдела - авторы методики и интерактивной компьютерной системы ЭКОСКАН. Система ЭКОСКАН - это система комплексной оценки качества окружающей среды городов, промышленных зон, горнодобывающих территорий, оценки воздействия техногенного загрязнения на здоровье человека. Анализ качества окружающей среды проводится на основе совместного пространственного анализа и интеграции различных междисциплинарных данных о параметрах окружающей среды. Качество окружающей среды оценивается на основе эколого-геохимических, микробиологических, биохимических, физико-химических, медико-гигиенических, медико-биологических и иных количественных данных, отражающих состояние компонентов среды.


Система ЭКОСКАН доказала свою высокую эффективность при геоэкологических исследованиях в различных городах России, таких как Москва, Северодвинск, Архангельск, Владикавказ и других. В настоящее время разработанная технология используется в проекте 6 PSD (программа Евросоюза, направление № 12). Система ЭКОСКАН легла в основу принятой Правительством г.Москвы Концепции социально-гигиенического мониторинга города и была удостоена Премией Правительства РФ в области науки и техники.


Наверх


Предложения

На основе системы ГЕОСКАН, созданной для автоматизированной обработки массивов разнородной геохимической информации, мы можем оказаться полезны Вам при:

  • обработке результатов текущих поисковых геохимических работ и их интерпретации,
  • при обработке и переинтерпретации результатов ранее проведенных геохимических работ и архивных данных.

  1. Результаты обработки системой ГЕОСКАН результативно и оперативно дополнят Ваш анализ стандартных геохимических моноэлементных карт, так как алгоритмы системы ГЕОСКАН
    • Позволяют уверенно выявлять все полиэлементные геохимические аномалии и классифицировать их по степени интенсивности и по геохимическим типам.
    • Использование системы ГЕОСКАН при интерпретации геохимических данных повысит эффективность и результативность Ваших прогнозно-поисковых работ.
  2. Наша методика обработки данных дает возможность совместно обрабатывать геохимическую информацию по различным природным средам, что повышает объективность анализа геохимических полей.
  3. Система ГЕОСКАН, ориентированная на обработку разнородной геохимической информации, позволит Вам вовлечь в переоценку и переинтерпретацию массивы аналитических данных накопленных за прошлые годы.
  4. Наши специалисты могут оказать Вам консультационную помощь при:
    • формировании баз геохимических данных,
    • выборе современных математических методов обработки геохимической информации,
    • подборе необходимых пакетов компьютерных программ обработки геохимических данных и адаптации Ваших программ под конкретные задачи.

Наверх


Методология и интерактивная компьютерная система ЭКОСКАН - это система комплексной оценки качества окружающей среды городов, промышленных зон, горнодобывающих территорий

Уникальность компьютерной системы ЭКОСКАН заключается в следующем:

  • изучается качество экосистем в целом, а не только отдельных их компонентов;
  • нормирование состояния компонентов экосистем производится относительно их базисных параметров, т.е. параметров, характерных для экосистемы до начала антропогенного воздействия на нее;
  • анализ качества окружающей среды проводится на основе совместного пространственного анализа и интеграции различных междисциплинарных данных о параметрах окружающей среды;
  • качество окружающей среды оценивается на основе эколого-геохимических, микробиологических, биохимических, физико-химических, медико-гигиенических, медико-биологических и иных количественных данных, отражающих состояние компонентов среды;
  • изучаемая территория оценивается по широчайшему комплексу поллютантов и параметров;
  • исследуемая территория районируется по:
    • интенсивности проявления процессов загрязнения в компонентах среды (почвах, поверхностных и подземных водах, питьевых водах, атмосферном воздухе, растительности) и типам загрязнения в каждом компоненте;
    • интенсивности и типам развития различных негативных последствий воздействия загрязнения на компоненты среды;
    • интенсивности распространения эколого-зависимых заболеваний среди групп населения;
    • интенсивности и типам экологических рисков для здоровья населения.

ЭКОСКАН включает следующие основные модули:

  • "Оценка базисных параметров компонентов экосистем территории" на основе которых далее производится оценка состояния и качества территории.
  • "Интегральная оценка экологического состояния компонентов ОС" - выявление интенсивности и типов проявления негативных процессов, вызванных техногенным воздействием.
  • "Оценка экологических рисков для здоровья населения" - районирование территории по существующим экологическим рискам для групп населения.
  • "Распространение эколого-зависимых заболеваний" - пространственная картина проявления заболеваний по группам населения. В ряде случаев возможно установление причин возникновения определенных видов заболеваний.
  • "Оценка качества ОС как среды обитания человека" на основе синтеза, пространственного анализа и обработки всей полученной междисциплинарной информации.

В результате применения системы ЭКОСКАН Заказчик получает:

  1. Полную и детальную картину современного экологического состояния и качества окружающей среды изучаемой территории (в виде ГИС-Атласа карт с базами данных, детальной запиской).
  2. Количественно обоснованные рекомендации по природоохранным мероприятиям, которые следует провести на выявленных ЭКОСКАН неблагополучных участках.
  3. Количественно обоснованные рекомендации по применению наиболее оптимальных технологий обеззараживания компонентов ОС и отходов.
  4. Количественно обоснованные рекомендации по медико-профилактическим мероприятиям среди населения с предложением корректирующих состояние здоровье препаратов.

 

 

МГУЛ

Московский государственный университет леса

ИНСТИТУТ СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ЛЕСА

ТЕМАТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ

Идентификация аэрокосмической информации. Спектрозональная съемка лесных объектов в верховьях реки Уды (Юго-западное Приохотье)

Изображение1Спектральный диапазон 0.5-0.6 мкм

Изображение2Спектральный диапазон 0.6-0.7 мкм

Изображение3Спектральный диапазон 0.8-0.9 мкм

Синтезированное компьютерное изображение и легенда дешифровки.

Изображение4 

Лиственничники увлажненные склоновые,

 

Лиственничники сухие склоновые,

 

Термокарстовые болотные массивы,

 

Пойменные ельники,

 

Лиственничники сухие с примесью лиственных пород,

 

Долинные мари,

 

Склоновые мари,

 

Свежие гаревые массивы.

        Сотрудники лабораторий отделения космического мониторинга ИСИЛ используют космическую информацию для определения типов растительности и районов ее распространения, выявления районов вырубок и гарей и т.п. Проблемы обработки космической информации являются типичными и для других научных областей, таких как геологоразведка, эрозия и классификация почв, загрязнение нефтепродуктами, динамика океана и т.д.

НОВЫЕ МЕТОДЫ СТРУКТУРОМЕТРИЧЕСКОГО ЗОНДИРОВАНИЯ В.Т.Жуков, Г.Е.Лазарев, Ю.И.Фивенский КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОГНОЗ МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ И ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ПО ДАННЫМ АЭРОКОСМИЧЕСКОЙ СЪЕМКИ Последние десятилетия ознаменовались огромным прогрессом в деле получения и обработки данных дистанционного зондирования. Заметно расширился арсенал методов дешифрирования, основанных на выявлении и использовании в целях научного познания и картографирования прямых или косвенных зависимостей между зафиксированными в аэрокосмических изображениях параметрами волновых излучений и характеристиками объектов географической оболочки. Так, для обеспечения разведки месторождений углеводородного сырья, проектирования, строительства и эксплуатации объектов добычи, переработки и транспортировки нефти и газа с использованием аэрокосмической информации производят изучение рельефа, растительности, почв и грунтов, их состояния в разные времена года, в том числе в экстремальных природных условиях, например, при наводнениях, засухах или сильных морозах, анализ наличия и состояния селитебной и транспортной инфраструктуры, изменений компонентов ландшафтов в результате хозяйственного освоения территории, в том числе в результате аварий на нефтяных и газовых промыслах и трубопроводах и т.д. Для выявления таких характеристик территории используются различные по способам получения, диапазону излучения и уровню пространственного разрешения данные дистанционного зондирования, включая чернобелые и цветные фотоснимки, сканерные и радиолокационные изображения и др. По ним производят визуальный, измерительный анализ интенсивности, спектрального состава, пространственной дифференциации и временной изменчивости зафиксированного в аэрокосмических изображениях излучения, приходящего от объектов на местности. При необходимости применяют цифрирование, фотограмметрическую и фотометрическую обработку изображений, их геометрическую коррекцию, масштабирование, квантование, контрастирование и фильтрацию, синтезирование цветных изображений, в том числе с использованием различных фильтров и т.д. Подбор аэрокосмических материалов и дешифрирование изображений производятся с учетом времени суток и сезона проведения съемки, влияния метеорологических и иных факторов на параметры изображения, маскирующего действия облачности, аэрозольного загрязнения или задымления при пожарах на нефтегазопромыслах, закрытости изучаемых объектов растительностью и т.п. Наряду c единичными аэрокосмическими изображениями применяют их серии, например, пары снимков для стереоскопической рисовки рельефа, разновременные снимки для изучения сезонной и многолетней динамики ландшафтов и изменения окружающей среды под воздействием хозяйственной деятельности, разномасштабные изображения для сочетания локального крупномасштабного исследования ключевых участков и наиболее сложных объектов с мезо- и мелкомасштабными исследованиями региональных закономерностей. Для того, чтобы расширить возможности анализа аэрокосмической информации, используются не только прямые дешифровочные признаки, априорно известные или выявляемые в процессе целенаправленного исследования аэрокосмических изображений, но и косвенные признаки, широко используемые при визуальном дешифрировании. Они, прежде всего, основаны на индикационных свойствах рельефа, растительности, поверхностных вод, почв и грунтов. К примеру, изменение растительного покрова, грунтов и водных объектов в районах нефте- и газодобычи, вдоль автомобильных дорог или в местах хранения нефтепродуктов может служить косвенным признаком загрязнения территории нефтепродуктами, вытянутые по прямой полосы вырубленных лесов - признаком трасс трубопроводов, а загрязнение снежного покрова в районе тепловых электростанций - признаком использования мазута и угля в качестве сжигаемого топлива. Достоверность и объективность таких косвенных определений в значительной мере зависят от степени подготовки дешифровщика, его знания дешифрируемых объектов и территорий. Поэтому при дешифрировании одних и тех же объектов разными специалистами результаты дешифрирования могут существенно различаться. Но и при использовании прямых дешифровочных признаков, применении инструментальных или автоматизированных методик точность дешифрирования практически никогда не приближается к 100%. Это во многом объясняется сложностью объектов земной поверхности, уникальной индивидуальностью размеров, форм и структур каждого из них, постоянной изменчивостью фиксируемых в аэрокосмических материалах их параметров и характеристик. К примеру. многие горные породы имеют сходные спектры излучения в видимом и тепловом инфракрасном диапазоне. В то же время одна и та же горная порода может иметь разную спектральную излучательную способность при ее различной влагонасыщенности, выветрелости или небольшом изменении минерального состава. В целом значительные колебания результатов анализа спектральных характеристик земной поверхности происходят при изменении высоты съемочного аппарата, высоты Солнца и угла сканирования земной поверхности, оптических свойств атмосферы, углов наклона, пространственной ориентации и других параметров рельефа, температуры и влажности земной поверхности и т.д. Существенно различные результаты наблюдаются при съемке одних и тех же объектов в разных зонах спектра. Например, съемки в инфракрасном и радиотепловом диапазонах лучше фиксируют температуру и влажность земной поверхности, наличие на водной поверхности нефтяной пленки, но точность результатов такой съемки может быть перечеркнута сильным влиянием физической неоднородности поверхности суши или волнения на водной поверхности. Лазерные радары и абсорбционные спектрометры позволяют исследовать распределение загрязняющих веществ в атмосфере и поверхностных водах, устанавливать места протечек в трубопроводах, выбросы углеводородов и продуктов их сгорания на месторождениях нефти и природного газа, анализировать влияние на окружающую среду объектов переработки нефти и газа. Но точность таких определений часто бывает невысокий и первичный анализ аэрокосмических материалов не может заменить непосредственных полевых наблюдений и измерений на местности. Поэтому, несмотря на достигнутые успехи, можно констатировать, что богатейшие, практически неисчерпаемые информационные ресурсы материалов аэрокосмического зондирования используются в целом весьма слабо. Это относится и к исследованию объектов добычи, переработки и транспортировки нефти и газа. Весьма необходимы поиск и внедрение новых методик дешифрирования данных дистанционного зондирования, позволяющих шире использовать свойства различных диапазонов излучения электромагнитных волн, вести более глубокий и системный анализ аэрокосмических изображений. Такие походы реализованы авторами на примере разных по масштабам, способам, диапазонам и территориям материалов аэрокосмических съемок. Проведенные исследования позволили установить принципиально новый механизм целенаправленного выявления с использованием аэрокосмической информации практически любых территориально распределенных или структурированных данных. На этой основе на географическом факультете Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова была разработана комплексная компьютеризированная методика, позволяющая проводить научный анализ и прогноз размещения и устанавливать различные параметры нефтегазовых залежей и других объектов геологической среды, находящихся на больших глубинах , определять величину и состав геохимического загрязнения компонентов ландшафта, комплексно оценивать напряженность экологической обстановки. Эта методика была опробована на примере компьютерного обнаружения и комплексного анализа геологических объектов (залежей различных полезных ископаемых, карстовых полостей, суффозионных воронок и т.д.), геоморфологических, водных, почвенных и растительных объектов, физических (радиоактивные, электромагнитные и другие поля). Кроме того, на основе данной методики отрабатывались приемы решения различных экологических задач (загрязнение тяжелыми металлами, диоксинами и другими вредными веществами и соединениями), анализ состояния хозяйственных земель, зданий и сооружений, объектов строительства и т.д. Исключительно важно, что эти оценки и прогнозы можно получать не выезжая на местность для проведения полевых исследований и не прибегая к разведочному бурению скважин, инструментальному геохимическому анализу, сейсмическому или иному геофизическому зондированию. Тем самым значительно уменьшаются сроки проведения исследований объектов нефтяной и газовой промышленности, исключаются загрязнения, сокращаются расходы, связанные с разведочными работами. Рассматриваемая методика использует различные принципы считывания информации, содержащейся в аэрокосмических изображениях. Один из них основан на системном анализе кольцевых структур, контуры которых более или менее четко фиксируются в аэрокосмических изображениях разных масштабов, спектральных диапазонов и приборного оснащения аэрокосмической съемки. Ю.И.Фивенским было установлено, что, наряду с известными ранее крупными кольцевыми структурами, радиусы которых достигают десятков, сотен и тысяч километров, имеются многочисленные малые структурные формы с радиусами от сотен до нескольких единиц метров. Последние отличаются значительной неоднородностью строения и сложностью структуры. Длительностью процесса их формирования измеряется миллионами лет. Эти структуры также имеют относительно большую устойчивость к экзогенным воздействиям. В формировании кольцевых структур проявляется новый, практически неизвестный ранее источник энергии, активно участвующий в преобразовании земной коры..Так как эта энергия существовала практически всегда, то в результате ее действия кольцевые структуры образовывались не только на земной поверхности, но и на различных глубинах. Таким образом, можно говорить не только о приповерхностных, но и погребенных кольцевых структурах, что по новому объясняет значительную дифференциацию на небольших площадях инженерно-геологических и иных свойств строения геологических толщ, образование зон уплотнения и разуплотнения геологических пород, возникновения залежей нефти, газа и других полезных ископаемых, проявление таких опасных явлений, как карст или солифлюкция. Полевыми исследованиями было подтверждено, что в разных частях малых кольцевых форм наблюдается зональное изменение рельефа земной поверхности, уплотнение или разрыхление почв, изменение других инженерно-геоморфологических и геологических свойств грунтов, растительности и т.д. Компьютерный анализ этих и других характеристик, считываемых в аэрокосмических изображениях, позволяет решать многие задачи поисковой технологии, общей и инженерной геоморфологии, ландшафтоведения, почвоведения, геоботаники и т.д. По результатам данных исследований можно проводить разработку конкретных научных рекомендаций инженерного, экологического и иного плана для участков земной поверхности локальной размерности, в том числе для отдельных зданий и сооружений, малых фрагментов землепользований, небольших водоемов, конкретных участков дорожной сети. Анализируя изображения малых кольцевых форм, можно проводить изучение глубины залегания конкретных пород, мощности и состава рыхлых осадочных толщ положение основных литологических разделов. К примеру, на территории Калужской области по аэроснимкам была определена глубина залегания кровли каменноугольных отложений. Высокая точность таких определений (с ошибками менее 1 м) была доказана данными бурения. Такая высокая точность определений дает множество практических приложений данной методики. Прежде всего, она позволяет вести топографическую рисовку погребенного рельефа с учетом всех его усложнений, включая проявления останцов, карстовых провалов, отвесных стенок, грабенов и т.д. Данная методика эффективна при наличии исследуемой территории нескольких разных по глубине залегания литологических разделов, например, в целях анализа и прогноза многопластовых залежей нефти и газа. Признаками их проявления будет служить наличие на данной территории определенных комплексов различных по величине малых структурных форм. Для повышения точности измерений по аэрокосмическим материалам можно использовать комбинированный подход, когда данные разреженной сети опорного бурения будут дополняться фотограмметрическим анализом и экстраполяционной оценкой глубин залегания твердых толщ по всей исследуемой территории. Предлагаемая методика позволяет по данным аэрокосмической съемки с достаточной деятельностью устанавливать параметры залегания толщ рыхлых и коренных отложений, определять их плотность, тектоническую или иную нарушенность, давать прогноз включений гальки, прослоек глин, промерзания грунтов, водонасыщенности рыхлых толщ и т.д. Высокая точность таких определений позволяет планировать широкое применение данной методики в научных исследованиях и на практике, например, при изучении оползней, обосновании строительства и эксплуатации скважин и других ( в том числе подземных) сооружений. Второе направление предлагаемой методики компьютерного дешифрирования аэрокосмических изображений связано с выявлением резонансных частот излучения электромагнитных волн, осуществляемого каждым объектом географической оболочки и фиксируемого в материалах аэрокосмической съемки. Каждый такой объект имеет свое специфическое излучение, достаточно близкое по спектру и другим характеристикам к излучению других объектов данного типа и вида. Задача исследования состоит в установлении наиболее информативных резонансных частот, характерных для анализируемого объекта, и изучения их пространственного и временного изменения. Причем, считываться могут не только текущие характеристики. Соответствующие моменту съемки, но и осредненные величины, например, среднемесячные или среднегодовые; ретроспективные состояния, соответствующие прошедшим временным моментам и интервалам, прогнозные оценки ожидаемого развития событий в будущем. Предметом исследования могут служить как отдельные частные характеристики анализируемых объектов, так и их системные совокупности. Системный подход опробовался авторами на примере выявления и картографирования степени напряженности экологической обстановки для различных территорий. К примеру, для территории Ногинского района Московской области в 1994 г. было проведено исследование напряженности современной экологической обстановки, ее ретроспективного изменения, начиная с 1990 г., и дана прогнозная оценка состояния на 2000 г. При этом учитывался уровень освоенности и заселенности территории района, развитие промышленности, транспорта, сельского хозяйства и других отраслей экономики и сферы обслуживания и их влияние на напряженность экологической обстановки. В расчет принимался уровень антропогенного изменения и загрязнения компонентов ландшафта, в том числе атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод, почвенного и растительного покрова. Кроме того, в анализ включались санитарно-эпидемиологические характеристики территории, учитывая заболеваемость населения и ее природную, социально-экономическую или экологическую обусловленность. Общие характеристики напряженности экологической обстановки не могут быть получены путем простого суммирования частных показателей, например, величин загрязнения компонентов среды, так как сумма не отражает механизма и результатов реальных взаимодействий, наблюдаемых в изучаемом территориальном природно-хозяйственном комплексе. В интегральных оценках должны быть учтены первоначальное состояние природных комплексов, которое было до начала хозяйственного освоения территории, степень их антропогенного и природного изменения (включая многообразие видов человеческой деятельности, разнообразие форм использования земель) и многообразие реакций природной среды на антропогенные воздействия. В результате исследований была составлена серия экспериментальных разномасштабных карт интегральной оценки напряженности экологической обстановки на территории района с использованием 10-балльной шкалы (за 10 баллов принимался максимальный уровень экологической обстановки, при котором жизнедеятельность человека невозможна). Объективность этих карт была проверена последующими полевыми анализами загрязнения почв, атмосферного воздуха, поверхностных и подземных вод. Были установлены участки кризисной экологической ситуации, материалы изучения которых были переданы в администрацию района, правительство Московской области Минэкологии России. Отметим, что на карте в масштабе 1:50 000 были выявлены сотни кольцевых структур с зонально-волновым характером колебания напряженности экологической обстановки. Наличие кольцевых структур подтвердило большую роль процессов, протекающих в геологической среде, в формировании напряженности экологической обстановки и необходимость их пристального изучения и учета. Подходы к этому были опробованы на примере создания карт прогноза залежей нефти и газа в разных районах Земли по материалам аэрокосмической съемки. Эти работы проводились в три этапа, на каждом из которых осуществлялось уточнение и детализация измерений исследуемых параметров. На первом, начальном этапе осуществлялся мелкомасштабный прогноз и предварительное региональное картографирование исследуемых территорий с целью выявления и промышленной оценки залежей нефти и газа. На втором этапе проводилось среднемасштабное прогнозно-оценочное картографирование районов предполагаемой концентрации промышленных залежей нефти и газа и установление основных количественных характеристик этих залежей. На третьем, заключительном этапе осуществлялся переход к крупномасштабному анализу аэрокосмических снимков высокого разрешения на территории прогнозируемого залегания наиболее крупных нефтегазовых структур, составлению карт прогнозной плотности запасов углеводородного сырья и геологических разрезов, отражающих глубины залегания нефти и газа, включая промышленные и непромышленные пласты и пласты с нефте- и газопроявлениями. Для нефте- и газоносных пластов устанавливались прогнозируемая мощность, содержание в них нефти и газа, качественные и количественные параметры углеводородного сырья. По данным аэрокосмической съемки можно также определить результаты места заложения нефтяных и газовых скважин, сложность условий бурения по вертикальному профилю, горно-геологической характеристики нефте- и газоносных пластов. Кроме того возможна оценка экологических и инженерных условий проектирования, строительства и эксплуатации скважин, прокладки трубопроводов и др. Рассмотренная методика апробирована и подготовлена для решения производственных задач. 16-19 сентября прошел семинар "Аэрофотограмметрия и обработка космических снимков", на котором были обсуждены следующие вопросы:

  1. Достижения в современных технологиях производства кадастровых карт в Швеции.
  2. Использование аэрокосмической информации в автоматизированной системе государственного земельного кадастра.
  3. Коммерческие условия получения спутниковых данных высокого разрешения и экономические вопросы использования космических данных.
  4. Использование спутниковых данных высокого разрешения для создания кадастровых карт на примере тестового участка в Приморском районе Архангельской области.
  5. Опыт применения космических снимков в лесоустройстве Архангельской области.

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

ДОКУЧАЕВСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОЧВОВЕДОВ

109017, Москва, Пыжевский пер., 7. Тел.(095)951-43-59. Факс(095)951-50-37.

Информационное письмо N 1

о проведении в г. Суздале в 2000 году III съезда Докучаевского общества почвоведов

В соответствии с уставом Докучаевского общества почвоведов при Российской академии наук и решением Центрального совета Общества III съезд Докучаевского общества почвоведов состоится в г. Суздале с 11 по 15 июля 2000 года. Девиз съезда: “Почвы в XXI веке”

Рабочий организационный комитет

Председатель Оргкомитета - проф. Шоба С.А. (МГУ, ф-т почвоведения)

Заместители председателя:

  • акад.РАСХН Иванов А.Л. (директор Владимирского НИИСХ)
  • д.с-х.н. Еськов А.И. (директор ВНИПТИОУ, г.Владимир)
  • проф. Трифонова Т.А. (зав.каф. экологии Владимирского ГУ)
  • проф. Шеин Е.В. (МГУ, ф-т почвоведения)

Программная комиссия:

  • д.б.н. Карпачевский Л.О. (МГУ, ф-т почвоведения)
  • д.с-х.н. Соколов И.А. (Почвенный институт им. В.В.Докучаева)
  • д.б.н.Шеин Е.В. (МГУ, ф-т почвоведения)
  • к.б.н. Смагин А.В. (МГУ, ф-т почвоведения)
  • д.с.-х.н. Любимова И.Н. (Почвенный институт им. В.В.Докучаева)

Председатели комиссий и подкомиссий

Международная комиссия:

  • д.б.н. Таргульян В.О. (ИГАН)
  • к.г.н. Горячкин С.В. (ИГАН)

Экскурсионная комиссия:

  • акад. РАСХН Иванов А.Л.(ВНИИСХ)
  • д.б.н. Мазиров М.А. (ВНИИСХ)
  • д.б.н. Макеев А.О.(МГУ)
  • д.б.н. Герасимова М.И.(МГУ, географический ф-т)

Оргвопросы (символика, реклама):

  • д.б.н. Трифонова Т.А.

Размещение в гостиницах, транспорт:

  • д.б.н.Мазиров М.А.

Финансовая комиссия:

  • проф. Шоба С.А.
  • акад.РАСХН Иванов А.Л.

Секретариат:

  • Погодина Г.С. (Докучаевское общество почвоведов при РАН)
  • Обухова В.А. (Отделение Общей биологии РАН)
  • Матекина Н.П. (ИП МГУ-РАН)
  • к.б.н.Хайдапова Д.Д. (МГУ, ф-т почвоведения)

Планируются: пленарные заседания, работы симпозиумов и секций (постоянных комиссий, подкомиссий и рабочих групп Общества), научные полевых экскурсии, а также Делегатское собрание с отчетами Президиума Центрального совета и Ревизионной комиссии Общества и выборами руководящих органов Общества на следующий срок.

Календарный план работы съезда

  • 11 июля – Открытие съезда. Пленарное заседание.
  • 12 июля – Работа симпозиумов.
  • 13 июля – Работа секций. Делегатское собрание.
  • 14 июля – Однодневные полевые экскурсии.
  • 15 июля – Пленарное заседание. Закрытие съезда.
  • 16–19 июля – Научные полевые экскурсии.

Условия участия в съезде

В работе съезда помимо делегатов могут принимать участие авторы заказных пленарных докладов, заказных докладов на симпозиумах, а также авторы всех принятых к публикации тезисов докладов. Норма представительства на съезде: 1 делегат от 10 членов общества и 1 делегат от коллективного члена. Делегатские полномочия имеют также:

  1. члены Центрального совета и Ревизионной комиссии Общества;
  2. председатели и секретари постоянных комиссий, подкомиссий и рабочих групп;
  3. председатели всех отделений Общества;
  4. уполномоченные ячеек Общества Москвы и Московской области при условии, что число членов Общества в них 10 и более человек;
  5. Почетные члены Общества, принимающие участие в работе съезда.

Председатель Программной комиссии – д.б.н. Л.О.Карпачевский Зам. председателя – д.с.-х.н. И.А.Соколов , д.б.н. Е.В.Шеин Секретари – к.б.н. И.Н.Любимова, к.б.н. А.В.Смагин

Научная программа съезда

I. Пленарные заседания

На заседаниях будут заслушаны доклады, посвященные актуальным вопросам современного почвоведения, земледелия, мелиорации, роли и функции почв и почвенного покрова в биосфере и антропосфере. Доклады на пленарных заседаниях заказные.

II. Работа симпозиумов

Предусматривается параллельная работа 11 симпозиумов:

  1. Современное состояние классификационной проблемы в почвоведении – "Классификация". Руководители – д.с.-х.н. И.А.Соколов, д.б.н. Е.А.Дмитриев.
  2. Почвы полесий и ополий Нечерноземного центра России – "Ополье". Руководители – д.с.-х.н. Ф.Р.Зайдельман, д.б.н. Т.А.Трифонова.
  3. Проблемы палеопочвоведения – "Палео". Руководители – д.б.н. М.И.Дергачева, д.б.н. В.А.Демкин, к.б.н. А.О.Макеев.
  4. Почвенные ресурсы аридных земель; проблема их сохранения, итоги работ по облесению аридных территорий – "Арид". Руководители – д.б.н. З.Г.Залибеков, д.с.-х.н. В.М.Кретинин.
  5. Антропогенная эволюция черноземов – "Чернозем". Руководители – академик РАСХН А.П.Щербаков, к.б.н. И.И.Васенев.
  6. Роль почвы в создании устойчивых экосистем, биоразнообразие – "Устойчивость". Руководители – д.б.н. Л.Н.Ташнинова, д.б.н. Л.О.Карпачевский.
  7. Методы исследования в почвоведении ХХI века – "Методы". Руководители – д.б.н. Е.В.Шеин, д.б.н. М.А.Мазиров.
  8. Роль биоты в морфогенезе почв – "Морфогенез". Руководители - д.г.н. В.О.Таргульян, д.б.н. С.Я.Трофимов.
  9. Биолого-агрохимическая оценка азотного состояния почв – "Азот". Руководители – академик РАСХН В.Г.Минеев, д.б.н. Д.Г.Звягинцев.
  10. Экологизация землепользования и адаптивно-ландшафтное земледелие - "Землепользование". Руководители – академик РАСХН В.И.Кирюшин, академик РАСХН А.Л.Иванов, д.с.-х.н. В.А.Черников.
  11. Роль почвы в продуцировании и стоке парниковых газов – "Газ". Руководители – д.б.н. В.Н.Кудеяров, к.б.н. А.А.Ларионова.

По тематике всех заявленных симпозиумов принимаются тезисы.

III. Работа секций

I Комиссия (Физика почв) – "Физика" Председатель – д.б.н. Е.В.Шеин.

  • Физические свойства и режимы почв.
  • Методы, подходы, критерии оценки почвенно-физических условий.
  • Математическое моделирование почвенно-физических процессов.

Подкомиссия по физико-механическим свойствам и технологии почв – "Технология". Председатель – д.с.-х.н. А.Г.Бондарев.

  • Физические и физико-механические свойства в проблеме деградации почв и почвенного покрова, пути реабилитации деградированных почв.
  • Физические и физико-механические свойства в проблеме устойчивости почв и почвенного покрова к деградации.
  • Прогноз состояния физических и физико-механических свойств почв России.

II Комиссия (Химия почв) – "Химия" Председатель – д.б.н. Д.С.Орлов.

  • Органическое вещество почв, его состав, резервы, динамика.
  • Строение гуминовых кислот и их роль в формировании почвенного профиля.
  • Подвижность и миграционная способность соединений химических элементов в почвах.
  • Почвенно-химические процессы в главных типах почв России.
  • Спектральная отражательная способность почв.
  • Проблемы мониторинга загрязнения почв урбанизированных территорий.

III Комиссия (Биология почв) – "Биология" Председатель – д.б.н. Д.Г.Звягинцев.

  • Биосферные функции почвенной биоты.
  • Трансформация веществ и энергии почвенными микроорганизмами.
  • Межорганизменные взаимодействия в почве.

Подкомисси по почвенной зоологии – "Зоология" Председатель – д.б.н. Б.Р.Стриганова.

  • Функциональная структура сообществ почвенных животных.
  • Адаптация беспозвоночных к факторам почвенной среды.
  • Взаимосвязь животных с другими компонентами биоты.

IV Комиссия (Агрохимия и плодородие почв) – "Агрохимия" Председатель – академик РАСХН В.Г. Минеев.

  • Агроэкологическая оценка путей воспроизводства плодородия почв.
  • Роль различных видов агрохимических средств в улучшении круговорота и баланса биогенных элементов в земледелии.
  • Значение удобрений и химических мелиорантов в снижении поступления тяжелых металлов и радионуклидов в растения.
  • Сущность плодородия, виды, методы относительной оценки.
  • Почвенные процессы, закономерности изменения состава и свойств, уровня плодородия (набор культур, севообороты во времени пространстве, агротехника, мелиорация и др.).
  • Методы определения изменения почв при окультуривании.
  • Влияние сельскохозяйственного использования на морфологические признаки, агрофизические, химические свойства и микробиологические процессы в почвах.

V Комиссия (Генезис, география и классификация почв) – "Генезис" Председатель – д.с.-х.н. И.А.Соколов.

  1. Генезис и география почв
    • Современное состояние и перспективы развития генетического почвоведения в ХХI веке.
    • Биосферные функции почвенного покрова: состояние, прогноз, моделирование.
    • Геосферная роль почв: почвообразование и экзогенез.
    • Антропогенное почвообразование и охрана почвенных ресурсов.
    • Эволюция почв и почвенного покрова, методологические основы ее изучения.
    • Проблемы генезиса и эволюции почв центральной полосы России.
    • Современные почвенные процессы, их роль в экосистемах и методы изучения.
    • Пространственно-временная организация почвенного покрова на различных уровнях.
    • Городские почвы.
    • Почвообразование и криогенез.
    • Почвы России и мира: новые факты, проблемы, гипотезы.
  2. Картография почв
    • Современное состояние и перспективы развития почвенной картографии.
    • Почвенная картография – пользователю: система базовых и интерпретационных прикладных карт.
    • Геоинформационные системы в почвоведении.

Подкомиссия по агропочвенному районированию и бонитировке почв – "Бонитет" Председатель – к.с.-х.н. Д.С.Булгаков.

  • Агроэкологическая оценка почвенного покрова для оптимизации структуры земельных угодий.
  • Агроэкологическая оценка почв как основа оценки земель.
  • Типизация земель как основа рационального землепользования.
  • Проблемы почвенно-агроэкологического районирования на современном этапе.

Подкомиссия по экологическому почвоведению – "Экология" Председатели – д.б.н. Л.О.Карпачевский, д.б.н. Л.Н.Ташнинова.

  • Экологические функции почв.
  • Почва – среда обитания.
  • Экологическая роль и свойства почвы в биосфере и ноосфере.

Подкомиссия по лесному почвоведению – "Лес" Председатель – д.б.н. Л.О.Карпачевский.

  • Эволюция лесных почв в сукцессионной динамике лесного покрова.
  • Почвы под лесными насаждениями в степях.
  • Лесная подстилка. Особенности формирования и ее влияние на почву.
  • Лесные почвы, их свойства и генезис.

Подкомиссия по применению дистанционных методов в почвоведении – "Космос" Председатель – д.г.н. Т.В.Королюк.

  • Современные аспекты теории и технологии применения аэрокосмической информации в почвенных исследованиях.
  • Аэрокосмическая информация как основа мониторинга состояния почвенного покрова и окружающей среды в природных и антропогенных условиях.
  • Роль аэрокосмической информации в создании почвенных карт нового типа (динамики почвенного покрова, прогноза его развития и т.п.).
  • Дистанционные методы исследования в создании и корректировке почвенных карт разных масштабов.
  • Составление почвенных карт на основе интеграции дистанционных и геостатистических технологий.

Подкомиссия по микроморфологии почв – "Микро" Председатель – д.б.н. С.А.Шоба.

  • Почвенные новообразования как индикаторы естественных и антропогенных почвообразовательных процессов.
  • Количественная микроморфология. Компьютерные технологии в микроморфологии.
  • Реликтовые микроморфологические признаки: устойчивость, интерпретация для палеогеографических реконструкций.
  • Микроморфологические критерии в систематике и классификации почв.

Рабочая группа по Красной книге и особой охране почв – "Книга" Председатель – д.б.н. Е.Д.Никитин.

  • Научно-методические основы Красной книги и кадастра особо ценных почв России.
  • Проблемы и достижения в подготовке Красных книг Субъектов Федерации.
  • Сохранение почвенного разнообразия и особая охрана почв.
  • Выявление и сохранение почвенных эталонов и редких почв.

VI Комиссия (Мелиорация почв) – "Мелиорация" Председатель – д.с.-х.н. Н.Б.Хитров.

  • Теория и практика антропогенного воздействия на почвы и почвенный покров.
  • Моделирование процессов происходящих в антропогенно-преобразованных почвах и ландшафтах.
  • Генезис, эволюция, распространение, диагностика и методы изучения естественных и антропогенно-преобразованных засоленных и солонцовых почв.
  • Состояние почв и почвенного покрова антропогенно-преобразованных ландшафтов (деградационных, аградационных), прогноз развития, приемы предупреждения, ослабления и устранения деградации.

Подкомиссия по мелиорации избыточно увлажненных почв – "Переувлажнение" Председатель – д.с.-х.н. Ф.Р.Зайдельман.

  • Свойства и гидротермический режим заболоченных и болотных почв в естественном состоянии и их изменения в результате мелиорации и использования.
  • Вторичные почвообразовательные процессы в результате мелиорации почв гумидных ландшафтов.
  • Влияние мелиорации заболоченных и болотных почв на водосбор и основные элементы ландшафта.
  • Деградационные изменения почв и ландшафтов в зонах влияния мелиоративных мероприятий и прогноз их возникновения.
  • Способы и эффективность экологической защиты мелиорируемых почв и ландшафтов.
  • Почвенно-мелиоративные изыскания на массивах, предназначенных для использования в фермерских хозяйствах.
  • Изучение процессов подтопления почв.

Подкомиссия по санации и рекультивации почв – "Рекультивация" Председатель – к.б.н. В.Г.Граковский.

  • Уровень загрязнения почв, требующий их санации.
  • Теория и практика санации почв.
  • Успехи рекультивации земель.

Подкомиссия по борьбе с эрозией почв – "Эрозия" Председатель – д.б.н. М.С.Кузнецов.

  • Факторы эрозии почв.
  • Теоретические основы охраны почв от эрозии.
  • Методы изучения эрозионных процессов и эродированных почв.
  • Свойства, классификация, картографирование и мелиорация эродированных почв.
  • Методы прогнозирования и предупреждения эрозии почв.

VII Комиссия (Минералогия почв)- "Минералогия" Председатель – д.с.-х.н. Б.П.Градусов.

  • Деградация почв и структурно-минералогическая основа их устойчивости.
  • Агротехногенно-обусловленные структурно-минералогические преобразования почв: их роль при мониторинге, прогнозе изменений и проектах по охране окружающей среды.
  • Необратимые изменения минеральной части почв при их становлении и эволюции в природных и антропогенно-измененных экосистемах.

Комиссия по истории почвоведения – "История" Председатель – д.г.н. И.В.Иванов.

  • Развитие и взаимодействие научных идей при формировании общепочвенного знания.
  • История развития научных направлений и научных школ в почвоведении.
  • История взаимодействия почвоведения с другими науками.
  • Роль отдельных ученых в развитии почвоведения.
  • История почвоведения в регионах России.

Комиссия по педометрике – "Педометрика" Председатель – д.б.н. Е.А.Дмитриев.

  • Неоднородность почв, ее анализ и моделирование.
  • Интепретационные возможности геостатистики и ее практическое приложение.
  • Статистические подходы в организации научных исследований.
  • Теоретические аспекты хранения и анализа разнородных массивов данных.

Рабочая группа по стандартизации в почвоведении – "Стандарт" Председатель – д.с.-х.н. В.А.Рожков.

  • Состояние и перспективы стандартизации в почвоведении.
  • Современные условия и требования к стандартизации в почвоведении и агрохимиии.

Комиссия по образованию в почвоведении – "Образование" Председатель – д.г.-м.н. В.В.Добровольский.

  • Место почвоведения в системе среднего образования.
  • Государственный образовательный стандарт по специальности "почвоведение".
  • Опыт пропаганды научных достижений и интеграция почвоведения с практикой среднего и высшего образования.

IV. Научные полевые экскурсии

Предполагается проведение однодневных экскурсий в рамках работы съезда и многодневных туров после окончания съезда.

Однодневные экскурсии:

  • Почвы и почвенный покров Владимирского ополья. Знакомство с характерными почвенными комбинациями на различных высотных уровнях Владимирского ополья (темногумусовые остаточно-карбонатные почвы микроповышений и темногумусовые со вторым гумусовым горизонтом почвы блюдцеобразных западин). Знакомство с опытом адаптивно-ландшафтного земледелия на Юрьев-Польском Госсортоучастке. Обзор исторических памятников г. Юрьев-Польского, посещение Музея истории земледельческого освоения Владимирского ополья.
  • Почвы и почвенный покров Национального парка "Мещера" Знакомство с характерной для Мещерского полесья песчаной катеной с почвами, различающимися по степени гидроморфизма (подзолистые – подзолисто-болотные – болотные почвы). Мероприятия Национального парка по охране почв и естественных биогеоценозов. Осмотр памятников в д. Кидекша и церкви Покрова-на –Нерли.
  • Сельскохозяйственное освоение почв Мещерского полесья Знакомство с опытами адаптивно-ландшафтного земледелия на опытных полях Всероссиийского научно-исследовательского института органических удобрений и торфа (ВНИПТИОУ ). Осмотр исторических памятников г. Мурома.

Многодневные автобусные туры.

  • Двухдневный тур: Суздаль – Юрьев-Польской – Переславль Залесский – Сергиев Посад – Москва. Знакомство с типичными почвами Владимирского ополья (темногумусовыми остаточно-карбонатными почвами микроповышений и темногумусовыми со вторым гумусовым горизонтом почвами блюдцеобразных западин) и Клинско-Дмитровской гряды (катеной с дерново-подзолистыми – торфянисто-подзолисто-глееватыми и торфяно-подзолисто-глеевыми почвами под естественной южно-таежной растительностью). Знакомство с опытом адаптивно-ландшафтного земледелия на Юрьев-Польском Госсортоучастке. Осмотр Переславского Национального парка. Знакомство с историческими памятниками древнейших русских городов по всему маршруту.
  • Четырехдневный тур по Золотому кольцу: Суздаль – Иваново – Кострома – Ярославль – Углич – Ростов Великий – Переславль Залесский – Сергиев Посад – Москва. Знакомство с основным разнообразием почв южно-таежной зоны Русской равнины: дерново-подзолистыми почвами на двучленных отложениях, подзолистыми почвами на песках, дерново-подзолистыми почвами на покровных суглинках, полугидроморфными и гидроморфными почвами и методами их мелиорации. Осмотр знаменитых исторических памятников Золотого кольца по всему маршруту.
  • Четырехдневный тур "Почвы на стыке лесной и лесостепной зон" (Суздаль – Мошок – Гусь-Хрустальный – Рязань – Коломна – Кашира – Пущино – Москва). Знакомство с почвами подзоны хвойно-широколиственных лесов и зоны лесостепи. Дерново-подзолистые почвы на покровных суглинках, подзолистые почвы на песках, серые лесные почвы. Комплексность почвенного покрова лесостепной зоны. Знакомство с культурно-историческими памятниками по всему маршруту и Приокско-террасным заповедником.

Условия участия в экскурсиях будут сообщены во 2-ом Информационном письме.

Кроме научных экскурсий для участников съезда предполагается в рамках работы съезда провести экскурсии для ознакомления с историко-архитектурными памятниками г. Суздаля и г. Владимира.

Общие правила представления тезисов

  1. Тезисы принимаются ото всех российских специалистов независимо от того, являются они членами Докучаевского общества почвоведов или нет.
  2. От иностранных граждан тезисы будут приниматься только в том случае, если они являются Почетными или индивидуальными членами Докучаевского общества почвоведов.
  3. Каждый автор может представить двое тезисов. В одних он может быть первым или единственным автором. Вторые тезисы могут быть представлены им в соавторстве, но в этом случае он не может быть первым автором.
  4. Тезисы должны содержать новые, неопубликованные материалы и соответствовать научной программе симпозиумов или секций.
  5. За каждый присланный тезис установлен организационный взнос для покрытия расходов, связанных с подготовкой тезисов к публикации.

Требования к оформлению тезисов

Тезисы объемом 1 стр. подаются в двух версиях: печатной и электронной. Электронная версия представляется на дискете, размером 3,5". Допустимо на одну дискету помещать несколько тезисов. Имена файлов просьба давать по фамилии первого автора.

ВНИМАНИЕ! Просьба сохранять тезисы на дискете в 2-х (3-х) копиях. Проверьте, пожалуйста, свои файлы на вирусы. При обнаружении и лечении последних не гарантировано корректное открытие файла.

Печатная версия тезисов должна быть оформлена на белой бумаге форматом А4 (210х297 мм). Текст набирается на компьютере в редакторе Word 7(6) for Windows, шрифт Times new Roman, размер шрифта 14. Поля: верхнее и нижнее – 3 см; левое – 3,5; правое – 1 см. Текст печатать через 1 интервал.

В начале тезисов (с первой позиции – выравнивание по левому краю) указывается индекс УДК; ниже через 1 интервал (с первой позиции, выделение жирным шрифтом) НАЗВАНИЕ ДОКЛАДА заглавными буквами; еще ниже через 1 интервал (с первой позиции) инициалы и Фамилия(и) автора(ов); еще ниже через 1 интервал (с первой позиции) строчными буквами через запятую – название учреждения (без скобок), город (без обозначения "г"); еще ниже – пустая строка; еще ниже – основной текст (красная строка – 0,5 см); выравнивание по ширине; автоматический перенос слов. После знаков препинания и цифр интервал обязателен. Ссылки на литературу не давать. Аббревиатуры должны быть обязательно расшифрованы в тексте. Текст не должен содержать рисунков, фотографий и таблиц.

Образец оформления и анкета автора дается в приложении.

При нарушении правил оформления тезисы могут быть отклонены по техническим причинам.

Редактирование тезисов Оргкомитетом не предусмотрено. Тезисы будут печататься с авторских оригиналов.

Срок представления тезисов и адрес для их пересылки

Тезисы докладов принимаются Оргкомитетом до 1 октября 1999 г. (по почтовому штемпелю) по адресу:

109017, Москва, Пыжевский пер., 7, Почвенный институт им. В.В.Докучаева, Докучаевское общество почвоведов, Оргкомитет съезда.

Правила пересылки тезисов

Два экземпляра отпечатанных тезисов (второй экземпляр должен быть подписан авторами) вместе с двумя заполненными экземплярами "Анкеты автора" (см. приложение) и дискетой следует направить простым письмом в адрес Оргкомитета в большом конверте. На конверте помимо адреса необходимо указать шифр той комиссии, подкомиссии или того симпозиума, по тематике которого Вы направляете тезисы. Шифр дается в кавычках после названия симпозиума или секции.

Например: 1 комиссия (Физика почв) – "Физика". Ценных и заказных бандеролей и писем не присылать!

Одновременно с тезисами необходимо выслать Организационный взнос.

Организационный взнос

Организационный взнос установлен для покрытия расходов, связанных с подготовкой тезисов к публикации. Его размер равен 100 рублям для членов Общества и 150 рублям для авторов не являющихся членами Общества. В случае соавторства членство в Обществе будет проверяться по первому автору. Студенты освобождаются от уплаты организационного взноса при условии, что они являются первыми авторами.

В случае, если присланные тезисы не будут приняты Оргкомитетом, организационный взнос будет возвращен автору за вычетом суммы на оплату почтового перевода.

Взнос нужно направлять до 1 октября 1999 г. почтовым или телеграфным переводом на имя Пузаченко Зои Михайловны по адресу:

109017, Москва, Пыжевский пер., 7, Почвенный институт им. В.В.Докучаева.

Во избежание недоразумений в переводе обязательно нужно указать имя первого автора и название тезисов, за которые сделан перевод.

Москвичи могут внести Организационный взнос непосредственно в Обществе.

Информация о судьбе тезисов

Сведения о судьбе тезисов будут рассылаться авторам в феврале 2000 г.

Труды съезда

Тезисы докладов, принятые Оргкомитетом, будут опубликованы до начала съезда.

Дальнейшая информация о съезде

Дальнейшая информация о съезде будет дана во 2-ом информационном письме, которое будет рассылаться в феврале 2000 года только делегатам съезда , авторам заказных докладов и авторам принятых к публикации тезисов.

Проверка членства в Докучаевском обществе почвоведов

  1. Членами Общества признаются лица, вступившие в Общество до 1 сентября 1999 г. и не имеющие задолженности по членским взносам.
  2. В соответствии с Уставом Общества при задолженности по взносам за 2 и более лет неплательщик автоматически выбывает из Общества.
  3. Оплата взносов будет проверяться по присланным из подразделений Общества платежным ведомостям.

Адрес Оргкомитета

109017, Москва, Пыжевский пер., 7, Почвенный институт им. В.В.Докучаева, Докучаевское общество почвоведов. Тел. (095)951-43-59 или (095)230-80-52. факс (095)951-50-37.

ОРГКОМИТЕТ СЪЕЗДА

Ю.В.Неваленный,  Д.Б.Давыденко, Г.В.Зеленщиков, С.В.Макарюха (ЮГУГП «Южгеология»)

Прогнозирование золотого оруденения в условиях закрытой территории Восточного Донбасса на основе

геолого-геофизических данных

В настоящее время геологическое доизучение проводится на площади 4 листов: L-37-III, IV, V и L-38-I, охватывающих зону сочленения Донецкого складчатого сооружения с Украинским кристаллическим щитом Восточно-Европейской платформы. Рудные полезные ископаемые приурочены к складчатому основанию палеозойского (в северной части листов) и докембрийского (на юге листов) возраста.

Наиболее перспективным в промышленном отношении является золото-сульфидно-кварцевое оруденение в гидротермально измененных породах каменноугольного возраста, парагенетически связанное с внедрением интрузий среднего-основного состава при юрской тектоно-магматической активизации. Оруденение контролируется региональными разломами широтного и субмеридионального направлений, а также узлами их пересечения. Благоприятны экзо- и эндоконтакты даек и штоков магматических пород, в меньшей мере наблюдается стратиграфический и литологический контроль.

Рудовмещающие породы залегают на глубинах от 0 до 1,5 км, в последнем случае перекрыты мезо-кайнозойскими карбонатно-терригенными платформенными осадками.

При изучении физических свойств пород по керну скважин установлено следующее:

1) плотностные характеристики осадочных и магматических пород очень близкие (2,38 – 2,79 г/см3);

2) отмечается увеличение плотности от молодых к более древним отложениям карбона и с глубиной их залегания;

3) дефектом плотности (0,2 – 0,85 г/см3) отмечаются зоны нарушенных и метасоматически измененных пород;

4) прекрасной плотностной границей является эродированная поверхность карбона с эффективной плотностью 0,5 – 0,7 г/см3;

5) магматические породы диоритового ряда, не затронутые метасоматическими процессами, выделяются среди вмещающих отложений большими значениями магнитной восприимчивости (до 2250 х 10 –6 ед. СГС при максимальных значениях для пород карбона 47-56 х 10 –6 ед. СГС и модальном значении – 19 х 10 –6 ед. СГС;

6) метасоматоз приводит к снижению магнитной восприимчивости магматических пород.

В гравитационном поле находят отражение складчатые и разрывные структуры, зоны метасоматической проработки пород, в магнитном – хорошо картируются поля развития магматитов.

Изученность в целом рудовмещающих погребенных пород карбона значительна, но является узконаправленной. Породы вскрыты, в основном, поисково-разведочными скважинами на уголь и нефть и газ. Вместе с тем имеются золоторудные объекты, на которых в настоящее время проводятся поисковые работы (Керчикское рудопроявление, Кондаковская группа проявлений). Очевидно, что в подобных условиях для прогнозирования целесообразно использование прежде всего данных дистанционных методов: потенциальных геофизических полей, и, возможно, в какой-то мере аэрокосмической информации.

Схема решения прогнозных задач с использованием геолого-геофизических данных в общем виде выглядит следующим образом:

1) векторизация исходных данных;

2) перевод векторных данных в матрицу объект-свойство;

3) частотная фильтрация данных;

4) процедуры регрессивного, корреляционного и факторного анализа для установления набора признаков для прогнозирования;

5) оценка информативности признаков;

6) выделение группы информативных признаков для решения конкретных задач;

7) предварительный прогноз;

8) корректировка набора признаков и выбор оптимальных методов прогноза;

9) окончательное прогнозирование.

Первый опыт показывает, что за исключением векторизации данных, вся схема решения прогнозных задач удачно реализуется с использованием прогнозного модуля ГИС «INTEGRO».

В результате при проведении прогноза на стадии геологического доизучения масштаба 1:200000 оконтуриваются объекты в ранге рудных полей.

РЕШЕНИЕ

Второй Всероссийской конференции "Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами"

 

Вторая Всероссийская конференция "Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами" проводилась в г.Санкт-Петербурге на базе Российского гидрометеорологического университета в период с 16 по 18 июня 2004 года. В работе конференции приняло участие более 80 представителей 32 организаций из 12 городов России, Украины и Белоруссии. На конференции было заявлено более 100 докладов. В процессе проведения конференции было проведено 3 пленарных заседания, на которых были сделаны обзоры достижений науки и техники в области космического мониторинга, приведены материалы по перспективным космическим системам наблюдения Земли, описаны российские системы, планируемые к запуску в ближайшее время, рассказано о развитии российской системы приёма, обработки и хранения космической информации. Всего на пленарных заседаниях было сделано 8 докладов и одно информационное сообщение.

На конференции работало 6 секций:

Секция 1а      Дистанционное зондирование растительности и почвенных покровов

Секция 16      Дистанционное зондирование лесных покровов

Секция 2        Дистанционное зондирование океана

Секция 3        Дистанционное зондирование атмосферы

Секция 4        Методы обработки, калибровки и валидации космических данных

Секция 5        Методические и аппаратурные вопросы дистанционного зондирования

На заседаниях секций был заслушан 91 доклад.

Заслушав и обсудив представленные доклады, Вторая Всероссийская конференция "Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами" отмечает следующее:

1.    В последние годы проведён большой объём научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области развития дистанционных методов исследования окружающей среды аэрокосмическими средствами. Основными направлениями этих работ явились:

·         Методическое и аппаратное обеспечение научных исследований по развитию систем дистанционного зондирования.

·         Выработка рекомендаций по развитию программно-аппаратного и методического обеспечения обработки и тематической интерпретации данных дистанционного зондирования.

·         Использование данных аэрокосмических наблюдений в различных отраслях народного хозяйства и научных исследованиях.

·         Совершенствование и развитие новых систем сбора, обработки и хранения аэрокосмической информации.

2.   Несмотря на определённое улучшение по каталогизации и архивации космической информации, продолжают иметь трудности широкого доступа к ней производственной и научной общественности.

3.   Продолжается создание новых пунктов приёма космической информации. Однако развитие соответствующей приёмной сети в восточной части страны, особенно на Дальнем востоке, нельзя признать удовлетворительным.

4.   Развивается международное сотрудничество в области космического наблюдения Земли, что обеспечивает всё более широкое использование данных зарубежных спутников в различных отраслях народного хозяйства и научных исследованиях.

5.   Уделяется недостаточное внимание проблеме изучения малых газовых составляющих атмосферы в существующих и планируемых к ближайшему запуску российских космических системах.

6.    Наблюдается отставание России в развитии приборов наблюдения Земли из космоса, особенно в разработке систем всепогодного наблюдения Земли, наблюдения Мирового океана и др.

 

Вторая Всероссийская конференция "Дистанционное зондирование земных покровов и атмосферы аэрокосмическими средствами" рекомендует:

1.    Учитывая ограниченность финансирования российской космической деятельности, Федеральному космическому агентству совместно с заинтересованными организациями разработать программу по основным направлениям развития средств космического зондирования Земли. Эта программа должна содержать ограниченный круг задач дистанционного зондирования и связанный с этим ограниченный набор систем космического наблюдения.

2.    В связи с тем, что в настоящее время ведётся разработка систем двойного применения наблюдения Земли из космоса, осуществить мероприятия по более широкому ознакомлению возможных потребителей информации с параметрами этих систем и организовать создание программ по использованию соответствующей информации в научных целях.

3.    Завершить составление Научной программы, опирающуюся на использование информации с планируемого к запуску российско-украинского спутника Сич -1М.

4.    Федеральному космическому агентству провести мероприятия по возможно более широкому доступу потребителей к базам данных, накапливаемых в процессе эксплуатации российских систем космического мониторинга Земли.

5.    Включить в программу очередной конференции по аэрокосмическим методам исследования Земли направление, связанное с применением космических систем для исследования ионосферы Земли.

Конференция отмечает большую организационно-техническую работу, проведённую сотрудниками ГГО им. А.И.Воейкова и Российского государственного гидрометеорологического университета, которая обеспечила высокий научный и организационный уровень конференции. Конференция выражает благодарность руководителям и работникам этих организаций за проделанную работу.

 

 

 

Председатель программного комитета конференции

профессор                                                                                                                 Н.А.Арманд