Содержание
Введение. 3
Задание
1. 4
Задание
2. 15
Задание
3. 18
Заключение. 20
Список
литературы.. 21
Введение
Настоящая контрольная работа является обязательным элементом системы
промежуточного контроля знаний студентов, обучающихся в рамках заочной формы
обучения, по дисциплине «Основы банковского аудита», включенной в основную
образовательную программу подготовки специалистов в качестве вузовской
компоненты.
Задания, выполняемые процессе решения контрольной работы, составлены
с целью систематизации теоретических знаний и практических навыков студентов в
области бухгалтерского учета и аудита операций банков. В соответствии с
задачами обучения, контрольная работа содержит три вида контрольных заданий, в
совокупности позволяющих оценить степень соответствия знаний и навыков студента
установленным требованиям.
Задание 1
Планирование аудита и требования к составлению документации в процессе
аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности
Планирование аудитором своей работы способствует тому, чтобы важным
областям аудита было уделено необходимое внимание, чтобы были выявлены
потенциальные проблемы и работа была выполнена с оптимальными затратами,
качественно и своевременно. Планирование позволяет эффективно распределять
работу между членами группы специалистов, участвующих в аудиторской проверке, а
также координировать такую работу.
Затраты времени на планирование работы зависят от масштабов
деятельности аудируемого лица, сложности аудита, опыта работы аудитора с данным
лицом, а также знания особенностей его деятельности.
Получение информации о деятельности аудируемого лица является важной
частью планирования работы, помогает аудитору выявить события, операции и
другие особенности, которые могут оказывать существенное влияние на финансовую
(бухгалтерскую) отчетность.
Аудитор вправе обсуждать отдельные разделы общего плана аудита и
определенные аудиторские процедуры с работниками, а также с членами совета
директоров и членами ревизионной комиссии аудируемого лица для повышения
эффективности аудита и координации аудиторских процедур с работой персонала
аудируемого лица. При этом аудитор несет ответственность за правильную и полную
разработку общего плана и программы аудита.
Аудитору необходимо составить и документально оформить общий план
аудита, описав в нем предполагаемые объем и порядок проведения аудиторской
проверки. Общий план аудита должен быть достаточно подробным для того, чтобы
служить руководством при разработке программы аудита. Вместе с тем форма и
содержание общего плана аудита могут меняться в зависимости от масштабов и
специфики деятельности аудируемого лица, сложности проверки и конкретных
методик, применяемых аудитором.[1]
При разработке общего плана аудита аудитору необходимо принимать во
внимание:
деятельность аудируемого лица, в том числе:
- общие экономические факторы и условия в отрасли, влияющие на
деятельность аудируемого лица;
- особенности аудируемого лица, его деятельности, финансовое
состояние, требования к его финансовой (бухгалтерской) или иной отчетности,
включая изменения, произошедшие с даты предшествующего аудита;
- общий уровень компетентности руководства;
системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля, в том числе:
- учетную политику, принятую аудируемым лицом, и ее изменения;
- влияние новых нормативных правовых актов в области бухгалтерского
учета на отражение в финансовой (бухгалтерской) отчетности результатов
финансово-хозяйственной деятельности аудируемого лица;
- планы использования в ходе аудиторской проверки тестов средств
контроля и процедур проверки по существу;
риск и существенность, в том числе:
- ожидаемые оценки неотъемлемого риска и риска средств контроля,
определение наиболее важных областей для аудита;
- установление уровней существенности для аудита;
- возможность (в том числе на основе аудита прошлых лет)
существенных искажений или мошеннических действий;
- выявление сложных областей бухгалтерского учета, в том числе
таких, где результат зависит от субъективного суждения бухгалтера, например,
при подготовке оценочных показателей;
характер, временные рамки и объем процедур, в том числе:
- относительную важность различных разделов учета для проведения
аудита;
- влияние на аудит наличия компьютерной системы ведения учета и ее
специфических особенностей;
- существование подразделения внутреннего аудита аудируемого лица и
его возможное влияние на процедуры внешнего аудита;
координацию и направление работы, текущий контроль и проверку
выполненной работы, в том числе:
- привлечение других аудиторских организаций к проверке филиалов,
подразделений, дочерних компаний аудируемого лица;
- привлечение экспертов;
- количество территориально обособленных подразделений одного
аудируемого лица и их пространственную удаленность друг от друга;
- количество и квалификацию специалистов, необходимых для работы с
данным аудируемым лицом;
прочие аспекты, в том числе:
- возможность того, что допущение о непрерывности деятельности
аудируемого лица может оказаться под вопросом;
- обстоятельства, требующие особого внимания, например,
существование аффилированных лиц;
- особенности договора об оказании аудиторских услуг и требования
законодательства;
- срок работы сотрудников аудитора и их участие в оказании сопутствующих
услуг аудируемому лицу;
- форму и сроки подготовки и представления аудируемому
лицу заключений и иных отчетов в соответствии с законодательством, правилами
(стандартами) аудиторской деятельности и условиями конкретного аудиторского
задания.
Планирование, принципы и значение которого раскрыты в ФСА-3
"Планирование аудита" и в МСА-300 "Планирование", является
обязательной составляющей аудиторской проверки. В процессе планирования
необходимо рассмотреть множество аспектов, для того чтобы разработать и оформить
документально общий план аудита, оценить предполагаемый масштаб и порядок
аудиторских действий, составить программу аудита, определить характер,
временные рамки и объем запланированных аудиторских процедур, а также
обеспечить порядок рабочих взаимоотношений с клиентом. Учитывая сложность и
значение этих действий для повышения эффективности аудита, по нашему мнению,
необходим системный подход к организации планирования. Такой подход
подразумевает планомерный, документальный процесс накопления, анализа и
подтверждения информации о целях и возможностях аудита в данных
обстоятельствах, а также знаний об экономическом субъекте, достаточных с
позиций разумной уверенности, для принятия своевременных решений.
Эта информация включает:[2]
- постановку общих и частных, актуальных для данного случая задач;
- определение целей и объема предполагаемых мероприятий;
- раскрытие возможностей оптимизации проверки;
- сведения об аудиторском риске и существенности;
- выделение важных областей аудита и выявление потенциальных
проблем;
- стратегию проверки, оценку трудозатрат, сроков и стоимости.
Системный подход предполагает письменное согласование позиций,
свидетельствующих о взаимопонимании между заказчиком и аудитором, что
позволяет:
- аудитору - оптимально поставить задачу и определить временные
рамки для получения достаточных гарантий и доказательств в отношении того, что
содержащаяся в документах информация и прочие источники данных могут служить
надежной основой для подготовки финансовой отчетности;
- клиенту - сформировать сознательное отношение к возможностям и
специфике аудиторской деятельности, существующим ограничениям, познакомиться с
понятиями риска и существенности, прочей терминологией и на этой базе
определить степень своей готовности нести соответствующие затраты и выполнять
соответствующие обязательства.
Системный подход к планированию аудита предполагает ряд действий,
описывающих методику формирования задания по сбору и оформлению информации об
экономическом субъекте, необходимую для принятия дальнейших решений. Возможные
действия аудитора по сбору и уточнению информации на этапе планирования аудита
приведены в таблице, которая содержит также ссылки на нормативные документы и
рекомендуемые аудиторские процедуры.
Благодаря системному подходу возможны документально обоснованная
предварительная оценка состояния систем бухгалтерского учета и внутреннего
контроля клиента, а также качественная характеристика влияния различных
факторов на работу клиента. На этой основе строится профессиональное мнение
аудитора, используемое для выполнения дальнейших этапов планирования. Такими
этапами, на наш взгляд, могут быть:[3]
- оценка рисков и выявление проблем;
- определение уровня существенности;
- фактическое установление связанных сторон и анализ операций со
связанными сторонами;
- подтверждение первоначальной оценки допущения о непрерывности
деятельности клиента;
- выявление противоречивой информации (например, противоречивых
заявлений);
- оценка заявлений руководства и оценочных значений;
- определение областей исследования, в которых могут потребоваться
специальный аудиторский анализ и привлеченные специалисты;
- выявление различных нарушений (например, мошенничества и
несоблюдения законов и нормативных актов).
Благодаря проведенной работе с материалами аудиторской проверки предыдущего
года и другими соответствующими документами выявляются обстоятельства,
требующие особого рассмотрения при проверке в текущем году. Например,
принимаются решения:
- о степени целесообразности проведения аудита в филиалах,
представительствах, отделениях и других обособленных подразделениях, выделенных
на отдельный баланс;
- об использовании результатов работы другого аудитора и определении
степени влияния этой работы на проведение аудита. При этом анализируется
профессиональная компетентность другого аудитора в контексте конкретного
поручения и выполняются процедуры для получения достаточных надлежащих
аудиторских доказательств того, что работа другого аудитора адекватна целям
главного аудитора в контексте конкретного поручения;
- о необходимости привлечения к работе эксперта, обладающего
специальными знаниями и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского
учета и аудита. При этом анализируется профессиональная компетентность и
объективность эксперта (профессиональная аттестация, лицензирование, членство в
соответствующей профессиональной организации, опыт и репутация, независимость и
т.д.);
- о возможности и целесообразности применения аудита в среде
компьютерных информационных систем. При принятии решения об использовании
компьютерных информационных систем в процессе аудита планируется участие в
работе аудиторов, обладающих достаточным знанием компьютерных информационных
систем;
- об адекватности работы внутреннего аудита для целей внешнего
аудита и возможности использования этой работы в процессе аудита;
- об участии аудитора в инвентаризации.
Производится обобщенная оценка риска аудиторской проверки и
определяются объекты выборочных исследований. Предварительные оценки
существенности искажений, сделанные аудитором, привязываются к конкретным
сальдо по счетам и видам операций. Проверка планируется таким образом, чтобы ее
риск был сведен к минимуму.
Осуществляется "сегментирование" информации, содержащейся
в бухгалтерской документации (в процессе "сегментирования"
бухгалтерская информация распределяется на участки, каждый из которых будет
проверять свой исполнитель). В ходе проверки каждого сегмента выделяются
совокупности элементов (натуральных единиц или документов), которые должны быть
подвергнуты проверке для решения указанных задач. Составляется перечень
аудиторских процедур, которые будут использоваться при проверках совокупностей,
и устанавливаются их вид и способ применения.
Необходимо уточнить ожидания клиента, цели обслуживания. В этом
вопросе нужна особая ясность во избежание возможных коллизий, поскольку
интересы клиента и аудиторов не всегда совпадают и нужно найти приемлемые для
сторон компромиссы. При этом уточняются условия деятельности (например, сроки
выполнения работы, объем информации и т.п.).
Наконец, в письменном виде составляется план аудита, т.е. документ,
который на основе знаний особенностей деятельности клиента описывает процесс
планирования аудита, отражает весь объем собранного ранее материала и содержит:
- планируемые затраты труда;
- уровень (уровни) существенности;
- оценку аудиторского риска;
- сроки проведения проверки;
- состав аудиторской группы;
- перечень сегментов аудита с указанием сроков их проведения и
исполнителей;
- меры по управлению и контролю за качеством аудита.
План аудита согласуется с клиентом, особое внимание следует уделить
распределению ответственности. По ходу проверки план может дорабатываться. Все
внесенные в план существенные изменения и соответствующие обоснования должны
быть зафиксированы документально.
Разрабатывается и оформляется документально программа аудита,
определяющая характер, временные рамки и объем запланированных аудиторских
процедур, необходимых для осуществления общего плана аудита. Программа аудита
представляет собой набор инструкций для ассистентов аудитора, выполняющих аудит,
а также служит средством контроля и регистрации надлежащего выполнения работы.
В программу аудита также могут быть включены цели аудита по каждой из областей
и бюджет времени, в котором указывается количество часов, отведенных на
конкретные процедуры.
Аудитор должен составлять рабочие документы в достаточно полной и
подробной форме, необходимой для обеспечения общего понимания аудита.
Аудитор должен отражать в рабочих документах информацию о
планировании аудиторской работы, характере, временных рамках и объеме
выполненных аудиторских процедур, их результатах, а также о выводах, сделанных
на основе полученных аудиторских доказательств. В рабочих документах должно
содержаться обоснование аудитором всех важных моментов, по которым необходимо
выразить свое профессиональное суждение, вместе с выводами аудитора по ним. В
тех случаях, когда аудитор проводил рассмотрение сложных принципиальных
вопросов или высказывал по каким-либо важным для аудита вопросам
профессиональное суждение, в рабочие документы следует включать факты, которые
были известны аудитору на момент формулирования выводов, и необходимую
аргументацию.[4]
Аудитор вправе определять объем документации по каждой конкретной
аудиторской проверке, руководствуясь своим профессиональным мнением. Отражение
в составе документации каждого рассмотренного аудитором в ходе проверки
документа или вопроса не является необходимым. Вместе с тем объем документации
аудиторской проверки должен быть таков, чтобы в случае, если возникнет
необходимость передать работу другому аудитору, не имеющему опыта работы по
этому заданию, новый аудитор смог бы исключительно на основе данной
документации (не прибегая к дополнительным беседам или переписке с прежним
аудитором) понять проделанную работу и обоснованность решений и выводов
прежнего аудитора.
Форма и содержание рабочих документов определяются такими факторами,
как:
характер аудиторского задания;
требования, предъявляемые к аудиторскому заключению;
характер и сложность деятельности аудируемого лица;
характер и состояние систем бухгалтерского учета и внутреннего
контроля аудируемого лица;
необходимость давать указания работникам аудитора, осуществлять за
ними текущий контроль и проверять выполненную ими работу;
конкретные методы и приемы, применяемые в процессе проведения
аудита.
Рабочие документы должны быть составлены и систематизированы таким
образом, чтобы отвечать обстоятельствам каждой конкретной аудиторской проверки
и потребностям аудитора в ходе ее проведения. В целях повышения эффективности
подготовки и проверки рабочих документов рекомендуется разработать в
аудиторской организации типовые формы документации (например, стандартную
структуру аудиторского файла (папки) рабочих документов, бланки, вопросники,
типовые письма и обращения и т.п.). Такая стандартизация документирования
облегчает поручение работы подчиненным и одновременно позволяет надежно
контролировать результаты выполняемой ими работы.
Для повышения эффективности аудита допускается использовать в ходе
проверки графики, аналитическую и иную документацию, подготовленные аудируемым
лицом. В этих случаях аудитор обязан убедиться в том, что такие материалы
подготовлены надлежащим образом.
Рабочие документы обычно содержат:[5]
информацию, касающуюся организационно-правовой формы и организационной
структуры аудируемого лица;
выдержки или копии необходимых юридических документов, соглашений и
протоколов;
информацию об отрасли, экономической и правовой среде, в которой аудируемое лицо осуществляет свою деятельность;
информацию, отражающую процесс планирования, включая программы
аудита и любые изменения к ним;
доказательства понимания аудитором систем бухгалтерского учета и
внутреннего контроля;
доказательства, подтверждающие оценку неотъемлемого риска, уровня
риска применения средств контроля и любые корректировки этих оценок;
доказательства, подтверждающие факт анализа аудитором работы
аудируемого лица по внутреннему аудиту и сделанные аудитором выводы;
анализ финансово-хозяйственных операций и остатков по счетам
бухгалтерского учета;
анализ наиболее важных экономических показателей и тенденций их
изменения;
сведения о характере, временных рамках, объеме аудиторских процедур
и результатах их выполнения;
доказательства, подтверждающие, что работа, выполненная работниками
аудитора, осуществлялась под контролем квалифицированных специалистов и была
проверена;
сведения о том, кто выполнял аудиторские процедуры, с указанием
времени их выполнения;
подробную информацию о процедурах, примененных в отношении
финансовой (бухгалтерской) отчетности подразделений и / или дочерних
предприятий, проверявшихся другим аудитором;
копии сообщений, направленных другим аудиторам, экспертам и третьим
лицам и полученных от них;
копии писем и телеграмм по вопросам аудита, доведенным до сведения
руководителей аудируемого лица или обсуждавшимся с ними, включая условия
договора о проведении аудита или выявленные существенные недостатки системы
внутреннего контроля;
письменные заявления, полученные от аудируемого лица;
выводы, сделанные аудитором по наиболее важным вопросам аудита,
включая ошибки и необычные обстоятельства, которые были выявлены аудитором в
ходе выполнения процедур аудита, и сведения о действиях, предпринятых в связи с
этим аудитором;
копии финансовой (бухгалтерской) отчетности и аудиторского
заключения.
В случае проведения аудиторских проверок в течение ряда лет
некоторые файлы рабочих документов (папки) могут быть отнесены к категории
постоянных, обновляемых по мере поступления новой информации, но остающихся
по-прежнему значимыми, в отличие от текущих аудиторских файлов (папок), которые
содержат информацию, относящуюся в основном к аудиту отдельного периода.
Задание 2
Назовите основные источники
информации, изучаемые в ходе аудиторской проверки расчетных операций банков, и
типичные нарушения, допускаемые банками в организации и проведении клиентских
расчетов
Разнообразие форм собственности и возрождение рыночных отношений
создают предпосылки реформирования методов финансового контроля за
хозяйственной и коммерческой деятельностью акционерных, кооперативных,
совместных и других фирм, а также банков.
Учредители и акционеры кровно заинтересованы в независимой оценке
состояния дел, и наряду с традиционными формами контроля степень качества
деятельности их фирм устанавливается специальной службой - службой аудита:
внутреннего и внешнего, широко функционирующего в международной рыночной сфере.
Латинское слово ''аудитор'' означает должностное лицо, которое выполняет роль
советника, подсказчика, наблюдателя за расходованием средств собственниками в
пределах установленных законом норм и прав. При этом созданный контрольный
орган внутри акционерного или другого предприятия осуществляет внутренний
аудит, а его руководитель подчиняется только собранию учредителей или, по их
поручению, первому должностному лицу. Наряду с этим держателям акций и
инвесторам, а также широкому кругу контрагентов далеко не безразличны
достоверность учета и отчетности, ликвидность баланса и прибыльность
коммерческого банка, что объективно подтверждается внешним аудитом, не
находящимся в зависимости от какого-то влияния со стороны.
Аудит банковской деятельности имеет ряд особенностей, которые
требуют создания специализированных аудиторских организаций. Дело в том, что
при аудиторских проверках банков и других финансово-кредитных учреждений рассматриваются
различные стороны экономической деятельности как самой кредитной системы, так и
обслуживаемого хозяйства. Это налагает на аудиторов особую ответственность за
квалифицированность обследований, объективность и достоверность выводов,
поскольку результаты аудита служат основанием для подтверждения годового
отчета, публикации баланса и общей оценки итогов работы кредитного учреждения.
Итоги проведенных аудиторских обследований показали, что важным
условием успешной деятельности аудиторов является взаимная заинтересованность
как проверяемого банка, так и проверяющих лиц в обеспечении достоверности учета
и отчетности, в выявлении и устранении причин, мешающих обследуемому банку
достичь высокого уровня деятельности. Разумеется аудитором быть нелегко. Ему
должны быть присущи высокий профессионализм, объективность и честность, умение
соблюдать коммерческую тайну, доброжелательность и лояльность по отношению к
проверяемым и ряд других черт.
Для проведения аудиторской проверки расчетных операций банкови выявления типичных ошибок в проведении клиентских
расчетов расчсмотрим порядок оплаты исполнительных
документов.
Представленные взыскателем (доверенным лицом) документы
регистрируются банком в журнале произвольной формы.
Оба экземпляра заявления-поручения подписываются взыскателем
(доверенным лицом) в присутствии работника банка. На каждом экземпляре
заявления-поручения проставляется отметка банка о приеме заявления-поручения и
исполнительного документа с указанием даты приема, заверенная подписью ответственного
исполнителя банка и штампом банка. Один экземпляр заявления-поручения
возвращается взыскателю (доверенному лицу), другой экземпляр
заявления-поручения вместе с составленным на его основании инкассовым
поручением помещается банком в документы дня.
На основании заявления-поручения банк не позже рабочего дня,
следующего за датой приема заявления-поручения, составляет инкассовое поручение
на бланке формы 0401071 в количестве экземпляров, необходимом для осуществления
расчетной операции, в соответствии с требованиями нормативных актов Банка
России по заполнению расчетных документов с учетом следующего:
- в поле "Получатель" указываются фамилия, имя, отчество
взыскателя, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) (при его наличии);
- в поле "Сч. N" получателя указывается номер счета
взыскателя;
- в поле "Назначение платежа" банком должника производится
запись о составлении инкассового поручения на основании заявления-поручения
взыскателя с указанием даты заявления-поручения, а также фамилии и инициалов взыскателя,
наименования органа, выдавшего исполнительный документ, реквизитов
исполнительного документа, включая номер дела, решение по которому является
основанием для выдачи исполнительного документа.
Первый экземпляр инкассового поручения оформляется подписями
работников банка, имеющих право подписи расчетных документов, и оттиском печати
банка.
Списание денежных средств со счета должника на основании инкассового
поручения с приложенным исполнительным документом осуществляется в соответствии
с нормативными актами Банка России, регулирующими порядок осуществления
безналичных расчетов.
В соответствии с приведенным выше, документами для проверки таких
операций будут:
- заявление-поручение;
- составленное банком инкассовое поручение.
Типичными нарушениями при совершении таких операций будут:
- не соблюдение установленных банком сроков исполнения
заявления-поручения;
- не надлежащим образом оформленное инкассовое поручение (отсутствие
необходимых реквизитов, подписей уполномоченных лиц);
- нарушение порядка списания средств со счета должника установленных
нормативными актами Банка России.
Задание 3
Укажите номера правильных ответов:
1. Обязательный аудит ведения бухгалтерского учета и финансовой
(бухгалтерской) отчетности кредитной организации должен осуществляться
1) 1 раз в 2 года
2) ежегодно
3) ежеквартально
Ответ: 2) ст.7 ФЗ №119 от 07.08.2001г.
2. Квалификационный аттестат аудитора аннулируется, если аудитор
1) потерял аттестат до истечения срока его действия
2) в течение 2 календарных лет подряд не осуществлял аудиторскую
деятельность
3) разгласил сведения, составляющие аудиторскую тайну
4) в течении календарного года не прошел обучение по программе
повышения квалификации
Ответ: 3), 4) ст.16 ФЗ №119 от 07.08.2001г.
3. Аудиторские фирмы (аудиторы) могут оказывать услуги по
1) постановке, восстановлению и ведению бухгалтерского (финансового)
учета
2) осуществлению расчетно-кассового обслуживания клиентов
3) формированию кредитного портфеля
4) составлению бухгалтерской (финансовой) отчетности
5) анализу финансово-хозяйственной деятельности
Ответ: 1), 3), 4), 5) ст.1 ФЗ №119 от 07.08.2001г.
4. Процедура получения аудиторских доказательств, представляющая
собой отслеживание аудитором процесса или процедуры, выполняемой другими
лицами, называется
1) запросом
2) инспектированием
3) пересчетом
4) наблюдением
5) подтверждением
6) аналитической процедурой
Ответ: 4).
5. Аудиторское заключение считается модифицированным, если оно
содержит… о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности
1) безоговорочно положительное мнение
2) мнение с оговоркой
3) отказ от выражения мнения
4) отрицательное мнение
5) описание с целью привлечения внимания пользователя к какой либо
ситуации факторов, не влияющих на аудиторское мнение
Ответ: 5) Правило (стандарт) аудиторское заключение.
Заключение
Целью курса «Основы банковского аудита» является изучение методики
аудита бухгалтерского учета отдельных объектов; подтверждение достоверности
показателей бухгалтерской отчетности банков и соответствия порядка ведения
бухгалтерского учета законодательству России.
Основные задачи дисциплины:
- изучение нормативного и информационного обеспечения для проведения
аудита бухгалтерского учета банковских операций;
- овладение методическими основами проведения аудиторских проверок;
- умение принимать грамотные решения и давать рекомендации по
вопросам организации бухгалтерского и налогового учета.
На мой взгляд решение поставленных задач удовлетворяет основным
задачам дисциплины «Основы банковского аудита» и способствует формированию у
студентов обобщенных знаний об основах проведения аудиторских проверок
бухгалтерского учета банковских операций.
Список литературы
1. Андреев
В.Д. Практический аудит: справоч. Пособ.
– М.: Экономика 2004г.
2. "Аудиторские
ведомости", N 4, 2004
3. "Аудиторские
ведомости", N 5, 2004
4. В.И.
Подольский А.А Савин Л.В. Сотникова И.А. Савина Н.С. Макарова Н.С. Щербакова,
Аудит: учебник для ВУЗов. Под. ред. Проф. В.И. Подольского 3-е изд., перераб.и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит 2003
5. Кодекс
этики аудиторов России Принят Советом по аудиторской деятельности при
Министерстве финансов Российской Федерации Протокол N 16 от 28 августа 2003 г.
6. Правило
(стандарт) аудиторской деятельности «Планирование аудита» (одобрен Комиссией по
аудиторской деятельности при Президенте РФ 25.12.1996 Протокол N 6)
7. Савицкая
Г.В. Анализ бухгалтерских ошибок, М.: «ИНФРА-М» 2004г.
[1] В.И. Подольский А.А Савин Л.В.
Сотникова И.А. Савина Н.С. Макарова Н.С. Щербакова, Аудит: учебник для ВУЗов.
Под. ред. Проф. В.И. Подольского 3-е изд., перераб.и
доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит 2003г. С.47
[2] "Аудиторские ведомости", N
5, 2004
[3] В.И. Подольский А.А Савин Л.В.
Сотникова И.А. Савина Н.С. Макарова Н.С. Щербакова, Аудит: учебник для ВУЗов.
Под. ред. Проф. В.И. Подольского 3-е изд., перераб.и
доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит 2003г. С.52
[4] "Аудиторские ведомости", N
4, 2004
[5] Андреев В.Д. Практический аудит: справоч. Пособ. – М.: Экономика
2004г. С.16