Доработка

Содержание

Задание 2. 3

Метод комплексной оценки  объектов. 3

Задание 4. 6

Метод экспертных оценок. 6

Список литературы.. 8



















Задание 2

Метод комплексной оценки  объектов

Исходные данные для анализа представлены в таблице 1.

При использовании метода определяем  ряд коэффициентов, представленных в таблице 6. По полученным значениям коэффициентов расставляем баллы  каждого показателя продукции.


Таблица 6

Расчет  коэффициентов

№ п/п

Продукция/ показатель

Доля выпуска  продукции в общем объеме продукции предприятия

Коэффициент рентабельности продукции

Цена продукции по сравнению с ценами аналогичных продуктов на рынке

Количество рекламаций, полученных на продукцию, в расчете на объем выпуска продукции

Коэффициент соответствия спроса предложению на продукцию

Коэффициент использования материала при изготовлении продукции

Коэффициент трудоемкости изготовления продукции

Надежность продукции в эксплуатации

Перспективность производства продукции

1

IK

8,75

57,14

105,88

0,00

50,00

76,19

0,25

1,00

10

2

IL

5,25

61,22

93,33

0,52

300,00

77,50

1,57

0,67

7

3

IM

1,75

58,20

97,59

0,60

31,25

65,79

1,57

0,50

3

4

IN

43,74

58,44

97,78

0,01

44,44

166,67

5,91

1,00

2

5

IO

0,44

65,93

97,50

3,00

6,67

79,05

39,86

0,50

14

6

IP

0,26

61,90

105,88

3,67

8,00

78,74

41,34

0,67

5

7

IQ

4,37

95,24

90,00

0,24

25,00

75,00

0,30

0,50

10

8

IR

15,75

57,14

97,30

0,06

22,22

76,92

0,25

1,00

8

9

IS

2,19

57,97

100,98

0,08

5,00

77,14

7,92

0,00

5

10

IT

17,50

71,43

80,00

0,07

4,00

57,14

1,03

0,50

10




Таблица 7

Балльная оценка показателей

№ п/п

Продукция/ показатель

Доля выпуска  продукции в общем объеме продукции предприятия

Коэффициент рентабельности продукции

Цена продукции по сравнению с ценами аналогичных продуктов на рынке

Количество рекламаций, полученных на продукцию, в расчете на объем выпуска продукции

Коэффициент соответствия спроса предложению на продукцию

Коэффициент использования материала при изготовлении продукции

Коэффициент трудоемкости изготовления продукции

Надежность продукции в эксплуатации

Перспективность производства продукции

Коэффициент среднего балла оценки по системе показателей

Очередность  объектов для ФСА

1

IK

4

3

0

5

0

4

5

0

0

2,3

5

2

IL

4

3

2

4

5

4

5

0

0

3,0

10

3

IM

5

3

2

4

0

1

5

0

3

2,6

7

4

IN

0

3

2

5

0

5

4

0

4

2,6

8

5

IO

5

3

2

4

0

4

1

0

0

2,1

3

6

IP

5

3

0

4

0

4

0

0

1

1,9

1

7

IQ

5

4

2

5

0

3

5

0

0

2,7

9

8

IR

3

3

1

5

0

4

5

0

0

2,3

4

9

IS

5

3

0

5

0

4

4

0

1

2,4

6

10

IT

3

3

3

5

0

0

5

0

0

2,1

2

        




Как видно из таблицы 20, первоочередным объектом для ФСА является деталь IР.

 

Задание 4

Метод экспертных оценок

При выборе объектов ФСА  этим методом создается группа экспертов, которым выдаются экспертные карты , составленные на основе данных о базовых показателях качества изделия. Качество изделий  оценивается по трехбалльной шкале:

1 бал- лучше значение показателя

2 балла- среднее значение показателя

3 балла- худшее значение показателя.

Таблица 14

Экспертная карта № 1

№ критерия

Критерий выбора ФСА

Обозначение критерия

Эксперт № 1

 

 

Оценка качества изделия

 

 

ручной портфель

портфель- рюкзак

рюкзак

1

Матениалоемкость

Х1

1

1

2

2

Надежность

Х2

2

2

3

3

Трудоемкость

Х3

3

2

3

4

Ремонтопригодность

Х4

3

3

1

Таблица 15

Экспертная карта № 2

№ критерия

Критерий выбора ФСА

Обозначение критерия

Эксперт № 2

 

 

Оценка качества изделия

 

 

ручной портфель

портфель- рюкзак

рюкзак

1

Матениалоемкость

Х1

3

2

1

2

Надежность

Х2

3

2

3

3

Трудоемкость

Х3

2

2

2

4

Ремонтопригодность

Х4

1

2

1

Таблица 16

Экспертная карта № 3

№ критерия

Критерий выбора ФСА

Обозначение критерия

Эксперт № 3

 

 

Оценка качества изделия

 

 

ручной портфель

портфель- рюкзак

рюкзак

1

Матениалоемкость

Х1

1

1

3

2

Надежность

Х2

1

2

2

3

Трудоемкость

Х3

2

1

2

4

Ремонтопригодность

Х4

3

2

1

После получения от экспертов опросных карт  производится ранжирование критериев. Для этого составляется матрица  в виде таблицы 17.

Таблица 17

Матрица для выбора объекта ФСА

Наименование изделия

Эксперт

Критерий

Сумма х

Очередность проведения ФСА

Матениалоемкость

Надежность

Трудоемкость

Ремонтопригодность

ручной портфель

1

1

2

3

3

 

 

 

2

3

3

2

1

 

 

 

3

1

1

2

3

 

 

 

Сумма х

5

6

7

7

 

 

 

Средний х

1,67

2,00

2,33

2,33

8,33

3

портфель- рюкзак

1

1

2

2

3

 

 

 

2

2

2

2

2

 

 

 

3

1

2

1

2

 

 

 

Сумма х

4,00

6,00

5,00

7,00

 

 

 

Средний х

1,33

2,00

1,67

2,33

7,33

1

рюкзак

1

2

3

3

1

 

 

 

2

1

3

2

1

 

 

 

3

3

2

2

1

 

 

 

Сумма х

6

8

7

3

 

 

 

Средний х

2,00

2,67

2,33

1,00

8,00

2

Как видно из таблицы, первоочередным объектом для ФСА  является  портфель- рюкзак. А в последнюю очередь – ручной портфель.



Список литературы

1)    Волчек Р. Функционально- стоимостной анализ в управлении. – М.: Экономика, 1986. – 175 с.

2)    Кибанов А.Я. Управление машиностроительным предприятием на основе функционально-стоимостного анализа. – М: Машиностроение, 1991

3)    Мисаков В.С. Методологические проблемы функционирования функционально-стоимостного анализа в условиях перехода к рыночной экономике. – Нальчик: Эльфа, 1995. – 179 с.

4)    Михайлов В.Г. Функционально-стоимостной анализ в исследованиях и разработках. М: 1995.

5)    Моисеева Н.К., Карпунин М.Г. Основы теории и практики функционально-стоимостного анализа. – М: Высшая школа, 1988.

6)    Парамонов Ф.И. Рационализация аппарата управления предприятия.- М: Экономика, 1989.

7)    Справочник по функционально- стоимостному анализу/ Под ред. М.Г. Карпунина, Б.И. Майданчика. – М.: Финансы и статистика, 1985 . – 271 с.

8)    Функционально-стоимостной анализ издержек производства./ Под ред. Б.И. Майданчика. – М: 1985

9)    Шербаков В.А., Приходько Е.А. Основы финансового функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособ. – Новосибирск: Ман, 1999. – 62 с.

10)                      Щербаков В.А. , Шаронов В.А., Щербакова Н.А. Основы управленческого функционально-стоимостного анализа: Учеб. пособие. – Новосибирск: МАН, 1999. – 62 с.