СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ.. 3

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.. 4

ДОГОВОР ПОДРЯДА: 6

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА.. 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.. 12

ЗАДАЧА 1. 13

ЗАДАЧА 2. 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ... 20





























ВВЕДЕНИЕ

Вопросы, которые рассмотрены в нижеизложенной контрольной работе весьма актуальны на сегодняшний день в нашей стране.

В первой части контрольной работы освещены признаки и понятие предпринимательской деятельности. Предпринимательская деятельность открывает неограниченные возможности реализовать свои устремления в условиях рыночной экономики. Четкое и ясное представление о принципах предпринимательской деятельности помогает лучше понять суть данной деятельности, её плюсы и минусы. Для принятия решения о занятии предпринимательской деятельностью нужно оценить все возможности, которые могут повлиять на результаты деятельности. Взвесив лишь все шансы, можно начинать предпринимательскую деятельность.

 Во второй части особое внимание уделено договору подряда, его понятию, правам и обязанностям сторон по данному договору. Согласно ст. 702 ГК РФ под договором подряда понимается такой договор, по которому одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Положения о договоре подряда содержатся в Гражданском кодексе РФ. В третьей части дается общая характеристика Венской конвенции о договорах международной купли – продажи товаров (1980 г.). В процессе осуществления торгово-экономических и иных международных связей между фирмами различных государств совершается большое количество внешнеторговых сделок, среди которых наиболее широко распространен договор внешнеторговой купли-продажи. Отсутствие единых материальных норм, регулирующих международную торговлю, вызвало необходимость унификации норм национальных законодательств. Венская конвенция о договорах международной купли – продажи товаров (1980 г.) стала первой такой универсальной унификацией. Положения Конвенции соответствуют потребностям международного коммерческого оборота, учитывают его особенности.

ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Определение предпринимательской деятельности впервые было закреплено в Законе РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» от 25 декабря 1990 г. До этого понятие «предпринимательская деятельность» употреблялось в Уголовном кодексе как преступное деяние. С принятием же Закона предпринимательской стала определяться инициативная самостоятельная деятельность граждан, направленная на получение прибыли.

На сегодняшний момент понятие предпринимательской деятельности закреплено в ст. 34 Конституции Российской Федерации, а также в ст. 2 Гражданского кодекса РФ.

Статья 34 Конституции РФ гласит: «Каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности».

Статья 2 ГК указывает на то, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений выступают граждане и юридические лица. В этих отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации  и муниципальные образования.

Предпринимательской признается самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Соответствующей деятельностью могут заниматься не только юридические лица, но и отдельные граждане. Для тех и других является обязательным закрепленный ГК формальный признак: они должны быть в установленном законом порядке зарегистрированы в качестве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Признание права на предпринимательскую деятельность предполагает не только экономическую и юридическую самостоятельность, но и ответственность за результаты своих действий. Если деятельность осуществляется не на свой риск и не под свою имущественную ответственность, то она не относится к предпринимательской.

Деятельность предпринимателя должна быть направлена на получение дохода. Отсутствие этого признака также не позволяет отнести деятельность к предпринимательской. Необходимо учесть, что предпринимательство должно быть основной деятельностью субъекта, которой он занимается постоянно, а не от случая к случаю, и которая составляет основной источник его дохода.

Признаком предпринимательской деятельности, является самостоятельность предпринимателя. Этот признак подразумевает имущественную и организационную самостоятельность. К имущественной самостоятельности следует отнести наличие у предпринимателя обособленного имущества, закрепленного на одном из вещных прав: собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления. К организационной  самостоятельности относится выбор предпринимателем организационно – правовой формы, а также выбор вида деятельности.

Еще один важный признак предпринимательской деятельности – это наличие предпринимательского риска, то есть неполучение прибыли, возникновение убытков и возможность банкротства. [1]

Подводя итог вышесказанному, можно выделить следующие признаки предпринимательской деятельности:

1.     Цель деятельности – получение прибыли;

2.     Систематический характер получения прибыли;

3.     Полная самостоятельная имущественная ответственность;

4.     Наличие предпринимательского риска;

5.     Самостоятельность: имущественная и организационная;

6.     Обязательная государственная регистрация.


ДОГОВОР ПОДРЯДА:

 ПОНЯТИЕ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН ПО ДОГОВОРУ


По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст.702 ГК РФ). Договор подряда является двусторонним, консенсуальным и возмездным.

Каждая из сторон договора имеет свои конкретные права и обязанности. Перечислим основные права и обязанности Подрядчика.

Подрядчик обязан:

- в срок выполнить работу с надлежащим качеством и передать результат работы Заказчику;

- если в процессе выполнения работ Подрядчик допустил отступление от условий договора, ухудшившие качество работы, то он обязан безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки;

- подрядчик обязан нести ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материалов, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Подрядчик имеет право:

- удержать результат работ, при неисполнении Заказчиком обязанности оплатить указанную договором цену;

- не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ). При наличии таких обстоятельств Подрядчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если иное не предусмотрено договором подряда.

Что же касается прав и обязанностей Заказчика, то Заказчик вправе:

- во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.

- Отказаться от исполнения договора в любое время до сдачи ему результата работы, уплатив Подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения договора.

- если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков;

- если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Заказчик обязан:

- в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику;

- оплатить работу по цене, ранее оговоренной сторонами.

Отдельного внимания заслуживает право Подрядчика удерживать результат работ. Суть этого права состоит в том, что при неуплате причитающегося вознаграждения заказчиком подрядчику последний может удержать результат работ, а c ним вместе и переданное заказчиком оборудование, материалы и другое имущество до полной их оплаты. Аналогичные последствия наступают при нарушении заказчиком другой своей обязанности - принять результат работ (п.6 cт.720 ГК РФ). В таком случае подрядчик вправе его реализовать, а полученную сумму использовать для покрытия долга. Имеется в виду, что если заказчик уклоняется от приемки, то по прошествии месяца после двукратного его предупреждения результат работ продается, а вырученная сумма за вычетом причитающегося подрядчику вознаграждения вносится на имя заказчика в депозит нотариуса (в случаях, установленных законом, - в депозит суда).[2]

В зависимости от вида договора подряда, стороны могут также предусмотреть и иные условия, касающиеся прав и обязанностей сторон, если они не противоречат действующему законодательству. [3]

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

 ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ДОГОВОРАХ МЕЖДУНАРОДНОЙ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ТОВАРОВ (1980 г.)

В процессе осуществления торгово-экономических и иных международных связей между фирмами различных государств совершается большое количество внешнеторговых сделок.

Следует обратить внимание, что отсутствие единых материально-правовых норм, регулирующих международную торговлю, вызвало необходимость унификации норм национальных законодательств. Конвенция ООН о договорах международной купли – продаже 1980 г. Является первой универсальной унификацией, способствующей устранению правовых барьеров в международной торговле, в чем и заключается ее прогрессивное значение.

 Согласно ст.17 Конституции РФ и ст.7 ГК РФ составной частью правовой системы Российской Федерации являются (наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права) международные договоры. В числе международных конвенций, наиболее широко применяемых для регулирования отношений по внешнеэкономическим сделкам, является в настоящее время Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров, подписанная в 1980 году в Вене. Она применяется в отношениях сторон по договору такого рода, оформляющему торгово-экономические сделки между российскими и зарубежными партнерами.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров  содержит свод правовых норм, регулирующих заключение соответствующих договоров, обязательства продавца и покупателя, средства правовой защиты при нарушении соглашения и иные аспекты договорных отношений. Венская конвенция вступила в силу 1 января 1988 г. С 1 сентября 1991 г. к Конвенции присоединился СССР; с 24 декабря 1991 г. Российская Федерация продолжает членство бывшего СССР в ООН и начиная с этой даты несет в полном объеме ответственность по всем правам и обязательствам СССР согласно Уставу ООН и многосторонним договорам, депозитарием которых является Генеральный секретарь.[4]

Этот документ имеет большое практическое значение, в частности, для нашей страны, поскольку его подписало значительное число государств-участников, в число которых входят и основные торговые партнеры Российской Федерации.

В Конвенции содержатся подробные правила по всем основным вопросам договора международной купли – продажи (они сгруппированы в 4-х частях – «Сфера применения и общие положения», «Заключение договоров», «Купля – продажа товаров», «Заключительные положения»). Наибольшее практическое значение имеют главы 2 и 3. В отдельную главу выделены положения, общие для обязательств продавца и покупателя. В ней решаются вопросы предвидимого нарушения договора и договоров на поставку товаров отдельными партиями, взыскания убытков, процент с просроченных сумм и т.п.

В круг вопросов, относящихся к заключению договора международной купли – продажи товаров, охватываемых Конвенцией, входит, в частности: форма договора; требования к содержанию оферты, момент вступления оферты в силу и прекращения ее действия, возможность отмены и отзыва оферты, требования к акцепту и момент вступления его в силу; юридическое значение акцепта; момент заключения договора; порядок изменения и прекращения договора.

Сфера применения Конвенции определена в главе 1. Согласно ст.1, она применяется в следующих случаях:

во-первых, когда речь идет о договоре купли-продажи между сторонами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах и эти государства являются договаривающимися государствами – членами Конвенции;

во-вторых, когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства – участника Конвенции.

Конвенция не применяется к продаже товаров, указанных в ст.2, в частности судов водного и воздушного транспорта, а также судов на воздушной подушке и электроэнергии.

Кроме того, как предусмотрено в ст.3, она не применяется к договорам, в которых обязательства стороны, поставляющей товар, заключаются в основном в выполнении работы или в предоставлении иных услуг.

Весьма важным для практики и необычным для применения международных договоров, в которых участвует Россия, является диспозитивный характер Конвенции, вследствие чего, согласно ее ст.6, стороны могут исключить применение данной Конвенции или отступить (при условии соблюдения ст.12) от любого из ее положений. Подобные случаи отказа сторон при заключении договора от применения данной Конвенции в практике МКАС не встречались, хотя в договорной практике стороны иногда включают в контракт условие о неприменении Венской конвенции к их отношениям.

Таким образом, в главе 1 Конвенции определены основные случаи ее применения, а также случаи, когда данная Конвенция не применяется либо вследствие ее прямых предписаний, либо вследствие использования сторонами правила ст.6 о диспозитивности ее правил.[5]

Необходимо отметить, что в Конвенции 1980 г. не предусмотрены правила, относящиеся к исковой давности и порядку разрешения споров. По вопросам исковой давности была заключена другая Конвенция (1974 г.).

 С расширением числа предприятий и фирм, заключающих договоры международной купли-продажи с иностранными партнерами, и с закреплением в Арбитражном процессуальном кодексе РФ права на получение управомоченной стороной защиты в государственном арбитраже применение Венской конвенции приобретает все большее значение. Это особенно актуально, поскольку в конкретных договорах обычно отсутствуют прямые указания на данную Конвенцию, и к ее предписаниям арбитры и стороны обращаются обычно только при возникновении споров.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В первой части данной контрольной работы мы осветили вопросы, посвященные понятию и признакам предпринимательской деятельности, являющейся очень молодой в нашем государстве, но очень важной, относительно самостоятельной областью общественных отношений.

 Во второй части работы рассмотрены понятие договора подряда, права и обязанности сторон по договору. Существует много видов данного договора: бытовой подряд, строительный, подряд на выполнение проектно-изыскательских работ и пр., которые являются широко распространенными в сфере гражданско-правовых отношений.

В третьей части дана общая характеристика Конвенции ООН о договорах международной купли – продажи товаров (1980 г.). Расширяющиеся международные связи, участниками которых в настоящее время наряду с государством и его органами, становятся юридические и физические лица, требуют знания и компетентного применения не только норм национальных правовых систем, но и норм международного права, одной из которых является Конвенции ООН о договорах международной купли – продажи товаров, принятая в Вене в 1980 году.













ЗАДАЧА 1

ОАО «Оренбургский завод резинотехнических изделий» направило проект договора аренды ЗАО «Маяк». Некоторые пункты проекта договора вызвали возражения ЗАО «Маяк», что было отражено в протоколе разногласий. Оренбургский завод передал возникший спор об условиях заключаемого договора на рассмотрение арбитражному суду.

1.                     Что такое подведомственность и подсудность спора?

2.                     Подведомственны ли такие споры арбитражному суду? Если да, то при каких условиях?

3.                     Какова подсудность данного спора?

4.                     Напишите исковое заявление от имени Оренбургского завода резинотехнических изделий.

Решение:


1. Подведомственность в широком смысле означает отнесение вопроса или спора на рассмотрение и разрешение того или иного компетентного органа, в том числе суда.

Институт подведомственности служит для разграничения полномочий различных органов (в данном случае - судов), исходя из их компетенции по защите прав, свобод и законных интересов граждан, организаций и других лиц.

Понятие "подведомственность", т.е. отнесение круга дел к ведению судов, следует отличать от понятия "подсудность". Подсудность, прежде всего, означает пределы компетенции каждого суда  по рассмотрению и разрешению конкретного спора. Кроме того, выбор соответствующего суда, которому подсудно дело, зависит от ряда обстоятельств (в частности, от места жительства ответчика, нахождения имущества организации и т.п.).


2. Споры по заявлениям о понуждении заключить договор и о разногласиях по условиям договора подлежат судебному рассмотрению: если заключение договора носит односторонне обязательный характер (см. ст. 445 ГК РФ) в соответствии с законом или иным правовым актом или в силу положения предварительного договора; когда у одной из сторон в силу закона или иного правового акта есть право требовать заключения договора; когда между сторонами достигнуто соглашение о передаче спора на рассмотрение суда (арбитражная оговорка).

Лишь в этих  случая спор, предусмотренный условием задачи, мог быть рассмотрен Арбитражным судом.

Юридические лица, возбуждающие спор, не состоят в договорных обязательствах, так как договор еще не заключен. Но неправильно думать, что их вообще не связывают какие-либо гражданские правоотношения, ибо при отсутствии последних не мог бы быть возбужден и гражданский спор. В действительности гражданские правоотношения между сторонами существуют. Выполнение этих обязанностей, а также осуществление соответствующих им правомочий обеспечиваются передачей дела на разрешение суда. При этом разрешается спор, возникший не из заключенного договора, а в процессе его заключения. Преддоговорный спор, связанный с содержанием договора, может возбудить только та сторона, которая выступила с предложением заключить договор и не согласилась с позицией контрагента в составленном им протоколе разногласий. Если в данной задаче рассматривать ОАО «Оренбургский завод резинотехнических изделий» как Арендатора, которому ГК РФ предоставлено право преимущественного заключения договора аренды на новый срок, то данный спор должен рассматриваться в Арбитражном суде. Либо если сторонами достигнуто соглашение о передаче спора на рассмотрение суда (арбитражная оговорка), то он также подлежит рассмотрению в Арбитражном суде. Составляя исковое заявление, будем считать, что сторонами достигнуто такое соглашение.

3. Спор, рассматриваемый в данной задаче подсуден Арбитражному суду первой инстанции того Субъекта Федерации, в котором находится Ответчик.



                                                                  В Арбитражный суд

                                                                  адрес суда:_______


                                                    Истец:        ОАО «Оренбургский

     завод резинотехнических

изделий»

адрес истца:___________


                                                    Ответчик:   ЗАО «Маяк»

                                                                      адрес ответчика:_______


                                                            

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

По преддоговорному спору


При   заключении   нами  договора   аренды № 325/04-01 от "24" ноября 2004 г. с Закрытым акционерным обществом «Маяк» между  сторонами  возник  спор  по содержанию условий к договору. В процессе совместного рассмотрения возникших  разногласий  (протокол разногласий от   07.12.2004 г.) стороны   к  соглашению  по содержанию условий пункта 3 и п. 4.2  вышеуказанного договора, не пришли.

Нами была  предложена следующая  редакция этих  пунктов: "п. 3. Арендная плата вносится Арендатором ежемесячно не позднее 15 числа следующего за оплачиваемым месяца путем перечисления средств на расчетный счет Арендодателя, указанный в настоящем договоре»; «п. 4.2. В случае просрочки уплаты арендной платы более чем на 5 дней, Арендатор уплачивает Арендодателю пеню в размере 1 % от суммы арендной платы за каждый день просрочки».

Арендатор Закрытое акционерное общество «Маяк» предложило  арендную плату вносить ежеквартально не позднее 25 числа следующего за оплачиваемым квартала, а также снизить размер пени до 0,1 % от суммы арендной платы.

В соответствии с тем, что Арендодателю известны факты не добросовестного исполнения Арендатором своих обязательств по договорам, заключавшим ЗАО «Маяк» ранее, руководствуясь действующим законодательством,

ПРОШУ:

   

принять  п. 3 и п. 4.2.   к  договору  N 325/04-01 от "24" ноября 2004 г. в нашей редакции.


     Приложение:

     1. Копия договора аренды № 325/04-01 от "24" ноября 2004 г.,

     2. Копия  протокола разногласий от  07.12.2004 г.

     4. Копия препроводительного письма от 08.12. 2004 г.

     5.  Конверт,   в  котором   было  получено   письмо  Ответчика   от

08.12.2004 г. со штемпелем почтового отделения от 28.12.2004 г.

     6. Почтовая  квитанция от  "30" декабря 2004 г.  об  отправке  Ответчику

        копии заявления в суд.

     7. Платежное   поручение    № 2547   от  29.12.2004 г. на  уплату

          госпошлины.


Генеральный директор                                                                     В.А. Масюков

ОАО «Оренбургский

завод резинотехнических

изделий»







ЗАДАЧА 2

Водитель ОАО «Напитки» Василенко, перевозивший товар, не успел затормозить на светофоре и повредил автомобиль Рудаковой

1.    Что понимается под обязательствами из причинения вреда?

2.    Возникло ли в данной ситуации такое обязательство?

3.    К кому может предъявить требования собственник пострадавшего автомобиля?

4.    Какие требования может заявить Рудакова?


РЕШЕНИЕ:

1. В статье 1064 ГК РФ содержится законодательное определение деликта - обязательства вследствие причинения вреда, и основания его возникновения.

Кредитором в обязательстве является потерпевший - гражданин, личности либо имуществу которого причинен вред, или юридическое лицо, имуществу которого причинен вред. Должником является причинитель вреда - гражданин или юридическое лицо, в результате действия которого причинен этот вред.

Объектом обязательства является действие по возмещению вреда, которое должник обязан совершить в пользу кредитора (долг). Характер действия определяется взаимосвязанными количественным и качественным параметрами и определяется терминами "размер" и "объем вреда". Качественный параметр зависит от вида вреда, обусловливающего формы (способы) такого действия. Так, имущественный вред можно возместить в натуре или в денежной форме, поскольку вред и действие по его возмещению можно точно соразмерить в силу их конгруэнтности. Вред личности, т.е. умаление нематериального, духовного блага, невозможно возместить в натуральной форме и математически точно исчислить в денежном выражении. Поэтому здесь долг определяется некоей абсолютной суммой денег, которая выражается путем использования категории "компенсация вреда". Эта же категория используется, когда речь идет о выплате суммы денег за пределами (сверх) возмещения вреда.

Количественный параметр определяется через размер возмещения - сумму, которая высчитывается самим потерпевшим и подтверждается им в суде с помощью доказательств. Размер (сумма) компенсации устанавливается либо законом, либо соглашением сторон, либо самим потерпевшим, хотя в случае указания такой суммы в исковом требовании, судье законом предоставлено право изменить ее размер, опираясь на требования разумности и справедливости или на требования, указанные в норме права, например в п. 2 ст. 1101 ГК.

2. В ситуации, которая описана в условии задачи возникло обязательство из причинения вреда источником повышенной опасности. Что же такое источник повышенной опасности? Это любая деятельность, которая создает высокую вероятность причинения вреда из-за невозможности полного ее контроля со стороны человека. В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить ущерб, причиненный такой деятельностью.

Автомобиль признан законодательством источником повышенной опасности (п.1 ст.1079 ГК РФ).

3. Собственник пострадавшего автомобиля – Рудакова, может предъявить свои требования в судебном порядке к юридическому лицу - ОАО «Напитки», исходя из следующих фактов. Собственником автомобиля, на котором был совершен наезд, является предприятие ОАО «Напитки». Транспортное средство - это источник повышенной опасности. А владелец (в данном случае собственник) источника повышенной опасности должен возместить вред, причиненный этим источником. Поэтому предприятие и должно нести ответственность за ущерб. Водитель Василенко находится в трудовых отношениях с данной организацией,  и в момент совершения ДТП находился при исполнении своих трудовых обязанностей, поскольку перевозил товар. ОАО «Напитки» впоследствии может предъявить Василенко регрессный иск, поскольку именно он стал виновником ДТП.


4. Рудакова вправе заявить следующие требования:

·        Возмещение вреда жизни или здоровью (на основании ст.1084-1094 ГК РФ). Если вред был причинен и имеются доказательства (больничный лист, медицинские справки и т.п.).

·        Возмещение вреда имуществу (на основании ст.1064-1083 ГК РФ). Доказательствами причинения такого вреда должны служить: протокол с места происшествия, постановление органов ГИБДД об административном правонарушении, автоэкспертное заключение о повреждениях автомобиля, выданное независимой экспертной организацией.

·        Возмещение морального вреда (на основании ст.151, 152, 1099-1101 ГК РФ).


















СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Захарьина А.В. Договор подряда. Практическое пособие.- М.: ЗАО ИКЦ   «ДИС», 2004 г., 55с.

2. Ищенко  Е.Г. Внешне-экономическая деятельность предприятий, часть 1, Новосиб.  ИРИЦ «Сибирь», 1992 г., с. 41

3. Конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров,   Вена 1980 г., с. 12.

4. Лапин М.С. Малый бизнес. – М.: Инфра-М, 1997 г., с.17.

5. Смоленский М.Б.. Предпринимательское право для студентов вузов, Ростов-на-Дону «Феникс», 2004 г., с.12.

6. Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник.-М.: Издательство БЕК, 1999 г., с.501



























[1] Лапин М.С. Малый бизнес. – М.: Инфра-М, 1997 г.17 с.

[2] Захарьина А.В.  Договор подряда. Практическое пособие.- М.: ЗАО ИКЦ «ДИС», 2004 г.-55с.

[3] Суханов Е.А. Гражданское право. Учебник.- М.: Издательство БЕК, 1999 г., c. 501

[4] Ищенко Е.Г. Внешне-экономическая деятельность предприятий, часть 1, Новосиб.  ИРИЦ «Сибирь», 1992 г., с.41

[5] Конвенция ООН о договорах международной купли – продажи товаров, Вена 1980 г., с.12