Содержание

Задание 1. 3

Задание 2. 5

Список литературы.. 7

Задание 1

• Приведите примеры экстерналий, приводящих к экологиче­ским проблемам в бассейне реки Вашего региона.

• Обсудите следующие вопросы.

а) кто порождает экстерналий?

б) кто терпит убытки от экстерналий?

в) какие ресурсы неадекватно оценены и почему это приводит к экстерналиям?

Для решения поставленных вопросов изучите теоретические по­ложения, связанные с экстерналиями.

Ответ

Эктерналии порождает внешние последствия экономической дея­тельности, которые положительно или отрицательно воздейству­ют на другую сторону. Например, создание парковой зоны в гус­тонаселенном районе города снижает затраты населения на по­ездку в отдаленные места отдыха, улучшает экологические ха­рактеристики среды и состояние здоровья населения. Это пример положительных экстерналий. Однако большинство воздействий на среду связано с отрица­тельными внешними эффектами: различного рода загрязнения, отходы, разрушение природных объектов и т. д. Экстерналии порождают негативные эколого-экономические по­следствия экономической деятельности, которые не принимаются во внимание субъектами этой деятельности.

Выбросы хими­ческих соединений в атмосферу, загрязнение рек, аварии на АЭС создают различные проблемы у других стран. Мировое сообще­ство осознает эту проблему, подписан ряд международных со­глашений по борьбе с трансграничными загрязнениями.

Деятельность предприятий нефтедобывающей отрасли накладывает дополни­тельные затраты на самые различные виды хозяйственной дея­тельности:

Сельское хозяйство; изъятие земельных ресурсов для строительства объектов нефтедобычи; нарушение и загрязнение земель в результате извлечения с нефтью высокоминерализован­ных попутных вод, захоронение отходов бурения, аварийных разливов нефти (снижение урожайности сельскохозяйственных культур; снижение продуктивности животных);

Снижение уровня жизни коренного населения (вынужден­ные миграции коренного населения; дополнительные транспорт­ные расходы (доставка в отдаленные места товаров и продуктов питания, посещение образовательных и медицинских учрежде­ний и т. д.); ущерб здоровью населения в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, сбросов в подземные и по­верхностные воды, на подстилающую поверхность, нарушения природной гидродинамической обстановки;

Ущерб лесному хозяйству в результате вырубки лесных мас­сивов и снижения продуктивности лесов;

Деградация других экосистем, имеющих низкую способ­ность к самовосстановлению в условиях Крайнего Севера.

Загрязнение верхнего течения р. Оби (Алтайский край, Новоси­бирская область) создает дополнительные затраты на очистку воды у «нижних» регионов (Тюменская область).

При выбросе отходов в реку Обь неправильно оценены неправильно экологические ресурсы, а в больше были учтены экономические ресурсы так это дешевле чем утилизация отходов Любое экологическое загрязнение приводит к экстриналиям. Так экологическая система земли одна и цела на всем земном шаре когда произошла чернобыльская авария после нее уже на протяжении 20 лет страдает половина Европы.


Задание 2

Оценка экономической эффективности ин­вестиционных проектов и их отбор для финансирования

• Определите, какой из вариантов инвестиционного проекта следу­ет принять к реализации, если норма дисконта Е = 0,4 (40 %), а распре­деление чистых доходов и капитальных вложений по годам в течение горизонта расчета (Т= 6 лет) в млн руб. представлено в табл. 1.

Таблица 1

Распределение чистых доходов и капитальных вложений

Годы

I вариант

II вариант

Чистые доходы

Капиталовло­жения

Чистые .доходы

Капиталовло­жения

1

-

10

-

15

2

-

5

10

-

3

10

-

10

-

4

10

-

8

-

5

8

-

6

-

6

6

-

-

-

Итого

34

15

34

15



Решение

Годы

I вариант

II вариант

Чистые доходы

Капиталовло­жения

Дисконт ирование

PV

Чистые .доходы

Капиталовло­жения

Дисконт ирование

PV

1

-

10

1

-10

-

15

1

-15

2

-

5

0,510

-2,551

10

-

0,510

5,102

3

10

-

0,364

3,644

10

-

0,364

3,644

4

10

-

0,260

2,603

8

-

0,260

2,082

5

8

-

0,186

1,487

6

-

0,186

1,116

6

6

-

0,133

0,797

-

-

0,133


Итого

34

15


-4,019

34

15


-3,056


IRR 1 варианта = -4,019/34 = -0,12

IRR 2 варианта = -3,056/34 = -0,09

Вывод из проведенных расчетов следует вывод, что оба варианта не выгодны, так как у них IRR отрицательно, но из представленных лучше принять вариант второй, так как у него менее отрицателен результат, чем у первого варианта.


Список литературы


1.     Одум Ю. Экология: В 2 т: Пер с англ. - М.: Мир,1986. 1. Акимова Т.А., Кузьмин А.П., Хаскин В.В. Экология. Природа - Человек -Техника: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 343 с.

2.     Бобылев С.Н., Ходжаев А.Щ. Экономика природопользования. Учеб. по­собие. - М.: ТЕИС, 1997. - 272 с.

3.     Водный кодекс РФ от 16. 11. 1995г. N 167 - ФЗ;

4.     Гирусов Э.В., Бобылев С.Н., Новоселов А.Л., Чепурных Н.В. Экология и экономика природопользования: Учеб. пособие для вузов / Под ред. Э.В. Гирусова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998. - 455 с.

5.     Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природопользования. М.; 1995. -188с.

6.     Диксон Д., Скура Л., Карпентер Р., Шерман П. Экономический анализ воздействия на окружающую среду. Пер. с англ. - 272 с.

7.     Закон РФ «О плате за пользование водными объектами», 1998 г.

8.     Закон «О плате за пользование водными объектами», 1998 г.

9.     Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 г. № 136 - ФЗ.

10.                       Козельцев МЛ, Грюнвалд Л., Бейкер Д. и др. Экономика природополь­зования. Электронная версия. - М., 2001.

11.                       Рыночные методы управления окружающей средой: Учеб. пособие / Под. ред. А.А. Голуба. - М.: ГУ ВШЭ, 2002. - 287 с.