СОДЕРЖАНИЕ
Вопросы:
1. Понятие расчетных и кредитных
отношений…………………………………...3
2. Договор займа……………………………………………………………………..5
3. Кредитный договор……………………………………………………………….6
4. Договор кредитования под уступку
денежного требования…………………...7
5. Договор банковского вклада……………………………………………………..8
6. Договор банковского счета……………………………………………………….9
7. Расчетные обязательства………………………………………………………...10
Задачи:
Задача 1……………………………………………………………………………..11
Задача 2......................................................................................................................14
Задача 3……………………………………………………………………………..17
Вариант 1
Задача 3……………………………………………………………………………..19
Вариант 5
Задача 2……………………………………………………………………………..20
Вариант 7
Задача 1……………………………………………………………………………..22
Список использованной литературы…………………………………………..24
1. Понятие расчетных и кредитных отношений
Именно автономность
кредитных и расчетных отношений и позволяет говорить о наличии особых
обязательств по кредитованию и расчетам, выделяя их в конкретные виды
договорных правоотношений. Их специфика проявляется в следующем. 1
Во-первых, эти отношения облечены в форму обязательств. Поэтому в дальнейшем
понятие «расчетные отношения» будет употребляться наряду с понятием «расчетные
обязательства». Расчетные и кредитные отношения неоднородны и обычно
исполняются путем совершения последовательной цепи сделок и иных юридически
значимых действий.
Во-вторых, различно место расчетно-кредитных обязательств в гражданском обороте. В
одних случаях они возникают в качестве предпосылки для последующих денежных
операций (договор банковского счета). В других случаях они опосредуют процесс
передачи ценностей от одного лица к другому на возвратных условиях (договоры
займа и кредита).
В-третьих, расчетные и кредитные правоотношения представляют собой обязательства
денежные. Поскольку деньги являются вещами, которые определяются родовыми
признаками, их случайная гибель или отсутствие на счете не освобождает должника
от исполнения обязательства в силу правила genus поп peril («род
не гибнет»). С другой стороны, суть денежных обязательств состоит в том, что
они имеют в качестве своего предмета особый товар – деньги, оборот которых подчиняется специальным правилам (ст. 316, 317 ГК).
Кредитные обязательства в
широком смысле характеризуются доверием (credo) управомоченного
лица к должнику, проявляющимся в передаче ценностей при отсутствии немедленного
встречного предоставления. В науке и законодательстве выделяются денежный
кредит, кредит коммерческий. Классический денежный кредит, облекается сегодня в
формы договоров займа и кредита, представляет собой передачу денег или иных
заменимых вещей в собственность должнику с обязательством последующего возврата
эквивалентного количества денег или вещей. Таким образом, кредитное обязательство можно определить как гражданское правоотношение, состоящее в передаче кредитором должнику
денег или вещей, определяемых родовыми признаками, с условием возврата
эквивалентного количества денег или таких же вещей либо в предоставлении одной стороной другой
стороне правоотношения отсрочки исполнения какой-либо обязанности по договору
(уплатить деньги, передать имущество, выполнить работы, оказать услуги).
Расчетные отношения
значительно прочнее связаны с теми основными обязательствами, которые они сопровождают
и обслуживают. Тем не менее, законом и они признаются самостоятельными
гражданско-правовыми обязательствами. Их юридическая ценность состоит в том,
что сколь бы ни было тесно взаимосвязано исполнение основной обязанности по
гражданско-правовому договору (передать имущество, выполнить работу и пр.) с
встречной платежной обязанностью, реализация последней далеко выходит за рамки
договора и порождает гражданско-правовые отношения, развивающиеся по особым,
весьма специфичным правилам. Иногда расчетное обязательство становится
независимым от основного договора и без участия финансово-кредитного института.
Кроме того, расчеты могут возникать не только при надлежащем исполнении сделки,
но и в ходе применения мер ответственности, возврата неосновательно полученного
и т. д. Это лишний раз доказывает юридическую самостоятельность расчетного
правоотношения, которое нельзя сводить только к отношениям между клиентом и
банком. Не случайно в общих положениях о
расчетах гл. 46 ГК нет глухой стены между
безналичными и наличными расчетами. С учетом сказанного, расчетными следует считать такие правоотношения,
которые возникают между субъектами гражданско-правового
обязательства и кредитной организацией (в определенных случаях – только
между субъектами названного обязательства) в связи с осуществлением платежей за
переданное имущество (выполненные работы, оказанные услуги) или по другим основаниям.
2. Договор займа
Договор займа, по общему
правилу, является возмездным. В законе установлено, что заимодавец имеет право
на получение с заемщика процентов на сумму займа, если иное не предусмотрено
законом или самим договором (п. 1 ст. 809 ГК). Причем в целях придания гибкости
заемному обязательству введено положение о том, что если договор не содержит
условия о размере процентов, то он не становится от этого безвозмездным. 1 Стороны
договора – заемщик и заимодавец.
Универсальный характер договора займа проявляется в том, что как в роли
заемщика, так и в роли заимодавца могут выступать любые субъекты гражданского
права. Особый субъектный состав имеет лишь одна разновидность договора займа – государственный заем. Предмет договора займа – деньги или другие вещи, определяемые
родовыми признаками. В этом проявляется отличие рассматриваемого договора от
договоров имущественного найма и ссуды (безвозмездного пользования), предметом
которых могут быть только индивидуально-определенные вещи. Форма договора займа –
письменная. Исключение составляют случаи, когда договор заключен между
гражданами и сумма займа не превышает десяти минимальных размеров оплаты труда
(правило п. 1 ст. 808 ГК является конкретизацией общей нормы п. 1 ст. 161
ГК). Во всех иных случаях применяются установления ст. 158 – 161 ГК, посвященные форме сделок. Содержание договора займа исходя из его односторонней природы
составляет обязанность заемщика возвратить сумму займа и корреспондирующее ей
право требования заимодавца. Порядок и сроки исполнения основной обязанности заемщика
определяются договором. Законом особо регламентируется лишь один случай: когда
срок возврата суммы займа не установлен либо определяется моментом
востребования. В таких обстоятельствах заемщику предоставлен льготный
тридцатидневный срок, исчисляемый со дня предъявления заимодавцем требования, в
течение которого заемщик может собрать необходимую сумму и вернуть долг
(льготный срок удлинен до месяца по сравнению со сроком, установленным).
3. Кредитный договор
Кредитный договор – разновидность договора займа. В силу прямого
указания закона к кредитному договору применяются правила, предусмотренные
параграфом ГК о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите
и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК). Кредитный
договор в отличие от договора займа является консенсуальным. Статья
819 ГК рассматривает кредитный договор в качестве единой сделки, из
которой одновременно возникает как обязанность банка выдать кредит, так и
обязанность заемщика его вернуть. 1 Из консенсуальности кредитного договора следует его двусторонне обязывающий характер.
Кредитный договор всегда является возмездным.
Плата за кредит выражается в процентах, которые устанавливаются по договору.
Как правило, эти проценты включают в себя ставку рефинансирования Центрального
банка России (стоимость кредитного ресурса) и вознаграждение самого кредитора (банковскую
маржу). Стороны кредитного договора
четко определены в законе. Это – банк или
иная кредитная организация (кредитор),
имеющая лицензию Банка России на все или отдельные банковские операции, и заемщик, получающий денежные средства
для предпринимательских или потребительских целей. Предмет договора – денежные
средства (национальная или иностранная валюта), но не иные вещи, определяемые
родовыми признаками. Кредитный договор, под страхом его абсолютной
недействительности (ничтожности), должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК).
Обычно кредитные организации используют разработанные ими проформы таких
договоров, внести изменения в которые весьма непросто. Иногда такие формуляры
или стандартные бланки договора приобретают для заемщика характер договора
присоединения. Содержание кредитного
договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Его особенностью
является возможность одностороннего расторжения договора кредитором или
заемщиком.
4. Договор кредитования под уступку денежного требования
Договор финансирования под уступку
денежного требования является новым для гражданского права РФ. В большинстве
зарубежных стран аналогичный институт, именуемый договором факторинга (от англ.
factor - комиссионер, агент, посредник), не
составляет предмет специального законодательного регулирования. В нормах гл. 43
ГК учтены основные положения Конвенции УНИДРУА по международным факторным
операциям (факторингу), направленной на формирование единых правил
регулирования отношений по договору факторинга в сфере международного
экономического оборота. Конвенция подписана в Оттаве 28 мая 1988 г. рядом
государств. Российская Федерация ее участником не является. Сторонами договора
являются: финансовый агент - лицо, обладающее разрешением на предоставление
финансирования под уступку денежного требования (ст. 825 ГК), и клиент -
юридическое лицо или гражданин, осуществляющие предпринимательскую деятельность
по предоставлению товаров, выполнению работ или оказанию услуг. Помимо
финансового агента и клиента в отношениях, связанных с уступкой и исполнением
денежного требования, участвует и третье лицо (должник), обязанное уплатить по
уступленному денежному требованию, вытекающему из договора между ним и
клиентом. В качестве основных корреспондирующих обязанностей сторон по договору
называет обязанность финансового агента по передаче клиенту денежных средств и
обязанность клиента по уступке финансовому агенту денежного требования к
третьему лицу (должнику). Дополнительно к этому в соответствии с п. 2
комментируемой статьи договором могут быть предусмотрены обязательства
финансового агента по оказанию клиенту финансовых услуг, необходимость которых
во многом обусловливается характером возникающих отношений, в частности видом
финансирования и уступки денежного требования. Другие обязанности и права
сторон и связанные с ними обязанности и права третьего лица (должника)
раскрываются в нормах гл. 43 ГК, касающихся отдельных условий договора.
5. Договор банковского вклада
Договор банковского вклада, или депозит представляет собой
соглашение, в силу которого одна сторона (банк), принявшая поступившую от
другой стороны (вкладчика) или поступившую от нее денежную сумму (вклад),
обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в
порядке, предусмотренных договором (ст. 834 ГК).
Приведенное определение свидетельствует о том, что депозит является
самостоятельным видом договора. Своими корнями он уходит в договор займа и
оформляет кредитные отношения между банком (должником) и вкладчиком
(кредитором). Для банка цель договора
состоит в мобилизации свободных денежных средств вкладчика под коммерческие
операции, а для вкладчика – в получении
процента на свой капитал. Тем не менее, ГК не считает депозит простой
разновидностью займа, а потому не предусматривает непосредственное применение к
банковскому вкладу норм. Представляется, что использование указанных норм
возможно в субсидиарном -порядке. 1 Депозитный
договор – реальный и заключается в момент передачи вкладчиком (иным лицом)
суммы вклада банку. Поскольку вкладчик приобретает только право требовать у
банка возврата суммы вклада и процентов по нему и не имеет каких-либо
обязанностей перед своим контрагентом, этот договор является односторонним и возмездным. В случае, когда в депозитном договоре вкладчиком
выступает гражданин, такой договор признается публичным. Соответственно банк не вправе отказать гражданину в
заключении договора банковского вклада, а также не вправе устанавливать
различные условия договора для разных вкладчиков, включая выплату проценты по
депозиту. Депозитный договор, заключаемый юридическими лицами, не обладает
свойством публичности, и банк может вводить дифференцированную экономическую
политику по вкладам отдельных лиц. В качестве предмета договора банковского вклада выступают деньги (вклад). Денежная сумма, составляющая
вклад может быть выражена в рублях или иностранной валюте (ст. 36 Закона о банках).
6. Договор банковского счета
В ст. 845 ГК дается следующее его определение: по договору банковского счета банк обязуется
принимать и зачислять на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные
средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче
соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При
этом банк получает возможность использования имеющихся на счете денежных
средств, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими. Из приведенного определения следует,
что договор банковского счета является консенсуальным, он
заключается не в момент зачисления средств на счет, а в момент достижения
сторонами соглашения по всем существенным условиям договора. Договор
банковского счета является двусторонне
обязывающим. Стороны договора – банк (в том числе иная кредитная организация)
и клиент (владелец счета). В качестве
клиента могут выступать любые юридические и физические лица (включая
несовершеннолетних), имея в виду, что от правоспособности клиента зависит
категория открываемого ему счета. Предмет
договора – денежные средства клиента,
находящиеся на его банковском счете, с которыми осуществляются операции, обусловленные
договором. Форма договора банковского
счета – простая письменная. Она напрямую
связана с процедурой заключения договора
и открытия счета. Заключение договора
банковского счета может происходить двояко: подписания единого документа либо путем подачи клиентом заявления с указанными выше приложениями
(оферты) и учинения на заявлении разрешительной
надписи руководителя банка (акцепта). Заключение договора влечет открытие
соответствующего счета. Содержание
договора банковского счета составляют права и обязанности банка и клиента.
Основные обязанности банка таковы: а)
надлежащим образом выполнять операции по счету, предусмотренные законом,
банковскими правилами, обычаями делового оборота и договором банковского счета
и б) хранить банковскую тайну. 1
7. Расчетные обязательства
Расчетные обязательства
опосредуют осуществление платежей за переданное имущество (выполненные работы,
услуги) или по иным основаниям. Их цель –
в надлежащем оформлении передачи денег из рук должника в руки кредитора.
Расчеты подразделяются на безналичные (через кредитную организацию) и наличные,
когда должник вручает кредитору в «натуральной» форме (банковские и
казначейские билеты). Способ расчетов зависит от статуса субъекта расчетных
отношений и того основания, по которому производится платеж. Расчеты с участием
граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности,
могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном
порядке. Напротив, расчеты между юридическими лицами, а также расчеты граждан –
частных предпринимателей производятся, как правило, в безналичном порядке.
Расчеты наличными деньгами допускаются в определенных законом пределах. 1 Безналичные расчеты осуществляются в
соответствии с федеральными законами, издаваемыми во исполнение законов
банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового
оборота. В силу ст. 80 Закона о Банке
России последний устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления
безналичных расчетов. Однако все названные правила Банка России не могут
противоречить правилам ГК и других федеральных законов о расчетах. Прежде
всего, законодательством определяются формы
безналичных расчетов. Форма расчетов –
разновидность обязательства клиента и обслуживающего его банка по исполнению
(получению) безналичного платежа. К их числу отнесены расчеты платежными
поручениями, аккредитивами, по инкассо и расчеты чеками. Однако допускаются и
иные формы расчетов, предусмотренные законом, банковскими правилами и обычаями
делового оборота. Исходя из принципов свободы договора и автономии вали,
стороны вправе избрать любую из указанных форм расчетов.
Задача 1
Условие:
Товарищество на вере
«Круглев и компания» по просьбе акционерного общества «Агрегат» перечислило
последнему сто миллионов рублей для закупки кухонного оборудования.
Перечисление было совершено на основании письма АО «Агрегат», в котором
содержалось обязательство вернуть деньги через 60 дней. По истечении указанного
срока АО «Агрегат» денег не возвратило, в связи с тем Товарищество предъявило
иск в арбитражный суд. В арбитражном суде представитель АО заявил, что между
сторонами возникло кредитное обязательство, а кредитование организаций – это
разновидность банковской деятельности, осуществляемой по лицензии Центробанка.
Товарищество же совершило кредитную сделку без получения лицензии в
установленном порядке. Адвокат, представляющий интересы Товарищества, заявил,
что между сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор. На
совершение договора займа лицензия не требуется. Кроме того, он предложил суду
проводить различие между договором займа, кредитным договором и договором
банковской ссуды.
Кто прав в этом споре?
Охарактеризуйте договор займа, кредитный договор и договор ссуды.
Решение:
В данном споре прав
адвокат, представляющий интересы Товарищества, который заявил, что между
сторонами был заключен договор займа, а не кредитный договор, т.к. в
соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец)
передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,
определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу
такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им
вещей того же рода и качества. 1
На основании ст. 810 ГК
РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в
порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата
договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа
должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления
займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное
не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть
возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты,
может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не
предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент
передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его
банковский счет. 1
По договору займа одна
сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется
возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество
других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между
гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не
менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а
в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
По кредитному договору
банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные
средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором,
а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на
нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной
форме.
По договору безвозмездного
пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или
передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне
(ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в
каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии,
обусловленном договором (ч. 1 ст. 689 ГК РФ).
Право передачи вещи в
безвозмездное пользование принадлежит ее собственнику и иным лицам, управомоченным на то законом или собственником. Ссудодатель
обязан предоставить вещь в состоянии, соответствующем условиям договора
безвозмездного пользования и ее назначению. Вещь предоставляется в
безвозмездное пользование со всеми ее принадлежностями и относящимися к ней
документами (инструкцией по использованию, техническим паспортом и т.п.), если
иное не предусмотрено договором. Ссудодатель отвечает за недостатки вещи,
которые он умышленно или по грубой неосторожности не оговорил при заключении
договора безвозмездного пользования. При обнаружении таких недостатков ссудополучатель
вправе по своему выбору потребовать от ссудодателя безвозмездного устранения
недостатков вещи или возмещения своих расходов на устранение недостатков вещи
либо досрочного расторжения договора и возмещения понесенного им реального
ущерба.
Задача 2
Условие:
Общество с ограниченной
ответственностью в соответствии с договором купли-продажи между ним и заводом
бытовой сантехники передало в
обслуживающий банк заявление об открытии аккредитива в пользу завода для оплаты
поставляемого оборудования. Депонированный аккредитив в сумме 100 млн. руб. был
открыт сроком на 30 дней банком-эмитентом и предусматривал, что выплаты по
аккредитиву будут производиться против следующих документов: счет на
поставленное оборудование, товарно-транспортная накладная, сертификат качества,
спецификация. Через пять дней банк-эмитент по просьбе плательщика уменьшил срок
действия аккредитива до 20 дней, а его сумму до 75 млн. руб. Извещение
исполняющему банку (банку продавца) об изменении условий аккредитива
банк-эмитент направить не успел.
Через 15 дней после
открытия аккредитива завод представил исполняющему банку все необходимые
документы, кроме сертификата качества. Исполняющий банк произвел выплату по
аккредитиву в пользу завода в сумме 100 млн. рублей. После осуществления
платежа общество опротестовало действия банка продавца. Покупатель выставил
следующие документы: во-первых, он открыл отзывной аккредитив, который мог
изменить или аннулировать в любое время; во-вторых, платеж по аккредитиву был
совершен в нарушение договора и аккредитивного заявления при отсутствии такого
важного документа, как сертификат качества. Продавец и его банк не согласились
с аргументами покупателя и, в свою очередь, сообщили, что экземпляр сертификата
качества представлен в банк на следующий день после платежа, а уведомления об
изменении аккредитива исполняющий банк не получает.
В чем суть аккредитива
как формы расчетов? Какие Вы знаете виды аккредитивов? Кто прав в возникшем
споре?
Решение:
При расчетах по аккредитиву банк, действующий по
поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием
(банк - эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить,
акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку
(исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить,
акцептовать или учесть переводной вексель. К банку - эмитенту, производящему
платежи получателю средств либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему
переводной вексель, применяются правила об исполняющем банке. В случае открытия
покрытого (депонированного) аккредитива банк - эмитент при его открытии обязан
перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо
предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок
действия обязательства банка - эмитента. В случае открытия непокрытого
(гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право
списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка - эмитента.
Порядок осуществления расчетов по аккредитиву регулируется законом, а также
установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в
банковской практике обычаями делового оборота (ст. 867 ГК РФ). 1
Отзывным признается аккредитив, который может быть
изменен или отменен банком - эмитентом без предварительного уведомления
получателя средств. Отзыв аккредитива не создает каких-либо обязательств банка
- эмитента перед получателем средств.
Безотзывным признается аккредитив, который не может
быть отменен без согласия получателя средств.
По просьбе банка - эмитента исполняющий банк,
участвующий в проведении аккредитивной операции, может подтвердить безотзывный
аккредитив (подтвержденный аккредитив). Такое подтверждение означает принятие
исполняющим банком дополнительного к обязательству банка - эмитента
обязательства произвести платеж в соответствии с условиями аккредитива.
В возникшем споре прав банк, т.к. в соответствии со
ст. 869 ГК РФ безотзывным признается аккредитив, который не может быть отменен
без согласия получателя средств. По просьбе банка - эмитента исполняющий банк,
участвующий в проведении аккредитивной операции, может подтвердить безотзывный
аккредитив (подтвержденный аккредитив). Такое подтверждение означает принятие
исполняющим банком дополнительного к обязательству банка - эмитента
обязательства произвести платеж в соответствии с условиями аккредитива.
Безотзывный аккредитив, подтвержденный исполняющим банком, не может быть
изменен или отменен без согласия исполняющего банка.
Задача 3
Условие:
Акционерное общество «Балтмаш», закупившее у машиностроительного завода «Вымпел»
металлорежущие станки, выдало последнему переводной вексель в качестве средства
платежа за приобретенную продукцию. Переводной вексель содержал в себе
безусловный приказ АО «Балтмаш» обществу с
ограниченной ответственностью «Эра» заплатить указанную в векселе сумму заводу
«Вымпел» или по его приказу. Вексель был акцептован ООО «Эра». Завод «Вымпел»
совершил на оборотной стороне векселя индоссамент и вручил своему кредитору –
акционерному обществу «Сигнал». Когда АО «Сигнал» через три месяца предъявило
вексель плательщику – ООО «Эра», то последнее отказалось принять его, ссылаясь
на то, что первоначальным векселедержателем является заводы «Вымпел», в
отношении которого и был совершен акцепт. АО «Сигнал» совершило протест по
векселю и предъявило к «Вымпелу» иск.
Какова юридическая
природа переводного векселя, индоссамента, акцепта и аваля? Обоснована ли
позиция ООО «Эра»? Изменится ли решение, если бы вексель был предъявлен к
оплате через семь месяцев с момента составления?
Решение:
В случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан
вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя
(простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной
вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные
взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о
переводном и простом векселе.
Лицо, владеющее переводным векселем, полученным по индоссаменту,
считается его законным владельцем, если оно основывает свое право на
непрерывном ряде индоссаментов.
Акцепт – при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению
плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк -
эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить,
акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку
(исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить,
акцептовать или учесть переводной вексель.
К банку - эмитенту, производящему платежи получателю средств либо
оплачивающему, акцептующему или учитывающему переводной вексель, применяются
правила об исполняющем банке.
Аваль – поручительство, по которому принимается
ответственность за выполнение обязательств по векселю или чеку каким-либо
юридическим лицом (акцептантом, векселедателем, индоссантом).
Позиция ООО «Эра»
обоснована, т.к. на основании ст. 815 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с
соглашением сторон заемщиком выдан вексель, с указанием иного в векселе
плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного
векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю
регулируются законом о переводном векселе. 1
Вариант 1
Задача 3
Условие:
Прокурор обратился в суд
с заявлением о признании Кириллова ограниченно дееспособным. В заявлении
отмечалось, что одинокий Кириллов, проживая в комнате коммунальной квартиры,
злоупотребляет спиртными напитками, нарушает покой соседей, которые обратились
в прокуратуру с просьбой принять в отношении Кириллова необходимые меры. К
заявлению прокурора была приложена справка психоневрологического диспансера, в
которой было сказано, что Кириллов – хронический алкоголик и нуждается в
ограничении дееспособности. Народный суд вынес решение о признании Кириллова
ограниченно дееспособным.
Правильно ли решение
народного суда? Изменится ли решение, если Кириллов содержал престарелую мать?
Решение:
Решение народного суда
правильно, т.к. в соответствии с ч. 1
ст. 30 ГК РФ гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными
напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое
материальное положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке,
установленном гражданским процессуальным законодательством. 1
Решение не изменится,
если Кириллов содержал престарелую мать, т.к. гражданин, который вследствие
злоупотребления спиртными напитками ставит свою семью в тяжелое материальное
положение, может быть ограничен судом в дееспособности в порядке, установленном
гражданским процессуальным законодательством.
Вариант 5
Задача 2
Условие:
Супруги Козловы несколько
лет состоят в браке. Козлова занимается бизнесом, Козлов потерял работу и
получает пособие по безработице. Козлова предложила мужу заключить контракт,
закрепив в нем принцип раздельности имущества, нажитого за период брака. Козлов
заявил, что если они заключат такой контракт, то юридической силы он иметь не
будет. Поскольку супруги к взаимному согласию не пришли, они обратились в
юридическую консультацию.
Какой ответ им надлежит
дать?
Решение:
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до
вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар
или в порядке наследования, является его собственностью. Вещи индивидуального
пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других
предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств
супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался (ч. 2
ст. 256 ГК РФ). 1
Раздел общего имущества супругов может быть произведен
как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из
супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего
имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем
имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между
супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего
имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего
имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе
производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по
требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из
супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость
которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть
присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать
имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при
прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи,
приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних
детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные
инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без
компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные
супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних
детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего
имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака
та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также
имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их
совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества
супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности
(ст. 38 СК РФ). 1
При разделе общего имущества супругов и определении
долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не
предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала
равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов
несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса
одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал
доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в
ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества
супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям
(ст. 39 СК РФ).
Вариант 7
Задача 1
Условие:
Акционерное общество «Агрострой» передало в аренду акционерному обществу «Трест №
12» камнедробилку сроком на 5 лет. С согласия арендодателя арендатор передал
камнедробилку в субаренду Обществу с ограниченной ответственность «Мирабо» сроком на 3 года. Через 6 месяцев «Агрострой» и «Трест № 12» решили расторгнуть договор об
аренде по соглашению сторон. Соответственно они потребовали возврата
камнедробилки от ООО «Мирабо» последнее отказалось
вернуть соответствующий объект, ссылаясь на заключенный договор субаренды, срок
которого еще не истек.
Решите дело. Изменится ли
решение, если:
1. Договор аренды был
расторгнут в связи с неуплатой арендатором арендной платы?
2. Камнедробилка была
сдана в субаренду без согласия арендодателя?
Решение:
На основании ст. 618 ГК РФ если иное не предусмотрено
договором аренды, досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение
заключенного в соответствии с ним договора субаренды. Субарендатор в этом
случае имеет право на заключение с ним договора аренды на имущество,
находившееся в его пользовании в соответствии с договором субаренды, в пределах
оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих условиям прекращенного
договора аренды. Если договор аренды по основаниям, предусмотренным ГК РФ,
является ничтожным, ничтожными являются и заключенные в соответствии с ним
договоры субаренды. 1
1. Если договор аренды
был расторгнут в связи с неуплатой арендатором арендной платы, то решение будет
следующим, если иное не предусмотрено договором аренды, досрочное прекращение
договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора
субаренды. Субарендатор в этом случае имеет право на заключение с ним договора
аренды на имущество, находившееся в его пользовании в соответствии с договором
субаренды, в пределах оставшегося срока субаренды на условиях, соответствующих
условиям прекращенного договора аренды.
2. Если камнедробилка
была сдана в субаренду без согласия арендодателя, то решение будет следующим,
т.к. в соответствии со ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя
сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и
обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять
арендованное имущество в безвозмездное пользование. 1
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
2. Гражданский кодекс Российской
Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
3. Семейный кодекс Российской
Федерации от 29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000).
4. Гражданское право: В 2 т. Том II.
Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000 г.
5. Казакова Е. Ю. «Кредитный договор:
вопросы, связанные с его заключением и реализацией» // Управление
собственностью, № 5, 2002 г.
6. Новикова И. Ю. «Договор займа:
правовые аспекты» // Управление собственностью, № 3, 2001 г.
7. Сарбаш
С. В. «Договор банковского счета: проблемы доктрины и судебной практики» /
«Статут», М., 1999 г.
8. Сайфуллина
Н. А. «Система законодательства о регулировании расчетных отношений» //
Банковское право, № 1, 2003 г.
9. Эрделевский
А. М. «Договор банковского вклада: ответственность банка» // Финансовая газета
№ 19, 2001 г.
1 Гражданское
право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000 г.
С. 217.
1 Новикова И.
Ю. «Договор займа: правовые аспекты» // Управление собственностью, № 3, 2001 г.
С. 51.
1 Казакова Е.
Ю. «Кредитный договор: вопросы, связанные с его заключением и реализацией» //
Управление собственностью, № 5, 2002 г. С. 47.
1 Эрделевский А. М. «Договор банковского вклада:
ответственность банка» // Финансовая газета № 19, 2001 г. С. 15.
1 Сарбаш С. В. «Договор банковского счета: проблемы доктрины и
судебной практики» / «Статут», М., 1999 г. С. 142.
1 Сайфуллина Н. А. «Система законодательства о регулировании
расчетных отношений» // Банковское право, № 1, 2003 г. С. 15.
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Семейный кодекс Российской Федерации от
29.12.95 N 223-ФЗ (ред. от 02.01.2000).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).