МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО НАПИСАНИЮ ПТК

Проблемно-тематический курс представляет собой самостоятель­ную творческую работ}' по освоению студентом основных проблем истории экономики. Она выполняется в виде решения поставленных и выделенных жирным шрифтом проблем и вопросов, ответы на которые формулируются в сброшюрованных листах или тетради.

Ответы на вопросы должны быть обоснованными, логичными и соответствовать поставленной проблеме. Формулировки должны носить личностный характер, а не в виде переписанного текста из учебной или иной литературы. Главной задачей является выработ­ка собственного видения проблемы.

В случае, если в литературе имеется несколько точек зрения на решение поставленной проблемы, следует указать эти точки зрения и сформулировать свою собственную позицию с аргументами в ее пользу. Цитируемые части источника следует заключать в кавычки с указанием автора, названия, источника, места и года издания и страниц.

При ответе на одно конкретное задание ПТК объем текста не должен превышать одной - полутора страниц. Письменную работу необходимо снабдить списком использованной литературы и источ­ников. Привлечение дополнительной литературы сверх указанной в ПТК рассматривается как один из признаков самостоятельного и творческого подхода студента к изучению курса.

26

Во второй половине XX века распространились другие подходы к периодизации экономической истории, в основе которых лежат идеи Д. Белла, А. Турена (доиндустриальное, индустриальное, постиндуст­риальное общества), О. Тоффлера (аграрная, индустриальная, техно-тронная цивилизации) и т.д.

• 3. Какую из существующих периодизаций экономической истории человечества Вы считаете наиболее приемлемой? Свой ответ аргументируйте, указав достоинства и недостатки двух-трех других периодизаций.

4^ Проанализируйте известное высказывание Ф. Броделя:

«Внизу — многообразные формы самодостаточной материальной жизни, выше— более сложные проявления экономики, тяготею­щей к рыночным отношениям с присущей им свободной конкурен­цией и, наконец, венчает «сооружение» капиталистическая деятельность». Как Вы считаете, к какому периоду истории человечества относится это высказывание, чем оно ценно для истории экономики? О Литература: 2, 3, 5. 6, 7, 10, II, 35, 37, 75, 80.

Тема 2. Становление центральноуправляемого типа хозяйства в странах Древнего Востока

Первые государства появились в конце Р/ тысячелетия до н.э. на Древнем Востоке. В. Ойкен считает, что в этих государствах уже можно было наблюдать элементы централизованно управляемого хозяйства. Поэтому именно такое хозяйство он предлагает считать первичным по отношению к другим типам хозяйств.

Другие экономисты и ученые отдают первенство рыночному хозяйству, объясняя это тем, что для нормальной жизнедеятельности человека необходимы различные блага, производимые другими людьми. Потреблению предшествуют обмен, деньги и рынок.

* /. ) Как Вы считаете, какой тип хозяйства зарождался е недрах экономики древневосточных государств? Какое конкрет­ное воздействие на своеобразие типа хозяйства оказывали иррига­ция, командно-распределительная система, рабство, изобретение пороха и компаса, развитие металлургии?

2. Сформулируйте основные черты азиатского способа произ­водства, Объясните причины устойчивости и длительности существования этого способа в последующие эпохи.

3. Изучите памятники истории Древнего Востока — «Законы из Эшнуны», «Законы Хаммурапи, царя Вавилона», «Законы Ману». ,14

Выпишите из указанных работ статьи, подтверждающие или опровергающие мнение о том., что экономическая жизнь общест­ва полностью зависела от произвола властей. Дайте Вашу оценка' роли монарха в экономике стран Древнего Востока.

Для изучения истории экономики Древнего Востока определен­ный интерес представляет идея рациональности М. Вебера, исследо­вавшего вопрос о взаимоотношениях экономики с другими сферами человеческой деятельности — политикой, правом, религией и т.д. М Вебер, в частности, выделяет китайский (даоистски-конфуцианский) и индийский (индуистско-буддистский) типы рациональности, кото­рые отличаются способами отношения к миру, задаваемыми соответ-

)        ствующими религиозными «картинами мира». Даоистски-кон-фуцианская «картина мира» задает приспособленческий тип отноше-

)        ния к миру, а индуистски-буддистская ориентирует человека на бег­ство от мира.

4. Как Вы считаете, какое влияние на экономику оказывали вышеуказанные типы рациональности? Попробуйте привести конкретные примеры. Как бы Вы объяснили наиболее распростра­ненный символ восточной культуры «человек в лодке без весел» применительно к истории экономики Древнего Востока? £3 Литература: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 10, 17, 23, 39, 52, 53, 71.

Тема З. Развитие элементов свободнорыночной системы в античных Греции и Риме

Античная цивилизация внесла огромный вклад в развитие эконо­мики. Речь вдет не столько о введении этого термина Аристотелем (первоначально как порядок ведения домашнего хозяйства), сколько о возникновении разнообразных форм организации производства, собственности, финансово-кредитных и денежных отношений и т.п.

В эту эпоху сложилось (особенно в период расцвета Римской ^        империи) многоотраслевое хозяйство, в значительной мере ориенти­рованное на рынок.

)           1.'Какова Ваша точка зрения по поводу причин, обусловивших становление рыночного хозяйства в Древней Элладе? Раскройте специфику этого рынка. Попробуйте доказать наличие тесных экономических связей между античной цивилизацией и древними государствами на территории от Дуная до Дона.

2. Изучите особенности античных эргастерий. Проведите краткий анализ их экономической деятельности, роли и статуса в хозяйственной жизни Греции. Предвестниками каких форм производства в Средние века можно считать эргастерий?

15

/^

[3^ Выявите специфику экономического развития империи Александра. Македонского и Римской империи. Какие экономиче­ские новации из практики античных империй, на Ваш взгляд. впоследствии были использованы в других мировых империях?

о 4. Выявите экономическую основу рабовладения в Древней Греции. Каков экономический смысл утверждения: «Именно в античном обществе раб был наиболее рабом, а свободный — наиболее свободным...»? В каких секторах экономики использо­вался рабский труд в Древней Греции, в Древнем Риме? Ш Литература: 2, 5, 6, 7, 10, 20, 27, 28, 43. 47, 48, 49, 80.

Тема 4. Социально-экономические причины жизнеспособности Восточно-Римской империи

Византийский путь, по которому пошла Восточная Римская империя, представляет собой особый тип (модель) формирования феодализма. Общепринято мнение, что Византия осуществила безбо­лезненный переход к феодальной цивилизации, с сохранением материальных и культурных ценностей. Существует точка зрения, что Византия сумела сохранить все основные элементы наследства пред­шествовавшей цивилизации. Еще до разделения Римской империи на две части (476 г.) в сельском хозяйстве под воздействием различ­ных факторов происходило постепенное отмирание крупною рабо­владельческого имения (латифундий) и создание новой системы землепользования (колоната).

в 1. Какие факторы, на Каш взгляд, способствовали переходу от крупного рабовладельческого имения к системе колоната? Какова взаимосвязь этих факторов? Какую роль сыграли в этом процессе особенности землепользования и сельского хозяйства в целом ?

^ Как Вы считаете, какие достижения Византии в экономи­ческой области наиболее значительны? Почему на стадии генезиса феодализма рынок был отброшен назад по сравнению с достигну­тым в период античной цивилизации уровнем? Почему регресс в наибольшей мере наблюдался на территориях, принадлежавших ранее Западной Римской империи ?

Византия после падения Рима просуществовала еще 10 веков. несмотря на нашествия варваров, многочисленные восстания кресть­ян, солдат-стратиотов и рабов, ослабление централизации из-за разви­тия фемного с7роя и т.п.

16

93^ Каковы, на Ваш взгляд, причины жизнеспособности Визан­тии^ Считаете ли Вы, что среди причин последующего падения Византийской империи определенную роль играли экономические причины? Если да, то какие и почему?

4. Какова была организация хозяйства у славянских племен, которые пришли на Балканы? Каково было их воздействие на эко­номику Византии?

Экономика Византийской империи страдала от набегов арабских племен, а затем — турок-османов. Позднее арабы отвоевали у Визан­тии часть ее территории и распространили свое влияние далеко на Запад по Южной части Средиземного моря. В истории экономики утвердилось мнение, что, несмотря на постоянную борьбу между мусульманами и христианами, арабское завоевание способствовало синтезу западной и восточной культур.

5. Как Вы считаете, что следует понимать под «синтезом западной и восточной культур» применительно к истории эконо­мики (период арабских завоеваний)? Попытайтесь проанализиро­вать основные особенности мусульманского права и его воздейст­вия на экономику. Ы Литература: 2, 4, 5, б, 10, 28, 30.

Тема 5. Распространение христианства и его роль в эволюции хозяйства Европы

Историки и экономисты уже давно сделали вывод о конструктив­ной роли христианства в утверждении западного образа жизни, выра­жающегося прежде всего в неоспоримом экономическом преимуще­стве Запада. С точки зрения М. Вебера, капитализм в современном смысле этого слова является не больше и не меньше как порождением протестантства или, точнее, пуританства. Нередко говорят о роли. сыгранной «христианско-иудаистским монотеизмом» в развитии науки и экономики Запада. Э. Фромм даже ввел понятие «индустри­альная религия» (он считал ее первой стадией «вырождения подлинно христианской религиозности»).

Ф. Бродель в книге «Динамика капитализма» не соглашается с выводами М. Вебера. «В конечном счете, — писал он, — мне пред­ставляется, что ошибка Макса Вебера коренится в первоначальном преувеличении роли капитализма как двигателя современного мира. Однако проблема состоит в другом. Подлинная судьба капитализма была в действительности разыграна в сфере социальных иерархий».

17

К таким иерархиям, вслед за В. Зомбартом, он относит религиозные иерархии, иерархии политические, военные, различные денежные иерархии. Эти иерархии в различные исторические периоды в различ­ных государствах сливаются друг с другом или подавляют одна дру­гую (например, политическая иерархия). В связи с этим Бродель выдвигает положение, согласно которому главную роль в преобразо­вании экономики играет не религия, а «определенные общественные условия».

^/ 1.)Какова Ваша точка зрения на роль христианства в эволю­ции хозяйства Западной Европы? Как Вы считаете, почему М. Ве-бер говорит о роли именно пуританства, а не католичества, для расцвета экономики на Западе?

2. Как взаимосвязаны процесс христианизации Европы и повы­шение роли городов в экономической жизни континента? Предложите собственный перечень общих тенденций, проявившихся в развитии западноевропейских городов до начала средневековья.

[^Попытайтесь выявить общее и особенное в экономическом развитии Западной Европы и России после принятия христианства (задание можно выполнить в виде таблицы).

4. Проанализируйте идею о хозяйственной роли религии вообще и в истории России. Что, на Ваш взгляд, сближает этику протестантизма и старообрядчества и что их разделяет? £3'Литература: 2. 4, 5, б, 8, 10, 14, 17, 69.

Тема 6. Эволюция земли, труда и капитала как факторов производства в средневековой Европе

Начиная с IX в. Европа   вновь стала центром мирового прогрессивного развития. К середине XIII в. цивилизация в Европе достигла расцвета, возродилась лидирующая роль городов, в которых преобладал цеховой строй, появилось купечество, зарождались предпосылки будущего мирового рынка. Имеется точка зрения, что все это происходило благодаря динамичному развитию основных факторов: земли, труда и капитала.

7. Как Вы считаете, какие из вышеуказанных факторов оказывали существенное влияние на экономику Средневековой Европы? Свой ответ аргументируйте.

» 2.^Как зарождалась частная собственность на землю в за­падноевропейском хозяйстве? Кто сохранял верховные права на землю? В чем разница между аллодом, бенефицием и феодом?

18

3. Проведите сравнительную характеристику процессов исчезновения альменды в Англии, Франции, Швейцарии. Какие признаки говорят о значительном влиянии общины-марки даже в домениальном хозяйстве?

9 4. Дайте сравнительную характеристику развития системы принуждения в Западной Европе и России в XIII—XV вв. В чем различия между сервом, вилланом и крепостным крестьянином? Каковы были формы и виды повинностей в Западной Европе и России?

9 5. Объясните механизм крушения сеньории. В чем, на Ваш взгляд, состоят отличия манориальной системы от сеньории? £3 Литература: 2, 4, 5, 6, 8. 10. 14, 17. 29.

Тема 7. Крушение «старого порядка» в Европе и утверждение основ свободнорыночной системы

Великие географические открытия конца XV века привели к перемещению части торговых путей в Атлантику, Северное и Балтийское моря. Благодаря заморским завоеваниям и морскому могуществу возвысились Португалия, а затем Испания. Во главе экономического прогресса в этот период шла Европа, в которой совершился исторический поворот к капиталистическому обществу, его первой фазе — «мануфактурному капитализму» (сначала в Нидерландах и Англии).

А к востоку от Эльбы утвердилось крепостное право. Существует мнение, что Великие географические открытия спо­собствовали созданию мирового рынка и специализации участвую­щих в нем стран. Некоторые историки считают, что «революция цен» практически не затронула Испанию, Италию, Германию, а Россия вообще не получила никаких выгод. По мнению И.М. Дьяконова, в этот же период сходные процессы происходили в Китае (рост горо­дов, региональное разделение труда и появление крупных мануфак­тур, развитие торговли и денежного обращения), который вообще не имел никакого отношения к Великим географическим открытиям.

< 7. Как Вы считаете, каковы были последствия Великих географических открытий для дальнейшего развития товарно-денежных отношений в Европе? Почему открытия стали мощ­ным катализатором в развитии предпринимательского мышле­ния и предпринимательства?

^ 2. Каковы, на Ваш взгляд, особенности механизма «революции цен»? Почему в наибольшей степени от «революции цен» выиграли Нидерланды и Англия? Почему российские экономисты негативно оценивают воздействие «революции цен» на экономику России?

19

•З. ]Ято, на Ваш взгляд, можно считать крупнейшим феноме­ном экономики Европы в конце XV—XVI веках? Когда, по Вашему мнению, был достигнут пик этого процесса?

< Что, на Ваш взгляд, следует считать высшей формой торговли в XV—XVI веках? Попытайтесь дать характеристик}' наиболее значительным изменениям в торговле и денежном обращении. Ев Литература: 2, 5, б, 8, 10, 14, 29, 44, 56.

Тема 8. Развитие и характерные черты ранней свободнорыночной системы

В XV в. в Западной Европе происходит общий экономический подъем. В XVI в. широкое распространение получают международ­ные ярмарки. В XVII в. — спад в одних государствах и невероятный взлет экономики в Голландии. Наконец, в XVIII в. происходит всеоб­щее экономическое ускорение (возникают биржи, городские рынки, деньги, кредиты, частный рынок).

1. Как Вы считаете, что имел в виду Ф. Бродель, говоря о том, что существенной чертой доиндустриалъной экономики Западной Европы следует считать наличие двух миров, двух весьма непохо­жих жизненных укладов? Какие «миры» («уклады») он при этом называл? Сравните процессы развития доиндустриальной экономи­ки в Западной Европе и Азии.

2. Каковы, на Ваш взгляд, основные проблемы развития свобод­ной рыночной системы на раннем этапе? Можно ли эту разновид-ностьхозяйства называть «регламентируемым капитализмом»?

уЗ.^акие изменения на микроэкономическом уровне произошли в ХУ—XVIII веках в Западной Европе? Дайте характеристику особенностей и экономической роли предпринимательского сосло­вия (буржуазии) и ее референтной группы — аристократии.

4. Сравните события экономической истории Западной Евро­пы XV—Х\'7П веков с основными фактами и событиями истории экономики России и двух-трех азиатских государств. Отметьте специфику экономического развития этих стран в XVIII веке. /Г_? Литература: 2, 4, 5, 6, 10, 14, 1"'.

I ема 9. Формирование развитой свободнорыночиой системы. Конец ХУНТ - начало XIX в.

Английская печать в 60-е годы XVIII века, приветствуя идеи знаменитой «Энциклопедии» Дидро и Даламбера, добавляла:

«Мы, как англичане, не имеем основания радоваться постепенном} распространению этой системы идей у наших соперников».

20

у О какой системе говорится в этой газетной заметке? Как Вы считаете, в чем смысл опасений англичан? Почему именно Англия во второй половине XVIII в. стала центром технологиче­ского переворота?

Пытаясь объяснить истоки «американского чуда», исследователи называют различные факторы. М. Вебер связывал интенсивное разви­тие капитализма в США с особым духовным зарядом, который содер­жало учение английских протестантов-кальвинистов, переселившихся в Америку целыми общинами. Н. Конрад считал, что не менее важную роль играли демократические традиции английских колонистов. Ощущение свободы и больших возможностей для самореализации стали мощным фактором активной хозяйственной деятельности. Распространено мнение о том, что реализации «американского чуда» способствовали процессы интернационализации. Томас Джефферсон хотел создать на Западе нацию независимых землевладельцев: «Если Господь и избрал какой-то народ, вложив в него истинную доброде­тель, то избранники Божьи — те, кто работает на земле».

Эпоха, когда пионеры раздвигали границы страны, более всего способствовала формированию национального характера, в котором соединялись практичность и предприимчивость «простого человека» («сопитюп тап») — на редкость изворотливого, мало расположенного к искусствам, но обладавшего ловкостью и сноровкой.

Алексис Токвиль писал: «Собственно, и в Англии администрация мало что делает, все зависит от частных лиц; в Америке же администрация, если так можно выразиться, вообще ни во что не вмешивается, зато отдельные люди, объединившись, делают все».

« 2 Как Вы считаете, в чем суть «американского мифа». «американского чуда»? Почему механизированное сельское хозяйство вначале распространилось в Северной Америке, а лишь затем, многие десятилетия спустя, и на наиболее густо населенные сельскохозяйственные регионы Европы?

/З./Что нового, на Ваш взгляд, к английскому и американскому отЛгщ- прибавила Великая французская революция? Какие преобра­зования, последовавшие в Европе после событий 1789 года и Кодек­са Наполеона (1804 г.), способствовали хозяйственному развитию Европы? В чем их специфика?

<4. Какие изменения в структуре общества происходили под воздействием промышленной революции? Попытайтесь описать процесс формирования промышленной буржуазии. Какой слой предпринимателей стал формироваться в результате отделения капитала-собственности от капитала-функции? £3Литература: 2, 4, 5. 6, 10, 13, 16, 26, 32, 49, 57.

21

Тема 11. Рыночная и центральноуправляемая системы экономики в послевоенный период

Послевоенный подъем экономики породил надежды на возмож­ность избежать кризисов в регулируемой рыночной экономике. Одна­ко глубокий мировой кризис 1973—1974 гг. развеял эти иллюзии. Среднесрочные мировые экономические кризисы стали повторяться регулярно (1980—1981, 1991—1993 гг.).

•^ I.} Как Вы считаете, правомерно ли связывать эти кризисы с проявлением долгосрочных циклов («длинных волн» Н.Д. Кондратьева)? Дайте краткую обобщенную характеристику этих кри-зисов. Почему Ф. Бродель называл кризис 1973—1974 гг. «не ураганом, а скорее наводнением с медленным и внушающим отчаяние потоком вод»?

С точки зрения многих историков экономики, от эпохи свобод­ной конкуренции остались только воспоминания. Через акционирова­ние экономика пришла к господству монополий, которые затем стали сращиваться с государственным аппаратом. Во второй половине XX века наблюдается стремительный взлет транснациональных корпора­ций, ставших мощными интеграторами мировой экономики в веду­щих ее сферах. Внешне капитал становится более демократичным, растущие слои владеющего акциями и облигациями населения про­возглашаются собственниками. Вместе с тем существует мнение, что за этой обманчивой демократической ширмой скрывается экономиче­ское (да и политическое) могущество узкого слоя элиты.

2. Каково Ваше отношение к этим оценкам? Справедливо ли говорить о «тяжелой цене» впечатляющего прогресса в послево­енные десятилетия, о бесперспективности деформированной структуры национального и глобального воспроизводства? Приве­дите аргументы, опираясь на факты из истории экономики.

Известно, что экономика России в послевоенные десятилетия продолжала носить односторонний характер, с гипертрофированным развитием тяжелой и военной промышленности и слабым развитием отраслей, в которых производились товары для населения Индуст­риальное могущество достигалось в основном за счет низкого жизненного уровня людей, крайней централизации хозяйственных решений, при господстве бюрократизированной государственной собственности.

Однако существует довольно распространенная точка зрения, что ряд социально-экономических завоеваний СССР получил признание и широкое распространение в мире, в том числе и во многих развитых 23

странах (социально-рыночное хозяйство в ФРГ, шведская модель социализма, социальное партнерство на японских предприятиях и т.п.).

в 3. Сформулируйте собственную точку зрения по поводу усвое­ния человечеством полезного из накопленного и оплаченного доро­гой ценой советского опыта.{Сравните процесс совершенствова­ния системы централизованно управляемой экономики в СССР, \ его результаты и результаты преобразований на Западе после! социальных потрясений конца 60-х годов)                      '

4. Верен ли тезис: «Из великого противоборства капитализма и социализма история выбрала третий путь: становлени постиндустриального общества»? С каких собыпшй в истории экономики, на Ваш взгляд, начинается переход к постиндустри­альной цивилизации?

⁹ 5. Дайте краткую обобщенную характеристику причин эконо­мических успехов США, Западной Европы и Японии в послевоенный период. Что, на Ваш взгляд, способствовало успехам новых индуст­риальных государств (Южной Кореи, Тайваня, Сингапура, Таилан­да, Малайзии и др.)? ^Литература: 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 18, 19, 21, 2:.

Тема 12. Современные проблемы становления свободного рынка

В книге Ю.В. Яковца «История цивилизации» обрисованы основные тенденции в структуре воспроизводства, динамике эконо­мических укладов и рыночных отношений, системе управления в пе­риод становления   новой цивилизации — постиндустриальной. Ученый считает, что начинаются кардинальные сдвиги в структуре экономики, в отношениях собственности, существенно сокращается вмешательство государства в воспроизводственные процессы.

1_. Согласны ли Вы с подобной точкой зрения? Попытайтесь продолжить мысль автора, имея в виду происходящую переоцен­ку ценностей и соответствующие изменения в современной экономике.

2. Насколько приемлемо представление Ю.А. Яковца о нача­ле новой триады цивилизации, очередного исторического супер­цикла?

9 3, Какие сдвиги в структуре современной экономики, на Ваш взгляд, связаны с ее постепенной гуманизацией и освоением новых технологических укладов? Приведите два-три примера сдвигов в воспроизводственной и отраслевой структурах в пользу интел­лектуального продукта. 24