Международное разделение труда — высшая ступень развития общественного терри­ториального разделения труда между странами, предусматривающая устойчивую кон­центрацию производства определенной продукции в отдельных странах.

Международное разделение труда опирается на экономически выгодную специализацию производства отдельных стран на тех или иных видах продукции. Это обусловливает взаимный обмен между странами результатами производства в определенных ко­личественных и качественных соотношениях.

Международное разделение труда есть система или способ ор­ганизации взаимозависимого производства, при котором пред­приятия разных стран специализируются на изготовлении опре­деленных товаров и услуг, а затем обмениваются ими.

Внутриотраслевая форма МРТ выражает сосредоточение уси­лий предприятий разных стран, входящих в какую-то отрасль на­родного хозяйства, на производстве определенных предметов, в том числе деталей, агрегатов и узлов, и обмен этими предметами между ними.

Поскольку каждый предмет имеет несколько видов, внутриотрас­левая специализация не обязательно должна быть одновидной. Необходимо различать частичную, или одновидную, многовид­ную и всевидную внутриотраслевую предметную специализа­цию. Частичная предметная специализация — это такое раз­деление труда между странами, когда та или иная страна сосре­доточивает свои усилия на производстве всего лишь одного вида какого-то товара. Напротив, многовидная предметная специали­зация представляет собой такое разделение труда, когда участ­вующая в нем страна производит несколько видов данного пред­мета. Наконец, всевидная предметная специализация означает, что страна специализируется на производстве всех имеющихся в данный период видов того или иного товара.

Межотраслевая форма МРТ представляет собой разделение труда вообще различными отраслями народного хозяйства. При этом межотраслевая форма может иметь несколько вариантов. Самым простым их них является разделение труда между отрас­лями двух стран, в котором участвуют всего лишь два предпри­ятия. Может встретиться и такой вариант, когда одно предпри­ятие данной страны участвует в разделении труда с несколькими предприятиями другой страны. Но возможны и другие варианты. В межродовом разделении труда не обязательно должны участ­вовать все подразделения данного рода производства, скажем, не обязательно все отрасли промышленности данной страны долж­ны обменивать свои товары на продукцию всех отраслей сельско­го хозяйства другой страны.

Наконец, народнохозяйственная форма МРТ представляет со­

бой разделение деятельности между странами в масштабе их

полных национальных экономик. Эта форма выражает сосредо­точение усилий отдельных стран на выпуске определенной части; его валового внутреннего продукта (ВВП), предназначенной продажи на внешнем рынке. Иными словами, она показывает,

какая часть ВВП данной страны обменивается на какую-то часть

ВВП другой страны.[1]

2. Охарактеризуйте размещение трудовых ресурсов по странам. Что входит в понятие «трудовые ресурсы»

Под трудовыми ресурсами понимают часть населения, обладающую физическим развитием, умственными способностя­ми и знаниями, необходимыми для осуществления полезной дея­тельности в общественном производстве. К трудовым ресурсам относят население в трудоспособном возрасте, работающих лиц пенсионного возраста; работающих подростков моложе трудо­способного возраста.

В развитых странах сдвиги в отраслевой структуре занятости происходят по трем главным направлениям.

1. Удельный вес населения, занятого в сельском и лесном хо­зяйстве, достиг, вероятно, минимального уровня и в 1997 г. со­ставлял, %: в Великобритании — 2,5; США —3,1; Германии и Швеции — 5,6; Канаде — 4,7; Нидерландах — 5, Франции — 8 и Японии — 10. Правда, в средних по уровню развития индустри­альных странах доля занятых в сельском хозяйстве заметно выше (в том же 1997 г. она составляла в Испании 15%, а в Греции — даже 29,5%).

2. Постепенно снижается доля занятых в промышленности и

3. строительстве. В 1997 г. она составляла, %: в Японии — 31,4; Ита­лии — 38; Франции — 32; Великобритании—36,6;США—27,9;Канаде — 26.

4. Продолжает расти доля занятых в сфере услуг. В 1997 г. Она

5. характеризовалась следующими данными, %: в США — 59,0; Ка­наде и Великобритании — 57,0;Швеции—59,5;Франции—52,0;Японии — 50,0; Италии — 44,7.

В странах с переходной экономикой прослеживаются следую­щие тенденции в отраслевой структуре занятости:

1)  быстрый рост доли занятых в сфере услуг, например, в Рос­

2)  сии - с 37% в 1990 г. до 48% в 1996 г.;

3)  сокращение доли занятых в промышленности и строитель­стве, например, также в России—с42,3% в 1990г. до 37,9% в

4)  1997 г.;

5)  сохранение довольно высокой доли занятых в сельском и

6)  лесном хозяйстве. Так, в 1997 г. она составила,%: в России—

7)  14,9;Румынии—28,0;Польше—27,0;Венгрии—15,0;Слова­кии — 12,0; Чехии— 11,0.

В развивающихся странах преобладающая часть занятого на­селения сосредоточена в сельском и лесном хозяйстве (в 1997 г. в Индонезии — 56%, Пакистане — 51, Египте — 35%).

Только в новых индустриальных и новых развитых странах до­ля занятых в сельском и лесном хозяйстве находится на уровне, близком к показателям стран с переходной экономикой (в 1997 г. в Южной Корее — 18%, Бразилии — 25, Тайване — 16%).

Доля занятых в промышленности и строительстве в развива­ющихся странах невысока. Так, в 1997 г. она составила в Египте и Пакистане — 20%, Индонезии — 13%. Заметно выше этот по­казатель в Южной Корее (35%) и Бразилии (23%).[2]

3. Назовите основные признаки развивающихся стран

Развивающимся странам, как отдельной группе государств в мировом хозяйстве, присуща глубокая социально – экономическая отсталость. Но по мере их развития происходит постепенное расслоение, усиливается процесс их дифференциации, идет формирование подгрупп со своими особенностями, а также изменяются позиции в международном разделении труда.[3]

Основные признаки развивающихся стран:

1.      На современном облике многих развивающихся стран лежит глубокий отпечаток их исторического развития, связанного с колониальным и полуколониальным прошлым.

2.      В подсистеме развивающихся стран до сих пор существует разнородные производительные силы – доиндустриальные и индустриальные типы производственных сил. Сменяемости в полном объеме типов производительных сил не происходило, что неизбежно сказывалось на характере и развитии форм их общественной организации. В этих странах происходило напластование  одних социально – экономических структур на другие.

3.      Разнородность производительных сил предопределила многоукладность социально – экономической структуры стран Азии, Африки и Латинской Америки. Приспосабливая колониальные владения к потребностям метрополий, империализм способствовал формированию в порабощенных странах дезинтегрированного экономического строя, в котором традиционные формы были подчинены потребностям воспроизводственного процесса метрополий.

4.      Один из важнейших критериев выделения развивающихся стран в отдельную мировую подсистему – их слаборазвитость и отсталость.  Слаборазвитость выражается в качественной неоднородности и системной неупорядоченности общества, состоящего из различных экономических и неэкономических институтов современного и традиционного типов, а также переходных промежуточных институтов. Отсталость отражает  состояние хозяйства этих стран, которое характеризуется низким уровнем развития факторов производства. Отсталость развивающихся стран имеет два аспекта – общеисторический и современный, связанный с низким уровнем развития. Общеэкономическое отставание дополняется диспропорциональностью всего воспроизводственного процесса, проявляется в дизентегрированности хозяйственных секторов, в конкретных формах отставания. Отсталость порождает специфику социальных и экономических проблем развивающихся стран. Решение каждой из них – обеспечение экономического роста, занятости, распределения и т.п. – предполагает особые подходы, которые отличны от используемых в промышленно развитых стран.

5.      Отсталость развивающихся стран предполагает их зависимость от промышленно развитых государств. Зависимое развитие проявляется во внешнеэкономических отношениях развивающихся стран. Отсталая структура экономики, низкий уровень производительных сил, их специализация, колониальное прошлое обусловлили внешнеэкономическую ориентацию этих стран на индустриальные государства Запада.

6.      Развивающиеся страны отличатся от развитых социальной структурой общества. Деление на классы не всегда профилирует их социальную структуру. Необходимость обеспечения экономического прогресса при огромных нищете и голоде приводит к периодически резким обострениям социальной обстановки, что находит выражение в отменах политической демократии, в репрессиях сверху и в различных вариантах действий снизу. 

7.       Развивающиеся страны в отличие от западных государств еще не преодолели общинный тип социальности, восходящий к родовому строю. В целом ряде развивающихся стран не сформировалась разветвленное и прочное гражданское общество.[4]Примеры развивающихся стран – это такие странны, как страны Африки -  например Нигерия, страны Латинской Америки – например Бразилия, Чили, страны Азии – например Индия, Китай, Пакистан.

4. Каковы особенности японской социально – экономической модели

На высокий темп роста японской экономики был нацелен ее хозяйственный механизм, сложившейся во второй половине XX века, своеобразие черт которого позволяет говорить об особой модели.

Особенности структуры частного предпринимательства.

Япония имеет отличную от развитых стран социальную структуру, характерезующуюся дуализмом современной промышленности. Основное место в занятости и производстве обрабатывающей промышленности принадлежит мелким и средним предприятиям. При этом доля мелких предприятий не обнаруживает ясно выраженной тенденции к сокращению.

На фоне массы мелких компаний быстро развивались концентрации и централизации капитала в отраслях тяжелой промышленности, что привело к образованию гигантских объединений.

Особенность экономического строя – вертикальная интеграция фирм, их группирование, которое пронизывает всю систему деловых отношений в стране. Различают два уровня или типа образования, которое пронизывает всю систему деловых отношений в стране. Различают два уровня или типа образования экономических группировок. Первый – традиционный для большинства западных стран. Он базируется на переплетении капитала и личной унии. Уникальность японской хозяйственной системы определяется наличием корпоративных групп. Центр этой группы составляет основной банк, иногда вместе с торговой компанией.

На втором уровне находится группы кейрецу, которые представляют собой объединения крупных компаний с ме6лкими и средними, базирующиеся на различного вида связях, главными из которых выступают производственные, определяемыми головными фирмами.

Отношения в группировках финансового капитала строятся на принципах иерархичности. Переплетение интересов, иерархичность отношений между участниками приводят к тому, что на рынках группировка выступает единым фронтом.

Трудовые отношения. Одной из характерных черт японской модели экономического механизма является использование национальных традиций и особенностей рабочей силы.  В стране длительное время пропагандировался принцип длительного найма. Как работники, так и администрация негласно рассматривают продолжительную работу в качестве пункта коллективного договора. Правительство, стремясь поддержать занятость с помощью системы субсидий, также имеет ввиду принцип непрерывной многолетней работы на одном месте. В зависимости от стажа работы устанавливается уровень заработной платы.

Японская система распределения доходов отличается большим равенством среди ведущих стран. Трудовые отношения строятся на философии «фирма  - наш общий дом». Основу организации и управления при этом подходе составили малые самоуправляющиеся группы. Своеобразное положение в трудовых отношениях занимает женская рабочая сила. Женщины обычно используются как поденщины и почасовики. В неблагоприятных экономических условиях именно эта категория работников первой попадает под сокращение.

Япония выделяется самым низким уровнем забастовочной борьбы. Принятие решений на основе согласия всех сторон было инструментом распространения информации и принятие ответственности различными людьми за дела компании. Постоянный контроль со стороны высших управляющих минимизировал возможные ошибки. Но подобная система усложняла аппарат управления, делала его громоздким.

Роль государства.  Особенность экономической модели Японии состоит в единстве государственного аппарата и крупного капитала в решении общих проблем. До сих пор отмечается высокая координация действий промышленных, торговых, банковских компаний и правительств. Государственное предпринимательство во второй половине XX века занимало скромное место. В его сферу входят 13 банков, ряд инфраструктурных объектов. Государство перераспределяет относительно небольшую часть национального дохода – 25 – 27% ВВП. Вместе с тем оно оказывает сильное воздействие на хозяйственные процессы через бюджетные и денежно – кредитные инструменты.

В стране широко используется система общегосударственного, регионального, целевого, отраслевого и внутрифирменного планирования. На общегосударственном уровне разрабатывается целая система планов, прогнозов, программ индикативного характера, означающих основные и желательные для общества в целом ориентиры экономического и социального развития. Общегосударственные планы в связи с незначительной долей государственного сектора направлены главным образом на регулирование деятельности частных фирм. Основные цели и задачи общенациональных планов экономического развития конкретно воплощаются в содержании внутрикорпоративных планов, которые имеют директивный характер. Этим образуется сложная, взаимувязанная система планирования.

Планы и программы, несмотря на свою индикативность, подкрепляются широким арсеналом средств финансового, правового и организационного характера, которые обеспечивают значительную их эффективность и реализуемость. Общегосударственные экономические планы – это своего рода государственные инвестиционные программы, рекомендуемые и поддерживаемые экономическими социальными ресурсами всего государства.

В условиях государственного  регулирования и широкой поддержки развивалось сельское хозяйство, основу которого составляют мелкие фирмы. Владельцы мелких земельных участков работают у себя в хозяйстве лишь в праздничные и выходные дни. Государство является монопольным покупателем многих видов сельскохозяйственной продукции по ценам выше мировых. Эта поддержка создает искусственный климат в этой области. К числу защищаемых или регулируемых также относились финансово – кредитный сектор, торговля, строительство, транспорт и связь.

Своеобразие японской экономической модели дополняется также ролью высших должностных лиц. По принятому обычаю их указания обязательны для исполнения фирмами. Если кто – то их нарушает, то в назидание наказывают одну фирму, но сурово.

Как видим, рассмотренная модель хозяйственного механизма построена на значительном ограничении действия рыночных сил. В начале 90-х годов до 40% всей производимой продукции являлось объектом тех или иных ограничений и государственного регулирования. Длительное время эта система обеспечивала лучшие результаты, чем либеральная модель функционирования хозяйства. На основе экономических и административных принципов управления государству удавалось эффективно проводить в жизнь выработанную с участием предпринимательских кругов политику.[5]

5. Каковы масштабы деятельности транснациональных банков.  

Последняя треть XX в. проходит под знаком радикальных изме­нений в банковской сфере рыночной экономики. Банки — важнейшие финансовые посредники, обеспечивающие денежными ресурсами частный бизнес, весь комплекс внешне­экономических связей между странами, правительства многих государств для покрытия дефицитов бюджета и платежного баланса.

Укажем на некоторые особенности деятельности ТНБ в но­вейшее время:

—   возросшая роль ТНБ как посредников между собствен­никами денег (финансовых средств) и инвесторами, т.е. возвы­шение кредитной роли ТНК деле мобилизации и движения ссудного капитала;

—   определяющая роль ТНБ на образующемся мировом фи­нансовом, который характеризуется множеством форм и каналов

—   движения средств собственника к заемщику;

—   как коммерческие банки ТНБ производят самые широкие

—   международные платежи, поскольку выступают универсальным

—   финансовым звеном, средством которого осуществляются раз­

—   личные операции по привлечению свободных денежных средств

—   и их размещению на международных рынках в условиях возвратности, срочности и платности;

—        особая привлекательность ТНБ для владельца денег со­стоит в их высокой степени надежности;«в этом, по-видимому,

одна из причин их взрыва» роста в 80—90-е годы, темп которого

в целом опережал рост банковских, а темп с точки зрения объе­мов инвестиционных средств. Отсюда относительно независи­мость роста ТНБ от логической связи между национальными вложениями и накоплениями (инвестициями), которые обусловливают и ограничивают уровень инвестиций соответствующей долей сбережений.