Содержание

 

 

 

1. Введение.. 3

2. Борьба в России за выбор пути развития в 1917 году. Революция 1917 года в России и ее значение.. 4

2.1 Предпосылки Февральской революции. 4

2.2 Деятельность Петроградского Совета и Временного Правительства. 5

2.3 Кризис Временного Правительства. 7

2.4 Деятельность большевиков и II Всероссийский Съезд Советов. 8

3. Заключение.. 11

4. Тестовые задания.. 12

5. Список литературы... 14

 

1. Введение

К началу 1917 года недовольство властью и ее носителями стало в России почти всеобщим. Тянувшаяся два с половиной года война, стоившая стране неисчислимых жертв и принесшая пока одни лишь поражения, прогрессирующий развал транспорта, создававший трудности со снабжением, невероятный рост дороговизны, - все это вызвало растущее утомление и озлобленность против режима. При этом высшие круги общества были настроены и против самодержавного государства, и лично против императора гораздо резче, чем масса населения.

Главная проблема, поставленная в работе это противоречие и напряжение между правящим режимом и поведением различных общественных групп, вылившееся в революционную волну, которая резко изменила баланс в обществе. Самодержавию была поставлена в вину самая гибельная черта для авторитарного государственного строя: полная неэффективность, бессилие и недееспособность власти при очевидной, так раздражающей всех деспотичности.

Как известно, история повторяется и необходимо с мудростью использовать опыт минувших событий. События 1917 года и их последствия до сих пор  обсуждаются в различных  кругах общества, т.к сегодня ситуация в России очень похожа на ту какой была 100 лет назад, поэтому изучение данной темы является особенно актуально сегодня.

Таким образом, целью данной работы является рассмотрение особенностей революционной борьбы в России в 1917 году за выбор дальнейшего пути развития.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

-      Раскрыть предпосылки февральской революции 1917 года;

-      Рассмотреть особенности деятельности Петроградского Совета и временного Правительства;

-      Описать кризис Временного правительства;

-      Рассмотреть стратегию и тактику большевиков, и деятельность II Всероссийского съезда Советов.

2. Борьба в России за выбор пути развития в 1917 году. Революция 1917 года в России и ее значение

2.1 Предпосылки Февральской революции

К 1917 г. 130 млн. человек проживали в деревне. Аграрный вопрос стоял острее прежнего. Свыше половины крестьянских хозяйств были бедняцкие. По всей России наблюдалось повальное обнищание народных масс.

Те вопросы, которые выдвигает жизнь, ставятся ею дважды, и трижды, и больше, если они не решены или решены наполовину. Так было и с крестьянским вопросом и с другими проблемами в России:

-             самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать;

-             рабочие стремились добиться лучших условий труда;

-             национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии;

-             народ желал прекращения ужасной войны. Эта новая проблема добавилась к старым;

-             население хотело избежать голода, обнищания.[1]

Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис. За 1914–1917 г. г. сменилось 4 председателя Совета Министров. С осени 1915 г. по 1916 г. – пять министров внутренних дел, три военных министра, 4 министра земледелия.

Главный шанс отсрочить гибель самодержавия правящие круги России видели в победоносном завершении войны с Германией. Под ружье было поставлено 15,6 млн. человек, из них до 13 млн. крестьян. Война 14-го года к этому времени вызывала недовольство в массах, не без участия большевиков. Большевики санкционировали митинги в столицах и других городах России. Они вели, также, агитацию в армии, что негативно сказалось на настроении солдат и офицеров. Народ в городах присоединялся к большевистским манифестациям. се заводы Петрограда работали на фронт, из-за этого не хватало хлеба и других товаров потребления.

14 февраля собралась Дума и заявила, что правительство надо сменить, иначе добра не будет. Рабочие хотели поддержать Думу, но полиция разгоняла рабочих, как только они начали собираться, чтобы идти к Думе. Председатель Государственной Думы М. Родзянко добился приема у государя и предупреждал о том, что России угрожает опасность. На это император не отреагировал. Он не обманывал, но обманывался сам, потому что министр внутренних дел распорядился, чтобы местные власти отсылали Николаю II телеграммы о «безмерной любви» народа к «обожаемому монарху».

Губернии «замкнулись» и царское правительство перешло к продразверстке, т. к. на это вынуждало состояние финансовой компании. В 1914г. была отменена государственная винная монополия, это прекратило аграрный отсос денег в аграрное хозяйство. В феврале 1917г. индустриальные центры разваливались, голодали Москва, Питер и другие города России, в стране нарушилась система товарно-денежных отношений.

Министры обманывали императора во всем, что касалось внутренней политики. Император безоговорочно верил им во всем. Николая больше заботили дела на фронте, которые складывались не лучшим образом. Не решение внутренних проблем, финансовый кризис, тяжелая война с Германией – все это привело стихийным выступлениям, которые переросли в Февральскую буржуазно-демократическую Революцию 1917 г.


2.2 Деятельность Петроградского Совета и Временного Правительства

С первых же шагов революции выявился глу­бокий раскол между силами, выступавшими против старой власти. После Февральской революции в стране сложилась своеобразная полити­ческая ситуация – возникло двоевластие. Наряду с Временным правительством и его органами в большинстве городов, в армии и во многих уездах возникли Советы — демократические организа­ции, создававшиеся непосредственно трудящимися — рабочими, солдатами, крестьянами.

27 февраля воз­ник Петроградский Совет (в июне 1917 г. будет избран Всероссийский Совет и его ВЦИК) — орган, отражавший интересы на­родных масс. Большинство в Исполкоме Совета и в самом Совете принадлежало меньшевикам и эсерам.[2]

Пришедшее к власти Временное правительство во главе с кня­зем Г.Е. Львовым, в соответствии со своей Декларацией и опираясь на завоевания Февраля, стало проводить широкие демокра­тические преобразования: ввело в полном объеме политические свободы, отменило смертную казнь, национальные и религиозные ограничения, объявило политическую амнистию, упразднило ста­рые карательные органы. Вместо Де­партамента полиции создано Главное управление по де­лам милиции. Реорганизованы структуры и руководящий состав других государственных органов. Были арестованы царские министры и назначена комиссия для расследования их деятельности. По закону от 8 марта 1917 г. Совет министров и его канцелярия временно переименовывались во Временное правительство и его канцелярию. Министерство импера­торского дворца и уделов было упразднено, а находив­шиеся в его ведении кабинетские и удельные земли пе­реданы в Министерство земледелия, промышленные предприятия — в Министерство торговли и промышлен­ности, дворцы — в Министерство внутренних дел (МВД). Вместо Главного управления по делам печати в апреле создаются Всероссийская книжная палата и бюро по составлению обзоров печати. При МВД во второй полови­не марта для руководства деятельностью комиссаров Временного правительства образуется Отдел по делам местного управления. В конце марта учреждается Особое совещание по местной реформе, подготовившее ряд за­конодательств о комиссарах, милиции, земствах и др. При Временном правительстве в марте под председатель­ством кадета Ф. Ф. Кокошкина было создано Юридиче­ское совещание. На него возлагалась обязанность давать «предварительные юридические заключения» на меро­приятия правительства. Все эти меры носили чисто политический характер.[3] С другой же стороны, Временное пра­вительство не выполнило ни одного из требований народа — оно выражало и защищало не народные, а буржуазно-помещичьи интересы.

В аграрной политике Временное правительство ограничилось национализацией земель, принадлежавших царской фамилии. Оно запретило самочинные захваты земли, угрожало уголовной ответственностью за участие в «аграрных беспорядках», обещало землевладельцам возместить убытки в случае «народных волне­ний». С большим трудом В. Чернов смог провести через правительст­во декрет о запрете земельных сделок без разрешения земельных комитетов. Но в начале октября 1917 г., когда социалисты соста­вили большинство в правительстве, новый министр земледелия С.Л. Маслов (эсер) внес на рассмотрение проект декрета о переда­че земли в ведение Земкомов. Это все, что было сделано прави­тельством для «решения» одного из острейших вопросов, опреде­лявшего судьбу и правительства, и революции, и России. Таким образом, можно сказать, что аграрный вопрос не был решен. Ин­тересы помещиков тесно переплета­лись с интересами представителей торгово-финансово-промышленных кру­гов, поэтому буржуазное Временное правительство не хотело, да и не мог­ло передать крестьянам помещичьи земли.[4]


2.3 Кризис Временного Правительства

Решение Временного правительства о переходе в на­ступление на фронте, а также его компромиссное согла­шение с Центральной Радой, требовавшей широкой ав­тономии для Украины, ухудшение экономического поло­жения вызвали новый политический кризис. Кризис разразился 2 июля выходом из правительства кадетов в знак протеста против уступок украинским «сепаратистам». Двоевластие закончилось поражением Советов, но правительственный кризис не был разрешен. Он усугубился после полученного 7 июля сообщения о поражении на фронте и отступле­нии русских войск. Это привело к отставке премьер-министра Г. Е. Львова. Главой правительства стал А. Ф. Керенский. Правительст­венный кризис завершился созданием второй коалиции, в которой восемь мест было у капиталистов, семь — у социалистов.[5]

Вторая коалиция просуществовала немногим более месяца (24 июля 26 августа) Ситуация развивалась в сторону военной диктатуры. Военному министру и министру внутренних дел были предоставлены исключительные полномочия по борьбе с рево­люционным движением. Новый Верховный главнокомандующий генерал Л. Г. Корнилов настаивал на введении смертной казни в тылу (на фронте она была введена 12 июля, чтобы сдержать от­ступление). Одновременно Главковерх стремился к отмене «Приказа №1», разлагавшего армию.


2.4 Деятельность большевиков и II Всероссийский Съезд Советов

Основной особенностью исторического развития России весной-осенью 1917 г. было нарастание общенационального кризиса. Он проявился в обострении экономического кризиса, локаутах промышленников, росте стачечного движения, погромах в деревне, волнениях в армии, усилении национального и регио­нального сепаратизма

Активное участие большевиков в подавлении корниловского выступления привело к необычайному росту их популярности. Большевизм, который, по оценке его лидеров, на­ходился в критическом состоянии, необычайно укрепил­ся в общероссийском политическом процессе. Так, если в апреле 1917 г. в партии насчитывалось около 80 тыс. членов, то к октябрю того же года в ее рядах по разным оценкам было уже от 200 до 300 тыс. человек. Большевикам удалось установить твердый контроль в вооруженных отрядах Красной гвар­дии, созданных в период борьбы с контрреволюцией. Боль­шевики резко усилили свое влияние в деревне, открыто призывая крестьян к насильственному решению аграрно­го вопроса — захвату помещичьих земель.

Массовое принятие широкими слоями российского общества большевистских лозунгов и идей сопровожда­лось успехами большевиков в усилении представительст­ва в органах власти. 9 сентября Исполком Петросовета, в кото­ром преобладали меньшевики и эсеры, оказался в мень­шинстве, председателем Совета стал Л.Д. Троцкий. 5 сен­тября большевистскую резолюцию поддержал Москов­ский Совет рабочих депутатов, и 19 сентября его Исполком возглавил большевик В.П. Ногин. Всего же за первую половину сентября резолюцию о передаче власти Советам поддержали около 80 Советов крупных и сред­них городов.[6] Эти события дали В.И. Ленину повод рассчитывать на мирное развитие революции. В начале сентября он пред­ложил пойти на политический компромисс с меньшеви­ками и эсерами, с тем чтобы они сформировали ответст­венное перед Советами правительство, а большевики от­казались бы от лозунга перехода власти к пролетариату и беднейшему крестьянству и от революционных методов борьбы за осуществление этого требования. Однако из-за недоверия к большевикам и боязни контрреволюции ли­деры подавляющей части меньшевиков и эсеров отказа­лись идти на блок с РСДРП (б).[7]

Когда практически весь Петроград уже находился под контролем ВРК, около 11 часов вечера открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и сол­датских депутатов. Из 670 делегатов съезда, представ­лявших около 17 млн российских граждан, около поло­вины (338 мандатов) принадлежало большевикам. Поэто­му лидерам большевизма было крайне важно перетянуть на свою сторону часть делегатов левосоциалистических партий.[8]

Поначалу съезд практически единодушно поддержал предложе­ние меньшевика-интернационали­ста Ю. О. Мар­това о мирном разре­шении кризиса и о начале перегово­ров с целью создания коалиционного демократического правительства. Но наметившееся было единство соци­алистического фронта России оказа­лось разрушено не­сколькими высту­плениями меньшевиков и правых эсе­ров, которые подвергли жесткой критике действия ВРК и большеви­ков, назвав происходившее в сто­лице восстание авантюрой и загово­ром, ведущим к гражданской войне. Не получив поддержки, меньшевики, правые эсеры и бундовцы покинули съезд, сложили свои полномочия и тем самым укрепили позиции тех большевиков, которые не были склонны к компромиссу. Последняя возмож­ность достичь согласия ме­жду социалистическими пар­тиями рухнула после пламенной речи Троцкого, в которой он резко высмеял позицию Мартова и его сторонников. Возму­щенные меньшевики-интернационалисты также по­кинули съезд. Ленин выступил с воззванием, которое провозгласило установление в России власти Советов: «Съезд поста­новляет: вся власть на местах перехо­дит к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов...» Так была закреплена победа социали­стической революции. Так было декре­тировано свержение господства буржу­азии и стало фактом создание первого в мире государства рабочих и крестьян. Вечером 26 октября съезд принял первые документы новой власти — декреты «О мире» и «О земле», а также об­разовал временное рабоче-крестьянское правительство — Совет Народных Комиссаров (СНК), состоявшего в основ­ном из большевиков, поскольку левые эсеры еще колеба­лись по вопросу о вхождении в СНК. Председателем СНК стал В.И. Ленин.

3. Заключение

В результате проделанной работы были рассмотрены особенности революционной борьбы в России в 1917 году за выбор дальнейшего пути развития.

При раскрытии данного вопроса были решены следующие задачи:

-      Раскрыты предпосылки февральской революции 1917 года;

-      Рассмотрены особенности деятельности Петроградского Совета и временного Правительства;

-      Описан кризис Временного правительства;

-      Рассмотрена стратегию и тактику большевиков, и деятельность II Всероссийского съезда Советов.

Итак, были ли неизбежна большевистская революция и гражданская война? Февраль дал народам России шанс мирного развития по пути реформ, но по многим причинам: нежелание и неспособность Временного правительства и стоявших за ним классов решать задачи буржуазно-демократической революции, отказ Петроградского совета и партий, составлявших большинство в нем, от фактически взятой государственной власти, наконец, отсутствие каких-либо традиций политической демократии во всех слоях общества и навязчивая вера в насилие как путь к решению всех проблем — этот шанс так и остался нереализован. Последующий ход событий представлял собой порочный круг, в котором нерешенность глубинных проблем общества — вопросов о мире и о земле делала невозможным развитие нормального политического процесса и сохранение гражданского мира на основе компромиссов между классами. После июньских событий диктатура стала неизбежной: либо Ленин, либо правая военная диктатура, что на тот момент означало Корнилов. Первый путь оказался трагической утопией. К чему вел последний можно увидеть в том числе на примере такой страны, как довоенный Китай. Главный урок событий 1917 года для современной России заключается, на мой взгляд, в необходимости проведения давно назревших реформ на основе компромиссов и коалиций, отказ от насилия в политике. Первые шаги к этому сделаны. Но только первые...


4. Тестовые задания

1. Экономические предпосылки образования российского централизованного государства в XIII-XVI вв.: (выберите правильные ответы)

а)     Повышение производительности земледелия;

б)    Усиление товарного характера ремесла;

в)     Увеличение количества городов;

г)     Развитие успешной торговли с Европейскими странами.

2. Кто был идеологом теории «официальной народности»: (выберите правильные ответ): Александр I; Граф Бенкендорф; Уваров С.С.

3. Отметьте основные положения плана «Барбаросса»:

а)     «Молниеносная война»;

б)    Разгром основных сил Красной армии в приграничных сражениях, не допуская их отхода за Западную Двину и Днепр;

в)     Разгром Великобритании.

4. Основными положениями Заявления ТАСС от 14 июня 1941 года были:

а)     Протест Советского Правительства против подготовки Германии к войне с СССР;

б)    Заявление Советского Правительства о несостоятельности слухов о возможном нападении Германии на СССР;

в)     Заявление Советского Правительства о несостоятельности слухов о нарушениях со стороны германии пакта Молотова-Риббентропа.

5. Причинами катастрофических неудач Красной армии в первый месяц ВОВ были:

а)     Численное превосходство немецкой армии в людях и технике над Красной Армией;

б)    Ослабление Красной Армии массовыми репрессиями среди командного состава;

в)     Внезапность нападения Германии для СССР;

г)     Вывод из строя значительной части советской авиации уже в первый день войны.

6. В освобождении каких государств Европы от фашистов приняли участие Советские войска:

а)     Польши;

б)    Румынии;

в)     Болгарии;

г)     Югославии;

д)    Норвегии;

е)     Чехословакии;

ж)   Венгрии;

з)     Австрии;

и)    Франции.

7. Когда была создана антигитлеровская коалиция?

а)     В 1941 году;

б)    В 1942 году;

в)     В 1944 году.

8. Когда союзники СССР открыли второй фронт?

а)     В 1942 году;

б)    В 1943 году;

в)     В 1944 году.

9. В чем состояла реформа сельского хозяйства СССР в середине 60-х годов XX века:

а)     Повышение закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию;

б)    Значительное повышение цен на сверхплановую продукцию;

в)     Увеличение капиталовложений в сельское хозяйство;

г)     Осуществление химизации почв и мелиорации;

д)    Создание фермерских хозяйств.

10. какой период в истории СССР получил название «застоя»:

а)     1945 – 1953 годы;

б)    1953 – 1964 годы;

в)     1965 – 1985 годы.

5. Список литературы

1.     Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М.: Инфра-М,1999.

2.     Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М.: Дрофа,1999.

3.     Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии, февраль-сентябрь 1917 г. - М.: Издательство Дрофа, 2002.

4.     Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. — М.: DIN Print, 1995.

5.     Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1999.

6.     Козлов В.А. История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории Советского государства. – М.: Просвещение, 1991.

7.     Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия //Вопросы истории. – 1996, № 5 – 6. – с. 15 – 29.

8.     Лошнов В.Т., Сазонов В.В. // Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2. – с. 34 – 47.



[1] Аврех А.Я. Царизм накануне свержения. - М.: Инфра-М, 1999. – с. 105.

[2] Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М.: Дрофа, 1999.  – с. 74.

[3] Исаев И. А. История государства и права России. - М.: Юрист, 1999. – с. 518.

[4] Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. — М.: DIN Print, 1995. – с. 246.

[5] Гайда Ф.А. Февраль 1917 г.: революция, власть, буржуазия //Вопросы истории. – 1996, № 5 – 6. – с. 17.

[6] Васюков В.С. Внутренняя политика России накануне Февральской революции: 1916 - февраль 1917 г. - М.: Дрофа, 1999. – с. 124.

[7] Долгачев И. Н.Февральская Буржуазно-Демократическая революция. — М.: DIN Print, 1995. – с. 250.

[8] Лошнов В.Т., Сазонов В.В. // Нужно ли было идти от Февраля к Октябрю? // Диалог. – 1991, № 2. – с. 35.