Судебная экспертиза - процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи заключения экспертом по вопросам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены перед экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, производящим дознание следователем или прокурором, в целях установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу.[1]

Экспертиза проводится по возбужденному уголовному делу. Ее необходимость должна быть доказана. Произвольное, необдуманное назначение экспертизы не допускается, поскольку ее проведение существенно затрагивает права и интересы граждан и в ряде случаев ограничивает их.

Основанием назначения экспертизы является обнаружение обстоятельств, для исследования и понимания которых нужны знания, выходящие за пределы юридических знаний.

Закон установил два порядка назначения на досудебной стадии - по решению следователя и по решению суда о согласии с ходатайством следователя о назначении экспертизы.

Следственный порядок предполагает вынесение постановления о назначении экспертизы, перед чем должны быть проведены следственные действия, цель которых, доказать необходимость экспертизы. На основании этой оценки следователь определяет вид экспертизы, вопросов, задаваемых эксперту, устанавливает учреждение или лицо, которому можно поручить проведение экспертизы.

Постановление о назначении экспертизы состоит из трех частей. Во вводной части постановления указывается дата его принятия, должность, звание и фамилия следователя, вид экспертизы. В аналитическую часть включается краткое описание преступления, оцениваются доказательства, обосновывающие необходимость проведения экспертизы, вид экспертизы, устанавливается учреждение, которому будет поручено проведение экспертизы или лицо, привлекаемое в качестве эксперта. В постановляющей части формулируются вопросы, перечисляются материалы, представляемые эксперту, определяется порядок предупреждения эксперта об уголовной ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу ложного заключения.

 Вопросы, поставленные перед экспертом, должны быть конкретными и должны соответствовать материалам уголовного дела и не выходить за пределы знаний эксперта.

Постановление объявляется обвиняемому и его защитнику. Есть два порядка объявления - по уголовному делу, когда обвиняемый не установлен и по уголовному делу с установленным обвиняемым. В первом случае следователь назначает экспертизу, которая проводится соответствующими экспертами, получает заключение, оценивает его и приобщает к делу. Второй порядок начинается после установления обвиняемого. Следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику постановление о назначении экспертизы и ее заключение, разъясняет права, обусловленные назначением и проведением экспертизы, составляет соответствующий протокол. В случае необходимости или при заявлении ходатайств назначается дополнительная или повторная экспертиза, другие экспертизы. Разъяснение прав и заявленные при этом ходатайства оформляются протокольно. В тех случаях, когда обвиняемый установлен сразу и экспертиза проводится после предъявления обвинения, она назначается в соответствии с положениями настоящей статьи, а ознакомление обвиняемого и его защитника с заключением экспертизы - в соответствии со ст.206 УПК РФ.

Судебный порядок назначения экспертизы предусмотрен п.3 ч.2 ст.29 УПК РФ. Перед назначением экспертизы следователь собирает и оценивает доказательства, дающие ему возможность направить в суд ходатайство с указанием следующих сведений: о необходимости и основаниях назначения экспертизы; об эксперте или учреждении, в котором будет проводится экспертиза; о вопросах, поставленных перед экспертом; о материалах, предоставляемых в распоряжение эксперта.

Экспертиза может быть проведена по отношению к свидетелю и потерпевшему. Закон установил два вида такой экспертизы - экспертиза, проводимая с согласия потерпевшего и свидетеля и обязательная экспертиза, проводимая в отношении потерпевшего.

Назначение обязательной экспертизы для потерпевшего проводится в тех случаях, когда возникли сомнения в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для следственного и судебного производства по уголовному делу, и давать показания. Экспертиза для потерпевшего обязательна также в том случае, если надо установить его возраст при отсутствии документов или при наличии документов, подлинность которых вызывает сомнение.

Во всех остальных случаях свидетель и потерпевший должны в письменном виде дать согласие на проведении в их отношении экспертизы. Следователь разъясняет необходимость проведения экспертизы, порядок ее назначения и проведения. Если письменное согласие получено, экспертиза проводится в общем порядке, по постановлению следователя.

 Судебный порядок назначения экспертиз по отношению к потерпевшему и свидетелю ст.29 УПК РФ не предусмотрен. Поэтому на основании общего правового положения свидетеля и потерпевшего, установленного ст.42 и 56 УПК РФ стационарное обследование свидетеля и потерпевшего возможно при их добровольном и письменном согласии на основании заключения врачей, признающих необходимость такого обследования.[2]

2. Права участников уголовного процесса при назначении  и производстве экспертиз (сравнительная характеристика)

Уголовно-процессуальный кодекс РФ ст. 198 устанавливает  права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы.

 При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту. Таким образом, обвиняемому (подозреваемому) предоставлено право давать объяснения эксперту. Такие объяснения не являются доказательствами, но могут фиксироваться в заключении эксперта как некоторые основания его выводов. Например, объяснения психически больного о мотивах совершенного им деяния могут вместе с другими данными обосновывать психиатрический диагноз.

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта. "Сообщением о невозможности дать заключение" в п.6 ч.1 ст. 198 УПК РФ именуется документ, который составляется экспертом в случае обнаружения им до начала исследований, что для разрешения поставленных перед ним вопросов его знаний или предоставленных на исследование материалов недостаточно для производства судебной экспертизы.

В отличие от УПК РСФСР (ст.185) ч.2 ст. 198 УПК РФ наделяет потерпевшего и свидетеля процессуальными правами при производстве судебной экспертизы объем этих прав несколько уже, чем у подозреваемого, обвиняемого и их защитника, но это обусловлено их процессуальным статусом.  

Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей ст. 198 УПК РФ т.е. 1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы; 2) заявлять отвод эксперту либо ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении.

3. Процессуальный порядок получения образцов для сравнительного исследования

Образцы для сравнительного исследования - объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для проведения исследований и дачи заключения.[3]

Порядок получения образцов для сравнительного исследования регламентирован ст. 202 УПК РФ

Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования у подозреваемого, обвиняемого, а также у свидетеля или потерпевшего в случаях, когда возникла необходимость проверить, оставлены ли ими следы в определенном месте или на вещественных доказательствах.

О получении образцов для сравнительного исследования следователь выносит постановление. В необходимых случаях получение образцов производится с участием специалистов.

При изъятии образцов составляется протокол в соответствии с правилами ст.166 и 167 УПК РФ. Исключение из этих правил допускается одно присутствие понятых необязательно. Однако в сложных конфликтных ситуациях участие понятых в составлении протокола возможно.

 Если получение образцов для сравнительного исследования является частью судебной экспертизы, то оно производится экспертом. В этом случае сведения о производстве указанного действия эксперт отражает в своем заключении.

Биологические образцы несут информацию о биологических особенностях организма, по которым можно идентифицировать личность (кровь, слюна, сперма, волосы, экскременты и т.д.). образцы отражающие особенности кожных покровов человека (например, строение папиллярных линий на руках и ногах), образцы содержащие психомоторные характеристики письма (почерк) и т.д.

Существует большое количество образцов, получаемых экспертом в процессе экспертного исследования (экспериментально отстрелянные пули, гильзы, пыжи, экспериментально полученные следы орудия взлома, оттиски и слепки, отображающие рельеф обуви задержанного, и др.). По получении этих образцов следователь должен приобщать их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (производных).

Иногда объектами сравнительного экспертного исследования являются порции зерна, угля, нефти и другой продукции на предмет установления их тождественности с похищенными товарами. Эти пробы получают в рамках выемки, обыска, осмотра и направляют на судебную экспертизу для установления их сходства, тождества или различия при сравнении с продукцией, хранящейся на складе, в магазине и т.п.Пробы должны быть также приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (заменимых).