Содержание

Задача 1. 3

Задача 2. 5

Список литературы.. 6

Задача 1

         Во время шторма судно, перевозящее людей и грузы, налетело на мель.

Для спасения корабля, чтобы снять его с мели, часть груза пришлось

выбросить за борт.

Вопрос: Как будет решаться вопрос о возмещении ущерба по римскому

праву?

Поясните:

•   Под какую категорию договорных отношений подпадает данная ситуация?

•    На ком лежит ответственность за сохранность груза?

•    Существовали ли нормы, корректирующие общие правила по данной с ситуации?

•    Определите степень ответственности и сторону, возмещающую или несущую ущерб?

Решение:

Римскому праву были известны и такие связанные с ответственностью понятия как случай- casus и непреодолимая (большая)  сила -  vis maior.  Случай по общему правилу являлся основанием освобождения от ответственности. Что же касается непреодолимой силы, то она являлась исключительным основанием освобождения от ответственности.

Широко известен римский принцип: за случай никто не отвечает. Однако развитие общественно-экономических отношений, договорного права, возникновение в этом процессе особых ситуаций, в которых происходила гибель, повреждение, пропажа имущества, делали несправедливым освобождение от  ответственности лицо, которому было вверено имущество по тому или другому основанию. Это побудило римских юристов (преторов) сделать исключение из общего правила о том, что без вины нет ответственности.

Таков один из известных  преторских эдиктов, упоминаемый в, который приводит  Дигестах Ульпиана: “если корабельщики, хозяева гостиниц и содержатели постоялых дворов не возвратят взятого ими от кого-либо с тем, что это (имущество) будет сохранено, то я дам против них иск (Д. 4.9.1.). Этот эдикт,- говорит Ульпиан, - является полезнейшим, ибо  обычно необходимо полагаться на честность, вверяя вещи на сохранение... Ссылаясь на авторитет Помпония и Лабеона, он подчеркивает, что  ответственность лица, принявшего на сохранение вещи, наступает  во всех случаях, разве что имел место роковой ущерб, если что погибло вследствие кораблекрушения или насилия пиратов, то не представляется несправедливым  предоставить ему (корабельщику) эксцепцию  о том. То же  следует сказать, если имела место непреодолимая сила (vis maior). Из комментария Ульпиана достаточно четко усматривается ответственность за казус, поскольку эти лица, принимая имущество, осуществляют свой промысел (профессиональную деятельность), который связан с риском.

 

Задача 2

Луций сложил и распевал песню, содержащую клевету на Лукреция.

Вопрос: Чем это грозило Луцию?

Поясните:

•  Что такое клевета?

•      Являлось    ли    распевание    песен,    содержащих    клевету, правонарушением?

•    Влияло  ли  на  ответственность  место  распевания  песен  (в общественном месте, у себя дома и т. п.)?

Решение:

Клевета есть распространение заведомо ложных сведений о другом лице.

Распевание песен содержащих клевету, несомненно, является нарушением прав другого лица  по римскому праву, мало того данное деяние считалось по законам XII таблиц одним из наиболее тяжких преступлений.

         Законы XII таблиц, устанавливают смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто-нибудь сложил или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого («Законы XII таблиц», таблица   VIII).

Список литературы

1. Новицкий И.Б. Основы римского гражданского права. М., Юридическая литература, 1972.-

2. Иоффе О.С., Мусин В.А. Основы римского гражданского права. Ленинград, Изд-во Ленинградского университета, 1974.-

3. Римское право и общее право Европы. Г. Дж.Берман, Ч.Дж.Рейд (Государство и право N 12, 1994 год)

4.  Римское частное право. - М.: Юрист, 1994

5. Большая российская юридическая энциклопедия. М.: ВК Кодекс, 1998