Содержание

Задача №1. 3

Задача №2. 5

Задача №3. 7

Задача №4. 8

Задача №5. 9

Задача №6. 10

Задача №7. 12

Список литературы.. 13

Задача №1

Данные о повседневных площадях и урожайности зерновых культур по хозяйству за два периода.

Бригады

Прошедший год

Отчетный год

Урожайность ц/га

Валовой сбор ц

Урожайность ц/га

Посевная площадь, га

1

21,7

2712,5

22,3

127

2

23,5

2397,0

23,8

112

3

20,8

2683,2

22,5

134

4

22,4

2128,0

24,1

93

Исчислите среднюю урожайность зерновых культур в целом по хозяйству за каждый год. Дайте обоснование применению формул средних для расчета показателей. Определите абсолютное и относительное изменение средней урожайности по хозяйству.

Сделайте выводы.

Решение

Бригады

Прошедший год

Отчетный год

Изменение урожайности абсолютное

доля прошедшего года

доля отчетного года

Относительное изменение

Урожайность ц/га

Валовой сбор ц

Урожайность ц/га

Посевная площадь га

Урожайность ц/га

Урожайность

Урожайность

Урожайность

1

21,7

2712,5

22,3

127

0,6

24,55

24,06

-0,49

2

23,5

2397

23,8

112

0,3

26,58

25,67

-0,91

3

20,8

2683,2

22,5

134

1,7

23,53

24,27

0,74

4

22,4

2128

24,1

93

1,7

25,34

26,00

0,66

Итого

88,4

9920,7

92,7

466

4,3

100

100

0,00

Средняя урожайность

22,1

2480,17

23,17

116,5

1,075




Для расчета средних мы использовали среднею арифметическую она применяется путем суммирования урожайности всех бригад и делением на количество бригад.

Вывод: Из проведенных расчетов можно сделать вывод, что абсолютное изменение урожайности по хозяйству составила 1,075 ц/га. Самое наибольшая урожайность наблюдается у 3 и 4 бригады, а самая меньшая у 2 бригады.

Задача №2

По сельскохозяйственному предприятию имеются следующие данные о валовом сборе зерновых культур (тонн):

Год

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Валовой сбор

162

178

180

183

185

184

187

190

192

196

199

201

Построить уравнение общей тенденции валового сбора в форме линейного тренда ме­тодами:

1. первых разностей (абсолютных цепных приростов);

2. методом средних темпов роста;

3. аналитического выравнивания.

Отразить на графике фактический валовой сбор зерновых, его основную тенденцию и ожидаемое значение на ближайшую перспективу.




Решение

Год

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

Итого

Валовой сбор

162

178

180

183

185

184

187

190

192

196

199

201

2237

Первые разности

 

16

2

3

2

-1

3

3

2

4

3

2

39

Средний темп роста

 

109,88

101,12

101,67

101,09

99,46

101,63

101,60

101,05

102,08

101,53

101,01


t

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

78

t2

1

4

9

16

25

36

49

64

81

100

121

144

650

yt

162

356

540

732

925

1104

1309

1520

1728

1960

2189

2412

14937

t*

-6

-5

-4

-3

-2

-1

1

2

3

4

5

6

0

t*2

36

25

16

9

4

1

1

4

9

16

25

36

182

yt*

-972

-890

-720

-549

-370

-184

187

380

576

784

995

1206

443

Аналитическое выравнивание

198

203

196

192

189

185

188

194

201

212

224

237

2419


График фактического валового сбора


Задача №3

По торговой фирме имеются следующие данные:

Товар

Оборот в отчетном периоде, млн. руб.

Изменение цены в отчетном периоде по сравнению с базисным, %

А

1251

+20

Б

970

+12

В

845

+8

Г

325

-3

Определите общий индекс цен и размер экономии (перерасхода) населения при покуп­ке этих товаров от изменения цен.


Решение


Товар

Оборот в отчетном периоде, млн. руб.

Изменение цены в отчетном периоде по сравнению с базисным, %

Экономия (перерасход) населения

А

1251

20

250,2

Б

970

12

116,4

В

845

8

67,6

Г

325

-3

-9,75

Итого

3391

37

424,45


Экономия (перерасход) населения = Оборот в отчетном периоде, млн. руб. * Изменение цены в отчетном периоде по сравнению с базисным, %/100

Общий индекс = сумме всех изменений цен и составляет 1,37

Задача №4

Экспертами оценивались ароматические качества духов, представленных на рынке. Получены следующие результаты:

Марка духов

Оценка в баллах

Цена, у.е.

1

11

1,47

2

14

1,50

3

17

1,9

4

15

2,0

5

13

1,6

6

13

1,75

7

18

1,7

8

10

1,05

9

19

2,20

10

25

2,30

Согласуется ли оценка духов с их ценой? Проверьте эту гипотезу методом ранговой корреляции Спирмена и коэффициента Фехнера. Сделайте выводы.

Решение

Марка духов

Оценка в баллах

Цена, у.е.

х-хср

у-уср

(х-хср)*(у-уср)

(х-хср)2

(у-уср)2

1

11

1,47

-4,5

-0,277

1,2465

20,25

0,08

2

14

1,5

-1,5

-0,247

0,3705

2,25

0,06

3

17

1,9

1,5

0,153

0,2295

2,25

0,02

4

15

2

-0,5

0,253

-0,1265

0,25

0,06

5

13

1,6

-2,5

-0,147

0,3675

6,25

0,02

6

13

1,75

-2,5

0,003

-0,0075

6,25

0,00

7

18

1,7

2,5

-0,047

-0,1175

6,25

0,00

8

10

1,05

-5,5

-0,697

3,8335

30,25

0,49

9

19

2,2

3,5

0,453

1,5855

12,25

0,21

10

25

2,3

9,5

0,553

5,2535

90,25

0,31

Средне

15,5

1,747



12,635

176,5

1,25

Коэффициент корреляции = 12,635/√176,5*1,25 = 12,635/14,83 = 0,85

Коэффициент детерминации = 0,852 = 0,73

Вывод Коэффициент детерминации равен 0,73 иначе говоря, на 73% цена духов зависит от оценке ее в балах. Конечно, нужно осторожно относится к такого рода выводам и иметь виду, что вряд ли полученное значение отражается в чистом виде зависимость цены от оценки в балах духов. Здесь сказывается влияние и тех факторов, которые связанные с оценкой духов в баллах.

Задача №5

Имеются следующие условные данные по экономике страны (млрд. руб.):

Выпуск продуктов и услуг

25550

Налоги на продукты и услуги

1090

Стоимость импорта

3240

Субсидии на продукты

440

Субсидии предприятиям-импортерам

150

Промежуточное потребление продуктов и услуг

14250

Определите валовой внутренний продукт производственным методом.


Решение

Валовой внутренний продукт производственным методом = Выпуск продуктов и услуг + Налоги на продукты и услуги + Промежуточное потребление продуктов и услуг - Субсидии на продукты - Субсидии предприятиям-импортерам = 25550+1090+14250-150-440 = 40300 млрд.руб.

Задача №6

Имеются условные данные по одной из областей за 2001 год:

1. на начало года численность трудоспособного населения рабочего возраста со­ставляла 744,4 тыс. человек, а работающих лиц пенсионного возраста и подро­стков до 16 лет - 25,5 тыс. чел. Из общей численности трудовых ресурсов дан­ной области работало в отраслях экономики и было занято учебой в учебных заведениях других областей 12 тыс. чел.

2. в течении года:

- вступило в рабочий возраст трудоспособных лиц 35,2 тыс. чел.;

- прибыло из других областей трудоспособных лиц 7,5 тыс. чел.;

- вовлечено для работы в отраслях экономики 9,8 тыс. чел. пенсионного воз­раста (включая лиц получивших пенсии на льготных условиях);

- выбыло трудовых ресурсов (в связи с переходом в пенсионный возраст, на инвалидность и со смертью) 20,2 тыс. чел. трудоспособного населения и 8,3 тыс. чел. пенсионного возраста и подростков;

- выбыло в другие области 17,8 тыс. чел. трудоспособного населения.

Из общей численности трудовых ресурсов данной области на конец года работало в отраслях народного хозяйства и было занято учебой в учебных заведениях других областей 13,5 тыс. чел.

Определите:

1. Численность трудовых ресурсов на начало и конец года.

2. Абсолютные и относительные показатели воспроизводства трудовых ресурсов.

3. Трудовые ресурсы на начало и конец года, которые могли быть заняты в данной области.


Решение

1. Численность трудовых ресурсов

на начало года = 744,4+25,5 = 769,9 тыс.чел.

и конец года = 769,9+35,2+7,5+9,8-20,2-8,3-17,8 = 811,7 тыс.чел.

2. Абсолютные и относительные показатели воспроизводства трудовых ресурсов.

Рост воспроизводства трудовых ресурсов = 811,7-769,9 = 47,8 тыс.чел.

Темп роста трудовых ресурсов = 811,7/769,9 = 105,4

Темп прироста трудовых ресурсов = 105,4-100 = 5,4

3. Трудовые ресурсы на начало и конец года, которые могли быть заняты в данной области.

на начало года = 744,4+25,5 + 12 = 781,9 тыс.чел.

и конец года = 769,9+35,2+7,5+9,8-20,2-8,3-17,8 +13,5 = 825,2 тыс.чел.



Задача №7

По приведенным ниже данным определите:

1. показатели оборачиваемости оборотных средств: коэффициент оборачиваемо­сти, коэффициент закрепления, продолжительности одного оборота;

2. сумму оборотных средств, высвободившихся (дополнительно вовлеченных) вследствие ускорения (замедления) их оборачиваемости.

Дайте оценку работы предприятия по ускорению оборачиваемости оборотных средств.

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

180000

266000

Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.

7200

9500


Решение

Показатель

Предыдущий год

Отчетный год

Изменение

Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

180000

266000

86000

Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.

7200

9500

2300

Коэффициент оборачиваемости

25

28

3

Коэффициент закрепления

4

3,57

-0,43

Продолжительность одного оборота

14,4

12,86

-1,54


Коэффициент оборачиваемости = Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб./ Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.

Коэффициент закрепления = Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб./ Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.*100

Продолжительность одного оборота = Среднегодовой остаток оборотных средств, тыс. руб.*360/Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Сумма высвободившихся средств = Изменение коэффициента закрепления * Реализация продукции в сопоставимых ценах, тыс. руб. отчетную/100 = -0,43*266000/100 = -1140 тыс.руб.

Список литературы


1.     Башкатов Б.И. Социально-экономическая статистика – М.: ЮНИТИ-ДАНА 2002. – 703 с.

2.     Боярский А.Я., Громыко Г.Л. “Общая теория статистики” М.: изд. Московские университеты, 1985 г. – 372 с.

3.     Кильдишев и др. “Статистика населения с основами демографии” М.: Финансы и Статистика, 1990 г. – 312 с.