СОДЕРЖАНИЕ

Задача № 1…………………………………………………………………………...3

Задача № 2…………………………………………………………………………...5

Задача № 3…………………………………………………………………………...9

Список использованной литературы…………………………………………..11

Задача № 1

Условие задачи:

Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка. Судья запросил недостающие доказательства, побеседовал с Соколовым, назначил дело к слушанию в судебном заседании и рассмотрел в составе суда. Вынесенное судом решение не обжаловалось. В последствии свидетель по данному делу Квачкина была осуждена за дачу заведомо ложных показаний в том процессе.

1. Назовите какие процессуальные юридические факты здесь имеют место?

2. Какая форма гражданского судопроизводства может возникнуть из факта осуждения Квачкиной за лжесвидетельство.

Решение задачи:

1. Процессуальные юридические факты, которые имеют место это:

- факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

- факт признания отцовства;

- факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении (ч. 2 ст. 246 ГПК РФ).

2. Форма особого гражданского судопроизводства может возникнуть из факта осуждения Квачкиной за лжесвидетельство. (ст. 262 ГПК РФ). 1

В порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение; об усыновлении (удочерении) ребенка; о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим; об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами; об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации); о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь; о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании; о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния; по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. 1

Задача № 2

Условие задачи:

Определите подведомственность, а если подведомственность судебная, то территориальную подсудность в следующих случаях:

а) по иску к управлению железной дороги о возмещении ущерба в связи с получением увечья при исполнении служебных обязанностей.

б) по иску о признании права собственности в следствии приобретательной давности на строение, возведенное без специального разрешения.

д) по иску индивидуального предпринимателя Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

е) по иску о несостоятельности (банкротстве) «Вольмаш»

ж) по иску о возмещении ущерба к управлению Ж/Д.

Решение задачи:

а) по иску к управлению железной дороги о возмещении ущерба в связи с получением увечья при исполнении служебных обязанностей. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ 1 суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать мировой судья (ст. 23 ГПК РФ).

б) по иску о признании права собственности в следствии приобретательной давности на строение, возведенное без специального разрешения. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Исключительная подсудность – дело будет рассматривать мировой судья. 1

в) по жалобе Краснохолмской экспедиции на действия нотариуса, учинившего исполнительную надпись о принудительном взыскании с экспедиции 3205 рублей. В жалобе указывалось, что исполнительная надпись о принудительном взыскании с экспедиции штрафа за несвоевременный возврат мешкотары учинена нотариусом необоснованно. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

г) по иску Шишкина, работавшего начальником участка завода «Авторемонт» и считавшего, что его неправильно уволили по п. 3 ст. 33 КЗоТ РСФСР, об изменении формулировки увольнения и о выплате зарплаты за вынужденный прогул. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Подсудность по выбору истца – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

д) по иску индивидуального предпринимателя Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

е) по иску о несостоятельности (банкротстве) «Вольмаш». Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать арбитражный суд. (ст. 24 ГПК РФ). 1

ж) по иску о возмещении ущерба к управлению Ж/Д. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать мировой судья (ст. 23 ГПК РФ). 1

Задача № 3

Условие задачи:

В арбитражный суд обратилось товарищество на вере «Смена» с иском к фонду имущества о признании недействительным протокола конкурсной комиссии, утвержденного фондом имущества, который в данном случае являлся продавцом.

В исковом заявлении истец указал на то, что конкурс был проведен с нарушением законодательства.

Судья, установив, что истцом не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, поскольку истец не представил соответствующие документы, возвратил исковое заявление.

- Правильно ли поступили судьи?

- Каковы последствия непредставления документов, подтверждающих несоответствие претензионного порядка урегулирования спора?

Решение задачи:

Судья поступил правильно, т. к в соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором. 1

Последствия непредставления документов, подтверждающих несоответствие претензионного порядка урегулирования спора, таковы,

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. – 3-е издание. – М.: Юриспруденция, 2001 г.

4. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды). – М., 1994 г.

5. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. – М., 2000 г.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.