Содержание

Задание 1.1. Упражнение. 3

Задание 5.1. Упражнение. 3

Задание 7.2. Упражнение. 4

Задание 9.2. Вопросы.. 6

Список литературы.. 15

Задание 1.1. Упражнение

          Исходя из приведённых ниже статей СНС, определите:

1.     ВВП по сумме всех расходов при фактическом конечном потреблении.

2.     ВВП по сумме всех доходов.

3.     Чистый Национальный Доход.

Статья ВВП

Ден. ед.

Статья ВВП

Ден. ед.

Чистые налоги T

70

Стоимость потреблённого основного капитала K

100

Расходы домашних хозяйств С

350

Расходы гос. Учреждений G

140

Экспорт X

50

Валовое накопление P

250

Валовая прибыль I

260

Оплата труда наёмных работников W

300

Импорт M

60




Решение:

1.     ВВП по сумме расходов = C + K + G + Х = 350 + 100 + 140 + 50 = 640 ден. ед.;

2.     ВВП по сумме доходов = Т + I + P + W = 70 + 260 + 250 + 300 = 880 ден. ед.;

3.     ЧНД = I + X – M + T – C – K – G + P + W = 280 ден. ед.;



Задание 5.1. Упражнение

          В таблице приведены данные, характеризующие потребительские расходы С, сбережения S и размер ВВП в экономике без внешнеэкономических связей, млрд. руб.

ВВП

С

S

550

520

30

560

526

34

570

532

38

580

538

42

590

544

46

600

550

50

610

556

54

620

562

58

630

568

62


          Объём реального ВВП при полной занятости равен 590, а сбережения 46 млрд. руб.

          Какова величина ВВП, и какой характер будет иметь разрыв между ВВП при полной занятости и фактическим, если:

a)     Плановые инвестиции составят 58;

b)    Плановые инвестиции составят 38;

Решение:

a)     При плановых инвестициях в 58 млрд. руб. фактический ВВП будет равен 602 млрд. руб. т.к. при этом дефицит сбережений составит 12 млрд. руб. (58 – 46) разрыв  носит инфляционный характер.

b)    При плановых инвестициях в 38 млрд. руб. фактический ВВП снизится и будет равен 582 млрд. руб. Размер сбережений составит 8 млрд. руб., что позволяет говорить о рецессионном характере разрыва.



Задание 7.2. Упражнение

          Предположим, что связь между ставкой процента r  и величиной спроса на деньги имеет зависимость r = 20 – 2М, где М – количество денег.

1.     Исходя из значений М, равных 2,4,6,8 ден. ед. определите уровень процентной ставки для каждой величины М.

2.     На основе зависимости r от величины М постройте график спроса на деньги.

3.     Предположим, что объём ВВП увеличился. Останется ли зависимость между r и М прежней. Если нет, то, в каком направлении она изменится? Покажите, как сместится график спроса на деньги.

Решение:

1.     Используя формулу, приведённую, в условии найдём значения r:

r

M

16

2

12

4

8

6

4

8


2.     На основе полученных данных построим график спроса на деньги:


3.     При увеличении объёма ВВП зависимость между r и М, при всех равных прочих условиях останется одинаковой. Изменятся численные характеристики показателей, но сама зависимость останется неизменной.


Задание 9.2. Вопросы

1.     Приведите основополагающие уравнения макроэкономического равновесия в кейсианской и монетаристской теории.

2.     Поясните, в чём сущность монетарного правила.

3.     Раскройте основные черты теории рациональных ожиданий.

Ответ:

Определенная часть ведущих экономистов мира и сегодня придерживается основных принципов классической экономической школы и утверждает, что экономике внутренне присуще равновесие. Идеи классиков развивают экономисты неоклассического и нового классического направлений, сторонника монетаризма и неолиберализма.

В этой связи представляется актуальным рассмотрение ключевых позиций монетаристской школы по макроэкономическим проблемам. Перечислим важнейшие из них:

·     Монетаристы выдвигают на первый план производство, предложение товаров в национальной экономике, рассматривают предложение в качестве мотора экономического роста;

·     Монетаристскаяшкола считает справедливым Закон Сэя. Так обозначена вербальная формула французского экономиста Ж. Б. Сэя, согласно которой предложение автоматически рождает спрос. При этом предлагается простой аргумент: реализуя свой товар, продавец получает доходы, которые затем использует на приобретение товаров и услуг, то есть превращается в покупателя. Поскольку все полученные доходы тратятся на приобретение товаров, то все произведенные в национальной экономике товары раскупаются;

·     логическим следствием Закона Сэя является утверждение о невозможности кризисов перепроизводства. Нарушения экономического равновесия, что монетаристы, конечно, допускают - явление локальное и временное;

·     механизмом, обеспечивающим равновесие национальной экономики, являются механизм рыночных цен. Цены же, по мнению монетаристов, абсолютно гибки: при плохой рыночной перспективе всякий рациональный продавец скорее согласится на снижение цен, чем на то, чтобы товар остался нереализованным ;



Рисунок 1. Монетаристская теория в модели AD - AS

На графике показано, что кривая совокупного предложения вертикальна. Это – иллюстрация того положения монетаристской теории, что национальное производство осуществляется на уровне полной занятости и не зависит от уровня цен. Совокупный спрос стабилен и зависит только от денежного предложения. Если все же совокупный спрос понижается, то гибкость цен обуславливает снижения их общего уровня (Р1®Р2).

·     рыночный механизм, обеспечивает сбалансирование спроса и предложения на уровне полной занятости и полного использования остальных экономических ресурсов;

·     откровенная нелогичность монетаристского подхода проявляется уже в том, что не все доходы, полученные от реализации продуктов и услуг, идут на потребление, часть из них сберегается. Однако, развитие классических воззрений позволило преодолеть это противоречие.

Рассмотрим кратко аргументацию последователей монетаристских взглядов. Они прибегают к дихотомии (рассечению) рынка на два сектора: рынок товаров и денежный рынок. При этом выводят, что сбережения - это не “мертвый” капитал, а средства, предлагаемые на денежном рынке. Домохозяйства сберегают часть доходов, не тратя их на товары и услуги. Сэкономленные деньги хранятся в банках или других финансовых учреждениях. В то же время предпринимательский сектор, нуждаясь в денежных средствах, заимствует недостающий для вложений в производство денежный капитал на финансовых рынках, используя его для приобретения инвестиционных товаров.

Таким образом, то, что для одних лиц является сбережением, для других становится инвестициями, причем ставка банковского процента уравнивает сбережения и инвестиции.



Рисунок 2. Равновесие на денежном рынке в интерпретации монетористов: сбережения и инвестиции уравниваются процентной ставкой.

Сбережения находятся в прямой зависимости от ставки процента: население сберегает больше средств при высоких ставках по вкладам. Предприниматели, наоборот, охотнее инвестируют, если ставка процента понижается. По метафоре экономистов, экономика - “гигантская ванна”. Утечка через сливную трубу сбережений возвращается в эту ванну через кран инвестиций. Ставка процента соединяет их.

Практический вывод монетаристов состоит в следующем: поскольку макроэкономическое равновесие восстанавливается спонтанно, как зеркало водной глади от брошенного камня, нет необходимости во вмешательстве государства в экономику. Экономические спады обусловлены исключительно неэффективной политикой государственного экономического регулирования. Поэтому нужно не “регулирование” экономики, а забота о том, чтобы политические воздействия не наносили ей прямого вреда.

Монетаристы предписывали исключительно следующие направления государственного вмешательства в экономику:

1.     поддержание конкуренции;

2.     поддержание стабильной покупательной способности денег;

3.     ориентация на бездефицитность бюджета;

4.     ограниченное вмешательство в чрезвычайных обстоятельствах: войны, стихийные бедствия и тому подобное.

 Джон Мейнард Кейнс, опираясь на анализ кризисного развития экономики западноевропейских стран в 20-х - 30-х годах ХХ века, вывел, что утверждения классиков расходятся с экономическими реалиями. Опубликованный Кейнсом в 1936 г. главный труд “Общая теория занятости, процента и денег” обозначил революционный переворот в развитии экономической мысли.

Макроэкономическая теория Дж.М.Кейнса - абсолютная альтернатива монетаристской концепции. Она создавалась на фоне исключительно острых проблем, охвативших мировое капиталистическое хозяйство: крайне низкого объема производства, массовой безработицы и хронического недоиспользользования производственных мощностей.

Выделим основные принципы теории Кейнса:

·     Закон Сэя не действует из-за несоответствия инвестиционных планов и планов сбережений; мотивы инвестиций и сбережений различны:

уровень инвестиций во многом определяется ожиданием прибылей,

а уровень сбережений - планированием будущих расходов.

Вследствие этого процентная ставка не является механизмом уравновешивания сбережений и инвестиций (сливная труба сбережений и кран инвестиций не соединяются);

·     цены не являются достаточно гибкими, они не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства. Во многом уровень цен предопределяют тенденции в оплате труда. Но даже в условиях значительной безработицы снижение заработной платы нетипично. Реальнее сохранение прежнего уровня заработной платы или даже его повышение. Неэластичность цен связана также с монополизацией товарных рынков и активной деятельностью профсоюзов. Таким образом, макроэкономическое равновесие в условиях рынка может сформироваться и при наличии значительной инфляции;

·     равновесие в национальной экономике может достигаться и при неполной занятости. Полная занятость - желаемая цель и необходимое условие стабильности всякого развитого общества - скорее исключение в капиталистической экономике, чем правило;

·     совокупный спрос нестабилен, значит при его снижении безработица может быть долговременной;

·     исходная посылка Кейнса: именно спрос создает предложение. Теория Кейнса - теория эффективного спроса. Таким образом, Кейнс “перевернул” причинно-следственную связь между предложением и спросом;

·     практический вывод Кейнса состоит в том, что необходимо активное государственное регулирование совокупного спроса.

На графике показано, что кривая совокупного предложения “по Кейнсу” горизонтальна. Совокупный спрос нестабилен; цены и заработная плата неэластичны в направлении понижения. Снижение спроса приводит к падению объема производства (Y1 ® Y2) и занятости, а не уровня цен.



Рисунок3. Кейнсианская теория в модели AD - AS:

Итак, важный вывод Кейнса состоит в определяющем воздействии совокупного спроса на экономическую динамику. Действительно, предприниматели будут производить такой объем продукции, на который будет предъявлен покупательский спрос, то есть на который запланированы расходы. В этой связи рассмотрим более внимательно компоненты совокупных расходов.

Агрегатные переменные “потребление”, “сбережения” и “инвестиции” были введены в научный оборот Дж.М. Кейнсом. Сегодня эти категории широко используются в макроэкономическом анализе. Первоначально в нашем исследовании мы, вслед за Кейнсом, абстрагируемся от государственного экономического регулирования: будем считать для простоты, что государство не взимает налогов и не осуществляет расходов. Кроме того, примем как упрощение, что национальная экономика - закрытая система и внешнеэкономические связи отсутствуют. Тогда из возможных компонентов совокупных расходов остаются лишь потребление и инвестиции.

Потребление является важнейшей составляющей совокупных расходов. По данным Госкомстата Российской Федерации, в 1995 - 1996 г.г. расходы домашних хозяйств на конечное потребление составили 48 и 49 % от ВВП соответственно.

Потребление (С) - это общее количество потребительских товаров и услуг, приобретенных в данном национальном хозяйстве в течение определенного периода (обычно, года).

Маштабы потребление определяется как субъективными, так и объективными причинами. В качестве главного объективного фактора, определяющего величину потребления, экономисты рассматривают уровень дохода (в макроэкономике - совокупного дохода). Поэтому можно рассматривать потребление как функцию от национального дохода (Y):

 C= C(Y).

Отметим, что потребление находится в прямой зависимости от дохода.

Вместе с тем, на потребление влияют и субъективные факторы, к которым относят, в частности, “психологическую” склонность людей к потреблению. Субъективную готовность использовать определенную часть дохода на потребление измеряют с помощью показателя предельной склонности к потреблению (MPC). Последний выражает отношение любого изменения в потреблении к тому изменению в доходе, которое его вызвало.

Рисунок4. График функции потребления - прямая, наклон которой определяется предельной склонностью к потреблению (MPC).

Линия “45” - биссектриса, другое ее название - линия дохода, линия равного спроса и предложения. Приведенная модель потребления введена в макроэкономику Хансеном и Самуэльсоном. Отрезок линии потребления, расположенный выше линии дохода, характеризуется как “жизнь в долг”, поскольку соответствующие значения дохода недостаточны для поддержания минимально необходимого уровня потребления.

Доходы не только потребляются, но и сберегаются.

Сбережения (S) - та часть доходов, которая не потребляется.

Сбережения делают ради осуществления крупных покупок в будущем, для обеспечения старости и наследства и т.дТаким образом, процентная ставка не является главным фактором, определяющим уровень сбережений.

По мере роста доходов увеличиваются и возможности сбережения. Но мотивы сбережений, также как и потребления, в определенной степени обусловливаются психологической склонностью к сбережениям. Предельная склонность к сбережению (MPS) определяется аналогично MPC:

Поскольку сбережения - часть доходов, не использованная на потребление (C + S = Y), то легко заметить, что справедливо соотношение: D С+D S = D Y, откуда следует, что:

MPC + MPS = 1.

Рассмотрим график функции сбережения.

Рисунок5. График функции сбережения - прямая, наклон которой определяется предельной склонностью к сбережению MPS. График сбережений строится путем вычитания значений потребления из соответствующих значений дохода.


Кейнс считал, что с ростом дохода склонность к потреблению снижается, что может интерпретироваться графиком потребления со снижающимся наклоном. Большинство современных экономистов находят, что для экономики в целом МРС и МРS относительно стабильны. Статистика зарубежных стран, экспертные оценки, исследования наших экономистов, в основном, подтверждают этот вывод. В нашем анализе мы будем исходить из постоянной склонности к сбережению и примем, что графики потребления и сбережений - прямые.

Расходы в национальной экономике осуществляются не только на потребление, но и на расширение производства товаров и услуг, то есть на инвестирование.


Список литературы

1.     Архипов А. И. Экономика – М.: «Проспект» 1998.

2.     Григорова Т. М. Экономическая теория – Н-ск.: СибУПК 1999.

3.     Казаков А. П. Экономика: Курс лекций – М., 1996.

4.     Камаев В. Д. Экономическая теория – М.: «Владос» 1998.

5.     Нуреев Н. М. Курс микроэкономики – М.: «Инфра-М» 1999.