Содержание

 

1. Влияние антропогенного фактора на состояние окружающей природной среды в нашей стране. 3

2. Сущность определения экономического ущерба в народном хозяйстве от загрязнения окружающей природной среды.. 11

3. Методика расчета экономического ущерба от загрязнения водного       объекта  14

Список литературы.. 16

 

 

Введение

На современном этапе взаимодействия общества и природы основой, базой для разрешения почти всех накопившихся экологических проблем является экономика, ее экологизация и эффективное функционирование в целом. За последние десятилетия сформировалась и начинает бурно развиваться новая дисциплина «Экономика природопользования», которая призвана более детально изучать воздействие экономики на природу и показывать пути рационального природопользования.

Природопользование в широком смысле — это взаимодействие общества и природы, то есть практически любой вид деятельности человека, связанный с использованием природных ресурсов и условий и изменением состояния окружающей природной среды. В узком же смысле природопользование — это система специализированных видов деятельности людей, осуществляющих первичное присвоение, использование ресурсов природы, а также охрану окружающей среды.

В целом же природопользование — это воздействие людей на природную среду в процессе их хозяйственного использования; это также и научная дисциплина, изучающая присущими ей методами использование человеком природной среды для удовлетворения своих потребностей.

В настоящее время природопользование рассматривается:

1) как целенаправленная деятельность по обеспечению потребностей общества в природных ресурсах и сохранению необходимого качества окружающей среды;

2) как система отношений между обществом и природой, возникающих в процессе их взаимодействия.

Данная контрольная посвящена вопросу, неизбежно связанному с системой отношений между обществом и природой, возникающих в процессе их взаимодействия – вопросу об определении экономического ущерба от загрязнения окружающей среды..

1. Влияние антропогенного фактора на состояние окружающей природной среды в нашей стране

Антропогенным фактором называют совокупность экологических факторов и воздействий, обусловленных человеческой деятельностью в экосистемах и биосфере в целом.

Виды антропогенных влияний на живые организмы. Взаимовлияние антропогенных факторов. Человек издавна оказывал влияние на природу, воздействуя как на отдельные виды растений и животных, так и на сообщества в целом. Но лишь в текущем столетии рост населения, а главным образом качественный скачок в развитии науки и техники привели к тому, что антропогенные воздействия по своему значению для биосферы вышли на один уровень с естественными экологическими факторами планетарного масштаба. Преобразования ландшафтов в города и иные поселения человека, в сельскохозяйственные угодья и промышленные комплексы охватило уже более 20 % территории суши. Количество перемещаемого в процессе производственной деятельности вещества в наше время на порядок выше величин естественных рельефообразующих процессов. Расход кислорода в промышленности и транспорте составляет в масштабе всей биосферы порядка 10 % планетарной продукции фотосинтеза; в некоторых странах техногенное потребление кислорода превышает его производство растениями. В наши дни воздействие человека на природные системы становится направляющей силой дальнейшей эволюции экосистем.

Эксплуатация природных ресурсов может иметь разные экологические последствия. Принято делить ресурсы на неисчерпаемые и исчерпаемые. К первым относятся ресурсы космического масштаба, такие, как солнечная радиация, энергия морских приливов и т. п., источник которых не подвержен влиянию со стороны человека. Можно лишь говорить о количественных изменениях, вносимых его деятельностью, например снижение притока солнечной радиации к поверхности Земли, связанное с загрязнением атмосферы. Масштабы такого загрязнения подчас могут быть сопоставимы с результатами интенсивной вулканической деятельности в прошлые эпохи.

К неисчерпаемым относятся и водные ресурсы планеты: в масштабе всей гидросферы запасы воды остаются неизменными. Но в конкретных регионах обмеление реки озер, связанное с гидростроительством, созданием оросительных сетей и другими формами хозяйственной деятельности, ставит проблему пресной воды на одно из первых мест. Практически неисчерпаемые ресурсы вод Мирового океана подвергаются крупномасштабному изменению в результате загрязнения нефтью и другими веществами, что вносит подчас существенные изменения в состав и структуру водных экосистем.

Нередко говорят о климатических ресурсах, также относя их к неисчерпаемым. По-видимому, трактовка климата как ресурса не точна; правильнее говорить о комплексе климатических факторов, также подверженном определенным влияниям промышленной и иной деятельности человека.

Исчерпаемые ресурсы включают запасы каменного угля, торфа, нефти и других полезных ископаемых, темпы использования которых несравненно выше, чем скорость естественного накопления, если таковое имеет место в современной биосфере. Эту группу ресурсов относят к невозобновимым; рациональное отношение к ним заключается в разумном ограничении их эксплуатации и в разработке альтернативных форм энергии и материалов. Проблема эта практически выходит за границы экологических.

Гораздо большее значение имеет влияние человека на возобновимые ресурсы (также относящиеся к исчерпаемым). К этой группе относятся все формы живого и биокосного вещества: почвы, растительность, животный мир, микроорганизмы и т. д. Характерной чертой возобновимых ресурсов является их способность к самовоспроизводству, временные масштабы которого сопоставимы с темпами их изъятия из биосферы в результате эксплуатации и других форм человеческой деятельности. Совокупность возобновимых ресурсов -не что иное, как глобальная экосистема Земли; она существует на основе фундаментальных закономерностей экологии. Для того чтобы эксплуатация биологических ресурсов была разумной и способствовала действительному прогрессу социальной, культурной и научно-технической жизни человечества, нужно четко представлять себе механизмы влияния различных сторон деятельности человека на природные системы, знать закономерности реакции биологических объектов на антропогенные воздействия и на этой основе переходить к управлению экосистемами с целью поддержания их устойчивости и продуктивности.

Эксплуатация биологических ресурсов. Катастрофические результаты влияния человека на природу впервые были восприняты через список истребленных человеком видов растений и животных. Масштабы такого влияния впечатляющи; только за историческое время зарегистрировано исчезновение более 100 видов крупных млекопитающих и примерно такое же количество видов и подвидов птиц.

Главные причины уничтожения птиц и млекопитающих - неумеренная охота и борьба с вредителями. При этих формах воздействия вымирание видов шло главным образом через нарушение механизмов воспроизводства популяций из-за резкого снижения их численности и плотности. Однако не меньшее число видов исчезло с лица земли по чисто экологическим причинам, таким, как коренное изменение свойственных виду биотопов, нарушение биоценотических связей в виде появления новых хищников, возбудителей болезней и т. п.

Борьба с вредными последствиями переэксплуатации биологических ресурсов - задача экологическая. Она предусматривает изучение параметров популяций эксплуатируемых видов и разработку на этой основе норм воздействия промысла, не нарушающих, а, напротив, стимулирующих репродукцию в масштабах, полностью компенсирующих уровень промыслового изъятия. Вторичные последствия в виде упрощения структуры экосистем и снижения уровня биологического разнообразия также основываются на экологических закономерностях. Соответственно и мероприятия по восстановлению устойчивости экосистем должны базироваться на экологической основе. Охрана природы в наше время уже не может ограничиваться только «запретительными» мерами (частичный или полный запрет охоты или иных форм эксплуатации конкретных ресурсов, создание сети заказников, заповедников и т.п.). Современные знания достаточны для активных форм воздействия на природные системы вплоть до искусственного конструирования экосистем с заданными свойствами в антропогенно-нарушенных ландшафтах.

Загрязнение биосферы. Различного рода загрязнения атмосферы, почвы и гидросферы определяются выбросом промышленных, бытовых и сельскохозяйственных отходов, содержащих вещества, не имеющие природных разрушителей и обладающие токсическим действием на живые организмы. В самом общем виде можно сказать, что такие формы влияния на биосферу целиком определяются несовершенством технологических процессов и незнанием закономерностей круговорота веществ в природе.

Промышленное влияние на атмосферу включает изменение ее естественного газового состава - уменьшение содержания кислорода и существенное увеличение двуокиси углерода. По некоторым подсчетам, в развитых капиталистических странах суммарное количество потребляемого кислорода, включая его промышленное использование, более чем в 1,5 раза превышает его продукцию растениями на территории этих стран. Острота этой проблемы смягчается глобальностью процессов обмена газов в атмосфере в целом,

Более опасным представляется процесс постепенного накопления в атмосфере СО₂, в большом количестве высвобождаемого в различных промышленных процессах. На фоне уменьшения лесных площадей прогрессивное развитие промышленности и транспорта сдвигает баланс СО₂ в атмосфере в сторону его увеличения.

Промышленная деятельность человека приводит и к загрязнению почв. Основные компоненты такого загрязнения - промышленные и бытовые отбросы, отходы строительства, зола тепловых электростанций, отвалы пустой породы в местах разработки полезных ископаемых и т. п. Эти загрязнения не только скрывают под собой плодородный слой почвы, но и содержат ряд химических элементов, которые в больших количествах токсичны для растений и микроорганизмов: сера, молибден, медь, кадмий, цинк, мышьяк, алюминий, фтор и многие другие.

При геолого-разведочных работах составные части промывочных жидкостей, используемых при бурении (каустическая сода, хлорид натрия), а также дизельное топливо, битум засоряют почвы и ведут к их засолению. В большинстве случаев это приводит к локальной гибели растительности.

Загрязнение почвы происходит и в результате сельскохозяйственной деятельности. Просачивание жидкого навоза из хранилищ на свинофермах загрязняет почвы и грунтовые воды. То же происходит при неправильном хранении минеральных удобрений, гербицидов, ядохимикатов, предназначенных для борьбы с вредителями, и т.п.

Большую экологическую опасность представляет широкое применение ядохимикатов в сельском хозяйстве, при озеленительных работах в городах и т, д. Рассчитанные на борьбу с вредными насекомыми и сорняками, пестициды (от лат. pestis - чума, cidо - убивать) ядовиты и для многих других живых организмов, а также для человека. Поэтому при использовании пестицидов в широких масштабах нарушается общая структура биоценоза и свойственные ему регуляторные механизмы. В ряде случаев зафиксировано парадоксальное явление - применение ядохимикатов приводило к повышению численности вредителей за счет уничтожения их естественных врагов и паразитов. Передаваясь по пищевой цепи, токсиканты способствуют гибели хищных зверей и птиц, а также накапливаются в пищевых продуктах, потребляемых человеком. Поиски выхода их этой острой проблемы видятся в двух направлениях: создание инсектицидов и гербицидов узконаправленного действия и разработка биологических (биоценотических) методов ограничения численности вредных в данных условиях видов.

Одной из острейших проблем современности стало загрязнение пресных вод. Рост численности населения и прогрессивное развитие различных отраслей промышленности ведут к нарастающим масштабам загрязнения рек, озер и других континентальных водоемов бытовыми и промышленными стоками. Многие из веществ, входящих в состав сточных вод, токсичны для человека и многих других живых организмов. В частности, весьма губительны для большинства гидробионтов отходы целлюлозно-бумажной промышленности. В водоемах, принимающих сточные воды таких предприятий, погибает почти все население беспозвоночных животных и рыб. Положение усугубляется тем, что окисление древесной массы связывает большое количество кислорода, приводя к общему дефициту его в водоеме (характерно, что в таких водоемах быстро формируются сообщества на базе цианобакгерий и некоторых других прокариот, устойчивых к фенолам и иным токсикантам. Это подчеркивает высокую приспособляемость на уровне экосистем, но человек воспринимает такие водоемы как мертвые).

Среди промышленных выбросов особую опасность для живого населения водоемов представляют нефтепродукты, кислоты, поверхностно-активные вещества, соли и различного рода токсиканты. «Букет» этих загрязнений вносит существенные изменения в водные экосистемы. Не говоря уже о гибели гидробионтов от токсичных выбросов, сток промышленных вод меняет степень солености водоема, величину рН, кислородный режим и многие другие параметры водной среды. Все это, как правило, ведет к обеднению видового состава водных биоценозов, снижению их продуктивности и устойчивости. Во многих водоемах загрязнение промышленными и сельскохозяйственными отходами приводит к замене основных промысловых рыб на менее ценные.

Засорение пресных вод имеет и более отдаленные последствия. Нарушения водных экосистем снижают уровень биологической самоочистки вод. В результате часть загрязнений попадает в морские водоемы.

Изменение ландшафтов. В современных условиях антропогенное изменение ландшафтов представляет собой наиболее мощный и постоянный фактор, оказывающий влияние на видовой состав, структуру и экологические связи в экосистемах. В процессе антропогенного освоения природных комплексов происходит изменение условий существования как отдельных видов, так и целых сообществ. Экологические механизмы влияния преобразования ландшафта на биоценозы известны пока лишь в самых общих чертах. В схеме можно говорить о следующих главных направлениях этого процесса:

Антропогенные изменения ведут к обеднению видового состава и упрощению биоценотических связей в экосистеме; упрощение почти всегда связано со снижением устойчивости систем как к внешним воздействиям, так и к нарушениям динамического равновесия внутрисистемных взаимосвязей.

Связанное с деятельностью человека введение в исходный тип ландшафта элементов мозаичности увеличивает биологическое разнообразие и усложняет связи в биоценозе; это повышает устойчивость антропогенных биоценозов такого типа.

Антропогенные ландшафты всегда в чем-то несут черты, свойственные каким-либо естественным. Это определяет их пригодность и даже привлекательность для организмов определенных жизненных форм. На этом строится формирование биотических комплексов антропогенных экосистем.

Вместе взятые, эти свойства антропогенно измененных ландшафтов определяют дифференцированную реакцию живых организмов на новые условия и лежат в основе антропогенных сукцессии преобразуемых человеком экосистем.

Одна из наиболее обычных форм антропогенного изменения ландшафта - его упрощение, создание «ландшафтной монотонности» и на этой основе - разрушение сложных экосистем с заменой их более простыми. Особенно наглядно это видно на примере введения монокультур в сельском и лесном хозяйстве. В условиях монокультур резко обедняется видовой состав растительного сообщества, а вслед за этим и животного населения исходного биоценоза. Если, например, в степи распахивается и засевается пшеницей большой массив земли, то при этом возникает «культурная степь», в которой сохраняются принципиальные особенности рельефа, почвы, теплового и влажностного режимов и других ландшафтных параметров степной экосистемы, но сложный травостой заменяется одним видом злаковых, монотонно распределенным по всей площади. Остальные виды растений, а вместе с тем и большое число видов животных, связанных с ними в естественной степи, выбывают из состава экосистемы. Они или отступают в нераспаханные участки, или - в наиболее остром варианте - вымирают. Но сохранившиеся виды получают в измененной среде дополнительные условия для наращивания численности (изобилие пищи, упрощение и несовершенство биоценотических регулирующих механизмов). Резкий подъем численности таких видов воспринимается человеком как вредная деятельность, изымающая часть урожая возделываемых культур. Так возникает проблема вредителей; она целиком основывается на упрощении структуры и функции экосистем.

Несомненно, на изменении экосистем сказываются не только вносимые в них новые элементы, но и преобразование самих исходных сообществ под действием хозяйственной деятельности. В открытых ландшафтах это, в частности, относится к влиянию животноводства, вызывающего перестройки типа растительности, а соответственно и животного населения. Во всех случаях принципы антропогенных перестроек биоценозов основываются на разнокачественности видов исходного сообщества по их реакции на вносимые человеком изменения[1].

2. Сущность определения экономического ущерба в народном хозяйстве от загрязнения окружающей природной среды

 Общий экономический ущерб от загрязнения окружающей природной среды (Y) рассматривается как сумма частных видов ущерба:

Y=Y1+Y2+Y3+Y4+Y5,

где

Y₁ - ущерб здоровью населения из-за загрязнения атмосферного воздуха, водных источников, почвы;

Y₂ - ущерб сельскому хозяйству вследствие падения урожайности и продуктивности, исключения земель из хозяйственного оборота, снижения качества продукции и так далее;

Y₃ - ущерб растительному и животному миру, ландшафтам, природным памятникам и объектам;

Y₄ - ущерб из-за изменения количественных и качественных характеристик поверхностных и подземных вод;

Y₅ - прочие виды ущерба (ущерб рыбному хозяйству, ущерб по причине воздействия кислотных дождей и окислов серы на сооружения, металлические конструкции, изменения стойкости покрытий, снижения рекреационной, эстетической и другой ценности и пригодности для использования водных, земельных и других угодий и так далее[2].

Последовательность расчетов по определению величины экономического ущерба:

1. Установление количественных зависимостей между загрязнением окружающей природной среды и показателями, характеризующими отрицательные последствия такого загрязнения для отдельных объектов загрязнения (реципиентов) - населения, сельского хозяйства, растительного и животного мира и так далее;

2. Прогнозирование загрязнения окружающей природной среды в результате осуществления проектируемой хозяйственной деятельности или иной деятельности;

3. Расчет денежной (стоимостной) оценки отрицательных последствий загрязнения окружающей природной среды в результате деятельности предприятия (организации).

При этом общая величина экономического ущерба количественно рассчитывается как сумма двух составляющих:

а) затрат на предупреждение воздействия загрязненной среды на объекты загрязнения (реципиентов);

б) затрат, вызываемых воздействием загрязненной среды непосредственно на реципиентов[3].  

Затраты на предупреждение воздействия загрязненной среды на реципиентов:

·        повышенные затраты на водоподготовку в промышленности и жилищно-коммунальном хозяйстве - применение более дорогих способов очистки воды при водоподготовке, перенос водозабора или перемещение водопотребителей к более чистым водным источникам, использование новых чистых источников; затраты на разбавление сточных вод и другие;

·        затраты на создание санитарно-защитных зон, на осуществление шумозащитных мероприятий (заглубление автомагистралей и выведение транспортных средств за пределы жилых районов и города, создание защитных экранов и другие);

·        перенос или ликвидация загрязняющих производств; сбор, удаление и захоронение отходов производства и потребления, включая потери от отчуждения земель;

·        перемещение реципиентов за пределы загрязненных территорий; применение системы кондиционирования воздуха, поступающего в жилые и производственные помещения; подача воздуха для технологических нужд из незагрязненного района.

Затраты, вызываемые воздействием загрязненной среды на реципиентов:

·        оплата бюллетеней заболевшего населения, затраты на медицинское обслуживание;

·        потери свободного времени у населения; дополнительные услуги коммунально-бытового хозяйства;

·        компенсация сырьевых потерь;

·        компенсация потерь продукции из-за снижения производительности труда, из-за невыходов на работу;

• компенсация потерь промышленной продукции, продукции строительства и транспорта из-за воздействия загрязненной среды на основные фонды этих отраслей; компенсация количественных и качественных потерь продукции из-за снижения продуктивности земельных, водных и др. ресурсов в загрязненной зоне[4].

3. Методика расчета экономического ущерба от загрязнения водного объекта

 

Ценность воды заключается в том, что при ее использовании возникают доходы. Аналогично другим факторам производства вода участвует в создании продукта, величина которого зависит в том числе и от естественных свойств водоема. При наилучшем из возможных способов использования водоем приносит ренту. Проблема заключается в том, что, как и в случае с «ассимиляционным потенциалом» природной среды, достаточно трудно интернационализировать эти доходы или потери, связанные с нерациональным использованием водоемов.

Оценка величины предотвращенного ущерба от  загрязнении водной   среды   проводится  на  основе  региональных  показателей удельного ущерба, представляющих собой удельные стоимостные оценки ущерба   на   единицу   (1   условную   тонну)  приведенной  массы загрязняющих веществ.

В модели, разработанной для обособления водохозяйственного района, рассматриваются следующие зависимости: u (C, D) – доход от использованной продукции, произведенной в данном регионе при уровне загрязнения водоема D.

Величина D показывает, насколько концентрация загрязнителей, содержащихся в водоеме, превосходит уровень предельно допустимой концентрации (ПДК). Если фактическая концентрация загрязнителей не превосходит ПДК, то D равно 0. В противном случае D > 0. Сложив значение D и ПДК и умножив полученную сумму на объем водных ресурсов, получим количество вредных примесей, содержащихся в водоеме. F (C, D) – затраты на производство продукции в объеме с при качестве воды на уровне D. Предполагается, что, забирая загрязненную воду, производители вынуждены осуществлять дополнительные затраты по доведению ее качества до требуемых норм.

Установим взаимосвязь оценки воды и оценки предельных расходов природоохранных затрат:

μ = λ / (D+1) р,

получим

μ = 15 / (5+1) 3

μ = 0,8

Если трактовать μ как плату за загрязнение водоема, то плата за загрязнение прямо пропорциональна оценке воды и обратно пропорциональна уровню ПДК и индексу загрязнения водоема D. Поскольку (D+1) р представляет собой значение концентрации загрязнителей водоема, допустимое в оптимальном плане, постольку плата за загрязнение или оценка ущерба может интерпретироваться как экономическая оценка такого количества воды, в котором нужно растворить сбрасываемый загрязнитель, чтобы его концентрация равнялась оптимальному значению.

Предположим, что не допускается загрязнение водоема выше уровня ПДК, т.е. D = 0. Тогда плата за загрязнение (или ущерб от загрязнения) определяется оценкой воды, необходимой для разбавления стоков (доведение концентрации примесей до уровня ПДК)[5].

Приведем еще один пример расчета экономического ущерба от загрязнений водных объектов.

Задача: Оценить экологический ущерб от загрязнения поверхностных вод Хабаровского края.

Исходные данные:

Расход  сточных вод q=0,004 куб. м /с.

В сточных водах после очистных сооружений присутствуют взвешенные вещества (С=110,32>Сдоп.), медь (С=0,63>Сдоп.), и ксилол(С=0,18=Сдоп.).

Решение:

Рассчитаем фактическую массу каждого из  веществ,т/год:

м(взв. в-ва)=(110,32*0,04*3600*24*320)/100000=12,2

м(медь)=(0,63*0,04*3600*24*320)/100000=0,07

м(ксилол)=(0,18*0,04*3600*24*320)/100000=0,02

Рассчитаем приведенную массу годового сброса каждого из загрязняющих веществ, усл.т/год:

Мвз. в-ва=1/0,75*12,2=16,3

Ммедь=1/0,001*0,007=70

Мксилол=1/0,5*0,02=0,4

Определим удельный ущерб от сброса каждого вещества:

Увз. в-ва=1180,0р./усл.т (сверхнормативные выбросы)

Умедь=887000,0р./усл.т (сверхнормативные выбросы)

Уксилол=3548,0 (в пределах нормы)

Определим коэффициент экологической ситуации рек

К=1,49-1,56(примем 1,50)

Рассчитаем экологический ущерб от загрязнения поверхностных вод:

Ув=1,5*(1180,0*16,3+887000,0*70+3548,0*0,4)=93165979,8 р./год

Таким образом, экологический ущерб поверхностным водам составляет 94 млн.р. в год.

Заключение

Экономика природопользования представляет собой крупную сферу экологии и экономики, имеет сложное организационное строение. На макроуровне оно представлено системой отраслей (хозяйств), специализирующихся на операциях по выявлению, учету природных ресурсов, охране и их воспроизводству, а также по охране окружающей среды. Состав этих отраслей в настоящее время усложняется. Например, активно формируется специализированный блок природоохранного машиностроения и приборостроения, а также сектор экологических услуг.

На региональном уровне сфера природопользования образована предприятиями и организациями региональной экологической инфраструктуры, системами мусороудаления и мусоропереработки, объединенными очистными комплексами, системами канализации, службами регионального экологического мониторинга, сетью особо охраняемых и защитных территорий.

На микроуровне к сфере природопользования относятся экологические подразделения (службы, отделы, цеха) предприятий и фирм. Их задачей является выполнение мер по защите природной среды от техногенного воздействия с учетом особенностей применяемых на конкретных подразделениях технико-технологических приемов, сырья, номенклатуры образования отходов и производимой продукции.

Основу принципов рационального  природопользования составляет возмездность природопользования путем создания целевых экологических фондов, внедрения системы платежей за природопользование, выбросы и сбросы загрязняющих веществ, неиспользуемые отходы, внедрения системы санкций за нарушение природоохранных норм, правил и решений местных органов власти.

Список литературы

1.     Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997.

2.     Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998.

3.     Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. М.: Дашков и Ко. ИНФРА-М, 1999.

4.     Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстатининформ, 1997.

5.     Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. Минск: БГЭУ, 2001.

---

[1] Пыльнева Т.Г. Природопользование. М.: Финстатининформ, 1997. С. 166-172.

[2] Шимова О.С., Соколовский Н.К. Основы экологии и экономика природопользования. Минск: БГЭУ, 2001. С. 21.

[3] Природопользование / Под ред. Э.А. Арустамова. М.: Дашков и Ко. ИНФРА-М, 1999. С. 107.

[4] Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования. М.: ТЕИС, 1997. С. 120-121.

[5] Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 162.