Содержание
Введение. 3
1.
Теоретические основы использования капитала предприятия. 5
1.1. Сущность основных
производственных фондов. 5
1.2. Характеристика основных
оборотных фондов. 7
2.
Основы экономического анализа
использования капитала. 9
2.1. Методы экономического
анализа использования капитала. 9
2.2. Показатели использования основных производственных
фондов. 14
3.
Анализ использования основных фондов ООО « Стройкин». 21
3.1. Характеристика
финансово-хозяйственной деятельности. 21
3.2. Анализ эффективности
использования основных производственных. 23
Заключение. 29
Список
литературы.. 30
Введение
Актуальность темы исследования. Капитал, как средство производства делится на
средства и предметы труда, которые участвуют в создании продукции и услуг, но
различаются по их функциям в процессе производства. Средства труда составляют
вещественное содержание основных производственных фондов, т.е. основного
капитала, предметы труда – оборотных производственных фондов, т.е. оборотного
капитала. Основные производственные фонды (ОПФ) функционируют в сфере производства
и определяют технический потенциал предприятия, от их качественного состава и
состояния зависят темпы производства продукции.
В рыночных условиях предприятия, независимо от их формы собственности, за
счет собственных средств амортизации, прибыли, кредитов приобретают
оборудование, строят цехи. И чтобы производство было эффективным, а огромные
средства, затраченные на создание и приобретение ОПФ, не были напрасно
потерянными, основные фонды должны наиболее полно и рационально использоваться.
От того, как используются основные производственные фонды, зависит прибыль
предприятия, а, следовательно, дальнейшее развитие.
К сожалению, большая часть основных производственных фондов физически и
морально устарела. Средний срок службы основных производственных фондов на
отечественных предприятиях составляет 30 лет в то время как за рубежом этот
срок не превышает 12 лет. Износ
оборудования на ряде предприятий Хабаровского края составляет 60 - 70%. Из-за
высоких темпов инфляции предприятиям не хватает амортизационного фонда для
реновации оборудования. А предприятие оснащенные устаревшим оборудованием, выпускающие
продукцию по старой, неэкономичной технологии, не способны производить
конкурентоспособную продукцию.
Аспектами комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности
предприятии, а также вопросами анализа
использования капитала посвящены труды российских ученых А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, Г.В. Савицкой, Е.В. Кузнецовой., В.В. Ковалева, О. Е. Ефимовой др.
Цель курсовой работы – по результатам оценки эффективности использования
капитала разработать основные направления повышения уровня использования основных
фондов и производственных мощностей предприятия.
В связи с поставленной целью решены следующие задачи:
- изучены теоретические основы капитала;
- проведен анализ и дана оценка эффективности использования основного
капитала в ООО «Стройкин»;
- основные направления повышения уровня использования основных фондов и
производственных мощностей предприятия.
Монографическое
исследование проведено на примере ООО « Стройкин» за 2001-2003гг.
1. Теоретические основы
использования капитала предприятия
1.1. Сущность основных
производственных фондов
Процесс производства совершается с
участием предметов труда и средств (орудий) труда. Средства труда принимают
участие в создании продуктов труда в течение продолжительного времени и ряда
производственных циклов, перенося часть своей стоимости на создаваемый с их
помощью продукт. Предметы труда участвуют в производственном процессе один раз,
перенося свою стоимость полностью на продукт, после чего выбывают из него.
Средства труда составляют материально-вещественное содержание основных производственных
фондов, а предметы труда - оборотных фондов [7].
Основные производственные фонды
(ОПФ) - это часть средств производства, которые длительное время участвуют в
производственном процессе. Они создают общие условия производства (здания,
сооружения) и являются орудиями труда (силовые и рабочие машины, оборудование,
транспортные средства). Основные фонды сохраняют свою натуральную форму и
первоначальное значение, но постепенно изнашиваясь, частями переносят свою
стоимость на вновь создаваемый продукт.
Существуют следующие характеристики классификации ОПФ [1]:
1)
в зависимости от характера участия основных средств в
сфере материального производства они подразделяются на:
-
производственные
(объекты, использование которых
направлено на систематическое получение прибыли, как основной цели
деятельности, т.е. использование в процессе производства промышленной продукции,
в строительстве, сельском хозяйстве, торговле и общественном питании, заготовке
сельскохозяйственной продукции и т. д.);
- непроизводственные (непосредственно не участвуют в процессе создания
продукции и оказания услуг и предназначены для удовлетворения социально бытовых
потребностей работников организации);
2) в зависимости от целевого
назначения и выполняемым функциям основные средства подразделяются на следующие
виды:
- здания, в том числе наружные пристройки к зданию, имеющие хозяйственное
значение (склады, гаражи и др.);
- сооружения (автодороги, мосты и др.);
- передаточные устройства (трубопроводы, линии электропередачи и т.д.);
- машины и оборудование, в том числе силовые (паровые двигатели, двигатели
внутреннего сгорания и др.) и рабочие (станки, аппараты, установки, агрегаты и
т.д.);
- измерительные и регулирующие устройства и приборы (манометры, весы,
микроскопы и т.д.);
- вычислительная техника (компьютеры, мониторы, принтеры и др.);
- транспортные средства (средства передвижения, предназначенные для
передвижения людей, грузов и веществ различного назначения);
- инструменты (предметы, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся
составной частью какого-либо объекта);
- хозяйственный инвентарь (шкафы, столы, сейфы и т.д.);
- прочие основные средства (рабочий
скот, многолетние насаждения и др.);
2) с
точки зрения участия основных средств в производственном процессе, они
подразделяются на две части:
-
активную (рабочие
и силовые машины, транспортные средства, инструмент и инвентарь);
-
пассивную (здания,
строения);
4) по
принадлежности основные средства подразделяются на:
-
собственные (находящиеся
на балансе организации);
-
привлеченные (взятые
во временное пользование у другой организации на условиях аренды).
5) по признаку использования
основные средства подразделяются на:
-
действующие (функционирующие в процессе производства);
-
бездействующие (находящиеся
на консервации или в запасе).
1.2. Характеристика основных
оборотных фондов
В отличие от основных оборотные
фонды в качестве предметов труда вступают в процесс производства постепенно и
полностью входят в состав производимых товаров или полностью уничтожаются,
теряют свою материальную форму и вещественно перестают существовать (топливо,
смазочные материалы и т.п.) перенося таким образом, свою стоимость на создаваемый
продукт в течение одного производственного цикла. После реализации продукции,
перевозок и прочих услуг стоимость используемых предметов труда возмещается доходом
предприятия, что создает возможность их возобновления.
Сущность оборотных средств как
экономической категории и составной части производства состоит в том, что они
находятся в непрерывном движении - кругообороте, в процессе которого
последовательно изменяют свою форму, переходя из денежной в материальную, из
материальной в товарную и из товарной в денежную, т.е. проходят три стадии
кругооборота [3].
Оборотные средства (ОС) - это
денежные средства, выделяемые предприятиями и используемые ими для текущего
финансирования и обеспечения нормальной деятельности. Они используются для
создания производственных запасов материалов, топлива, запасных частей,
инструмента, инвентаря, заделов незавершенного производства, включая средства в
расчетных документах, на расчетных счетах в банках и в кассах предприятий.
Оборотные средства, выраженные в материальной форме, называются оборотными
фондами, оставшаяся часть оборотных средств в денежной форме - фондами
обращения [10].
По
материально-вещественному признаку в состав оборотного капитала включаются:
предметы труда (сырье, материалы, топливо и т. д.), готовая продукция на
складах, товары для перепродажи, денежные средства и средства в расчетах [18].
Характерной
особенностью оборотных средств является скорость их оборота. Функциональная
роль оборотных средств в процессе производства в корне отличается от основного
капитала. Оборотные средства обеспечивают непрерывность процесса производства.
Кругооборот капитала охватывает
три стадии: заготовительную, производственную и сбытовую (Д – Т -
…П…Т’ – Д’) [13].
Элементы
оборотного капитала непрерывно переходят из сферы производства
в сферу обращения и вновь возвращаются в производство. Часть оборотного капитала постоянно находится
в сфере производства (производственные запасы, незавершенное производство,
готовая продукция на
складе и т. д.), а другая часть –
в сфере обращения (отгруженная продукция, денежные средства, ценные бумаги и т.
д.).
Оборотные фонды в свою очередь
делятся на производственные запасы, незавершенное производство и расходы
будущих периодов.
В практике
планирования, учета и анализа оборотный капитал группируется по следующим
признакам [8]
1) в
зависимости от функциональной роли в процессе производства – оборотные
производственные фонды и фонды обращения;
2) в
зависимости от практики контроля, планирования и управления – нормируемые и
ненормируемые оборотные средства;
3) в
зависимости от источников формирования оборотного капитала – собственный и
заемный оборотный капитал;
4) в
зависимости от ликвидности – абсолютно ликвидные средства, быстро реализуемые
средства, медленно реализуемые средства;
5) в
зависимости от степени риска вложения капитала – оборотный капитал с
минимальным, малым, средним, высоким риском вложений;
6) в
зависимости от стандартов учета и отражения в балансе фирмы – оборотные
средства в запасах, денежные средства, расчеты и прочие активы;
7) в
зависимости от материально-вещественного содержания – предметы труда, готовая продукция и товары, денежные
средства и средства в расчетах.
2. Основы экономического анализа использования капитала
2.1. Методы экономического анализа
использования капитала
Обзор литературных источников, показывает, что в настоящее время появилось
достаточно большое количество переводной и отечественной литературы содержащей методические
рекомендации по анализу эффективного использования капитала. Однако возникает
проблема выбора определенной методики, которая соответствовала бы предприятию
конкретной отрасли и условиям, в которых находится исследуемое предприятие. Одним из важнейших факторов повышения эффективности
производства предприятия является обеспеченность их средствами труда в
необходимом количестве ассортименте и более полное их использование. В связи с
этим основной задачей анализа является:
- определение
обеспеченности предприятия и его структурных подразделений средствами труда и
уровня их использования по обобщающим и частным показателям;
- установление причины их изменения;
- расчета влияния использования средств труда
на объем производства продукции и другие показатели;
- изучение степени использования
производственной мощности предприятия и оборудования;
-выявление резервов повышения эффективности их
использования.
Решение данных задач отражены в трудах Г.В.
Савицкой, А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина,
Кузнецовой Е.В., Ковалева В.В., О.Е. Ефимовой
[18,23,14,6 ].
В методике предлагаемой Г.В. Савицкой обеспеченность
отдельными видами машин, механизмов, оборудования, помещениями устанавливается
сравнением фактического их наличия с плановой потребностью, необходимой для
выполнения плана по выпуску продукции. Обобщающими показателями, характеризующими
уровень обеспеченности предприятия основными производственными фондами,
являются фондовооруженность труда и техническая вооруженность труда.
Показатель общей фондовооруженности труда
рассчитывается отношением среднегодовой стоимости промышленно-производственных
фондов к среднесписочной численности рабочих в наибольшую смену (имеется в виду,
что рабочие, занятые в других сменах, используют те же средства труда). Уровень
технической вооруженности труда определяется отношением стоимости производственного
оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его
роста сопоставляются с темпами роста производительности труда. Желательно,
чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической
вооруженности труда. Автором рекомендуется проведение трендового анализа при
изучении относительных темпов роста и прироста показателей за ряд лет к уровню
базисного года, т.е. при исследовании рядов динамики [18].
В методических рекомендациях А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина финансовые
показатели использования основных средств объединены в следующие группы [23].
- Показатели объема, структуры и динамики
основных средств;
- Показатели воспроизводства и оборачиваемости
основных средств;
- Показатели эффективности использования основных
средств;
- Показатели эффективности затрат на содержание
и эксплуатацию основных средств;
- Показатели эффективности инвестиций в
основные средства.
Более содержательной с точки зрения Е.В. Кузнецовой является информация, полученная в результате проведения методики
«вертикального» анализа отчетности движения основных средств. «Вертикальный
анализ» представляет собой расчет и оценку структуры и структурных изменений в
составе основных средств. Эффективность использования основных фондов
характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности,
относительной экономии фондов, повышения объема продукции, повышения
производительности труда работающих, снижения себестоимости продукции и затрат
на воспроизводство основных фондов, увеличения сроков службы средств труда, и
др.[8 ]. Для расчета общей рентабельности авторы рекомендуют использовать
модифицированную формулу расчета
1 1
Р =
Е/──── + ───, где
УМ
К
Р - общая рентабельность предприятия %;
Е - общая (балансовая) прибыль в % к
объему реализованной продукции; У - удельный вес активной части в общей стоимости
основных производственных фондов , доли единицы; М - коэффициент фондоотдачи
активной части основные производственных фондов; К - коэффициент
оборачиваемости нормированных средств.
По методике Ковалева В.В. основными показателями, характеризующими имущественное
положение предприятия, являются:
- сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия,
дает обобщенную стоимостную оценку активов, числящихся на балансе предприятия.
Это учетная оценка не совпадает с суммарной рыночной оценкой активов. Рост
этого показателя говорит о наращивании имущественного потенциала предприятия;
- доля активной части основных средств Согласно нормативным документам
под активной частью основных средств понимают машины, оборудование и
транспортные средства. Рост этого показателя в динамике расценивается как
благоприятная тенденция;
- коэффициент износа характеризует долю стоимости основных средств,
оставшуюся к списанию на затраты в последующих периодах. Используется в анализе
как характеристика состояния основных средств;
- коэффициент обновления показывает, какую часть от имеющихся на конец
отчетного периода основных средств составляют новые основные средства;
- коэффициент выбытия показывает,
какая часть основных средств, с которыми предприятие начало деятельность в
отчетном периоде, выбыла из-за ветхости и по другим причинам [12 ].
Суть методики разработанной фирмой «DUPONT» сводится
к разложению формулы расчета доходности собственного капитала на факторы, влияющие
на эту доходность [4]. Анализ ведется на основании полученных расчетных
коэффициентов. От того, какой из показателей влияет на доходность собственного
капитала больше всего, и будет зависеть оценка и рекомендации по улучшению
эффективности деятельности предприятия для максимизации доходности собственного
капитала. Существуют 3 модели анализа по методу DUPONT. Используемые в этих
моделях показатели приведены в табл.1. Использование той или иной модели
зависит от необходимой степени детализации анализа доходности собственного
капитала.
Таблица 1
Модели анализа по методу «DUPONT»
|
.Коэффициент
|
Экономический смысл
|
|
Доходность собственного капитала
|
Данный показатель является наиболее важным с точки зрения акционеров
компании. Он является критерием оценки эффективности использования
инвестированных акционерами средств. Определяется как частное от деления
чистой прибыли на собственный капитал по балансу.
|
|
Доходность активов
|
Характеризует эффективность использования активов компании. Показывает,
сколько единиц прибыли заработано одной единицей активов. Определяется как
частное от деления чистой прибыли на общую стоимость активов (среднюю за
период или на конец отчетного периода). Показатель связывает баланс и отчет о
прибылях и убытках.
|
|
Коэффициент
финансового рычага
|
Показывает степень использования задолженности. Определяется как
частное от деления совокупных активов на собственный капитал. При помощи
показателя можно оценить предел, до которого предприятию следует полагаться
на заемные средства. Принято, что значение коэффициента не должно быть ниже
трех, то есть соотношение заемных и собственных средств должно быть не менее
2.
|
|
Рентабельность
продаж
|
Определяется как деление чистой прибыли на выручку от
реализации. Коэффициент показывает, сколько единиц прибыли остается в распоряжении
предприятия с каждого рубля средств, полученных от реализации продукции.
|
|
Оборачиваемость
активов
|
Показатель характеризует количество продаж, которое может быть
сгенерировано данным количеством активов. Коэффициент показывает, насколько
эффективно используются активы.
|
|
Налоговое бремя
|
Определяется как частное от деления чистой прибыли на прибыль от
финансово-хозяйственной деятельности (после выплаты процентов). Коэффициент
показывает, какая часть прибыли остается в распоряжении предприятия после
уплаты налогов.
|
|
Бремя процентов
|
Показывает, какая часть прибыли от основной деятельности
остается после уплаты процентов.
|
|
Чистая маржа
|
Характеризует, во сколько раз прибыль от производственной деятельности
превышает чистую прибыль.
|
В ходе анализа целесообразно выделить
показатели, оказавшие наибольшее влияние на результирующие коэффициенты.
С точки зрения Ефимовой О.Е. методика анализа эффективности вложений предприятия
в основные средства, их эксплуатации и воспроизводства должна учитывать ряд
принципиальных положений [6]:
·
функциональная
полезность основных средств сохраняется в течение ряда лет, поэтому расходы по
их приобретению и эксплуатации распределены во времени;
·
момент
физической замены (обновления) основных средств не совпадает с моментом их
стоимостного замещения, в результате чего могут возникнуть потери и убытки,
занижающие финансовые результаты деятельности предприятия;
·
эффективность использования основных средств
оценивается по-разному в зависимости от их вида, принадлежности, характера
участия в производственном процессе, а также назначения. Поскольку основные
средства обслуживают не только производственную сферу деятельности предприятия,
но и социально-бытовую, культурную, природно-экологическую и другие сферы,
постольку эффективность их использования определяется не только экономическими,
но и социальными, экологическими и другими факторами.
Вместе с тем действия аналитика могут быть систематизированы. Они, в
основном, сводятся к выполнению следующих аналитических процедур:
·
сравнение
данных отчетного периода с соответствующими данными предыдущего периода
(периодов);
·
сравнение
отчетных данных с плановыми сметными или проектными показателями;
·
сравнение
отчетных данных с отраслевыми показателями;
·
сравнение
показателей эффективности использования основных средств с показателями
использования других видов ресурсов и капитала предприятия в целом;
·
сравнение
отчетов по основным средствам с отчетами о производственных и финансовых результатах
деятельности предприятия;
·
факторное
моделирование взаимосвязей показателей использования основных средств.
Резюмируя вышеизложенные методики
анализа эффективности использования капитала можно отметить, что преимущество
работы Ковалева В. В. состоит в том, что он дает наиболее полную
характеристику финансовых коэффициентов. В методических рекомендациях А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина приведен логичный план, в соответствии
с которым удобно проводить анализ использования капитала предприятия. В методических
рекомендациях разработанных фирмой «DUPONT» коэффициенты
рассматриваются согласно сложившейся ситуации в России. В методических рекомендациях по анализу использования капитала Савицкой Г. В. хорошо
изложены теоретические аспекты (табл.)
|
Авторы
|
Выводы
|
|
А.Д. Шеремет,
Р.С. Сайфулин . Методика финансового анализа
предприятия. - М.: Инфра - М, 1995.- C.54
|
Удобно проводить анализ использования капитала предприятия.
|
|
В.В. Ковалев. Управление капиталом. Выбор
инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд. перераб.
и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000 - С.113-122.
|
Дает наиболее полную характеристику финансовых
коэффициентов
|
|
Фирма «DUPONT»
|
Коэффициенты рассматриваются согласно сложившейся ситуации
в России
|
|
О.Е. Ефимова
|
Достаточно полно изложены теоретические
аспекты анализа использования капитала
|
|
Г.В.Савицкая
|
Наиболее рациональной и актуальной
является методика Савицкой, т.к. она дает при анализе обобщающие показатели, характеризующими уровень обеспеченности
предприятия основными производственными фондами, фондовооруженность
труда и техническая вооруженность труда, что является наиболее практически
значимыми.
2.2. Показатели использования основных
производственных фондов
и оборотных средств
Основные фонды на предприятии
учитываются в натуральном и денежном выражении. Учет фондов в натуральном
выражении позволяет определить производственные мощность и возможности
предприятия, срок службы подвижного состава, оценить техническое состояние
фондов, а также найти пути повышения эффективности их использования. ОФ
предприятия в стоимостном выражении представляют собой основные средства.
Учитывают их по первоначальной (балансовой) стоимости, т.е. по сумме затрат на
их изготовление, транспортировку, монтаж и другие виды работ, связанные с
вводом основных фондов в эксплуатацию [12].
Первоначальная стоимость основных
производственных фондов рассчитывается по формуле :
Фосн. = Спр. + Стр. + См.
+ Сдр.,
где Спр.
- стоимость приобретенных ОФ, руб; Стр. -
затраты на транспортировку, руб.; См. - затраты на монтажные работы,
руб.; Сдр.
- другие виды затрат, руб.
Оценка ОФ по первоначальной стоимости
проводится с целью определения общей их стоимости по предприятиям. По
первоначальной стоимости исчисляют суммы амортизации, платежей в бюджет за
пользование ОФ, технике- экономические показатели, характеризующие деятельность
предприятия и уровень использования ОФ. Оценка ОФ может производиться как по полной,
так и по остаточной стоимости. Остаточную стоимость ОПФ (Фосн.ост.)
определяют в результате вычитания из первоначальной стоимости фондов (Фосн.) стоимости их износа (Сизн.) по формуле [14]:
Ф
осн.ост = Ф
осн. - С
изн = Ф
осн.(1
- Т
экс.Н
а/100)
где Тэкс.-
срок, в течение которого эксплуатировались ОФ, год; На - норма
амортизации на восстановление ОФ.
Экономическое значение учета ОПФ по
остаточной стоимости заключается в том, что она показывает ту часть стоимости,
которая сохранилась в действующих основных производственных фондов. Техническое состояние ОФ характеризуется
коэффициентами износа, годности, обновления и выбытия. Коэффициент износа
показывает, какая часть стоимости ОФ уже перенесена на готовую продукцию
предприятия, а также степень изношенности имеющихся на предприятии ОФ [6]:
Кизн. = Сизм./Фосн.
Коэффициент годности характеризует
техническое состояние ОФ:
К = Фосн. - С изн,
/ Фосн.к. = Фосн.ост./ Фосн.к. ( 4)
где Фосн.ост.
- остаточная (неизношенная ) стоимость ОПФ; Фосн.к
- первоначальная стоимость на конец отчетного года.
Коэффициент обновления характеризует
интенсивность ввода в действие новых производственных мощностей:
К
обн. = Ф
осн.ввод/Ф
осн.к
где Фосн.ввод
- стоимость вводимых ОФ
Коэффициент выбытия характеризует
интенсивность выбытия ОФ:
Квыб. = Фосн.выб. / Фосн.к
где Фосн.выб
- стоимость выбывших ОФ; Фосн.н -
первоначальная стоимость действующих ОФ на начало расчетного периода (года)
К основным показателям
использования основных производственных фондов (ОПФ) относятся показатели
использования подвижного состава и оборудования: коэффициенты экстенсивного и
интенсивного использования основных фондов, коэффициент
интегральной загрузки фондов, фондоотдача, фондоемкость, фондовооруженность и
производительность труда, рентабельность основных производственных фондов и
себестоимость транспортной работы [7].
Коэффициент экстенсивного использования основных
фондов характеризует эффективность их использования во времени соответственно
календарном, режимном и плановом:
К
экс.к. = Т
ф/Т
к
Кэкс.р. = Тф./Тр.
Кэкс.пл. = Тф/Тпл
где Тф
- фактически отработанное время, час; Тк, Тр., Тпл -
соответственно календарный, режимный и плановый фонды времени, ч.
Календарный фонд времени определяется
умножением количества календарных дней в рассматриваемом периоде на 24 часа.
Режимный фонд времени
зависит от установленного для данного
предприятия числа смен. Его определяют умножением числа рабочих дней в
рассматриваемом периоде на число смен и их продолжительность. Плановый фонд
времени определяется временем в часах, в течение которого подвижной состав или
оборудование должны работать по плану. Показатель планового фонда времени
меньше режимного на величину плановых простоев основных фондов на техническом обслуживании,
ремонте и по другим причинам [25].
Коэффициент интенсивного использования
фондов характеризует степень их использования за 1 час работы:
- по плановой выработке : Кинт.пл. = Рф
/ Рпл'
- по
максимально возможной выработке:
К
инт.мах
= Р
ф / Р
мах
где Рф
- фактически выполненная работа за 1 ч.; Рпл
- плановая выработка за 1 ч., Рмах -
максимально возможная выработка за 1 ч.,
Коэффициент интегральной загрузки фондов
характеризует степень использования основных фондов во времени с учетом
выработки:
К
интегр = К
эксК
инт
Фондоотдача основных фондов стоимости
основных фондов на 1 руб. характеризует эффективность их использования и
указывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой
стоимости основных производственных фондов:
Фотд =D/Фосн
где D -
балансовая сумма доходов; Фосн -
среднегодовая стоимость основных производственных фондов.
Фондоемкость Ф
емк
является обратной величиной фондоотдачи. Она показывает, какой размер основных
фондов приходится на каждый рубль полученного дохода:
Фемк.= Фосн /D
При увеличении фондоотдачи соответственно
снижается фондоемкость.
Фондовооруженность труда Ф
вооруж характеризует степень оснащенности каждого
работника основными производственными фондами:
Фвооруж =Фосн /N
где N - среднесписочная
численность работающих на предприятии в рассматриваемом периоде.
Производительность труда рассчитывается по
формуле:
Wтр. = D/N
Показатели производительности труда,
фондовооруженности и фондоотдачи взаимосвязаны: производительность труда
является функцией его фондовооруженности, фондоотдача - функцией
производительности труда. Отношение производительности труда к
фондовооруженности составляет фондоотдачу:
D/N
Фотд = Wтр / Фвоор = --------- = D/Фосн
Фосн/N
Рентабельность основных фондов
определяется как отношение балансовой прибыли к стоимости основных фондов:
R
осн = П
бал/Ф
осн,
где Пбал - балансовая прибыль
предприятия, руб.
Рентабельность основных фондов является синтетическим показателем,
который характеризует в общем виде фактическую эффективность использования
основных фондов, не раскрывая резервов улучшения их использования, и не
определяя путей их реализации [12]. Оборачиваемость оборотных средств
характеризуется рядом взаимосвязанных показателей: длительностью одного оборота
в днях, количеством оборотов за определенный период - год, полугодие, квартал
(коэффициент оборачиваемости), суммой занятых на предприятии оборотных средств
на единицу продукции (коэффициент загрузки).
Эффективность использования оборотных
средств определяется скоростью их движения - скоростью оборота, или
оборачиваемостью. Чем быстрее совершается кругооборот оборотных средств, тем
меньшая их сумма потребуется предприятию для успешного выполнения
производственной программы. Оборачиваемость оборотных средств характеризуется
двумя взаимосвязанными показателями: числом оборотов, совершаемых оборотными
средствами в течение определенного периода времени
(коэффициентом оборачиваемости), и сроком их оборота в днях [12]. Коэффициент оборачиваемости
рассчитывается по формуле:
n
об = D / Ф
об,
где D - годовая сумма доходов предприятия; Фоб - сумма
оборотных средств.
Иначе говоря, число оборотов определяет
объем продукции в стоимостном выражении, выпускаемой на 1 рубль оборотных
средств. Срок оборота (оборачиваемость) рассчитывается по формуле:
T
об = Д
к/n
об
где Дк - количество календарных
дней в периоде.
Длительность одного оборота оборотных средств в днях (О) исчисляется по
формуле:
О =Т/Д
где Т- объем товарной продукции; Д- число дней в рассматриваемом периоде.
Уменьшение длительности одного оборота свидетельствует об улучшении
использования оборотных средств. Количество
оборотов за определенный период, или коэффициент оборачиваемости оборотных
средств (Ко), исчисляется по формуле:
Ко = С/Т
Чем выше при данных условиях коэффициент оборачиваемости, тем лучше
используются оборотные средства.
Коэффициент загрузки средств в обороте (Кз), обратный коэффициенту
оборачиваемости, определяется по формуле:
Кз = Т/С
Кроме
указанных показателей также может быть использован показатель отдачи оборотных
средств, который определяется отношением прибыли от реализации продукции
предприятия к остаткам оборотных средств.
Показатели
оборачиваемости оборотных средств могут исчисляться по всем оборотным
средствам, участвующим в обороте, и по отдельным элементам. Изменение оборачиваемости
средств является путем сопоставления фактических показателей с плановыми или
показателями предшествующего периода. В результате сравнения показателей
оборачиваемости оборотных средств является ее ускорение или замедление. При
ускорении оборачиваемости оборотных средств из оборота высвобождаются
материальные ресурсы и источники их образования, при замедлении - в оборот
вовлекаются дополнительные средства. Высвобождение оборотных средств вследствие
ускорения их оборачиваемости может быть:
1) абсолютное
высвобождение имеет место, если фактические остатки оборотных средств меньше
норматива или остатков предшествующего периода при сохранении или превышении
объема реализации за рассматриваемый период;
2)
относительное высвобождение оборотных средств имеет место в тех случаях,
когда ускорение их оборачиваемости происходит одновременно с ростом производственной
программы предприятия, причем темп роста объема производства опережает темп
роста остатков оборотных средств.
Эффективность использования оборотных средств зависит от многих факторов,
которые можно разделить на внешние, оказывающие влияние вне зависимости от
интересов предприятия, и внутренние, на которые предприятие может и должно
активно влиять. К внешним факторам можно отнести такие, как общеэкономическая
ситуация, налоговое законодательство, условия получения кредитов и процентные
ставки по ним, возможность целевого финансирования, участие в программах,
финансируемых из бюджета [15].
3. Анализ использования основных
фондов ООО « Стройкин»
3.1. Характеристика
финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Стройкин»
Основным видом деятельности ООО «Стройкин»» является производство и
реализация продукции деревообработки: пиломатериалов (вагонка,
доска обрезная и необрезная и др.), а также изделий
из дерева (оконные рамы, двери, дверные блоки, плинтуса, наличники и др.). Целью
деятельности предприятия является производство данной продукции и
удовлетворение существующего спроса на нее на рынке Твери и Тверской области и,
соответственно, получение прибыли в процессе этой деятельности. Производственная
фирма ООО «Стройкин» является обществом с ограниченной ответственностью (ООО).
Имущество общества с ограниченной ответственностью формируется за счет вкладов
участников, полученных доходов и других законных источников, и принадлежит его
участникам на праве долевой собственности.
Высшим органом управления ООО «Стройкин» является собрание участников. В
его компетенции находятся вопросы определения главных направлений
предпринимательской деятельности, рассмотрение и утверждение смет, отчетов и
балансов, избрание и отзыв исполнительного органа и ревизионной комиссии,
определение условий оплаты труда должностных лиц, распределения прибыли и
определение порядка покрытия убытков и др. Исполнительным органом ООО «Стройкин»
является директор. В его компетенции находятся вопросы разработки и реализации
целей, политики и стратегии их достижения, а также организация и руководство
текущей деятельностью фирмы, распоряжение имуществом, найм
и увольнение персонала. В 2003 году среднесписочная численностью работников «Стройкин» составила 62 человека. ООО «Стройкин»
выпускает широкий ассортимент продукции деревообработки, содержащий более
двадцати наименований. Цены на производимую продукцию аналогичны ценам
конкурирующих фирм. Основные показатели
деятельности в динамике за последние 3 года (2001-2003 гг.) отражены в таблице
1.
Таблица 1
Основные
показатели деятельности ООО «Стройкин»,р.
|
Показатели
|
2001г.
|
2002г.
|
2003г.
|
в %
к 2002 г.
|
в %
к 2001 г.
|
|
Выручка от реализации
|
5253000
|
9613000
|
12836000
|
33.5
|
144.4
|
|
в том числе:
|
|
|
|
|
|
|
выполненных работ
|
5253000
|
9473000
|
12677000
|
33.8
|
141.3
|
|
продажи строительных материалов
|
0
|
140000
|
159000
|
13.6
|
|
|
Себестоимость
|
5121000
|
9402000
|
12639000
|
34.4
|
146.8
|
|
Прибыль от реализации
|
132000
|
211000
|
197000
|
-6.6
|
49.2
|
|
Операционные доходы
|
23000
|
220000
|
121000
|
-45
|
426.1
|
|
Операционные расходы
|
95000
|
219000
|
119000
|
-45.7
|
25.3
|
|
Внереализационные доходы
|
0
|
0
|
3
|
|
|
|
Внереализационные расходы
|
0
|
176000
|
101000
|
-42.6
|
|
|
Прибыль до налогообложения
|
60000
|
36000
|
98000
|
172.2
|
63.3
|
|
Налог на прибыль
|
38000
|
29000
|
57000
|
96.6
|
50
|
|
Чистая прибыль
|
22000
|
7000
|
41000
|
485.7
|
86.4
|
Предприятие развивается
достаточно динамично, о чем свидетельствует рост показателей. Прибыль 2003 г.
по сравнению с 2002 г. увеличилась на 33,5 %, а с базисным – почти в 1,5 раза.
Однако следует заметить, что прибыль в анализируемом периоде от реализации
уменьшилась на 6,6 %. Это объясняется повышением себестоимости выполненных
работ и оказанных услуг почти на 35%. В то же время, снижение операционных и
внереализационных расходов на 45 и 43 % соответственно позволили увеличить
прибыль почти в 5 раз. Показатели общей
рентабельности отражены в таблице 2.
Таблица 2
Основные показатели рентабельности ООО «Стройкин», р.
|
Показатели
|
2001г.
|
2002г.
|
2003 г.
|
|
Выручка от реализации
|
5253000
|
9613000
|
12836000
|
|
Чистая прибыль
|
22000
|
7000
|
41000
|
|
Общая рентабельность
|
0.42
|
0.07
|
0.32
|
Рентабельность в 2003г. по сравнению с 2002г.
Увеличилась на 25 %, но по сравнению с базисным уменьшилась на 10 %. Причинами
таких изменений, стало увеличение себестоимости в 2003 г. по сравнению с 2001г.
на 150 %, а так же резко возросшие внереализационные расходы. В целом ООО «Стройкин»
является достаточно развивающимся предприятием, которое использует различные
методы для повышения показателей результатов своей деятельности.
3.2. Анализ эффективности
использования основных производственных
и оборотных фондов ООО
«Стройкин»
Анализ
эффективности использования основных фондов следует начать с рассмотрения
состава и структуры основных производственных фондов (ОПФ) на предприятии,
отраженного в табл.3
Таблица 3
Состав и структура основных производственных фондов ООО «Стройкин»
|
Виды средств
|
2001 г.
|
|
2002 г.
|
|
2003 г.
|
|
|
в р.
|
в % к
итогу
|
в р.
|
в % к
итогу
|
в тыс.р.
|
в %
к итогу
|
|
Здания, сооружения, капитальные вложения
|
334897
|
18.3
|
334897
|
18.2
|
584897
|
17.9
|
|
Машины, оборудование, приборы, устройства
|
957548
|
52.3
|
1001310
|
54.7
|
1033330
|
55.6
|
|
транспортные средства
|
494927
|
27.1
|
454967
|
24.9
|
454967
|
24.4
|
|
прочие ОС
|
42501
|
2.3
|
42501
|
2.2
|
42501
|
2.1
|
|
Итого:
|
1829873
|
100
|
1833675
|
100
|
1865695
|
100
|
|
Активные ОПФ
|
|
79,4
|
|
79,6
|
|
80,0
|
|
Пассивные ОПФ
|
|
20,6
|
|
20,4
|
|
20,0
|
|
Итого:
|
|
100
|
|
|
|
100
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
К активным основным
производственным фондам (ОПФ) относятся машины, оборудование и приборы,
непосредственно используемые при выполнении работ (лебедки для перемещения
грузов, домкраты для их поднятия) и транспортные средства. Видно, что
соотношение между активными и пассивными основными фондами почти 4:1. Доля
активных основных производственных фондов начиная с 2001г. медленно растет, а
пассивных уменьшается. Это говорит о том, что у предприятия созданы предпосылки
для эффективного использования ОПФ. Темпы роста ОПФ отражены в таблице 4. Величина
основных производственных фондов увеличилось всего на 0,3 %, однако, изменения
претерпела лишь активная часть ОПФ. Для детального изучения движения ОПФ
рассчитаем коэффициент обновления и коэффициент выбытия (табл.5).
На предприятии
все больше уделяется внимание обновлению ОПФ, в том числе наибольшую часть в
обновлении занимает активная часть (в 2003 г. были приобретены дефектоскоп
ультразвуковой, электролебедка), хотя и выбытие так же происходит активной
части фондов. Однако все же коэффициенты обновления очень низкие и этого
недостаточно для наиболее эффективного использования ОПФ.
Таблица 4
Темпы роста основных производственных фондов ООО «Стройкин»
|
Виды ОПФ
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
в %
к 2002 г.
|
в %
к 2003 г.
|
|
Здания, сооружения, капитальные вложения
|
334897
|
334897
|
584897
|
174,3
|
0
|
|
Машины, оборудование, приборы, устройства
|
957548
|
1001310
|
1033330
|
3.2
|
7.9
|
|
транспортные средства
|
494927
|
454967
|
379367
|
83,3
|
-8.1
|
|
прочие ОС
|
42501
|
42501
|
55558
|
13,7
|
0
|
|
Итого:
|
1829873
|
1833675
|
1865695
|
1.7
|
2
|
Таблица 5
Движение основных производственных фондов ООО
«Стройкин»
|
ОПФ
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
|
Приобретенные
ОПФ, в т.ч.:
Активные
Пассивные
|
43762
43762
-
|
32020
32020
-
|
411843
148786
263057
|
|
Выбывшие
ОПФ,
В том
числе:
Активные
Пассивные
|
39960
39960
-
|
-
|
98029
22429
75600
|
|
Квыбытия
|
0,02
|
-
|
0,05
|
|
К обновления
|
0,02
|
0,02
|
0,19
|
Техническое
состояние основных производственных фондов характеризует расчет коэффициента
износа, годности (табл.6.).
Таблица 6
Техническое
состояние основных производственных фондов ООО «Стройкин»
|
Показатели
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
|
Сумма
износа (Сизн)
|
941175
|
1088789
|
1242110
|
|
Среднегодовая
стоимость ОПФ (Фосн)
|
1829873
|
1833675
|
1865695
|
|
Остаточная
стоимость ОПФ (Фосн.ост)
|
888698
|
744886
|
623585
|
|
Коэффициент
износа
|
0,51
|
0,59
|
0,67
|
|
Коэффициент
годности
|
0,49
|
0,41
|
0,33
|
Коэффициент
износа растет в среднем от 5 до 8 % в год, снижая тем самым коэффициент годности
всех ОПФ. Данный факт говорит о том, что парк
основных производственных фондов нуждается в
наиболее мощном обновлении, так как на период отчетного года коэффициент износа
всех ОПФ составил 77 %. Проанализируем
эффективность использования основных производственных фондов предприятия
(табл.7).
Таблица 7
Показатели эффективности использования основных производственных фондов
|
Показатели
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003г.
|
Темпы роста
|
|
2002/2001
|
2003/2002
|
|
Выручка от реализации, тыс.р.
|
5253000
|
9613000
|
12836000
|
83,6
|
33.5
|
|
Прибыль, тыс.руб.
|
22000
|
7000
|
41000
|
-72,3
|
485.7
|
|
Количество
работников, чел.
|
89
|
88
|
87
|
-1,1
|
-1.1
|
|
Стоимость ОПФ, тыс.р.
|
1829873
|
1833675
|
1865695
|
0,2
|
1.7
|
|
Фондовооруженность, р
|
20560
|
20837
|
21444
|
1,4
|
2.9
|
|
Фондоотдача, тыс.руб.
|
2.8
|
5.2
|
6.8
|
85,7
|
30.8
|
|
Фондоемкость, тыс.руб.
|
0.3
|
0.2
|
0.15
|
-33
|
-25
|
|
Производительность
труда, р.
|
59023
|
109238
|
147540
|
85
|
35.1
|
|
Рентабельность ОПФ, в %
|
1.2
|
0.4
|
2.2
|
1
|
1.8
|
К показателям эффективности
ОПФ относятся: фондоотдача
(характеризует эффективность использования ОПФ на 1 рубль стоимости и
показывает, сколько предприятием получено доходов на каждый рубль среднегодовой
стоимости ОПФ), фондоемкость (обратная величина фондоотдачи), фондовооруженность
(характеризует степень оснащенности каждого работника основными производственными фондами), производительность труда.
Фондовооруженность предприятия за анализируемые
периоды возросла почти на 3 %, фондоотдача на 30,8 % это означает, что товарооборот растет более
высокими темпами, чем вложенные в основные фонды и рубль, вложенный в основные фонды обернулся
в 2003 г. по сравнению с 2002 г. в 6,8 раза, что в 30,8 % быстрее прошлого
года. Повышение фондоотдачи ведет к понижению фондоемкости, это значит, что на
1 руб. товарооборота приходится 0,15 руб., что на 25% ниже, чем в 2001г. Однако
темпы роста фондоотдачи и фондоемкости снизились по сравнению с результатами
базисного темпа роста. Данный факт говорит о недостаточном поддержании уровня
использования ОПФ, а так же является результатом низких темпов обновления и
высокой степени износа основных производственных фондов. Производительность же
труда так же выросла в 2003г. на 35,1%, однако, это так же ниже, чем в 2002г.
по сравнению с базисным периодом – 85
%. Для наиболее общей оценки эффективности использования основных
производственных фондов используем интегральный показатель, который выравнивает
зависимость между рентабельностью и фондоотдачей, изменяющихся в разных
направлениях и неодинаковыми темпами.
Интегральный коэффициент рассчитывается: Jоф =
, где f – фондоотдача; р –
рентабельность основных производственных фондов. Интегральный коэффициент в 2001г. равен 1,83, в 2002 г. – 1,44 и в 2003
г. – 3,86. Это говорит о влиянии на фондоотдачу как выручки от реализации
в целом, так и размера ОПФ, а в 2001 г. тот и другой показатели увеличились по
сравнению с предыдущими периодами.
Таким образом, проведенный анализ показал, что основные производственные
фонды предприятия за 3 года устарели на 15 %. Обновление ОПФ происходит
достаточно медленно, в особенности активной их части. Однако производительность
труда выросла на 35 %, но причина этому увеличение выручки от реализации на
33,5 %, которая в свою очередь возросла из-за подорожания себестоимости
используемых в работе строительных материалов – на 34,4 %. Темпы роста
деятельности предприятия постепенно снижаются. Это подвигает к тому, что
необходимо увеличивать (обновлять) основные фонды с более высокими темпами, чем
ранее. Эффективность использования оборотных средств определяется скоростью их
движения - скоростью оборота, или оборачиваемостью. Чем быстрее совершается
кругооборот оборотных средств, тем меньшая их сумма потребуется предприятию для
успешного выполнения производственной программы. Структура источников формирования
оборотного капитала охватывает: собственные источники; заемные источники; дополнительно привлеченные источники. Структура оборотного
капитала ООО «Стройкин» представлена в табл. 8. Доля собственных средств во
всей величине оборотного капитала значительно снизилась – с 92 до 62 %. Это
объясняется тем, что собственными средствами предприятие обеспечивает
незавершенное производство, величина которого не изменилась за анализируемый
период.
Таблица 8
Структура оборотного капитала ООО «Стройкин»
|
Оборотный
капитал
|
2001г.
|
2002г.
|
2003г.
|
Темпы роста
|
|
тыс.р.
|
%.
|
тыс.р.
|
%.
|
тыс.р.
|
%.
|
тыс.р.
|
%.
|
|
Всего оборотного капитала
|
3979
|
100
|
4767
|
100
|
5258
|
100
|
119,8
|
110,2
|
|
Собственные средства
|
3654
|
91,8
|
3546
|
74,3
|
3236
|
61,5
|
96,9
|
91,2
|
|
Заемные
средства
|
325
|
8,2
|
1221
|
25,7
|
2022
|
38,5
|
375,2
|
165,3
|
|
Дебиторская
задолженность
|
1233
|
|
1367
|
|
1332
|
|
110,8
|
97,4
|
|
Кредиторская
задолженность
|
325
|
|
721
|
|
1022
|
|
221,5
|
141,3
|
|
Незавершенное
производство
|
2502
|
|
2502
|
|
2052
|
|
-
|
-
|
У
предприятия довольно весомая дебиторская задолженность, что подвергло его взять
наличный кредит в банке для приобретения материалов (оборотных активов). Этими
действиями предприятие увеличило свою кредиторскую задолженность почти в два
раза. Минимальная потребность ООО «Стройкин» в оборотном капитале покрывается
за счет собственных источников: прибыли, уставного капитала, резервного
капитала, фонда накопления и целевого финансирования. Однако в силу ряда причин
у фирмы возникли временные дополнительные потребности в оборотном капитале. В
этом случае финансовое обеспечение сопровождается привлечением заемных
источников: банковских и коммерческих кредитов. Эффективность использования
оборотных средств возросла, так как коэффициент оборачиваемости возрос в
среднем за 3 года на 35 %, в 2003 г. по сравнению с 2002г. – на 24 %, срок
оборота снизился на 17 %, потребность в оборотных ресурсах, приходящаяся на 1
рубль выручки снизился на 18 %. Несмотря
на привлечение заемных средств в виде кредитов, предприятие эффективно
использует оборотный капитал (табл.9).
Таблица 9
Показатели эффективности
использования оборотных средств
|
Показатели
|
2001г.
|
2002г.
|
2003г
|
Темп роста 2003/2002
|
Темп роста 2003/2001
|
|
Выручка от
реализации, тыс.р.
|
5253
|
9613
|
12836
|
33.5
|
83,0
|
|
Сумма оборотных
средств, тыс.р.
|
3979
|
4767
|
5258
|
10.3
|
19.8
|
|
Коэффициент оборачиваемости
|
1.3
|
2.01
|
2.44
|
21.4
|
54.6
|
|
Срок оборота, в днях
|
192
|
124
|
102
|
-17.7
|
-35.4
|
|
Сумма оборотных средств в
расчете на 1 рубль выручки
|
0.75
|
0.49
|
0.4
|
-18.4
|
-34.7
|
В целом,
характеризуя использование основного и оборотного капитала можно отметить темп
производительности труда на ООО «Стройкин» имеет тенденцию к снижению, это
связано с увеличением износа основных производственных фондов. В связи с этим
руководству предприятия необходимо разработать мероприятия по решению возникших
проблем.
Важнейшими направлениями увеличения
времени работы оборудования являются: 1) сокращение и ликвидация внутрисменных
простоев оборудования путем: повышения качества ремонтного обслуживания
оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем,
материалами, топливом, полуфабрикатами, обеспечения производства рабочей силой;
2) сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента
сменности его работы.
Комплекс мероприятий по улучшению
использования производственных мощностей и основных фондов,
разрабатываемый во всех звеньях управления ООО «Стройкин», должен
предусматривать обеспечение роста объемов производства продукции, за счет более
полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов путем более полного использования машин и оборудования,
повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков
освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации
производственных процессов.
Заключение
Основные производственные фонды (ОПФ)
- это часть средств производства, которые длительное время участвуют в
производственном процессе. Они создают общие условия производства (здания,
сооружения) и являются орудиями труда (силовые и рабочие машины, оборудование,
транспортные средства).
Оборотные средства (ОС) - это денежные
средства, выделяемые предприятиями и используемые ими для текущего
финансирования и обеспечения нормальной деятельности. Они используются для
создания производственных запасов материалов, топлива, запасных частей,
инструмента, инвентаря, заделов незавершенного производства, включая средства в
расчетных документах, на расчетных счетах в банках и в кассах предприятий.
В аналитической части курсовой работы
использованы методические рекомендации А.Д. Шеремета, Р.С. Сайфулина, В.В.
Ковалева, Г.В. Савицкой.
Анализ использования капитала в ООО «Стройкин» показал, что основные производственные фонды
предприятия за 3 года устарели на 15 %. Обновление ОПФ происходит достаточно
медленно, в особенности активной их части. Однако производительность труда
выросла на 35 %, это явилось следствием увеличение выручки от реализации на
33,5 % и подорожания себестоимости используемых в работе строительных
материалов – на 34,4 %. Темпы роста деятельности предприятия постепенно
снижаются. Это подвигает к тому, что необходимо увеличивать (обновлять)
основные фонды с более высокими темпами, чем ранее. В связи с этим руководству
предприятия необходимо предусмотреть
обеспечение роста объемов производства продукции за счет эффективного
использования внутрихозяйственных резервов
путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента
сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в
действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.
Список литературы
1. Абрютина М.С., Грачёв А.В. Анализ финансово-экономической
деятельности предприятия. – М.: Дело и сервис, 1998г.
2.
Баканов М.И., Шеремет А.Д.
Теория анализа хозяйственной деятельности М.: Финансы и статистика, 1997.
3.
Башкатова Е.И., Здерева Т.А.,
Стельмаховский Ю.С. Оценка основного и оборотного
капитала предприятия. - К.: Высшая школа, 1998 - 288 с.
4.
Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова
И.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: Интерпрессервис,
2001.-576с.
5.
Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова
И.В. Экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия.-
Мн.: БГЭУ, 2000.-580с.
6.
Ефимова О.Е. Финансовый анализ.- М.: Финансы и статистика,
2000.
7.
Практикум по анализу хозяйственной деятельности промышленных
предприятий. Н.А.Русак, Г.Г.Виноградов, Л.В.Умецкая и
др - Мн.: Высшая школа,1994.-232с.
8.
Погостинская Н.Н., Погостинский Ю.А. Системный анализ финансовой отчетности.
–С.-П.: Изд. Михайлова В.А., 1999 г.
9.
Леонтьев В. Межотраслевая экономика. –М.: Экономика,
1997 г.
10.
Любушин Н.А.,
Лещева В.Б., Дьякова В. Г. Анализ
финансово-экономической деятельности предприятия. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999 г.
11.
Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий.-М.: Академический Проект, 2002.-573с.
12.
Ковалев В.В.
Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000 -
С.113-122.
13.
Ковалев В.В.,
Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: ТК Велби, 2002. - 424с.
14.
Кузнецова Е.В.
Финансовое управление компанией. - М.: Финансы, 1998-С.36-38
15.
Малеева А.В., Томаревская О.Г, Симкова Н.В.
Анализ производственно - финансовой деятельности предприятий. - М.: Финансы,
2000.-319 с.
16.
Осмоловский, В.В., Кравченко Л.И. Теория анализа хозяйственной
деятельности. - Мн.: Новое знание, 2001.- 318с.
17.
Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. - М.: Перспектива,
2000.- 68с
18.
Савицкая Г.В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия - Минск, Новое знание, 2000г.
19.
Финансовый
анализ деятельности фирмы. — М.: Ист-Сервис,
1995 г.
20.
Хеддервик К. Финансово-экономический анализ деятельности
предприятия. Пер. с англ. – М.: Финансы и статистика, 1996 г.
21.
Хелферт Э. Техника финансового анализа. Пер. с англ. –М.:
ЮНИТИ, 1996 г.
22.
Черняков А.,
Бирюкова М. Чистые активы предприятий: Учетный и оценочный подходы.
//Финансовая газета, № 49, 1996 г.
23.
Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности
предприятия. –М.: Экономика, 1995 г.
24.
Шеремет А.Д.,Сайфулин Р.С.
Финансы предприятий.- М.: Инфра-М. 1997.- C.23-52.
25.
Шеремет А.Д., Сайфулин Е.С.
Методика финансового анализа предприятия. - М.: Инфра - М, 1997.- C.54.