НОВОСИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3

1. История уголовной ответственности России за 131 УК. Зарубежное законодательство…………………………………………………………………….5

2. Уголовно – правовая характеристика изнасилования…………………………..9

3. Квалифицированное и особо квалифицированное изнасилование…………..13

4. Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений………….17

5. Проблемы квалификации и назначения наказания…………………………....18

6. Криминалистическая характеристика………………………………………….23

Заключение...............................................................................................................26

Список использованной литературы…………………………………………..27

Задачи:

Задача 1……………………………………………………………………………..28

Задача 2……………………………………………………………………………..29

Введение

Уголовными кодексами разных стран определяется разный круг сексуальных преступлений. При этом нередко встречается, что уголовное законодательство одной и той же страны на разных этапах её истории относит к категории сексуальных преступлений различные деяния. Так было и в истории российского уголовного права.

Тема данной работы – «Уголовная ответственность за изнасилование» – актуальна в силу того, что, во-первых, данное преступление направленное против половой свободы женщины, во-вторых, изнасилование причиняет женщине огромную психологическую травму.

Целью данной работы является описать уголовную ответственность за изнасилование.

Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:

1. показывается история уголовной ответственности России за 131 УК, зарубежное законодательство;

2. рассматривается уголовно-правовая характеристика изнасилования;

3. показывается квалифицированное и особо квалифицированное изнасилование;

4. рассматривается отграничение изнасилования от смежных составов преступлений

5. описываются проблемы квалификации и назначения наказания;

6. показывается криминалистическая характеристика изнасилования.

Работа состоит из Введения, шести Пунктов, Заключения и Списка использованной литературы.

В Пункте 1 – История уголовной ответственности России за 131 УК. Зарубежное законодательство – решается первая из поставленных выше задач, а именно: показывается история уголовной ответственности России за 131 УК, зарубежное законодательство.

В Пункте 2 – Уголовно-правовая характеристика изнасилования – решается вторая из задач, а именно: рассматривается уголовно правовая характеристика изнасилования.

В Пункте 3 – Квалифицированное и особо квалифицированное изнасилование – решается третья из задач, а именно: показывается квалифицированное и особо квалифицированное изнасилование.

В Пункте 4 – Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений – решается четвертая из задач, а именно: рассматривается отграничение изнасилования от смежных составов преступлений.

В Пункте 5 – Проблемы квалификации и назначения наказания – решается пятая из задач, а именно: описываются проблемы квалификации и назначения наказания.

В Пункте 6 – Криминалистическая характеристика – решается последняя из промежуточных задач, а именно: показывается криминалистическая характеристика изнасилования.

В Заключении делаются основные выводы по работе.

1. История уголовной ответственности России за 131 УК. Зарубежное законодательство

Впервые понятие «изнасилование» встречается нам в ХI в. в «Русской правде» - основном источнике права Киевской Руси, а именно в «Уставе Ярослава Владимировича». Данный документ регулирует семейно-брачные отношения и отношения, касаемые церковных судов. В нем говорится также о преследовании за нарушение половых отношений. Законодатель того периода говорит о этом так: «Когда наскочит на женщину на коне...». Т. е. он не дает нам четкого определения данного вида преступления. Так, впрочем, не вполне понятны и сформулированы многие другие нормы статей «Русской правды». Но в то же время можно с определенной точностью сказать, что преступление по «Русской правде» определялось не как нарушение закона или княжеской воли, а как «обида», т. е. причинение морального или материального ущерба лицу или группе лиц - уголовное правонарушение не отграничивалось в законе от гражданско-правового. 1 Отсюда и наказание за изнасилование - денежный штраф (вира), размер которого возрастал при покушении на преступление лица привилегированного слоя. Со временем появляются новые законодательные акты. Особенно это связано с процессом появления феодальных государств на территории Руси, периодом политической раздробленности русских княжеств. В 1529 году был принят первый статут Великого княжества Литовского, который, отмечая проблему половых преступлений, постановлял: «Если кто-либо изнасиловал женщину или девушку, независимо от её сословного положения, то такой насильник должен быть приговорен к смертной казни. Если же пострадавшая пожелала бы выйти за него замуж, то это в её воле, а преступник тогда прощается». Т. е. постепенно идет процесс ужесточения наказания за такое преступное посягательство (наказание формулирует для себя новую цель - устрашение), а само толкование понятия преступления значительно расширяется. Под последним понимается всякое деяние, запрещенное уголовной нормой, хотя и не причиняющее вред конкретному человеку. В первом общероссийском («великокняжеском») Судебнике 1497 г. нашли применение нормы «Русской правды», обычного права того периода, судебной практики и литовского законодательства. Именно в этом документе преступления против нравственности (сводничество, нарушение семейных устоев и др.) вводятся в общую систему преступных деяний. Ранее же они были известны только церковному законодательству (ст.ст. 25, 26 гл. 22). Судебник 1550 г. во многом дублирует и развивает нормы первого Судебника. Более полную информацию дает нам Соборное уложение 1697 г. Законодатель впервые пытается создать свод всех действующих правовых норм, разделить нормы по отраслям и институтам. Изнасилование упоминается в ст. 30 гл.. 17 Уложения, которая предусматривает ответственность за преступления, совершенные военнослужащими при следовании на службу или во время возвращения с неё. Здесь закон особо выделяет убийство и изнасилование как тягчайшие преступления, влекущие смертную казнь. При этом в качестве одного из доказательств указывается крестное целование, которое имеет решающее значение при рассмотрении дела, если отсутствуют другие доказательства. Однако при этом не указывается с чьей стороны должно быть крестное целование. Предположительно речь идет о присяге потерпевшего. Закон считает это доказательство в данном случае вполне достаточным для решения вопроса о вине лица, обвиняемого в совершении преступления. Соборное уложение говорит об этом так: «А будет кто ратные люди, едучи на государеву службу, или з государевы службы по домом, учнут ставится по селам и по деревням во дворех, или в гумнах для воровства, и станут грабити, и учинят смертное убойство, или женъскому полу насильство, или ... иное какое ни буди насильство кому зделают, и в том на них будут челобитчики, и по суду и по сыску про то их воровство сыщется допряма, и тех за смертное убойство и за насильство женскому полу казнити смертию. ... А будет про то дело сыскати нечем, и в том деле дати суд, и по суду и по сыску в том во всем учинити вера, крестное целование». 1 Также Соборное уложение ужесточает наказание для пособников в изнасиловании. В период становления абсолютизма нормы Соборного уложения продолжают действовать наряду с другими нормативными актами, но постепенно они утрачивают свое значение, т. к. законодательная деятельность Петра I в области уголовного права была чрезвычайна интенсивной. Наибольший интерес из уголовно-правовых документов петровского времени представляет Артикул воинский 1715 года с кратким толкованием. Глава 20 Артикула воинского регламентирует половые преступления, рассмотрение которых ранее почти целиком относилось к компетенции церкви. При этом следует отметить, что церковная юрисдикция по данной категории дел была значительно сокращена именно при Петре I - дела, ранее подсудные церковному суду, перешли к государственным судам. Уложение 1649 г. знает лишь две статьи, посвященных сводничеству для блуда. А Артикул расширяет этот список. Наряду с изнасилованием устанавливается наказание за скотоложство, мужеложестве, прелюбодеяние, двоебрачие, заключение брака в близких степенях родства, кровосмешение. Исследователи уголовно-правовых актов России и западноевропейских государств указывают на относительную мягкость наказания за половые преступления по Артикулу воинскому в сравнении с западноевропейским законодательством. Последнее предусматривало, как правило, за них смертную казнь, осуществляемую наиболее мучительным способом. Разъясняя статьи об изнасиловании, Артикул воинский содержит ряд интересных институтов, не свойственных нормам других документов российского права, касающихся половых преступлений. Так, артикул 167, карающий изнасилование женщины, устанавливает равное наказание независимо от того, на своей или на неприятельской земле было совершено преступление, против честной женщины или блудницы: «...насилие есть насилие, хотя над блудницею или честною женою, и надлежит... не на особу, но на дело и самое обстоятельство смотреть» и «ежели кто женской пол, старую или молодую, замужнюю или холостую, в неприятельской или дружеской земли изнасилствует, и освидетелствуется, и оному голову отсечь, или вечно на галеру послать, по силе дела». 1 Т. е. усиление наказания за изнасилование женщины на неприятельской земле составляет особенность Артикула воинского, отличающую его от западноевропейского законодательства. Другое интересное положение содержится уже не в самом артикуле 167, а в толковании к нему. Согласно этой норме покушение на изнасилование наказывается по судебному решению независимо от того, была ли потерпевшая «скверныя женщина» или же «в доброй славе»: «Начатое изнасилствие женщины, а неокончанное наказуется по разсмотрению». При этом причины, обстоятельства, помешавшие доведению преступления до конца, должен был выяснять суд, который мог смягчить меру наказания по своему усмотрению преступление. Также под действие судебного решения подпадала ситуация, о которой толкование говорит: «Скверныя женщины обыкновенно, когда в своих скверностях, иногда многия скверности учинят, предлагают, что насилством чести своей лишены и насилствованы. Тогда судье их такому предложению вскоре не надлежит верить, но подлиннее о правде выведать, и через сие насилие мочно освидетельствовать, егда изнасильствованная свидетелей имеет, что оная с великим криком других на помощь призывала, а ежели сие дело в лесу или в ином каком единаком мести учинилось, то оной женщине, хотя б она и в доброй славе была, невозможно вскоре верить. Однако же судья может при том случившияся обстоятелства разсмотреть, и егда обрящет ее честну, то может онаго пытать или к присяге привесть». И тут же перечисляются обстоятельства, могущие служить доказательствами совершения изнасилования и являющиеся подтверждением слов потерпевшей: это и «платье от обороны разодрано», и «синевы или кровавые знаки у единаго или у другаго».

2. Уголовно-правовая характеристика изнасилования

Изнасилование представляет собой преступление, направленное против половой свободы женщины или против неприкосновенности малолетних. Субъектом изнасилования может быть только мужчина, а потерпевшей — лицо женского пола. [1] Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, складывающийся из двух действий: совершения полового сношения и применения физического насилия или угрозы его применения. Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей. В прошлом в судебной практике возникал вопрос, как трактовать термин «половое сношение», что было связано с фактами совершения в отношении женщин насильственных действий, имитирующих половой акт. Такие действия суды РФ квалифицировали как изнасилование в извращенной форме, а в литературе было предложено расширительное толкование понятия «половое сношение» в уголовно-правовом смысле. Некоторые бывшие союзные республики, в первую очередь Украина, включили в уголовные кодексы статью под названием «Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме», по которой суды этих республик и квалифицировали указанные действия. Идея разграничивать изнасилование, которое в России всегда понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иные самые разнообразные действия сексуального характера, совершаемые в отношении женщин с применением насилия, угроз насилием или использованием беспомощного состояния, в том числе coitus per os u pеrannum, получила отражение в законодательстве Армении, Латвии, Молдавии, Эстонии еще в советский период. Уголовный кодекс РФ, предусмотрев ответственность за насильственные действия сексуального характера (ст. 132), положил конец спорам и разнобою в судебной практике.

«Половое сношение» — термин не юридический, а медицинский и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология. [2] Изнасилование следует считать оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий.

Покушение на изнасилование

Покушением па изнасилование признается применение насилия или угроз с целью совершения полового акта против воли потерпевшей, например: раздевание потерпевшей, нанесение ей ударов, избиение и т. д. Покушение на изнасилование необходимо отличать от насильственных действий сексуального характера и понуждения к действиям сексуального характера, а также от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет. Покушение на изнасилование следует отличать от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство, телесную неприкосновенность женщины (хулиганство, причинение вреда здоровью различной тяжести). Разграничение составов преступлений в этих случаях нужно проводить по субъективной стороне, по направленности умысла виновного.

Добровольный отказ от преступления

Добровольный отказ от изнасилования исключает ответственность за покушение на изнасилование. В этом случае ответственность может наступать лишь за фактически совершенные действия, содержащие состав иного преступления, например, за причинение вреда здоровью, нанесение побоев, развратные действия, хулиганство и т. д. Добровольный отказ признается только в случае, когда виновный объективно мог завершить начатое преступление и сознавал это. Вынужденный отказ от изнасилования, например, при появлении людей, способных задержать насильника, не может считаться добровольным. Мотивы добровольного отказа для юридической оценки значения не имеют. Это может быть жалость к потерпевшей, боязнь разоблачения и ответственности, опасение заразиться венерическим заболеванием и т. д. Угроза применения насилия может выражаться словесно или путем угрожающих действий, например демонстрацией оружия. Угроза может быть адресована как самой потерпевшей, так и другим лицам. Это могут быть близкие родственники потерпевшей, иные дорогие ей лица или лица, ради спасения которых женщина готова пожертвовать своей половой свободой. [3]

Беспомощное состояние потерпевшей

Беспомощное состояние потерпевшей характеризуется разными признаками. В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. разъясняется, что изнасилование следует признавать совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей в тех случаях, когда она в силу своего физического или психического состояния (малолетний возраст, физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т. п.) не могла понимать характера и значения совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивления виновному, и последний, вступая в половое сношение, сознавал, что потерпевшая находится в таком состоянии. В условиях беспомощного состояния из-за душевного расстройства, сильного опьянения, малолетства потерпевшая может не оказывать сопротивления и внешне событие может выглядеть как добровольное половое сношение. При оценке обстоятельств изнасилования потерпевшей, находившейся в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, которая лишала потерпевшую возможности оказать сопротивление виновному. Для признания изнасилования совершенным с использованием беспомощного состояния потерпевшей не имеет значения, привел ли женщину в такое состояние сам виновный (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т. п.) или она находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий. Если из материалов об изнасиловании усматривается, что беспомощное состояние потерпевшей наступило в результате применения лекарственных препаратов, наркотических средств, сильнодействующих или ядовитых веществ, то свойства и характер их действия на организм человека могут быть установлены соответствующим экспертом, заключение которого следует учитывать при оценке состояния потерпевшей наряду с другими доказательствами. В случаях, когда потерпевшая страдала душевным расстройством, необходимо заключение психиатрической экспертизы о характере и степени расстройства и способности женщины понимать социальное значение половых отношений. В случаях малолетства для признания изнасилования по признаку использования беспомощного состояния необходимо не только установить возраст потерпевшей (недостижение 14 лет), но и определить, понимала ли она фактическую сторону и социальное значение половых отношений между мужчиной и женщиной. Возможны случаи, когда робкие, неопытные девушки могут не оказать сопротивления решительным действиям насильника, подчиниться сто воле, находясь в состоянии психологического ступора. В этих случаях с учетом заключения психологической экспертизы состояние потерпевшей может быть признано беспомощным. Причинение потерпевшей в процессе изнасилования или покушения на него легкого или средней тяжести вреда здоровью охватывается составом преступления, предусмотренным ч. 1 ст. 131 УК, и не требует квалификации по совокупности по статьям о причинении вреда здоровью. [4]

Субъективная сторона и мотивы изнасилования

Субъективная сторона изнасилования характеризуется виной в форме прямого умысла, т. е. виновный осознает, что совершает половое сношение против воли потерпевшей, и желает этого. Он должен сознавать, что применяет такое насилие или угрозы, которые способны сломить сопротивление женщины. Мотивом изнасилования чаще всего выступает стремление удовлетворить половую потребность, но могут быть и мотивы мести, желание опозорить женщину, принудить ее выйти замуж и др.

3. Квалифицированное и особо квалифицированное изнасилование

Часть 2 ст. 131 УК содержит пять квалифицирующих признаков. Пункт «а» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное неоднократно, или лицом, ранее совершившим насильственные действия сексуального характера. В данном пункте имеется ввиду тождественная и однородная неоднократность. Первая означает, что лицо, ранее совершившее изнасилование, подпадающее под признаки ч. 1 ст. 131 УК, по вновь возникшему умыслу совершает тождественное, т. е. совпадающее по всем элементам состава, преступление. Не имеет значения, был ли виновный исполнителем преступления или соучастником в нем, судим ли за первое изнасилование или предстал перед судом одновременно за два и более совершенных им тождественных действий. Важно, чтобы все действия были совершены в пределах сроков давности (ст. 78 УК), а судимость не была погашена (ст. 86 УК). 1 Кроме того, необходимо учесть, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 131 УК, согласно УПК России относится к делам частно-публичного обвинения, т. е. уголовные дела возбуждаются только потерпевшей. Неподача заявления не позволяет квалифицировать действия субъекта как неоднократные. Фактически оно является неоднократным, а юридически – первым, подлежащим квалификации по ч. 1 ст. 131 УК (если нет других квалифицирующих признаков). Неоднократное изнасилование отграничивать от продолжаемого. В тех случаях, когда насилие не прерывалось (например, в случае изнасилования группой лиц) либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения всех насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им второго и последующих половых актов не может рассматриваться в качестве обстоятельства, дающего основания для квалификации содеянного по признаку неоднократности. Таким образом, по п. «а» ч. 2 ст. 131 УК по признаку неоднократности нужно квалифицировать юридически тождественные деяния, совершаемые каждый раз по вновь возникшему умыслу, по каждому из которых имеется заявление о привлечении насильника к уголовной ответственности. Однородная неоднократность по названному пункту свидетельствует о том, что лицо, обвиняемое в изнасиловании, ранее совершило насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК). В соответствии с правилами квалификации однородных преступлений при их реальной совокупности каждое из названных деяний вменяется отдельно. Следовательно, виновному необходимо вменять ст. 132 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК. Имея ввиду, что однородными могут быть преступления, подпадающие под разные части одной и той же статьи Уголовного кодекса, при квалификации двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена, например, ч. 1 ст. 131 и п. «а» ч. 2 ст. 131 УК, а также при совершении в одном случае покушения (ст. 30 и ч. 1 ст. 131), или соучастии в этом преступлении (ст. 33 и п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), а в другом – оконченного изнасилования (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК), действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно. Пункт «б» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие всех перечисленных групп дано в ст. 35 УК. Применительно к ст. 131 УК они имеют определенные особенности. 1 Групповым следует считать изнасилование в том случае, когда лица действовали в отношении потерпевшей согласованно. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей содействовавших этому, должны квалифицироваться как соисполнительство в групповом изнасиловании. В группе лиц в качестве соисполнителей могут быть и женщины. Действия лиц, организовавших преступление, содействующих насильнику в доставлении потерпевшей либо стоявших на страже во время насилия и т. п., квалифицируются по ст. 33 и ст. 131 УК как соучастие в изнасиловании. Пункт «в» ч. 2 ст. 131 УК – изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или другим лицам.

Угроза убийством или причинение тяжкого вреда здоровью – это явно выраженное намерение насильника немедленно расправиться с потерпевшей путем лишения жизни или причинения вреда здоровью, подпадающее под признаки ст. 111 УК.

Изнасилование с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам – самостоятельный квалифицирующий признак, указанный в п. «в» ч. 2 ст. 131 УК. Введение его в ст. 131 УК оправданно необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью к жертвам, садизмом.

Вменение п. «в» ч. 2 ст. 131 УК по этому признаку возможно в том случае, когда виновный сознавал, что действовал с особой жестокостью, и желала этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта (например, садизма), результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Проявление особой жестокости в соответствии с п. «в» ч. 2 ст. 131 УК возможно по отношению как к потерпевшей, так и другим лицам. Общим признаком, объединяющим эти две категории лиц, является цель – изнасилование с особой жестокостью. Исходя из названной цели, особая жестокость по отношению к потерпевшей может проявиться до начала либо в момент изнасилования. Особая жестокость, проявленная после совершения преступления, подлежит самостоятельной правовой оценке как посягательство на жизнь, здоровье, достоинство потерпевшей.

Объективно особая жестокость может проявится в мучениях, истязании, издевательствах, глумлении над потерпевшей (ст. 112, 115, 117 УК), причинении вреда, опасного для жизни и здоровья в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК).

По отношению к другим лицам особая жестокость может проявляться в тех же действиях, но с целью сломить сопротивление потерпевшей путем психологического воздействия на нее.

Вместе с тем особая жестокость насильника по отношению к лицам, пытавшимся воспрепятствовать преступлению (ст. 37 УК), должна рассматриваться как характеристика самостоятельного посягательства на жизнь или здоровье этих лиц (ст. 111, 112 , 115, 117 УК).

Изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), может быть вменено лицу, которое знает о своем заболевании. При этом необходимо доказать наличие причинной связи между изнасилованием и заражением венерической болезнью.

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму вины. Подробный анализ признаков и способов заражения дан в ст. 121 УК.

Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК).

Изнасилование несовершеннолетней посягает на половую неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девушки от 14 до 18 лет. Часть 3 ст. 131 УК предусматривает ответственность за изнасилование при наличии особо квалифицирующих признаков: а) повлекших по неосторожности смерть потерпевшей; б) повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия; в) изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей 14-летнего возраста. 1 Составы, названные в п. «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК, сконструированы по типу материальных. Для их вменения требуется доказать, что между изнасилованием и наступившими последствиями есть причинная связь, что последствия соответствуют их описанию в законе и вызваны именно изнасилованием либо покушением на него, а не другими действиями имеющими отношения к изнасилованию, но не входящими в объективную сторону этого состава.

4. Отграничение изнасилования от смежных составов преступлений

Судебная практика прежних лет квалифицировала как изнасилование и насильственное удовлетворение половой страсти мужчиной в так называемой «извращенной форме» («противоестественный половой акт»). Позже некоторые союзные республики, в первую очередь Украина, включили в уголовные кодексы статью под названием «Насильственное удовлетворение половой страсти в извращенной форме», по которой суды этих республик и квалифицировали указанные действия. Эта же идея о разграничении изнасилования, которое в России часто понималось как насильственное половое сношение, могущее вызвать беременность, и иных самых разнообразных действий сексуального характера, совершаемых в отношении женщин с применением насилия, угроз насилием или использованием беспомощного состояния, в том числе coitus per os и coitus per anum получила отражение в законодательстве Армении, Латвии, Молдавии, Эстонии еще в советский период. Новый Уголовный Кодекс РФ положил конец спорам и разнобою в судебной практике. Теперь такое деяние как насильственное удовлетворение половой страсти мужчиной в «извращенной форме» не рассматривается в качестве насильственного полового сношения, а образует самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности (ст. 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера). «Половое сношение» - термин не юридический, а медицинский, и пониматься должен так, как трактует это понятие сексология. Посягательство на второй объект проявляется в «применении физического насилия либо угрозы таковым». Особой формой изнасилования является использование беспомощного состояния потерпевшей. Первые две формы имеют сложную структуру, поскольку состав слагается из двух обязательных действий - насилия (физического и психического) и полового сношения. Только при таких условиях деяние является оконченным. Во всех случаях изнасилование является оконченным преступлением с момента начала полового сношения.

5. Проблемы квалификации и назначения наказания

Закон, как известно, относит изнасилование к числу тяжких преступлений и предусматривает за его совершение, особенно при отягчающих обстоятельствах, длительные сроки лишения свободы. Несмотря на то, что Уголовный Кодекс четко регулирует все отношения, охватываемые нормами ст. 131 (и других статей этой группы), на практике мы нередко сталкиваемся с трудностями их применения. 1 Если взять за основу следующую классификацию, то вопросы, возникающие при использовании норм статей, касающихся половых преступлений, можно подразделить на две группы, а именно: а) процессуальная сторона вопроса; б) нравственный, моральный аспект. Эта классификация условна и, вероятно, до конца не отражает информацию, но в моей работе я основное внимание обращаю именно на них. При этом я считаю, что подобное деление наиболее приемлемо только на бумаге, так как решение этих проблем целиком и полностью взаимосвязано. Бороться с ними надо в комплексе. Ибо один закон без гуманного обращения с жертвами изнасилования, без нравственного воспитания общества на уровне отдельного индивидуума ничего не решит. Важная роль отводится прокурорскому надзору. Именно он должен обеспечить своевременное, профессионально грамотное выполнение первоначальных следственных действий, прежде всего осмотра места происшествия, освидетельствания потерпевшей и подозреваемого, изъятия и осмотра одежды; тщательный с соблюдением всех требований закона допрос потерпевшей и подозреваемого, особенно несовершеннолетних и малолетних; максимальное использование возможностей судебно-медицинской, биологической, криминалистической, трасологической и иных видов экспертиз. При изложении суду предложений о наказании виновных в изнасиловании прокурорам следует учитывать как тяжесть самого преступления, так и конкретные обстоятельства дела, роль каждого из подсудимых, степень осуществления преступного намерения, причины, по которым оно не было доведено до конца, характер наступивших последствий, возраст подсудимого и потерпевшей, данные об их личности. Требует улучшения работа по выявлению и устранению обстоятельств, способствующих совершению изнасилований. Все сказанное - не пустые слова. Практика показывает, и это вызывает особую озабоченность, что за изнасилование ежегодно осуждается, причем, как правило, к длительным срокам лишения свободы, значительное число молодых людей, почти каждый четвертый из них - несовершеннолетний. Обобщение показало, что недостаточная эффективность борьбы с изнасилованиями, наряду с другими причинами, связана с серьезными упущениями в деятельности правоохранительных органов. 1 В ряде случаев из-за несвоевременного и неквалифицированного выполнения неотложных следственных действий, отсутствия должного взаимодействия следователей с органами дознания слабого использования научно-технических средств преступления остаются нераскрытыми. Имеются факты, когда в результате непринятия своевременных мер к установлению и изобличению преступника одни и те же лица совершают изнасилования неоднократно в течение длительного времени. Значительное количество дел возвращается судами на дополнительное расследование. Около 6 % от числа обжалованных приговоров отменяется и изменяется в кассационном порядке, главным образом ввиду не исследованности обстоятельств дела, ошибок в квалификации преступления и при назначении наказания. Немало судебных решений пересматривается и в порядке надзора. Хотя прокуроры участвуют, как правило, в рассмотрении всех дел об изнасиловании, в большинстве случаев необоснованные приговоры отменяются и изменяются судами по жалобам осужденных и их защитников, а не по протестам прокуроров. Более того, многие приговоры, отмененные и измененные впоследствии как незаконные, были постановлены судами в соответствии с предложениями государственных обвинителей. Вопреки рекомендациям, осмотр места происшествия производится лишь по каждому второму из числа изученных дел, причем зачастую - несвоевременно; по каждому четвертому делу выполняется формально, поверхностно. от ее позиции. Это стимулирует возможность оказания давления на потерпевшую. Т.е. помимо потерь материального характера потерпевшие и их близкие испытывают, и небезосновательно, чувство страха от предстоящего общения на следствии и суде с самим виновным лицом, а также на протяжении длительного времени с семьей и друзьями преступника. Ибо наше законодательство построено так, что потерпевшие, в том числе и по половым преступлениям, должны «иметь удовольствие» сталкиваться с обвиняемым, нет никаких гарантий изоляции их от родственников и друзей преступника, а также то, что их домашние адреса, анкетные данные не станут достоянием гласности. 1 Во многих случаях это дает результаты - изменение потерпевшими показаний по делам об изнасиловании типично. Следователи, прокуроры и суды зачастую не выясняют причины этого, не принимают меры к охране прав и законных интересов потерпевших. Хотя ст. 52 Конституции РФ закрепила как главный принцип уголовного процесса защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе и компенсацию причиненного им ущерба, 2 на деле личная и имущественная безопасность в уголовном процессе потерпевшему не обеспечена. Участие в предварительном следствии и в судебном разбирательстве зачастую приносит жертве преступления дополнительные нравственные страдания, а иногда и новые материальные потери. Тогда как проблема защиты прав потерпевших в большинстве цивилизованных стран возведена на уровень государственной политики. Не редки случаи, когда заявления об изнасиловании не находят подтверждения. По делам о таком преступлении, как ни по одной категории дел распространены ложные обвинения. Между тем возможность оговора не всегда учитывается в практике (установлено по 44 % материалов). Особо тщательной проверки, выяснения взаимоотношений в семье требуют дела об изнасиловании жен, падчериц, дочерей. Не по всем делам выясняется поведение потерпевшей, характеризующие ее данные, хотя это имеет важное значение не только для решения вопроса о виновности обвиняемого, но и для правильного определения ему наказания, а также принятия мер к устранению условий, способствующих совершению преступления. По делам, по которым потерпевшая не была знакома с насильником, особенно важное значение имеет тщательное выяснение при ее допросе примет преступника, строгое соблюдение процессуальных правил предъявления подозреваемого для опознания, установления группы его крови и сопоставление со следами выделений, обнаруженных на теле или одежде потерпевшей, проверка объяснений подозреваемого. По ряду дел, особенно когда потерпевшая является несовершеннолетней, возникают трудности при ограничении покушения на изнасилование от оконченного преступления. При допросах несовершеннолетних обвиняемых и свидетелей допускаются нарушения установленных уголовно-процессуальным законом правил об участии в них педагогов и законных представителей несовершеннолетних. Не всегда в достаточной мере учитываются данные о добровольном отказе подозреваемого от изнасилования, хотя ничего не мешало ему довести преступление до конца.

Изучение дел об изнасиловании показывает, что следователи, прокуроры и судьи не используют в полной мере возможностей выявления и устранения обстоятельств, способствующих совершению такого преступления. Статистика показывает, что из числа изученных дел следователи вносили представление по каждому третьему, а суды выносили частное определение по одному из пяти дел. Качество представлений и частных определений во многих случаях не отвечает предъявляемым к таким документам требованиям. Содержание их зачастую сводится к описанию случившегося без указания обстоятельств, способствовавших изнасилованию, и рекомендаций по их устранению. Таким образом, процессуальные моменты проявляются в сложности дел об изнасилованиях, специфике вопросов, возникающих при их расследовании и рассмотрении: это прежде всего отсутствие, как правило свидетелей-очевидцев; наличие ряда факторов, которые отрицательно влияют на достоверность показаний потерпевшей и влекут иногда оговор невиновного. 1 Правильное разрешение дел указанной категории требует особо тщательного выяснения обстановки происшествия, взаимоотношений между обвиняемым и потерпевшей, использования всех возможностей для получения объективных доказательств, подтверждающих или опровергающих совершение преступления. При этом особое внимание обращать на обеспечение быстрых и решительных мер по установлению, изобличению, строгому в соответствии с законом наказанию насильников, охране прав, законных интересов и безопасности потерпевших от преступления. В то же время необходимо с осторожностью подходить к оценке заявлений об изнасиловании, особенно в тех случаях, когда потерпевшая ранее была знакома с подозреваемым, находилась с ним в одной компании либо в уединенном месте, совместно употребляла спиртные напитки и т.п.; тщательно проверять показания потерпевшей и объяснения подозреваемого, исключить возможность привлечения к уголовной ответственности и осуждения на основании оговора, не подтвержденного другими доказательствами. Психологи прелагают понимать ситуацию женщины, подвергшейся изнасилованию, как безысходную ситуацию. Если женщина решает сопротивляться в момент нападения, то более вероятно, что она получит социальную поддержку от своей семьи и друзей; также более вероятно, что милиция и медицинский персонал поверят ей. С другой стороны, она вынуждена оплатить стоимость этой поддержки. Во-первых, вероятно, что в результате нападения она получит повреждения. Таким образом ей потребовалась бы медицинская помощь, были бы привлечены правоохранительные органы и она была бы вынуждена давать показания, объясняя многим людям произошедшую ситуацию, то есть переживая заново ситуацию травмы. Зарубежные исследования показали, что большой процент малолетних проституток свой первый сексуальный опыт вынесли из отношений собственным отцом. 2

6. Криминалистическая характеристика

В процессе расследования преступлений следователю приходится одновременно решать как вопросы из области криминалистики, так и вопросы относящиеся к уголовному праву и уголовному процессу. При этом практической деятельности по расследованию изнасилования необходимо решать эти вопросы не раздельно, а в общем комплексе. Методика расследования изнасилования прежде всего отправляется от общей характеристики данного преступления и предмета доказывания, которые дают общую ориентировку и служат основой правильного направления в расследовании. При расследовании и в процессе планирования следует обратить внимание на установление фактов, подтверждающих или отрицающих наличие данного состава преступления, по признакам которого возбуждено уголовное дело. Признаками изнасилования вместе с другими обстоятельствами подлежащими установлению, будет являться предметом доказывания по данному делу. 1 Методика расследования изнасилования разрабатывается с таким расчетом, чтобы при возбуждении дела она соответствовала признакам данного состава. Это значит, что методика должна указывать на возможность различной оценки тех или иных данных, обнаруживаемых в процессе расследования, и на возможность построения различных версий по поводу отдельных обстоятельств дела, с тем, чтобы собранные доказательства объективно и всесторонне установили все обстоятельства дела, в которых будет достоверно отражаться расследуемое событие. Кроме того, в расследовании данного типа преступления должны содержаться указания о наиболее целесообразных следственных и иных действиях. Работа при обнаружении признаков преступления начинается с расследования первичных материалов о совершенном преступлении. Первичные материалы по изнасилованию имеют свои специфические особенности. Характер первичных материалов обуславливает подход к их рассмотрению; с этим связаны и вопросы о первичных действиях, производимых до возбуждения уголовного дела. Разумеется, это не относится к первичному материалу, убедительно свидетельствующие о признаках преступления (разорванная одежда, отсутствие нижнего белья, обширные кровоподтеки и царапины и т. д.), дающими основания предполагать о виновности каких то лиц. Своевременное возбуждение уголовного дела имеет большое значение для быстрого пресечения и раскрытия преступления, так как следственные действия можно производить лишь после возбуждения уголовного дела, а вовремя начатое производство дает наиболее эффективную возможность собрать доказательства, устанавливающие все обстоятельства дела, обнаружить и обезвредить преступников. Наиболее сложными являются случаи, когда первичный материал не дает достаточных оснований для возбуждения уголовного дела, ни для отказа в нем, так как содержит неясные указания на признаки возможного преступления. В таких случаях закон дает возможность собрать дополнительный материал до возбуждения уголовного дела. Это может выразиться: в получении письменных или устных объяснений от соответствующих лиц; в поручении судебно-медицинскому эксперту провести экспертизу; ознакомлении с местом предполагаемого преступления и т. д. 1 Большую роль в методике расследования изнасилования играют первоначальные следственные и оперативно-розыскные действия. Роль этих действий состоит в том, что собранные ими данные создают основу расследования, позволяя построить версии по основным обстоятельствам дела и составить развернутый план расследования. Как правило они носят неотложный характер и реально создают перспективу раскрытия. В плане первоначальных действий различают две группы дел. К первым относятся дела, по которым необходимо выехать на место происшествия для его осмотра (находящиеся в рамках досягаемости (подъезд дома, сооружения)). Другую группу составляют дела, по которым невозможно немедленно выехать на место происшествия (автомобиль, купе поезда, каюта корабля и т. д.) т. е. транспортные средства, возможно находящиеся в движении и отсутствующие в поле досягаемости. При расследовании дел второй категории, особо важную роль играет взаимодействие с органами милиции, которые своими оперативными действиями могут сохранить или изъять возможные вещественные доказательства с этих объектов. Собранные первоначальными следственными и иными действиями следователями доказательственный материал, дает возможность определить правильный путь дальнейшего расследования, учитывая особенности планирования, построения версий, производства следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Иногда привычные способы совершения преступления (сильные избиения, нанесение специфических ударов в определенные части тела, связывание или распятие и т. д.), настолько присущи определенному лицу, что образуют его «почерк», по которому можно построить версию о совершении изнасилования и поисках этого лица. Особенности совершения преступления могут в некоторых случаях указывать на круг лиц с различной степенью навыков и подготовки, среди которых находится виновный. 1 Некоторым своеобразием характеризуются выбор и применение приемов и средств криминалистической техники. Поэтому следователь на месте происшествия обычно сталкивается с разнообразными следами и множеством иных вещественных доказательств. Поэтому он должен быть подготовлен к применению разнообразных технических приемов и средств в процессе работы с этими следами. Определенную специфику имеет участие общественности в расследовании дела. Так практика показывает, что при расследовании дел о хулиганствах, совершенных группой молодых людей, потерпевшая, на очной ставке с твердой уверенностью показала на всех ее членов. Вместе с тем далеко не всегда целесообразно применять общественность в виде сбора доказательственной базы во избежании преждевременного разглашения данных следствия. Поэтому подводя итог вышесказанному методику расследования изнасилования целесообразно излагать в следующей последовательности исходя из общей характеристики данного вида преступления и предмета доказывания.

Заключение

Изнасилование представляет собой преступление, направленное против половой свободы женщины или против половой неприкосновенности малолетних. Ч. 1 ст. 131 УК РФ определяет изнасилование как «половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Характеристика преступления дана на основании признаков объекта и объективной стороны. Изнасилование посягает на два непосредственных объекта. Первый объект, соответствующий родовому, - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу женщины, а при посягательстве на потерпевшую, не достигшую четырнадцатилетнего возраста - еще и общественные отношения, обеспечивающие половую неприкосновенность. Вторым непосредственным объектом является: при применении физического насилия - общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность или свободу личности; при угрозе применения физического насилия - обеспечивающие безопасность этих благ личности; при использовании беспомощного состояния потерпевшей - обеспечивающие телесную неприкосновенность или свободу; при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - обеспечивающие безопасность жизни и здоровья; при заражении потерпевшей венерическим заболеванием или ВИЧ-инфекцией - обеспечивающие жизнь личности. Потерпевшей при совершении этого преступления может быть только женщина (лицо женского пола), с которой совершается половой акт. При этом для квалификации не имеет значения ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед актом изнасилования, социальный статус и другие признаки личности. Закон не делает каких-либо исключений, обусловленных личными взаимоотношениями насильника и потерпевшей. Теория и практика не исключают ответственности за изнасилование проститутки, сожительницы, родственницы или жены.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: «Новый юрист», 1999 г.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ).

3. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г.

4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 Г. // БВС РФ. 1992. № 7.

5. Абабков А. Права потерпевших в уголовном процессе. // Юридическая газета. 1995 г. N 17.

6. Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995 г

7. Васильев А. Н. «Тактика отдельных следственных действий». – М. 1981 г.

8. Ганеева О. 8000 детей ежегодно становятся жертвами сексуальных преступлений.// Труд. 1995 г. 12 мая.

9. Гаулман Л.Д. «Насилие, как средство совершения преступления». – М. 1974 г.

10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000.

11. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Под. Ред. Савицкого и др. – М.: Проспект, 1999 г.

12. Обзор практики прокурорского надзора по делам об изнасиловании. - М.: Прокуратура Союза ССР, 1985 г.

13. Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред.

14. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1984 г. Т. 3.

Задачи:

Задача 1

Условие:

Юрков, художник по профессии, из профессионального интереса изготовил купюру в 500 руб., имеющую большое сходство с подлинными деньгами. Его знакомый Ковалев уговорил продать эту купюру якобы для собственной коллекции, однако в действительности намереваясь ее сбыть. Рыбин за 100 руб. продал купюру Ковалеву. Последний данную купюру использовал при покупке товара в магазине. В дальнейшем подделка была обнаружена и указанные лица задержаны.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Определите форму и вид вины в действиях виновных.

Решение:

Действия Юркова следует квалифицировать по ст. 186 УК РФ, 1 а именно: изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

Действия Ковалева следует квалифицировать по ст. 186 УК РФ – сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, металлической монеты, государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте.

Преступления совершаются только с прямым умыслом.2 Виновные (Юрков и Ковалев) сознают, что изготавливают поддельные деньги, желают сбывать или сбывают их.

Задача 2

Условие:

Трофимов в состоянии опьянения ночью пытался проникнуть в дом своей знакомой Володиной: стучал в дверь, выражался нецензурной бранью. Володина отказалась впустить его домой и предупредила, что вызовет милицию. Через некоторое время к месту происшествия прибыл наряд милиции.

Требованию прекратить хулиганство Трофимов не подчинился. Во время задержания, оскорбляя сотрудников милиции, ударил сержанта Васильева ногой в грудь.

Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.

Изменится ли квалификация, если будет установлено, что во время попытки проникнуть в дом Трофимов разбил стекло.

Решение:

Действия Трофимова следует квалифицировать по ст. 213 УК РФ, хулиганство – то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 1

Квалификация не изменится, если будет установлено, что во время попытки проникнуть в дом Трофимов разбил стекло, т.к. диспозиция статьи 213 УК содержит следующее – «сопровождающееся уничтожением или повреждением чужого имущества».

1 Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1984 г. Т. 3. С. 93.

1 Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1984 г. Т. 3. С. 97.

1 Российское законодательство Х - ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред. Чистякова О.И. - М.: Юридическая литература, 1984 г. Т. 3. С. 359.

[1] Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000. С. 300.

[2] Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изнасиловании» от 22 апреля 1992 Г. // БВС РФ. 1992. № 7. С. 7.

[3] Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995 г. С 118 – 123.

[4] Борисов В. И., Куц В. Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации. – Харьков, 1995 г. С 127 – 131.

1 Уголовное право. Особенная часть. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М, 1998. С. 271.

1 Уголовное право. Особенная часть. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М, 1998. С. 273.

1 Уголовное право. Особенная часть. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. – М.: Издательская группа ИНФРА-М, 1998. С. 275.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г. С. 267.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейным материалом / Под ред. В. М. Лебедева. – М.: Спарк, 1998 г. С. 271.

1 Абабков А. Права потерпевших в уголовном процессе. // Юридическая газета. 1995 г. N 17. С. 3.

2 Конституция Российской Федерации. - М.: «Новый юрист», 1999 г. С. 15.

1 Обзор практики прокурорского надзора по делам об изнасиловании. - М.: Прокуратура Союза ССР, 1985 г. С. 2 - 3.

2 Ганеева О. 8000 детей ежегодно становятся жертвами сексуальных преступлений.// Труд. 1995 г. 12 мая. С. 8.

1 Васильев А.Н. «Тактика отдельных следственных действий». – М. 1981 г. С. 147.

1 Васильев А.Н. «Тактика отдельных следственных действий». – М. 1981 г. С. 151.

1 Гаулман Л.Д. «Насилие, как средство совершения преступления». – М. 1974 г. С. 74.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ).

2 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е, изм. и доп. Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации, профессора Ю. И. Скуратова и Председателя Верховного Суда Российской Федерации В. М. Лебедева. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М, 2000. С. 441.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.96 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162 - ФЗ).