5.     Выводы

За анализируемый отчетный период общая стоимость имущества районного узла электросвязи увеличилась на 195248 тыс. рублей. Стоимость внеоборотных активов увеличилась на 202915 тыс. руб. или на 34,5 % и составила 791668 тыс. руб., в основном за счет основных средств, удельный вес которых увеличился с 87,7 до 97,7 %. За анализируемый период произошло снижение стоимости оборотных активов – на 7667 тыс. руб. или на 7,1 % за счет снижения дебиторской задолженности.

Пассивная часть баланса характеризуется в части собственных средств изменением на 71353 тыс. руб., что составило 14,5 % за счет увеличения добавочного капитала. Доля заемных средств возросла за отчетный период на 163235,88 тыс. руб. или на 100,8 %, в т.ч. доля долгосрочных заемных средств составила на конец анализируемого периода 51,9 % по сравнению с данными на начало – 19,7 %; в структуре краткосрочных заемных средств ликвидированы кредиты, т.е. снижение составило 3760 тыс. руб., в то время как кредиторская задолженность значительно возросла – 63,7 % и на конец анализируемого периода составили 32980 тыс. руб.

За анализируемый период увеличился платежный недостаток наиболее ликвидных активов (табл. 1). Ожидаемые поступления от дебиторов превысили величину краткосрочных кредитов. Величина запасов превысила долгосрочные обязательства. Однако, несмотря на имеющийся платежный излишек по этим группам, он по причине низкой ликвидности запасов вряд ли может быть направлен на покрытие недостатка средств для погашения наиболее срочных обязательств. Так как А1+А2>П1, следовательно в текущем периоде наблюдается нормальной финансовое состояние районного узла электросвязи. Рассматривая финансовое состояние в краткосрочном периоде можно сказать, что оно также нормальное о чем свидетельствует матрица ликвидности А1+А2>П1+П2. Однако в долгосрочном периоде финансовая устойчивость данного предприятия прогнозируется как кризисная, т.к. А1+А2+А3<П1+П2+П3.

О нормальной финансовой устойчивости свидетельствует и табл. 3. Несмотря на то, что наблюдается недостаток собственных средств, имеется излишек собственных и долгосрочных заемных средств, а также излишек общей величины основных источников формирования запасов и затрат, что характеризует финансовую устойчивость как нормальную. Однако наблюдается отрицательная тенденция – снижение этих показателей, что может послужить в дальнейшем ухудшению финансовой устойчивости.

Анализируя возможность финансовой несостоятельности районного узла электросвязи по табл. 4, можно сделать следующие выводы. Отрицательное значение коэффициента обеспеченности собственными средствами свидетельствует о неудовлетворительной структуре баланса. В такой ситуации для проверки реальной возможности у данного предприятия восстановить свою платежеспособность рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности в течение 6 месяцев. Так как значение данного показателя больше 1 (1,13), можно заключить, что у предприятия в ближайшие 6 месяцев есть реальная возможность восстановить свою платежеспособность.

Для проверки устойчивости финансового положения районного узла электросвязи рассчитан коэффициент утраты платежеспособности на срок 3 месяца. Значение данного коэффициента получено больше 1 (1,29), что означает наличие у предприятия реальной возможности не утратить платежеспособность в течение ближайших 3 месяцев.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 574 с.

2.     Донцова Л.В. Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: Учеб. Пособие. – М.: Дело и сервис, 2003. – 335 с.

3.     Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия: Учеб. пособие. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000. – 214 с.

4.     Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 302 с.

5.     Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ и управление финансами: Учеб. пособие. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 639 с.