Содержание
Введение 3
1. Февральская революция: причины, характер. Временное правительство и Советы. 4
2. От февраля к Октябрю: политические партии о путях развития
страны. Стратегия и тактика. 8
3. Причины нарастания кризиса в стране осенью 1917 г. Вооруженное
восстание в Петрограде. II съезд Советов. 11
4. Причины победы большевиков в октябре 1917 г. 16
Заключение 17
Список литературы. 18
Введение
В своей работе мы рассмотрим важный этап развития нашего государства – революции 1917 года. Этот период нашего государства важен тем, что ознаменовал собой переломный момент истории – крах самодержавия и приход к власти большевиков. Этот период изобиловал событиями, за короткий период Российская империя прекратила свое существование. В это время на огромной территории свершилась революция в результате которой к власти пришли большевики. Нельзя сказать, что этот приход большевиков явился закономерным итогом политической борьбы, но мы лишь можем проследить историческое развитие событий, и как сторонние наблюдатели дать свою оценку событиям, которые происходили в нашей стране почти сто лет назад.
Структурно наша работа будет состоять из четырех вопросов, введения, заключения и списка литературы.
1. Февральская революция: причины, характер. Временное правительство и Советы.
К 1917 г Россия переживала как экономический так и политический кризис, связанный с участием в первой мировой войне:
- самодержавие хотя и находилось у последней черты, но продолжало существовать;
- рабочие стремились добиться лучших условий труда;
- национальные меньшинства нуждались если не в независимости, то в более широкой автономии;
- народ желал прекращения ужасной войны. Эта новая проблема добавилась к старым;
- население хотело избежать голода, обнищания.
Внутренняя политика правительства переживала глубокий кризис. За 1914-1917 гг. сменилось 4 председателя Совета Министров. С осени 1915 г. по 1916 г. - 5 министров внутренних дел, 3 военных министра, 4 министра земледелия. Главный шанс отсрочить гибель царизма правящие круги России видели в победоносном завершении войны с Германией. Под ружье было поставлено 15,5 млн. чел., из них - до 13 млн. крестьян[1].
Английский дипломат Локкарт, работавший в те годы в Москве, говорил: «Революция русского народа лопнула под бременем системы, которая характеризовалась беспрецедентным насилием и коррупцией. Ни одна другая страна не вынесла бы тех лишений, которые столь долго терпела Россия. Совершенно очевидно, что сам император, будучи верховным самодержцем, должен нести ответственность за систему, которая потерпела провал главным образом из-за тех людей (Штюрмер, Протопопов, Распутин), которых он сам выбрал для осуществления контроля за ней»[2].
23 февраля рабочие Петрограда опять начали волноваться. На улицах собирались люди, останавливали трамваи и везде кричали: «Хлеба! Хлеба!», 23 февраля - бастовало более 128 тыс. чел., 32% всех питерских рабочих. По всему городу была расставлена вооруженная полиция.
24 февраля - к бастующим присоединилось еще 86 тыс. Все заводы встали, а на улицах собирались уже большие толпы. Разъезжали конные полицейские, жандармы, казаки, драгуны. К солдатам население относилось доверчиво, никто не верил, что они могут стрелять в народ. Другое дело - полиция. Она служила всегда правительству. В одном месте - на площади против Николаевского вокзала - отряд полицейских бросился с шашками наголо разгонять собравшуюся там толпу.
25 февраля - (суббота) число забастовщиков достигло уже306 тыс. (3/4 всех питерских рабочих). В ночь на 25 февраля царские власти решили принять все меры, чтобы не допустить рабочих в центр города. С утра начались митинги и собрания во всех районах Петрограда. Рабочие окраин старались пробраться к центру, на Невский. На всех мостах через Неву и на главных улицах стояли цепи городовых и отряды солдат... Рабочие с Выборгской стороны прошли по Невскому с «Марсельезой» - казаки расступились.
26 февраля - в Петроград были вызваны дополнительные части, и в ряде районов города произошли столкновения с полицией и войсками. На Знаменской площади расстреляна демонстрация рабочих; полиция произвела массовые аресты. Ночью царь подписал указ о роспуске Государственной Думы.
27 февраля рано утром председатель Думы Родзянко послал царю в Могилев вторую телеграмму: «Надо принять немедленные меры, ибо завтра уже будет поздно...» Ранним утром рабочие начали захватывать склады с оружием, разгромили главный арсенал, взяли Петропавловскую крепость. Петроградский гарнизон присоединился к восставшим. Солдаты при поддержке вооруженных рабочих захватили почту, телеграф, телефон. Солдат и рабочих, которые заняли Государственную Думу, возглавили меньшевики-оборонцы, склонные к соглашательству с Думой.
28 февраля - волнения ширятся: к ним примыкают студенты Петроградского университета, Горного института. Они организовали отряды народной милиции. На сторону революции перешел гарнизон Петропавловской крепости, экипажи кораблей.
В ходе февральских событий возникают два центра по руководству событиями: Временный комитет Государственной Думы (11 членов Думы во главе с Родзянко) и Петроградский Совет рабочих депутатов. Оба они разместились в одном здании -Таврическом дворце. Первое революционное правительство было составлено из лидеров парламентской оппозиции во главе с Львовым. Ведущую роль в нем играли лидер партии кадетов П. Н. Милюков и лидер октябристов А. И. Гучков. Уже в ходе его формирования пришлось учитывать мнение возникшего в Петрограде Совета рабочих и солдатских депутатов. В частности, рассматривался вопрос о введении должности министра труда для лидера столичного Совета Н. С. Чхеидзе, но этот вариант тогда еще не был востребован жизнью, так как большинство лидеров левой оппозиции было согласно на определенных условиях передать всю официальную власть Временному правительству. На практике же в стране сразу после революции сложилась ситуация двоевластия, причем реальной власти с каждым днем становилось все больше у Советов. Вот что писал об этом 9 марта военный и морской министр Гучков начальнику штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексееву: «Временное правительство не располагает какой-либо реальной властью, и его распоряжения осуществляются лишь в тех размерах, как допускает Совет рабочих и солдатских депутатов, который располагает важнейшими элементами реальной власти, так как войска, железные дороги, почта и телеграф в его руках. В частности, по военному ведомству ныне представляется возможным отдавать лишь те распоряжения, которые не идут коренным образом вразрез с постановлениями вышеназванного Совета».
Вечером 2 марта Гучков и Шульгин встретились с императором. Входе переговоров Николай II отрекся от престола в пользу своего брата Михаила Александровича. 3 марта великий князь Михаил Александрович заявил о своем окончательном решении отречься от престола[3].
С отречением Николая II прекратила свое существование правовая система, сложившаяся в России с апреля 1906 г. Какой-либо иной правовой системы, регулирующей деятельность государства, его взаимоотношения с обществом, создано не было. Образовался “перерыв в праве”, в условиях которого судьба страны зависела во многом от случайной игры политических сил, активности и ответственности политических лидеров, их способностей контролировать поведение масс. Формально многие законы предыдущего режима продолжали действовать, но главная проблема - легитимность самой власти - была не разрешена. Временный комитет членов Государственной думы сформировал Временное правительство, которое юридически могло опираться лишь на фразу из отречения брата Николая П - великого князя Михаила: “Всем гражданам державы Российской подчиниться Временному правительству”.
Для правового обоснования законности Временного правительства этого было явно недостаточно. Вот почему его главной задачей стало завоевание доверия населения. С этой целью новое правительство, объединившее в своем составе цвет либеральной оппозиции во главе с видным земским деятелем Львовым, провозгласило амнистию, верность всем политическим свободам. Оно заявило о предстоящем созыве Учредительного собрания, которое и примет решение по важнейшим вопросам российской жизни.
2. От февраля к Октябрю: политические партии о путях развития страны. Стратегия и тактика.
Сложившаяся политическая ситуация традиционно носит название “двоевластия”. Однако на практике это было многовластие сверху донизу, все больше перераставшее в анархическое безвластие. Наблюдался явный паралич в деятельности государственных учреждений. В первые послемартовские недели и месяцы положение в стране, несмотря на массовые митинги, оставалось относительно спокойным. Действовало состояние эйфории, радостного возбуждения, порожденного давно желаемыми политическими свободами. Большинство публицистов, политиков как право-либерального, так и умеренно-левого толка были убеждены, что одной политической свободы достаточно для решения сложнейших исторических задач. Полная отмена цензуры привела к выпуску массы газет, листовок, прокламаций, книг и брошюр, обличавших предыдущий режим. Монархические и черносотенные организации были запрещены и распущены. На всех остальных система законодательных и идеологических запретов не распространялась. В новой России, следовательно, сохранились две политические силы: либеральнобуржуазная и левосоциалистическая. Но они сами по себе не были едины. Существовало и мощное давление низов, убежденных в том, что ликвидация монархического режима делает возможным быстрые социально-экономические изменения в сторону улучшения жизни. Рабочие требовали немедленного повышения заработной платы, введения 8-часового рабочего дня, гарантий от безработицы и социального обеспечения. Крестьяне выступали за перераспределение запущенных земель, хотя не требовали ликвидации частной собственности. Солдаты настаивали на смягчении дисциплины, выступая против наиболее “ненавистных” офицеров. Временное правительство надеялось использовать демократическую эйфорию, соединив ее с патриотическим подъемом, чтобы совместно с союзниками довести войну до победного окончания, а затем, соединившись с европейскими демократическими государствами, ускоренно пойти по пути продолжения индустриальной модернизации и развития демократии в России. Умеренно левые, присоединяясь к этому общему течению, видели себя в роли демократической оппозиции, способной смягчить тяготы буржуазного развития, усилить социальную защиту населения и оградить страну мирным путем от крайне левых революционеров. Они стояли за “справедливое” окончание войны «без аннексий и контрибуций». Даже некоторые умеренные большевики в целом соглашались с такой перспективой.
Программа партии эсеров. Партия будет стоять за социализацию земли, т. е. за изъятие из товарного оборота и обращение из частной собственности отдельных лиц и групп в общенародное достояние на следующих началах: - все земли поступают в заведывание центральных и местных органов народного самоуправления; пользование землей должно быть уравнительно трудовым, т. е. обеспечивать потребительную норму на основании приложения собственного труда, единоличного или в товариществе; рента, путем специального обложения, должна быть обращена на общественные нужды; недра земли остаются за государством; пользование лесами, рыбной ловлей регулируется органами самоуправления; земля обращается в общенародное достояние без выкупа; за пострадавшими от этого имущественного переворота признается лишь право на общественную поддержку на время, необходимое для приспособления к новым условиям личного существования.
Эсеры считали, что социализация земли - это еще не социализм, но шаг к нему. Социализм они видели в общественной организации всего производства и в общественном распределении всех продуктов. А социализация предполагает не полное обобществление, орудия производства и жилые постройки находятся в собственности у отдельных крестьян. Социализацию земли они определяли как право пользования той землей, которую центральные государственные органы предоставляли в распоряжение органам местного самоуправления. При этом земледельцы не прибегают в обработке земли к наемному труду. Эсеры выступали против того, чтобы земледельцы - пользователи государственной земли были арендаторами. Землю владельцы должны отдать без выкупа. Эсеры признавали только государство верховным собственником и распорядителем земли. Эсеры не стояли за вооруженное свержение Временного правительства, а выступали за реформаторский путь развития России.
Программа партии большевиков. 4 апреля Ленин выступил перед большевиками с речью «О задачах пролетариата в данной революции», известной под названием «Апрельские тезисы». Через несколько дней тезисы опубликовала «Правда»: война, которую ведет Временное правительство, - империалистическая, грабительская, и кончить ее миром без свержения капитала нельзя; своеобразие текущего момента - в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии, ко второму этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейшего крестьянства; никакой поддержки Временному правительству, разъяснение полной лживости всех его обещаний; Советы рабочих депутатов - единственно возможная форма революционного правительства; не парламентская республика, возвращение к ней – шаг назад, а республика Советов; национализация всех земель; слияние всех банков в один общенациональный банк. Таким образом, «Апрельские тезисы» Ленина явились тем самым рубежом, который отделял социал-демократический период большевизма от собственно коммунистического[4].
3. Причины нарастания кризиса в стране осенью 1917 г. Вооруженное восстание в Петрограде. II съезд Советов.
За время, прошедшее после свержения самодержавия, буржуазия и идущие за ней мелкобуржуазные партии поставили страну на грань экономической катастрофы. Выпуск валовой продукции промышленности в 1917 г. сократился более чем на треть в сравнении с 1916 г. Упала добыча угля, уменьшилось производство чугуна и стали. В катастрофическом состоянии находился железнодорожный транспорт. Осенью 1917 г. возросли революционная активность и организованность пролетариата и крестьянства. Забастовки и стачки стали носить преимущественно политический характер. Рабочие чаще выдвигали требования передачи всей власти Советам. Участились случаи введения рабочего контроля на предприятиях. В деревне развертывалось массовое крестьянское движение по захвату помещичьих земель. Росло революционное брожение в армии. Начался массовый уход рядовых членов из эсеровской и меньшевистской партий. Меньшевики потеряли поддержку рабочих. Среди эсеров в октябре 1917 г. произошел раскол. Выделилось левое крыло, которое оформилось в конце ноября 1917 г. в самостоятельную партию левых эсеров.
С целью задержать процесс революционизирования на- родных масс и укрепить свое политическое положение Временное правительство 1 сентября 1917 г. провозгласило Россию республикой. Была создана Директория (Совет пяти) в составе двух «социалистов» (Керенского - главы Директории - и Никитина) и трех «беспартийных» (сахарозаводчика Терещенко, адмирала Вердеровского и генерала Верховского). 14 сентября 1917 г. ЦИК созвал Всероссийское демократическое совещание, пытаясь представить его источником будущей государственной власти. В работе участвовали представители мелкобуржуазных соглашательских партий, буржуазных организаций, городских дум, земств, профсоюзов, соглашательских Советов. Большевики бойкотировали совещание. 30 сентября ЦК РСДРП(б) в обращении к трудящимся разоблачил контрреволюционный характер нового коалиционного правительства. Советы рабочих и солдатских депутатов Петрограда, Москвы, Красноярска и других городов выразили недоверие правительству Керенского - Коновалова.
Анализируя расстановку классовых сил в стране осенью 1917 г., В. И. Ленин пришел к выводу, что условия для вооруженного восстания созрели. В директивных письмах, направленных им в середине сентября 1917 г. ЦК, Петербургскому и Московскому комитетам РСДРП(б), В. И. Ленин писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки». Вернувшийся в начале октября в Петроград Ленин был убежден в том, что взятие власти вопрос нескольких дней. Он не только понимал слабость Временного правительства, что соответствовало реалиям момента. Он был уверен, что налицо все возможности свершить европейскую и мировую революцию, и рассматривал Россию лишь как плацдарм для осуществления этого грандиозного и утопического замысла. Большевики приобрели мощную поддержку в лице Советов, которые стали «большевизироваться». Это выражалось в принятии членами Советов большевистских резолюций. Таким образом, уже к середине сентября большевики имели все структуры для прихода к власти: организованную партию, состоящую из профессионального ядра политических организаторов и множества активных, нетерпеливых рядовых бойцов; Совет - наиболее влиятельный среди всех Советов, служивший в качестве показателя народного волеизъявления; Военно-революционный комитет как таран для нанесения удара в решающий момент. Дискуссии внутри большевистского руководстве, в частности между Лениным, Троцким, Каменевым и Зиновьевым, не имели решающего негативного значения при общем организационном единстве большевистского руководства. Как правило, все они подчинялись железной воле Ленина и его угрозам отлучить их от партии. В критические же моменты Ленин мог угрожать собственным выходом из партии, чего его соратники представить не могли, следуя за своим вождем. Захват власти в Петрограде осуществлялся «ползучим» образом, в условиях, когда легальная пресса открыто обсуждала вопрос о такой возможности. 17 октября газета «Новая жизнь» сообщила о решении ЦК большевиков взять власть. 21 октября Военно-революционный комитет заявляет, что все приказы командования гарнизона без его санкции недействительны. 22 октября казачьи части, расквартированные в городе, отказываются демонстрировать по Петрограду, так как это может быть воспринято как поддержка Временному правительству. 24 октября министр иностранных дел Терещенко в ответ на вопрос о возможности восстания говорил британскому послу: «Я думаю, что мы сможем его подавить, но я надеюсь, оно произойдет независимо от того, подавим мы его или нет. Я устал от неуверенности и напряжения»[5]. Робкие усилия правительства послать отряды для контроля за большевистской типографией или мостами заканчиваются тем, что контроль над ними устанавливают группы, подчиненные ВРК. Восстание уже идет, но этого не замечают ни правительство, ни Ленин, который вечером 24 октября шлет отчаянные записки с требованием вести себя решительно. Фактически борьба шла между силами, активно поддерживавшими большевиков и насчитывавшими не более 7 тыс. (по другим подсчетам, 12 тыс.) и силами, защищавшими Временное правительство и насчитывавшими 2.тыс. (по другим подсчетам, до 5 тыс.) человек. В целом же граждане Петрограда проявили поразительную пассивность. Утром 25 октября Ленин обратился «К гражданам России» с извещением о низложении Временного правительства, а также о создании нового, советского правительства. Но Зимний дворец еще не был взят. Вечером 25 октября началось постепенное проникновение в резиденцию правительства групп солдат, матросов и красногвардейцев. Немногочисленные защитники Зимнего или уходили из дворца, или сдавали оружие. Никаких жертв в боях 24-25 октября не было, вопреки позднейшим сведениям. Разложение власти и общая апатия достигли такого уровня, что взятие власти в Петрограде произошло бескровно. Наконец в 2 часа 10 минут 26 октября остатки Временного правительства, заседавшие в Зимнем (Керенский выехал из города за подкреплениями еще 24 октября) были арестованы. Начала утверждаться новая власть.
II Всероссийский съезд Советов. Вечером 25 октября, в то время как шел штурм Зимнего дворца, открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Большинство делегатов съезда составляли большевики. Левые эсеры поддерживали большевиков, так как боялись потерять влияние среди крестьян. Лидеры меньшевиков и правых эсеров пытались сорвать заседание съезда. Убедившись в безнадежности своих попыток, они покинули съезд. Часть рядовых членов этих фракций осталась на съезде. На первом заседании съезд принял написанное В. И. Лениным обращение «Рабочим, солдатам и крестьянам!», в котором объявлялось о переходе всей власти в руки Советов.[6]
На втором заседании съезда, начавшемся вечером 26 октября, делегаты съезда единогласно приняли Декрет о мире, написанный В. И. Лениным. Советская власть обращалась к народам и правительствам воюющих стран с предложением заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. Она отменяла тайную дипломатию и объявляла о своем решении опубликовать тайные договоры, заключенные царским и буржуазным Временным правительствами. Она отказывалась от договоров, которые были заключены в интересах русских помещиков и капиталистов.
В. И. Ленин также выступил на съезде с проектом Декрета о земле. В Декрет о земле, принятый съездом, был включен крестьянский наказ о земле, составленный на основании 242 местных крестьянских наказов. Согласно Декрету о земле, помещичья собственность на землю немедленно отменялась без всякого выкупа. Имения помещиков, удельные, монастырские, церковные земли со всем их инвентарем переходили в распоряжение волостных земельных комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Земли рядовых крестьян и рядовых казаков не подлежали конфискации. Земля объявлялась обще- народным достоянием. Частная собственность на землю уничтожалась. Землю нельзя было продавать, сдавать в аренду, покупать.
II Всероссийский съезд Советов избрал Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК), большинство членов которого составляли большевики. Было сформировано первое Советское правительство – Совет Народных Комиссаров, состоящее из большевиков.
4. Причины победы большевиков в октябре 1917 г.
Революция в России прошла долгий и кровавый путь. Она включила в себя и короткую “демократическую эйфорию” и полное безвластие, когда небольшая группа энергичных и активных людей смогла резко расширить свое влияние и закрепиться у власти. Для эпохи революции характерна смена идейных приоритетов: от либеральных при правительстве Г. Львова, через умеренно-социалистические правительства А. Керенского до радикально-коммунистических в правительстве В. Ленина. Приход к власти большевиков не был предопределен исторически. Можно выделить два важнейших условия, способствовавших ее победе. Во-первых, невиданное в истории организованное насилие, возможность которого просто не принималась в расчет никем до 1917 г. Во-вторых, то, что армейское антибольшевистское сопротивление и неродное антибольшевистское сопротивление не смогли соединиться в единое целое. Причина этого - давний отрыв народа oт интеллигенции, в том числе и армейской, а также неукорененность крестьянской собственности. В отношении к революции никогда нигде, ни в одной стране, ее пережившей, не наблюдается единства. Так и в России. Одни рассматривают ее кик поворотный пункт в истории человечества, другие как общенациональную катастрофу, настоящий выход из которой еще предстоит.
Заключение
В своей работе мы рассмотрели важную страницу истории нашей страны – период революции 1917 года. Революция в России прошла долгий и кровавый путь. Она включила в себя и короткую “демократическую эйфорию” и полное безвластие, когда небольшая группа энергичных и активных людей смогла резко расширить свое влияние и закрепиться у власти. Для эпохи революции характерна смена идейных приоритетов: от либеральных при правительстве Г. Львова, через умеренно-социалистические правительства А. Керенского до радикально-коммунистических в правительстве В. Ленина. Приход к власти большевиков не был предопределен исторически. Но ясно, что в XX столетии Россия уже исчерпала свой “лимит” на революции. Страны, сделавшие выводы из своих революций и вступившие на твердый путь эволюции, постепенных перемен, улучшения жизни добились в конечном итоге куда большего. Революции делаются во имя иллюзий, но эти иллюзии быстро разрушаются, оборачиваются своей обратной стороной, причем, как правило, кровавой. Эти же революции в конечном итоге уничтожают своих создателей и их дело. В начале XX века в России не нашлось сил, способных твердо обеспечить путь реформ. Революции устраиваются легче и проще, чем реформы. Это их главный урок.
Список литературы
1. Буханов Л.Н., Горинов В.П. История России ХХ век. – М.: АСТ. 2001. – 608 с.
2. История России: Учебное пособие для вузов. Под ред. С.В. Леонова. – М.: АСТ, 2001. – 348 с.
3. Книга для чтения по истории отечества, начало ХХ в. Сост. Шацило К.Ф. – М.: Просвещение,1993. – 253.
4. Пособие по истории СССР для подготовительных отделений вузов: Учеб. Пособие для слушателей подгот. Отделений вузов. Ч2. Ред. Наумов Н.В., Сивохина Т.А. – М.: 1984. – 287 с.
5. Сиротин В.г. Вехи отечественной истории. Очерки и публицистика. – М.: 1991. – 272 с.
[1] История России: Учебное пособие для вузов. Под ред. С.В. Леонова. – М.: АСТ, 2001. – 348 с.
[2] Жарова Л.Н., Мишина И.А. История Отечества, 1900 – 1940 гг. – М.: 1992. – 125 с.
[3] Буханов Л.Н., Горинов В.П. История России ХХ век. – М.: АСТ. 2001. – 608 с.
[4] Жарова Л. Н., Мишина И.А. История Отечества, 1900 – 1940 г. – М.: 1992. – 134, 135 сс.
[5] Книга для чтения по истории отечества, начало ХХ в. Сост. Шацило К.Ф. – М.: Просвещение,1993. – 184.
[6] Буханов Л.Н., Горинов В.П. История России ХХ век. – М.: АСТ. 2001. – 608 с.