Содержание:
Задача № 1. 3
Задача № 2. 6
Задача № 3. 10
Задача № 4 Тест. 12
Список литературы.. 14
Задача № 1
Используя данные, содержащиеся в таблице 1 изучить структуру преступности в районе, сделать выводы об основных тенденциях ее изменения, подкрепив сказанное расчетами, таблицами, графиками.
Таблица 1
Преступления |
1990 |
1994 |
1998 |
2000 |
1. Против собственности |
393 |
397 |
409 |
431 |
2. Против личности |
91 |
96 |
102 |
93 |
3. Против общественной безопасности |
151 |
96 |
90 |
71 |
4. Иные преступления |
809 |
907 |
791 |
680 |
Итого |
1444 |
1496 |
1392 |
1275 |
Структура преступности – представляет собой качественную характеристику преступности. Она отражает соотношение между различными видами преступлений в общей совокупности учтенной преступности либо соотношение различных категорий лиц, совершивших преступления, в общей структуре выявленных преступников.
Для определения удельного веса того или иного вида преступлений в общей совокупности зарегистрированных преступлений необходимо использовать формулу расчета удельного веса преступлений:
УВП = ВП / ОП x 100%, где
УВП – удельный вес вида преступлений в общей структуре преступности;
ВП – количество преступлений определенного вида или рода;
ОП – Объем преступности.
1) УВП против собственности 1990 = ВП против собственности 1990 / ОП 1990 х 100 % = 393 / 1444 х 100% = 27% ;
УВП против собственности 1994 = 26 %;
УВП против собственности 1998 = 29 %;
УВП против собственности 2000 = 33 %;
2) УВП против личности 1990 = 6,3%;
УВП против личности 1994 = 6,4%;
УВП против личности 1998 = 7,3%;
УВП против личности 2000 = 7,29%;
3) УВП против общественной безопасности 1990 = 10,4%;
УВП против общественной безопасности 1994 = 6,4%;
УВП против общественной безопасности 1998 = 6,4%;
УВП против общественной безопасности 2000 = 5,5%;
4) УВП иных 1990 = 56%;
УВП иных 1994 = 60%;
УВП иных 1998 = 56,8%;
УВП иных 2000 = 53%;
Структурно –динамическая характеристика преступности в районе за 1990 – 2000 гг.
Виды преступлений |
Удельный вес в общем объеме преступности в % |
|||
1. Против собственности |
27 |
26 |
29 |
33 |
2. Против личности |
6,3 |
6,4 |
7,3 |
7,29 |
3. Против общественной безопасности |
10,4 |
6,4 |
6,4 |
5,5 |
4. Иные преступления |
56 |
60 |
56,8 |
53 |
1990 1994 1998 2000
С 1990г. по 2000г. отмечается рост преступлений против собственности. (Хотя в 1994 году отмечается незначительное снижение на 1%). Количество преступлений против собственности в 2000 г. составило 431 преступление, что на 4% больше, чем в 1998г. Общий прирост за 10 лет составил 6%.
Пик совершаемых преступлений против личности пришелся на 1998 г. Удельный вес преступлений данной группы в общей структуре преступности в 1998г. составил 7,3%.
С 1994 по 1998 гг. наблюдается стабильный удельный вес преступлений против общественной безопасности.
Отмечается общая тенденция к росту совершаемых преступлений в районе, но общее количество зарегистрированных преступлений снижается.
Постепенно снижается показатель удельного веса иных преступлений.
Задача № 2
Дайте понятие преступности, раскрыв его через характеристику основных признаков.
Преступность носит характер массового явления, разрушающего общественные отношения, приносящего огромный физический, материальный и моральный ущерб, угрожающего мирному существованию людей.
Преступность исторически изменчивое и неизбежное, общественно-опасное, относительно массовое, социально-правовое явление, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в государстве либо ином территориально-административном образовании за определенный период времени.
Признаки преступности:
Историческая изменчивость и неизбежность преступности.
На протяжении всего периода существования цивилизации действуют социальные законы, которые отражают общие условия существования человека и играют роль необходимых предпосылок конкретных форм общественного бытия (жизнь, здоровье, неприкосновенность индивида, его собственность, государство выступает гарантом перечисленных условий). Такие социальные законы носят абсолютный характер, так как они объявляют преступными во все времена убийства, телесные повреждения, побои, кражи, грабежи. Помимо абсолютных социальных законов обществу присущи такие законы, которые необходимы людям на определенных этапах развития общества. В них условия жизнедеятельности общества приобретают конкретные проявления, присущие определенным периодам его развития. Посягательства на них не являются «абсолютными», так как они преступны не во все времена, а лишь на определенных стадиях развития общества. Например: еще недавно к уголовной ответственности привлекали тех, кто занимался частнопредпринимательской деятельностью, коммерческим посредничеством, скупкой и перепродажей товаров. Изменчивость преступности четко отражается в истории уголовного законодательства. Так, в УК РСФСР 1960 г. было внесено 900 (!) изменений и дополнений. У древних римлян на счет этого было выражение: пусть рухнет мир, но торжествует закон.
В России за один XX в. уголовное законодательство кардинально изменялось в соответствии с политическими и социально-экономическими революциями, а также режимами власти не менее 6 раз в период:
1. Военного коммунизма («Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 г.; УК РСФСР 1922 г.).
2. НЭПа (либерализация уголовного законодательства).
3. Государственно-партийного монополизма и тоталитаризма (УК РСФСР 1926 г., который действовал на протяжении 34 лет).
4. Начала демократизации в 1950–х годах, когда были приняты Основы уголовного законодательства СССР и республик 1958 г. и УК республик 1959 – 1961 гг. (УК РСФСР 27 октября 1960 г.).
5. Начала 1990-х годов, когда появляется криминальный рынок и пытающееся с ним бороться уголовное законодательство (три официальных проекта УК РФ 1992 и 1994 гг.).
6. Принятие УК РФ от 24 мая 1996 г.
Неизбежность преступности заключается в том, что в любом обществе находят место социальные противоречия между людьми не нашедшие должного и своевременного разрешения со стороны государства, следствием чего, выступает реализованное преступное поведение определенных лиц, с присущим им, как правило, антиобщественном поведением. Так, еще в советское время на вооружение была взята теория Э.Дюргейма «о норме преступности». Ее сущность состоит в том, что в любом обществе существует преступность, но ее норма (объем) зависит от многих факторов. Например, от условий развития и жизнедеятельности общества.
Общественная опасность преступности. Состояние преступности различно, в зависимости от социально-экономического развития общества.
Единичное преступление должно тревожить так же, как преступность в целом. В преступности таится не меньше опасности каждому из нас, нежели в единственном преступлении, от которого страдает какой-то конкретный человек. Общественная опасность преступности таится в ее социальных последствиях, которые выражены в прямом физическом, материальном и моральном ущербе потерпевших, а также косвенных затратах направленных на противодействие данному явлению. Так, к примеру, в 2000г. доля лиц, погибших от преступных посягательств, из всего количеств потерпевших (2095504 чел.) составила 3,7% (76651 чел.), что на 0,6% больше, чем в 1999 г.1
Преступность носит характер относительно массового явления. Массовость преступности заключается в том, что данное явление представляет собой некую совокупность относительно устойчивых (в смысле временного характера) проявлений преступного поведения, представляющих собой определенную массу. Устойчивость проявляется в неоднократном совершении лицами преступлений, поскольку уголовно-правовая норма рассчитана на неоднократное применение, воздействует на определенный вид человеческого поведения, носящий характер прецедента2. Относительная массовость может касаться как отдельных видов проявления преступного поведения, так и лиц, совершающих преступления. Это выражается в том, что не все лица совершают преступления, то есть не всем людям присуща наиболее опасная форма девиантного социально-негативного поведения.
Преступность – социально-правовое явление. Социальное в преступности то, что ее субъекты являются членами общества. Вред, причиняемый преступностью антисоциален, он нарушает нормальное функционирование общественных институтов. Причины и условия, детерминирующие преступность, носят социальный характер.
Эмиль Дюркгейм выдвинул концепцию аномии, под которой понимается состояние общества, характеризующееся отсутствием четкой моральной регуляции поведения индивидов, моральным вакуумом, когда старые нормы и ценности уже не существуют в реальных отношениях, а новые еще не утвердились.
Социальные меры воздействия, лежащие в основе криминологической теории предупреждения преступности, прежде чем стать инструментом практической деятельности, должны принять форму правовых предписаний.
Правовой характер преступности заключается в том, что понятие преступления – базового элемента понятия преступность – содержится в ч. 1 ст. 14 УК РФ, под которым понимается общественно опасное, уголовно – противоправное, то есть запрещенное уголовным законом под страхом наказания, деяние.
Правовым свойством охватывается эффективность деятельности правоохранительных органов по раскрытию и наказуемости виновных лиц.
Задача № 3
Что такое детерминанты преступности? Дайте основные классификации детерминант преступности, выделяемых в криминологии.
Причины преступности – это совокупность социальных явлений и процессов, которые во взаимодействии с обстоятельствами, играющими роль условий, детерминируют существование преступности как социального явления, наличие отдельных составных ее частей, а на индивидуальном уровне – совершение конкретных преступлений.
Комплексы причин и условий, совместное действие которых вызывает следствия – преступность и преступление, называют криминогенными детерминантами (от лат. determinare «определяю, обуславливаю существование какого – либо явления, процесса, события»).
Причины и условия преступности представляют собой криминогенную систему.
Классификация причин и условий преступности:
1) По механизму действия криминогенные детерминанты подразделяются на: причины и условия;
2) По уровню функционирования криминогенной системы: детерминация, посредством связи причинения, опосредования и обусловливания; корреляционно-функциональные зависимости (например, зависимость преступности и ряда социально-демографических факторов).
3) По уровню обобщения криминогенные детерминанты классифицируются: на общие причины и условия преступности; причины и условия групп преступлений (рецидивных, преступлений несовершеннолетних, корыстных); причины и условия отдельных конкретных преступлений;
4) По содержанию криминогенные детерминанты подразделяются на: социально – психологические (негативные явления и процессы в сфере социальной психологии общества, общностей и индивидуумов); социально-экономические (резкое падение уровня жизни людей, расслоение общества на высокооплачиваемых и малоимущих и др.); идеологические; политические; организационно-управленческие; бесхозяйственность; воспитательные (плохая профилактическая работа по месту жительства); правовые;
5) По природе криминогенные детерминанты подразделяются на: объективные; объективно-субъективные; субъективные.
Абсолютно объективных или абсолютно субъективных явлений в обществе не существует. Большинство криминогенных детерминант носит объективно-субъективный характер с преобладанием объективного или субъективного.
6) По глубине (и силе действия) причины и условия преступности делятся на: коренные и некоренные; основные и неосновные; главные и неглавные;
7) По близости к событию преступления или к определенной совокупности причины и условия подразделяются на: ближайшие; отдаленные; непосредственные; опосредованные.
Условия преступности можно подразделить на: сопутствующие (например, ночное время при совершении кражи, разбоя, грабежа); существенные (неорганизованность досуга, плохая воспитательная работа, отсутствие контроля); необходимые (недостатки в охране оружия и боеприпасов при их хищении).
Задача № 4 Тест
1. Что включает в себя деятельность по предупреждению преступности?
1.1. Объекты предупреждения преступности.
1.2. Субъекты предупреждения преступности.
1.3. Меры предупреждения преступности.
1.4. Сроки осуществления предупреждения преступности.
Правильный ответ: 1.1., 1.2., 1.3.
2. Какие из перечисленных ниже факторов могут быть криминологическими, нейтральными, антикриминологическими?
2.1. Нарушение правил торговли спиртными напитками.
2.2. Повышение уровня правосознания граждан.
2.3. Увеличение свободного времени населения.
2.4. Бурное освоение новых экономических районов страны.
2.5. Увеличение уровня доходов населения.
2.6. Увеличение числа лиц, употребляющих наркотики.
2.7. Повышение уровня рождаемости.
Правильный ответ: криминологические – 2.1., 2.6., 2.3
антикриминологические – 2.2., 2.5., 2.3
нейтральные – 2.7., 2.4.
3. Какие из приведенных ниже классификационных групп могут быть отнесены к криминологической типологии личности?
3.1. Лица, совершившие преступления впервые, повторно.
3.2. Хулиганы, воры, грабители, мошенники, убийцы.
3.3. Неосторожные преступники, ситуативные преступники, случайные преступники и т. п.
3.4. Лица, совершившие преступления с политической мотивацией, с корыстной мотивацией, с агрессивно насильственной мотивацией и т.д.
Правильный ответ: 3.3., 3.4.
Список литературы:
1. Алексеев А. И. Криминология: Курс лекций. – М.: Щит – М, 1999. 340 с.
2. Корнилов А. В. Криминология: Учебно-методический комплекс. – Новосибирск, 2003. – 208 с.
3. Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XX века / Под. общ. Ред. В. Я. Кикотя. – М. : ВНИИ МВД России, 2001.
4. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. – 2-е изд., перераб. И доп. – М.: Юристъ, 2002. – 686 с.
5. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. – Красноярск, 1997.
6. Шиханцов Г. Г. Криминология. – М.: ИКД «Зерцало», 2001. 368 с.
1 Криминогенная ситуация в Российской Федерации в начале XX века / Под. общ. Ред. В. Я. Кикотя. – М. : ВНИИ МВД России, 2001. – С. 14.
2 Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. – Красноярск, 1997. – С. 42.