В процессе проведения процедур банкротства возникает множество расходов, напрямую не связанных с основной деятельностью предприятия-должника. В то же время при введении наблюдения или внешнего управления предприятие-должник продолжает функционировать, осуществляя свою основную деятельность. Возникает необходимость учитывать расходы, связанные с проведением процедур банкротства. К таким расходам можно отнести[1]:

·                    расходы на созыв и проведение собраний кредиторов;

·                    вознаграждение арбитражному управляющему;

·                    расходы по хранению имущества (решение арбитражного суда);

·                    расходы на уведомление кредиторов о возбуждении дела о банкротстве;

·                    судебные расходы;

·                    расходы на экспертизу;

·                    расходы на публикацию о торгах;

·                    расходы на проведение торгов;

·                    расходы на оплату услуг специализированных организаций, проводящих оценку имущества, и пр.; расходы, связанные с конкурсным производством.

В новом законе определено отнесение многих видов расходов на счет (за счет) имущества предприятия-должника.

В целях достоверного учета расходов, связанных с процедурами банкротства, а также в целях правильного исчисления налогов целесообразно такие расходы учитывать на отдельном счете "Расходы, связанные с процедурами банкротства" с открытием отдельных субсчетов в зависимости от видов расходов и источников их покрытия.

По дебету этого счета отражаются суммы понесенных расходов с кредита счетов учета денежных средств, расчетов с дебиторами и кредиторами.

Списание расходов отражается по кредиту счета в дебет счетов источников их покрытия:

собственных средств предприятия (капиталов и фондов, включая счет 96"Целевые финансирование и поступления", а также прибыли (убытков) отчетного года, нераспределенной прибыли (непокрытого убытка);

счетов реализации имущества (46, 47, 48) или продажи предприятия.

Нормативное регулирование бухгалтерского учета операций, связанных с процедурами банкротства, в настоящий момент отсутствует. Главный вопрос учета данных расходов в основном связан с проблемами отнесения расходов и затрат на себестоимость продукции (работ, услуг), реализацию их или на счет собственных источников в связи с правильным исчислением налогов.

В Положении по бухгалтерскому учету "Расходы организации" (ПБУ 10/99), которое вводится в действие с 1 января 2000 г., расходы организации в зависимости от их характера, условий осуществления и направления деятельности организации подразделяются на[2]:

расходы по обычным видам деятельности;

операционные расходы;

внереализационные расходы.

Расходы, отличные от расходов по обычным видам деятельности, считаются прочими расходами. К прочим расходам относятся также чрезвычайные расходы, понесенные вследствие стихийных бедствий, пожаров, аварий, национализации имущества и пр.

Очевидно, что расходы, связанные с процедурами банкротства, относятся к прочим расходам. Прочие расходы в соответствии с п. 15данного ПБУ 10/99 подлежат зачислению на счет прибылей и убытков организации, кроме случаев, когда законодательством или правилами бухгалтерского учета установлен иной порядок.

Отсюда следует, что порядок учета расходов, связанных с процедурами банкротства, и источников их покрытия должен найти свое отражение в отдельных нормативных актах и Методических указаниях по бухгалтерскому учету.

Пунктом 2 ст. 74 Закона N 6-ФЗ при введении внешнего управления предусмотрено, что внешний управляющий обязан открыть специальный счет для проведения внешнего управления и расчетов с кредиторами. Следовательно, расходы по ведению внешнего управления и расчеты с кредиторами в процессе внешнего управления осуществляются только со специального счета.

Конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один счет должника в банке (основной счет должника). Другие счета подлежат закрытию путем перечисления средств на основной счет. На основной счет должника зачисляются денежные средства, поступающие в ходе конкурсного производства. С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном ст. 106 Закона N 6-ФЗ. С основного счета оплачиваются расходы, связанные с осуществлением конкурсного производства.

Закрытие расчетных счетов путем перечисления денежных средств на основной счет отражается по дебету счета 51 "Расчетный счет" (основной) с кредита счетов 51 "Расчетный счет" (другие счета), 55"Специальные счета в банках".

Закрытие валютных счетов отражается проводками:

Дебет счета 57 Кредит счета 52 - на сумму продаваемой валюты

Дебет счета 51 Кредит счета 48 - на сумму выручки от продажи валюты

Дебет счета 48 Кредит счета 57 - на сумму валюты в день продажи

Дебет счета 48 (80) Кредит счета 80 (48) - на сумму финансового результата

33. Анализ финансовой устойчивости.

В настоящее время в России проблема оценки финансового состояния предприятия является крайне актуальной, причем как для различных государственных ведомств, контролирующих деятельность хозяйствующих субъектов, так и для менеджмента самого предприятия. Причем проблема оценки финансового состояния действительно существует, поскольку в современной российской науке до сих пор так и не выработано единого подхода к проведению такого рода анализа. Однако следует отметить, что попытки систематизировать подход к финансовому анализу существуют, например, Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, разработанные Федеральной службой по финансовому оздоровлению. Однако предлагаемая методика не позволяет получить реальной картины финансового состояния предприятия, и, следуя ей, к предприятиям-банкротам можно было бы отнести многих из хозяйствующих субъектов в России, которые, тем не менее, достаточно успешно функционируют, получая прибыль и исправно выплачивая заработную плату работникам и налоги государству. При этом достаточно легко будет упустить из вида реально проблемные организации, так как в методических рекомендациях достойное отражение получили показатели, характеризующие лишь ликвидность. Хотя данные методические рекомендации уже не раз являлись предметом критики в периодической литературе, на настоящий момент можно сказать, что гораздо важнее их наличие, чем спорность их содержания.

Прежде чем проводить финансовый анализ (для целей финансового анализа предлагается использовать не только традиционные бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках, а также 3, 4 и 5 формы бухгалтерской отчетности за ряд лет), следует обратить внимание на состав и качество этой отчетности, поскольку данные формы отчетности не идеальны, не аналитичны и, следовательно, требуют "очистки" от целого ряда брутто-статей.

Аналитический баланс должен быть явно разделен на три основных группы: Активы, Собственный капитал и Обязательства – при этом статьи Активов должны быть расположены в порядке убывания ликвидности, а Обязательства – в порядке увеличения срочности, что предлагается в МСФО, однако до сих пор так и не нашло отражения в форме №1, несмотря на уже ставшие многолетними отчаянные попытки Министерства финансов привести национальные стандарты учета в соответствие с международными. Помимо достаточно банального аналитического баланса имеет смысл также составлять и аналитический отчет о прибылях и убытках в разрезе трех видов деятельности: текущей, инвестиционной и финансовой, как, кстати говоря, предлагает новое ПБУ 18. При этом некоторые составляющие показатели следует сделать более узкими, например, вместо статей «Проценты к получению» и «Проценты к уплате» более предпочтительным было бы указать их разницу – «Процентная маржа». Другие статьи следует дополнить расшифровками, пользуясь информацией из других форм отчетности, которые, как правило, остаются не у дел. Например, благодаря форме №4, можно ввести такой показатель, как «Инкассированная выручка», который при сравнении со статьей «Чистая выручка» поможет судить вероятности банкротства не хуже упомянутых выше методических указаний. 

Проведение финансового анализа предлагается построить не по классической схеме (ликвидность, рентабельность, оборачиваемость), а в следующем порядке[3]:

1.    Анализ финансовой устойчивости, включающий горизонтальный и вертикальный анализ баланса, анализ ликвидности и вероятности банкротства.

2.    Анализ деловой активности, состоящий из взаимосвязанных анализа оборачиваемости и рентабельности.

3.    Анализ рыночной привлекательности (если предприятие является или планирует стать эмитентом ценных бумаг на фондовом рынке).

Каждая указанная группа содержит в себе ряд коэффициентов и агрегированных показателей, характеризующих финансовое состояние организации.

Что же касается непосредственно самих коэффициентов, то, к сожалению, в современной науке наблюдается следующая тенденция: один и тот же показатель может иметь более десятка различных названий, толкований, а также методов расчета. Многие авторы предлагают целый ряд нормативных значений для большинства показателей одинаковые для всех отраслей, хотя, по сути, у каждой отрасли должны быть свои границы допустимых значений показателей ликвидности, рентабельности, оборачиваемости и др., изменяющихся в соответствии с реалиями современной экономики.

Далее в соответствии с предложенным порядком анализа рассмотрим ряд наиболее актуальных показателей.

Структурные показатели: коэффициенты, относящиеся к этой категории, характеризуют соотношение различных групп аналитической отчетности. Рассмотрим более подробно некоторые из них. 

·            Соотношение текущих активов и внеоборотных активов: следует обратить особое внимание на динамику коэффициента, поскольку четкая негативная тенденция свидетельствует об отвлечении финансовых ресурсов из оборота, что может привести к банкротству предприятия.

·            Обеспеченность внеоборотных активов собственным капиталом показывает долю внеоборотных активов предприятия финансируемых за счёт собственного капитала. Продолжительное снижение коэффициента является негативным признаком.

·            Обеспеченность внеоборотных активов постоянным капиталом показывает, какая доля внеоборотных активов предприятия финансируется за счёт постоянного капитала. Продолжительное снижение коэффициента является негативным признаком. При расчете данного коэффициента обращаем внимание на такой агрегат, как Постоянный капитал, который рассчитывается путем вычитания Прочих собственных средств и Долгосрочных обязательств из Собственного капитала и не является аналогом такого коэффициента как перманентный капитал.

·            Коэффициент покрытия собственного капитала денежными средствами, Коэффициент покрытия чистых текущих активов денежными средствами, Доля чистых текущих активов, Доля чистых текущих активов в текущих активах используются при анализе запаса платежеспособности предприятия.

·            Кроме того, в процессе анализа важно учесть значения таких коэффициентов как Доля постоянного капитала, Доля собственного капитала, Доля заемного капитала, Соотношение собственного и заемного капитала, Соотношение заемного и собственного капитала, Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, Обеспеченность процентов к уплате, Соотношение запасов и чистых текущих активов.

Коэффициенты ликвидности[4].

·            Общая ликвидность: характеризует способность предприятия покрыть все обязательства и продолжить свою деятельность. Данный коэффициент рассчитывается как отношение всех активов организации к ее обязательствам. Удовлетворительным состоянием считается, когда активы организации в два раза превышают ее обязательства.

·            Текущая ликвидность: нормальным считается состояние, при котором данный коэффициент более единицы.

·            Срочная ликвидность: показывает способность предприятия мгновенно расплатиться по всем текущим обязательствам и рассчитывается как отношение высоколиквидных активов (денег) к краткосрочным обязательствам.

·            Ликвидность при мобилизации средств является одним из наиболее интересных с точки зрения анализа, поскольку позволяет учесть мгновенную стоимость всех активов организации при ситуации, когда ей нужно расплатиться по всем обязательствам. 

·            Ликвидность при мобилизации запасов: характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств. 

·            Кроме того, при оценке активов учитывается доля ликвидных и неликвидных активов предприятия.

Вероятность банкротства: коэффициенты, характеризующие анализ банкротства названы по именам их авторов: Z-счет Альтмана, Коэффициент Фулмера, Коэффициент Чессера, Вероятность банкротства по Биверу. Следует отметить, что каждый из указанных показателей был наиболее актуален именно в момент его создания с характерной ему экономической обстановкой. Поэтому результат каждого коэффициента нельзя принимать безоглядно. Кроме того, даже комплексный результат коэффициентов не всегда отражает реальную ситуацию: для некоторых вполне успешных предприятий указанные коэффициенты могут показать высокую вероятность банкротства. При этом из указанных выше коэффициентов вероятностью в классическом понимании этого слова (вероятность наступления события математически оценивается в пределах от нуля до единицы) можно назвать только коэффициент Чессера.

3.1 Задача 1

Пункт 1.1

Журнал регистрации хозяйственных операций

Пункт 1.2

Счета.

Пункт 1.3

Ответ:

Задача 2

3.2 Задача 1

Дайте оценку структуры баланса и платежеспособности предприятия, используя коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности активов собственными оборотными средствами.

Решение:

К_{тек.ликв.}=

Оборотн. Активы н.г= 88436

Оборотн. Активы к.г= 157514

Краткосрочные обязательства н.г=60762

Краткосрочные обязательства к.г=95035

К_{тек.ликв. н.г}= 88436/60762=1,45

К_{тек.ликв. к.г}=157514/94035=1,67

Рекомендуемый норматив для К_{тек.ликв.} от 1 до 2. Рост этого коэффициента в динамике рассматривается как положительная динамика[5].

К_{обесп. об. активов собств.об. средствами}=

К_{обесп. об. активов собств.об. средствами}(н.г)=49034/32726=1,5

К_{обесп. об. активов собств.об. средствами}(к.г)=96149/69843=1,37

К_{обесп. об. активов собств.об. средствами} уменьшился, и это не очень хорошо для предприятия

Задача 2

Сравните полученные коэффициенты с установленными нормативами и определите, есть ли реальная возможность восстановить (утратить) платежеспособность

Решение

Рекомендуемый норматив для К_{тек.ликв.} от 1 до 2.  Рост этого коэффициента в динамике рассматривается как положительная динамика.  В Задаче 1 мы как раз и наблюдаем рост этого показателя. Однако, чрезмерный рост этого показателя (когда он превысит отметку 2) будет свидетельствовать о нерациональной структуре капитала, деньги оказываются блокированы в текущих активах. Т.к этот коэффициент >1, то нет финансовой нестабильности, значит, платежеспособность можно восстановить (если она уже не восстановлена).

К_{обесп. об. активов собств.об. средствами} уменьшился, и это не очень хорошо для предприятия.  Как правило, этот показатель составляет 2. Снижение этого показателя говорит о снижении эффективности использования собственного капитала, но одновременно повышает финансовую устойчивость.

Задача 3

Исследуйте соотношение темпов роста (снижения):

-Дебиторской и кредиторской задолженности;

-Собственного и заёмного капитала;

- Внеоборотных и оборотных активов

Решение.

А) Дебиторская задолженность (платежи по которой более чем через12 месяцев)

Н.Г 1235

К.Г 13744

Наблюдается резкий рост этого показателя более чем в 10 раз.

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение12 месяцев)

Н.Г 25130

К.Г 56748

Наблюдается умеренный рост этого показателя в 2,25раз.

Кредиторская задолженность

Н.Г 51485

К.Г 85235

Наблюдается умеренный рост этого показателя.

Б) Собственный капитал

Н.Г 8089

К.Г 8089

Капитал остался на неизменном уровне

Заемный капитал (доглгосрочный)

Н.Г 10000

К.Г 52000

Заемный капитал сильно увеличился, в 5,2 раза

Заемный капитал (краткосрочный)

Н.Г 9245

К.Г 8729

Краткосрочный заемный капитал незначительно уменьшился

В)Внеоборотные активы

Н.Г 39402

К.Г 61365

Активы увеличились  на 50%

Оборотные активы

Н.Г 49034

К.Г 96149

Оборотные активы возросли почти вдвое.

Задача 4

Найти скорректированный коэффициент текущей ликвидности

Решение

Рассчитаю по формуле, указанной в задании:

К_т.л(скоррект.)= =-3,02

Ответ –3,02

3.3 Задача 9

Рассчитайте на основе данных отчетности прогнозную модель банкротства по шестифакторной математической модели О.П Зайцевой.

Решение:

К_комп=0,25 Куп+0,1 Кз+0,2Кс+0,25Кур+0,1Кфр+0,1Кзаг

Куп=2590/8089=0,32

Кз=85235/70492=1,209

Кс=8729/4157=2,09

Кур=2590/93120=0,028

Кфз=60729/8089=7,51

Кзаг=(93120/122975)^-1=0,757

Итак, К_комп= 1,4526

Ответ: 1,4526