Внешнеэкономическая
деятельность России
Содержание
Введение.................................................................................................................................................................................... 3
1. Теоретические аспекты внешнеэкономической деятельности
России............... 5
1.1. Понятие и сущность внешнеэкономической деятельности в
экономической литературе..... 5
1.2. Процесс развития внешнеэкономической деятельности в
России...................................................... 6
2. Анализ и оценка внешнеэкономической деятельности России................................. 10
Заключение......................................................................................................................................................................... 28
Список использованной литературы......................................................................................................... 31
Введение
Переход экономики
России на рыночные отношения предполагал глубокие и масштабные преобразования в
различных сферах. Одной из важных сфер, которые радикально реформируются,
является внешняя торговля. В процессе внешней торговли участвуют
внешнеэкономические связи страны.
Внешнеэкономическая деятельность,
внешнеэкономические связи – одна из сфер экономической деятельности
государства, предприятий, фирм, тесно связанная с внешней торговлей, экспортом
и импортом товаров, иностранными кредитами и инвестициями, осуществлением
совместных с другими странами проектов.
Развитие внешнеэкономических связей
приобретает в современных условиях исключительно актуальное значение.
Значимость этой сферы как фактора стабилизации и удовлетворения первоочередных
нужд социально-экономического комплекса области многократно возросла в начале
90-х годов на фоне глубокого экономического кризиса
сопровождающегося сужением внутреннего спроса и растущим дефицитом платежного
баланса.
Одновременно
дальнейшее развитие внешнеэкономической деятельности выступает в качестве
важного элемента долгосрочной экономической стратегии, направленной на решение
задач модернизации, структурной перестройки и создания конкурентоспособной
региональной экономики. Эти факторы явно свидетельствуют о необходимости и
актуальности разработки различного рода программ по расширению развития
внешнеэкономической деятельности России и субъектов федерации в частности. Это
подтверждается и появлением в 1995
г. “признаков исчерпания экстенсивных факторов роста
экспорта”, что связанно с продолжающимся увеличением доли зарубежных продаж в
производстве многих валютоемких сырьевых товаров, а также ужесточением курсовой
политики, ведущей к указанному снижению ценовой конкурентоспособности
существующего и потенциального отечественного экспорта.
Главная цель и основное содержание
разрабатываемых программ состоит в определении перспективы и приоритетов,
объединении усилий федеральных, областных и местных государственных структур,
общественных, производственных и коммерческих организаций, выборе оптимальных
форм и механизмов внешнеторговой, инвестиционной и других видов деятельности, а
также использовании комплекса налоговых, финансовых, организационно-технических
и законодательных мер для содействия участникам внешнеэкономической
деятельности.
Объектом
исследования данной работы служат внешнеэкономические связи России.
Целью
курсовой работы является изучение внешнеэкономической деятельности России.
Данная цель раскрывается с помощью раскрытия следующих
основных задач:
·
проанализировать литературу по внешнеэкономической деятельности;
·
раскрыть понятие и сущность
внешнеэкономической деятельности в экономической литературе;
·
исследовать внешнеэкономическую деятельность в
исторических периодах;
·
провести анализ внешнеэкономической деятельности России
Структура
работы соответствует поставленным задачам.
Структура
работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной
литературы.
Широкое распространение среди ученых-экономистов
получило развитие исследований в областях внешнеторгового оборота и
внешнеторговой деятельности России, среди них такие как Андрианов В.Н.,
Григорьев А., Данилин А.М., Пашкова, Г. Шорохов, Пебро М., Сильвестров С.К. и др.
1. Теоретические аспекты
внешнеэкономической деятельности России
1.1. Понятие и сущность внешнеэкономической
деятельности в экономической литературе
Понятие «внешнеэкономическая деятельность»
появилось сравнительно недавно и связано оно с децентрализацией внешней
торговли, осуществляемой в рамках реформы экономики и системы управления
России. Внешнеэкономическая деятельность осуществляется на уровне
производственных структур (фирм, предприятий, а также коммерческих банков).
Предприятия пользуются полной самостоятельностью в выборе иностранного
партнёра, номенклатуры товаров и услуг для заключения внешнеторговой сделки, в
определении цены и стоимости контракта, объёма и сроков поставки. Коммерческие
банки в своей деятельности используют специальные системы международных
расчетов.
Следовательно,
внешнеэкономическая деятельность представляет собой совокупность
производственно-хозяйственных, организационно-экономических и коммерческих функций
фирм, предприятий и коммерческих банков.
Второй аспект
рассматриваемых взаимоотношений сводится к видам деятельности, включаемым
соответственно во внешнеэкономические связи и во внешнеэкономическую
деятельность. Согласно Закону «О государственном регулировании внешнеторговой
деятельности» под данной деятельностью понимается предпринимательство в области
международного обмена товарами, работами, услугами, информацией, результатами
интеллектуальной деятельности. Понятие внешнеэкономической деятельности в этом
аспекте значительно шире. Оно включает собственно внешнеторговую деятельность,
производственную кооперацию, инвестиционное сотрудничество, валютные и
финансово-кредитные операции. Но, безусловно, определяющая роль внешнеторговых
операций остаётся: именно они опосредствуют любую внешнеэкономическую
деятельность, а потому их современная роль и значение остаются определяющими в
комплексе внешнеэкономической деятельности.
Международные расчеты – регулирование платежей по
денежным требованиям и обязательствам, возникающим в связи с экономическими,
политическими и культурными отношениями между юридическими лицами и гражданами
разных стран. Международные расчеты охватывают расчеты по внешней торговле
товарами и услугами, а также некоммерческим операциям, кредитам и движению
капиталов между странами. Международные расчеты включают, с одной стороны,
условия и порядок осуществления платежей, выработанные практикой и закрепленные
международными документами и обычаями, с другой – ежедневную практическую
деятельность банков по их проведению. Подавляющий объем расчетов осуществляется
безналичным путем. При этом ведущую роль в международных расчетах играют
крупнейшие банки. Степень их влияния в международных расчетах зависит от
масштабов внешнеэкономических связей страны, применения ее национальной валюты,
специализации, финансового положения, деловой репутации, сети
банков-корреспондентов.
1.2. Процесс
развития внешнеэкономической деятельности в России
Как известно, в течение многих
десятилетий (в условиях командной экономики) в нашей стране господствовала
монополия внешнеэкономической деятельности, то есть исключительное право государства на
осуществление всех видов внешнеэкономических связей. Государство осуществляло свою монополию через
специально созданные органы. Внешняя торговля проводилась через Министерство
внешней торговли (позднее – Министерство внешнеэкономических связей) и его
отраслевые экспортно-импортные объединения; международные расчеты – через Внешэкономбанк СССР.
Все
внешнеторговые операции осуществлялись через систему союзных внешнеторговых
организаций. Отдельное предприятие не имело право ни продавать свою продукцию
на мировом рынке, ни распоряжаться заработанной валютой. В этих условиях
непосредственные производители не были заинтересованы в международной
конкурентоспособности своей продукции и были обособлены от системы мировой
торговли. Но при наличии коренных пороков, неповоротливости и бюрократизма,
государственная монополия внешней торговли обеспечивала учет и контроль
движения товаров и валюты через границу[1].
Постепенное реформирование
внешнеэкономической деятельности начинается с 1986 г. Были расширены права
государственных внешнеторговых организаций, наряду с ними на внешний рынок были допущены
отраслевые, республиканские и региональные организации. С конца 80-х годов начали получать право
непосредственного выхода на внешний рынок производители экспортной продукции[2].
Отказ
от государственной монополии внешней торговли позволил всем субъектам хозяйства
России свободно выходить на мировые рынки. Первоначально для этого требовалась
регистрация предприятия как участника внешнеэкономической деятельности в
органах Министерства внешнеэкономических связей на местах (в области, крае,
автономной республике). В настоящее время любое предприятие может свободно
участвовать во внешнеторговых операциях.
Однако
отказ от государственной монополии внешней торговли породил серьезные проблемы.
Расширился бесконтрольный вывоз стратегически важных сырьевых товаров.
Нахлынула волна импортных товаров, часто низкого качества. Возникла проблема
утечки валюты[3].
В этих условиях необходимо было сформировать новые
экономические и административные структуры по регулированию внешней торговли.
Разработать и внедрить в практику эффективные методы внешнеторговой политики.
Решительный перелом в регулировании
внешнеэкономической деятельности связан с Указом Президента России от 15 ноября
1991 г. «О либерализации внешнеэкономической деятельности
на территории РСФСР». В соответствии с этим указом право на осуществление
внешнеэкономической деятельности получили все субъекты хозяйственной
деятельности, независимо от форм собственности, без специальной регистрации.
По мере интеграции России в мировое
хозяйство внешнеэкономическая деятельность становится все более важным фактором
всей ее экономической жизни. Если раньше непосредственно сфера
внешнеэкономических связей была уделом лишь десятков специализированных
внешнеторговых организаций, то теперь внешнеэкономических бизнесом занимаются
многие тысячи производственных и торговых структур.
В настоящее время
в России действует достаточно сложная система государственного регулирования
внешнеэкономических связей, кроме того, большое влияние на них оказывают
обычаи, сложившаяся коммерческая практика, различного рода международные
соглашения. Разобраться в современной структуре внешнеэкономических связей
весьма сложно. Имеющаяся литература затрагивает, как правило, лишь отдельные
вопросы.
Раньше
хозяйственные руководители рассматривали внешний рынок как некое необязательное
дополнение к внутреннему рынку. Имея в условиях плановой системы
гарантированный сбыт на внутреннем рынке, они подчас вообще не были
заинтересованы в поставках продукции за рубеж, относились к ним как к обузе.
Ситуация коренным образом меняется в условиях перехода России к открытой
экономике. Внутрифирменное планирование производства должно опираться на
изучение потребностей как внутреннего, так и внешнего рынка, с точки зрения
организации сбыта там своей продукции. Конечно, пока большую часть экспорта из
России составляют сырьевые товары, изучение мирового рынка не представляет
особой проблемы, хотя знание конъюнктуры и сейчас весьма важно. Когда же центр
тяжести российского экспорта переместится в сферу готовой продукции, без
внимательного изучения рынков вообще невозможно рассчитывать на успех.
2. Анализ и оценка внешнеэкономической
деятельности России
По итогам 2001 года внешнеторговый оборот России по
методологии платежного баланса составил $156,4 млрд..(4707,0 млрд. рублей) что
на 4% превысило показатель 2000 года. В том числе экспорт составил $103,0 млрд,
(3100,5 млрд. рублей), уменьшившись по сравнению с предыдущим годом на 2,4%,
импорт – $53,4 млрд. (1606,5 млрд. рублей) и увеличился на 19%[4].
Для 2001 г. было характерно
плавное снижение темпов роста внешнеторгового оборота вплоть до его сокращения
в последние месяцы года.
Сальдо внешнеторгового баланса сложилось
положительное ($49,7 млрд.), уменьшившись по сравнению с прошлым годом на
18,2%. Сокращение сальдо проходило за счет уменьшения экспорта на фоне роста
объема импорта.
В 2001
г. внешнеторговый оборот России со странами вне СНГ по
сравнению с прошлым годом увеличился на 4,3% и составил в текущих ценах $128
млрд., экспорт соответственно $87,7 млрд. и уменьшился на 3,9%, импорт – $40,3
млрд. и увеличился на 28,1%.
С государствами-участниками
СНГ внешнеторговый оборот России увеличился на 2,7%, составив $28,4 млрд., в
том экспорт составил $15,3 млрд. и увеличился 7,5%, а импорт соответственно
$13,1млрд. и сократился на 2,3%.
Внешнеторговый оборот по данным таможенной
статистики в 2001 г.
составил $141,9 млрд. Экспорт составил $100,7 млрд., в том числе в страны вне
СНГ – $86,2 млрд., в государства-участники СНГ – $14,5 млрд. Импорт составил
$41,2 млрд., в том числе из стран вне СНГ – $30,1 млрд. из государств СНГ –
$11,1 млрд.
Согласно оперативным данным Государственного
таможенного комитета РФ за январь 2002 года внешнеторговый оборот России
составил $8,9 млрд., что на 15,9% меньше по сравнению с соответствующим
периодом прошлого года. В том числе в страны дальнего зарубежья – $7,3 млрд.
(на 16%), со странами СНГ – $,6 млрд. (на 15,8%).
Экспорт России в январе 2002 г. снизился на 21,9% по
сравнению с январем прошлого года, составив $6,4 млрд. В том числе в страны
дальнего зарубежья экспорт уменьшился на 23,6% ($5,5 млрд.), в страны СНГ – на
10% ($0,9 млрд.).
По-прежнему, важнейшей статьей в товарной структуре
экспорта в страны дальнего зарубежья оставались топливно-энергетические товары,
хотя их удельный вес по сравнению с январем 2001 года уменьшился на 2,3
процентных пункта, составив 61,7% от всего объема российского экспорта в эти
страны. Удельный вес металлов и изделий из них составил 16% (в январе прошлого
года – 16,3%), лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий – 5,8% (4,8%),
продукции химической промышленности – 5,8% (6,4%), машиностроительной продукции
– 5,4% (4,2%). По сравнению с январем 2001 года экспортные поставки сырой нефти
(по физическому объему) сократились на 7%, автобензина – в 2,1 раза, дизельного
топлива – на 12%, каменного угля – на 6%. В то же время возрос экспорт мазута –
на 46%, природного газа – на 4%.
Товарная структура экспорта в страны СНГ в январе
2002 года практически не изменилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого
года. По-прежнему, значительную часть (56%) занимали поставки
топливно-энергетических товаров, на продукцию машиностроения приходилось 14,4%,
на металлы и изделия из них – 8,4%. Сохранились темпы роста экспорта нефти,
наблюдавшиеся в 2001 году – в январе экспорт нефти вырос более чем в 4 раза. В
то же время поставки газа продолжили сокращаться (на 32%). Также почти в 2 раза
сократился экспорт нефтепродуктов, на 15% – машин и оборудования.
Российский импорт в январе
2002 года составил $2,5 млрд., что на 4,7% больше по сравнению с январем 2001
года. В том числе из стран дальнего зарубежья – $1,8 млрд. (на 19,5%), их стран
СНГ – $0,7 млрд. (снижение на 23,1%).
В товарной структуре импорта из стран дольнего
зарубежья в январе 2002 г.
основное место занимали машины и оборудование – 37% от всего импорта из этих
стран, продовольственные товары и сырье для их производства – 27%, продукция
химической промышленности – 18%. По сравнению с январем 2001 г. возросли
объемы импорта из стран дальнего зарубежья свежемороженого мяса – на 64%, мяса
птицы – на 31%, сливочного масла – в 3,2 раза, кофе – в 2,2 раза, мясных
консервов – в 4 раза, хлопчатобумажных тканей – в 2,4 раза, кожаной обуви – в
3,1 раза. Объем импорта стальных труб вырос на 88%, машин и оборудования – на
26%, черных металлов – на 6%. Отмечено значительное снижение импорта
сахара-сырца и сахара белого – в 2 и 6,6 раза соответственно, а также закупки
свежемороженой рыбы сократились на 27%, сухого и сгущенного молока – в 6,3
раза, медикаментов – на 43%.
В импорте из стран СНГ по 20% от всего импорта из
этих стран приходилось на продовольственные товары и сырье для их производства,
минеральные продукты и продукцию машиностроения. Резко сократился в январе 2002
года по сравнению с январем прошлого года импорт из стран СНГ металлов и
изделий из них – в 2,8 раза, в том числе черных металлов – 47%, стальных труб –
в 7,7 раза.
Основными торговыми партнерами РФ в январе 2002 г., как и в 2001 году,
по-прежнему оставались Германия – 11% от всего товарооборота, Белоруссия –
7,0%, Италия – 6,9%, Китай – 5,8%, Украина – 5,7%, Нидерланды – 4,9%, США –
4,5%, Польша – 3,7%.
Сальдо торгового баланса в январе 2002 г. сложилось
положительное в размере $3,9 млрд., уменьшившись на 32,8% по сравнению с 2001 г., в том числе со
странами дальнего зарубежья – $3,7 млрд. (меньше на 33,9%), со странами СНГ
$0,2 млрд., оставшись на уровне января 2001 г.
Для
развития внешнеэкономической деятельности России 2003 г. стал одним из
наиболее успешных за последние 15 лет. Внешняя торговля России в 2003 г формировалась под
влиянием благоприятной конъюнктуры на основные экспортные товары, укрепления
реального курса рубля по отношению к доллару, роста внутреннего
платежеспособного спроса. В итоге, по данным Центрального банка РФ, в 2003 г. внешнеторговый
оборот составил 210,8 млрд. долл., или 6470,6 млрд. рублей, против $166,64
млрд. в 2002 г.,
и вырос по сравнению с 2002 г.
на 25,3%. При этом объем экспорта РФ в 2003 г. стал рекордным за всю историю России –
он оценивается в 135,4 млрд. долл. (4155,8 млрд. рублей), что на 26,2%
превышает уровень 2002 г.
(107,3 млрд. долл.). Несколько меньше – на 23,9% – возрос в 2003 г. объем импорта,
который увеличился до 75,4 млрд. долл. (2314,8 млрд. рублей) против 61,0 млрд.
долл. в 2002 г.[5] Итак,
оборот внешней торговли РФ в 2003 году вырос на 26,68%.
Внешнеторговый
оборот, по данным таможенной статистики, в 2003 г составил $191,1 млрд.
Экспорт составил $133,7 млрд., в том числе в страны вне СНГ – $113,2 млрд., в
государства-участники СНГ – $20,5 млрд. Импорт составил $57,4 млрд., в том
числе из стран вне СНГ – $43,8 долларов, из государств-участников СНГ – $13,6
млрд.
Наиболее
характерной чертой внешнеэкономического развития России на протяжении большей
части 2003 г.
стало значительное повышение экспортных цен на энергоносители, а также ряд
других сырьевых товаров и материалов. В основе беспрецедентно высоких темпов
прироста экспорта лежит исключительно благоприятная динамика мировых цен на
нефть и другие энергоносители.
На
мировом рынке нефти в текущем году сохранялись, в основном, высокие цены.
Наряду с расширением спроса позитивное влияние на конъюнктуру мирового
нефтяного рынка оказали такие факторы, как сравнительно низкий уровень запасов
нефти в развитых странах, меры по ограничению нефтедобычи в странах ОПЕК и ряд
других факторов.
По
итогам первого полугодия 2003 г.
по сравнению с первым полугодием 2002 г. на европейском рынке нефтепродукты
в среднем подорожали на 34%, в том числе бензин – на 34%, дизельное топливо –
на 42%, мазут – на 22%.
Средняя
цена за 2003 г.
на нефть марок Urals и Brent превысила цену за 2002 г. примерно на 13%.
Рис. 2.1
Основные показатели российской внешней торговли (млн.долл.)
Цены
на российский природный газ оставались высокими. Цены на природный газ в первом полугодии 2003 г. на
европейском рынке продолжали повышаться (эта тенденция продолжалась с мая 2002 г.), в то же
время в мае-июне 2003 г.
рост цен в среднем за месяц не превышал 0,2%. Таким образом, во
II квартале цены на природный газ стабилизировались на достаточно высоком
уровне. На рынке США в марте-апреле 2003 г. цены понизились после их резкого
роста в феврале. По сравнению с первым полугодием 2002 г. цены на
природный газ в среднем были выше на европейском рынке в 1,3 раза, на
американском – более чем в 2 раза.
Средняя
контрактная цена за 2003 г.
увеличилась по сравнению с 2002 г. на 61,3%.
На
рынке черных металлов в 2003
г. преобладала тенденция к повышению цен, что, главным
образом, было связано с быстрым увеличением спроса на металлы в Китае, в
Японии, а также общим оптимистичным прогнозом развития экономик стран – основных
потребителей металлов.
Появление признаков оживления мировой экономики
способствовало росту цен и на мировом рынке цветных металлов. Особенно
значительный рост цен наблюдался на никель. Так, к концу 2003 г. цена на никель
достигла рекордного за более чем 14 лет уровня – 14 900 долл. за тонну. Причина
роста цен на никель – увеличение потребления металла, главным образом, со
стороны Китая.
По
сравнению с 2002 г.
выросла средняя цена за 2003
г. на никель на 55,2%, на медь – на 12,1%, на алюминий –
на 5,5%.
Динамика
цен на цветные металлы в первом полугодии 2003 г. была
неустойчивой и во многом определялась положением дел в Ираке. Основным фактором
роста цен на алюминий стало увеличение заказов со стороны европейской
авиапромышленности. Кроме того, влияние на рынок оказывали известия о
сокращении ряда производств (в частности, о закрытии нескольких предприятий по
производству алюминия во Франции, вызванном серьезными убытками компаний из-за
низких мировых цен на алюминий).
Росту
цен на медь и никель в январе-феврале 2003 г. способствовало снижение
производства, вызванное, в частности, трудовым конфликтом на российском
комбинате “Норильский никель”. Кроме того, в начале года сообщалось о
ликвидации крупного медеплавильного комбината на северо-западе Мексики.
Сокращение складских запасов никеля на бирже и стабильный спрос на этот металл
со стороны сталелитейной промышленности также способствовали росту цен.
В марте-апреле снижение цен на никель было связано с планируемой
российским ГМК “Норильский никель” продажей на мировом рынке высвобожденного
из-под залога никеля. Известия о введении в действие новых мощностей по
первичной и глубокой переработке никелевого сырья в Австралии и французской
Новой Каледонии содействовали снижению цен на этот металл.
В
мае-июне рост цен на цветные металлы эксперты связывают с окончанием войны в
Ираке и ожиданием оживления производства в гражданских отраслях – основных
потребителях цветных металлов. А объявленное окончание эпидемии атипичной
пневмонии в Китае вызвало ожидание дальнейшего роста потребления никеля
китайской сталелитейной промышленностью. Кроме того, по мнению экспертов, рост
курса евро относительно доллара сделал цветные металлы более привлекательными
для европейских инвесторов.
По
итогам первого полугодия 2003 г.
по сравнению с первым полугодием 2002 г. цены на цветные металлы в среднем
повысились на 7,7%, алюминий подорожал на 1,4% – до 1389 долл. за тонну,
медь – на 4,2% – до 1652 долл. за тонну, никель – на 26,8% – до
8354 долл. за тонну.
Ожидание военных действий в Ираке отразилось на рынке
драгоценных металлов, вызвав рост цен. Тенденция к повышению цен на золото
началась в сентябре 2001 года. Растущая угроза начала военных действий в
Ираке, неопределенность состояния американской экономики, сокращение мирового
производства золота, а также снижение ведущих биржевых индексов и падение курса
доллара США относительно ведущих мировых валют были основными причинами роста
цен на золото в первом полугодии 2003 года. В этих условиях оно
представлялось наиболее надежным объектом вложений, и инвесторы перемещали
средства из ценных бумаг в золото. Цены на золото в первой декаде февраля
превысили отметку в 380 долл. за тройскую унцию (такой уровень цен не
наблюдался последние шесть лет).
В
апреле 2003 г.
рост ведущих биржевых индексов, а также ожидания быстрого завершения иракского
конфликта спровоцировали падение цен на золото и другие драгоценные металлы,
однако в мае рост цен на золото возобновился. Важными причинами этого были
ослабление доллара относительно основных мировых валют и опубликование
макроэкономических данных, свидетельствующих о более медленном, чем
прогнозировалось ранее, росте американской экономики. Росту цен на золото
способствовали также террористические акты в Марокко и Израиле, усилившие
интерес инвесторов к наиболее надежному инвестиционному средству. Вместе с тем,
согласно данным Лондонской ассоциации участников рынка золота, объемы торговли
этим металлом продолжают снижаться, что говорит о возможной скорой стабилизации
цен на него. Средняя цена на золото в первом полугодии 2003 г.
относительно первого полугодия 2002 г. возросла на 16% – до
350 долл. за тройскую унцию.
Отмечаемая
на протяжении всего 2002 г.
тенденция к росту цен на платину продолжилась и в первом полугодии
2003 года. В феврале средняя цена на этот драгоценный металл достигла
максимального значения за период наблюдений с 1994 г. —
681 долл. за тройскую унцию. Такой динамичный рост цен на платину был
вызван усилением интереса к этому металлу, наряду с золотом, со стороны
инвесторов и росту спроса на него не только как на технологическое сырье, но и
как на средство сбережения. Кроме того, временная остановка комбината на юге
Африки, принадлежащего четвертому по величине производителю платины в мире, а
также забастовка на комбинате “Норильский никель” способствовали повышению цен.
Однако в апреле цены на платину резко понизились. По мнению аналитиков,
основной причиной этого стало распространение эпидемии атипичной пневмонии в
Юго-Восточной Азии, которое повлекло за собой снижение деловой активности в
этом регионе и падение спроса на платину в Китае, являющемся одним из основных
потребителей этого драгоценного металла. Тенденция к понижению цен на палладий,
наблюдавшаяся на протяжении всего 2002 г., в первом полугодии 2003 г.
продолжилась. Вместе с тем повышение инвестиционного спроса в мае-июне 2003 г.
способствовало возобновлению роста цен на платину и палладий.
По итогам первого полугодия 2003 г.
относительно первого полугодия 2002 г. средняя цена на платину повысилась
на 27,3% – до 654 долл. за тройскую унцию. Вследствие избыточного
предложения палладия на мировом рынке средняя цена на него в первом полугодии 2003 г. по
сравнению с аналогичным периодом 2002 г. снизилась на 44,3% – до
207 долл. за тройскую унцию.
На
мировом рынке химической, лесной и целлюлозно-бумажной продукции в первом
полугодии 2003 г.
цены были преимущественно выше, чем в первой половине предыдущего года. Товары
лесного комплекса в среднем подорожали на 10%, цены на каучук возросли почти в
1,4 раза.
Динамика
цен на ввозимые в страну товары в первом полугодии 2003 г. была
разнонаправленной, вместе с тем по итогам полугодия по сравнению с первым
полугодием 2002 г.
цены на продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье возросли. Цены на
отдельные из них повышались в связи с неблагоприятными погодными условиями,
вызвавшими низкие урожаи некоторых культур, а также ростом спроса на
продовольствие и сырье для его производства, в том числе и со стороны России.
В первом полугодии 2003 г.
выше, чем в первом полугодии 2002 г., были цены на масло сливочное – на
4%, кофе – на 14%, чай – на 7%, сахар-сырец – на 19%. Цены на хлопковое волокно
возросли в 1,4 раза. Повысились цены на мировом рынке на зерновые
культуры. Пшеница в среднем подорожала на 11%, кукуруза – на 16%.
В первом полугодии 2003 г. по сравнению с первым полугодием 2002 г. условия
торговли России с зарубежными странами улучшились. Этому способствовали более
высокие темпы роста цен на экспортируемые товары по сравнению с темпами роста
цен на ввозимые в страну товары. В первые три месяца 2003 г., когда
экспортные цены на энергоносители были особенно высокими, отмечалось наиболее
существенное улучшение условий торговли. Индекс условий торговли, рассчитанный
на основе данных ежемесячной статистики внешней торговли со всеми странами, в
январе-марте 2003 г.
по сравнению с январем-мартом 2002 г. составил 1,17. Снижение цен на
вывозимые из страны товары на мировых сырьевых рынках во II квартале 2003 г. по
сравнению с предыдущим кварталом привело к уменьшению индекса условий торговли.
По итогам первого полугодия 2003 г.
по сравнению с первым полугодием 2002 г. индекс условий торговли составил
1,11.
Внешнеторговый
оборот Российской Федерации со странами, не входящими в СНГ, вырос в 2003 г. по сравнению с 2002 г. на 24,5% – до 174,0
млрд. долл. Экспорт в эти страны увеличился в 2003 г. относительно 2002 г. на 25,3% – до 114,0
млрд. долл., импорт возрос на 23,0% – до 60,0 млрд. долл. Активное сальдо
торгового баланса со странами дальнего зарубежья увеличилось на 11,8 млрд.
долл. (до 54 млрд. долл.).
Благоприятная
конъюнктура мирового рынка способствовала росту контрактных цен практически на
всю основную номенклатуру товаров российского экспорта.
Наряду
с ростом экспортных цен в течение 2003 г. происходило и увеличение физических
объемов поставок за рубеж. При этом важным стимулом к увеличению физических
объемов поставок стало серьезное укрепление евро по отношению к доллару США,
повысившее конкурентоспособность российских товаров по сравнению с
европейскими.
Таблица 2.1
Динамика
российского экспорта
|
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
|
Экспорт (млрд .долл.)
|
67,4
|
82,4
|
89,7
|
86,9
|
74,4
|
75,6
|
105,0
|
101,9
|
107,2
|
135,4
|
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальнее зарубежье
|
51,7
|
65,4
|
71,1
|
67,8
|
58,7
|
63,6
|
90,8
|
86,6
|
91,0
|
113,9
|
|
Темпы роста (% к
предыдущему году)
|
|
Индекс физического
объема
|
|
|
100,1
|
101,8
|
99,7
|
109,4
|
110,2
|
104,2
|
115,0
|
109,5
|
|
Индекс цен
|
|
|
108,6
|
98,1
|
84,2
|
92,1
|
128,2
|
93,8
|
86,0
|
113,4
|
Рост
количественных показателей российского экспорта сопровождался дальнейшим
усилением топливно-сырьевой ориентации страны. Так, в товарной структуре
экспорта в январе-ноябре 2003
г., по данным ГТК России, доля топливно-энергетических
товаров возросла до 60,2% (рост по сравнению с январем-ноябрем 2002 г. на 3,5 п. п.).
Доля
черных и цветных металлов и изделий из них составила 14,2% (уменьшение на 0,9
п. п.), древесины и целлюлозно-бумажных изделий - 4,4% (уменьшение на 0,5 п. п.),
продукции химической промышленности - 6,2% (уменьшение на 0,3 п. п.).
Позиции
продукции с высокой долей добавленной стоимости (машины и транспортные
средства, изделия легкой промышленности, другие готовые промышленные товары)
ухудшились. Так, доля машин, оборудования и транспортных средств в общем
экспорте уменьшилась по сравнению с январем-ноябрем 2002 г. на 0,8 п. п. и
составила 6,9%.
Рис. 2.2 Товарная структура российского
экспорта (январь-ноябрь
2003 г.)
Дальнейшее
наращивание темпов роста российского экспорта сдерживается масштабами внешнего
спроса и величиной пропускных способностей транспортных каналов. Также
серьезным препятствием к увеличению экспорта является ограничение доступа
российских товаров на иностранные рынки. В настоящее время для них существует
93 ограничительные меры, что наносит ущерб отечественным экспортерам в размере
около 2 млрд. долл. Наибольшее количество ограничений действует со стороны
Евросоюза. Возможные потери для российской экономики от расширения Евросоюза
могут составить 150 млн. долларов. Это произойдет за счет повышения странами,
входящими в ЕС, импортных пошлин и применения антидемпинговых мер в отношении
российских производителей.
В 2003 г. уровень ВВП
увеличился на 7,3% по сравнению с уровнем 2002 г. Рост
экономической активности способствовал расширению совокупного внутреннего
спроса как со стороны домашних хозяйств (на потребительские товары), так и со
стороны предприятий (на инвестиционные и промежуточные товары), что привело к
значительному росту импортных поставок. В связи с ростом платежеспособного
спроса населения и расширением и удешевлением потребительского кредита
существенно возрос импорт дорогостоящих потребительских изделий.
Кроме
того, в 2003 г.
реальный обменный курс по отношению к доллару США в среднем превышал уровень 2002 г. на 18,6%, также
стимулируя импорт. Реальный эффективный курс рубля (по «корзине» валют)
укрепился на 6%.
Укрепление
евро по отношению к доллару увеличивало в долларовом выражении цены товаров,
импортируемых из Европы. В то же время оно усиливало конкурентоспособность
российских производителей и сдерживало рост физических объемов импорта. Эти два
эффекта полностью компенсировали друг друга, и колебания курса евро не
оказывали значимого влияния на стоимость импорта товаров.
В 2003 г. стоимость импорта
составила 74,8 млрд долл., превысив уровень 2002 г. на 23,6%.
Таблица 2.2
Импорт России (в млрд долл. США)
|
1994
|
1995
|
1996
|
1997
|
1998
|
1999
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003
|
|
Импорт, всего
|
50,5
|
62,6
|
68,1
|
72,0
|
58,0
|
39,5
|
44,9
|
53,8
|
60,5
|
75,4
|
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дальнее зарубежье
|
36,5
|
44,3
|
47,3
|
53,4
|
43,7
|
29,2
|
31,4
|
40,3
|
48,2
|
60,0
|
|
Темпы роста (в% к предыдущему
году)
|
|
|
Индекс физического объема
|
|
|
98,1
|
121,1
|
89,0
|
84,4
|
129,2
|
117,61
|
117,6
|
119,2
|
|
Индекс цен
|
|
|
100,2
|
94,8
|
92,3
|
82,1
|
86,7
|
94,3
|
93,4
|
98,7
|
В товарной
структуре импорта в январе-ноябре 2003 г., по данным ГТК, основное место занимали
машины, оборудование и транспортные средства, на долю которых приходилось 40,4%
всего объема импорта (увеличение на 2 п. п. по сравнению с соответствующим
периодом 2002 г.).
Доля продукции химической промышленности составила 18,5%,
текстильных товаров – 4,3%, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – 4,5%.
Удельный
вес продовольствия и сырья для его производства составил 21,3% (уменьшение на
2,8 п. п.).
В
течение 2003 г.
наблюдалось отставание темпов роста импорта от темпов роста экспорта. В
результате сальдо торгового баланса достигло 59,6 млрд. долл., что на 27,9%
превышает аналогичный показатель 2002
г. Росту положительного сальдо торгового баланса
способствовало прежде всего повышение мировых цен на энергоносители, а также
укрепление евро по отношению к доллару США. Коэффициент покрытия импорта
экспортом составил 179,5%.
Основными торговыми партнерами России в 2003 г. были страны ЕС –
35,8% российского товарооборота (в 2002 г. – 37,2%). Товарооборот с этими странами
составил 48,3 млрд. долл. США (119% к 2002 г.), в том числе с Германией – 12,8
(122%), Италией – 7,8 (112%), Нидерландами – 6,9 (107%), Финляндией – 4,5
(140%), Великобританией – 4,4 (126%), Францией – 4,1 (130%).
Рис. 2.3 Товарная
структура российского импорта (январь-ноябрь 2003 г.
Почти
80% товарооборота России со странами АТЭС приходилось на три страны: Китай,
объем торговли с которым составил 7,8 млрд. долл. США (121% к соответствующему
периоду 2002 г.),
США – 5,4 (107%), Японию – 2,9 (145%). Товарооборот со странами АТЭС в целом
равнялся 21,6 млрд. долл. США и по сравнению с девятью месяцами 2002 г. возрос на 21,5%, а
доля этих стран в российском товарообороте составила 16,0%.
Объем
торговли со странами Центральной и Восточной Европы составил 17,3 млрд. долл.
США (126% к соответствующему периоду прошлого года, в том числе с Польшей – 4,5
(128%), Венгрией – 2,6 (131%), Словакией – 1,9 (123%), Чехией – 1,9 (132%).
Товарооборот России со странами СНГ (по методологии
платежного баланса) за первые одиннадцать месяцев 2003 г. составил 32, 80
млрд. долл. и по сравнению с тем же периодом 2002 г. увеличился на 28,4%,
в том числе экспорт – 19,13 млрд. долл. (рост на 30,4%); импорт – 13,67 млрд.
долл. (рост на 25,5%). Сальдо торгового баланса с этими странами сложилось
положительное в размере 5,47 млрд. долл. (за одиннадцать месяцев 2002 г. – 3,78 млрд. долл.).
Доля стран СНГ во внешнеторговом обороте России возросла
незначительно и составила 17,4% (в январе-ноябре 2002 г. она составляла
–16,9%). Доля этих стран в общем объеме экспорта составила – 15,7%, а импорта –
20,4%.
Таблица 2.3
Динамика внешней торговли
России со странами СНГ
|
2000
|
2001
|
2002
|
2003 январь-ноябрь
|
|
Товарооборот
(млрд долл.)
|
27,68
|
28,24
|
28,57
|
32,80
|
|
Экспорт (млрд
долл.)
|
14,25
|
15,20
|
16,25
|
19,13
|
|
Импорт (млрд
долл.)
|
13,43
|
13,04
|
12,32
|
13,67
|
|
Сальдо
|
0,82
|
2,16
|
3,93
|
5,47
|
|
Темпы прироста
(%)
|
23,7
|
2,0
|
1,2
|
28,4*
|
|
Доля стран СНГ в общем
товарообороте (%)
|
18,5
|
18,2
|
17,1
|
17,4
|
Основными
торговыми партнерами России в 2003
г. среди сопредельных стран по-прежнему оставались
Белоруссия; Украина и Казахстан, на долю которых в общем объеме российского
экспорта приходилось соответственно 37,5%, 37,5% и 15,2%. Доля импорта из этих
стран составила соответственно 37,6%, 32,3% и 20,4%.
В
2,5 раза за отчетный период увеличился вывоз российского угля, на 43,1% возрос
экспорт черных металлов.
В
связи с благоприятной конъюнктурой мировых рынков и увеличением производства
стали в мире в январе-ноябре 2003
г. российский экспорт железорудного сырья возрос на
48,9%. При этом около 40% от общего объема российского экспорта железорудного
сырья составил экспорт на Украину.
По
данным за одиннадцать месяцев 2003
г. возросли физические объемы экспорта таких видов
энергоносителей, как: сырой нефти - на 18,2%; каменного угля в 2,5 раза. В то
же время за отчетный период сократились экспортные поставки природного газа -на
13,0%. При общем росте экспорта нефтепродуктов на 7,5%, в основном за счет
значительного увеличения вывоза мазута (в 2,4 раза), поставки дизельного
топлива упали на 14,4%.
Рост стоимости экспорта в страны СНГ был обеспечен за
счет роста поставок энергоресурсов почти на 22,3% и машиностроительной
продукции – на 35,5%.
Увеличение стоимостного объема экспорта в государства
Содружества связано в основном с ростом контрактных цен, который по сравнению с
аналогичным периодом прошлого года составил около 18%. Так, машины и
оборудование подорожали на 27%; товары химической промышленности – на 18,9%;
топливно-энергетические товары – на 17,6%; металлы и изделия из них – на 14,7%.
В то
же время Россия предоставляет по-прежнему значительные преференции странам
Содружества. Так, в 2003 г.
средние контрактные экспортные цены на сырую нефть составляли около 70% от
уровня цен, используемых в контрактах с другими странами, цены на железную руду
– 65%; лесоматериалы – 85%; грузовые автомобили – 36%.
Однако
данные преференции не всегда снижают внутренние цены на рынках стран СНГ, в
частности цены, например, на российский металлы, нефтепродукты, лес, автомобили
превышали мировые почти в 1,5 раза.
Таблица 2.4
Экспорт отдельных товаров в
государства - участники СНГ
|
Январь-ноябрь 2003
|
Январь-ноябрь 2002
|
Январь-ноябрь 2003 к соответств. периоду
предшеств. года,%
|
|
Нефть сырая, тыс. тонн
|
20197,4
|
16996,6
|
118,8
|
|
Нефтепродукты, тыс.
тонн
|
2091,9
|
1946,1
|
107,5
|
|
из них:
|
|
|
|
|
Бензин автомобильный
|
505,9
|
427,1
|
118,5
|
|
Дизельное топливо
|
566,1
|
661,0
|
85,6
|
|
Мазут
|
178,2
|
74,4
|
в 2,4 раза
|
|
Газ природный, млрд м3
|
26,7
|
30,7
|
87,0
|
|
Уголь каменный, тыс.
тонн
|
8538,0
|
3394,6
|
в 2,5 раза
|
|
Машины и оборудование
млн долл.
|
2457,0
|
1770,2
|
138,8
|
|
Руды и концентраты
железные, тыс. тонн
|
6842,6
|
4596,1
|
148,9
|
|
Черные металлы, млн
долл.
|
413,5
|
289,0
|
143,1
|
|
Удобрения азотные
минеральные. тыс. тонн
|
435,4
|
559,9
|
77,8
|
|
Каучук синтетический,
тыс. тонн
|
56,5
|
33,4
|
169,2
|
|
Лесоматериалы
обработанные, тыс. тонн
|
804,2
|
508,2
|
158,3
|
|
Пшеница и меслин, млн
долл.
|
161,2
|
691,5
|
23,3
|
Импортные поставки из стран СНГ возросли в основном за
счет прироста физического объема. Рост импортных поставок из стран региона также
опережал рост объемов импорта из стран дальнего зарубежья и составлял
соответственно 25,5% против 22,5% прироста импорта из стран дальнего зарубежья.
Структура
импорта из стран СНГ во многом схожа со структурой импорта из промышленно
развитых стран, однако доля продукции машиностроения в импорте из стран СНГ
составляет только 12%, в то время как этот показатель для стран дальнего
зарубежья существенно выше.
В 2003 г. в товарной структуре
импорта из стран СНГ по-прежнему преобладали поставки продовольственных товаров
и сельскохозяйственного сырья, которые составили 21,2% от всего объема импорта
из региона (за одиннадцать месяцев 2003 г. – 19,6%).
Особенностью
последних месяцев 2003 г.
стал устойчивый рост импорта сырьевых товаров. Это касается в первую очередь
поставок из стран СНГ угля и черных металлов. Объемы ввоза каменного угля
возросли на 21,5%, а черных металлов – на 87,1%. Возросли поставки труб из
черных металлов – в 2,0 раза, легковых автомобилей – на 67,5%; тканей
хлопчатобумажных – на 34,0%. Сократились поставки из стран СНГ каучука – на
46,4%; хлопкового волокна – на 9,7%, нефтепродуктов – на 9,6%.
В
сфере импорта продовольствия, следует отметить рост закупок свежемороженого
мяса на 31,8%; сухого и сгущенного молока – в 2,2 раза; чая – на 16,0%. По
данным за январь-ноябрь 2003
г. возросли и объемы импорта подсолнечного масла на
61,0%. Основным поставщиком подсолнечного масла в Россию по-прежнему остается
Украина (экспорт подсолнечного масла из России, напротив, сократился. Одним из
основных импортеров российского подсолнечного масла является Казахстан).
Динамика средних контрактных цен на импортные поставки
различалась по товарным группам. Так, по сравнению с показателями 2002 г. возросли цены на
продукцию машиностроения (на 13,2%); на металлы и изделия из них (на 3,7%).
Наиболее значительно цены снизились на продовольствие (на 31%) и химическую
продукцию (на 8,9%). В связи с этим в 2003 г. возрос импорт продовольствия именно из
стран СНГ – в физическом выражении прирост импорта составил 96%, тогда как ввоз
из стран дальнего зарубежья сократился почти на 8%.
Тем
не менее цены на продукцию, завозимую из этих стран, превышают аналогичные
показатели по странам дальнего зарубежья: по свежемороженому мясу в 1,2 раза;
мясу птицы – в 2,1 раза; молочным изделиям – в 1,5 раза, сливочному и
подсолнечному маслу – на 11%; сахару белому – в 1,7 раза.
В
связи с превышением средних контрактных импортных цен на грузовые автомобили из
стран СНГ в 3,2 раза по сравнению с ценами поставок из других стран импорт
грузовых автомобилей, традиционно поступавших из стран Содружества, сократился
почти на треть.
Сдерживало
расширение импорта из стран СНГ в стоимостном выражении низкая
конкурентоспособность их продукции. Импорт машин и оборудования из стран СНГ
остался на прежнем уровне, а вырос из стран дальнего зарубежья вырос почти на
четверть. Повышением спроса на качественные товары в России объясняется и
сокращение закупок текстиля, текстильных изделий и обуви на 5% при росте из
других стран на 40%.
Таблица 2.5
Импорт отдельных
товаров из государств – участников СНГ
|
Январь-ноябрь 2003 г.
|
Январь-ноябрь 2002 г.
|
Январь-февраль 2003 г. к январю-ноябрю 2002 г.%
|
|
Машины, оборудование и
транспортные средства, млн долл.
|
1347,5
|
1127,6
|
119,5
|
|
Автомобили легковые,
тыс. штук
|
17,6
|
10,5
|
167,6
|
|
Черные металлы, млн
долл.
|
770,0
|
411,5
|
187,1
|
|
Черные металлы (кроме
чугуна, ферросплавов и лома), млн долл.
|
577,1
|
298,5
|
193,3
|
|
Трубы стальные, тыс.
тонн
|
632,5
|
310,4
|
в 2,0 раза
|
|
Уголь каменный, млн
тонн
|
22,8
|
18,7
|
121,9
|
|
Нефтепродукты, тыс.
тонн
|
6,6
|
7,3
|
90,4
|
|
Мясо свежее и мороженое
(без мяса птицы), тыс. тонн
|
154,5
|
117,2
|
131,8
|
|
Молоко и сливки
сгущеные, тыс. тонн
|
15,5
|
7,0
|
в 2,2 раза
|
|
Рыба свежая и
мороженая, тыс. тонн
|
23,2
|
27,1
|
85,6
|
|
Пшеница и меслин, тыс.
тонн
|
553,1
|
241,8
|
в 2,3 раза
|
|
Ячмень, тыс. тонн
|
42,5
|
1,8
|
в 23,6 раза
|
|
Масло подсолнечное,
тыс. тонн
|
143,1
|
88,8
|
161,1
|
|
Напитки алкогольные и
безалкогольные, млн долл.
|
373,1
|
271,6
|
137,4
|
|
Волокно хлопковое,
нечесаное, тыс. тонн
|
248,5
|
273,9
|
90,7
|
|
Ткани хлопчатобумажные,
тыс. м2
|
23000
|
19325
|
119,0
|
|
Каучук натуральный и
синтетический, тыс. тонн
|
1,5
|
2,8
|
53,6
|
Заключение
В
ходе проведения теоретического исследования были сделаны следующие выводы.
Не
вызывает сомнения, что роль и место внешних экономической деятельности и
внешнеэкономических связей должны измениться, тем более что возможности для
дальнейшего экстенсивного роста экспорта уже практически исчерпаны.
Внешнеэкономические связи должны во все возрастающей степени влиять на развитие
рыночных связей внутри страны. В этом контексте развитие промышленного
экспорта, прежде всего наукоемкой продукции, должно помочь раздвинуть рамки
внутреннего спроса, сделать экономический рост неинфляционным, дать импульс
инвестициям и производству во многих секторах национальной экономики.
Соответственно
приоритетное значение приобретает решение задачи создания внутренних и внешних
условий для эффективной интеграции России в мировое хозяйство, реализации ее
конкурентных преимуществ.
Прошло время для опережающих темпов либерализации
внешнеэкономических связей. На первый план выходят такие направления, как
обеспечение необходимого уровня защиты внутреннего производства, содействие
развитию экспорта наукоемкой продукции и услуг, защита интересов российских
участников внешнеэкономической деятельности на внешнем рынке. В этом контексте
особое значение приобретают присоединение России к ВТО на выгодных для себя
условиях, активизация торгово-политической работы, направленной на обеспечение
рынков сбыта для российской наукоемкой продукции и услуг, в том числе и
нетрадиционных рынков. Необходимо также предусмотреть определенное ужесточение
системы государственного регулирования ВЭС, не входя при этом в противоречие с
принятой в мире практикой и с общим курсом на либерализацию.
Ее суть заключается в том, что иностранный капитал, воспользовавшись
кризисным состоянием отечественного производства, а также открытостью
российскими предпринимательскими структурами настоящий
торгово-финансово-сбытовой комплекс (иногда даже с элементами производства),
который прежде всего благодаря огромным прибылям занял практически центральное
место на потребительском рынке страны, и в первую очередь на наиболее
привлекательных его сегментах (в крупнейших городах и морских портах).
Благодаря своей финансовой мощи, обеспеченной во многом в ущерб российским производителям,
и хорошей структурированности этот комплекс мобилизует на российском рынке
значительную часть свободных капиталов, отвлекая их от других сфер приложения,
а за счет контроля за соответствующей инфраструктурой создает препятствия на
пути реализации отечественной продукции.
Необходимо
в максимально сжатые сроки отладить и механизм применения традиционных мер
антидемпинговых и компенсационных пошлин, а также защитных мер. Весьма важно
также в короткий срок упорядочить ввоз необлагаемых практически никакими
налогами товаров, поставляемых в рамках так называемой неорганизованной
торговли.
В то
же время не исключено, что в условиях структурного кризиса отечественного
производства могут понадобиться и более кардинальные решения, предусматривающие
введения на период структурных преобразований целого ряда административных
ограничений, направленных на защиту внутренних производителей и создающих для
сбыта их продукции льготные условия.
Благоприятная ценовая конъюнктура и повышение спроса на
российские товары на внешних рынках позволили расширить экспорт и резко
увеличить его стоимостные объемы. Главным фактором роста экспорта в первой
половине 2003 г.
являлись высокие контрактные цены на основные сырьевые товары российского
экспорта. Вместе с тем продолжался процесс наращивания физических объемов
вывоза товаров на внешние рынки (особенно энергоресурсов, химической продукции,
лесоматериалов). По итогам первого полугодия 2003 г.
относительно аналогичного периода 2002 г. экспорт возрос на 29,8% – до
62,0 млрд. долл. (в январе-июне 2002 г. отмечалось его снижение на 7,7%).
По расчетам на основе данных ежемесячной оперативной статистики, в январе-июне 2003 г.
относительно января-июня 2002 г.
экспортные контрактные цены в среднем возросли примерно на 24%, прирост
физических объемов экспорта составил около 7%.
Прирост
импорта в первой половине 2003 г.
по-прежнему определялся повышением спроса на товары зарубежного производства,
связанным с ростом экономики и увеличением доходов населения. По итогам первого
полугодия 2003 г.
относительно соответствующего периода 2002 г. импорт возрос на 22,8% – до
33,3 млрд. долларов. Темпы роста импорта были значительно выше, чем в
первом полугодии 2002 г.,
когда он увеличился на 8,9%. Рост импорта в первом полугодии 2003 г. происходил
главным образом за счет повышения контрактных цен на ввозимые в страну товары.
Физические объемы импорта возросли незначительно.
Активное сальдо торгового баланса в первом полугодии 2003 г. по
сравнению с аналогичным периодом 2002 г. увеличилось почти в 1,4 раза
– до 28,7 млрд. долларов (в январе-июне 2002 г. оно
составило 20,6 млрд. долл.).
Внешняя
торговля России в 2003 г
формировалась под влиянием благоприятной конъюнктуры на основные экспортные
товары, укрепления реального курса рубля по отношению к доллару, роста
внутреннего платежеспособного спроса.
В
итоге товарооборот в 2003 г
составил около 186 млрд. долл. и вырос на 22%. При этом экспорт товаров
возрастал опережающими темпами и достиг 130,5 млрд. долл., увеличившись почти
на 22,3 %. Импорт расширился на 20,1 % и составил почти 55,5 млрд. долл. Таким
образом, активное торговое сальдо оставалось значительным.
Серьезным препятствием к увеличению российского экспорта
является ограничение доступа наших товаров на иностранные рынки. В настоящее
время для российских товаров существует около 90 видов ограничительных мер, что
наносит ущерб отечественным экспортерам в размере 2,5 млрд. долл.
Список использованной
литературы
Анализ
тенденций развития российской экономики в 2003 году / Под ред. Е.Гайдара и др. –
М.: ИЭПП, 2004
Андрианов В.Н.
Внешняя торговля России // Внешнеэкономическая деятельность. - 1998. - №6
Внешнеэкономическая
деятельность регионов России // Бюллетень иностранной коммерческой информации.
- 1999.- № 93
Внешнеэкономический
комплекс России: современное состояние и перспективы. - М. ,№1, 1997г.
Внешняя торговля
РФ в 2001-2002 годах. – http://respublikaidei.ru/articles/html/article866.html
Григорьев А.
Практика внешнеэкономической деятельности. - М.: Паимс, 1993.
Данилин А.М.
Внешняя торговля России в I квартале 1999 года // Бюллетень иностранной коммерческой
информации. - 1999.- № 63
Закон о
государственном регулировании внешнеторговой деятельности// Российская газета. –1995. – 24 октября.
Мировая
экономика: Учеб. пособие для вузов/Под ред. проф. И.П.Николаевой.-2-е изд.,
перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.
Об итогах
внешнеэкономической деятельности России в 1993-1996 гг. // Внешняя торговля. –1997. –№10-11.
Основы
внешнеэкономических знаний. Отв. ред. И.П.Фаминский. –М.: «Международные отношения», 1994.
Пашкова, Г. Шорохов. Создание системы содействия
экспорту в России. // Внешняя торговля. –1997. –№1-3
Россия:
внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. Под. ред. И.П.Фаминского. –М.: «МО»,1993.
Сильвестров С.К.
Внешнеэкономическая деятельность субъектов РФ // Политэконом. - 1999.- №4
Экспорт и импорт
России по странам за 1996г. // Внешняя торговля. –1997. –№7-8
[1] Основы внешнеэкономических знаний /Под ред.
И.П.Фаминского. Гл.23. М., 1994.
[2] Внешнеэкономическая деятельность регионов России
// Бюллетень иностранной коммерческой информации. – 1999. – № 93
[3] Мировая экономика: Учеб. пособие для вузов/Под
ред. проф. И.П.Николаевой.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. –
с.138
[4] Внешняя торговля РФ в 2001-2002 годах. – http://respublikaidei.ru/articles/html/article866.html
[5] Анализ тенденций развития российской экономики в 2003
году / Под ред. Е.Гайдара и др. - М.: ИЭПП, 2004