Согласно ст.91 УПК РФ:

1. Орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;

2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление.

3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Основания п/п 1 п.1, а также п.2 ст. 91 УПК РФ находят свое отражение в предложенной задаче, следовательно, оперуполномоченный ОБЭП поступил правильно.

Не смотря на то, что основные условия правомерности задержания закреплены в ст. 91 УПК РФ, данный список исчерпывающим не является. В различных статьях УПК РФ содержатся и иные условия. Так, к примеру:

1. В соответствии с п.1 ст.10 УПК РФ, никто не может быть задержан по подозрению в совершении преступления или заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований, предусмотренных настоящим Кодексом. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов;

2. Согласно п.2, п/п 1 п.2 ст.46 УПК РФ, подозреваемый, задержанный в порядке, установленном ст. 91 УПК РФ, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания, знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

3. На основании п/п 3 п.3 ст. 49 УПК РФ, защитник участвует в уголовном деле с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления;

4. В соответствии с п.4 ст. 50 УПК РФ, Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу явка защитника, приглашенного им, невозможна, то дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника;

5. Согласно п/п 6 п.1 ст.53 УПК РФ, защитник вправе знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

6. На основании ст. 92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания, к следователю или прокурору в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, ст. 189 и 190 УПК РФ. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем, прокурором с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов;

7. На основании п.2, п.5 ст.94 УПК РФ, по истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном п.3 части седьмой ст. 108 УПК РФ. При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения;

8. Согласно ст. 96 УПК РФ, дознаватель, следователь или прокурор не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии - других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому. При задержании подозреваемого, являющегося военнослужащим, об этом уведомляется командование воинской части. Если подозреваемый является гражданином или подданным другого государства, то в срок, указанный в части первой настоящей статьи, уведомляется посольство или консульство этого государства. При необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с санкции прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним.

Следование вышеперечисленным условиям правомерности задержания гарантирует соблюдение закона РФ в полном объеме.

     В данном случае оперуполномоченный поступил не верно так как, статья 200 УК РФ Обман потребителей  утратила силу с 11 декабря 2003 года - Федеральный закон от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ. – и возбуждение уголовного дела по указанному основанию не правомерно и задержание не обоснованно.

Задача №2

Условия предложенной задачи изобилуют конкретными датами и временем совершённых событий.

В соответствии с п.1 ст.29 УК РФ "Преступление признаётся оконченным, если в совершённом лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренные настоящим Кодексом".

С этого момента у лица, "подвергнувшегося преступлению" или ставшего "объектом преступления", появляется право на защиту своих нарушенных прав и интересов в соответствии с Конституцией РФ. Следует заметить, что избранные нами определения привычны в теории уголовного права (процесса), однако не находят своего закрепления в нормативных актах.

  УПК РФ оперирует понятиями "Участники уголовного производства со стороны защиты" (гл.7 УПК РФ) и "Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения" (гл.6 УПК РФ), к которым, в соответствии с п.1  ст.42 УПК РФ, относится и потерпевший

"Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда."

Исходя из предложения второго указанной статьи можно сделать вывод, что лицу, "подвергнувшемуся преступлению" или ставшему "объектом преступления", можно рассчитывать на поддержку государства только в случае признания его "объектом уголовного производства". А для этого, как уже было сказано, оно (лицо) должно быть признано потерпевшим в соответствии с оформленным постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Именно с этого момента, исходя из требований норм действующего законодательства, и возникают уголовно-процессуальные отношения.

Отвечая на второй вопрос: "С какого момента преступление следует считать раскрытым?" – следует сразу оговориться, что вопрос является чисто теоретическим, не находящим своего разрешения в нормах права,  поскольку изначально данный вопрос единолично разрешается следователем, далее – старшим по должности и прокурором, после чего имеет место судебное расследование. На любой из последующих стадий может быть принято решение о необходимости дорасследования совершённого преступления. В любом случае о моменте раскрытия преступления можно говорить только ориентируясь на дату постановления следователя, при условии, что обвинительное заключение не изменено и не отменено судом.

Задача №3

Согласно ст.18 УПК РФ:

1. Уголовное судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в Российскую Федерацию республик. В Верховном Суде Российской Федерации, военных судах производство по уголовным делам ведется на русском языке.

2. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ.

3. Если в соответствии с УПК РФ следственные и судебные документы подлежат обязательному вручению подозреваемому, обвиняемому, а также другим участникам уголовного судопроизводства, то указанные документы должны быть переведены на родной язык соответствующего участника уголовного судопроизводства или на язык, которым он владеет.

В соответствии с условиями поставленной задачи подозреваемый гражданин Мамедов, не является лицом, для которого Русский язык является  родным. Наличие высшего образования у подозреваемого, а также восьмилетнего проживания в Хабаровске не могут свидетельствовать о достаточном знании русского языка. Поскольку "не владение языком" и "недостаточное владение" являются понятиями оценочными, а также принимая во внимание, что отказ от предоставления переводчика может явиться для адвоката Мамедова основанием оспаривания следственных выводов, представляется, что прокурор опротестует решение следователя и обяжет его обеспечить подозреваемому возможность использовать свои процессуальные права на 100%.

Источники и литература

Источники:

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями на 25 июля 2003г.) / Российская газета, N 151, 30.07.2003г., в редакции 10.02.2004г.;

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 29 июня 2004 года) / Российская газета, N 138, 01.07.2004г., в редакции 01.08.2004г.;

3. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 21 июля 2004 года) / Российская газета, N 159, 28.07.2004г., в редакции 01.08.2004г.

Литература:

1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2003.;

2. Уголовный процесс. Учебник / Под редакцией проф. Казаченко И.Я. – М.: Юристъ 2002.