СОДЕРЖАНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

Задача № 2……………………………………………………………………….......3

Задача № 18………………………………………………………………………….8

Список использованной литературы…………………………………………..10

Задача № 2

Условие задачи:

Уезжая в длительную командировку, Семенов передал своему другу Лаврову на хранение мотоцикл и комплект видеокассет. По возвращении Семенова через 5 лет, Лавров сообщил, что не может возвратить полученные вещи, т.к. мотоцикл был похищен из гаража, а комплект видеокассет Сергеев продал своему знакомому Рыбникову потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь готов возместить вырученную сумму.

Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Николаева, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина. Семенов обратился с иском в суд к Рыбникову и Николаеву, требуя возврата видеокассет и мотоцикла.

В судебном заседании Рыбников пояснил, что при покупке видеокассет считал их принадлежащими Лаврову.

Николаев настаивал на том, что, во-первых, что срок исковой давности для предъявления требований истек, во-вторых, на основании статьи о приобретательной давности он стал законным владельцем мотоцикла.

1. Дайте полное определение права собственности.

2. Каковы условия истребования имущества собственником из незаконного владения?

3. Дайте оценку аргументам Рыбникова и Николаева.

4. Какой орган будет рассматривать спор?

5. Какое решение должен вынести суд?

6. Напишите исковое заявление от имени Лаврова.

Решение задачи:

1. Право собственности - это система правовых норм, регулирующих отношения по владению, пользованию, и распоряжению собственником принадлежащей ему вещью по усмотрению собственника и в его интересах, а также по устранению вмешательства всех третьих лиц в сферу его хозяйственного господства.

2. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ). 1

При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Владелец, как добросовестный, так и недобросовестный, в свою очередь вправе требовать от собственника возмещения произведенных им необходимых затрат на имущество с того времени, с которого собственнику причитаются доходы от имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества (ст. 303 ГК РФ).

3. Аргументы Рыбникова обоснованны, т.к. он приобретал имущество у Лаврова, не мог знать о том, что право собственности на видеокассеты Лаврову не принадлежит, он приобретал имущество у лицу фактически обладающему данными вещами.

Аргументы Николаева обоснованны, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Аргументы Николаева, в части того, что на основании статьи о приобретательной давности он стал законным владельцем мотоцикла, необоснованны, т.к. в соответствии со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

4. Данный спор будет рассматривать суд. (Районный суд – ст. 114 ГПК РФ). Т.к. в соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. 1

5. Суд должен вынести следующее решение. Обязать Лаврова и Николаева возвратить имущество Семенову, т.к. на основании ст. 301, 303 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При истребовании имущества из чужого незаконного владения собственник вправе также потребовать от лица, которое знало или должно было знать, что его владение незаконно (недобросовестный владелец), возврата или возмещения всех доходов, которые это лицо извлекло или должно было извлечь за все время владения; от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

6. Исковое заявление от имени Лаврова

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Городской (районный) суд

г. Новосибирска

ИСТЕЦ:

Лавров А. Т.

г. Новосибирск,

ул. Свердлова, д. 17, кв. 17

740 341

ОТВЕТЧИКИ:

1. Рыбников И. В.

г. Новосибирск

ул. Советская, д. 31, кв. 3

747357

2. Николаев С. П.

г. Новосибирск

ул. Широкая, д. 11, кв. 5

714351

ЦЕНА ИСКА:

85 тысяч рублей (восемьдесят пять тысяч рублей)

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования:

Я Семенов, уезжая в длительную командировку, передал своему другу Лаврову на хранение мотоцикл и комплект видеокассет. По возвращении через 5 лет Лавров сообщил, что не может возвратить полученные вещи, т.к. мотоцикл был похищен из гаража, а комплект видеокассет Сергеев продал своему знакомому Рыбникову потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь готов возместить вырученную сумму.

Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Николаева, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина.

Расчет взыскиваемой или оспариваемой суммы:

85 тысяч рублей (восемьдесят пять тысяч рублей):

- стоимость мотоцикла – 45 тысяч рублей (сорок пять тысяч рублей);

- стоимость видеокассет – 500 рублей (пятьсот рублей);

- моральный вред – 35500 рублей (тридцать пять тысяч пятьсот рублей).

Перечень прилагаемых документов:

1) уплату государственной пошлины в размере 1500 рублей (тысяча пятьсот рублей).

2) досудебный (претензионный) порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором полностью был соблюден.

3) доверенность, подтверждающая полномочия представителя истца на предъявление иска.

15.08.2004 г.

Задача № 18

Условие задачи:

При увольнении группы работников, принятых на временную работу, возникли разногласия по следующим вопросам:

а) Градов проработал 24 рабочих дня, заменяя работника, находившегося в отпуске, и просил выплатить ему выходное пособие

б) Павлова в течение трех дней заменяла работника, получившего учебный отпуск, и просила выплатить ей денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие.

в) Котов проработал на вакантной должности 2 месяца и 10 дней, после чего заболел и имел больничный лист на 30 дней, а когда вышел на работу, то оказалось, что администрация уволила его и отказалась оплатить больничный лист.

1. Какие нарушения допустила администрация при увольнении Котова?

2. Чьи требования подлежат удовлетворению?

3. Как будет решен спор?

Решение задачи:

1. Администрация при увольнении Котова, допустила следующие нарушения. Администрация в соответствии со ст. 81 ТК РФ «не допускается увольнение работника по инициативе работодателя (за исключением случая ликвидации организации либо прекращения деятельности работодателем - физическим лицом) в период его временной нетрудоспособности и в период пребывания в отпуске». 1 Администрация обязана будет оплатить больничный лист Котову, т.к. на основании ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом.

2. Требования Градова, который проработал 24 рабочих дня, заменяя работника, находившегося в отпуске, и просил выплатить ему выходное пособие подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 178 ТК РФ выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка выплачивается работникам при расторжении трудового договора в связи с: восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу (пункт 2 статьи 83 ТК РФ).

Требования Павловой, которая в течение трех дней заменяла работника, получившего учебный отпуск, и просила выплатить ей денежную компенсацию за неиспользованный отпуск и выходное пособие, подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Выходное пособие Павловой подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 178 ТК РФ выходное пособие в размере двухнедельного среднего заработка выплачивается работникам при расторжении трудового договора в связи с: восстановлением на работе работника, ранее выполнявшего эту работу (пункт 2 статьи 83 ТК РФ). 1

Требования Котова подлежат удовлетворению. Администрация обязана будет оплатить больничный лист Котову, т.к. на основании ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральным законом. Размеры пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральным законом.

3. Если администрация, при увольнении вышеуказанной группы работников откажется от предоставления им гарантий и денежных компенсация, то данные работники вправе обратиться за защитой своих прав в суд, т.к. в соответствии со ст. 308 ТК РФ индивидуальные трудовые споры, не урегулированные работником и работодателем - физическим лицом самостоятельно, рассматриваются в судебном порядке.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 10.01.2003).

3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).

4. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000.

5. Гражданское право: Учебник. Часть первая. Издание второе, переработанное и дополненное. / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.

6. Трудовое право России: Учебник для вузов / Под ред. С. П. Маврина и Е. Б. Хохлова. – М.: Юристъ, 2002 г.

7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю. П. Орловского. – М.: Инфра-М, 2002 г.

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).

1 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).

1 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).

1 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).