Содержание
Введение. 3
1. Теоретические основы анализа и оценки финансово-экономических результатов деятельности предприятия. 4
1.1 Сущность и содержание финансово-экономического анализа деятельности предприятия. 4
1.2 Экспресс-анализ финансового состояния. 10
1.3 Оценка финансовой устойчивости. 13
2. Анализ финансово-экономического положения ООО «Сибирский продукт» по балансу. 16
2.1 Общий экспресс-анализ финансового состояния. 16
2.2 Показатели финансовой устойчивости ООО «Сибирский продукт». 22
Заключение. 24
Список литературы.. 26
Приложения
Введение
Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.
В случае образования убытков, неспособности предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ, услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при наступлении банкротства предприятия, реализуется принцип ответственности предприятий за результаты своей финансово - хозяйственной деятельности.
Поэтому столь актуальным является своевременное выявление негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности предприятий и принятие соответствующих мер, чтобы не допустить полного краха предприятия.
Цель данной работы – исследовать методологические основы проведения экспресс-анализа финансового состояния предприятия
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать теоретические основы анализа финансово-экономических результатов деятельности предприятия;
- провести анализ финансово-хозяйственной деятельности по данным бухгалтерской отчетности ООО «Сибирский продукт».
1. Теоретические основы анализа и оценки финансово-экономических результатов деятельности предприятия
1.1 Сущность и содержание финансово-экономического анализа деятельности предприятия
Анализ – это метод научного исследования (познания) явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов изучаемой системы. В экономике анализ применяется с целью выявления сущности, закономерностей, тенденций экономических и социальных процессов, хозяйственной деятельности на всех уровнях и в разных сферах экономики[1].
Анализ служит исходной отправной точкой прогнозирования, планирования, управления экономическими объектами и протекающими в них процессами. Экономический анализ призван способствовать выбору лучших вариантов действий.
Элементы аналитической функции присущи любой хозяйственной деятельности. Однако, начало определенной формализации и систематизации аналитических процедур традиционно связывают с процессом становления и развития бухгалтерского учета. Богатая информационная база, формируемая в рамках бухгалтерского учета предоставляет хорошие возможности для аналитических расчетов, что становится особенно актуальным по мере развития рыночных отношений.
В содержательном плане финансовый анализ можно представлять как процесс, заключающийся в идентификации, систематизации и аналитической обработке доступных сведений финансового характера, результатом которого является предоставление пользователю рекомендаций, которые могут служить формализованной основой для принятия управленческих решений в отношении данного объекта анализа.
Методика финансового анализа включает три взаимосвязанных блока:
§ анализ финансовых результатов деятельности предприятия;
§ анализ финансового состояния предприятия;
§ анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом интерес представляет как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отделенную перспективу, то есть, ожидаемые параметры финансового состояния.
Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и новвоведений, руководству требуется постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
Финансовый анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия, способных влиять на формирование финансовых ресурсов и на потоки денежных средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений, связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или поставок продукции, заменой оборудования или технологии, должна пройти оценку с точки зрения общего успеха предприятия, характера его экономического роста и роста общей финансовой эффективности
Основными функциями финансового анализа являются:[2]
- объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;
- выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;
- подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;
- выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышение эффективности всей хозяйственной деятельности.
Основными методами анализа финансового состояния являются горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный.[3]
В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период.
Цель вертикального анализа – вычисление удельного веса отдельных статей в итоге баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату.
Трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей.
Коэффициентный анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин балансовых статей или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского учета.
Главной целью любого вида финансового анализа является оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе:[4]
- в области развития;
- выхода из кризиса;
- перехода к процедурам банкротства;
- покупки-продажи бизнеса или пакета акций;
- привлечения инвестиций (заемных средств).
Примерная схема анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия деятельности приведена на рисунке 1.
Рисунок 1. Схема финансового анализа предприятия.
Таким образом, ключевым вопросом для понимания сущности и результативности финансового анализа является концепция хозяйственной деятельности предприятия как потока решений об использовании ресурсов с целью получения прибыли.
Результаты анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.
Для внутренних пользователей, к которым в первую очередь относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о корректировке финансовой политики предприятия.
Для внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных контрактов).
В процессе анализа наибольший акцент делается на понимание причин происходящих изменений финансового состояния предприятия и поиск решений, направленных на улучшение этого состояния. При этом совершенно не важно, достигается ли поставленная цель путем использования стандартных или же оригинальных методик.
В отличие от внешнего, внутренний анализ не ограничивается рассмотрением предприятия в целом, а практически всегда спускается до анализа отдельных подразделений и направлений деятельности предприятия, а также видов продукции.
В таблице 1 представлено сравнение двух подходов к финансовому анализу.
Таблица 1
Различия между внешним и внутренним финансовым анализом
|
Внешний анализ |
Внутренний анализ |
Цель |
Оценка финансового состояния (проблема выбора) |
Улучшение финансового состояния |
Исходные данные |
Открытая (стандартная) бухгалтерская отчетность |
Любая информация, необходимая для решения поставленной задачи |
Методика |
Стандартная |
Любая, соответствующая решению поставленной задачи |
Акцент |
Сравнение с другими предприятиями |
Выявление причинно-следственных связей |
Объект исследования |
Предприятие в целом |
Предприятие, его структурные подразделения, направления деятельности, виды продукции |
Традиционно и в особенности при проведении внешнего анализа в качестве исходной информации используется стандартный бухгалтерский баланс (форма № 1). Данные об имуществе и источниках должны быть сбалансированы между собой.
Активы должны быть структурированы по их экономической природе (по принципу отнесения стоимости на производимую продукцию, срокам использования и степени ликвидности).
Данные об источниках финансирования должны быть разделены по принципу собственности и срокам привлечения.
Таким образом, основная сущность финансового анализа заключается в анализе финансово-экономических ресурсов и их потоков, выявлении возможностей эффективного функционирования предприятия для извлечения максимально возможной прибыли.
1.2 Экспресс-анализ финансового состояния
Экспресс-анализ представляет собой способ установления характера нарушений нормального хода экономических процессов на основе типичных признаков, характерных только для данного нарушения.
Целью экспресс-анализа является наглядная и несложная оценка финансового благополучия и динамики развития учреждения.
Экспресс-анализ дает самое общее представление об объекте анализа по данным отчетности. Последовательность его такова:[5]
- просмотр отчета по формальным признакам;
- ознакомление с аудиторским заключением;
- выявление «больных» статей в отчетности и их оценка в динамике;
- ознакомление с ключевыми индикаторами;
- чтение пояснительной записки;
- общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса;
- формулирование выводов по результатам анализа.
В процессе анализа рассчитывается совокупность показателей, которые дают комплексную характеристику финансово-хозяйственной деятельности учреждения и могут быть использованы в пространственно-временных сопоставлениях достаточно обширно.
В настоящее время, согласно действующим нормативным документам, баланс составляется в оценке нетто. Итог баланса дает ориентировочную оценку суммы средств, находящихся в распоряжении учреждения. Эта оценка является учетной и не отражает реальной суммы денежных средств, которую можно выручить за имущество, например в случае ликвидации учреждения.
Для оценки финансового состояния предприятия строится свернутый (уплотненный) аналитический баланс путем агрегирования некоторых однородных по составу элементов балансовых статей, что повышает его наглядность. На базе именно такого аналитического баланса рассчитывается большинство показателей оценки учреждения.
Иным представлением отчетной формы является вертикальный анализ.
Вертикальный анализ представляет собой определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом.[6] Такое представление позволяет видеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия.
Устойчивое финансовое положение организации является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособна организация и какова степень ликвидности его активов.[7]
По уровню ликвидности все активы предприятия можно разделить на четыре группы в порядке убывания уровня ликвидности (таблица 2)[8]
Таблица 2
Характеристика активов по уровню ликвидности
Группа активов |
Состав статей баланса |
Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма №1) |
Характеристика уровня ликвидности |
Наиболее ликвидные активы (А1) |
Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения |
А1=стр.260+стр.250 |
Легко реализуемые активы |
Быстрореализуемые активы (А2) |
Дебиторская задолженность, прочие оборотные активы |
А2 = стр.230+240+270 |
Высоко ликвидные активы |
Медленно реализуемые активы (А3) |
Производственные запасы |
А3=стр.210+стр.220 |
Ликвидные активы |
Трудно реализуемые активы (А4) |
Внеоборотные активы |
А4=стр.190 |
Неликвидные активы |
Итого активы (А) |
Оборотные активы (раздел I), внеоборотные активы (раздел II) |
А=А1+А2+А3+А4=стр.300
|
Активы организации |
Пассивы бухгалтерского баланса группируются по степени срочности их оплаты (таблице 3).
Таблица 3
Характеристика пассивов баланса по степени срочности их оплаты [9]
Группа пассивов |
Состав статей баланса |
Формула расчета по бухгалтерскому балансу |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
Кредиторская задолженность |
П1=стр.620 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
Краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства |
П2=стр.610+630+660 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
Долгосрочные обязательства |
П3=стр.590 |
Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4) |
Капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов |
П4=стр.490+640+650 |
Итого пассивы (П) |
Раздел V, раздел IV, раздел III |
П=П1+П2+П3=стр.700 |
Ликвидность баланса можно определить по существующим рациональным балансовым пропорциям, соблюдение которых способствует финансовой устойчивости предприятия. Баланс считается абсолютно ликвидным, если абсолютные финансовые показатели ликвидности соответствуют тенденциям согласно таблице 4
Таблица 4
Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса
Показатель |
Экономическое содержание |
Формула расчета |
Значение |
Разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств |
Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1, отражает соотношение текущих платежей и поступлений |
А1-П1 |
Рекомендуемое > = 0 |
Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств |
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2, показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности |
А2 – П2 |
Рекомендуемое > = 0 |
Разность медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств |
Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей группы, т.е. А3 и П3, отражает соотношение платежей и поступлений в отдаленном будущем |
А3 – П3 |
Рекомендуемое > = 0 |
Разность собственного капитала и других видов постоянных активов |
Означает, что собственных средств должно быть достаточно для покрытия потребности в оборотных активах |
П4 – А4 |
Рекомендуемое > = 0 |
1.3 Оценка финансовой устойчивости
Способность предприятия отвечать по своим долгосрочным финансовым обязательствам составляет суть оценки финансовой устойчивости предприятия. Для расчетов аналитических показателей могут использоваться данные обо всех источниках, о долгосрочных источниках, об источниках финансового характера, под которыми понимают собственный капитал, банковские кредиты и займы (долгосрочные и краткосрочные). Классификация источников средств для анализа финансовой устойчивости предприятия приведена на рисунке 2.
|
Рисунок 2. Классификация источников средств для анализа финансовой устойчивости предприятия
В группе показателей финансовой устойчивости объединены такие показатели, которые помогают предприятию планировать будущую финансовую политику, а кредиторам – принимать решения о предоставлении предприятию дополнительных займов.
Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру его капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала и платежеспособности либо коэффициентами управления источниками средств (таблица 5).
Таблица 5
Показатели финансовой устойчивости[10]
Показатель |
Экономическое содержание |
Формула расчета по данным бухгалтерского баланса |
Коэффициент автономии (Кфу1) |
Характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственных средств |
Собственный капитал стр.490+640+650 Кфу1 = = Активы стр.300 |
Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) |
Характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность |
Кредиты, займы, стр.590+620+610+ кредиторская задолж. +630+660 Кфу2 = = Собственный стр.490+640+650 капитал |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) |
Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия |
Собственные оборотные средства Кфу3 = = Оборотные активы Стр. 490+640+650-190 = стр. 290 |
Коэффициент маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) |
Характеризует, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия |
Собственные оборотные средства Кфу4 = = Собственный капитал Стр.490+640+650-190 = стр.490+640+650 |
2. Анализ финансово-экономического положения ООО «Сибирский продукт» по балансу
2.1 Общий экспресс-анализ финансового состояния
В таблице 6 проведем горизонтальный анализ баланса ООО «Сибирский продукт»
Таблица 6
Вертикальный анализ баланса ООО «Сибирский продук» за 2001-2003 гг.
АКТИВ |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
|||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
|
1 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
|
Основные средства |
4 320 |
0,42 |
4 651 |
0,39 |
6 870 |
0,50 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
|
Запасы |
261 796 |
25,41 |
307 223 |
25,80 |
352 710 |
25,49 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным |
|
|
|
|
|
|
ценностям |
29 501 |
2,86 |
32 150 |
2,70 |
33 105 |
2,39 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой |
|
|
|
|
|
|
ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
54 210 |
5,26 |
52 132 |
4,38 |
42 333 |
3,06 |
Краткосрочные финансовые вложения |
35 000 |
3,40 |
40 100 |
3,37 |
50 000 |
3,61 |
Денежные средства |
645 522 |
62,65 |
754 560 |
63,36 |
898 785 |
64,95 |
БАЛАНС |
1 030 349 |
100,00 |
1 190 816 |
100,00 |
1 383 803 |
100,00 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|||||
Уставный капитал |
500 000 |
48,53 |
500 000 |
41,99 |
500 000 |
36,13 |
Добавочный капитал |
20 000 |
1,94 |
20 000 |
1,68 |
20 000 |
1,45 |
Резервный капитал |
10 000 |
0,97 |
10 000 |
0,84 |
10 000 |
0,72 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
480 612 |
46,65 |
594 760 |
49,95 |
779 476 |
56,33 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
|
Кредиторская задолженность |
4 932 |
0,48 |
6 056 |
0,51 |
9 327 |
0,67 |
Резервы предстоящих расходов |
14 805 |
1,44 |
60 000 |
5,04 |
65 000 |
4,70 |
БАЛАНС |
1 030 349 |
100,00 |
1 190 816 |
100,00 |
1 383 803 |
100,00 |
По итогам вертикального анализа баланса построим диаграмму динамики активов баланса (рисунок 3), из которой наглядно видно, что основной удельный вес в активе баланса занимают запасы и денежные средства, причем просматривается динамика роста денежных средств. Динамика краткосрочных вложений также имеет тенденцию к росту. Динамика основных средств, запасов и НДС имеет несущественную динамику роста. Что касается дебиторской задолженности, то здесь налицо динамика снижения, что, несомненно, имеет положительный эффект.
Рисунок 3. Динамика структуры активов ООО «Сибирский продукт» за 2001-2003 гг.
На рисунке 4 построена диаграмма пассива баланса, из которой видно, что доля уставного капитала имеет тенденцию к снижению за счет роста доли нераспределенной прибыли, которая имеет динамику роста. Аналогичная ситуация просматривается в динамике роста резервов предстоящих расходов и кредиторской задолженности, рост которой, как мы уже знаем связана с ростом заработной платы персонала ООО «Сибирский продукт».
Динамика роста перечисленных показателей, по сути, показывает рост собственного капитала предприятия.
Рисунок 4. Динамика структуры пассива ООО «Сибирский продукт» за 2001-2003 гг.
Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпами роста (снижения). Горизонтальный анализ рассмотрен в таблице 6
Таблица 7
Горизонтальный анализ баланса ООО «Сибирский продукт» за 2001-2003 гг.
АКТИВ |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
Изменения 2003 г. к 2001 г. |
|
тыс. руб. |
тыс. руб. |
тыс. руб. |
абсолют. тыс. руб. |
относит., % |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
Основные средства |
4 320 |
4 651 |
6 870 |
2 550 |
159,03 |
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ |
|
|
|
|
|
Запасы |
261 796 |
307 223 |
352 710 |
90 914 |
134,73 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
29 501 |
32 150 |
33 105 |
3 604 |
112,22 |
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) |
54 210 |
52 132 |
42 333 |
-11 877 |
78,09 |
Краткосрочные финансовые вложения |
35 000 |
40 100 |
50 000 |
15 000 |
142,86 |
Денежные средства |
645 522 |
754 560 |
898 785 |
253 263 |
139,23 |
БАЛАНС |
1 030 349 |
1 190 816 |
1 383 803 |
353 454 |
134,30 |
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ |
|
|
|||
Уставный капитал |
500 000 |
500 000 |
500 000 |
0 |
100,00 |
Добавочный капитал |
20 000 |
20 000 |
20 000 |
0 |
100,00 |
Резервный капитал |
10 000 |
10 000 |
10 000 |
0 |
100,00 |
Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) |
480 612 |
594 760 |
779 476 |
298 864 |
162,18 |
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА |
|
|
|
|
|
Кредиторская задолженность |
4 932 |
6 056 |
9 327 |
4 395 |
189,11 |
Резервы предстоящих расходов |
14 805 |
60 000 |
65 000 |
50 195 |
439,04 |
БАЛАНС |
1 030 349 |
1 190 816 |
1 383 803 |
353 454 |
134,30 |
Из таблицы 6 видно, что ООО «Сибирский продукт» из года в год наращивает свою материально-техническую базу. По всем показателя наблюдается значительный рост:
- основных средств на 159,03%;
- запасов 134,73%;
- НДС 112,22%;
- краткосрочных финансовых вложений 142,86%;
- денежных средств 139,23%;
- нераспределенной прибыли 162,18%;
- кредиторской задолженности (связанной с ростом заработной платы) 189,11%;
- резервов предстоящих расходов 439,04%.
Уставный капитал, добавочный капитал и резервный капитал имеют постоянное значение. Дебиторская задолженность уменьшилась на 78,09%.
В бухгалтерской отчетности имеется ряд статей, непосредственно указывающих на неблагополучное финансовое положение организации. Это так называемые «больные статьи»: «Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная дебиторская и кредиторская задолженности», «Векселя выданные (полученные) просроченные». При чтении баланса ООО «Сибирский продукт» за период 2001-2003 гг. такие статьи не были выявлены.
По приведенным выше характеристикам в таблице 8 составим агрегированный баланс ООО «Сибирский продукт» с целью оценки его ликвидности.
Таблица 8
Агрегированный баланс ООО «Сибирский продукт» за 2002-2003 гг.
|
2002 год, тыс. руб. |
2003 год, тыс. руб. |
Отклонения |
|
абсолют. тыс. руб. гр.3-гр.2 |
относит. % гр.3/гр.2*100 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
АКТИВ |
|
|
|
|
Наиболее ликвидные активы (А1) |
794660 |
948785 |
154125 |
119,4 |
Быстрореализуемые активы (А2) |
52132 |
42333 |
-9799 |
81,2 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
339373 |
385815 |
46442 |
113,7 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
4651 |
6870 |
2219 |
147,7 |
БАЛАНС |
1190816 |
1383803 |
192987 |
116,2 |
ПАССИВ |
|
|
|
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
6056 |
9327 |
3271 |
154,0 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
0 |
0 |
0 |
|
Долгосрочные обязательства (П3) |
0 |
0 |
0 |
|
Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4) |
1184760 |
1374476 |
189716 |
116,0 |
БАЛАНС |
1190816 |
1383803 |
192987 |
116,2 |
Анализируя агрегированный баланс ООО «Сибирский продукт» на конец 2003 г. по отношению к 2002 г. можно отметить следующее:
- отмечен рост на 119,4% наиболее ликвидных активов, иначе – рост денежной массы;
- на 81,2% снизилась дебиторская задолженность, что, несомненно, является положительным результатом, в этом случае можно предположить о грамотной политике работы с дебиторами;
- на 113,7% возросли производственные запасы, что свидетельствует о потребительском спросе на продукцию предприятия;
- на 147,7% увеличился объем внеоборотных активов, что свидетельствует о развитии и укреплении материально-технической базы предприятия;
- кредиторская задолженность выросла на 154,0%. Основным фактором роста явилась кредиторская задолженность перед персоналом по заработной плате в связи с ее увеличением, отсюда и возросшая задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. Данный показатель нельзя назвать негативным, т.к. выплата заработной платы за декабрь произведена только 15 января 2004 года, поэтому в балансе, который составлялся на 31 декабря 2003 года она отражена как кредиторская задолженность;
- отсутствуют кредиты банков как краткосрочные, так и долгосрочные, что свидетельствует о развитии предприятия за счет собственного капитала;
- в подтверждение сказанного выше увеличение собственного капитала составило 116,0%.
Далее рассмотрим значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса (таблица 9), чтобы выяснить насколько платежноспособно предприятие ООО «Сибирский продукт».
Таблица 9
Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса
ООО «Сибирский продукт» за 2002-2003 гг.
Формула расчета |
Расчет |
Тенденция |
||
2002 год |
2003 год |
2002 год |
2003 год |
|
А1-П1 |
794660-6056 =788604 |
948785-9327 =939458 |
788604³ 0 |
939458³ 0 |
А2-П2 |
52132-0 = 52132 |
42333-0= 42333 |
52132 ³ 0 |
42333 ³ 0 |
А3-П3 |
339373-0=339373 |
358815-0=358815 |
339373³ 0 |
358815³ 0 |
П4-А4 |
1184760-4651= 1178704 |
1374476-6870= 1367606 |
1178704³ 0 |
1367606³ 0 |
Сопоставляя полученные результаты можно отметить, что все расчетные значения, приведенные в таблице 9 соответствуют рекомендованным, благодаря чему можно сделать определенные выводы:
- предприятие имеет хорошую текущую ликвидность, что свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайшее время. Причем на конец 2003 года значение увеличилось на 150854 тыс. руб.(939458-788604);
- предприятие имеет хорошую перспективную ликвидность;
- поступлений в отдаленном будущем достаточно для осуществления обязательных платежей.
В целом можно отметить, что ООО «Сибирский продукт» в состоянии осуществлять без проблем, как текущие платежи, так и в отдаленном будущем. У предприятия достаточно собственных средств для покрытия потребности в оборотных активах.
2.2 Показатели финансовой устойчивости ООО «Сибирский продукт»
Расчет показателей финансовой устойчивости по приведенным выше формулам сведен в таблицу 10.
Таблица 10
Показатели финансовой устойчивости ООО «Сибирский продукт» за 2003 год
Показатель
|
Расчет на начало года
|
Расчет на конец года
|
Рекомендованное значение |
Отклонения
|
|||
На начало года |
На конец года |
||||||
Кфу1 |
1184760 |
0,99 |
1374476 |
0,99 |
³ 0,5 |
Выше рекомендованного значения 0,99 ³ 0,5 |
То же
|
1190816 |
|
1383803 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Кфу2
|
6056 |
0,01 |
9327 |
0,01 |
< 0,7 |
Ниже рекомендованного значения 0,01 < 0,7
|
То же
|
1124760+60000 |
|
1309476+65000 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|||
Кфу3 |
1124760+60000-4651 |
0,99 |
1309476+65000-6870 |
0,99 |
от 0,1 до 0,5 |
Выше рекомендованного значения
|
То же
|
1186165 |
|
1376933 |
|
и выше |
|||
|
|
|
|
|
|||
Кфу4 |
1124760+60000-4651 |
1,0 |
1309476+65000-6870 |
1,0 |
0,2 – 0,5 |
Выше рекомендованного значения
|
То же
|
1124760+60000 |
|
1309476+65000 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
Коэффициент автономии (Кфу1) характеризует роль собственных средств капитала в формировании активов организации. Расчет показал, что коэффициент автономии значительно выше рекомендованного значения, это означает, что в формировании активов предприятия участвует собственный капитал.
Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) как на начало так и на конец года значительно ниже рекомендованного значения. Динамику этого показателя можно оценить как благоприятную, так как превышение рекомендованного значения означает зависимость организации от внешних источников средств, чего нельзя сказать о предприятии ООО «Сибирский продукт». Это означает, что предприятие совершенно не зависит от внешних источников.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) выше рекомендованного интервала и на начало, и на конец года, что означает устойчивое финансовое состояние организации.
Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) на начало и конец года свидетельствуют об имеющихся возможностях у предприятия финансового маневра.
Проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, можно сделать вывод о полной устойчивости финансового состояния ООО «Сибирский продукт».
Таким образом, можно сделать вывод о том, что финансовая устойчивость – это сложное многозначное состояние счетов любой организации, гарантирующее ее постоянную платежеспособность. В процессе хозяйственной деятельности финансовое состояние постоянное меняется. Значение предельных границ (рекомендованных значений) использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями, для повышения эффективности производственно-финансовой деятельности изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения финансовых потрясений, ведущих в конечном итоге к банкротству предприятия.
Заключение
Управление бизнесом в рыночной экономике характеризуется многими особенностями. Во-первых, в общей совокупности ресурсов предприятия доминирующую значимость приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. Во-вторых, следствием реальной самостоятельности предприятий основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности.
В этих условиях обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении некоторого хозяйствующего субъекта, а многие из этих решений по сути своей имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов.
Анализ – одна из общих функций управления экономическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени анализом занимаются все, кто имеет хоть малейшее отношение к деятельности хозяйствующих субъектов.
Учитывая такие важные свойства бухгалтерской отчетности, как регулярность составления, известность ее основных показателей, определенность алгоритмов и правил составления, наличие подтверждения первичными документами можно сказать, что бухгалтерская (финансовая) отчетность в условиях рынка становится практически единственно достоверным средством коммуникации. Кроме всего прочего достоверность данных отчетности предприятий определенных форм собственности подтверждена независимыми экспертами (аудиторами) и отчетность относится к документам, подлежащим хранению в течение определенного и достаточно длительного срока, поэтому с ее помощью можно получить представление о финансовой истории предприятия.
В результате проведенного исследования в данной работе были выявлены методологические основы и приобретены практические навыки анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «Сибирский продукт».
При этом был решен ряд промежуточных задач
- охарактеризована организационно - правовая форма предприятия и рассмотрена его внутренняя среда;
- исследована внешняя среда и конкурентоспособность предприятия;
- определены цели, содержание и методы финансово -хозяйственного анализа;
- осуществлен анализ финансово-экономического положения предприятия по данным бухгалтерской отчетности (форма №1);
- разработаны рекомендации по повышению доходности работы ООО «Сибирский продукт».
В результате проведенного экспресс-анализа было установлено, что ООО «Сибирский продукт» является абсолютно финансово устойчивым предприятием, развивающемся за счет собственного капитала, деятельность его рентабельна, продукция пользуется постоянным спросом.
Список литературы
1. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия»
2. Распоряжение Федерального Управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 г. №31-р «Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса»
3. Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2004
4. Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры. Финансы и статистика. М.: 2001.
5. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2004.
6. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2000.
7. Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности/Бухгалтерский учет. М.: 2002. №5, с. 68-72.
8. Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь.- М.: ИНФРА-М, 2003.
9. М.: ИНФРА-М, 2004.
10. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2003
11. Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, - 2002. - № 10 С. 6
12. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2002.
[1] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2003. – с. 19
[2] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 9
[3] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 140
[4] Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. – с. 65.
[5] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004. – с. 222-223
[6] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М. – с. 30.
[7] Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., до. и перераб. / Коллектив авторов. М.: ИНФРА-М, 2001. 0 с. 168
[8] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – с. 43
[9] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – с. 45
[10] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2003. – с. 59-60