Решение

Фондоотдача = Объем продукции/среднегодовую стоимость основных средств

Фондоемкость = Среднегодовая стоимость основных средств/объем продукции

Вывод: Фондоотдача ОПФ по убыточным предприятиям выросла на 0,11 фондоотдача активной части ОПФ увеличилась на 0,03 фондоемкость ОПФ уменьшилась на 0,33 а фондоемкость активной части уменьшилась 0,02

Фондоотдача ОПФ по рентабельным предприятиям выросла на 0,34 фондоотдача активной части ОПФ увеличилась на 0,70 фондоемкость ОПФ уменьшилась на 0,19 а фондоемкость активной части уменьшилась 0,21

Темп роста среднегодовой стоимости основных фондов по убыточным предприятиям возрос на 6,12 % а по рентабельным снизилось на 8,86%. Темп роста среднегодовой стоимости основных фондов активных по убыточным предприятиям снизился на 10,45 % а по рентабельным возрос на 3,07%. Доля активных фондов по убыточным предприятиям растет на 8,54% а у рентабельных падает на 9,42 % из этого можно выявить что у рентабельных предприятия активная часть основных фондов работает хуже чем у убыточных.

Задача 23.

Рассчитайте индекс общего объема потребления материальных благ и индекс потребления на душу населения, если численность населения в отчетном периоде по сравнению с базисным возросла на 1,5%.

Данные о потреблении населением материальных благ представлены в следующей таблице:

Наименование индекса Индекс Ласнейреса Индекс Пааше

Индекс объема                                              

Индекс потребления                                  

g –количество

p – цена

Вывод из проведенного анализа следует, что люди стали потреблять больше продовольственных товаров, меньше стали питаться в общественном питание, но больше всего стали потреблять непродовольственные товары.

Задача 25.

Имеются следующие данные о реализация продукции за два года по предприятию:

Определите: 1) уровень рентабельности каждого вида продукции (по годам) и его динамику; 2) общую сумму прибыли предприятия от реализации (по годам); 3) уровень рентабельностей всей реализованной продукции (по годам), его динамику. Сделайте выводы.

Вывод Из проведенного анализа следует что по продукции а уровень рентабельности понизился по сравнению с базисным на 0,1 по продукции это получилось в результате повышение себестоимости. По продукции В остался неизменным из того что себестоимость и объем возросли равномерно. По продукции С возрос на 0,26 это произошло за счет резкого снижение себестоимости и роста выручки а в целом по продукциям он возрос на 0,1 .

Задача 36.

Имеются следующие данные за I квартал текущего года по районам (млн. руб.):

Определите для каждого района и для двух районов в целом: 1) скорость обращения денежной массы (число оборотов); 2) среднюю продолжительность (в днях) одного оборота денежной массы.

Решение

1) Скорость обращения денежной массы района 1 = 8400/3850 = 2,19

Скорость обращения денежной массы района 2 = 3,13

Скорость обращения денежной массы всего = (8400+15840)/(3850+5056) = 24240/8906 = 2,72

2) Средняя продолжительность (в днях) одного оборота денежной массы район 1 = 3850*90/8400 = 41 дня

Средняя продолжительность (в днях) одного оборота денежной массы район 1 = 5056*90/15840 = 29 дня

Средняя продолжительность (в днях) одного оборота денежной массы всего = 8906*90/24240 = 33 дня

Вывод: Из проведенного анализа следует, что скорость обращение денежной массы во 2 районе больше чем в первой на 0,94. В целом по районам скорость денежной массы составила 2,72. Средняя продолжительность одного оборота в днях меньше у 2 района, так как у него выше скорость. А всего средняя продолжительность одного оборота в днях равна 33 днем

Задача 39.

Имеются следующие данные о динамике остатков задолженности по кредиту и оборотам по погашению ссуд на предприятиях района (тыс.руб.):

Определите: 1) время обращения кредита в днях в каждой отрасли;

3) среднее время обращения кредита;

4) индексы среднего времени погашения ссуд переменного, постоянного состава и влияние структурных сдвигов.

Проанализируйте полученные результаты и сделайте выводы.

Решение

1. Время обращения кредита в днях в каждой отрасли А = Средние остатки задолженности по кредиту по каждой отрасли * 365/обороты по погашению кредита

2. Время обращения кредита в днях всего А = Средние остатки задолженности по кредиту * 365/обороты по погашению кредита

3. Индекс среднего времени погашения ссуд переменного = (∑времени обращения в днях отчетного * средний остаток задолженности отчетный по отрасли / ∑среднего остатка задолженности отчетного по отрасли)/(∑времени обращения в днях базисного * средний остаток задолженности базисный по отрасли / ∑среднего остатка задолженности базисный по отрасли).

Индекс среднего времени погашения ссуд постоянного = (∑времени обращения в днях отчетного * средний остаток задолженности отчетный по отрасли)/(∑времени обращения в днях базисного * средний остаток задолженности базисный по отрасли).

Индекс среднего времени погашения ссуд структурных сдвигов = (∑времени обращения в днях базисного * средний остаток задолженности отчетный по отрасли / ∑среднего остатка задолженности отчетного по отрасли)/(∑времени обращения в днях базисного * средний остаток задолженности базисный по отрасли / ∑среднего остатка задолженности базисный по отрасли).

Вывод: Из проведенного анализа следует, что время обращения кредита всего в днях в отчетном году снизилось по сравнению с базисным на 3,06 дня. А по отрасли А увеличилось на 5,61 дня. По отрасли В снизилось на 10,67 дня. По отрасли В снизилось на 2,35 дня. Индексы переменного состава и структурных сдвигов возросли только по отрасли В. Индекс постоянного состава у всех отраслей одинаковый и равен 0,937.

Библиографический список

1.     Андреева Б.М., Вишневский А.Г. “Продолжительность жизни. Анализ и моделирование” М.: Статистика, 1979 г. – 157 с.

2.     Башкатов Б.И. Социально-экономическая статистика – М.: ЮНИТИ-ДАНА 2002. – 703 с.

3.     Боярский А.Я., Громыко Г.Л. “Общая теория статистики” М.: изд. Московские университеты, 1985 г. – 372 с.

4.     Васильева Э.К. “Социально-демографический портрет студента” М.: Мысль, 1986 г. – 96 с.

5.     Кильдишев и др. “Статистика населения с основами демографии” М.: Финансы и Статистика, 1990 г. – 312 с.