СОДЕРЖАНИЕ

Задача № 1…………………………………………………………………………...3

Задача № 2…………………………………………………………………………...5

Задача № 3…………………………………………………………………………...9

Список использованной литературы…………………………………………..10

Задача № 1

Условие задачи:

Кротова предъявила иск к Соколову об установлении отцовства ее ребенка. Судья запросил недостающие доказательства, побеседовал с Соколовым, назначил дело к слушанию в судебном заседании и рассмотрел в составе суда. Вынесенное судом решение не обжаловалось. В последствии свидетель по данному делу Квачкина была осуждена за дачу заведомо ложных показаний в том процессе.

1. Назовите какие процессуальные юридические факты здесь имеют место?

2. Какая форма гражданского судопроизводства может возникнуть из факта осуждения Квачкиной за лжесвидетельство.

Решение задачи:

1. Здесь имеют место такие процессуальные юридические факты как факт имеющий юридическое значение, а именно факт признания отцовства (ч. 2 ст. 246 ГПК РФ).

2. Форма особого гражданского судопроизводства может возникнуть из факта осуждения Квачкиной за лжесвидетельство. (ст. 262 ГПК РФ). 1

В порядке особого производства суд рассматривает дела:

1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

2) об усыновлении (удочерении) ребенка;

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

4) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипации);

6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и принудительном психиатрическом освидетельствовании;

9) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

10) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

11) по заявлениям о восстановлении утраченного судебного производства. 1

Задача № 2

Условие задачи:

Определите подведомственность, а если подведомственность судебная, то территориальную подсудность в следующих случаях:

а) по иску к управлению железной дороги о возмещении ущерба в связи с получением увечья при исполнении служебных обязанностей.

б) по иску о признании права собственности в следствии приобретательной давности на строение, возведенное без специального разрешения.

д) по иску индивидуального предпринимателя Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации.

е) по иску о несостоятельности (банкротстве) «Вольмаш»

ж) по иску о возмещении ущерба к управлению Ж/Д.

Решение задачи:

а) по иску к управлению железной дороги о возмещении ущерба в связи с получением увечья при исполнении служебных обязанностей. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ 1 суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

б) по иску о признании права собственности в следствии приобретательной давности на строение, возведенное без специального разрешения. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ). 1

в) по жалобе Краснохолмской экспедиции на действия нотариуса, учинившего исполнительную надпись о принудительном взыскании с экспедиции 3205 рублей. В жалобе указывалось, что исполнительная надпись о принудительном взыскании с экспедиции штрафа за несвоевременный возврат мешкотары учинена нотариусом необоснованно. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

г) по иску Шишкина, работавшего начальником участка завода «Авторемонт» и считавшего, что его неправильно уволили по п. 3 ст. 33 КЗоТ РСФСР, об изменении формулировки увольнения и о выплате зарплаты за вынужденный прогул. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

д) по иску индивидуального предпринимателя Соколова к газете «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ).

е) по иску о несостоятельности (банкротстве) «Вольмаш». Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ). 1

ж) по иску о возмещении ущерба к управлению Ж/Д. Подведомственность судебная, т.к. в соответствии с ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений. Территориальная подсудность – дело будет рассматривать районный суд. (ст. 24 ГПК РФ). 1

Задача № 3

Условие задачи:

В арбитражный суд обратилось товарищество на вере «Смена» с иском к фонду имущества о признании недействительным протокола конкурсной комиссии, утвержденного фондом имущества, который в данном случае являлся продавцом.

В исковом заявлении истец указал на то, что конкурс был проведен с нарушением законодательства.

Судья, установив, что истцом не был соблюден досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора, поскольку истец не представил соответствующие документы, возвратил исковое заявление.

- Правильно ли поступили судьи?

- Каковы последствия непредставления документов, подтверждающих несоответствие претензионного порядка урегулирования спора?

Решение задачи:

Судья поступил правильно, т. к в соответствии с ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. 1

Последствия непредставления документов, подтверждающих несоответствие претензионного порядка урегулирования спора, таковы, на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята референдумом 12.12.93)

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.

3. Гражданский процесс: Учебник для юридических вузов / Под ред. д.ю.н. профессора М. К. Трешникова. – 3-е издание. – М.: Юриспруденция, 2001 г.

4. Гурвич М. А. Учение об иске (состав, виды). – М., 1994 г.

5. Треушников М. К. Хрестоматия по гражданскому процессу. – М., 2000 г.

1 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.