Введение

Объективный процесс интернационализации современного мирового хозяйства требует нового уровня многосторонних экономических взаимоотношений, поэтому изучение различных аспектов и форм внешнеэкономической деятельности  предприятий Российской Федерации представляет особую актуальность.

Насколько успешно и динамично будет развиваться экономический процесс, во многом зависит от фактора субъективности, а именно от уровня знаний, компетентности и квалификации специалистов, занятых в сфере внешнеэкономических отношений.

На рубеже XX-XXI столетий во внешнеэкономической деятельности России происходят существенные изменения. Они отражают, прежде всего общемировые тенденции, связанные с глобализацией мировой экономики.

Целый ряд важных направлений либерализации внешнеэкономической деятельности в нашей стране нашел свое отражение в Концепции «Стратегия развития Российской Федерации до 2010 года», основными идеями которой являются формирование благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата, обеспечения высокого уровня экономической свободы.

Однако, в области внешнеэкономической деятельности остаются нерешенные проблемы, многие из которых существовали еще во внешнеэкономической сфере бывшего СССР, это:

§  деформированность товарной и географической структур экспорта и импорта;

§  неразвитость экспорта и импорта услуг, объектов интеллектуальной собственности;

§  низкая конкурентоспособность отечественных товаров;

§  общая неразвитость маркетинговых составляющих внешнеэкономической деятельности российских предприятий и др.).

Динамика импортных операций по обмену продукцией в материально-вещественной форме не прекращаются фирмами, предприятиями, организациями и тогда, когда они переходят к другим формам международного бизнеса, в частности к экспорту и импорту услуг, инвестиционной деятельности. В этом случае они продолжаются в виде аналогичного бизнеса на других рынках или как дополнение к новым видам бизнеса.

Цель контрольной работы заключается в изучении вопросов анализа динамики импортных операций и их эффективности.

Для решения поставленной цели необходимо решение ряда задач:

1 рассмотрение системы анализа динамики импортных операций;

2 выполнение практического задания.

1. Анализ динамики и эффективности импортных операций

В российской экономической литературе существуют различные подходы к трактовке внешнеторговых операций. Международные операции, предполагающие обмен продукции в материально-вещественной форме, относятся к числу основных. В свою очередь, основным видом коммерческих операций, обусловливающих обмен продукцией в материально-вещественной форме, являются экспортно-импортные операции.

В соответствии с  Федеральным законом от 13.10.95г. №157-ФЗ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» под импортом понимается ввоз товара на таможенную территорию Российской Федерации из-за границы без обязательства об обратном вывозе. Факт импорта фиксируется в момент пересечения товаром таможенной границы Российской Федерации.

Таможенная статистика относит к импорту[1]:

1) ввоз товаров под таможенным контролем, например, так называемого давальческого сырья (ввоз тканей для производства на экспорт готовой одежды и т. п.);

2) ввоз товаров из свободных зон или приписных складов (хранение товаров под таможенным контролем до момента уплаты пошлин, налогов и сборов.

Помимо импортных операций, существую реимпортные. Реимпортная операция - это коммерческая деятельность, предусматривающая ввоз из-за границы ранее вывезенных отечественных товаров, не подвергавшихся там переработке.

Основными ситуациями для реимпортных операций могут служить: ввоз ранее вывезенного и не проданного товара на аукционе или бирже, возврат товара с консигнационного склада или товаров, забракованных покупателем и др.

Исходным принципом осуществления импортных операций является коммерческий расчет на основе принципов хозяйственной и финансовой самостоятельности и самоокупаемости с учетом собственных валютно-финансовых и материально-технических  возможностей. Ответственность за результаты реализации внешнеторговых операций лежит на самом предприятии не только в части экспортных поставок, но и импортных закупок для развития экспортного и импортозамещающего производства и технической реконструкции.

Динамика импортных операций по обмену продукцией в материально-вещественной форме не прекращаются фирмами, предприятиями, организациями и тогда, когда они переходят к другим формам международного бизнеса, в частности к экспорту и импорту услуг, инвестиционной деятельности. В этом случае они продолжаются в виде аналогичного бизнеса на других рынках или как дополнение к новым видам бизнеса.

Развитие рыночной экономики в России открывает широкие возможности для осуществления внешнеэкономической деятельности и валютно-хозяйственной самостоятельности предприятий, банков, обществ и граждан. С каждым годом расширяется сфера ВЭД, идет создание зон свободного предпринимательства, растет количество предприятий с участием иностранного капитала, привлекаются иностранные инвестиции в различные производственно-социальные инфраструктуры. Происходит постепенное вовлечение российской экономики в международное разделение труда. В этих условиях первостепенное значение приобретают вопросы организации, регулирования и техники валютно-финансовой деятельности ВЭД, нормативно – правового обеспечения этой сферы деятельности.

Импорт, как своеобразный «индикатор», дает возможность оценить потенциал национальных производителей, конкурентоспособность производимых товаров на мировом рынке, выявить сферы деятельности, отстающие в своем развитии от мирового уровня. Если российский производитель не способен доказать конкурентоспособность своей продукции с импортными товарами на отечественном рынке, на котором он имеет преимущества, такие, как знание специфики рынка, личные контакты, отсутствие таможенных барьеров, то можно с уверенностью констатировать, что он даже в далекой перспективе не сможет конкурировать на внешних рынках страны[2].

Анализ динамики импортных политика должен быть ориентирована только на решение долгосрочных задач, способствовать ускоренному развитию отечественного машиностроения, агропромышленного комплекса, экспортного производства товаров, то есть приобретаемое оборудование и приборы должны быть последних поколений.

Отдавая приоритет импорту оборудования и технологиям для развития и модернизации отечественного машиностроения, легкой и пищевой промышленности, а также агропромышленного комплекса при сокращении импорта общетехнического оборудования, Россия имеет возможность преодолеть сложившуюся нерациональную зависимость этих отраслей экономики от внешних рынков, обеспечить их технико-экономическую неуязвимость, в частности продовольственную зависимость, постепенное сокращение закупок продуктов питания. Что касается импорта непродовольственных товаров народного потребления, то спрос на них в основном должна удовлетворять отечественная промышленность. Импорт данной группы товаров должен использоваться в основном для расширения ассортимента товаров социально-культурного назначения или осуществляться в порядке ассортиментного обмена. Необходимо проводить курс на импорт более дешевого сырья с целью сохранения его отечественных запасов, ресурсоемкой и материалоемкой продукции в интересах экономии материальных затрат.

Сегодня анализ динамики импортных операций указывает на  проблему импортных возможностей, связанной с общей ограниченностью инвалютных средств, а у отдельных предприятий их нет вообще. Она должна решаться по мере установления подлинно рыночных отношений в сфере импортной деятельности, в условиях полной ответственности производителей за принимаемые ими решения.

Роль анализа импортных операций не заканчивается на этапе реализации стратегии внешнеторговой деятельности данного периода развития экономики Российской Федерации. По мере формирования экспортной специализации страны импорт определенной продукции позволит отойти от производства товара, не соответствующего требованиям мирового рынка. В результате чего производители, которые не способны на внутреннем рынке справляться с иностранной конкуренцией, будут устранены, что повысит эффективность экономики страны, углубит ее участие в международном разделении труда и позволит в перспективе определить импортную специализацию[3].

В идеале рынок сам определит, какие товары будут экспортироваться и импортироваться. В связи с этим отпадет необходимость в полном государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Однако при переходе к рыночным отношениям без определенного влияния государства нельзя обойтись, что, в свою очередь, еще раз подтверждает необходимость разработки стратегии внешнеторговой деятельности на данном этапе развития экономики страны.

Основная цель организации импортной деятельности - это увеличение объема продаж за счет закупки на мировом товарном рынке продукции по значительно более низким ценам по сравнению с ценами на аналогичные отечественные товары и получение дополнительной суммы прибыли от их продажи на внутреннем рынке, в частности, при реализации их через розничную торговую сеть, посредством чего можно удовлетворить покупательский спрос населения.

Импорт товаров непосредственно влияет на товарное предложение на внутреннем рынке, расширяя ассортимент товаров и тем самым, интернационализируя структуру товарного предложения с точки зрения потребительной стоимости, косвенно влияет на качество продукции отечественного производства, способствует более интенсивному изменению ассортиментной структуры товаров, производимых внутри страны. Изменения в товарном предложении, обусловленные импортом, оказывают стимулирующее воздействие на развитие отечественного производства товаров народного потребления, повышение его эффективности.

Внешнеэкономическая деятельность осуществляется в процессе торгово-экономических, научно-технических, культурных и иных международных связей между организациями и фирмами различных государств. Между ними заключаются договоры, именуемые контрактами.

В 2001 году от резидентов и нерезидентов России произведены торговые операции со 124 странами мира. Объем торговых операций составил 3751910,2 тыс. долларов США. В этот период товары на стоимость 2318214,0 тыс. долл. экспортированы, товары на стоимость 1433696,3 тыс. долл. импортированы. По экспортно-импортной операции положительное сальдо составило 884517,6 тыс. долл.

 В виде имущества в России импортировано товаров на стоимость 58049,1 тыс. долл., на стоимость товаров 21825,3 тыс. долл. экспортировалось.

В 2001 году было использовано 126253 транспортных средства, перевозка грузов составила 14402,7 тыс. долл. Из них участвовало 11984,8 тыс. тонн (45600 транспортных средств) экспортной операции, 2419,9 тыс. тонн (80653 транспортное средство) импортной операции. В основном осуществлялась перевозка грузов по железной дороге (63870 штук вагонов) и автомобильным транспортом (43599 штук).

По сравнению с 2000 годом, в 2001 году объем экспортно-импортных операций соответственно увеличился в 32,8% (565746,8 тыс. долл.) и 22,40% (262382,1 тыс. долл.)[4].

Динамика экспортно-импортных операций

---- - экспортная операция; — - импортная операция

В экспорте среднемесячное уменьшение составило 323,2 тыс. долл., а в импорте среднемесячное увеличение - 3629,5 тыс. долл.

Анализ экспортно-импортных операций по группе договоров показывает, что в 2001 году основное преимущество было в группах договоров 21, 23, 41, 51 и 78 (Табл. 1.).

Таблица 1.

Экспортно-импортные операции по группе договоров

Остальные договорные группы составляют: в экспорте 3,25%, в импорте 19,23%.

Анализ бартерной операции показывает, что на протяжении 2001 года объем на экспортную продукцию меньше, чем импортную на 1087,8 тыс. долл. По бартерной операции в экспорте среднемесячный рост был 10,1 тыс. долл., а в импорте 59,8 тыс. долл.

По странам дальнего зарубежья бартерные операции составляют: в экспорте 3281,2 тыс. долл., а в импорте 3700,4 тыс. долл. По странам СНГ бартерные операции в экспорте составляет 1238,3 тыс. долл., а в импорте 1906,9 тыс. долл.

Таблица 2.

 Объем основных товаров, проходящих через таможенный контроль в структуре импорта

Основной удельный вес торговых связей стран зарубежья с РФ приведены в табл. 3.

Таблица 3

Остальные места занимают Туркменистан (в экспорте 0,52%, в импорте 9,42%), Израиль (7,08%, 0,42%), Казахстан (0,28%, 6,95%), Германия (0,56%, 5,09%), Грузия (4,45%, 0,34%), Франция (2,87%, 1,83%), Великобритания (1,53%, 3,87%), Испания (4,39%, 0,23%) и Иран (0,39%, 3,87%).

Надо отметить, что внешнеэкономическими связями занимались 6025 юридических и физических лиц. Из них 2609 государственные и частные предприятия, 3416 физических лиц.

За 2001 год таможенными органами за счет обложения пошлинами импортных грузов, сборов при вывозе валютных средств, дорожных налогов и других таможенных платежей в государственный бюджет перечислено 167804,5 тыс. долл.

Показатели эффективности импортных операций

Главным условием проведения внешнеэкономической операции является ее эффективность. Проведение импортных операций может оказаться выгодным лишь при условии очень тщательной её проработки с соответствующими высококвалифицированными специалистами собственной компании, а при необходимости - и специализированной консалтинговой фирмы[5].

Положительное решение на проведение конкретной импортной операции может быть принято при условии, что она в достаточной степени, эффективна и безопасна.

Руководителям и специалистам компаний, осуществляющих экспортно-импортные операции, нелишне знать, что чаще всего проблемы возникают внезапно и вопреки ожиданиям с теми ВЭО, которые проводились без тщательной оценки их эффективности. Как показывает практика, предприятия нередко несут значительные убытки из-за недостаточного технико-экономического обоснования эффективности импортных операций, отсутствия в них оценок объективно существующих рисков и неоптимальности схем их проведения.

Эффективность импортных операций во многом закладывается на этапе планирования и предварительной подготовки к проведению, а оценивается по результатам финансового анализа. Последний сводится к анализу двух взаимосвязанных процессов:

-     вложение финансовых средств в операцию, то есть издержки;

-     получение доходов от операции.

В зависимости от вида импортных операций, эти процессы могут происходить по-разному: одновременно или поочередно, непрерывно ли интервалами, с различной скоростью и интенсивностью, формируя тем самым сложные потоки финансовых платежей.

Интенсивность результирующего потока платежей формируется как разность между интенсивностью расходов (издержек) и интенсивностью доходов в каждый период времени. Следует отметить, что расходы и доходы, разнесенные по времени, особенно для масштабных операций, связанных с инвестициями, лизингом или давальческим сырьем, необходимо приводить к некоторому базовому моменту времени. Таковым может рассматриваться дата подписания внешнеэкономического контракта и начала выполнения операции.

Процедуру приведения разновременных платежей к базовому моменту целесообразно осуществлять на основе подходов дисконтирования, широко применяемых в практике финансового анализа. Для расчета дисконтированного платежа определяется величина ссудного процента, называемая нормой дисконтирования (приведения), которая может также трактоваться как степень предпочтения доходов, полученных в настоящий момент, доходам, которые будут получены в будущем.

Для оценки эффективности ВЭО могут применяться общепринятые в практике экономического анализа показатели результативности проектов. Учитывая специфику ВЭО, целесообразно рассматривать следующие из них:

С учетом структуры внешнеэкономических операций в настоящее время в России предпочтительным является анализ эффективности импортных операций по критерию эффективности затрат (издержек). Это связано с тем, что промежуточный результат импортных операций достигается после осуществления таможенной очистки товара. Этот результат, определяющий впоследствии итоговую эффективность всей операции, может быть достигнут при различных модификациях импортных операций.

Для определения эффективности импортных операций на предприятиях необходимо организовать учет, обеспечивающий получение достоверной информации о продажах (закупках) в абсолютном и натуральном выражении, а также о затратах и доходах, связанных с реализацией (закупкой) товаров на внешнем рынке в разрезе отдельных государств[6].

2. Задача

Исходные данные для выполнения контрольной работы

Предприятие ОАО «Лина».

Виды деятельности:

§  Экспорт продукции;

§  Производство пиломатериалов;

§  Розничная торговля;

Анализируемый период 2002-2003 гг.

3.1 Заключенные контракты:

2002 г. – 1 контракт на поставку продукции лесопереработки на 15000 куб. м. курс валюты на дату заключения контракта составлял 28,85 руб./$;

2003 г. 1 контракт на поставку продукции лесопереработки на 20000 куб. м. курс валюты на дату заключения контракта составлял 30,15 руб./$;

Таблица 3.1 Данные по отгрузке за 2002 год

Таблица 3.2 Данные по отгрузке за 2003 год

Таблица 3.3. Сведения о курсах валют на дату осуществления отгрузки

Таблица 3.4. Сведения о фактически полученной выручке от экспорта продукции лесопереработки и курсах валют на дату заключения выручки за 2002 год

Таблица 3.5. Сведения о фактически полученной выручке от экспорта продукции лесопереработки и курсах валют на дату заключения выручки за 2003 год

Таблица 3.5. Сведения о выручке от реализации по другим видам деятельности (без НДС) на территории РФ

4 Задания к контрольной работе

Таблица 4.1 Оценка внешнеэкономической деятельности предприятия. Проанализировать динамику отгрузки продукции на экспорт в натуральном выражении

Выводы: как видно из табл. 4.1 возросло количество заключенных контрактов и увеличилась сумма отгрузки по контракту на 5000 куб. м.

Таблица 4.2 Оценка выполнения экспортных контрактов в натуральном выражении

Выводы: из табл. 4.2 видно, что выполнение контрактов в натуральном выражении в полной мере не произошло: в 2002 г. коэффициент уровня выполнения контрактов составил 99%, а в 2003 - 90%.

Таблица 4.3. Оценка выполнения экспортных контрактов в валюте

13,14*15000 = 197100 долл.

12,85 * 20000 = 257000 долл.

12500*13,14 = 164250 долл.

2418*13,5 = 32643 долл.

4500*12,85 = 57825 долл.

9200*11,3 = 103960 долл.

5300*12,5 = 66250 долл.

Выводы: из табл. 4.3 видно, что выполнение экспортных контрактов в валюте осуществлены не  в полной мере.

Таблица 4.4. Оценка состояния выполнения экспортных контрактов в рублевом исчислении

197100*28,85= 5686335

164250*29,0 = 4763250

32643*29,15 = 951543,45

Выводы: В данном случае наблюдаем ситуацию, когда  в 2002 г. когда контракт был перевыполнен на 1%, а 2003 г.-  идет снова не в полном объеме (90%).

Таблица 4.4. Оценка состояния выполнения экспортных контрактов в рублевом исчислении

В таблицах 4.1 – 4.4 изменения рассчитываются как темп прироста показателя

Таблица 4.5. Оценка средних цен по отгрузке продукции на экспорт за 2002 год

Таблица 4.6. Оценка средних цен по отгрузке продукции на экспорт за 2003 год

Таблица 4.7. Расчет влияния изменения средних цен от цен заключенными контрактами на размер валютной выручки за 2002 год (методом разниц абсолютных и относительных величин)

Таблица 4.8. Расчет влияния изменения средних цен от цен заключенными контрактами на размер валютной выручки за 2003 год

Таблица 4.9. Анализ полноты поступления выручки от экспорта в валюте

Выводы: увеличение  валютной выручки за счет изменения цен произошло в 2002 г на 900 долл., а в 2003 - уменьшилась на 5000 долл. Далее, анализ полноты поступления выручки от экспорта показал, что доля поступившей выручки в 2002г. составила 99%, а 2003 – 90%

Таблица 4.10. Анализ полноты поступления выручки от экспорта в рублевом выражении

Выводы: из табл. 4.10 видно, что выручка от экспорта продукции увеличилась на 25%

Таблица 4.11. Анализ динамики развития внешнеэкономического деятельности предприятия на основе объемов выручки в рублевом измерении

Выводы: из табл. 4.11 видно, что выручка от реализации продукции выросла на 25% и составила 1458425,55 тыс. руб.