Профессиональное выполнение дипломных, курсовых работ, рефератов- writer5.ru !

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………………..3

1. Уровень, структура, динамика преступности несовершеннолетних…………..4

2. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников……………………………………………………………………….10

Заключение………………………………………………………………………...15

Список использованной литературы…………………………………………..16

Введение

Проблема противоправного поведения несовершеннолетних всегда привлекала к себе пристальное внимание ученых различных областей знания (философии, общей и социальной психологии, возрастной и педагогической психологии, педагогики, права и др.). Вместе с тем, и в настоящее время можно говорить о необходимости дальнейшего научного изучения этой проблемы. Связано это со многими факторами и, прежде всего, с масштабными социально-экономическими, политическими процессами, которые произошли в России в последние годы, и которые не могли не повлиять на основные показатели преступности вообще и преступности несовершеннолетних, в частности. Контингент несовершеннолетних преступников пополняются за счет подростков, бросивших школу, второгодников, отстающих. Указанные обстоятельства приводят к тем же последствиям, что и безнадзорность в семье: ослабляются и разрываются социальные связи, облегчается контакт с источниками отрицательных влияний. Кроме того, низкий общеобразовательный уровень большей частью влечет запросов и интересов личности, ослабляет самоконтроль и искажает самооценку. Длительное кризисное состояние общества, ведущее к втягиванию больших контингентов несовершеннолетних, неизбежно порождает у подростков, превращающихся сначала в молодежь, а затем во взрослых, эффект привыкания к противоправному поведению, к совершению преступлений, снабжает их криминальными навыками и связями, навыками круговой поруки, пренебрежения к честному труду и т.п.

Цель данной работы: описать криминологическую характеристику преступности несовершеннолетних.

Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

1. показывается уровень, структура, динамика преступности несовершеннолетних;

2. рассматривается криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников.

1. Уровень, структура, динамика преступности несовершеннолетних

Преступность несовершеннолетних представляет собой совокупность преступлений в обществе, совершаемых лицами в возрасте от 14 до 18 лет. Она развивается под воздействием тех же факторов, что и преступность в целом.

Преступность несовершеннолетних в основном имеет тенденции к росту. Однако в целом этот рост отстает от темпа прироста взрослой преступности.

Доля преступности несовершеннолетних во всей преступности составляла в 1995 г. 12 %, в 1996 г. – 11 %, в 1998 г. – 13 %, в 2000 г. – 13,5 %, в 2002 г. – около 14 %. По данным за 2000 г., доля преступлений несовершеннолетних в общем числе зарегистрированных преступлений составляла: убийств – 4,2 %, тяжких телесных повреждений – 4,8 %, изнасилований – 16 %, разбоев – 18 %, грабежей – 15 %, краж – 12,2 %, хулиганств – 10 %. Значительная часть преступлений несовершеннолетних рассматривается окружающими как проявление возрастной незрелости, озорства. Поэтому о многих из них не сообщается в правоохранительные органы и это увеличивает латентность. 1

Для структуры преступности несовершеннолетних характерны следующие черты:

- доля тяжких насильственных и корыстно – насильственных преступлений несовершеннолетних составляет менее 10 % и относительно стабильна;

- возрастает распространенность организованных форм;

- преобладают кражи и грабежи, хулиганство.

Регистрируемая преступность несовершеннолетних в городах и сельской местности примерно соответствует распределению городского и сельского несовершеннолетнего населения. До 70 – 80 % преступлений совершается вблизи места жительства, учебы, в том числе непосредственно в образовательных учреждениях и общежитиях.

Как показали результаты исследования, основу структуры преступности подростков из маргинальной среды составляют: кражи (48,4%), мошенничество, (24, 3%), хулиганство (11,7%), (грабежи (9,1) и разбои (3%). Удельный вес тяжких и особо тяжких преступлений в ее структуре составляет менее 4 % и совершается в основном внутри маргинальной среды, что объясняется ее замкнутостью и узким кругом возможностей самих маргиналов. При этом орудия совершения преступления обычно примитивны: нож, камень (кирпич), бутылка, кусок арматуры, т.е. все, что попадется под руку. 1

Незначительную долю в общем числе зафиксированных преступлений, совершенных подростками–маргиналами составляют уничтожение или повреждение имущества (1,2 %), вандализм (0,6 %), побои и истязание (1,1%), причинение вреда здоровью (0,5 %). Характерно, что, по документальным данным (Московский регион), незаконный сбыт наркотических средств или психотропных веществ составляет лишь 1,2% в общем числе преступности несовершеннолетних маргиналов, случаи соучастия в терроризме вообще официально не зафиксированы, что достоверно проверить пока не удается из-за сложности отслеживания данного контингента лиц и отсутствия определенных методик сбора информации по подросткам-маргиналам.

По времени совершения преступлений преступность подростков-маргиналов можно определить в основном как ночную: с 21 до 6 утра (78%); по месту совершения преступлений — как «уличную» (26,7%) и «вокзальную» (47,8%).

Почти половина преступных группировок, с участием подростков-маргиналов, корыстной направленности 49 %, около 5% от общего количества группировок — насильственной и около 46% так называемой универсальной направленности. Следует подчеркнуть, что корыстный мотив у маргиналов далеко не совпадает с корыстными мотивами социализированных граждан. Маргиналы не преследуют цели стяжательства, увеличения своего состояния, они не заражены вещизмом. Их корыстные мотивы ограничиваются поиском самых первейших насущных средств.

Совместная преступная деятельность тесно сплачивает молодых правонарушителей с криминальной средой, которая оказывает воздействие на личность и поведение, формируя систему ценностей личности и предопределяя дальнейший жизненный путь.

45% опрошенных сотрудников органов внутренних дел, специализирующихся на раскрытии преступлений несовершеннолетних и на борьбе с организованной преступностью, считают, что представители взрослой организованной преступности подбирают себе несовершеннолетних правонарушителей для выполнения отдельных поручений, 40% убеждены, что представители взрослой организованной преступности готовят себе смену из числа несовершеннолетних участников криминальных подростковых групп, а 30% опрошенных указывают, что взаимосвязь и взаимовлияние осуществляются посредством перехода взрослеющих, наиболее опытных и подготовленных членов группировок несовершеннолетних во взрослые организованные преступные группы. Из анализа литературных и документальных источников, а также опросов сотрудников правоохранительных органов можно проследить неуклонный рост удельного веса устойчивых преступных групп с участием несовершеннолетних беспризорников, отличающихся высоким уровнем организации преступной деятельности, большим числом совершаемых участниками тяжких преступлений, интенсивным и систематическим криминогенным воздействием на личность несовершеннолетних. Только за 2000 год число подростков-маргиналов, принимавших участие в противозаконной деятельности в составе организованных преступных групп, составило 1,3 тысячи (8,6 %). 12% участников организованных преступных групп не достигли 18 лет. Из числа изученных уголовных дел по организованным преступным группам с участием несовершеннолетних 71% преступлений, совершенных смешанными со взрослыми группами, составляли кражи чужого имущества. 7% таких преступлений совершены чисто подростковыми организованными группировками (от 3 до 15 человек). Многие из изученных организованных преступных групп с участием несовершеннолетних маргиналов отличались высокой интенсивность и устойчивостью преступной деятельности. 30% из них совершили по 10 и более преступлений.

Подавляющее количество преступлений, совершенных организованными преступными группами с участием подростков-маргиналов, являются тяжкими, часто с применением насилия, особой жестокости. Из числа изученных уголовных дел в 15,2% случаев участники организованных преступных групп проявили цинизм и глумление над жертвой.

В методическом отношении несовершеннолетние правонарушители более доступны для изучения, так как контингент подлежащих изучению лиц заранее известен, определен и статистически обозначен. Относительно подростков-маргиналов дело обстоит гораздо сложнее. Подростки из маргинальной среды, как и все маргиналы, избегают всякого документального учета, предпочитают «не засвечиваться», выходя на улицы с закатом либо вовсе в темное время суток, так как поистине являются отверженными, неприкасаемыми в прямом и переносном смысле слова. Криминологическая характеристика правонарушений, совершаемых подростками-маргиналами, определяется особенностями форм их времяпровождения (бесцельное хождение по улицам, употребление спиртных напитков, наркотических веществ, занятие азартными играми), мест обитания и сбора (вокзалы, подвалы, чердаки, задние дворы, помойки и т.п.), цинизмом, развращенностью и половой распущенностью, большой целенаправленностью на получение насущных средств. 1 Днем граждане обходят стороной бродяг, исключая любую возможность к себе приблизиться. На вопрос: «Что чувствуют беспризорники к себе со стороны прохожих?» подростки-маргиналы отвечали, что чувствуют чаще всего такие эмоции граждан, как страх, безразличие, крайнее презрение, иногда (очень редко) любопытство, жалость (если подросток инвалид): «Нас они не считают за людей», «К дворнягам и уличным кошкам и то лучше относятся», «Они думают, что лучше нас». Следует отметить, что и стражи порядка стараются по возможности избегать общения с бомжами. Как говорили во время опроса сотрудники ППС и участковые уполномоченные московской милиции: «Лучше иметь дело с бандитом, чем с бомжем», «Не так страшит получить пулю, сколько палочку Коха или еще какую-нибудь заразу». В то же время абсолютное большинство опрошенных нами сотрудников милиции, и женщин, и мужчин, с участием и жалостью относятся к несовершеннолетним беспризорникам, дистанцируя их от взрослых бродяг.

В то же время сами граждане на вопрос: «Исходит ли от несовершеннолетних маргиналов (беспризорников) криминальная угроза лично для Вас?» отвечали отрицательно, считая, что беспризорники вряд ли смогут причинить какой-либо вред, так как они существуют подпольно, а в людные места, магазины, вокзальные залы ожидания и т. д. их не пускают. Своим неприглядным антисанитарным либо криминальным внешним видом маргиналы также «сигнализируют» об опасности, которую могут представлять для прохожих.

Однако, как показывает изучение уголовной статистики, преступность подростков-маргиналов существует и имеет тенденцию к росту. При этом высока криминальная активность беспризорников в возрасте до 14 лет. По данным МВД России, в 2001 году в Московском регионе число беспризорных подростков, поставленных на учет за совершение общественно опасных деяний до достижения возраста уголовной ответственности, составило 3,9 тыс. человек (в 1999 — 3,2 тыс., в 2000 — 2,8 тыс.). 1

Рост уровня преступности несовершеннолетних маргиналов, в том числе подростков-маргиналов, с одной стороны, объясняется внешними обстоятельствами, порождающими намерение совершить преступление, с другой — негативными нравственными качествами ребенка, сложившимися под влиянием неблагоприятных условий его воспитания, либо врожденными психическими дефектами.

Политические процессы, происходящие в обществе, которые влекут за собой негативный фон, существенно влияют на состояние правонарушений среди подростков (межэтнические конфликты, сопряженные с массовой миграцией населения и т. д.)

Не имея средств к существованию, беспризорники, естественно, изыскивают их доступным для себя способом. Это не только поиски пищи на помойках, свалках и других подобных местах, собирание бутылок, попрошайничество, но и кражи денег, съестного, особенно там, где «плохо лежит» (обычно в дневное время это мелкие кражи либо навязчивое попрошайничество с использованием средств обмана и введения в заблуждение).

При анализе данных о динамике преступности несовершеннолетних маргиналов учитывалось, что рост зарегистрированных преступлений в 2000 г. на 14% по сравнению с 1995 г. обусловлен главным образом значительным улучшением общей регистрации правоохранительными органами всех видов преступлений. Дальнейшая динамика преступности в 2001 г. (14,6%), 2002 г. (15,3%) в сравнении с 1995 г. показывает подлинную ее стабилизацию. Все же следует отметить, что преступность несовершеннолетних маргиналов отличается высокой латентностью, а это значительно искажает сведения об их возросшей криминальной активности. 1

2. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетних преступников

Возраст несовершеннолетних, совершивших преступления, имеет важное значение. В этой связи отметим, что большую часть несовершеннолетних, совершающих преступления, составляют 16 – 17 – летние – 65 – 70 % от всех несовершеннолетних преступников. Еще вначале 80-х годов удельный вес преступников этой возрастной был более 80,0 %. Следовательно, можно говорить о росте криминальной активности 14 – 15 – летних подростков, который наблюдается на протяжении последних 15 лет. 1

Род занятий несовершеннолетних до совершения ими преступления в 1995 г. выглядел следующим образом: учащиеся школ – 38,3 % от общего числа лиц несовершеннолетнего возраста, совершивших преступления в этом году; работающие – 11,4 %, лица без постоянного дохода – 27,0 %, учащиеся начального профессионального образования – 25,4 %, студентами – 2,0 %.

Большое внимание на формирование личности оказывает семья, роль которой в этом процессе трудно переоценить. Вместе с тем отметим, что по данным судебной статистики многие несовершеннолетние (около 40,0 %) в 1997 г проживали в неполных семьях. Отсутствие одного из родителей вовсе не означает фатальной неизбежности совершения несовершеннолетним преступления, однако необходимо констатировать, что криминальная активность подростков из таких семей во многом раз выше, чем из семей, где есть отец и мать.

Почти половина всех несовершеннолетних преступников до совершения преступления состояли на учете в органах милиции (ОПППН). Основаниями для постановки их на учет являлись: употребление спиртных напитков, систематические уходы из дома, совершение правонарушений, повлекших применение мер административного или общественного воздействия, совершение деяний, предусмотренных УК РФ и др.

Нравственно-психологическая характеристика несовершеннолетних преступников включает в себя как возрастные особенности лиц этого возраста, присущие несовершеннолетним данных возрастных групп, так и специфические особенности, присущие только несовершеннолетним правонарушителям. Характер этих особенностей во многом определяется сформированными у этих несовершеннолетних потребностями, интересами, способностью и умением строить свои отношения с окружающими их людьми, что находит свое отражение в мотивации преступного поведения.

Для несовершеннолетних преступников, которые на момент совершения преступления учились в различных образовательных заведениях, было характерно отсутствие интереса к учебе, что выражалось не только в низкой успеваемости большинства из них (80,2 %), но и частых пропусках занятий. В этой связи неслучайным выглядит то обстоятельство, что большинство из них отрицательно характеризовались по месту учебы. 1 Немногие работавшие до совершения преступления несовершеннолетние характеризовались несколько лучше своих сверстников из учебных заведений. Больше половины из них (58,0 %) имели положительные характеристики с места работы. Однако значение этих характеристик не следует преувеличивать, поскольку подавляющее большинство несовершеннолетних работали непродолжительное время и были заняты, как правило, на низкоквалифицированных работах, чаще всего не требовавших от подростков проявления даже простого усердия.

Практически все работающие несовершеннолетние (97,8 %) не продолжали своего образования. А отношение несовершеннолетних к работе лучше всего иллюстрирует тот факт, что 85,7 % из них не связывали свои дальнейшие жизненные планы с работой на данном предприятии, считая, что в «лучшем случае дотяну до армии».

Контингент несовершеннолетних преступников пополняются за счет подростков, бросивших школу, второгодников, отстающих. Указанные обстоятельства приводят к тем же последствиям, что и безнадзорность в семье: ослабляются и разрываются социальные связи, облегчается контакт с источниками отрицательных влияний. Кроме того, низкий общеобразовательный уровень большей частью влечет запросов и интересов личности, ослабляет самоконтроль и искажает самооценку. 1

Недостатки в организации трудоустройства и воспитания в трудовых коллективах. Речь идет о несвоевременном устройстве лиц в возрасте от 14 до 18 лет, оставивших или окончивших школу и не продолжающих учебу; о недостатках профориентации, неправильном отношении к работающим несовершеннолетним (нарушение законодательства об условиях труда, отсутствие заботы об их вовлечении в вечерние и заочные учебные заведения и в профессиональную учебу, в жизнь коллектива). Все эти явления - особенно с учетом того, что контроль семьи за работающим несовершеннолетним ослабляется, в его распоряжении оказываются личные деньги и он стремится доказать свою «взрослость», - способствуют бесцельному времяпрепровождению в свободное время, контакту с источниками, отрицательных влияний.

Недостатки в организации досуга, например слабое развитие сети клубов, кружков, спортивных секций, отсутствие заботы о вовлечении и закреплении в них несовершеннолетних, находящихся в неблагоприятных условиях жизни и воспитания. Существование этих недостатков в определенной степени связано с упущениями в социальном планировании в районах, городах, областях, когда вопросы роста количества мест в учреждениях, организующих культурный досуг несовершеннолетних. Длительное кризисное состояние общества, ведущее к втягиванию больших контингентов несовершеннолетних, неизбежно порождает у подростков, превращающихся сначала в молодежь, а затем во взрослых, эффект привыкания к противоправному поведению, к совершению преступлений, снабжает их криминальными навыками и связями, навыками круговой поруки, пренебрежения к честному труду и т.п. Это делает реальной опасность того, что для больших когорт молодого населения страны совершение преступлений станет нормой жизни, образом жизни и будет сопровождать их жизненный путь, а значит, и жизнь общества на протяжении десятилетий. 1

В жизни подростка 5-10 лет - большой срок, за который происходит формирование личности, возникают и укореняются социальные связи, профессиональные навыки. Поэтому нахождение подростка в течение 5-10 лет в криминальной среде фактически предопределяет его жизненный путь. Обществу, столкнувшемуся со столь масштабным и грозным явлением, понадобятся чрезвычайные и долговременные усилия для нейтрализации и позитивной трансформации такой крупномасштабной криминальной активности. В создавшемся угрожающем положении требуется адекватный ответ со стороны государства и общества, придется прилагать усилия и средства, не считаясь с затратами, для того чтобы общество и государство просто устояли. Иначе новое поколение граждан России окажется значительно хуже нынешнего, хотя скептикам и сейчас кажется, что хуже некуда. Еще в Федеральной программе по усилению борьбы с преступностью на 1994-1995 годы было сказано: «Одним из наиболее существенных факторов, определяющих криминальную ситуацию, является ослабление социального контроля над преступностью. Существовавшая в тоталитарном государстве система контроля за личностью ушла в прошлое, новая же система предупреждения преступности, адекватная демократическим реалиям, пока не построена. Правоохранительная система, несущая основное бремя контроля за преступностью, переживает кризис, обусловленный, с одной стороны, определенным разрушением кадрового ядра, а с другой - снижением доверия населения». Однако за последние годы в лучшую сторону ситуация не изменилась, а продолжала усугубляться. Неоспоримая сложность социального явления, именуемого преступностью, и особенно сложность и многофакторность причинного комплекса, обусловливающего это явление, требует серьезной методической подготовки при разработке и реализации государственной политики предупреждения преступности вообще и ее неотъемлемой составной части - преступности несовершеннолетних - в особенности. Первое, что необходимо для грамотной разработки комплекса мер, охватываемых термином «государственная политика» и воздействующих на преступность несовершеннолетних, это дифференцировка их с учетом таких факторов, как возраст, место жительства, демографические особенности, социально-экономическая и криминологическая ситуация в регионе. 1 Криминологами доказана социальная природа преступности. Еще в 1831 году А. Кетле писал, что «общество подготовляет преступление, а преступник есть только орудие». Из этого следует, что объектом профилактического воздействия должны стать основные, наиболее значимые в социальном отношении, сферы жизнедеятельности несовершеннолетних. Именно на них необходимо сосредоточить основные усилия разработчиков политики. Таких сфер жизнедеятельности можно взять всего семь; родительская семья, учеба, досуг, трудоустройство, трудовая занятость, здоровье, поведение в криминальных ситуациях и, может быть, следует выделить как самостоятельную сферу - формирование у несовершеннолетних и молодежи жизненных, нравственных, трудовых и иных базовых ценностных ориентаций.

Процесс превращения подростка в правонарушителя или преступника занимает длительное время. По мере нарастания выраженности социальной дезадоптации девиантный подросток становится объектом воздействия разных государственных учреждений, занимающихся профилактикой правонарушений несовершеннолетних.

Заключение

Большую часть несовершеннолетних, совершающих преступления, составляют 16-17-летние – 65-70 % от всех несовершеннолетних преступников.

Род занятий несовершеннолетних до совершения ими преступления можно описать следующим образом: учащиеся школ – 38,3 % от общего числа лиц несовершеннолетнего возраста, совершивших преступления в этом году; работающие – 11,4 %, лица без постоянного дохода – 27,0 %, учащиеся начального профессионального образования – 25,4 %, студентами – 2,0 %. Отсутствие одного из родителей вовсе не означает фатальной неизбежности совершения несовершеннолетним преступления, однако необходимо констатировать, что криминальная активность подростков из таких семей во многом раз выше, чем из семей, где есть отец и мать.

Неоспоримая сложность социального явления, именуемого преступностью, и особенно сложность и многофакторность причинного комплекса, обусловливающего это явление, требует серьезной методической подготовки при разработке и реализации государственной политики предупреждения преступности вообще и ее неотъемлемой составной части - преступности несовершеннолетних - в особенности.

Первое, что необходимо для грамотной разработки комплекса мер, охватываемых термином «государственная политика» и воздействующих на преступность несовершеннолетних, это дифференцировка их с учетом таких факторов, как возраст, место жительства, демографические особенности, социально-экономическая и криминологическая ситуация в регионе.

В настоящее время необходимо вести наступательную работу по выявлению лиц, имеющих психические аномалии и оказанию им психиатрической помощи. Особое внимание следует обращать на несовершеннолетних, совершающих антиобщественные поступки.

Список использованной литературы

1. Волкова Н., Величко О. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Законность. 2000 г. № 7.

2. Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002 г.

3. Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. А. И. Долговой. – 2-изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002 г.

4. О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в России: проблемы и пути их законодательного решения / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 1998. - № 16.

5. Пляшечник Н. Внимание: подросток. Несовершеннолетние организованные / Человек и закон, 2001, № 5.

6. Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. – Томск: Изд-во ТГПУ, 1999 г.

7. Хамраев Ю.В. Об актуальности проблемы беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних / Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения. Материалы международной конференции. Псков, 16-18 сент. 1997 г. (Под общ. ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова, С.Ф. Щадрина. — Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.

1 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Э. Эминова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002 г. С. 481 – 510.

1 Пляшечник Н. Внимание: подросток. Несовершеннолетние организованные / Человек и закон, 2001, № 5. С. 10.

1 Хамраев Ю.В. Об актуальности проблемы беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних / Проблемы правонарушений несовершеннолетних и пути их решения. Материалы международной конференции. Псков, 16-18 сент. 1997 г. (Под общ. ред. О.М. Латышева, В.П. Сальникова, С.Ф. Щадрина. — Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997. С. 107.

1 Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. – Томск: Изд-во ТГПУ, 1999 г. С. 41 – 42.

1 Прозументов Л. М. Проблемы предупреждения преступности несовершеннолетних. – Томск: Изд-во ТГПУ, 1999 г. С. 43 – 44.

1 Волкова Н., Величко О. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних // Законность. 2000 г. № 7. С. 57 – 61.

1 О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в России: проблемы и пути их законодательного решения / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 1998. - № 16 С. 25.