СОДЕРЖАНИЕ
ЗАДАЧА
№ 7………………………………………………………………………...3
ЗАДАЧА
№ 12……………………………………………………………………….9
Список
использованной литературы…………………………………………..11
ЗАДАЧА № 7
Условие
задачи:
22 января Северов заложил в ломбард 2 шкуры чернобурой лисы сроком на один месяц. Сделка подтверждается
залоговым билетом.
23 февраля в ломбарде произошла кража, в числе
похищенного оказались шкуры Северова. 28 февраля Северов пришел в ломбард с
целью выкупа своего имущества. Директор ломбарда, объяснив ситуацию, предложил
ему получить стоимость шкур по цене, оговоренной при заключении сделки, за
минусом суммы, составляющей процентную выручку за использование ссуды. Северов
отказался получить предложенную сумму, объясняя это тем, что стоимость шкур
была значительно занижена.
Северов обратился в суд с иском о возмещении полной
стоимости шкур и суммы, причиненного морального вреда.
1. Что такое
залог?
2. Каковы
правила взыскания морального вреда?
3. Назовите
принципы исполнения обязательств.
4. Какой орган
будет рассматривать данный спор?
5. Какое
решение должно быть вынесено?
6. Напишите
исковое заявление от имени Северова.
Решение
задачи:
1. Под
залогом
понимается правоотношение, в котором кредитор (залогодержатель) при
неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного залогом обязательства
имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества
преимущественно перед другими кредиторами, за изъятиями, установленными законом
(п. 1 ст. 334 ГК). 1
2. Если гражданину причинен
моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом,
суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного
вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во
внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий,
связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред (ст. 151
ГК РФ).
3. Исполнение любых обязательств подчиняется
некоторым общим требованиям, составляющим принципы исполнения обязательств.
Важнейшим из них является охарактеризованный выше принцип надлежащего исполнения. Применительно к договорным
обязательствам в отечественном правопорядке он традиционно конкретизируется в
понятии «договорной дисциплины», соблюдение которой предполагает необходимость
точного и своевременного исполнения сторонами договора всех своих обязанностей
в строгом соответствии с условиями их соглашения и требованиями
законодательства.
Принцип
недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства выражается
в запрете одностороннего отказа должника от исполнения имеющихся обязанностей,
а для договорных обязательств также в запрете одностороннего изменения их
условий любым из участников (ст. 310 ГК). 1.
Нарушение данного запрета рассматривается как основание для применения мер
ответственности.
Односторонний отказ от исполнения обязательств или
одностороннее изменение их условий разрешается лишь в виде исключения, прямо
предусмотренного законом, в частности для обязательств, вытекающих из
фидуциарных сделок, или, например, в договоре банковского вклада, где
допускается одностороннее изменение банком размера процентов, начисляемых по
срочным вкладам (п. 2 ст. 838 ГК). В обязательствах, связанных с осуществлением
обоими участниками предпринимательской деятельности (т. е. в профессиональном,
предпринимательском обороте), возможность одностороннего отказа от их
исполнения или одностороннего изменения их условий может быть предусмотрена
также договором.
Принцип реального
исполнения означает необходимость совершения должником именно тех действий
(или воздержания от определенных действий), которые предусмотрены содержанием
обязательства. Из этого вытекает недопустимость по общему правилу замены
предусмотренного обязательством исполнения денежной компенсацией (возмещением
убытков). Поэтому в случае ненадлежащего исполнения обязательства должник не
освобождается от обязанности его дальнейшего исполнения в натуре, если только
иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 396 ГК).
Исполнение обязательства должно также подчиняться принципам разумности и добросовестности как
общим принципам осуществления гражданских прав и исполнения обязанностей (п. 3
ст. 10 ГК). В соответствии с принципом разумности, например, обязательства
должны исполняться «в разумный срок» (если точный срок их исполнения не
предусмотрен и не может быть определен по условиям конкретного обязательства);
кредитор вправе «за разумную цену» поручить исполнение обязательства третьему
лицу за счет неисправного должника; кредитор должен принять «разумные меры» к
уменьшению убытков, причиненных ему неисправным должником, и т. д. На принципе
добросовестности, в частности, основаны императивные правила исполнения
подрядных обязательств об «экономном и расчетливом использовании» подрядчиком
материала, предоставленного заказчиком (п. 1 ст. 713 ГК), и о необходимости
содействия заказчика подрядчику в выполнении работы (п. 1 ст. 718 ГК). 1
4. Данный спор будет рассматривать суд. (Районный суд – ст.
114 ГПК РФ). Т.к. в соответствии со ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или
оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью
дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или
третейский суд.
5. Должно быть вынесено следующее решение. Ломбард обязан
возместить Северову действительную стоимость шкур. Т. к. залогодержатель
отвечает за утрату предмета залога в размере его действительной стоимости (ч. 2
ст. 344 ГК РФ).
Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет
принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии
с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в
момент их принятия в залог (ч. 3 ст. 358 ГК РФ).
Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение
заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли
вследствие непреодолимой силы (ч. 4 ст. 358 ГК РФ).
6. Исковое заявление от имени
Северова
Советский районный
суд г. Новосибирска
Истец: Северов А. Т.
Адрес: г. Новосибирск,
ул. Ленина, д. 19. кв. 47.
Ответчик: ОАО «Ломбард»
Адрес: г. Новосибирск,
ул. Свердлова, 15.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА
22 января Я, Северов А. Т. заложил в ломбард (ОАО
«Ломбард») 2 шкуры чернобурой лисы сроком на один
месяц. Сделка подтверждается залоговым билетом.
23 февраля в ломбарде произошла кража, в числе
похищенного оказались шкуры заложенные мною. 28 февраля я пришел в ломбард с
целью выкупа своего имущества. Директор ломбарда, объяснив ситуацию, предложил
мне получить стоимость шкур по цене, оговоренной при заключении сделки, за
минусом суммы, составляющей процентную выручку за использование ссуды. Я
отказался получить предложенную сумму, объясняя это тем, что стоимость шкур
была значительно занижена.
Сумма причиненного ущерба (материального,
морального) составляет два миллиона триста тысяч
рублей.
На основании вышеизложенного Прошу:
Взыскать с ответчика причиненного ущерба
(материального, морального) составляет два
миллиона триста тысяч рублей.
Расчет взыскиваемой суммы:
2300000 рублей (два миллиона триста тысяч
рублей):
- материальный ущерб – 2000000 рублей (два
миллиона рублей);
- моральный вред – 300 тысяч рублей (триста
тысяч рублей).
Приложения:
1. Уплату государственной пошлины в размере 35 тысяч рублей
(тридцать пять тысяч рублей).
2. Копия договоров залогового билета,
подтверждающую сделку между мной (Северовым А. Т.) и ОАО «Ломбард».
3. Досудебный (претензионный)
порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено федеральным
законом для данной категории споров или договором полностью был соблюден.
15.08.2004 г.
Северов А. Т.
ЗАДАЧА № 12
Условие
задачи:
Работник кафе Ильин 14 января опоздал на работу, вследствии чего кафе открылось на два часа позже
положенного времени. Директор кафе объявила ему 19 января предупреждение.
Однако 24 февраля он снова допустил опоздание, за что ему 3 марта было объявлено
новое дисциплинарное взыскание – последнее предупреждение и лишили 50 %
заработной платы за март месяц.
Ильин возражал против указанных мер, ссылаясь на то,
что у него ненормированный рабочий день, а 23 февраля он ушел с работы в 24
часа.
1. Перечислите
все нарушения трудового законодательства по пунктам.
2. Дайте
определение ненормированного рабочего дня.
3. Кто и как
должен решить спор?
Решение
задачи:
1.
Первое нарушение. Ильину не может быть объявлено предупреждение. В
соответствии со ст. 192 ТК РФ За совершение
дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение
работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель
имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1)замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим
основаниям. 1
Второе нарушение. К Ильину не
может быть применено новое взыскание за
второе опоздание, т.к. на основании ст. 193 ТК РФ За каждый дисциплинарный
проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.
Третье
нарушение. Ильина незаконно лишили 50 % заработной платы за март месяц, т.к.
в соответствии со ст. 192 ТК РФ За совершение дисциплинарного проступка, то
есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине
возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить
следующие дисциплинарные взыскания:
1)замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
2. Ненормированный рабочий день - особый режим
работы, в соответствии с которым отдельные работники могут по распоряжению
работодателя при необходимости эпизодически привлекаться к выполнению своих
трудовых функций за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.
Перечень должностей работников с ненормированным рабочим днем устанавливается
коллективным договором, соглашением или правилами внутреннего трудового
распорядка организации (ст. 101 ТК РФ). 1
3. В соответствии со ст. 382 ТК РФ данный спор следует
расценивать как индивидуальный трудовой спор, который рассматривается комиссиями
по трудовым спорам и судами.
На основании ст. 384 ТК РФ комиссии по трудовым спорам
образуются по инициативе работников и (или) работодателя из равного числа
представителей работников и работодателя. Представители работников в комиссию
по трудовым спорам избираются общим собранием (конференцией) работников
организации или делегируются представительным органом работников с последующим
утверждением на общем собрании (конференции) работников организации.
Представители работодателя назначаются в комиссию руководителем
организации.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть
первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003)
2. Трудовой кодекс Российской
Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).
3. Федеральный закон от 26.12.95 N
208-ФЗ (ред. от 07.08.2001) «Об акционерных обществах».
4. Гражданское право: В 2 т. Том II.
Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000.
5. Гражданское право: Учебник. Часть
первая. Издание второе, переработанное и дополненное. /Под ред. А. П. Сергеева,
Ю. К. Толстого. – М.: Проспект, 1997.
6. Принципы международных
коммерческих договоров. М., 1996.
7. Трудовое право России: Учебник для вузов / Под ред. С. П. Маврина
и Е. Б. Хохлова. – М.: Юристъ, 2002 г.
8. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации /
Под ред. Ю. П. Орловского. – М.: Инфра-М, 2002 г.
1 Гражданское
право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000.
С. 65.
1 Принципы
международных коммерческих договоров. М., 1996. С. 10-11.
1 Гражданское
право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник /Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000.
С. 37.
1 Трудовой
кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).
1 Трудовой
кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.02.2004).