Министерство образования и науки РФ
Федеральное агентство по образованию ГОУ ВПО
Всероссийский заочный финансово-экономический
институт
Кафедра «Финансы, бюджет и налогообложение»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине: «Бюджетная система РФ»
на тему: «Доходы бюджетной системы, их содержание и
состав»
Преподаватель Спесивцев
В.А.
Студент .
факультет ФК
4-й курс 2-е высш.
Воронеж 2009
Содержание.
Введение
...........................................................................................................3
Экономическое
содержание доходов бюджета ..............................................4
Налоговые
и неналоговые доходы ……………………………………………5
Доходы
региональных и местных бюджетов................................................9
Совершенствование
государственного финансового контроля....................14
Заключение......................................................................................................20
Список
использованных источников..............................................................21
Введение.
Функционирование государственного бюджета
происходит посредством особых экономических форм – доходов и расходов,
выражающих последовательные этапы перераспределения стоимости общественного
продукта, концентрируемой в руках государства.
Тема работы: «Доходы бюджета РФ», эта тема
актуальна в наше время, потому что доходы бюджета выражают экономические
отношения, возникающие у государства с организациями, предприятиями и
гражданами в процессе формирования бюджетного фонда страны и служат финансовой
базой государства, что является немаловажным аспектом для экономики нашей
страны.
Объект исследования
в данной курсовой работе является Российская Федерация, предметом исследования –
доходы бюджета РФ.
Цель работы:
рассмотреть понятие доходов бюджета РФ и проанализировать формирование доходов
бюджета Российской Федерации.
В работе рассмотрены
принципы формирования доходов бюджета РФ, их экономическое содержание и
классификация. Здесь наиболее подробно раскрыто понятие налоговых доходов, так
как, налоги являются основными доходами бюджетной системы в Российской
Федерации, в условиях перехода на рыночные механизмы, как и в странах с
развитой рыночной экономикой.
В последнем разделе
работы я предоставила рекомендации для совершенствования бюджетной политики РФ,
а именно рассмотрела понятие государственного финансового контроля и пути его
совершенствования.
Экономическое
содержание доходов бюджета.
Бюджетная
система призвана играть важную роль в реализации финансовой политики
государства, цели которой обусловливаются его экономической политикой. При этом
значение государственного финансового регулирования через бюджетную систему
трудно переоценить, хотя нельзя не учитывать происходящие в настоящее время
изменения в практике перераспределения финансовых ресурсов. Это
перераспределение все в большей степени осуществляется через финансовый рынок
исходя из их спроса и предложения. Поэтому роль государственного финансового
регулирования рыночных отношений должна усиливаться через системы: налоговую,
финансовых санкций и льгот. Особенно важно обеспечивать надлежащее выполнение
(своевременное и в полном объеме) финансовых обязательств перед бюджетом и
внебюджетными фондами.
Единство
бюджетной системы в новых условиях реализуется через единую социально-экономическую
политику и правовую базу, использование единых бюджетных классификаций и форм
бюджетной документации, взаимодействие бюджетов всех уровней и согласование
принципов бюджетного процесса.
Сосредоточение
финансовых ресурсов в бюджетах разных уровней позволяет органам государственной
власти и управления иметь финансовую базу для реализации своих полномочий.
Федеральный
бюджет РФ является основным финансовым планом государства, утверждаемым
Федеральным собранием (принимается Государственной думой и одобряется Советом
Федерации) и имеющим статус федерального закона. Через федеральный бюджет
мобилизуются финансовые ресурсы, необходимые для последующего их
перераспределения и использования для целей государственного регулирования
экономического развития страны и реализации социальной политики на территории
всей России.
Составление
и исполнение бюджета базируется на бюджетной классификации, в которой
выделяются целевые направления государственной деятельности, вытекающие из
основных функций государства.
В
этой связи главной проблемой, вытекающей из структуры формирования доходов
бюджета РФ, остается распределение налоговых доходов и неналоговых отчислений
между местными и федеральным бюджетом, т.е. вопрос бюджетного федерализма.
Доходы
бюджета – часть централизованных финансовых ресурсов государства, необходимых
для выполнения его функций. Они выражают экономические отношения, возникающие в
процессе формирования фондов денежных средств, и поступают в распоряжение
органов власти.
В
зависимости от государственного устройства страны различают: в унитарном
(едином) государстве – доходы центрального (государственного) бюджета и доходы
местных бюджетов, в федеративном (объединенном) государстве эти два вида
доходов дополняются доходами бюджетов субъектов федерации, конфедеративном
(союзном) - взносами.
Бюджетные
доходы – понятие более узкое, чем доходы государства, которые включают помимо
средств бюджета всех уровней власти ресурсы внебюджетных фондов и всего
государственного сектора.
Налоги
являются главным методом перераспределения национального дохода; обеспечивают
преобладающую долю доходов бюджета. Доля налогов в доходах членов федерации и
местных бюджетов значительно меньше. Эти бюджеты формируются за счет
закрепленных (собственных) и регулирующих доходов.
Вторым
по своему финансовому значению доходом бюджета являются государственные займы.
К займам государство прибегает при бюджетных дефицитах, которые
предусматриваются при составлении бюджета на предстоящий год. По мере усиления
финансовой напряженности в странах и увеличения дефицита государство все больше
обращается к займам. Существуют два пути получения займов: первый – у широких слоев
населения путем свободной продажи им государственных облигаций и других ценных бумаг,
второй – у Центрального и коммерческих банков под обеспечение ценных бумаг государства.
Увеличение объема кредитных операций государства ведет к росту государственного
долга.
Государственный
долг тесно связан с налогами. Погашение займов, выплата по ним процентов
осуществляется в значительной мере за счет дополнительных налоговых платежей либо
выпуска новых займов.
При
чрезвычайных обстоятельствах, когда получение налоговых платежей и займов оказывается
затруднительным, государство обращается к эмиссии бумажных денег. Этот метод самый
непопулярный, так как вызывает рост денежной массы без соответствующего товарного
обеспечения и приводит к усилению инфляционного процесса, который имеет тяжелые
социально-экономические последствия.
Налоговые
и неналоговые доходы бюджета.
Решающее
значение в доходах бюджета имеют налоги. Налоги – обязательные платежи,
взимаемые государством (центральными и местными органами власти) с физических и
юридических лиц. Исторически их возникновение относится к периоду разделения
общества на социальные группы и появления государства.
Государство
без налогов существовать не может, поскольку они – главный метод мобилизации
доходов в условиях господства частной собственности и рыночных отношений.
Налоги,
участвуя в перераспределении новой стоимости – национального дохода, выступают
частью единого процесса воспроизводства, специфической формой производственных
отношений, которые формируют их общественное содержание. Общественное
содержание налогов дает возможность проникнуть в их глубинную сущность, раскрыть
внутреннюю природу и эволюцию, важнейшие признаки и особенности, а также механизм
воздействия налогов на производственные отношения в обществе. Налоги как часть
распределительных отношений общества отражают закономерности производства.
Кроме
общественного содержания, налоги имеют материальную основу, т. е. представляют
собой реальную сумму денежных средств общества, мобилизуемую государством. При
перераспределении национального дохода налоги обеспечивают органы государственной
власти частью новой стоимости в денежной форме. Эта часть национального дохода,
присвоенная принудительно в форме налогов со всего населения страны,
превращается в централизованный фонд финансовых ресурсов государства.
Доходы
бюджетов разных уровней формируются за счет налоговых и неналоговых доходов, а
также доходов целевых внебюджетных фондов. Объем поступлений неналоговых доходов
и их виды устанавливаются в соответствующих бюджетах.
К
налоговым доходам относятся федеральные налоги и сборы, региональные налоги и
сборы, местные налоги и сборы, а также пени, предусмотренные в налоговом
законодательстве Российской Федерации. Это обязательные, безвозмездные,
невозвратимые платежи, взыскиваемые государственными учреждениями с целью
удовлетворения государственных потребностей. В налоги включаются также прибыль,
переводимая фискальными, экспортными и импортными государственными монополиями,
а также прибыль от государственных монопольных закупок и продаж иностранной
валюты (доходы акцизного типа).
Все
налоги делятся на прямые и косвенные.
Прямые
налоги предполагают непосредственное изъятие части доходов налогоплательщика. К
ним относятся налог на доходы физических лиц, налог на прибыль предприятий и организаций, поимущественный
налог и ряд других. Косвенные налоги – это
налоги, взимаемые в ценах товаров и услуг. Косвенные налоги включают
налог на добавленную стоимость (НДС), акцизы, таможенные пошлины, фискальные
монопольные налоги.
Налоговая
система в Российской Федерации построена в соответствии с Налоговым кодексом
Российской Федерации от 31 июля 1998г. №146-ФЗ (принята часть первая и пять
глав части второй), действующими ещё некоторыми положениями Законов РФ «Об
основах налоговой системы в Российской Федерации» (принят 27 декабря 1991г.), «О
государственной налоговой службе РСФСР» от 21 марта 1991г. и рядом законов о
порядке исчисления и уплаты отдельных налогов. В них определены принципы
построения налоговой системы, её структура и состав, права, обязанности и
ответственность плательщиков и налоговых органов, вопросы организации сбора
налогов и контроля за их уплатой.
В
зависимости от органа, который взимает налог и его использует, различают:
федеральные налоги; региональные налоги; налоги национально-государственных и
административно-территориальных образований (республик в составе РФ, краёв,
областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и
Санкт-Петербурга); местные налоги.
Охарактеризуем
конкретней федеральные налоги. Первоначально
насчитывалось 17 федеральных налогов. Но затем произошли изменения в
налогообложении. В 1994 г. налог на доходы банков и налог на доходы страховых
организаций были отменены, и они стали уплачивать налог на прибыль как другие предприятия и
организации. С 1 января 1994 г. был введён специальный налог с предприятий, учреждений
и организаций для финансовой поддержки отдельных отраслей народного хозяйства (в
основном угольной промышленности), который с 1 января 1996 г. был отменён.
Произошли
изменения и в организации отдельных налогов. Так с 1 января 1996 г. при
обложении налогом на прибыль предприятий и организаций отменено обложение
сверхнормативной оплаты труда.
В
настоящее время после изменений осталось 10 федеральных налогов. Основные
федеральные налоги: НДС, акцизы, таможенная пошлина, налог на прибыль
предприятий и организаций, налог на доходы физических лиц.
Полностью
в федеральный бюджет поступают таможенные пошлины, налог на операции с ценными
бумагами (действует с 24 октября 1995 г.), а также платежи за пользование
природными ресурсами. Акцизы, налог на прибыль предприятий и организаций, налог
на доходы физических лиц – это регулирующие доходы, которые процентных
отчислений направляются также в бюджеты субъектов Федерации и в местные
бюджеты. Налоговые доходы составляют более 80% всех доходов федерального
бюджета.
Готовятся
предложения об изменении налогообложения природных ресурсов, имея в виду ввести
единый налог на природные ресурсы вместо ныне действующих двух налогов – налога
о воспроизводстве минерально-сырьевой
базы (ВМСБ) и налога на пользование природными ресурсами (роялти).
Предполагается ввести систему коэффициентов, обеспечивающих учёт всех
особенностей добычи ископаемых, экономические показатели компаний, истощённость
природных ресурсов, дебитность скважин, а также увеличить размер поступления от
роялти и ВМСБ в федеральный бюджет до 80% вместо 25%, как сегодня.
В
нефтяной отрасли на которую, приходится большая часть платежей за природные
ресурсы, предполагается объединить акцизы, которые платят компании, работающие
с ресурсами, с налогом на ВМСБ.
Основное
место в федеральном бюджете занимают косвенные налоги. В 1997-2000гг. на них
приходилось от 62% до 66% общей суммы доходов федерального бюджета, а в 2001
г.-75% и в 2002г.-72% (без учёта ЕСН).
Важнейшее
значение принадлежит налогу на добавленную стоимость (НДС), обеспечивающему
42-43% всех доходов бюджета. С фискальной точки зрения это исключительно
эффективный налог. Принципиальное отличие НДС от налога с оборота и других форм
универсального акциза состоит в том, что на каждой стадии производства и
реализации товара (работ, услуг) выделяется добавленная стоимость.
В
Российской Федерации НДС взимается с 1 января 1992г. Он заменил действовавшие
два налога – налог с оборота и налог с продаж. Под «добавленной стоимостью»
понимается оплата труда работников предприятий вместе с начислениями плюс
валовая прибыль. В соответствии с Законом РФ «О внесении изменений и дополнений
в налоговую систему России» от 16 июля 1992 г. налог на добавленную
стоимость представляет собой форму
изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях
производства и определяемой как разница между стоимостью реализованных товаров,
работ, услуг и стоимостью материальных затрат, отнесённых на издержки
производства и обращения.
Акцизы
также взимаются через цены товаров и услуг. Объектом обложения акцизами
выступают как объём, так и стоимость реализованных подакцизных товаров (спирт
этиловый из всех видов сырья, спиртосодержащая продукция (лечебно-профилактические
средства, препараты ветеринарного предназначения, парфюмерно-косметическая
продукция, товары бытовой химии в аэрозольной упаковке), алкогольная продукция,
пиво, табачная продукция, ювелирные изделия, легковые автомобили и мотоциклы,
автомобильный бензин, дизтопливо, моторные масла для дизельных и карбюраторных
двигателей, минеральное сырьё (нефть и стабильный газовый конденсат, природный
газ)) в зависимости от установленных в
отношении этих товаров налоговых ставок.
Большие
поступления обеспечивают акцизы на алкогольную продукцию, нефть и газ.
Таможенные
пошлины действуют на основе Закона РСФСР «Об основах налоговой системы РФ»
(декабрь 1991г.) и Таможенного кодекса РФ, принятого в середине июня 1993г.
Вопросы таможенного обложения решаются Государственным таможенным комитетом РФ.
Таможенные пошлины в России взимаются в соответствии с таможенным тарифом,
введённым с 1 июля 1993г. в соответствии с Законом РФ «О таможенном тарифе» (с
последующими изменениями).
Что касается
прямых налогов, то в России
важное значение принадлежит налогу на прибыль предприятий и организаций.
Плательщиками налога на прибыль являются
российские организации и
иностранные организации, осуществляющие свою деятельность в РФ через постоянные
представительства и (или) получающие доходы от источников в РФ. Объектом
налогообложения является прибыль, получаемая налогоплательщиками.
Подоходный
налог с физических лиц в России
действует с 1 января 1992г. (с 1 января 2001 г. – налог на доходы физических
лиц). Его плательщиками выступают граждане РФ, иностранные граждане и лица без
гражданства.
Неналоговые
доходы бюджетов разных уровней имеют существенные отличия от налоговых
поступлений. Порядок их установления, исчисления и взимания регламентируется
комплексом нормативных документов. Например, порядок перечисления средств,
получаемых в порядке приватизации государственного или муниципального
имущества, определяется законодательством Российской Федерации о приватизации,
а взимание отдельных санкций – Гражданским и Уголовным кодексами Российской
Федерации. Неналоговые доходы могут носить обязательный и необязательный
характер, взиматься на добровольной и принудительной основах. У них не
определены конкретные ставки, сроки уплаты, льготы и другие чисто налоговые
элементы.
В
структуре неналоговых доходов федерального бюджета Российской Федерации
наибольшую долю составляют доходы от внешнеэкономической деятельности, а
вторыми по значению являются доходы от сдачи в аренду имущества, находящегося в
государственной собственности.
Резервом
роста неналоговых доходов является увеличение доходов от имущества,
находящегося в собственности государства, в частности, в виде дивидендов по
акциям, от сдачи в аренду объектов недвижимости.
К
неналоговым доходам относятся доходы от
имущества, находящегося в федеральной собственности, от его продажи, доходы от
реализации государственных запасов, доходы от продажи земли и нематериальных
активов, поступления капитальных трансфертов из негосударственных источников,
административные платежи и сборы, штрафные санкции, возмещение ущерба, доходы
от внешнеэкономической деятельности, прочие неналоговые доходы, а так же
безвозмездные перечисления (нерезидентов и бюджетов других уровней,
государственных внебюджетных фондов, государственных организаций,
наднациональных организаций, средства передаваемые в целевые бюджетные фонды),
доходы целевых бюджетных фондов.
С
1 января 2001г. упразднены действовавшие ещё в 2000г. следующие целевые
бюджетные фонды, средства которых были консолидированы в бюджете 2000г.:
Федеральный дорожный фонд Российской Федерации, Федеральный экологический
фонд Российской Федерации,
Государственный фонд борьбы с преступностью, Фонд контрольно-ревизионных органов Министерства финансов РФ, Федеральный
фонд воспроизводства минерально-сырьевой базы, Федеральный фонд восстановления
и охраны водных объектов, Фонд управления, изучения, сохранения и
воспроизводства водных биологических
ресурсов, Федеральный фонд Министерства
Российской Федерации по налогам и сборам и Федеральной службы налоговой
полиции Российской Федерации. Упразднены также Фонд по охране о. Байкал и Фонд
содействия военной реформе.
При
формировании доходной части федерального бюджета на 2002 г. был учтён ряд
изменений, внесённых в налоговое законодательство в ходе исполнения бюджета в
2001 г. и ранее.
Доходы
региональных и местных бюджетов.
Региональные
бюджеты – центральное звено территориальных бюджетов. Они предназначены для
финансового обеспечения задач, возложенных на государственные органы управления
субъекта Российской Федерации.
В
современных условиях все в большей степени региональные органы власти призваны
обеспечить комплексное развитие регионов, пропорциональное развитие
производственной и непроизводственной сфер на подведомственных территориях.
Значительно возрастает их координационная функция в экономическом и социальном
развитии территорий.
В
последнее десятилетие наблюдается регионализация экономических и социальных
процессов. Все в большей мере функции регулирования этих процессов переходят от
центральных уровней государственной власти к региональным. Поэтому роль региональных
бюджетов усиливается, а сфера их использования расширяется.
Через
региональные бюджеты государство активно проводит экономическую политику. На
основе предоставления региональным органам власти средств для увеличения их
бюджетов осуществляется финансирование промышленности, сельского хозяйства,
строительства и содержания дорог, охраны окружающей среды. При этом круг
финансируемых мероприятий расширяется.
С
помощью региональных бюджетов государство осуществляет выравнивание уровней
экономического и социального развития территорий, которые в результате
исторических, географических, военных и других условий отстали в своем
экономическом и социальном развитии от других районов страны. Для преодоления
такой отсталости разрабатываются региональные программы, финансируемые из
региональных бюджетов.
В
соответствии с Бюджетным кодексом РФ доходы региональных бюджетов
формируются
за счет собственных и регулирующих доходов.
Собственные
доходы включают следующие региональные налоги и сборы:
•
налог на имущество предприятий;
•
налог на недвижимость;
•
дорожный налог;
•
транспортный налог;
•
налог с продаж;
•
налог на игорный бизнес;
•
региональные лицензионные сборы.
К
собственным доходам относятся также доходы от использования имущества,
находящегося в собственности субъектов РФ, и доходы от платных услуг,
оказываемых бюджетными учреждениями, находящимися в ведении органов
государственной власти субъектов РФ.
Регулирующие
доходы включают отчисления от федеральных налогов и сборов, распределенных к
зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативам, определенным
федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, а также
дотаций, субвенций, субсидий и трансфертов, полученных за счет средств
федерального бюджета.
В
доходах региональных бюджетов превалируют поступления от регулирующих
источников (более 70%), в том числе отчисления от федеральных налогов
составляют более 40%, а поступления в виде дотаций, субвенций, трансфертов -
более 25%.
Таким
образом, собственные доходы составляют менее 30%. Из них наиболее весомыми
являются: налог на имущество предприятий – примерно 9%, доходы от государственной
собственности – 1,1%, доходы от продажи принадлежащего субъектам РФ имущества –
1,5%, поступления от целевых бюджетные фондов - 2,8%.
Основные
направления использования средств региональных бюджетов:
•
обеспечение функционирования органов законодательной (представительной) и исполнительной
власти субъектов Российской Федерации;
•
обслуживание и погашение государственного долга субъектов Российской
Федерации;
•
проведение выборов и референдумов субъектов Российской Федерации;
•
обеспечение реализации региональных целевых программ;
•
формирование государственной собственности субъектов Российской Федерации;
•
осуществление международных и внешнеэкономических связей субъектов
Российской
Федерации;
•
содержание и развитие предприятий учреждений и организаций, находящихся в ведении
органов государственной власти субъектов Российской Федерации;
•
обеспечение деятельности средств массовой информации субъектов Российской Федерации;
•
оказание финансовой помощи местным бюджетам;
•
обеспечение осуществления отдельных государственных полномочий, передаваемых на
муниципальный уровень;
•
компенсация дополнительных расходов, возникших в результате решений, принятых органами
государственной власти субъектов Российской Федерации, приводящих к увеличению
бюджетных расходов или уменьшению бюджетных доходов местных бюджетов.
Как
видим, главное место (около 40%) в расходах занимают ассигнования на народное хозяйство
(промышленность, энергетика, строительство, сельское хозяйство и рыболовство, транспорт,
дорожное хозяйство, связь, жилищно-коммунальное хозяйство), на втором месте –
расходы на социально-культурные мероприятия (образование, культура и искусство,
здравоохранение и физическая культура, социальная политика) – более 25%;
расходы на управление и содержание правоохранительных органов составляют
примерно 8%.
Следует
отметить, что региональные бюджеты являются наиболее весомым источником
бюджетного финансирования расходов на сельское хозяйство и рыболовство (48%
всех расходов консолидированного бюджета Российской Федерации), на транспорт, дорожное
хозяйство и информатику – 43% расходов.
Велика
роль региональных бюджетов в финансировании промышленности, энергетики и
строительства – более 32% расходов консолидированного бюджета России,
жилищно-коммунального хозяйства – 30 %, здравоохранения – 33 %, культуры и
искусства – 34 %.
Развитие
производительных сил, рост производства новых видов химической и биологической
продукции, химизация сельского хозяйства, увеличение числа городов и городского
населения усиливают нагрузку на природу, приводят к резким нарушениям природной
среды. Это отрицательно сказывается на условиях жизни населения и требует, в свою
очередь увеличения затрат общества на поддержание необходимого состояния окружающей
среды. Поэтому одной из постоянно возрастающих статей расходов региональных
бюджетов являются ассигнования на охрану окружающей среды, через которые
проходит примерно 40% бюджетных расходов на эти цели.
Местное
самоуправление – обязательный компонент демократического государственного
строя. Оно осуществляется самим населением через свободно избранные им
представительные органы. Для выполнения функций, возложенных на местные представительные
и исполнительные органы, они наделяются
определенными имущественными и финансово-бюджетными правами.
Финансовой
базой местных органов власти являются их бюджеты. Бюджетные и имущественные
права, предоставленные этим органам, дают им возможность составлять,
рассматривать, утверждать и исполнять свои бюджеты, распоряжаться переданными в
их ведение предприятиями и получать от них доходы.
Местные
бюджеты – один из главных каналов доведения до населения конечных результатов
производства. Через них общественные фонды потребления распределяются между
отдельными группами населения. Из этих бюджетов известной мере финансируется и
развитие отраслей производственной сферы, в первую очередь местной и пищевой
промышленности, коммунального хозяйства, объем продукции и услуги которых также
являются важным компонентом обеспечения жизнедеятельности населения.
Экономическая
сущность местных бюджетов проявляется в их назначении. Они выполняют следующие
функции:
•
формирование денежных фондов, являющихся финансовым, обеспечением деятельности
местных органов власти;
•
распределение и использование этих фондов между отраслями народного хозяйства;
•
контроль за финансово-хозяйственной деятельностью предприятий, организаций и
учреждений, подведомственных этим органам власти.
Важное
значение имеют местные бюджеты в осуществлении общегосударственных
экономических и социальных задач – в первую очередь в распределении
государственных средств на содержание и развитие социальной инфраструктуры
общества. Эти средства проходят через систему местных бюджетов, включающих
более 29 тысяч городских, районных, поселковых и сельских бюджетов.
Осуществление государством социальной политики требует больших материальных и
финансовых ресурсов.
Собственные
доходы не являются основными источниками формирования местных бюджетов. В
состав собственных доходов местных бюджетов входят:
Местные
налоги и сборы:
•
земельный налог;
•
налог на имущество физических лиц;
•
налог на рекламу;
•
налог на наследство или дарение;
•
местные лицензионные сборы.
В
свою очередь земельный налог включает:
•
земельный налог и арендную плату за земли сельскохозяйственного назначения,
включая сельскохозяйственные угодья в составе лесного фонда;
•
земельный налог и арендную плату за земли несельскохозяйственного назначения;
•
доходы от централизации средств земельного налога и арендной платы за земли
сельскохозяйственного назначения, земли городов и других населенных пунктов;
•
возмещение потерь сельскохозяйственного производства, связанных с изъятием
сельскохозяйственных угодий.
Доходы
от приватизации (собственности, принадлежащей муниципальным
образованиям),
в том числе:
•
доходы от приватизации
объектов государственной и
муниципальной
собственности;
•
доходы от продажи земли;
•
доходы от продажи квартир гражданам.
Средства
обязательного медицинского страхования, средства внебюджетных и отраслевых
фондов.
Местные
органы власти заинтересованы в собственных источниках доходов. Они позволяют
шире проявлять хозяйственную инициативу, добиваться увеличения платежей в
бюджет.
Постоянно
увеличивающиеся расходы местных бюджетов при недостаточном росте объема
собственных доходов вызывали необходимость наделения средствами этих бюджетов.
Это осуществлялось главным образом за счет регулирующих источников, т.е.
средств, поступивших из источников вышестоящих бюджетов.
В
число главных регулирующих доходов местных бюджетов входят отчисления:
•
от налога на добавленную стоимость;
•
от акцизов;
•
от налога на прибыль (доход) предприятий;
•
от подоходного налога с физических лиц.
Нормативы
отчислений регулирующих доходов утверждаются вышестоящими территориальными
органами власти в зависимости от общей суммы расходов местного бюджета и объема
его собственных доходов.
По
объему и экономическому значению ведущее положение в доходах местных бюджетов
занимают отчисления от регулирующих налогов. Их роль заключается не только в
обеспечении финансовыми ресурсами местных органов власти, но и в повышении их
заинтересованности в мобилизации средств в вышестоящий бюджет, в повышении
эффективности производства на подведомственной им территории.
Существующая
система регулирования местных бюджетов имеет ряд достоинств. Она позволяет
обеспечить необходимыми средствами местные бюджеты независимо от производительности
местных источников, создает предпосылки к выравниванию уровней развития
отдельных территориальных единиц, стимулирует местные органы власти к
выполнению планов мобилизации федеральных и региональных налогов.
Рост
местных бюджетов непосредственно связан с процессом урбанизации, следовательно,
расширением социальной инфраструктуры. В общем объеме местных бюджетов
постоянно увеличивается удельный вес городских и поселковых бюджетов.
Увеличение
числа городских жителей, рост крупных городов, где бюджетные расходы на одного
жителя в пять-семь раз выше, чем в малых городах, влекут за собой увеличение
расходов городских бюджетов, темпы роста которых опережают темпы роста звеньев
местных бюджетов.
Главным
материальным источником доходов бюджета является национальный доход. Когда
национального дохода не хватает для покрытия финансовых нужд, государство
привлекает национальное богатство. Основными
методами перераспределения
национального дохода и образования бюджетных доходов являются налоги, займы и
эмиссия денег. Соотношение между ними определяется экономической ситуацией в
стране, степенью остроты экономических, социальных и других противоречий,
состоянием финансов и финансовой политикой государства.
Совершенствование
государственного финансового контроля.
Четкое
определение и законодательное закрепление сферы действия государственного
финансового контроля – одна из ключевых теоретических проблем. Государство в
рыночной экономике рассматривается как одна из фирм, производящих специфический
товар – общественные блага и услуги. Для этого помимо властных полномочий оно
располагает собственностью, финансами и занимается предпринимательством.
Система государственного финансового контроля, как часть общей системы контроля
и аудита, должна действовать во всех составляющих государственного сектора,
который в результате масштабной приватизации существенно сократился.
Теоретическому переосмыслению, организационному, экономическому,
законодательному оформлению подвергается каждая из его составляющих.
В
начале рыночных реформ проблемы, связанные с преобразованиями
государственной
собственности, разгосударствлением и приватизацией, стали первоочередными в
реальной экономике и общественном сознании. Сокращение числа государственных
унитарных предприятий, реформирование государственного предпринимательства
названы одними из приоритетных задач долгосрочной и среднесрочных программ
Правительства РФ до 2010 г.
Далее,
принципиальное значение для государственного финансового контроля имеют
теоретическое обоснование и практическое использование казны как важной
составляющей государственного сектора.
Государственный
сектор экономики России и все его составляющие – государственные и
муниципальные финансы, государственная собственность, государственное
предпринимательство – претерпели количественные и качественные изменения за
годы экономических реформ рыночного типа. Величина государственных и
муниципальных финансов (доходы консолидированного бюджета и государственных
социальных внебюджетных фондов) по отношению к ВВП снизилась с 60-70% в
советское время, до 33-35% в 1994-2003 гг.
Доля консолидированного бюджета в валовом
продукте в последнее десятилетие составляла 25-34%. Еще 6-8% ВВП за этот же
период консолидируется в финансовую систему через государственные социальные
внебюджетные фонды. Следовательно, через бюджетную систему и государственные
внебюджетные фонды перераспределяется не половина, а чуть больше трети ВВП
страны.
Что
касается форм собственности, число зарегистрированных предприятий и организаций
в государственном и муниципальном секторе с 1995 по 2000 г. сократилось вдвое -
с 23,1 до 11 % общей численности, в частном секторе - возросло с 63 до 75%,
количество общественных объединений выросло с 4,2 до 7% [1]. При этом предприятиями и организациями
государственного сектора производилось около трети объемов промышленной
продукции.
Таким
образом, результатом либеральной направленности рыночных реформ стало
масштабное сокращение всех составляющих государственного сектора и ресурсов, им
располагаемых. Однако при этом задачи, стоящие перед государством, не только не
снижаются, а даже растут. Речь идет о поддержании макроэкономической
стабильности и устойчивого экономического роста, национального суверенитета в
условиях глобализации мировой экономики, об улучшении качества предоставления
традиционных общественных благ, а также расширении новых их видов. В связи с
этим актуализировались проблемы совершенствования управления государственными
ресурсами, важнейшим направлением чего является усиление государственного
финансового контроля.
В
России на начальном этапе развития рыночных отношений предполагалось, что
старая система государственного контроля себя изжила, а новую рынок построит
сам, автоматически отрегулирует экономические отношения, все расставит на свои
места и потребность в контроле, а уж тем более – государственном, отпадет[2]. Это привело к тому, что
система контроля в целом, финансового в частности и государственного
финансового контроля в особенности была практически ликвидирована. Однако, как
демонстрирует практика развитых рыночных экономик, а также многочисленные
исследования западных экспертов, развитие в целом, экономическое и социальное,
невозможно без эффективного государства. Государство не может быть эффективным
без устойчивой системы учета и контроля.
Как
нам представляется, зона действия государственного финансового контроля
существенно сужена – под него попадают преимущественно бюджетные ресурсы, да и
то, как правило, федерального бюджета, государственные социальные внебюджетные
фонды, часть государственного имущества. Практически утерян муниципальный
финансовый контроль, сокращен ведомственный контроль. Сфера государственного
финансового контроля должна быть существенно расширена. В этой связи весьма
перспективны разработки такой экономической категории, как государственная
казна в контексте изменений в отношениях собственности.
С
переходом к рыночным отношениям расширились содержание и структура форм
собственности, в том числе государственной. Экономическое содержание
собственности отражает экономические отношения и роль объекта в соответствующей
системе общественного воспроизводства и возможности присвоения результатов ее
функционирования собственником. При этом изменяются представления об объекте
собственности. Под ним при упрощенном толковании понимается имущество. Но такой
подход приводит к определению собственности как имущественных отношений,
формируемых лишь на уровне присвоения результатов производства. Главным в
современной трактовке объекта собственности как экономической категории
является наличие товара, в том числе денег, а также прав на различные виды
ресурсов (материальных, информационных, интеллектуальных и др.). Экономические
интересы государственного, частного (в том числе индивидуального) собственников
сосредоточены в сфере максимизации результатов функционирования объектов
собственности.
Соответственно
следует признать, что выработанное экономической наукой и используемое
практикой хозяйствования представление о содержании государственной
собственности и государственной казны должно быть конкретизировано и дополнено
новыми составляющими[3].
Казна
представляет собой составную часть экономического механизма функционирования и
реструктуризации государственного сектора экономики и государственной
собственности. Она включает совокупность имущественной и финансовой
составляющих.
Гражданский
кодекс РФ вслед за Конституцией признает частную, государственную,
муниципальную и иные формы собственности и предусматривает, что права всех
собственников защищаются равным образом При этом не выделяется в качестве самостоятельной
формы собственность общественных организаций. Следовательно, существуют
частная, государственная, муниципальная, смешанная и другие формы
собственности.
Государственная
собственность подразделяется на собственность Российской Федерации и собственность
субъектов Федерации, к муниципальной отнесена собственность, принадлежащая
сельским и городским поселениям и другим муниципальным образованиям, а в
составе государственной и муниципальной собственности выделено имущество,
составляющее соответственно государственную и муниципальную казну. Достаточно
широко распространена точка зрения, согласно которой к государственной
собственности относится «все материальное и нематериальное имущество,
принадлежащее государству»[4]. Ст. 214 Гражданского
кодекса РФ к государственной собственности в РФ относит имущество,
принадлежащее на праве собственности Российской Федерации, ее субъектам; землю
и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических
лиц и муниципальных образований; государственную казну.
Имущество,
находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными
предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение ст. 214
(п. 4).
В
этой же статье дается крайне общее юридическое толкование государственной
казны. Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не
закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют
государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе
Российской Федерации, казну края, области, городе федерального значения,
автономной области, автономною округа. Однако дальнейшей
нормативно-законодательной проработки и конкретизации понятие казны не
получило.
Вместе
с тем, практически исчезнув из современного лексикона специалистов, понятие
"казна" имеет глубокие традиции и исторические корни. Она обозначала
не только богатство, доход, имущество, но и специальные учреждения. В XIX в.
окончательно формируется представление о казне как совокупности имущества и
имущественных средств государства в противопоставлении с частным, общественным,
общинным имуществом.
В
дореволюционной экономической литературе понятия "государственный" и
"казенный" использовались как синонимы. Академик И. И. Янжул в
"Основных началах финансовой науки", определяя содержание
государственных (казенных) имуществ, писал: "Под именем "государственных
имуществ" или "домен" (от франц. – domaine - владение) в широком
смысле разумеется всякое имущество, движимое и недвижимое, принадлежащее
государству как нравственному лицу, как юридическому субъекту и (или)
находящееся во всеобщем пользовании всех жителей государства, или же вверенное
правительству как представителю страны"[5].
В составе государственного (казенного) имущества выделялись две части –
имущественная и денежная (государственный бюджет). В лице казны государство
юридически выступает как субъект определенных имущественных прав и интересов.
Интересна
эволюция представлений о структуре казны, в которой четко отслеживается перенос
акцентов с имущественной составляющей на финансовую, что связано с усилением
роли финансов в современной экономике. Такой подход сохранялся довольно
длительный период времени, что во многом определялось до недавнего времени
абсолютным превосходством государственной собственности в административной
экономике и тотальным контролем государства над всеми финансовыми потоками.
Когда
речь идет о современной трактовке казны, в первую очередь необходим
сбалансированный подход к ее составляющим – денежной, как части финансовой, и
имущественной. Что касается денежной составляющей казны в понимании, адекватно
отражающем рыночную ориентацию экономических реформ и развитие процессов
бюджетно-налогового федерализма в России, это уже не государственный бюджет,
часто отождествляемый с федеральным бюджетом, а общественные: федеральный,
субфедеральные и муниципальные бюджеты,
государственные социальные внебюджетные фонды, включая их территориальные
структуры, местные внебюджетные фонды.[6]
Именно важностью бюджета как инструмента государственного регулирования
экономического, социального и регионального развития, а также масштабами
перераспределяемых финансовых потоков вызвано повышенное внимание структур
государственного финансового контроля в исполнительной и законодательной власти
преимущественно к бюджетам – федеральному, меньше – региональным.
Вместе
с тем в бюджетно-налоговом законодательстве отсутствует развернутое определение
государственной казны, ее структуры, правил функционирования, что существенно
затрудняет государственный контроль за ее сохранением, приумножением и
использованием. На наш взгляд, государственный финансовый контроль денежной
составляющей казны должен быть расширен и дополнен контролем за ее
имущественной составляющей, включая доходы от собственности и
предпринимательской деятельности, нематериальными активами, в том числе
интеллектуальной собственностью.
Перечень
объектов государственной собственности помимо традиционных (имущество РФ, в том
числе федеральная недвижимость, земля, природные ресурсы и т. д., имущество
субъектов РФ) необходимо, с нашей точки зрения, дополнить такими объектами, как
имущественные права (право присвоения результатов функционирования различных
объектов государственной собственности) и неимущественные права (в том числе на
интеллектуальную собственность, информационные ресурсы, льготы и т. д.).
Каждый
из перечисленных объектов собственности может быть структурирован
самостоятельно. Например, права на объекты интеллектуальной собственности могут
реализовываться в виде авторских и смежных прав, патентных прав, средств
индивидуализации, ноу-хау в режиме коммерческой тайны, защиты против недобросовестной
конкуренции[7].
Представляется
весьма конструктивной идея законодательного, бюджетно-налогового и
организационного упорядочения отношений по поводу владения, распоряжения и
использования объектов интеллектуальной собственности, принадлежащих государству.
По
оценкам специалистов, в развитых странах стоимость объектов интеллектуальной
собственности составляет более половины стоимости любого предприятия. В нашей
стране такие объекты практически повсеместно не включаются в состав
нематериальных активов предприятия и не учитываются в составе имущества.
Отсутствие
же достаточного государственного контроля и дисциплины со стороны исполнителей
научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, производимых за счет
бюджетных средств, экспертной оценки и обязательной государственной регистрации
результатов исследований приводит к массовой "утечке умов", новейших
технологий за рубеж, масштабы которых носят характер, угрожающий экономической
безопасности страны[8].
Еще
одной проблемой казны должен стать учет другого актива – разнообразных льгот и
преференций, представляемых бюджетами разного уровня различным коммерческим
предприятиям и проектам.
Согласно
положениям Бюджетного кодекса РФ, предоставление бюджетных инвестиций
юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными унитарными
предприятиями, влечет возникновение права государственной или муниципальной
собственности на эквивалентную часть их уставного капитала и имущества. Вместе
с тем толкование бюджетных инвестиций исключительно в денежной форме, а не в
любых других – в форме имущества, льгот по налогам, гарантий и т. д. приводит к
существенным потерям для государства.
Государственная
казна должна быть организационно оформлена в отдельное ведомство на базе объединения
ряда существующих федеральных структур – Министерства имущественных отношений
РФ, Российского фонда федерального имущества, вероятно и Федерального
казначейства, являющегося в настоящее время структурой Министерства финансов
РФ. Гораздо более важным является разработка и принятие федерального закона
(либо внесение дополнений в действующее бюджетно-налоговое и другое
законодательство) о Государственной казне. В нем должны быть тщательно
прописаны содержание, структура, способы формирования, распоряжения,
использования и контроля за элементами казны на всех стадиях
воспроизводственного процесса.
Заключение.
Бюджет
Российской Федерации является важнейшим звеном финансовой системы страны.
Отражая содержание процессов производства и распределения общественного продукта
и национального дохода, бюджет представляет собой экономическую форму
образования и использования основного централизованного фонда денежных средств
государства.
Совокупность
всех видов бюджетов образует бюджетную систему государства. Взаимосвязь между
ее отдельными звеньями, организацию и принципы построения бюджетной системы
принято называть бюджетным устройством. Бюджетная система призвана играть
важную роль в реализации финансовой политики государства, цели которой
обусловливаются его экономической политикой.
Процесс
преобразования бюджетной системы – сложный, длительный, порой весьма
болезненный. Тем не менее, начало ему уже положено. И от успешного его
завершения зависит будущее всей российской экономики.
Центральное
место в системе государственных финансов занимает государственный бюджет –
имеющий силу закона финансовый план государства на текущий финансовый год.
Бюджетный кодекс Российской Федерации определяет бюджет как «форму образования
и расходования фонда денежных средств, предназначенных для финансового
обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления». Аккумулируя
с помощью государственного бюджета денежные средства, государство через
финансовые механизмы осуществляет выполнение возложенных на него обществом
политических, экономических и социальных функций, а именно содержание
государственного аппарата, армии, правоохранительных органов, выполнение
социальных программ, реализация приоритетных экономических задач и т.д.
Государственный
бюджет состоит из 2-х дополняющих друг друга взаимосвязанных частей: доходной и
расходной. Доходная часть показывает, откуда поступают средства на
финансирование деятельности государства, какие слои общества отчисляют больше
из своих доходов. Структура доходов непостоянна и зависит от конкретных
экономических условий развития страны,
рыночной конъюнктуры и осуществляемой экономической политикой политики.
Любое изменение структуры бюджетных доходов отражает изменения в экономических
процессах. Расходная часть показывает, на какие цели направляются
аккумулированные государством средства.
Список
используемых источников.
1.
Бюджетная система
России: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим
специальностям / Под ред. Г.Б. Поляка. – 2-е изд., переаб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2007 – 703 с. – (серия «Золотой фонд российских учебников»).
2.
Годин А.М.,
Максимова Н.С., Подпорина И.В. Бюджетная система Российской Федерации: Учебник.
– 2-е изд, испр. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К».
2006 – 568 с.
3.
Нешитой А.С.
Бюджетная система Российской Федерации: Учебник. – 7-е изд., испр. и доп. – М.:
Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008 – 308 с.
4.
Ермасова Н.Б.
Государственные и муниципальные финансы: теория и практика в России и в
зарубежных странах: учебное пособие, 2-е изд., перераб. И доп. / Ермасова Н.Б.
–М.: Высшее образование, 2008 – 516 с. – (Основы наук).
5.
Бурцев В.В.
Организация системы государственного финансового контроля в Российской
Федерации: теория и практика. - М.: Дашков и К. - 2002.- С. 14
6.
Воронин Ю. М.
Государственный финансовый контроль: социальная сфера и наука. – М.: Финансовый
контроль. - 2003. - С. 9.
7.
Ковалева А.М.
Финансы: Учебник. М.: Финансы и статистика- 1998.
8.
Лопатин В. Н. О
проблемах разработки концепции государственного контроля при реализации прав
государства на объекты интеллектуальной собственности. В кн.: Организация и
совершенствование системы государственного финансового контроля: проблемы и
приоритеты. Материалы "круглого стола" Петербургского экономического
форума. - М.: Финансовый контроль. -
2003.- С. 54.
9.
Лопатин В. Н. О
проблемах разработки концепции государственного контроля при реализации прав
государства на объекты интеллектуальной собственности. В кн.: Организация и
совершенствование системы государственного финансового контроля: проблемы и
приоритеты. Материалы "круглого стола" Петербургского экономического
форума. -М.: Финансовый контроль.- 2003.- С. 59.
10. Пономаренко Е. В. Финансы общественного сектора
России. - М.: Экономика. -2001
11. Черковец В. Н., Кульков В.М. Собственность в
экономической системе России. - М.: ТЕИС.- 1998.- С. 309.
12. Пономаренко Е. В. Государственная
казна.//Экономист.-№3.-2004.-С.36-40
13. Сенчагов В. К., Гельвановский М. И. , Гловацкая Н. Г.
и др. Экспертное заключение на проект Федерального бюджета на 2006 г. и прогноз
социально-экономического развития Российской Федерации//Банковское
дело.-№11.-2005.-С.6-10
[1] Российский статистический
ежегодник. Официальное издание 2000. - М.: Госкомстат РФ. , - 2000. - 277с.; Россия в цифрах. - М., - 2001. - 155с.
[2] Воронин Ю. М. Государственный
финансовый контроль: социальная сфера и наука. – М.: Финансовый контроль., -
2003. - С. 9.
[3] См.: Бурцев В.В. Организация
системы государственного финансового контроля в Российской Федерации: теория и
практика. - М.: Дашков и К. - 2002.- С.
14.
[4] Черковец В. Н., Кульков В.М.
Собственность в экономической системе России. - М.: ТЕИС.- 1998.- С. 309.
[5] Янжул
И. И. Основные начала финансовой науки.- СПб., - 1904.- С. 101.
[6] См.: Пономаренко Е. В. Финансы
общественного сектора России. - М.: Экономика. -2001.
[7] См.: Лопатин В. Н. О проблемах
разработки концепции государственного контроля при реализации прав государства
на объекты интеллектуальной собственности. В кн.: Организация и
совершенствование системы государственного финансового контроля: проблемы и
приоритеты. Материалы "круглого стола" Петербургского экономического
форума. -М.:Финансовый контроль.- 2003.- С. 59.
[8] См.: Лопатии В. Н. О проблемах
разработки концепции государственного контроля при реализации прав государства
на объекты интеллектуальной собственности. В кн.: Организация и
совершенствование системы государственного финансового контроля: проблемы и
приоритеты. Материалы "круглого стола" Петербургского экономического
форума. - М.: Финансовый контроль. - 2003.-
С. 54.