Содержание
Введение.. 3
1. Теоретические основы анализа и оценки
финансово-экономических результатов деятельности предприятия 6
1.1. Сущность и содержание финансово-экономического
анализа деятельности предприятия. 6
1.2. Методика проведения комплексного
экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия. 15
2. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия ОАО «Бердчанка»
2.1.
Общая характеристика ОАО «Бердчанка»
2.2.
Вертикальный и горизонтальный анализ бухгалтерской отчетности ОАО «Бердчанка» за 2001-2003 г.
2.3. Анализ динамики основных показателей
финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Бердчанка»:
производства и реализации продукции, использования трудовых и
материальных ресурсов, себестоимости продукции, финансовых результатов и
финансового состояния организации
3. Рекомендации по совершенствованию
финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Бердчанка»
3.1.
Комплексная аналитическая оценка хозяйственной деятельности ОАО «Бердчанка»
3.2.
Проблемы, выявленные в ходе комплексного экономического анализа
хозяйственной деятельности ОАО «Бердчанка», и пути их
устранения
Заключение
Список литературы... 21
Приложения
Введение
Обеспечение эффективного функционирования
организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью,
которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа
изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения
результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения,
осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности
производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается
экономическая стратегия его развития.
Анализ хозяйственной деятельности является научной
базой принятия управленческих решений в бизнесе. Для их обоснования необходимо
выявлять и прогнозировать существующие и потенциальные проблемы, производственные
и финансовые риски, определять воздействие принимаемых решений на уровень
рисков и доходов субъекта хозяйствования. Поэтому овладение методикой
микроэкономического анализа руководителями всех уровней является составной
частью их профессиональной подготовки.
Рыночная экономика предполагает становление и
развитие предприятий различных организационно-правовых форм, основанных на
разных видах частной собственности, появление новых собственников – как
отдельных граждан, так и трудовых коллективов предприятий. Появился такой вид
экономической деятельности, как предпринимательство – это хозяйственная
деятельность, т.е. деятельность, связанная с производством и реализацией
продукции, выполнением работ, оказанием услуг или же продажей товаров,
необходимых потребителю. Она имеет регулярный характер и отличается, во-первых,
свободой в выборе направлений и методов деятельности, самостоятельностью в
принятии решений (разумеется, в рамках законов и нравственных норм), во-вторых,
ответственностью за принимаемые решения и их последствия. В-третьих, этот вид
деятельности не исключает риска, убытков и банкротств.
В случае образования убытков, неспособности
предприятия удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров (работ,
услуг) и обеспечивать финансирование производственного процесса, т.е. при
наступлении банкротства предприятия, реализуется принцип ответственности
предприятий за результаты своей финансово-хозяйственной деятельности.
Поэтому
столь актуальным является своевременное выявление негативных тенденций в
финансово-хозяйственной деятельности предприятий и принятие соответствующих
мер, чтобы не допустить полного краха предприятия.
Развитие и углубление экономического анализа
является необходимым условием стабильной работы предприятия и позволяет
предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило -
получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают
особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности предприятия
как партнера.
Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер,
аудитор и другие специалисты экономического профиля должны хорошо владеть
современными методами экономических исследований, чтобы легко адаптироваться к
изменениям рыночной ситуации и принимать верные решения, направленные на процветание
бизнеса.
Цель
данной дипломной работы – провести анализ финансового состояния предприятия,
выявить резервы и обосновать направления его улучшения.
Объект
исследования – ОАО «Бердчанка».
Предмет
исследования – финансово-хозяйственная деятельность предприятия.
Для
достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
-
определить цели, содержание и методы финансового
анализа;
-
рассмотреть основные параметры финансовой отчетности,
используемой для финансового анализа предприятия;
-
провести анализ финансово-хозяйственной деятельности
по данным бухгалтерской отчетности ОАО «Бердчанка».
Данная
дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В
первой главе – теоретической – исследуются сущность и методы финансового
анализа предприятия.
Вторая
глава – основная – содержит организационно-экономическую характеристику ОАО «Бердчанка» и собственно комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности предприятия.
В
третьей главе – рекомендательной – проводится обобщение результатов
комплексного экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия ОАО
«Бердчанка» и даются рекомендации по улучшению его
финансово-экономических результатов.
В
Приложении к дипломной работе приведены Бухгалтерский баланс (форма №1) и Отчет
о прибылях и убытках (форма №2) ОАО «Бердчанка».
При
написании дипломной работы использована учебная и методическая литература,
труды российских и зарубежных авторов по исследуемой проблеме, материалы
периодической печати.
1. Теоретические основы анализа и оценки
финансово-экономических результатов деятельности предприятия
1.1. Сущность и содержание финансово-экономического
анализа деятельности предприятия
Анализ – это метод научного исследования (познания)
явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей,
элементов изучаемой системы. В экономике анализ применяется с целью выявления
сущности, закономерностей, тенденций экономических и социальных процессов,
хозяйственной деятельности на всех уровнях и в разных сферах экономики [33,
с.19].
Анализ служит исходной отправной точкой
прогнозирования, планирования, управления экономическими объектами и
протекающими в них процессами. Экономический анализ призван способствовать
выбору лучших вариантов действий.
Макроэкономический анализ охватывает экономику
страны , целые отрасли хозяйства и социальную сферу.
Микроэкономический анализ распространяется на
отдельные объекты и процессы, чаще всего имеет место в форме анализа
финансово-хозяйственной деятельности предприятий.
Элементы аналитической функции присущи любой
хозяйственной деятельности. Однако, начало определенной формализации и
систематизации аналитических процедур традиционно связывают с процессом
становления и развития бухгалтерского учета. Богатая информационная база,
формируемая в рамках бухгалтерского учета предоставляет хорошие возможности для
аналитических расчетов, что становится особенно актуальным по мере развития
рыночных отношений.
В содержательном плане финансовый анализ можно
представлять как процесс, заключающийся в идентификации, систематизации и
аналитической обработке доступных сведений финансового характера, результатом
которого является предоставление пользователю рекомендаций, которые могут
служить формализованной основой для принятия управленческих решений в отношении
данного объекта анализа.
К основным особенностям
финансового анализа по мнению Ковалева В.В.
относятся [22, с.42]:
-
обеспечение общей характеристики имущественного и
финансового положения предприятия;
-
приоритетность оценок: платежеспособности, финансовой
устойчивости и рентабельности;
-
базирование на общедоступной информации;
-
информационное обеспечение решений тактического и
стратегического характера;
-
доступность к результатам анализа любых пользователей;
-
возможность унификации состава и содержания
счетно-аналитических процедур;
-
доминанта денежного измерителя в системе критериев;
-
высокий уровень достоверности и верифицируемости
итогов анализа (в пределах достоверности данных публичной отчетности).
В определенных случаях для реализации целей
финансового анализа бывает недостаточно использовать лишь бухгалтерскую
отчетность. Отдельные группы пользователей, например, руководство и аудиторы,
имеют возможность привлекать дополнительные источники (данные производственного
и финансового учета). Тем не менее, чаще всего годовая и квартальная отчетность
являются единственными источниками внешнего финансового анализа.
Методика
финансового анализа включает три взаимосвязанных блока [40, с. 8]:
§ анализ
финансовых результатов деятельности предприятия;
§ анализ
финансового состояния предприятия;
§ анализ
эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Основная
цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее
информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового
состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и
пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом интерес представляет
как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или
отделенную перспективу, то есть, ожидаемые параметры финансового состояния.
Содержание
конкретных целей финансового анализа существенно зависит от задач субъектов
финансового анализа. Цели финансового анализа достигаются в результате решения
определенного взаимосвязанного набора аналитических задач, которые представляют
собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных,
технических и методических возможностей проведения этого анализа. Основными
факторами являются объем и качество исходной информации.
Чтобы
принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов,
инвестиций и новвоведений, руководству требуется
постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в
результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.
Основной
принцип аналитического чтения финансовых отчетов – это дедуктивный метод, то
есть от общего – к частному. Но он должен применяться многократно. В ходе
такого анализа как бы воспроизводится временная и логическая последовательность
хозяйственных фактов и событий, направленность и сила влияния их на результаты
деятельности.
Финансовый
анализ является прерогативой высшего звена управленческих структур предприятия,
способных влиять на формирование финансовых ресурсов и на потоки денежных
средств. Эффективность или неэффективность частных управленческих решений,
связанных с определением цены продукта, размера партии закупок сырья или
поставок продукции, заменой оборудования или технологии, должна пройти оценку с
точки зрения общего успеха предприятия, характера его экономического роста и
роста общей финансовой эффективности
Основными функциями финансового анализа являются [41,
с. 9]:
-
объективная оценка финансового состояния, финансовых
результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;
-
выявление факторов и причин достигнутого состояния и
полученных результатов;
-
подготовка и обоснование принимаемых управленческих
решений в области финансов;
-
выявление и мобилизация резервов улучшения финансового
состояния и финансовых результатов, повышение эффективности всей хозяйственной деятельности.
Основными
методами анализа финансового состояния являются горизонтальный, вертикальный,
трендовый, коэффициентный и факторный [41, с. 140].
В ходе
горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения
величин различных статей баланса за определенный период.
Цель
вертикального анализа – вычисление удельного веса отдельных статей в итоге
баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату.
Трендовый
анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или
других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в
динамике показателей.
Коэффициентный
анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей
финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин балансовых статей
или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или
бухгалтерского учета.
В
настоящей дипломной работе будет реализован следующий алгоритм комплексного
экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия [15, с. 37-108]:
1.
Сбор необходимой информации (объем зависит от задач и
вида финансового анализа).
2.
Оценку достоверности информации (как правило, с
использованием результатов независимого аудита).
3.
Обработку информации (составление аналитических таблиц
и агрегированных форм отчетности).
4.
Расчет показателей структуры финансовых отчетов
(вертикальный анализ).
5.
Расчет показателей изменения статей финансовых отчетов
(горизонтальный анализ).
6.
Расчет финансовых коэффициентов по основным аспектам
финансовой деятельности или промежуточным финансовым агрегатам (производства и
реализации продукции, использования трудовых и материальных ресурсов,
себестоимости продукции, финансовых результатов и финансового состояния
организации).
7.
Сравнительный
анализ значений финансовых коэффициентов с нормативами (общепризнанными и
среднеотраслевыми).
8.
Анализ изменений финансовых коэффициентов (выявление
тенденций ухудшения или улучшения).
После
проведения анализа по указанному алгоритму целесообразно обобщить его
результаты, проведя комплексную аналитическую оценку хозяйственной деятельности
предприятия, включающую оценку влияния использования ресурсов на выпуск
товарной продукции и рейтинговый анализ эмитента [15, с. 144-146].
Примерная
схема анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия деятельности
приведена на рис. 1.
Рис. 1. Схема финансового анализа
предприятия.
Главной целью любого вида финансового анализа является
оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки,
обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе:
-
в области развития;
-
выхода из кризиса;
-
перехода к процедурам банкротства;
-
покупки-продажи бизнеса или пакета акций;
-
привлечения инвестиций (заемных средств).
Таким образом, ключевым вопросом для понимания сущности и результативности
финансового анализа является концепция хозяйственной деятельности предприятия
как потока решений об использовании ресурсов с целью получения прибыли.
Независимо от того, в какой сфере производства осуществляется
деятельность предприятия, конечная цель не меняется. Все многообразие решений
для достижения этой цели может быть сведено к трем основным направлениям:
-
решения по вложению капиталов (ресурсов);
-
операции, проводимые с помощью этих ресурсов;
-
определение финансовой структуры деятельности
предприятия.
Результаты
анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для
широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к
предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.
Для внутренних пользователей, к которым в первую
очередь относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа
необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о
корректировке финансовой политики предприятия.
Для
внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о
предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в
отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных
контрактов).
Между внутренним и внешним финансовым анализом
существуют определенные отличия.
Внешний финансовый анализ ориентирован на открытую
финансовую информацию предприятия и предполагает использование типовых
(стандартизированных) методик. При этом, как правило, используется ограниченное
количество базовых показателей. При выполнении анализа основной акцент делается
на сравнительные методы, так как пользователи внешнего финансового анализа чаще
всего находятся в состоянии выбора - с каким из исследуемых предприятий
устанавливать или продолжать взаимоотношения и в какой форме это наиболее
целесообразно делать.
Внутренний
финансовый анализ отличается большей требовательностью к исходной
информации. В большинстве случаев для него не достаточно информации,
содержащейся в стандартных бухгалтерских отчетах, и возникает необходимость
использовать данные внутреннего управленческого учета.
В
процессе анализа наибольший акцент делается на понимание причин происходящих
изменений финансового состояния предприятия и поиск решений, направленных на
улучшение этого состояния. При этом совершенно не важно, достигается ли
поставленная цель путем использования стандартных или же оригинальных методик.
В
отличие от внешнего, внутренний анализ не ограничивается рассмотрением
предприятия в целом, а практически всегда спускается до анализа отдельных
подразделений и направлений деятельности предприятия, а также видов продукции. В
таблице 1 представлено сравнение двух подходов к финансовому анализу.
Таблица 1
Различия между внешним и внутренним финансовым
анализом
|
|
Внешний анализ
|
Внутренний анализ
|
|
Цель
|
Оценка финансового
состояния (проблема выбора)
|
Улучшение финансового
состояния
|
|
Исходные данные
|
Открытая (стандартная)
бухгалтерская отчетность
|
Любая информация,
необходимая для решения поставленной задачи
|
|
Методика
|
Стандартная
|
Любая, соответствующая
решению поставленной задачи
|
|
Акцент
|
Сравнение с другими
предприятиями
|
Выявление
причинно-следственных связей
|
|
Объект исследования
|
Предприятие в целом
|
Предприятие, его
структурные подразделения, направления деятельности, виды продукции
|
Традиционно и в особенности при проведении внешнего
анализа в качестве исходной информации используется стандартный бухгалтерский
баланс (форма № 1). Данные об имуществе и источниках должны быть сбалансированы
между собой.
Активы
должны быть структурированы по их экономической природе (по принципу отнесения
стоимости на производимую продукцию, срокам использования и степени
ликвидности).
Данные об источниках финансирования должны быть
разделены по принципу собственности и срокам привлечения.
Таким образом,
основная сущность финансово-экономического анализа заключается в анализе
финансово-экономических ресурсов и их потоков, выявлении возможностей
эффективного функционирования предприятия для извлечения максимально возможной
прибыли.
1.2. Методика проведения комплексного экономического
анализа хозяйственной деятельности предприятия
В рыночных условиях представляется актуальным комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности (КЭАХД) предприятия,
направленный прежде всего на обеспечение устойчивости в условиях различных
рисков, достижение сбалансированности финансовых потоков (дефицита и избытка
денежных ресурсов) и разработку реально выполнимых планов.
Для приемлемого достижения указанных целей возникает нужда в прогнозировании
ключевых направлений деятельности предприятия, связанных с производственным,
кредитно-финансовым, инвестиционным и рыночным рисками. Благодаря результатам
прогноза появляется возможность построения интервальной модели
административно-хозяйственной деятельности предприятия, ориентированной на
достижение подходящего соотношения между взаимосвязанными составляющими цепочки
«издержки — объем производства — прибыль».
Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности предприятия, предусматривает не только
анализ источников формирования и направлений размещения капитала, эффективности
его использования, анализ финансовой устойчивости и платежеспособности
предприятия, но и анализ использования основных средств, материальных и
трудовых ресурсов, производства, реализации, себестоимости продукции и
финансовых результатов деятельности компании.
Исходной информацией для анализа служат данные
внешней бухгалтерской отчетности (баланс, отчет о прибылях и убытках), а также
данные о структуре выручки и себестоимости предприятия.
Основной целью КЭАХД является оценка имущественного и
финансово-экономического состояния предприятия, идентификация внутренних
процессов и проблем, выработка на их основе прогнозов развития и составление
рекомендаций по их корректировке. Это необходимо для принятия различных
управленческих решений, в том числе в области развития, выхода из кризиса,
покупки-продажи бизнеса или пакета акций, привлечения инвестиций (заемных
средств) и т.п.
Комплексный анализ необходим владельцам предприятий
для обоснования стратегических решений, менеджерам для обоснования оперативных
решений, антикризисным арбитражным управляющим для обоснования антикризисных
мероприятий (процедур финансового оздоровления (банкротства), кредиторам для
обоснования решений о предоставлении и величине кредита, инвесторам для
подготовки инвестиционных решений, представителям государственных органов для
соблюдения государственных интересов и т.д.
Проведение анализа связано с параллельным изучением
управленческой структуры, материально-технической базы и технологического
комплекса предприятия. При этом проводится анализ корпоративной структуры и
политики предприятия (группы предприятий), его организационно-правовой
структуры, системы качества, а также учитывается экономическая и
социально-политическая обстановка в регионе, отрасли, административном
субъекте.
Формулируя основные направления
финансово-экономической деятельности предприятия, будем придерживаться
некоторых постулатов, позволяющих дать логическое обоснование и систематизацию
данных направлений.
1) Каждое
предприятие рассматривается как самостоятельный имущественный комплекс, который
может быть охарактеризован с позиции имеющегося у него экономического
потенциала, понимаемого как совокупность ресурсов (материальны, трудовых и
финансовых) и обязательств предприятия. Финансовой моделью, характеризующей
экономический потенциал предприятия и результативность его использования,
является его бухгалтерская отчетность.
2) Финансово-хозяйственная деятельность понимается как
целесообразная деятельность предприятия, направленная на достижение
иерархически упорядоченной системы целей, сформулированных его владельцами, и в
соответствии с первым постулатом представляет собой эффективное использование
имеющегося у предприятия экономического потенциала.
3) Оценка целесообразности и эффективности
финансово-хозяйственной деятельности может быть выполнена в рамках различных
видов анализа, основными из которых являются:
-
комплексный анализ (деятельность предприятия
оценивается с различных сторон в зависимости от целевой функции в рамках
обоснования решений оперативного, тактического (стратегического) характера);
-
тематический анализ (оцениваются отдельные виды
ресурсов, технологического процесса, отношений с контрагентами, системы сбыта,
организационно-технического уровня и т.д.).
4) С позиции количественной оценки и систематизации
аналитических процедур финансово-хозяйственная деятельность может быть
охарактеризована тремя взаимосвязанными блоками:
5)
Любой вид ресурсов следует анализировать по трем направлениям:
-
наличие и состояние;
-
привлечение и выбытие, т.е. движение;
-
эффективность использования.
6)
Производственно-технологический процесс трактуется как процесс получения
готовой продукции (товаров, услуг) и ее реализации. С позиции количественной
оценки основная цель в этом аналитическом блоке – обеспечение эффективности
расходов и затрат в различных разрезах (по видам ресурсов, типам продукции,
технологическим линиям, центрам ответственности и т.п.).
7)
Результат финансово-хозяйственной деятельности может быть оценен системой
критериев, состоящей в общем случае из показателей в натуральных и стоимостных
измерителях и статистик: заданный темп роста, доля рынка, объем производства в
натуральных единицах и в денежной оценке, показатели финансовых результатов,
показатели финансового состояния.
8)
Аналитическое обоснование и оценка ресурсов, процесса и результата могут быть
выполнены в рамках внутреннего или внешнего анализа.
9)
В системе внутреннего анализа приоритет имеют натурально-стоимостные
показатели, характеризующие эффективность расходов и затрат. Результаты анализа
не являются общедоступными и используются в основном для оптимизации текущей
деятельности. Исполнители и пользователи – работники данного предприятия.
Определенная унификация и формализация аналитических алгоритмов возможна лишь в
рамках предприятия.
10)
В системе внешнего анализа приоритет отдается стоимостным показателям,
построенном на доступной информационной базе, т.е. публичной отчетности.
Результаты анализа не являются конфиденциальными и используются для принятия
решений, имеющих тактическое и стратегическое значение. Исполнители и
пользователи анализа – любые лица, заинтересованные в деятельности данного
предприятия.
Базируясь
на приведенных постулатах Ковалев В.В. предлагает модель комплексного экономического анализа
хозяйственной деятельности предприятия представленную в виде схемы,
приведенной на рис. 2 [22, c. 262].
Рис. 2.
Модель комплексного
экономического анализа хозяйственной деятельности предприятия
Первые
два крупных блока раздела комплексного анализа относятся к такому виду
аналитических работ, который во-первых, имеет ретроспективный характер, и,
во-вторых, не предназначен для внешних пользователей, т.е. имеет определенный
уровень конфиденциальности (см. рис. 2).
Последний блок – финансовые результаты – в принципе
является открытым для всех заинтересованных лиц, поскольку его данные сводятся
в публичную отчетность. В данном случае речь идет о так называемых конечных
финансовых результатах, т.е., результатах, во-первых, подводящих итоги деятельности
предприятия за истекший период и, во-вторых, позволяющих дать комплексную
оценку его системообразующих характеристик, имеющих
значимость прежде всего с позиции долгосрочной перспективы.
К
таким характеристикам относятся:
-
степень финансовой устойчивости;
-
структура активов, в которые вложен капитал и которые,
по сути, определяют возможность устойчивого генерирования прибыли;
-
оптимальность структуры источников финансирования как
с позиции стабильности текущей деятельности, так и с позиции долгосрочной
перспективы;
-
сравнительная динамика капитала, выручки и прибыли.
В
настоящей дипломной работе будет проводиться комплексный экономический анализ хозяйственной
деятельности предприятия ОАО «Бердчанка» по отчетным
данным Бухгалтерского баланса (форма №1) и Отчета о прибылях и убытках (форма
№2).
Список литературы
1.
Федеральный закон №127-ФЗ от 02.12.2002 г. «О
несостоятельности (банкротстве)»
2.
Постановление Правительства РФ от 20.05.1994 г. №498 «О
некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности
(банкротстве) предприятий»
3.
Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская
отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина от 6 июля
1999 г. № 43н.
4.
Приказ Федеральной службы России по финансовому
оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по
проведению анализа финансового состояния предприятия»
5.
Методические рекомендации по реформе предприятий,
утвержденные Министерством экономики РФ от 01.10.1997 №118
6.
Распоряжение Федерального Управления по делам о несостоятельности
(банкротстве) от 12.08.1994 г. №31-р «Методические положения по оценке
финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры
баланса»
7.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности /
Под ред. Стражнева В.И. – Минск, 2002. – 287 с.
8.
Абрютин М.С., Грачев А.В.
Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебник. – М.: Дело и
сервис, 2000. – 237 с.
9.
Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и
социология труда. – М.: Юристъ, 2001. – 307 с.
10.
Александрова А.Б. Заработная плата на современном
предприятии. – М.: Книжный мир, 2002. – 247 с.
11.
Артеменко В.Г., Беллендир
М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, 1999. – 308 с.
12.
Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и
процедуры, связанные с банкротством. – М.: Изд-во «Ось-89», 2002. – 357
с.
13.
Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность
коммерческой организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2003. – 347 с.
14.
Баканов М.И., Шеремет А.Д.
Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика,
2000.
15.
Беллендир М.В. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2003. – 166 с.
16.
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М,
2003. – 321 с.
17.
Бернстайн Л.А. Анализ
финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 358 с.
18.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие / Пучкова С.И.. – «ФБК - ПРЕСС». – 2003. – 429 с.
19.
Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2004. – 183 с.
20.
Генкин Б.М. Экономика и социология труда. – М: Юристъ,
1998. – 325 с.
21.
Донцова Л.В., Никифорова Н.А.
Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – 4-е изд,.
– М.: ДиС, 2003. – 217 с.
22.
Ковалев В.В.. Финансовый анализ: методы и процедуры.
Финансы и статистика. М.: 2001. – 469 с.
23.
Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной
деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2000. – 438 с.
24.
Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. М.:
Финансы и статистика, 2003. – 216 с.
25.
Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового
состояния предприятия: Учеб. пособие. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2000.
– 419 с.
26.
Коротков Э.А. Антикризисное управление. Учебник. – М.:
ИНФРА-М, 2002. – 184 с.
27.
Крешнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.
– М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2001. – 207 с.
28.
Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова
В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П.
Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 316 с.
29.
Патрушина Н.В. Анализ
финансовых результатов по данным финансовой отчетности/Бухгалтерский учет. М.:
2002. №5, – с. 68-72.
30.
Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как
информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный
выпуск.-2002.- № 35. – с. 5-7.
31.
Политика
доходов и заработной платы: Учебник / Под ред. П.В.Савченко, Ю.П. Кокина. – М.: Юристъ, 2003. – 236
с.
32.
Пучкова С. И.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учеб. пособие. – М.: ИД ФК-ПРЕСС, 2003.
– 413 c.
33.
Райзберг Б.А, Лозовский Л.Ш.,
Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. – 547 с.
34.
Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 586 с.
35.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности.
Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 366 с.
36.
Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа
хозяйственной деятельности: Краткий курс. – 2-е изд., испр.
– М.: ИНФРА-М, 2003. – 431 с.
37.
Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. – М.:
Новое знание, 2003. – 317 с.
38.
Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2000. – 513 с.
39.
Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе
банкротства. – М.: Омега, 2003. – 311 с.
40.
Хорин А.Н.
Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, –
2002. – № 10 С. 6
41.
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В.
Методика финансового анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 328 с.
42.
Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М,
2002. – 427 с.
43.
Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А.
Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 276 с.
44.
Экономический анализ хозяйственной деятельности. Под
редакцией Шеремета А.Д. – М.: Экономика, 1999. – 319
с.
45.
Экономический анализ деятельности предприятий и
объединений. Под редакцией Барнгольц С.Б., Тация Г.М. – М.: Финансы и статистика, 1981. – 217 с.