Содержание

 

Содержание......................................................................................................... 2

1.Задача № 1....................................................................................................... 3

2.Задача № 2....................................................................................................... 4

3.Задача № 3....................................................................................................... 6

Список литературы............................................................................................. 9

 

1.Задача № 1


          По данным таблицы 1 возьмите показатели: фондовооруженность (1), фондоотдачу(2), себестоимость 1ц (3), окупаемость (4), цену 1ц (5), выручку(6), численность работников(7), производительность труда(8), объем продукции(9), трудоемкость (0) и выявите влияние или зависимость данных факторов от (на) группировочного (ый) показателя (ь) (берется по последней цифре зачетной книжки) с помощью методов группировки и корреляционно-регрессного анализа.


Исходные данные по группе предприятий:                                         Таблица №.1

№ предприятия

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов

Тыс. руб.

Себестоимость 1ц продукции в руб.

Цена 1 ц. Продукции в руб.

Среднегодовая численность работников чел.

Объем производственной (реализованной) продукции тыс.ц

Затраты труда на производство 1ц продукции чел.час.


1

2

3

4

5

6

7

10

53850

19

26

315

104

1,15


Решение:

1.Выбираем группировочный показатель по таблице № 1 и рассчитываем его. Трудоемкость – представляет собой затраты рабочего времени на производство единицы продукции в натуральном выражении по всей номенклатуре выпускаемой продукции и услуг.    [9,188].


0

Трудоемкость

  гр.7

Чел/ч

1,15



          2. Выявляем зависимость   группировочного показателя на факторы.

Показатель трудоемкости отражает прямую связь между объемом производства и трудозатратами. Применение показателя трудоемкости позволяет увязать проблему измерения производительности труда с факторами и резервами ее роста.  Трудоемкость позволяет сопоставлять затраты труда на одинаковые изделия в разных ценах и на участках предприятия.

          Технологическая трудоемкость отражает все затраты труда основных рабочих-сдельщиков и повременщиков. Производственная трудоемкость включает все затраты труда основных и вспомогательных рабочих. В составе полной трудоемкости отражаются затраты труда всех категорий промышленно-производственного персонала.[9,189]


2.Задача № 2



Проанализировать всеми возможными способами влияния на товарооборот выработки и  численности работников.

Периоды

Численность персонала, чел

Выработка, тыс.руб.

Товарооборот, тыс.руб.

1

20

21,0

420,0

2

22

21,5

473,0

Решение:

1.Детерминированный факторный анализ. Интегральный метод.

Численность персонала, чел

ЧП (Х1)

Выработка, тыс.руб.

В (Х2)

Товарооборот, тыс.руб.

Тоб (У)

периоды

периоды

периоды

1

2

1

2

1

2

 

  У1

 У2

20

22

21,0

21,5

420,0

473,0

  Пусть у = f(хi) – функция зависимости результативного показателя от факторов.     ∆У =∆У1+∆У2   – приращение товарооборота    тыс. руб.

хi –соответствующие факторы (х1 =ЧП; х2 =В).

Тогда   мультипликативная модель детерминированного факторного анализа зависимости товарооборота:   У = = Х1 * Х2.   

 ∆у1 = ; (фактор численности персонала)

∆у2 = ; (фактор выработки)

Находим влияние факторов на результативный показатель:

∆у1= 21,0* 2+ ½* 2 * 0,5 = + 42,5 тыс. руб

∆у2= 20*0,5+ ½* 2 * 0,5 = + 10,5 тыс. руб

∆у = 42,5+10,5 = 53,0 тыс. руб.    Проверка: 473 - 420 = 53 тыс. руб.

2.Детерминированный факторный анализ. Метод цепных подстановок.

Численность персонала, чел

ЧП 

Выработка, тыс.руб.

В 

Товарооборот, тыс.руб.

Тоб 

Абсолютное изменение товарооборота


Изменение товарооборота за счет увеличения ЧП

Изменение товарооборота за счет увеличения В

гр







Гр.6- гр5

(Гр2-гр1)* гр4

(Гр4-гр3)* гр2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

20

22

21,0

21,5

420,0

473,0

+53,0

(22-20)*

*21 = +42,0

(21,5-21,0)*

*22=

 +11,0





3.Задача № 3

Рассчитать показатель ряда динамики и их средние уровни по одному из предложенных показателей таблицы №2. Найти уравнение тренда и дать его характеристику. Найти величину показателя до 2005 года (показатель берется в соответствии с последней цифрой зачетной книжки).


Основные экономические показатели деятельности предприятия за 1998-2002гг.

Показатель

1998

1999

2000

2001

2002

10

Рентабельность производства, %

115

121

134

125

129


Решение:   1.Данный динамический ряд экономических показателей является интервальным рядом динамики с равно отстающими уровнями и характеризуется показателями:


1.Абсолютный базисный прирост рентабельности производства

Δб = Ук-Уб= 129-115 =14 %. 


2.Коэффициент роста рентабельности производства

Кр = Ук:Уб=  129:115=1,12


3.Темп роста рентабельности производства

Тр = Кр*100% = 1,12*100% = 112%


4.Темп прироста рентабельности производства

Тпр = Δб: Уб*100% =  14 : 115* 100% = 12,17%


2.Средние показатели по ряду динамики:


1.Средний коэффициент роста рентабельности производства

Кр.ср=;

Где: m = n-1  – количество уровней,   К1 и т.д.- коэффициенты роста на каждом уровне.

        Кр.ср = =  1,03


2.Средний темп роста рентабельности производства

Тр.ср. = Кр.ср.*100%= 1,03*100% = 103 %


3.Средний темп прироста рентабельности производства

Тпр.ср.= Тр.ср.-100%= 103% –100%=3%


4.Средний абсолютный прирост рентабельности производства

Δср.= Σ Δ : (ń-1) =121-115+134-121+125-134+129-125= (6+13-9+4):4=3,5%.


3.Находим уравнение тренда:  у = ρх +β

У

115

121

134

125

129

Х

1

2

3

4

5

ρ =  ; ρ = 3,2


β =  ; β = 115,2


у = 3,2х + 115,2

4.Прогнозируем показатели рентабельности производства по годам, подставляя в уравнение тренда соответствующие значения х:

2003г. (х=6); у = 134,4

2004г. (х=7); у = 137,6

2005г. (х=8); у = 140,8

5. Анализируем на тренды:

Ряд динамики возрастает – Тренд роста.


6.Для того, что бы оценить хорошо или плохо данные представляются трендовой   моделью, определяют коэффициент корреляции (определяем при помощи  электронной  таблицы Excel).

Коэффициент  корреляции = 0,694

 

Величина корреляционного отношения приближена к  0,7 и теснота связи является высокой.  Поэтому исходная модель    корректно  представляет экспериментальные значения динамического ряда и на практике   может быть использована.

Список литературы.

1.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.— М.: Финансы и статистика, 1993.— 288 с.

2.     Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208с.:ил.

3.     Бухгалтерский анализ. (Рекомендовано институтом банковского дела). Перевод с англ. / Под ред. М.А. Гольцберга и Л.М. Хасан-Бек. Киев, 1993.—428 с.

4.     Завьялова З.В.Теория экономического анализа. Курс лекций. - М.: Финансы и статистика,2002. -  192с.

5.     Финансовый менеджмент.— Под ред. Е.С. Стояновой.— М.: Перспектива, 1993. — 268 с.

6.     Шеремет А.Д. и др. Методика финансового анализа предприятия.—М.: Дело, 1992.— 320 с.

7.     Шеремет А.Д.   Теория экономического анализа.—М.: Инфра-М,2002.— 333 с.- (Серия «Высшее образование».

8.     Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учебное пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 656с.: с ил.

9.     Экономика предприятия (фирмы): Учебник/Под редакцией проф. И.О. Волкова и доц. О.В.Девяткина. -3-е изд., переработ. И доп. – М.: ИНФРА-М,2003. – 601с.